『地デジアンテナ どちらが良いのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[不自由の女神]

U2SWL24とUAH900　どちらがコストパーフォマンスが高いのでしょうか？
自宅には、既にブースターがあるので地デジアンテナのみを考えています。
似たようなアンテナに見えるのですが、設置した後の家の外観も含め
どちらを選べばよいか迷っています。

書込番号：12872068

[ケイン＠]

どちらも、似たようなデザイン、殆ど変わらない受信性能。
（ほんのちょっぴり、UAH900の方がスペック上いいです）

値段も殆ど変わらない。

個人的には、UAH900の方がスマートさがあり気に入っています。

デザイン的には、U2SWL24の方が良いようにも見えますが、UAH900の
方が、あきのこないデザインのような感じがします。

書込番号：12874276

[k-office]

「コストパーフォマンス」というと価格と性能のバランスでしょうが、いずれの製品も相応の性能が与えられていると思いますよ。ボッタクってもないし特別安くもないですしね。また、どちらの性能が良いかというと若干UAH900の方が上ですが、仮に実際に二つの製品を使用して比べても、明らかに体感的な違いが出るかどうかは何とも言えません。

デザイン的にどちらを選ぶか？については、取り付け部分のスペースに余裕があればUAH900でもいいですし、余裕が無ければU2SWL24の方がいい場合もあると思います。
家の概観と合わせるなら、例えば安藤建築に代表されるようなコンクリート打ちっ放しのような概観や、外壁にガルバリュウム鋼板を使用した家など、いわば個性的でシャープな印象？の家ならスリムなU2SWL24の方がいいのかな？とも思いますし、その他、和風・洋風の一般的な概観なら汎用性の高いデザイン？のUAH900でもいいのでは？と思いますね。表現が難しくて曖昧で申し訳ないです(苦笑)
あとは、現在所有のブースターとメーカーを合わせるというのも方法でしょうね。

まあ個人によって色々な選択基準があって良いと思いますし、最終的にはご自信の判断でいいかと思います。
ただ単に、性能的にはUAH900がお勧めになります。

書込番号：12874860

[k-office]

変換ミスってますね。分かると思いますが念の為修正しておきます。

×　ご自信
○　ご自身

書込番号：12875566