U2SWL24 のクチコミ掲示板

ミッキーの地デジアンテナ

[vitz2008jp]

ＣＭのミッキーの地デジアンテナはこのタイプでしょうか？

書込番号：12897351

[くろりんく]

http://mtantenna.com/design/sw3.html

これのこと？

書込番号：12897396

[Ｔプードル]

カカクコムでは↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000156024.K0000156025

書込番号：12897574

安定しています

[passo2007jp]

割と大きいですけど設置してしまえば
全然問題ないです。
シンプルで気に入ってます。

受信レベルは安定しています

書込番号：12893755

期待以上

[tiwamoto]

できるだけ外観を損なわないアンテナを探しておりましたが
利得が本製品24素子レベルということで 決めました。
結果は、70程度の受信が屋内で確認できたので 問題なしです。
外観を魚の骨にしたくない方は良い賞品だと思います。

書込番号：12883433

[k-office]

地域や受信環境・受信条件によって全く違うから、その辺りもう少し詳しく書いた方がよかったですね。

書込番号：12884991

地デジアンテナ どちらが良いのでしょうか？

[不自由の女神]

U2SWL24とUAH900　どちらがコストパーフォマンスが高いのでしょうか？
自宅には、既にブースターがあるので地デジアンテナのみを考えています。
似たようなアンテナに見えるのですが、設置した後の家の外観も含め
どちらを選べばよいか迷っています。

書込番号：12872068

[ケイン＠]

どちらも、似たようなデザイン、殆ど変わらない受信性能。
（ほんのちょっぴり、UAH900の方がスペック上いいです）

値段も殆ど変わらない。

個人的には、UAH900の方がスマートさがあり気に入っています。

デザイン的には、U2SWL24の方が良いようにも見えますが、UAH900の
方が、あきのこないデザインのような感じがします。

書込番号：12874276

[k-office]

「コストパーフォマンス」というと価格と性能のバランスでしょうが、いずれの製品も相応の性能が与えられていると思いますよ。ボッタクってもないし特別安くもないですしね。また、どちらの性能が良いかというと若干UAH900の方が上ですが、仮に実際に二つの製品を使用して比べても、明らかに体感的な違いが出るかどうかは何とも言えません。

デザイン的にどちらを選ぶか？については、取り付け部分のスペースに余裕があればUAH900でもいいですし、余裕が無ければU2SWL24の方がいい場合もあると思います。
家の概観と合わせるなら、例えば安藤建築に代表されるようなコンクリート打ちっ放しのような概観や、外壁にガルバリュウム鋼板を使用した家など、いわば個性的でシャープな印象？の家ならスリムなU2SWL24の方がいいのかな？とも思いますし、その他、和風・洋風の一般的な概観なら汎用性の高いデザイン？のUAH900でもいいのでは？と思いますね。表現が難しくて曖昧で申し訳ないです(苦笑)
あとは、現在所有のブースターとメーカーを合わせるというのも方法でしょうね。

まあ個人によって色々な選択基準があって良いと思いますし、最終的にはご自信の判断でいいかと思います。
ただ単に、性能的にはUAH900がお勧めになります。

書込番号：12874860

[k-office]

変換ミスってますね。分かると思いますが念の為修正しておきます。

×　ご自信
○　ご自身

書込番号：12875566

ブースターにつきまして

[nano1]

我が家は現在、１台のテレビのみのし視聴になります。
ラインブースターの有効性をお教えください。

書込番号：12705421

[いこな_0011]

アンテナレベル？の状態を見ないとはっきりとは言えないですが。。
見れてるならいらないんじゃないですか？

テレビを増やすなら必要かもしれませんが、これもケースバイケースです。

書込番号：12705570

エリア外受信について

[ルンジイ２]

鈴鹿市から60km離れた瀬戸タワーに向けて地デジを受信しております。

現在LS14TMHを屋根裏に設置していますが、テレビ愛知がぎりぎりで映る率が６０％程です

ＣＮ値が２０　ＢＥＲが＋２．９０ｅ−０５　受信電力指数が３２程度です。

スカイウォーリの２４ならアンテナゲインで−３ｄｂ程度で屋根裏から外に出して＋１０ｄｂ

高さ−１ｍ分で−４ｄｂだとすると結果＋３ｄｂとなり受信率が良くなりそうに思うのですが

どうでしょうか。

当方屋根上は地上高１２ｍありますので、素人では屋根上設置は風の影響もあり避けたく思

いますのでこの様な質問とさせて頂きます。

尚、接続環境は

アンテナ→ＢＵ４１ブースター→３分配機→バイデザイン１９０９／シャープＬＣ２０Ｄ５０
／ＤＩＧＡ＋ウーＰ３７Ｈ０１です。

幸い伊勢湾までは５ｋｍ程で我が家からは大きな障害物も見当たりません。伊勢湾のフェージング
現象で時折見れないこともありますがおおむね良好です。

書込番号：11662461

[里いも]

こんにちは
屋根裏から屋外へ出せば10DBはよくなるでしょう。

書込番号：11662494

[ルンジイ２]

本日手に入れてとりあえず屋根裏のマスプロのLS14TMHの横につけてみました。
結果としてLS14TMHよりCN/BERとも良好です。（微妙な数値ですが）
最近、電波状態が良く受信範囲外のテレビ愛知でさえＣＮ21〜25ＢＥＲ０です。
又、分配器を逆接続で2本のアンテナをつけたのですが、レベルが変化せず（単独
では低下する。）全チャンネル安定受信できるようです。
伊勢湾のフェージング発生時のダイバーシティアンテナ（垂直では無いのですが）
としても経過を見ていこうかと思います。

里芋さん
屋根に設置したくないので相談しているのですからこのコメントは必要ないかと思いますよ。
一度外にアンテナを出したのですが、高さが取れず時間帯によって受信不良となりました
尚、１０ｄｂの数値の根拠も教えていただけると幸いですが（私の理解違いかも？）。

書込番号：11693153

[新米ボタン]

初めまして、ルンジイ２さん。
早速ですが、ルンジイ２さんの文中の屋根裏とは窓がない状態なのでしょうか？。
私は、U2SWL24を二階の壁に取り付けることばかり考えていました、そしてメンテナンスを考えると不安でどうしょうか迷っていました。
ルンジイ２さんの屋根裏とは四方が壁の屋内でしょうか？。
教えてください。
投稿も初めてです、失礼がありましたらごめんなさい。

書込番号：11709303

[ルンジイ２]

新米ボタンさん

屋根裏にはもちろん窓はありません。天井のメンテ口から搬入できます。
壁は外壁材＋断熱材＋石膏ボード＋ベニヤ＋防湿シートが構造体としてありますが
屋根はスレート材＋防水シート＋ベニヤの為、壁よりは有利かと思います。又、壁より
高さが取れる為その分電波状態は良くなると思います。
試しに外壁相当に仮止しテストしましたがケーブル長さが短い分の利点があるように
感じました。当然ブースターも移設しての結果ですから設置位置の違いも大きそうですね。

書込番号：11709982

[新米ボタン]

ルンジイ2さん、ご返事有難うございます。
ご教授の内容が１００パーセント理解できました、より高くより薄くですね、アンテナ購入が楽しみになりました。
設置までに、少し時間がかかるかもしれませんが、結果を書き込みたいと思っています。
もしも、成功したならば、ベストアドバイスになること間違いなしです。

書込番号：11711214

[リッチパパ]

三重県員弁郡でYAGI U-W25(20素子オールバンド、7.6〜13.7dB)を使用して瀬戸タワーに向けてます。ルイジイ２さんは鈴鹿ということですが、その場所でそれも屋根裏でU2SWL24が使えるのですか！

＞結果としてLS14TMHよりCN/BERとも良好です。

LS14TMHはローバンドタイプ(11〜13.5dB)の高利得で最強だと思ってますが、それよりU2SWL24(8〜9.7dB)の方が同等あるいはすぐれているのですか？
当方、やはりテレビ愛知がたまにブロックノイズが出るのでLS14TMHに交換予定です。値段の関係とポールに簡単に取り付けできますから、それを変える気はないのですが、U2SWL24の性能はどうなっているのでしょうかネ。

カタログ以上の性能を発揮するということでしょうか？ちょっと気になるところです。

書込番号：11724223

[リッチパパ]

ルンジイ２さん、すいません。お名前間違ってました。m(__)m

書込番号：11724249

[ルンジイ２]

＞LS14TMHはローバンドタイプ(11〜13.5dB)の高利得で最強だと思ってますが、それよりU2SWL24(8〜9.7dB)の方が同等あるいはすぐれているのですか？
当方、やはりテレビ愛知がたまにブロックノイズが出るのでLS14TMHに交換予定です。値段の関係とポールに簡単に取り付けできますから、それを変える気はないのですが、U2SWL24の性能はどうなっているのでしょうかネ。

私もLS14TMHの方が最強だと思います。実際２階の窓から狙った時はLS14の方が良かったのですが、屋根裏の条件ではどちらかというとU2SWL24に優位性があるように思われます。多分
障害物（屋根材等）に対する適応性が高いのではないかと思います。ちなみに壁面設置では
テレビ愛知は受信範囲から外れます。
尚、当方は伊勢湾まで５ｋｍでその間に障害物はありませんので屋根裏条件も良いかと思います。
（実際の地上高さでも屋根裏で１２ｍ程取れますので。）
又、現状では２台のアンテナを同一方向でパラレル接続で安定受信しておりますので、単独評価はできません。

書込番号：11726425

[新米ボタン]

ルンジイ2さん、屋根裏が涼しくなりU2SWL24の設置をはじめました。
アドバイスの通り、映りますが距離のある一階部分はブースターUB18L-Pをつけても上手くいきません、なにか方法が有りますでしょうか。
設置状況、屋外にポシェト風のアンテナとU2SWL24を屋根裏に設置しています。
二階のテレビは両方のアンテナ共完全に映りますが、一階のテレビは両方とも映りません、そこで一階のテレビとアンテナ間を一対一にして、ブースターをつけると、屋外のアンテナの場合半分のチャンネルが完全に映りますが、U2SWL24の方は半分のチャンネルも不完全です。
なにか、良い法方が有りましたら教えてください。

書込番号：11960500

[新米ボタン]

ルンジイ２さん、私新米はどたばたしましたが、ルンジイ２さんのアドバイス通り屋根裏設置に成功いたしました。
バンザーイ。
U2SWL24はかなりのものかもと感じています、又ブースターもかなりのものかも。
新米の感想です。
ルンジイ２さん有難うございました。

書込番号：11973140