PMA-1500SE のクチコミ掲示板

プリアンプとして？

[じゃぐゎー・ロメ夫]

１５００ＡＥのクチコミにも同じ書込みをしておりますＡＥの愛用者です。

「いつかはＭＱ−８８ｕ」「まずはＭＱ６０」ということで、プリアンプはやはりＣＬ−３５と思います。が、経済的に無理なので、前段として手持ちの本機（ＡＥ）を活用しようか？と思案中です。

近くの中古オーディオ販売店でＭＱ６０（コンデンサーほか交換調整メンテナンス・２年保証）を試聴したところ､寝ても醒めても状態です。

このような、あるいはこれと似たような使い方をされている（た）方のご助言をいただけましたらありがたいです。

【１】ＭＱ６０との接続は、プリアウト端子とパワーダイレクト端子のどちらが良いでしょうか?
【２】ＭＱ６０のスピーカー接続端子が小さく、手持ちのケーブルを接続するのに苦労しそうです。皆様はどのような接続をされていますか？端子を改造した方がいいでしょうか？
【３】１５００ＡＥあるいはＳＥ等をプリアンプとしてしまうと、ＭＱ６０の味が損なわれてしまうでしょうか？

ＳＱ３８等のプリメインアンプの導入も視野に入れておりますが、時間とお金の無駄を極力避けたいと思います。

初心者ゆえの的外れな質問かもしれませんが、諸兄のご助言お願いいたします。

書込番号：14129883

[キラキラキラヤマト]

MQ60を使用した事も視聴した事もありませんが、

1については、1500AEはプリアウト端子(出力)を使用します。パワーダイレクト(入力)は1500AEをパワーアンプとして使用する場合の端子です。

3については、MQ60は純粋なパワーアンプですから、接続するプリアンプ等の音質＋MQ60の音質が合わされて出てくるため、プリアンプ等にある程度左右されるとは思いますが、完全にMQ60の音がスポイルされる事は無いと予想します。

中古オーディオ店で視聴とありましが、そのお店に繋がれていたプリアンプはなんでしょうか？
2については答になりませんが中古オーディオ店で視聴し繋がれていたスピーカーケーブルを参考になさってはいかがでしょうか…。

参考にならないレスすみません。

書込番号：14130268　スマートフォンサイトからの書き込み

[キラキラキラヤマト]

MQ60の背面端子を写真で見てみましたが左右独立したボリュームがあるみたいなのでプリアンプはあった方が使い勝手は良いでしょうが、MQ60単体でも使えそうですね。

書込番号：14130317　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃぐゎー・ロメ夫]

早速のご助言、ありがとうございます。

＞中古オーディオ店で視聴とありましが、そのお店に繋がれていたプリアンプはなんでしょうか？
2については答になりませんが中古オーディオ店で視聴し繋がれていたスピーカーケーブルを参考になさってはいかがでしょうか…。

プリアンプはＣＬ−３５とウエスギの２ケースで、ケーブルはベルデンの黒＋橙色をより合わせた細いモノです。

書込番号：14130940

[じゃぐゎー・ロメ夫]

ウエスギのプリアンプはU_BROS-2/KIT、ケーブルはベルデンのSTUDIO497Mk2であったように記憶いたします。

書込番号：14131041

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

アチコチに同じスレ立てはマルチポストです。

さて、８８にいく前に６０とトランジスタプリメインは、投資としたら非常に無駄かと思います。

CDのみなら、パッシブプリ＋６０の組み合わせが候補として考えられます。

書込番号：14131103

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

１５００は既に所有でしたね。
失礼。

ならば、ローンで８８に１票。

書込番号：14131576

[じゃぐゎー・ロメ夫]

皆様、早速のご助言ありがとうございます。

＞マルチポスト

どこに書き込めばよいかわからず、思わずフライングしてしまい申し訳ありません。ＭＱ−８８ｕとＰＭＡ１５００ＡＥのスレッドを中止してこちらに統合（？）いたします。


＞６０とトランジスタプリメインは、投資としたら非常に無駄かと思います

価値観は千差万別であり、音色や成り方への好みも十人十色ですが、誰が聴いても「非常に無駄」なことをする時間も資力もありません。「無駄さ」を初心者にもできるだけわかりやすく具体的にご教授くださいましたらありがたいです。


＞CDのみなら、パッシブプリ＋６０の組み合わせが候補

最近の私メの音源はデジタル６：アナログ４です。


＞ローンで８８

登山に体力・経験や装備に応じた登山口とルートがあるように、私メにふさわしい登り方があり、その過程を楽しむのも一興だと思います。が、知識と経験不足に加え人生の残り時間も限られております。そこで、道を誤って袋小路に迷い込まぬよう、諸兄のご助言をお願いする次第です。

書込番号：14133769

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

無駄の件は、安いからとの理由で１５００を代用プリとして新規購入と勘違いしてのコメントです。
訂正書き込みもしたつもりでしたが・・・・・

アナログ比率が高いならフォノが必須ですね。

どれくらいの期間で６０→８８を考えておられるか次第ですね。

６０を試聴して気に入られたようですが、８８との比較も必要に思いますが如何でしょうか？

書込番号：14133830

[じゃぐゎー・ロメ夫]

早速のご助言ありがとうございます。

＞無駄の件は、安いからとの理由で１５００を代用プリとして新規購入と勘違いしてのコメントです。
訂正書き込みもしたつもりでしたが・・・・・

ということは、新規購入でなければそれほど無駄な悪あがきでもない、と解釈してよろしいでしょうか？（訂正されたことは承知しております）


＞アナログ比率が高いならフォノが必須ですね

フォノというのはフォノイコライザーのことでしょうか？こんなこともわかりません。お恥ずかしいかぎりです。

＞どれくらいの期間で６０→８８を考えておられるか

５年、最長１０年以内です。


＞８８との比較も必要

もちろん同じ土俵で比較したいところですが、８８ｕ（大手家電量販店のハイエンド視聴室）と６０（中古店）とを同時に視聴できる場が我家の近傍にはありません。

書込番号：14134777

[浜オヤジ]

　今晩は。LUXの球アンプと言うことで一言。

昔、SQ-38FD・MQ-36・MB-88等のアンプを使っていました。

ご存じと思いますが、管球アンプは今風のトランジスター・デジタルアンプとは違い、

良好なコンディションを維持することにある程度の知識と消耗品としての

真空管の買い換え・予備球の保持が必須になります。

現在のアンプなら手をかけるところでない部分に神経・お金がかかります。

特に中古品はたとえ保証が付いていても素性がわからず不安を感じます。

ご自身が仰るように「時間とお金の無駄」を避けようとするなら、

私の個人的一押しなら「SQ38-U」ですね。

　中古店で聞かれたSPは何でしたか？現在お使いのSPがたとえ同じSPでも

手持ちのDENONアンプとMQ-60をつないで「寝ても醒めても」を感じた音は

まず再現できないと思います。

再生音にしめる要因はまずSPですから、その辺から確認していかないと

もっと遠回りになる可能性もあります。



　蛇足ですが当時はJBLの38CM-３WAYを使っていましたが、SQ-38FDと

　MQ-36・MB-88を入れ替えて音質の大きな違いを感じたことはありません。

　小型ブックシェルフSP・低能率SPですと出力の大小によるドライブ感に

　差は出ますが、音質はあくまでも「LUX・トーン」の同一線上です。

書込番号：14135129

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

悪あがきかどうかは結果論ですから、何とも言いようがありません。
新規蛇足？投資が不要故に試す価値はあるかも？程度です。

浜オヤジさんも触れていますが、６０以外の組み合わせが不明故に、６０さえ買えば万事ハッピー♪かどうかがサッパリ分かりません。

アンプ以外の組み合わせ機器を同じにしない事には正しい比較になりませんからね(^_^;)

フォノイコライザの件はその通りです。

取り敢えず、お手持ちスピーカーとプレイヤーと同じ、若しくは近いグレードの組み合わせにて、

・１５００単体
・１５００＋６０
・６０＋試聴時プリ

を比較しては如何でしょうか？
１５００の中古ならありそうですから。

書込番号：14135173

[じゃぐゎー・ロメ夫]

貴重なご助言に感謝いたします。

視聴した機種はＡ６０でした。残念ながら私メの愛機Ａ６６０（JBLの１６ｃｍダブル入門トールボーイ）の弟分（１６cmシングルブックシェルフ）です。

もちろん完全なる再現なぞはなから期待しておりません。極力同一に近い土俵で、同一音源の同じフレーズ同じつまみ位置で比較視聴するしかないのでしょう。逸品館のような貸出しシステムがあればいいのでしょうが、行きつけのお店は保有期間に応じた買戻し制度しかありません。

憧れに１寸でも近づくべく試行錯誤するのもイトヲカシと自らを言い聞かせております。ＳＱ−３８ｕを手にして良好なコンディションを維持する意外、漸近線しかありえないのでしょうね。

書込番号：14135367

[浜オヤジ]

今晩は。SPがわかりましたので追加です。

その中古店は「行きつけ(常連の)」のお店なんですか？

DENONのアンプをお店へ持参してMQ-60につないで試聴することは出来ませんか？

それが出来ればCL-35との相違をご自身が納得できるなら買いでしょうし、

「なんだよこれ！」と言う結果なら次のステップと言うわけに行きませんか。

MQ-60の販売価格がわかりませんが状態が良ければ安くて15-6万はすると思います。

販売時の約2.5倍ですから安くはないですよね。

買った翌日に回路内の抵抗かコンデンサーがいかれれば音は出ない。

そう言う可能性の高いのが「中古品」です。

リスクがあっても欲しいのが趣味かも知れません。

外れた場合に「笑って」いられればそれもまた楽しからずや、ですけど。

ひとまず時間をおいて再度、MQ-60を聞き直してみたらどうですか？

「寝ては夢、起きてはうつつ」じゃ無くなっているかも。

書込番号：14135592

[ツキサムanパン]

「悪あがき」おおいに結構です、みんなそうしてそうして大きくなった？んです。

良い音を求めるのに試行錯誤はつきものです、また「正解」なんて誰もわかりません。
なぜなら、じゃぐゎー・ロメ夫さんの嗜好、音響環境、どんな聴感の持ち主かなどなど、本人しか判りません、ここでのやり取りからはほんの一部しか判らないからです。
「まずはＭＱ６０」宜しいんぢゃないでしょうか、中古という心配はありますが、新品だって買ってすぐにでも壊れるときは壊れます。

メンテナンス済み２年保証なのであればとりあえず安心でしょう。

MQ60を鳴らすため日時を掛けて手を入れているうちにMQ-88uへの熱もさめるかもしれません、違うものが欲しくなるかもしれませんから。

書込番号：14135854

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

悪あがき、試行錯誤を極力避けたいとの趣旨と考えて以下。

８万円のアンプの中古相場が１５万円とは驚きました！

先ずは、１５万円の価値があるかどうかですね。

少量故に値が上がっているなら非常に無駄な投資ですから。
勿論、指名買いなら問題有りませんが、８８と比較した上での結論であるべきかと思います。
同時試聴でなくとも、８８単独試聴でよいかと思います。

書込番号：14136826

[二羽のウサギ�A]

こんにちは

デノンPMA-1500AEのプリアウトは、パワーアンプの出力から一部借用して、抵抗を介して出すという不思議な仕様になっていたと思います。
1500SEのブロックダイアグラムが参考になります。
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=382c2279-a153-4d3c-b8fa-81b930454f67&SubId=af1fd175-db30-4e92-8d89-aab4db1ab958&ProductId=47c3a11c-3c87-41cb-8905-79e93fdb5323

PMA-2000シリーズになるとマトモなプリアウトになりますが、1500シリーズのプリアウトは簡易型と言えるかもしれません。
もちろん、音がよければ（プリアンプとして使った場合の音が好みなら）問題ありませんが、気にはなります。

書込番号：14136870

[LE-8T]

パワーアンプを活かせるかどうかは、プリアンプ次第でもあるのでPMA-1500SEをプリとして代用するのは一時的なら良いかとは思いますが、有る程度の長期間を想定するとお勧め出来ない。

もし、アンプの音がパワーアンプだけで成り立ってるなら現在プリアンプは淘汰されてパッシブプリアンプに置き買わってるでしょう。

オーディオの世界は、傍から見ると無駄な時間とお金の浪費が多いのですが、当の本人は気付いて無い事が多く　逆に楽しんでたりしますので一概に無駄とは言えないかも。
ただ、お書きのアンプは、滅茶古い機種なので其れなりのメンテ費用・・裏を返せば無駄な出費を伴う覚悟が要るかも。

書込番号：14136971

[じゃぐゎー・ロメ夫]

おはようございます。

皆様誠にありがとうございます。このような知的財産を見ず知らずの馬の骨に惜しげもなくご開陳いただき、言葉がございませぬ。

＞その中古店は「行きつけ(常連の)」のお店なんですか？　DENONのアンプをお店へ持参してMQ-60につないで試聴することは出来ませんか？

常連とは言いかねますが、顔なじみではあります。店長さんは３人目で、他のスタッフも皆入れ替わりました。
主な購入品目：スピーカーベース、ラック（ﾊﾔﾐ）、サラウンドＳＰ（ﾋﾞｸﾀｰ）、センターＳＰ（ｵｰﾃﾞｨｵﾌﾟﾛ）、カートリッジ（DENON）、レコードクリーナー（ﾚｲｶ）、ＳＰケーブル（ﾍﾞﾙﾃﾞﾝ）、電源タップ（ｵﾔｲﾃﾞ）、レコード（十数点）


＞MQ-60の販売価格がわかりませんが状態が良ければ安くて15-6万はすると思います。

仰るとおり、￥148,000.-です。コンデンサー等交換前は（1年保証時）は￥108,000.-でした。


＞MQ60を鳴らすため日時を掛けて手を入れているうちにMQ-88uへの熱もさめるかもしれません、違うものが欲しくなるかもしれませんから。

熱しやすい執着気質を自負しております。


＞同時試聴でなくとも、８８単独試聴でよいかと思います

また来たか、という顔の店員氏を見飽きるほど通い詰めました（ﾌﾛﾝﾄSP・ﾌﾟﾘﾒｲﾝ・CDP・AVアンプは購入）。


＞デノンPMA-1500AEのプリアウトは、パワーアンプの出力から一部借用して、抵抗を介して出すという不思議な仕様になっていたと思います。1500SEのブロックダイアグラムが参考になります

なるほど１５００ＳＥのブロックダイアグラムとＡＥのブロックダイアグラムとでは、プリアウトの仕様が異なりますね。ブロックダイアグラムの見方をもう少し詳しくご解説いただけましたら幸甚です。


＞PMA-2000シリーズになるとマトモなプリアウトになりますが、1500シリーズのプリアウトは簡易型と言えるかもしれません

2000と1500とを比較するとマトモ：簡易であり、「MQ-88u＋CL-38u」と「MQ60＋PMA1500or2000」とを比較すると雲：泥であれば甘んじて受け入れたいと考えます（簡易さの程度によりますが）。「MQ-88u＋CL-38u」か別物にかわったとしても本格管球アンプ入手までの次善策であれば良しとします（土壷にはまることはこりごりですが）。


※自らの無知と経済力のなさ、不勉強を棚に上げて、さんざん生意気を申してしまい、恥じいります。どうかご容赦ください。

書込番号：14137101

[浜オヤジ]

　お早う御座います。
　
過去スレッドを読んで来ました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20444311112/SortID=10710452/

こちらの話だと、7.1CHのサラウンド環境を整えられて現在も継続中ですか？

A660をメインにサラウンド環境とMQ-60を接続したピュアー環境との関係を

どのようにプランされますか。

　私も現在はJBL-SP＋YAMAHA・A3010での8.0CH環境で聞いております。

スレ主さんと同様でアナログ資産(レコード・オープンテープ・カセットテープ)が

大量にあるため最近、プレイヤー(DENON　DP-500M)を買い足しました。

LUXの球アンプ群とJBL-3WAYの時は「マルチアンプ」駆動の2CHSTEREOでした。

CHディバイダーに大変苦労した事を思い出します。

QS-4CHを経て「サラウンド」が陽の目を浴び始めた頃からサラウンドと2CHの

両立に苦心(楽しんで）してきましたね。

　年とともに体力・知力は衰えますし何より根気が続きません。

しかし、スレ主さんと一緒で3-40年も前にFMをエアチェックして作ったテープを

聞くと38-2TR機を持参して「生録大会」に参加したことなどを思い出します。

年金生活の中未だに他の出費を削ってでも散財することに迷いはありません。

昔話を肴にこちらでのやりとりは「社会とのかかわり」をもたらしてくれます。

　一般論に尽きるよりは「MQ-60＋DENONアンプ」で音だしの方が面白いでしょう。

しかし、しかしですが「球アンプ」は悪く言えば「極道息子」。

出来の悪い子供ほど「可愛い」とも言いますがね。

最近、とみに感じるのは自分が「極道息子」の最たる者だと気づいたことです。

「ぐうたら爺」の与太話です。平にご容赦のほど。

書込番号：14137180

[じゃぐゎー・ロメ夫]

おはようございます。私メの過去スレッドをお読みいただいたとのこと、恐縮至極、穴があったら・・・。

＞7.1CHのサラウンド環境を整えられて現在も継続中ですか？A660をメインにサラウンド環境とMQ-60を接続したピュアー環境との関係をどのようにプランされますか

2CH時はA660をﾌﾟﾘﾒｲﾝでブラウニーのハイノートを、サラウンド時はA660⇒1500AEプリアウト⇒ＡＶアンプで爆音を控えめに楽しんでおります。

ピュアーとサラウンド環境の両立がこれからの課題です。1500AEのプリアウトが1系列だけなので、CHディバイダー等の導入も視野に入れておりますが、先達諸兄のお知恵を拝借しなければ達磨状態であります。

将来的には現有機をサラウンドとし、MQ-88u＋CL-38uと38センチ+ホーンの２ウェイＳＰで２ＣＨを、なぞと妄想を逞しくしております。

また、インターネット経由のデジタル音源の配信が飛躍的に伸び、対応機器も充実してくることでしょう。秒進分歩の２１世紀に余生を謳歌するには体力気力好奇心の充実と維持が肝要。気候が許せばカメラ片手にトレッキングたまにはタウンウォッチングに勤しみ、ウォーキングとストレッチに励みつつ、音楽や映画に浸りたまにはライブで汗を流したいものです。

閑話休題、テープの保管はどのようにされていますか？年々ワカメ状態になってしまうのは宿命とあきらめるほかないのでしょうか？目視では健全であっても、再生すると落胆することしばしば・・・。

書込番号：14137617

PMA-1500R�Uと比較して？

[価格ろーちゃん]

現在、PMA-1500R�Uを使用しておりますが、比較して音質はどのように変化しました
でしょうか？

以前、PMA-1500R�Uを購入、音色のすばらしさにたまらず、思わずPMA-2000�Uに即、
飛びついてしまいましたが失敗しました。低音がブーミーで中高域のメリハリ、
艶が隠れてしまいました。数年後再びPMA-1500R�U(中古品)に逆戻り、低域は
無くなったものの、高域、中域の元気よさ、艶やかさに再感動。
現在使用しているスピーカーにはぴったりなようです。
(別のメーカーでさらにグレードの高いアンプも別で使用しておりますがオーバーパワーで
色っぽさみたいなのが出ないのです。勢いが強すぎるというか、荘厳すぎるというか・・・)

しっとりと色っぽくあって且つ力強く、艶やかに鳴らすアンプとしてはかなりいい味を出していると
思われるこのモデルの最新バージョンは非常に興味があります。
2000SEはさらに上級の音質であるとクチコミが多くありますが、上記の経験がありますので
じっくりと吟味したいところです。

書込番号：14063804

[586RA]

こんにちは。

>PMA-1500R�Uを使用しておりますが、比較して音質はどのように変化しましたでしょうか？

古い機種と現行機の比較は、現オーナーでもないと中々難しいご質問かと思います。

私もオーナーではありませんので正確なコメントは出来ませんが、ノーレスポンスも寂しいので、一般的なコメントになりますがレス付けます。

これはデノンに限ったことではないと思いますが、最近のアンプは代替わりに度に解像感や音場感が優れた方向になることが多いかと思います。所謂現代的なサウンド傾向です。

一方で音楽を、中域を中心としたゴリッとした押し出し感、アクの強い表現をするアンプは少なくなっています。まぁ、さらっと言うとジャズ向きよりもクラシック向きの傾向とでも言いましょうか･･･。

スレ主さんのお好みの音楽ジャンルやご使用中のスピーカーが何なのか分かりませんが、PMA-2000�UからPMA-1500R�Uに戻されたり、

>別のメーカーでさらにグレードの高いアンプも別で使用しておりますがオーバーパワーで
色っぽさみたいなのが出ないのです。勢いが強すぎるというか、荘厳すぎるというか・・・

と言うようなことを見ると、かなり自分の好きな音調をハッキリ持たれた方かとお見受けします。また、単純な質感のアップと言うような事よりも、その自らの方向性に合ったサウンドを求めていらっしゃるようです。

そのような事を踏まえると、PMA-1500R�Uを現代的なサウンドにブラッシュアップしてきている最新機種に買い替えるよりも、真空管アンプ等ひと味違ったサウンドを提供してくれるアンプを試聴してみる方が面白いのではないでしょうか。

また、個性的なサウンド傾向としては、ATOLLやケンブリッジオーディオ等ヨーロッパのアンプも面白いかと思います。

http://www.atoll-electronique.jp/index.html
http://naspecaudio.com/category/Cambridge-Audio/

尚、真空管アンプでは、トライオードあたりがCPも高くメンテナンス面を含めて考えると無難かと思います。

http://www.triode.co.jp/

書込番号：14081751

[価格ろーちゃん]

ご返信ありがとうございます。
実は返信いただく前に、リサイクルショップを徘徊してましたところこれを見つけまして購入してしまいました。アハハ

家に帰ってさっそく視聴してみましたところ、まったく返信いただいた内容と一致しておりまして、しかし、個人的にはとても満足できるアンプとなっていました。


詳細ですが、R�Uと比較しまして、明らかに高域の元気が増し、音の輪郭がはっきりし、ややサ行が強くなったようです。ただし中音域のコクはほぼ変化なしのような気がします。

いままで普通に聞いていた曲が、明瞭さやキラキラ感が増し、まさに最高の音で鳴っております。定価にして数万円の価格差ですが、こうなると得をした気分のなにものでもありません。

ちなみに、これ以上、パワー感が増しますと今使用しているスピーカーにはやはりオーバーパワーになりそうです。元気さとナイーブさのちょうどいいバランスになっていると思います。


蛇足ですが、R�Uとバイアンプも試してみましたのでにご報告まで。

R�UのプリアウトからSEのメインイン端子に接続し音出ししましたところ、とんでもなく暴れだしました。
まさにラウドネスをONにして音質ボリュームツマミをMAXにしたような音なんです。
おそらく素のPMA-1500そのもののキャラクターが高音、低音の一部特定の周波数を持ち上げているのでしょうね。
私がPMA-2000よりもPMA-1500の方が良いと感じたのもこのような特性があるからでしょう。
PMA-2000は高音から中域にかけてフラットで、低音を持ち上げているのだと思いますが。
SEグレードになって高音域の明瞭さがアップしているようですので、PMA-2000SEもまさしく期待できる一品となっていると思います。


586RAさん>

>解像感や音場感が優れた方向になることが

確かにそうですね、わたしもそう感じました。高域のパワーが増し、前後方向の音場感も増したかもしれません。

>かなり自分の好きな音調をハッキリ持たれた方

言われてみれば・・・。しかし、ごく最近、アンプ選びの難しさというものがわかってきました。
アンプ選びの際よく、スピーカーを十分に駆動できるもの、十分に鳴らせるものを選びましょう。
と言われておりますが、意外とスピーカーってナイーブでパワーに弱いことがわかりました。
ほどほどの繊細さと艶を残すには、適切なパワーのアンプが必要みたいです。
しかも、高域側（ツイーターやミッド）には弱めの力を、低域側（ウーハー）には強めの力を求められます。
どちらかを取ると、どちらかが犠牲になります。とりあえず私はマルチアンプで対応しております、懲り過ぎ？ f(^0^;アハハ


その他アンプも紹介いただきましてありがとうございます。また、機会がありましたら試聴してみたいと思います。

書込番号：14108211

ZENSOR7との相性

[red男]

素人、初の投稿です。
15年程前に10万強でコンポを買い長年使用してきましたが、とうとう寿命がきてしまいました。買い替えを検討中ですが、いい音で音楽を楽しみたく、いろいろとカカクコム内で検討した結果スピーカーはDALIのZENSOR7が評価内容、ビジュアル共に気に入ってしまい、スピーカーは固定。
相性の良いアンプ・ＣＤプレーヤーに悩んでおります。そもそも相性というのが良く分からず・・・15年前はSONYのセットコンポだった為・・・
分からないなりに辿り付いたのがDENONかﾏﾗﾝﾂあたりです。
このふたつあたりで問題はないのでしょうか？その他お勧めがあれば教えていただきたいです。

書込番号：14031165

[元・副会長]

　いくらここでの評価内容とヴィジュアルが良くても、出てくる音がトピ主さんが気に入るかどうか、そんなことは誰にも分かりません。とても評判が良くてベストセラー商品であっても、個人的に音が好きではなかったという例なんか、長年オーディオ機器を取っ替え引っ替え聴いている者達からすれば、全然珍しいことではありませんから。

　まずは御自分でいろいろと聴いてみましょう。ショップの一覧は以下のURLを参考にしてください。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

　ちなみに、確かにDALIのスピーカーは輸入代理店をやっているDENONのアンプと相性は良いと思います。しかし、ONKYOやPIONEERやCECなどの他のメーカーのアンプと合わせても別におかしくはありません。要は、リスナーの好みの問題です。その意味でも、試聴は必要です。

書込番号：14031239

[586RA]

こんにちは。

>いい音で音楽を楽しみたく

そうですよね。どうせなら良い音で音楽を楽しみたいですよね。

昔は電話で音楽を聴かせる（今のダウンロードなんかとは違います。黒電話の受話器から音楽が流れます）なんてサービスもありましたが、遠くの方で鳴っているかのような音では、音楽に浸るどころか、悲しくなりましたものね。頑張って良いシステムをゲットしましょう。至福の時間が待ってますよ。

さて、本題。

>そもそも相性というのが良く分からず・・・

オーディオで言う相性とは、IT関連製品のように相性問題で動作しないなんて事はなく、料理で言うところの相性と近い感覚です。

例えば肉には赤ワインが相性が良いと言うように、アンプの○○とスピーカー××の組み合わせはクラシックに向く。と言うような感じです。

しかしこれも、中には肉に白ワインの方が好きという人がいるのと同様、○○と××の組み合わせでジャズを聴くのが好みという人もいます。

と言うことで、マニアになってきて、より自分の好みにシステムのサウンドを組み立てていきたい人には重要な問題ですが、初心者さんで自分の好みが明確でない段階では、それ程ナーバスにならず、友人や店員さんご推薦の組み合わせで買うことも悪くない選択かと思います。

もし趣味としてオーディオをやっていきたいとお考えなら、一度店頭に出向いて色々な音を聴き、自分の直感（好き嫌い）でチョイス出来れば、とても良い経験になります。元・副会長さんご紹介のリストの店舗が近くにあるなら、ぜひ覗いて見ることを、私もお勧めします。色んな音を取っ替え引っ替え聞き比べるのは、楽しいものですし、思わぬ発見もありますよ。

書込番号：14033799

タイマーを使いたいのですが悪い影響が有りますか

[ゴルフ爺さん]

初めて質問させて頂きます、
昔買ったオンキョウ、モニター５００Xのウレタンエッジを張り替えてケンウッドのコンポにつなぎクラシックやJAZZ等を良く聞くようになりましたが、プリメインアンプ・CDプレーヤーに接続して良い音で聴きたいと思うようになりました。
実は毎日寝るときにもタイマーをセットしていますがコンポならタイマーがセットされていますが
プリメインアンプ・CDプレイヤーには付いていません
そこで質問なんですが外付けのタイマーを使いたいと思っているんですがアンプ・プレイヤーに何か悪い影響があるのか何方か教えて頂けるでしょうか又、良いタイマーがあれば教えて頂ければ
とても有り難いのですが宜しくお願い致します。
アンプはPMA-1500SEが値段的にいいのかなと思っているんですが。

書込番号：14000417

[586RA]

こんにちは。

>アンプ・プレイヤーに何か悪い影響があるのか

プレーヤー停止・無音時に電源が切れるならば、さして大きな問題はないと思います。しかし、音楽演奏中に電源が切れるならば、あまり感心しません。

CDプレーヤーはピックアップやメカ動作中に電源が切れるので、そうしたメカ部に影響を与えるでしょうし、アンプもスピーカーも、音声信号が流れている状態で急にシャットダウンするのは感心しません。電源のオンオフに伴ってノイズなどが出るからです。

従って、演奏が終了した後に余裕を見て電源が切れるようにセットしておけば大丈夫でしょうが、間違えると･･･。

まぁ、一度や二度のミス設定で急に壊れるようなことはないと思いますが、製品寿命に良い影響は与えないかと思います。

書込番号：14000493

[ゴルフ爺さん]

早速の回答有り難う御座います
CDプレイヤー作動中に電源が切れないようにすれば大きなダメージがなさそうですね
納得出来ましたヴォリュウムは、寝るときですのでごく小さい音です、これで安心して
睡眠に入れます本当に有り難う御座いました。
こんな呆れるような質問に早速お答え頂き有り難う御座いました。

書込番号：14000571

グラエコ接続について

[ozin59]

オーディオ初心者のためいつもここで教えてもらってます。
２５年ほど前の、ケンウッドのシステム
アンプ、CDP、グラエコ、チューナー、LPP、Wカセット、スピーカー
からアンプとCDPを１５００SEにしました。ケンウッドの中で
スピーカーとLPPはそのまま使うことにしました。
レコードはグラエコが効果的と聞いたためグラエコ（GE-900W)も使おうとしましたが
LPPやアンプとの接続の仕方が分かりません。LPPの赤白ケーブルをグラエコの
ライン入力に、グラエコのライン出力からアンプのPHONO入力でいいのでしょうか？
グラエコにはPHONO入出力端子はありません。
それとも、グラエコは接続の必要はないのでしょうか？
近いうち、使わなくなったケンウッド製品をまとめて処分したいので
必要なければ、GE-900Wも一緒に処分したいので。
よろしくお願いします。

書込番号：13814001

[Snaft]

SE-80 + PMA1500 + DCD1500

ozin59さん　こんにちわ

私はサンスイ（SE-80）を使用しています。
グラエコは貴重ですね。最近のアンプですとグラエコを接続できるのが
この機種と390SEしかないようです。
スレ主さんの方法ははREC OUT SELECTORがない機種の場合はそうするしかないと思います。
この機種は接続出来ますので下記の方法で試してください。

【接続方法】
RECORDER-2のREC端子とグラエコのInput（ライン入力）を接続
RECORDER-2のPB端子とグラエコのOputput（ラインで出力）を接続
※RECORDER-1でも良いです。
【操作方法】
グラエコを使用する場合はINPUT SELECTORをRECORDER-2にします。
入力を切り替える場合はREC OUT SELECTORで行います。
グラエコを使用しない場合はINPUT SELECTORで行います。

私の場合、iPod使用の時、グラエコを使用しています。

書込番号：13814180

[Snaft]

追伸
スレ主さんの方法はPHONO入力の為、できません。（CD等でしたら可能）
”レコードはグラエコが効果的”とありますが
もしかして、PHONOイコライザーのことではないでしょうか？
レコード入力にはPHONOイコライザー回路ありますので他の入力端子とは異なります。
カタログのBLOCK DIAGRAM図を見てみてください。　EQ AMPと記載されているところになります。

書込番号：13814241

[ozin59]

Snaftさん早速ありがとうございます。
聞いたのはPHONOイコライザーと言うのかもしれません？
PHONO端子だけは他とは違うとも聞いていたので
ラインの入出力使用が可能なのかも疑問でした。
やはり無理なのですね。
カタログが手元になくて確かめられません。
後で探して確かめてみます。

書込番号：13814780

[130theater 2]

ozin59さん

グラエコ・・・・グラフィック・イコライザーですね・・・グラエコではなくグライコ・・まぁ良いですが・・・。

PHONO端子はアナログレコードプレーヤーのMMとかMCカートリッジ出力を受ける為に使われます。
PMA-1500SEのCDとかチューナーのライン入力は125mV程度が基準ですが、レコードのカートリッジは
0.2mV〜5mV程度の出力しかありません。

そしてアナログレコードの録音特性としてRIAAという特性で録音されています。(カタログの特性
テータとしてRIAA偏差として載っています。アナログで塩ビ盤に刻みますから、高音が塩ビの粒子
に干渉されない様強めに録音されています。PHONOイコライザーアンプを通さないとボリュームが
大きく出来ない、高音部が強調されたキンキンした音になります。)

グライコとは音場を整える、自分の好きな音色にする等で使われます。CDを聴いてアンプに付いて
いる低音と高音だけの調整だけで不満が無いなら、レコードプレーヤーをPHONO端子に接続すれば
出力はフラットですからCDと同じ様に聞く事が出来ます。

・・・音場のフラット化を図るなら、アキュフェーズのDG-48というヴォンシング・イコライザーと
いう物があります。これの試聴会に参加した事がありますが、試聴会終了直後はこれが無いとまともな
音は聴けない！と感じました。・・ただ価格で「まぁ無くてもいいや」と思いますが・・80万円くらいします。

http://www.accuphase.co.jp/model/dg-48.html

書込番号：13815023

[Snaft]

130theater 2 さん
グライコですねwww

ozin59さん
誤解されているかもしれませんのでもう一度。
グラフィックイコライザーには、入力、出力端子があると思いますので。
１．レコードプレーヤーをアンプのPHONO入出力端子に接続
　　（多分MMカートリッジと思いますので背面のMM/MCのスイッチを凸(MM)にする）
２．アンプのRECORDER-2のREC端子とグライコの入力端子を接続
３．アンプのRECORDER-2のPB端子とグライコの出力端子を接続
４．アンプのINPUT SELECTORをRECORDER-2にする
５．アンプのREC OUT SELECTORをPHONOにする

これでレコードプレーヤーの信号がアンプのPHONOイコライザーで変換され
アンプのRECORDER-2のREC端子から出力されます。
グラフィックイコライザーに入り出力された信号は
再びアンプのRECORDER-2のPB端子から入力され音が出るしくみになります。

書込番号：13815421

[ozin59]

130theater 2 さん Snaftさんありがとうございます。
先ほど画像付けて返信したと思ったのですが反映されてないようなので
再度書き込みます。（重複してたらご免なさい）
「グライコ」ですね。余り必要感がないという解釈でも
よろしいでしょうか？つなぐとすれば Snaftさんの通りにします。
設置状態を写真に撮ってますので邪魔かもしれませんが添付します。

上左　KP-747（レコード）　上右　FR-X7（MDとCDのサブ）
中　PMA-1500SE(アンプ　上にスピーカー切り替え　AS-5�V）
下　DCD-1500SE（CDP)　両脇　スピーカー（下　D-102EXG　下　D-SX7）
上の棚の中　LS-770A（横置き）　

書込番号：13815572

[ozin59]

Snaftさん早速つないでみました。
結果は「うーん」という感じです。
さっぱりエコライザーの表示がありません。
音量的にも変わりません。違いがないような？
どこか間違っているのかな。
（REC2をREC1に変えただけですが）
遊びにレコード、CD,MDを各プレーヤーから再生し
セレクターで変えて機器遊びました。
1500SEからの音が一番大きかったです。

書込番号：13816033

[ozin59]

Snaftさんできました。
イコライザーのライン入出力でしたね。
デッキ１につないでました。（涙）
質問ついでに、イコライザーの
EQレンジ、SAディスプレーて何？
あと、各再生機から直接の音より
若干ボリュームが低いのは設定のせいですよね。

書込番号：13818191

[130theater 2]

ozin59さん

写真に写っているLUXMANのセレクターはラインセレクターですか？。これの存在が複雑化してい
る様に感じます。 PMA-1500SEに入力させている機器は何と何ですか？。
(CDプレーヤー/レコードプレーヤー・・・最上段の2台は何ですか？。)

書込番号：13818316

[Snaft]

ozin59さん

写真で思い出しましたが
ケンウッドのシステムとミニコン（ミニコンポーネント）だったのですね。
ミニコン全盛時代で確か上位クラスだと20万以上するクラスがあったと記憶しています。

EQレンジ→各EQのレベル又はアンプべの出力のレベル調整のこと？
　　　　　また、音が低いのは出力のレベル調整があれば調整できると思います。
SAディスプレー→左右のレベル表示のON/OFFだと思いますが・・・
取説がないとわかりません。

気になったことですが
写真を見させていだだき　PMA/DCD1500がもったいないと感じました。
まずは
・スピーカーをどれか一つのペアにする。（音と聴き比べ気に入ったSPのみにする）
　※予算があればスピーカーを購入する。
・スピーカーケーブルを太いケーブルにする。（SPセレクターをやめる）
・MDからiPod又はUSBメモリーに移行し、DCD-1500を活用する。
と私は思いました。
下位機種のPMA390SE/DCC755等でしたらこれでもいいと思いますが・・・
趣味の世界なので私がとやかく言うことではないのですが・・・でも、やっぱりもったいない。

書込番号：13818358

[ozin59]

130theater 2 さん Snaftさんありがとうございます。
LUXMANのセレクターはスピーカーの切り替え器（AS-5�V）です。
最上段の右側は主としてMD再生のためのFR-X7です。
左側の黒は、下がGE-900W上がKP-747です。
MD結構増えてきたのと、ケンウッドのP-770が具合が悪くなって、
CDとMDの再生用に中古のFR-X7を買ってにしまいした。
（結局すぐ物足りなくなり1500SEを買ったのでしたが）
スピーカーは、単純にあるのをみんな使いたいと思い
LUXMANのセレクターはスピーカーの切り替え器（AS-5�V）を買いました。
確かに、１台だけ（D-102EXG)アンプと直続したいと思ってもいます。
他は切り替え器で使用使用可とも思ってます。
ケーブルは聞き比べベルデン８４７０です。（他にカナレの４S6と４S8があります）
MDからiPod又はUSBメモリーに移動できますか？
以前使っていたケンウッドのシステムは当時５０万ぐらいでした。
それを１年後ぐらいに１５万で中古購入したのですが。

書込番号：13818989

[ozin59]

これが普通なのでしょうか？
PMA-1500SEの各端子のチューナーにFR-X7を
CDにDCD-1500SEをPHONOにKP-747を
レコーダー１にGE-900Wをつないでいますが
インプットセレクターをCDにして
レコードアウトセレクターもCDにすると
他のレコードアウトセレクターを選択している時より
明らかに音量が下がります。（チューナー同士
PHONO同士で再生しても同様）
インプットをレコ１にしてアウトプットをCDにして
GE-900Wを通した場合音量が下がるのは理解できるのですが。
仕様なのでしょうか？それともどこかおかしいのでしょうか？
Snaftさんもったいないですか。
でも私には聞き分けれる自信はないと思います。

書込番号：13823901

[ozin59]

デノンに確認したら「仕様」との返事でした。
アウトプットセレクターをレコ２にしておけば
特に問題ないし、この機種に満足していますので。
この後は、アンプにつなげる、DCD-1500SE、FR-X7、GE-900Wの
赤白ケーブルだけ少し変えたいと思ってます。
それで、グライコ経由等の音声のボリュームアップも
はかれれば１石２鳥なのですが。
（ボリュームつまみをあげれば済むことでもあるのですが。）
130theater 2 さん Snaftさんお付き合いありがとうございました。

書込番号：13838746

[Snaft]

ozin59さん

遅くなりました。
仕様ということですかぁ。
回路上、分岐しているだけと思われますのでイコライザー側に引っぱられていると思われます。
（イコライザー側に多く電気が流れるという意味です）
イコライザー入力ケーブル抜き、音量が上がればその原因とわかると思います。
（アウトプットセレクターをレコ２にしたと同じ状態ですが・・・(笑)）
では楽しいいオーディオライフを！

書込番号：13845242

[ozin59]

Snaftさんどうもです。
記憶は定かでないのですが、イコライザー接続前は
どちらも「CD]にしても音量が低くなることはありませんでした。
ピンケーブル、モガミの２５３４とベルデンの８４１２を注文し
到着待ちです。ケーブル沼には入らないようにして
後はCDやレコードを増やしていきます。
本当に最後までありがとうございました。
チョコチョコ質問してると思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：13847434

どちらが良いでしょうか

[Dream Syank]

AVアンプでシアター＆音楽を聴いておりますが、音質がいまいちなので、音楽用にアンプとCDプレーヤーを検討しており、このアンプとDCD390の組み合わせか、逆にアンプを390にして、プレーヤーをDCD1500にするか悩んでおります。

DCD1500のUSBはAL32がかなり良い音を出しそうなのですが、やはりプレーヤーを390のAL24でアンプを1500にした方が音質的に良くなるでしょうか？


現在の環境は
AVアンプがヤマハV571
スピーカーがダリのLEKTOR2です。
予算的に10万円以内で検討しておりますが、予算オーバーになったとしてもデノンの1500でアンプ、プレーヤーを揃えた方が価格差なりの音になるのかどうか･･

皆様の感覚的なご意見よろしくお願いします。

書込番号：13774549

[Snaft]

ここは1500SEの組み合わせがベストです。
私も1500SEの組み合わせを購入し大変満足しています。
予算が３万位オーバーしますが後から後悔し、買い替えしたことを考えると・・・
DENON工場も震災から復活し価格も１２万位で安定している様です。

書込番号：13774904

[Snaft]

追伸
購入前、アンプをPMA-1500SEに決めていましたので
PMA-1500SEでDCD-755SEと1500SEを聴き比べました。
かなりの音質差がありDCD-1500SEに決めました。
一度視聴したしたほうが良いと思います。

書込番号：13774959

[Dream Syank]

Snaftさん、ありがとうございます。
SACDは持ってないし、クラシックを聴く事も少ないため、755SEで十分かなと思っていたんですが･･やはり価格なりの差があるんですね。

訂正ですが、
アンプが390SEと1500SE、プレーヤーが755SEと1500SEでどの組み合わせにするか検討しております。

現在の予算だけで早急に選ぶより、将来の拡張性も踏まえてひとまずアンプを1500SEに確定させて購入し、その後じっくり考えて（お金を貯めて）お気に入りのプレーヤーを見つけるのが得策かもしれませんね。


ちなみに今のAVアンプがヤマハのV571なのですが、BDレコーダー（DIGA）をHDMIでV571につないだまま、PMA1500に光ケーブルでつないで使い分けできるのでしょうか？
可能ならDIGAでのCD再生を光デジタル経由でPMA1500のDACで変換出力するため、V571よりかなり音質改善できるような気がするのですが･･。

書込番号：13778801

[HOTE]

PMA-1500に光入力端子ありませんよ。

AVアンプの音質強化で、AVアンプとプリメインを繋ぐ方法があります。
お手持ちのV571にPREOUTの端子があれば、ここからPMA-1500のMAININに繋いで
プリメインをパワーアンプの代わりにさせる方法です。
DENONの場合、パワーダイレクトみたいな端子だと思います。
但し、V571にはPREOUTは無いと思います・・・。


なので自分も、アンプに1票です。
アンプとスピーカーがとても重要です。
1500の追加で、かなり音質はグレードUP期待できます。
1500を購入したら、CDプレイヤー我慢出来なくなるんじゃないでしょうか。

書込番号：13779237

[Dyna-udia]

Dream Syankさん、こんにちは。

例えば私は単体DACを使っているのでたまたまCDP＋DACの価格がアンプの価格をだいぶ上回りますが、ふつうはアンプ重視でいいと思いますよ。音を大きく左右する順に並べると、スピーカー、アンプ、CDプレーヤーの順です。

ただこう書くとCDプレーヤーはどうでもいいかのような印象になりますがそうではなく、CDプレーヤーも重要な構成要素です。CDPがCDから掘り出した材料をもとに料理が作られますから、畑から掘り出した材料以上の音にはなりません。

ですからもし予算に余裕があれば、CDPもグレードを上げるに越したことはありません。(予算に限りがあるならスピーカー、アンプ、CDプレーヤーの順でいい、という意味です)

書込番号：13780509

[のらぽん]

Dream Syankさん、こんばんは。

普及帯のアンプとCDPとの比較の場合、CDPを１ランク上げた場合の音質の変化幅よりアンプの1ランクの変化幅の方が大きいように私は感じます。また、ディジタル機器のメリットでしょうか、安価なCDPでも水準はある程度、高いレベルで販売されいるように思います。

ですので、どちらかにウェイトを置く場合はアンプからでよいのではないでしょうかね。

また、趣味性の高い高額なコンポーネンツは別にして、CDPのグレードアップについてはアンプやスピーカーのグレードが現状のCDPより高い環境でされる方が、その差異を感じやすいかと思います。

導入前にあれこれ考えている時が一番楽しいですよね♪
ではでは。

書込番号：13781526

[Dream Syank]

HOTEさん、Dyna-udiaさん、のらぽんさん、皆さん有難うございます。


本当に今、選ぶ楽しみを満喫しています。潤沢な予算があれば悩まず済むのですが逆に限られた予算の中で如何に自分の満足できるものを選ぶか･･そんなのも楽しみの一つかなと思っています。


で、やはり皆さんのアドバイスにあるようにまずアンプからPMA-1500に決めようかなと思います。


上を見ればキリがないですが、ひとまずLEKTOR2の持ち味を引き出してくれるという意味では買って損のないアンプだと感じています。



BDレコからライン入力でPMA1500に繋ぐ方が、HDMI経由でV571で鳴らすよりずっと良い音になる（そうでないと困ります）のであれば、

アンプ、CDPをいきなり揃えるより、しばらくそれで楽しんでからCDPをじっくり（お金を貯めて）選ぶのも、少しずつバージョンアップさせていく楽しみが出て良いかなと思えるようになりました。


その先はきっとDCD755でなく1500もしくは･･になる可能性が高いと思いますが･･（笑）

書込番号：13782579

[Dream Syank]

先日ようやく1500SEをヨドバシまで試聴に行ってきました。
ちょうどLEKTOR2があったので色々と試したのですが、結果は･･
何故か1500SEの音が全くと言っていいほど出ないんです。

逆に390SEの方が良いくらいで、勿論2000SEも悪くありませんでした。

ちなみに、マランツもあったので試してみると、8004、7004とも思いの外低音域も締まった良い音でした。
マランツは高音域がキツく低音域が不足との思い込みを完全に裏切られた感じです。

2000SEと比べると流石にレンジの広さや音の厚みなどで違いを感じましたが、あの1500SEのブーミーでスカスカの音を聴いた後ではとても買う気になれず帰ってきました。

デノンなら2000SEしかなく、マランツなら8004のフォノイコは全く必要ないので7004でも良いのかなと思ってきました。


こうなると価格が全然違うので･･･


結果的にはここで色々質問するよりまずは試聴することが何より大切だと痛感させられる体験となりました。


もう一度違うお店で、1500SEの音を再確認してみたいと思います。
皆様本当に色々とアドバイス有難うございました。

書込番号：13825391