 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
定格出力：70W/8Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：5Hz〜100kHz
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全46スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AVアンプとの棲み分けはどうするのでしょうか？ |
23 | 19 | 2013年8月18日 21:24 |
| このアンプ私のシステム？に見合うでしょうか？ |
13 | 14 | 2013年7月13日 09:53 |
| スピーカー選び |
52 | 42 | 2013年4月21日 19:43 |
| オーディオラック |
2 | 6 | 2013年3月25日 05:15 |
| Regza Z1との接続について（アンプ側端子） |
0 | 3 | 2013年1月7日 11:08 |
| trio ka-2002の買い換えを考えています |
2 | 4 | 2013年1月4日 02:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500SE
現在Denon AVR3311にBlue Rayや液晶TVとSpeaker（ELAC FS247 )をつないで、音楽や映画を楽しんでいます。このところ音楽（CD）の音がイマイチなのでアンプとCDプレーやノ購入を考えていますが、CDプレーヤーはよいとして、
１）アンプについて、AVアンプをアップグレードするのと、プリメインを購入するのではどちらがよいでしょうか？
２）ELAC FS247につりあうアンプはそれぞれいくらくらいのものでしょうか？
３）またプリメインを購入する場合のAVアンプとの棲み分けはどうしたらよいのでしょうか？たとえばスピーカーももう一組必要になるのか、などです。
初心者ゆえよろしくご教示ください。
0点
こんばんみ
アンプはデノンなら２０００以上のクラスが欲しいですね。
接続は、
ＣＤプレイヤー → プリメインアンプ → フロントスピーカー
とし、ＡＶアンプのフロントプリアウトをプリメインアンプのライン入力に接続することでフロントスピーカー共有化を行います。
ＡＶ再生時にもプリメインを活用することでサラウンドクオリティも上がりますよ。
書込番号：16466647
4点
ラムさんの赤いボールさん、こんばんは。
私も、ルージュさんのアドバイス通り、今のシアター環境にプリアウト接続でステレオアンプ追加の共用で良いと思います。
今からFS247同等でもう一セットとか、予算の方もかなり大変なのでは？
メーカーは違いますが、我が家もシアター/音楽鑑賞共用システムでやっております。
シアター路線には、ピュアオーディオに求める様な音像特性とか要らないから、音質追求は2ch専用のシステムでなどと良く耳にしますが、シアターでもピュアオーディオで追い込んだ高い品質だと、今までただ鳴らしていただけでよく満足できていたなと思えるくらい、かなり世界観が変わります。
アンプに関しては、正直ラムさんの赤いボールさんが納得できる音を出すアンプであるかどうか？に尽きると思います。
以前、たまたまFS247を、7万くらいの真空管アンプTRIODE Rubyで鳴らしてもらった事があります。
出来る事なら、ルージュさんの仰る様に、コストを掛けられたグレードのアンプに越した事はないと思いますが、PMA-1500SEで十分と思えるかは、ラムさんの赤いボールさん次第かと思います。
出来る限り、この様な言葉での説明ばかりに頼らず、どこかで実際の音を聴ける場が作れないか、努力されてみてはいかがでしょう？
AVアンプと並んでいても、ルージュさんの助言にあるプレイヤー＞ステレオアンプ＞スピーカーと専用接続していれば、それで十分なステレオ専用システムだと思います。
それでは、良いパートナーが見つかる様お祈りいたします。
書込番号：16466809
2点
ルージュさん、マシーさん、早速のご返事ありがとうございます。
機器の数が増える（そしてコード類が必然的に増える）ので、なるべくAVアンプのアップグレードで済ましたほうが合理的かと思いましたが、やはり音質を重視するとプリメインを充実させたほうがよいとのことですね？
自分で聴いて決める、というのはそのとおりですが、このような机上の検討の段階では、理屈で候補を絞るというのも必要なプロセスだと思います。そこでついでで恐縮ですが、JazｚやRockを主に聴くのに適したプリメインとCDプレイヤーの候補を教えてください。よいには越したことがありませんが、スピーカーのレベルに何とか合うレベルでよいと思っています。また時期ですが、予算のこともありますので、おそらく購入にはこれから半年ほどかかるかもしれません。
よろしくお願いします。
書込番号：16466926
0点
 |
|---|
Flying mole DAD-M100Pro |
AVアンプのグレードアップとしてお手軽なのは、パワーアンプの追加だと思います。
価格的にもリーズナブルだし、AVアンプをプリアンプとして使用することで、へたな単体プリメインを凌ぐ音質も得られます。
とりあえず自分が使ってみてよかったアンプを紹介しておきます。
なお、モノラルパワーアンプなので2台必要です。
http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/new_product/dadm100pro/
書込番号：16466943
0点
ちなみに、当方で使用しているAVアンプは同じDENONのAVC-A1HDですが、フロントスピーカーを満足に鳴らしきれなかったため、フロントスピーカーPioneer S-A77TBはパワーアンプを経由して鳴らしてます。
書込番号：16466962
0点
ＡＶアンプのグレードアップは、ディジタル部（音声デコーダやＨＤＭＩ規格）の更新時にアンプ買い替えの憂き目に合うので個人的にはお勧めしません。
ikemasさんがコメントされたパワーアンプ追加も一案ですが、この場合ＣＤプレイヤー等がＡＶアンプのプリを活用せざるを得なくなります。
ジャズとロックに合うかどうかも好み次第ですが、デノンよりはオンキヨーの方がパンチ感があるかと思います。
手頃な価格帯のアンプがあるかどうかですが。
書込番号：16467023
3点
ラムさんの赤いボールさん、こんばんは。
お望みの形ですと、逆に共存は避けた方が良いのかも？
どうしても音楽ジャンル優先を求めて、オーディオはオーディオ、シアターはシアターとして割り切りをしたいのであれば、エントリークラスでお金を掛けずに、ジャズやロックに優位な特性なを持つ物ばかりで、プアなバランスでサブを組んだ方が余韻とか抑揚は楽しみ易いと思います。
基本的に、シアター/オーディオ共存では、どちらかへの特化を立てれば、他方が立たなくなり易いので、お互いが逸脱しない事に注意して、シアターに影響が出ないレベルで、辛うじてジャズやロックが聴けなくはないかな？と言う程度で我慢する必要があるかも？
以前、そう言う両立に気をつけなかったので、男性ニュースキャスターの声が常に野太くなって、映像向けの音声としてとても我慢できなくなったと失敗談を語られていた方が居ました。
設置に問題が無いのでしたら、PMA-390RE辺りにペア5万程度のオーディオ専用ブックシェルフスピーカーとかを持ってきて、プレイヤーだけは共用でよいので、AVアンプとは別に接続して切り分けられたりとかはどうですか？
書込番号：16467150
1点
 |
 |
|---|---|
このように前に出せば音が明瞭になり、ピアノやヴォーカルがのびてきます。 |
部屋の角やテレビの後ろには低音が溜まります。角に置くと音がもやっとします。 |
＞音楽（CD）の音がイマイチなのでアンプとCDプレーやノ購入を考えています
音がいまいちと感じられるのは、具体的にどんな部分でしょうか？ たとえば、明瞭感が足りないとか、パンチのある低音がボンボン打ち出されて疲れるとか。全体時に騒がしいとか、セリフやヴォーカルが籠もっているとか、何かあると思います。それで、AVアンプには様々な音質の補正機能（ここがプリメインとの大きな違い。かなり手を加えることができます）がありますから、そういうものを使ってもなお音質が改善されないということでしょうか？
１）アンプについて、AVアンプをアップグレードするのと、プリメインを購入するのではどちらがよいでしょうか？
スペースがあるならプリメインアンプを購入する方がよいと思います。今のデノンで比較するとAVアンプの同クラスはX４０００ですが、３０００シリーズよりどれだけ音質が向上しているか怪しいです。普通に考えればわかることですが、上位クラスの４０００番台は３０００番台の二倍以上の値段です。それを型番合わしただけであたかも上位に匹敵するかのように考えるのはおかしいと個人的には思います。デノンのX４０００は使いやすさを前面に出しているのであって、音質の飛躍的な向上などはうたっていません。飛躍的に向上させると売価は上がるのが普通です。デノンリンクなどを使うなら別かもしれませんが、AVアンプを買い換えるなら２５万円クラスのものにしないとはっきりわかるくらい音がよくならないかもしれません。でも、２５万も出すなら２０００RE（１２万くらい）とか、簡単に買えてしますます。その値段ならほかにもいろいろ物色できます。そういうことで私はプリメインを推します。配線はAVアンプからプリアウトするだけですから、そんなに複雑にもなりません。
２）ELAC FS247につりあうアンプはそれぞれいくらくらいのものでしょうか？
私の持っているのはブックの３１０IBですが、パワー的に最低でもデノンなら２０００は欲しいといわれました。マランツの１５S２？を買おうとしたらやめておいた方がいいと言われました。パワーが足りないらしいです。でも、私的には今の１５００SEでもヴォーカルものなら満足しています。解像度（情報量）はもう少しほしいけど。。。
３）またプリメインを購入する場合のAVアンプとの棲み分けはどうしたらよいのでしょうか？たとえばスピーカーももう一組必要になるのか、などです。
分割するかどうかは、映画の音質にどこまでこだわるかですね。エラックセンターはジェット付きだと８万くらいします。サラウンドとかまともにやると２０万はかかるかも。そんなにお金かけるなら、映画はいいやってやるかですが、ライブのDVDとかあると、それもできないかと思います。フォーマットが５．１などだと、その環境を整えないと真価を発揮できません。それでもアンプがよくなればパワーアンプダイレクトでかなりの音になります。
もし、ジェットらしいスカッとした抜けのよい中高音が感じられないというようなことでしたら、スピーカーを前に出して少し打ち振りしてみてください。今の状態で音を出しているときにテレビの後ろをのぞき込んで、うぉーん、うぉーん、ぼーんぼーんと響いているとしたら、音がかなり濁っていると思います。テレビが大きい（私のテレビは５５インチです）ほどこの現象は起こりやすくなります。
あと、もしよろしければバスドラムやベースの音を確認するのに最適なソースで、そこそこの値段のものを紹介していただけないでしょうか？ 同じソースを持っていれば、いろいろわかることもあると思います。何曲目の何分何秒くらいの音がとか、お互い確認できると思います。私も２０万円くらいまでのアンプを買おうと思っていますから、音を確認するソースなど合わすには有益だと思います。好みはともかく、傾向くらいはわかるかも。
書込番号：16468244
2点
ラムさんの赤いボールさん
>AVアンプとの棲み分けはどうするのでしょうか？
私の場合、随分昔ですがサンスイのAu-α907(約20万円)を使っていてヤマハからAVアンプ(22万円)が出ました。友人にサン
スイを譲り、ヤマハのAVアンプ一台にしました。価格が同じ位だから、何となく大丈夫かなっと！。
AVで画像を見ながらのサラウンド再生は初めてのサラウンドで、これは良い！と思いましたが、ピュア2chで聞いた音はま
るでダメで、聴くに堪えず即、友人からサンスイを返してもらいました。
以後、AVと2chピュアはプレーヤーは共通でアンプスピーカーは別系統にしています。ただ、AVアンプもパイオニアのAVア
ンプのVSA-AX10に替えた辺りから、AVアンプでもピュア2chでも使えるかも？という音質になった様に感じます。
現在はAVアンプはヤマハDSP-Z11にJBLのS4000、HC1000等で11.2ch、ピュア2chはアキュフェーズE-550+A-45(パワーアンプ)
のバイアンプでモニターオーディオのPL-300を鳴らしています。プレーヤーはマランツのユニバーサルプレーヤーUD9004、
LUXMANのD-06でアキュフェーズにはバランスケーブルで接続、ヤマハには光同軸、HDMIで接続しています。
皆様がよくされているパワーアンプのみ追加で、という方法はパワーアンプ(プリメイン)を吟味すればクオリティアップに
つながるかも知れませんが、プリ部あってのオーディオです。貴殿の感性に合ったプリ部を持ったAVアンプでなければ(音
に不満を覚えた時点で、貴殿の要求するクオリティに達しない)パワー部のみ替えてもまだまだ足りない様に思えます。
・・パワー部のみ別にするとクオリティもさることながら、音量の調整/整合、電源SWを操作する数が増える(私もバイアンプ
なので操作する機器の電源ＳＷも通常より多く、切り忘れなんて事もたまにやります。)ので少々面倒です。
ご質問 １）から３）の回答としては１）は上記理由から両方。とりあえずならばピュア2chプリメインからです。
２）は大雑把ではありますがELAC FS247の1組と同価格以上のプリメイン、AVアンプは最近では、昔の様な高価格帯のアン
プが出ていませんから現状の各メーカーのフラッグシップ機でしょうか？。(30万円位ですか？)
３）は私の様な組み合わせが一番だと思います。その代わり11.2chにピュア2chが加わり(ピュア2chサブスピーカーも)部屋
の中には15個のスピーカーと割りと大型のサブウーファーが2台(エクリプスTD-725sw)あります。
最後に貴殿がELAC FS247を購入された辺りから、間違い？が始まっているかも知れません。アンプのグレードを上げれば
ELAC FS247の音がさらに良くなります。まだこんな音が出るんだ！と感動すること請け合いです。これはアンプだけではなく、
CDプレーヤーも30万円クラスにしないと・・。BDプレーヤーは映像が伴うので15万円位でも？・・・パナのBDレコーダーの
BZT-9300あたりはどうですか？。バランス音声出力が付いています。
こんな具合に次々と・・・沼にどっぷりです。(私はもうお金が有りませんから、沼から浮上し始めました。)
書込番号：16468275
1点
ラムさんの赤いボールさん
＞ １）アンプについて、AVアンプをアップグレードするのと、プリメインを購入するのではどちらがよいでしょうか？
私はAVアンプを購入すれば良いと思います。今の時代、AVアンプが良いと思います。
仮に、AVアンプ以外にプリアンプを購入するという選択肢があるのだとしたら、これは別にAVかプリかによらず、つぎのような問題に一般化できます。
たとえば、
機能Xが付いている機種Aの値段が10万円で音の良さが10である。
機能Xが付いて無い機種Bの値段が10万円で音の良さが20である。
機能Xが付いている機種Cの値段が30万円で音の良さが20である。
(機能XがAV機能を想定しているわけですが。)
この場合は、Cを1台だけ買うよりは、AとBを買ったほうがオトクという考えもできると思います。AとBを買うという選択にオトク感があるのはつぎのいずれかの場合です。
(1) Cが高い場合
(2) Cに相当する機種が世の中に存在していない場合
(3) 機能Xがさほど求められていない場合
私は、掲示板でAとBを買うという選択を見かけた場合は、上記の(1),(2),(3)のどれに該当するケースなのかを調べられると良いと思います。
＞ ２）ELAC FS247につりあうアンプはそれぞれいくらくらいのものでしょうか？
私は、アンプはアンプで、スピーカーはスピーカーで独立して選択しても良いと思います。
＞ ３）またプリメインを購入する場合のAVアンプとの棲み分けはどうしたらよいのでしょうか？たとえばスピーカーももう一組必要になるのか、などです。
棲み分けは面倒だと思います。たとえば私は上記の例だったら、機種Cがこの世に存在していれば機種Cを購入します。
書込番号：16468476
1点
AVと棲み分けではなく融合するのどうですか？
私がお勧めするアンプは、英国の LINN MAJIK DSM です。
MAJIK DSM は、ネットワークプレーヤ兼HDMI入力内臓のDAコンバーター兼プリメインアンプです。
>現在Denon AVR3311にBlue Rayや液晶TVとSpeaker（ELAC FS247 )をつないで、音楽や映画を楽しんでいます。
スレ主さんが視聴に使われているブルーレイプレイヤー(レコーダーでもよい)がHDMIで Denon AVR3311 に繋いでいるのであれば、 LINN MAJIK DSM 程、適したアンプは無いでしょう。
このアンプは、HDMIの入力端子とスルー出力端子を備えたDACとしても使えるので、ブルーレイプレイヤー(レコーダーでもよい)からHDMIで MAJIK DSM に接続します。そして、 MAJIK DSM のHDMIスルー出力端子から、AVアンプ Denon AVR3311 に繋ぎます。
ELAC FS247 は、 MAJIK DSM に繋いで、２chでの音楽再生は、MAJIK DSM が受け持ちます。
サラウンド再生時は、フロントスピーカー( ELAC FS247 )をMAJIK DSM が受け持ち、センター、リア、スーパーウファー等のサラウンド部分は、 Denon AVR3311 に繋いだスピーカーから音が出せます。
又、ボリュームコントロールは、MAJIK DSM が受け持つ(最初に初期セトアップが必要)ので、MAJIK DSM のボリュームのup or down によって全チャンネルのスピーカー音量が調整出来ます。
つまり、２ch時は、MAJIK DSM と ELAC FS247 のピュアオーディオとして使い、サラウンド再生時は、ELAC FS247 をフロントスピーカー(駆動は MAJIK DSM )に使い、サラウンド部分を Denon AVR3311 が受け持つという、ピュアとAVの融合が出来るのです。
それと、MAJIK DSM のHDMIによるDA変換ですが、AVアンプによる変換とは別次元のクオリティです。たぶん、この音を聴くと、AVアンプによる変換では満足出来なくなるでしょう。
価格は普通に考えると少々高い？ですが、内容と音質を考えるとリーズナブルです。 ELAC FS247 をお持ちならこれぐらいのアンプを奢るべきだと個人的には思いますが。
なお、このアンプは豊富な入出力端子を以下の通り装備していますので、ソースが増えても問題なく対応できるのも利点です。
アンバランス入力4系統（うち1つは MMフォノ設定が可能）
Spdif 同軸デジタル入力3系統
Tos 光デジタル入力3系統
HDMI 入力4系統
フロントAUX 入力（ミニジャック）
RCAプリ出力1系統、
RCA ライン出力1系統
Spdif 同軸デジタル出力1系統
Tos 光デジタル出力1系統
HDMI 出力（パススルー）1系統
フロントヘッドフォン
詳細は下記へアクセスして下さい。
http://www.linn.jp/products/new/dsm.html
書込番号：16468571
1点
こんにちは。
ラムさんの赤ボールさん、はじめまして。
私はましーさん、ストライクルージュさんのアドバイスが適切かと思います。
幸い？、アンプの導入に時間のゆとりがあるようですから、よく聞くCD等持参であれこれ試聴が一番かと思います。
そのうちに自分が『おっ！、これは！』と感じるアンプが見つかると思います。
安いお値段であれば買えば良いですし、高い物であればそこで模索すれば良いと考えます。
ゆっくり慌てずに、楽しみながら進めていくのが良いかと。
書込番号：16472305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ、これは反論とかではないですが、お店で聴く「おお、これは」には注意した方がいいと思います。私もエラックはお店で聴いて「おお、これはいいんじゃないの？」と思って買いました。アンプも、CDプレイヤーも、自分が買えるもので実際に鳴らしてみて確認しました。これはたぶん、スレ主さんもやっていると思います。極論すれば、そのときいいと思ったなら、視聴したときいいと思った（２５万もするスピーカーを買わせた）CDプレイヤーとアンプを買えば満足できる音になるはずです。
でも、お店と部屋ではスピーカーの鳴り方が全く違います。たとえばお店聴いていて、音がちょっと籠もっていたときは、ボリュームを上げればいくらか解消されます。ところが自分部屋でそれをやると、低音が飽和状態になって音が壮絶に濁ります。よく、視聴視聴といわれますが、一つ一つのスピーカーをちゃんとしたセッティングで置いてある店なんてほとんどありません。必ず別のスピーカーが横に並んでいるし、部屋もたいていは広いです。騒音がすることも多いです。自宅の部屋ほど静かで狭い環境というのはなかなかないです。
それで結局、多くの人がお店の音となんか違うという不満を抱え、満足のいく音に仕上がらなくて、追加投資に追加投資を重ね、最初の２５万を鳴らすために莫大な投資をしていくことになります。それは結局、突発的な感覚を頼りに音を聴いてしまい、直感と衝動だけを頼りにスピーカーを選んだ結果、高い買い物をして泥沼に引きずり込まれているのです。これはアンプに関してもいえることで、音をどうしたいのかはっきり見えていないと、新たな追加投資によって、こんなにお金をかけたのにどうしていい音に仕上がらないのだろうという不満を抱えたまま、お金が尽きるまで投資していくことになりかねません。
ですから、いろいろ買いに行く前に、具体的にどんな音が気に入らないのか。納得できないことの正体を把握しなければいけません。私も視聴で何とかしようとたくさんのお店を回りましたが、音について知れば知るほど、いろいろセッティングを試せば試すほど、自分の部屋で鳴らさなければわからないことが多いと実感しています。
高い機器は買いさえすればどんな不満も解消してくれるほど便利なものではないので、現状把握とセッティングによる音の変化を少しでも把握されることをお勧めします。私の実感として、それをやってからでないと投資が生きない可能性が高いです。
ただ、直感的な出会い、それで買って満足している人も大勢いる（そう書いている、主張している人がたくさんいる）ので、そういう選び方も否定はしません。でも、私はエラック３１０IBについては、間違った買い物をしたかもしれないと悩んだ時期がかなりありました。今はなぜいい音に聞こえないのかわかってきましたし、システムもどうにか落ち着きましたが、けっこう大変でしたよ。
時間をかければお金も貯まりますし、不満点をいろいろな人に相談してみて、お金をかけない方法から順番に試されることをお勧めします。LINNのアンプとか勧められているものは４５万です。それでもし満足できなかったらほんとに酷いことになります。どうしてこれを勧められるのか私には理解できません。
いずれにしても、まずは不満点の明確な洗い出し。これが必須だと私は思います。これはあくまで個人的な意見です。
書込番号：16475842
2点
こんにちは
試聴について
試聴はある意味おまじないであり、自分自身を納得？させる手段とも言えます。
で、より正しい試聴とするためには、面倒ではありますが環境が異なる複数店舗にて複数回試聴を重ねるのがベターです。
好みが逆転する場合もあるかとは思います。
どこで聴いてもそれなりに好みに近い、或いはその逆であるならば、自宅にても似たような傾向かと思います。
人間も同じですよね。
学校での顔。
会社での顔。
遊びでの顔。
一杯飲んだ時の顔。
色んな切口から眺めることで、本質なり本性が見えてきます（笑
まぁ、究極？の試聴は自宅貸出しでしょう。
これなら間違い無し！
同棲した恋人とゴールインか破局か？
別途、余り高く無い機器で失敗を何度か経験することも大切です。
経験により環境による差をある程度補正出来るようになります。
マイベストを見つける道は何事も容易ではないかと思います。
失敗も又人生・・・・
書込番号：16475945
2点
こんにちは。
家電大好きの大阪さん、ストライクルージュさんのおっしゃる通りだと思います。
お店の試聴はあくまでも参考にしか過ぎません。
最初は私もお店での聞こえ方と家での聞こえ方がここまで異なるのか！、とビックリしました。
今は慣れました。
一番は自宅での試聴ですね。
あれこれ試聴していけば、自分の好みの音、音楽が分かってくると思います。
ただ、年齢と共に好み、志向が変わる、という面もあるような気がします。
真剣に考えると、終わりの無い趣味かもしれませんね。
でも、そこは趣味なので人それぞれのような気がします。
書込番号：16476064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞一つ一つのスピーカーをちゃんとしたセッティングで置いてある店なんてほとんどありません。
＞自宅の部屋ほど静かで狭い環境というのはなかなかないです。
LINNの専門店なら大して広くないが、一組のスピーカーと
再生機器のみの試聴室が備えられていると思います。
LINNの専門店でELACのスピーカーは聴けないとは思いますが。
スレ主さんも試しに行ってみたらいかがでしょうか？
ちなみにELACの310IBとか312とかラックスマンのL-590AXで
試聴しましたが、この組み合せの音は実に印象深く心に残って
います。
FS247でもまあまあだったかと。
L-590AXも実売45万ぐらいしますね。
書込番号：16476254
1点
ラムさんの赤いボールさん、こんばんは。
あくまでも個人の価値観ですが、私の方から少々。
批判的な内容になりますが、持論を押し付けようとか言うのではないので、ちょっとした問題提起で、考える切っ掛けになれば良い位の物だという風に受け取ってもらえたら幸いです。
まず、
＞このような机上の検討の段階では、理屈で候補を絞るというのも必要なプロセスだと思います。そこでついでで恐縮ですが、JazｚやRockを主に聴くのに適したプリメインとCDプレイヤーの候補を教えてください。
これってそこまで意味の有るプロセスなのでしょうか？
少なくとも、「わが社はJAZZ（orROCK)の再生を想定した製品を作っています。その為他ジャンルの再生は保証しません」と言う様なメーカー自身による「ジャンル指定」を見た事がありません。
単に、各社の製品を聴いたユーザーが、聴いた本人にとって好みに合う合わないを言っていただけの物が、いつしか勝手に一人歩きした、ユーザーサイドによる無責任な偏見なのではないのでしょうか？
そう言う意味では、あくまでも「他人の好みによって選ばれた候補」なのであって、そう言う「他人の好み」を有り難がってお金を出すのはどうでしょう？
また、システム自体に予め「JAZZ（orROCK)っぽい音が出る様にして置く」と言うのは、各アーティストに対して「その楽曲の良さを素直に楽しむ」と言う事になるのか、正直疑問があります。
演奏楽器にしても、演奏技法は違っても「その楽器本来の音」が「別の楽器の様な音になる」と言う事は有り得ないので、その楽器の表現が「自分の感性と同じ音と感じているメーカーはどこか？」と言う事に意味があるのであって、「とりあえず使用楽器がそのジャンルっぽい鳴り方さえすれば良い」と言うのは、大して価値は無いと思います。
私は、特定のジャンルに拘りのない雑食系なので、システム方向性はリアル系ニュートラルバランスですが、ロック愛好家の方から紹介された楽曲など、演奏や歌唱テクニック等、素直に優れていると感動できますが、ラムさんの赤いボールさんにとっては、こう言う有りのままの純粋な技量よりも、鑑賞時のジャンル的エフェクト？の方が重要なのでしょうか？
最後に、店頭試聴に関してですが、私の視点は他の方とちょっと違っています。
多くの方は、「試聴の結果」＝「候補性能の最終判断」見たいに言われますが、私にとっては「競技前のレギュレーション検査」見たいな事前確認に過ぎません。
私は、Myオーディオシステムは、機材を揃えた所から始まり、セッティングは元より、アクセサリー等の微細も含めて、「あの手この手を駆使した後に完成する物」と認識しています。
その為、試聴に求めるものは「自分の組もうとするオーディオシステムの方向性を向くか？？」程度でしか有りません。
当然、自宅設置で試聴のままの品質と言うのはまずありませんが、事前に「その後の料理まで面倒を見ないといけない事」を十分判っているので、そこでは当然慌てるとか後悔すると言う様な事はありません。
実際に行動を起こされるまでまだ十分時間がある様なので、面倒ではあるかと思いますが、事前の決めつけなどせずに、あくまでも「ラムさんの赤いボールさん御自身の感性としてどうなのか？」と言う「自分の判断」を積み重ねられてはいかがですか？
書込番号：16476455
1点
こんばんみ
家電大好きさん、レザーさん、ましーさん等の色々な考え方、ラムさんにどう伝わるでしょうか？
で、ジャズとロック。
ジャンル毎にある程度机上の理屈付けは可能かとは思います。
しかし、理屈付けと言うか方向性の大半はスピーカーにより決定されます。
アンプやプレイヤーの選択は、○○に向くとの観点より寧ろ如何にある特定スピーカーを上手く鳴らすか？マッチするか（主観で）がより重要かと思います。
試聴のスタンスも色々かと思います。
私にとって店頭試聴は面接みたいなもん。
ニュースリリース、カタログ、雑誌記事等による書類審査を通過した候補の実技面接（笑
貸出し試聴は仮採用？
店舗以上のパフォーマンスを自宅で実現することも可能だし、店舗での感動が得られないなら、鳴らし切れていないってこと。
店舗で鳴っていたってことは、条件次第では鳴るんですよね。
試聴により下す判断は、「購入」、「投資」判断に過ぎません。
使い手の力量も含めて、後日解雇通告に至る場合もあります。
試聴の際に用いるソースですが、お気に入りとマイシステムでのダメ皿の双方を活用するのがお勧めです。
お気に入りの質が落ちては投資決断が出来ませんし、ダメ皿がどう化けるかにより、色々参考になるモノが得られる筈です。
書込番号：16477353
1点
皆様
短時間にたくさんのアドバイスいただき、本当にありがとうございます。
残念ながら私に理解が難しいものが多く、勉強しなければせっかくいただいたアドバイスが猫に小判になってしまいますので、ほかのサイトや本を買って勉強しているところです。また同時に、現在のシステムを最大活用しているのかどうか −−置き方やつなぎ方などにまだまだ改善の余地はたくさんあるはずです。
ということで、すみませんがもう少しお待ちください。その間、ポチポチと質問させていただきますので。よろしくお願いします。
書込番号：16483932
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500SE
 |
 |
 |
|---|---|---|
スピーカ |
プレーヤ |
ＣＤプレーヤ |
皆さん、こんばんは！
価格.コムさんには、カメラの板でいつもお世話になっております。
今回は、もうひとつの趣味のステレオ（オーディオ）について質問させていただきます。
訳あって、私のステレオ装置は現在実家で眠っております。
スピーカはダイヤトーンＤＳ1000ＨＲ レコードプレーヤーはマイクロＤＤ-8 ＣＤプレーヤーは
ソニーＣＤＰ557ＥＳＤです。（あまりに古いので、写真を掲げておきます）
肝心のアンプが壊れてしまい、何年も使えない状態ですが、そろそろアンプを購入して音を出したいと
考えております。
音楽のジャンルは、クラシックで、ベートーベンやモーツァルトの交響曲を６畳の洋室で聞きます。
（大音響派ではありません）
ＣＤ、レコードの比率は半々程度です。
このアンプって、私のシステムを蘇らせてもらえるクオリティのものでしょうか？
（新品の組み合わせではないので、いわゆる価格バランスがわかりません）
ミニコンポの真ん中部分を繋いでみた限りでは、経年劣化も少ないと思いました。
（あくまでも私の感覚です）
貯金もあまり無いので、「即購入」とはいきませんが、近いうちに・・・と考えております。
他の機種の紹介や、「そんな古いのに合うのは無いよ」など、忌憚のないご意見・アドバイスを
お願いいたします。
2点
おしかけカメラマンさん、こんばんは。
ＰＭＡ−１５００ＳＥはなかなか良い選択と感じます。
ダイヤトーンＤＳ１０００ＨＲは、２７cmコーン型ウーファーを搭載していますので、可能であればより力感があり中域の充実度が高いＰＭＡ−２０００ＲＥの方がマッチングが良いとは思いますが、大音響派ではないとのことですからＰＭＡ−１５００ＳＥも悪くはありません。
購入時期は、近いうちにとのことですが、待てるのであればＰＭＡ−１５００ＲＥの発売を待っては如何でしょうか？ 上位機種の２０００と下位機種の３９０がＲＥになっているので、１５００もＲＥになるのは時間の問題と思います。ＳＥと比べＲＥの方がレンジ感など全体的に高評価ですから待つ価値はあると思います。オーケストラにはＳＥよりもＲＥの方が向いているように感じます。
オーディオシステムを１セットのみ保有する場合、国産のメジャーメーカーを選択するのはリーズナブルと思います。ダウンした場合などの対応が相対的に期待できます。また、デノンのＡＭＰはお聴きになるベートーベンやモーツァルトの交響曲にマッチしていると思います。
書込番号：16334361
1点
当方でもDENONでDIATONEを鳴らしてますが、非常に相性は良いと思います。
現在、パソコン（DAC経由）、ブルーレイレコーダー、DVDプレーヤーを繋いで使っており、
さまざまなジャンルの曲を聴きますが、そつなく鳴らしてくれます。
PCゲームではBGM、効果音とも迫力ある音で楽しめるので非常に満足してます。
書込番号：16334548
1点
Terreverteさん ikemas さん おはようございます。
こんなに早くレスが着くとは思っていませんでした。ありがとうございます。
何か、もやもやしていた疑問が少しずつ整理されました。
と、同時に物欲が湧いてきて・・・。レンズが先か今回はアンプが先か・・・。
「近いうちに」は流行語にもなりましたが、ＲＥ化も視野に入れるとますます時期の選択が
難しそうです。（機種はお二人のご意見でほぼ内定です）
製品サイクルの早い入門クラスのカメラでは、型落ちの周回遅れ購入もアリですが、このクラス
のアンプでは、ＲＥ化は確かに気になるところです。
（まあ、貯金もありませんので、「近いうち」がいつになるやら・・・）
ひとまず、機種も絞られそうなので、今後は節約に専念いたします。
ありがとうございました。
書込番号：16334984
0点
CDP-557ESDは私も使っていました。懐かしいですね。
さて、「肝心のアンプが壊れた」とのことですが、前はどういうアンプを使われていたのでしょうか。スピーカーやプレーヤーのグレードから考えると、PMA-1500SEの価格セグメントよりも上の機器ではないかと想像しますが、違いますか？
もしも以前所有されていたアンプが10万円台あるいはそれ以上の製品だったりすると、PMA-1500SEに更改すると音質の面で見劣りする恐れもありますけど、それは承知されていますか？
＞私のシステムを蘇らせてもらえる
＞クオリティのものでしょうか
身も蓋も無い話で申し訳ありませんが、それは実際に繋いでみないと何とも言えません。
しかも、現行のDENONのアンプは、DS-1000HRが市場に出回っていた頃の同社の製品に比べると、音は変わっています。一言でいえば、低域の押し出しが強くなっています。もっともREに型番がチェンジしてからは前機種に比べて幾分フラット指向には振られていますが（発売予定のPMA-1500のREもそうだと思います）、それでも他社製品に比べると低域重視であるのは間違いないでしょう（そのあたりを御承知でしたらスイマセン）。
前にお使いのアンプが現行のDENONのアンプと異なるキャラクターであることは確実だと思われますので、出来れば現物を見て聴いてみた方がよろしいでしょうね。
蛇足ですが、私もDIATONEの4桁シリーズのスピーカーを保有しています（HR番ではなく最後期のZX番ですけど ^^;）。つくづく同社の製品（特に密閉型）は、大音量で聴かないと上手く鳴ってくれないなぁと思ったりします。
書込番号：16335167
0点
 |
|---|
アンプ |
元・副会長様
貴重なご意見、ありがとうございます。
ズバリ、悩みどころはそのあたりです。
アンプはSONY TA-F555ESRを使っていました。（10万円超です）
当時、数あるアンプの中から敢えて、このアンプを選んだのは、
クッキリしながらも厚みがあり、かと言って不自然な誇張がないといった感じ。
（ＳＯＮＹ製品の音がこの時期大きく変わりましたね）
「耳」のいい社員が入って来た？
そんな訳で、技術の進歩との兼ね合いで、このアンプでも見合うのかな？と質問
した次第です。
最近のアンプ事情がまったく分かりませんので、「低音重視の傾向がある」など
大変ありがたい情報です。
話は逸れますが、当時ソニーのアンプを買ったと周りに話したら 「？」といった
反応でした。
当面先立つものが無いので、じっくり考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16335493
1点
聴く音楽ジャンルが全く違うのですが、組み合わせているコンポは貴方同様私もかなり古いです。
スピーカーは1985年のCORAL DX-7。
ターンテーブルは1990年のTechnics SL-1200。
1975年製のパイオニアのアンプからチェンジしました。
デジタル的な硬い音だったらイヤだなぁ。。と不安げに音出ししてみたら、音がアナログっぽいというか、オーディオ全盛期の音だったので感激しました。
それをさらにメリハリを効かせて低音域がパワフルになった感じ。
スピーカーとの相性も、ターンテーブルとの相性もバッチリです。
ちなみにCDは2000年ぐらいの機種ですが、こちらは前のアンプよりもマイルドになって満足。
デジタル機器にも相性が良いんですね。
マランツと比較検討しましたが、私は低音を重視するのでこっちにしました。
ただしクラシック好きなら、マランツも選択肢ですよ。
書込番号：16340868
1点
tomingosさん こんにちは！
マランツ！ 昔から名前は知っていますが、購入候補にしたことはありませんでした。
（高級品で手が出せないと思っていました）
調べてみると実売価格で6万円台のがあるのですね！ おおいに迷います。
今後、皆さんのレビューなどを良く読んで研究したいと思います。
別機種をご紹介いただきまして、ありがとうございます。
書込番号：16341498
0点
おしかけカメラマンさん こんばんは
既に解決済みですが・・・
長く眠っていた1000ＨＲを、私も最近使い始めました。
低域は元々スリム傾向ですが、徐々に量感も増えています。
中高域等は、最新のSPにも引けを取らない優れものだと感じています。
333ESは使っていましたが、アンプは555ESRの時代から、それほど進化している様に思えません。
出来れば、価格的に同等クラスか、低域重視のデノンのアンプ等が望ましいのでしょうね。
マランツ、パイオニア等々、アウトレット品も出ている様です・・ご検討されてみては如何でしょう。
書込番号：16342917
2点
もう「解決済」のようですが、懐かしい昔の機器名が次々と出てきているようなので、憚りながらレスしてみます(^^;)。
TA-F555ESRは定価が\128,000でしたが、重量が24kgもあったんですね。これより10年ほど昔、SONYはパルス電源と銘打った軽薄短小型のモデルをリリースしていたのですが（今で言うデジタルアンプのはしりでしょうか）、市場からはあまり相手にされなかったみたいで、アンプの作り手として同社は長らく低迷していたようでした。ところが80年代後半になってTA-F555ESRのような重厚長大路線に舵を切り、ブレイクしたのは御承知の通りです。
音も練り上げられていて、当時若造だった私もトピ主さん同様「耳のいい社員が入って来たんだな」と思ったものです。
CORALの名も思い入れがあります。X-VIIから始まる高剛性のスピーカーの数々は市場を席巻したものです。私は同社の製品を手にしたことはありませんでしたが、スピーカの更改を考える度にこのブランドは候補に挙がってきたことを思い出します。今でも存続していればどんな製品展開をしていたのだろうかと想像したりします。
MICROのプレーヤー、これも懐かしいです。ハイエンド機は凄い物量投入ぶりでユーザーを圧倒させましたが、CD時代になってから上手く時流に乗れず消えていったようです。でも、昨今はアナログの復権が目立っているので、これも今でも存在していたら面白いモデルをリリースしていたのかもしれないと思います。
余談ですが、TechDASのAir Force ONEという超弩級のレコードプレーヤーが近年発売されましたが（800万円です。とても買えません ^^;）、それを作ったエンジニアが元MICROのスタッフだったと聞いて少し嬉しくなりました。
さてMARANTZのアンプに関してですが、現行の同社のアンプは奨めません。たぶん、DS-1000HRと合わせても、低音がほとんど出ないと予想します（まあ、上位のPM-13S2ならば話は別かもしれませんが）。今のMARANTZのアンプは（他社と比べたら）全域に薄味で、昔のモデルとは様相が異なります。
そういえば先日、MARANTZのPM-15S2（定価15万円）とROTELのRA-1520（定価12万8千円 http://www.rotel.co.jp/business.html ）とを聴き比べましたが、音質面でRA-1520の圧勝でした。PMA-1500SEよりも価格は上ですが、機会があれば聴いてみてください。
それと最近のアンプは電源ケーブルが着脱式のものが多いですけど、アンプ更改後に電源ケーブルを市販品に付け替えるという音のブラッシュアップ手段があります。エージングが一段落したら、ケーブル換装を検討されてもよろしいかと思います。
書込番号：16343412
2点
ごんちゃんだよ 様 こんばんは！
1000ＨＲをお使いとのこと。嬉しくなってしまいます。
そうなんです。 このスピーカ、必ずしも低音が豊かとは言えませんね。
（アンプが非力なせいかな？ とずっと感じていました）
アンプはあまり進化していない・・・。そうなのか・・・。
となると、やはり1000ＨＲを使いこなすには、貯金は10万円を目標にしないと
ダメですかね。
元・副会長 様 こんばんは！
マランツでは低音が出ない・・・。それはマズイ。
貴重な情報をありがとうございます。やはりここはデノンでしょうか？
（デノンってなんか変。やはりデンオンでないとしっくり来ないです）
皆様へ
写真展の準備で忙しいため、あまり返信できませんが、「解決済み」に
関わらず引き続き情報をいただけると助かります。
（お金はすぐには貯まりませんので）
よろしくお願いいたします。
書込番号：16349606
2点
おはようございます。
＞となると、やはり1000ＨＲを使いこなすには、貯金は10万円を目標にしないと
＞ダメですかね。
20万円を目標にされては？
最近一部でダイヤトーン復活の話を目にしますが、アンプ他を奢って
「ダイヤトーンって捨てたものではなかったんだなぁ」という感想が
多いような気はしますね。
20万の予算ならラックスマンのL-505uXが視野に入って来ます。
デノンだったら2000REだと目標13万で済みますね。
書込番号：16350368
1点
今日は、おしかけカメラマンさん
マランツに関しては厳しいご意見が出たようですが逆に意外に合うかもしれませんよ。
最近、PM8004を手に入れたのですが元・副会長さんがおっしゃるように「全域に薄味」に近い感覚を持ちました。言い方を変えるとスムースでのびやかなという言い方にもなります。
方向としてはピュアオーディオのように音に対峙するような聴き方ではなくリラックスして音楽を楽しむような聴き方に向いています。
低音は緩めでフワッと広がる感じ、厚みがあり低い方には良く伸びているのであまり不足感はありません。
低音、高音に強調感が無いのが特徴でアコースティック系中心の楽曲やボーカルものはとても心地よいバランスと思います。
ダイヤトーンのスピーカーと組み合わせるとダイアトーンらしくない鳴り方になりますね。
ボロン系のユニットの解像感の高い少し硬質感のある高音がスムースでマイルドな方向に。
やや響きの少ない張りのある低音は厚みを感じさせる柔らかい方向になるかと。
スレ主さんがダイヤトーンのスピーカーの鳴り方にナーバスさを感じているようでしたらこれを消してくれる方向と思います。
実際に聴き比べたことはないのですがPM15〜のシリーズはよりリアルな方向になると思います。
リアルな空気感や生演奏のエネルギー感等を求めるピュアオーディオ系とは異なる方向ですがスレ主さんの考えるオーディオのスタイルによってはマランツの選択もあるかと思いレスしました。
書込番号：16350628
0点
デジタル貧者 さん
20万円目標・・・。そこまではちょっと。
（そうしたいのは、やまやまですが、・・・あまり刺激しないで・・・。）
でも、DS1000HRはそのくらい名機ってことかな？。
ありがとうございました。
晴れの日はお散歩 さん
とりあえずカタログは貰ってきました。
歴史あるメーカーの製品は、どこか風格がありますね。
ベートーベンやブラームスの感じかな。
コメントも参考になります。ありがとうございました。
ヨッシー441 さん
中古品に抵抗はありませんが、正直「相場」が分かりません。
中古カメラ市などにも出没していますが、アクセサリー程度しか購入した
ことはありません。（カメラ本体は新品派です）
ただ、こういうお店って、懐かしいものがいっぱいあって、幸せな気分に
なれますね。 ありがとうございました。
書込番号：16360422
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500SE
現在のオーディオがまったくわかりませんので皆様のご教示いただきたく存じます。
４０年ほど前には、ラックスのアンプとダイアトーンの大型スピーカで聞いておりましたが、３０年ほど前に、音が出なくなってからは、プレヤーとレコードだけ残して、長らく聴くこともありませんでした。
このたび、還暦の祝いに子供より、このアンプを贈ってもらいましたし、６畳ほどの洋間を個室にしてもらえたので、残しておりましたテクニクスのSP-15のDDドライブ ターンテーブル、および DENONNのDL-102SDカートリッジとこのアンプを使用して、1930年から1950年ころの７８回転盤を再生したく存じます。
主に、歌手の声、アコーディオン、ハーモニカ、ヴァイオリンの音色がきれいに聴けるおすすめのスピーカをご教示ねがえないでしょうか。 予算的には、1本 10万円前後までです。
またCDは、聴く予定はありません。
よろしくお願いいたします。
1点
この間に22件の返信があります。
SPのイコの代用はトーンコンではだめなようですね。
書込番号：16008236
0点
ＬＰ版、ＳＰ盤製造って殆どテープレコーダを使いますか？
テープレコーダの周波数範囲とダイナミックレンジはどの位ですか？
書込番号：16008288
1点
テープレコーダーはLPを作るためのマスター録音に使われるくらいだから、いい特性を持ってると思いますよ。
CDになってからは、デジタルマスターになったと思いますが。
少なくとも1990年代まではマスターはテープでしょう。
書込番号：16008370
0点
SP盤は、残念ながら殆どがテープレコーダーが実用化される前ですので、テレコは使っていません。
ノイマンのカッティングマシーン（LP用）
http://www.iyobetomiji.jp/memo/sx68/sx68machine.html
SX74は40Hzから20,000Hzを±1デシベル、だそうです。
ダイナミックレンジは「38２トラ」といわれるオープンリール機で70db前後ですからプロ用はそれ以上と思われます。
書込番号：16008419
1点
こんばんは。
紹介したこのMEJOGRANのフォノイコはＭＣ、ＭＭのどちらの入力にも対応できるので便利ですよ。
私は別のＲＩＡＡ用（ＬＰ）のものを使用していますが十分満足しています。
尚、私のお勧めのＳＰは B&W PM1とKEF LS50 です。
理由は特にありませんが聴いたときのイメージでなんとなくあいそうかなと思いました。
特にB&W PM1は今は２０万近くまで下がっていますがパフォーマンスは１クラス上の音だと思います、まあ、私の好みですがね（笑
書込番号：16008444
1点
ちょっと訂正します。
誤：SX74は40Hzから20,000Hzを±1デシベル
正：SX-74は20Hzから20,000Hzを±1デシベル
誤：「38２トラ」←これぢゃ三百八十二トラックみたい、 (^^;
正：「38‐２トラ」
ちなみにSPレコードの初期の周波数特性は
２５０Ｈｚ〜４５００Ｈｚ くらいということで、RIAAイコライジング普及の頃にはもう少し改善されていたとは思いますが、LPレコードとはSN比も含め月とスッポンですね。
書込番号：16008771
1点
あ、書き忘れました、フォノイコはＡＵＸとかＬＩＮＥ ＩＮ、ＣＤ、ＴＵＮＥＲなど俗にいうライン入力に接続すればＯＫです。
ツキサムanパン さん ＞ ＳＰはそんなにレンジが狭いのですか、知りませんでした。
書込番号：16008906
1点
 |
 |
|---|---|
ナット・キングコール・トリオだそうです |
デッカレコードをBSRらしきプレーヤーで再生 |
ＳＰ盤の周波数特性、you tubeに投稿されているものをDLして見てみました。
まあ聴感上もこんなものですね。
書込番号：16009193
1点
こんにちは。
大きさはいかがでしょう。想像では小型の方がよろしかったのかなんて。
ご希望されておられる楽器等や勝手ながら想像では
小型でしたら
・フォステクスＧＸ１００ＭＡ
が分かりの良い音の出方でよいかなって思います。スッキリとキレが
あって、透明感があります。思ったよりも外国含めてこのような出方
のＳＰってなかなかないと最近つくづく
感じます。
あと別ですが、予想外に聴けて良いと感じているのは
・オーディオプロ（スウェーデン）Ｓ−２０です。
ペアで３万しませんが、なかなかどうしてご使用される環境には
マッチするかなと思いました。
他に ハーベスのＰ３。新しく２０．１ってのも出たようですが。
一生使用できる優しい英国ＳＰもよろしい気がします。
ご一考に。
書込番号：16010147
1点
おお〜・・・スレが伸びましたなねぇ〜
ここまで伸びたら・・
是非、1953年生まれさんの
＞1930年から1950年ころの７８回転盤を再生したく存じます。
＞主に、歌手の声、アコーディオン、ハーモニカ、ヴァイオリンの音色がきれいに聴ける
『愛聴盤をご披露頂きたいです？』
ブレのないSP選択のためにもお願いしたいです。
SP盤は、中域がメインのようですので
低域や高域は、SPケーブルで容易く弄れても中域を出すのはSPキャラに依存し、
SPケーブルで中域を厚くすることは中々難しいです。
情報量の多い真空管アンプでしたら単線系でデッドになった「Audioquest Indigo Blue」の
コピーみたいな構造で当時の半値の「Lava Cable Tephra」が使えます。
中域を厚くするケーブルは、このくらいしか出遭ったことがないです。
★皆様方で中域を厚くするSPケーブルをご存知でしたら、ご教授頂きたくお願い致します。
書込番号：16010692
2点
質問にお答え頂いた方はありがとうございました。
初期のＬＰとの特性比較がありました。
周波数帯域 ダイナミックレンジ
ＳＰ：５０〜７０００Ｈｚ 約２５ｄＢ
ＬＰ：３０〜１５０００Ｈｚ 約５５ｄＢ
ＳＰですがＥＶなどのＰＡ（ＳＲ）用はどんな鳴り方でしょうか？
書込番号：16013995
1点
エレクトロボイスのＰＡ用スピーカーですが、ホールのような所では、聴きやすい音で鳴っていました。
家庭などの狭い空間で回りの反射の多いところではどうでしょうか。
ＰＡ用ＳＰは用途からして低域高域は欲張っていません、端子もXLRプラグかホーンプラグ使用が前提なので家庭には向かないでしょう。
ただ、SP盤を鳴らしてみるのも面白いかもしれませんね。
書込番号：16015439
2点
さきほど、ようやく引き越し後はじめてパソコンを復旧させました。
この間、たくさんのご返答をいただき、ありがとうございました。
話は違いますが、LPレコード初期のテープレコーダーの性能は、あまりよくなかったそうですが、
テープレコダーの性能よりも、マイクロフォンの性能によって、録音の範囲が広がったのではないかと思います。
はらたいら1000点 様
オーディオプロ はじめてききました。低域はどちらかというと不要なのでよいかもしれないです。
一度、聴きたいです。
ところで このアンプ、モノーラルにはできないんですね。
カートリッジはモノーラルですから、左チャンネルしか音が出ないんですね。
いっそのこと、ペアで購入しなくても、１本だけでいいかなとも思いましたが、
書込番号：16029182
0点
奥ｼｮﾝにモノーラル録音、再生用に使われたSterlingが出ていますよ。
１本じゃ同じ用途でないと無理なので良いと思いますね・・・
書込番号：16030363
1点
 |
|---|
それがねー、こういうものがあるんですよ。
アマゾンとかでも販売しています。
書込番号：16030523
1点
ん〜 プリアンプの後で分けるのならまだしも・・・・
いきなり・・・・どうなんでしょう・・・
書込番号：16030622
0点
うーーん、そういわれればそうかもです。
なぜかこのリード線を使っている例が多いですね。
プリメインアンプ内蔵のフォノイコを使うならこれしか方法が無いからかもしれません。
単体フォノイコかプリを使うのであれば その出力を「モノラル→ステレオ」のケーブルで分けるというのもありですね。
書込番号：16030674
0点
左チャンネルだけ使い右チャンネルをあけておくのも、どうかとも思うし、かといってカートリッジまたは、イコライザーアンプの後でわざわざ分配して入力するのも・・・
優柔不断です。悩みます。
書込番号：16032695
0点
おはようございます。
まあ、悩まれるのは いたしかたないことですねー。
私個人の所見なので参考程度ですけど、
１９５０年代以前のジャズが好きなのでＣＤにしろＬＰにしろモノラル録音を頻繁に聴きます。
モノラルでもステレオの装置で聴いたほうが それとなくステレオぽく楽器の音が分離して聞こえたりして良好な場合が多いと個人的には感じます、
なので必ずしもモノラルだからスピーカーが一つのほうが良いとは言えないのではないでしょうかね。
装置にように違いもあるかもしれませんがほかにも同じように感じている人もいるかもしれません。
また普段からステレオ装置で聴いているので一つのＳＰでは違和感を感じてしまいます。
ＳＰ盤の場合はこれが当てはまるかは不明ですので なんとも言えないのですがね。
書込番号：16033519
1点
「モノラル専用に使っていました」と表記して球アンプやSPを出品される方がけっこういらっしゃいます。
それなりに楽しまれたことと思いますがSTEREOにして止められての出品なのか継続中なのか不明です。
開けておくのが気になるようでしたら週替わり月替わりでアンプ以降を右側を使っても良いと思います。
書込番号：16043327
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500SE
オーディオ初心者です。
先日、PMA-1500SE+DCD1500SEを購入しましたが、
予算の都合上、オーディオラックまで手が回りませんでした。
最悪な環境だとは思いますが、当面メタルラックで凌ごうかと考えてます。
そこで、少しでも状況を改善するためには、具体的には何をすれば良いのでしょうか？
アドバイス、宜しくお願いします。
1点
＞予算の都合上、オーディオラックまで手が回りませんでした。
ヤクオフで「GTラック」と検索すると、福島の木工業者さんで送料入れても2万円弱で作ってくれます。参考まで。
書込番号：15921767
0点
tomotomois15さん、こんにちは。
別の特注オーダー・ラックですが、2万を切るものもあります。問い合わせてみてださい。以下は一例です。
http://www1.yel.m-net.ne.jp/tenkai-c/page018.html
http://www1.yel.m-net.ne.jp/tenkai-c/page025.html
もしメタルラックをお使いになるなら、ホームセンターで売っている木材をラックの面に合わせてカットしてもらい、アンプの下に敷くといいですよ。案外、いけます。
書込番号：15922303
0点
こんにちは。
ラック自体にレンガなど載せて響きにくくするですとか、
ラック上にボードを敷くですとか。
ラックの４脚を加工して床から響きを抑えるようにする
などお金をかけなくても試せる方法が結構ありますね。
いじっていきますと、ＴＡＯＣ製などのラックがいかに
よくできているかわかりますね。
書込番号：15922565
0点
メタルラックのままで改善するという事なら網の棚のままだとどうしようもないので
とりあえずホームセンターでMDF材厚さ1cm前後を見つけて棚のサイズにカットしてもらいます。
たぶん1枚数百円程度で済むはずです。
んでメタルラックのメーカーとポール径がわかれば正確に回答できるのですがキャスター用にあるネジ穴に
スパイクネジをハメてスパイク受けで受けてしまえばよいです。
もちろん可能ならオーディオ用途に設計されたラック導入になりますが
日本の市販品だと一部に良心的な価格をつけた製品もありますが、半分以上はぼられる形になってしまいます。
書込番号：15922880
1点
圭二郎さん
Dyna-udiaさん
なかなかよさげなラックですね。
価格もリーズナブルですし。
同じようなものを普通に買うと、何倍もの値段がしそうなのが不思議ですが。
はらたいら１０００点さん
黒蜜飴玉
情報ありがとうございます。
重いものやMDF材を置いて響きにくくする方法もあるんですね。
参考にさせて頂きます。
ちなみに、現状のラックはルミナスの19mm径となります。
本日、一式届いたので、仮置きですが鳴らしてみました。
今まで聞いてたCDがまるで別物のようで、ちょっと感動しました。
書込番号：15933723
0点
＞ラックはルミナスの19mm径となります。
ルミナスの19mmならM6ネジ穴なんでキャスターからオーディオアクセサリーのM6のスパイクに換えることは一応可能です。
一時置き場ということなのでおもりを入れて棚を木材プラスして補強くらいが無難でしょうか。
市販ラックも実家で使っているVTIとか日本に入ってくればおすすめできるのですが。
http://www.vtimanufacturing.com/Audio%20racks%20&%20AV%20stands.htm
書込番号：15935258
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500SE
教えてください。
PMA-1500SEを購入し音楽を楽しんでいます。
テレビと接続したく、Regza-Z1の説明書を見ながら行いましたが、アンプ側の接続端子について、どちらに接続すればいいのかわかりません。
LINE端子、TUNER端子には接続しましたが、音が出ません。
ご存じの方がいましたら、教えてください。
宜しくお願いいたします。
0点
書き込んでおいてすみません。
やはりLINE端子で合っていたようで、音を聞くことができました！
書き込みをご覧頂いた方、ありがとうございました。
書込番号：15581222
0点
LINEではなくCDやTUNERでも再生できますけどね（PHONOは除く）。
レグザの設定ですが音声出力固定と可変を変えるとどちらでボリュームの調整できるか選べます。
好みで選ぶのもいいでしょう。
書込番号：15581251
0点
口耳の学さん
返信ありがとうございました！
レグザリンクで設定することで、教えていただいた方法でできました＾＾
これは便利です。
ありがとうございました！
書込番号：15584458
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-1500SE
父のアンプ2002を、本機かPMA-390REへ買い換えを検討しています。30年前に購入して特に故障もなく現役ですが…。ただSPは低音が好きなのでＢ＆Ｗ685に替えました。視聴環境が無いので悩んでいます。どなたかご教示下さい。
ちなみにマンションに住んでいること、ロックを聞く、予算などから本機が限度かなと思います。
書込番号：15553355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
のっき7さん
こんばんは。
”あけましておめでとうございます”ですね。
私はＡＥ型式ですが、５年前に１５００ＡＥと３９０ＡＥを試聴し１５００ＡＥを選択しました。
大きな要因は、３９０ＡＥは試聴時間だけで聴き疲れする粗い音質で買う気がおきず・・・
その後、ＳＥ→ＲＥとモデルチェンジして進化しているようですが、基本的にはＡＥの延長線上ではないかと思います。
私はその後ＰＭＡ−２０００ＳＥに買い替えしていますが、私の駄耳では１５００ＡＥはちょっと聴いた分では２０００ＳＥと差が判らない程で、かつＳＥに進化しており完成度は高いと思います。
１５００ＡＥを１年半使いましたが、大きな不満もなくロックからクラシックまで聴かせてくれました。
予算が許すなら、１５００ＳＥをお勧めします。
その方が後々システムを組むにも対応できます。
書込番号：15554057
1点
予算内なら、ぜったいPMA-1500SEをおすすめします。何から何まで違いますよ。
書込番号：15560411
1点
皆様ご返事ありがとうございます。
明けましておめでとうございます！
視聴しようと電気屋を回りましたが、DENONアンプは聴けましたがＢ＆Ｗのスピーカーは無く聴けませんでした。
みなさんの仰るとおりやはり1500の方がいい音ですね。
30年前のアンプとはもちろん違う音がでるでしょうが(^^;)、買ってから後悔したくないので悩ましいところです。
書込番号：15560541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三万円足して、2000SEが10万円以内で買えてしまうのも悩ましいですね。
書込番号：15567177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<172
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
