PMA-1500SE のクチコミ掲示板

電源ケーブルについて

[応援団員]

当方、付属の電源ケーブルを直接壁コンセントに差込み利用しておりますが、部屋の模様替えに伴い、アンプの位置をずらすことになりました。
付属のものでは、距離的に直接壁コンセントに差込みができなくなります。(2m程の距離)
市販されている延長コードで延長して、音質的な劣化がないものでしょうか？
コンセントや電源ケーブルの交換について、色々なところで賛否両論語られておりますが、できれば安価な方法で対処したいと考えております。
このような場合どの様な方法が良いのか、また、最低限こうした方が良いといったアドバイスがいただければ幸いです。
ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：14426333

[k.i.t.t.]

>市販されている延長コードで延長して、音質的な劣化がないものでしょうか？

分かりません（笑）
賛否両論あるみたいですし・・・。

私は電源コードが着脱できるオーディオ機器は全て付け替えています。
タップについては、気休め程度にオーディオテクニカのAT-NF515を使用しています。
壁コンセントまでの距離が遠いという理由も兼ねての購入です。

これに手持ちのAV機器を全て繋いでいます。
ノイズフィルタ搭載のタップで、6年ほど前に7千円ぐらいで購入しました。
フィルターゾーン3口とトリプルフィルターゾーン4口が付いており、用途に応じて差込口を決めて使用しています。
差込口が足りないので、安い4口タップなどで繋ぎ足して使用しています。
たこ足配線って言うんでしょうか？あまりよろしくないですね（笑）

現在AT-NF515は廃盤になっており、AT-NF518（12口搭載）が販売されています。
ノイズフィルタ搭載のタップの中ではおそらく一番安いものだと思います。

良いアンプを使われていますし、少なからず電源ノイズのことを気にされているようなので、ノイズフィルタ搭載のタップを使用された方が良いのではないでしょうか？


>このような場合どの様な方法が良いのか、また、最低限こうした方が良いといったアドバイスがいただければ幸いです。

最低限、コンセントの極性は合わせておくべきだと思います。
電気工事がテキトーで壁コンセントの極性が逆の場合があるので、検電ドライバーを使って極性を調べてからコンセントを挿すと良いです。
検電ドライバーはホームセンターや家電量販店で400円ぐらいで売られています。

書込番号：14426445

[当たり前田のおせんべい]

出来るだけ安価に済ませるのであれば、「ケーブルで音は変わらない派」
の主張を信じて、オーディオ用でない安い延長コードで済ませるのが
一番です。

しかし、個人的には、付属のケーブルを外して2mの社外電源ケーブル
（とりあえず1万円台位の物で十分）に交換する事をお勧めしたいところ。

ただ、こう書くと、必ず「ケーブルで音は変わらない派」の
反対意見が付きます。

最終的な判断は、自己責任においてスレ主さんに下して
頂く事になります。

書込番号：14426494

[元・副会長]

　この際ですから、専用電源タップと電源ケーブルの導入をオススメします。オーディオショップの店頭で売られているものは高価なので、以下のようなネット通販業者の製品で十分効果があると思います。
http://www.shima2372.com/all_lineup.html#power
http://procable.jp/power.html
http://www.negishi-tsushin.com/
http://www.k5.dion.ne.jp/~s-dragon/sub6.html

　電源ケーブルで音が変わるのか変わらないのか・・・・それは各個人の「感性」によるところが大きく、我々外野が「絶対に変わるはずだ！」と断言出来るものではありません。

　しかし、専門ショップやオーディオフェアの会場では、付属の電源ケーブルをそのまま使用している例はほとんどありません。そして、オーディオ用電源ケーブルは数百点が市場に流通し、この状況はここ10年間変わっていません。・・・・以上のような「事実」は確固として存在しているわけです。

　個人的には、電源ケーブルの付属品から市販品への交換は、音質向上における「必須事項」だと思っています。

書込番号：14426659

[二羽のウサギ�A]

こんばんは

電源ケーブルを変える（タップを噛ますことを含む）と、再生音は「微妙に」変わりますが、アンプの性能が劣化したり、向上したりすることはないと言えます。

再生音の好みの味付けを、ケーブルやタップを豪華なもの（≒高価なもの）に変えて「探す」という「遊び」が、ここカカクコムなどに生息する「オーディオ・アクセサリー・マニア」の間では、一部で流行っています。

かつて、小生も、幾つか購入して試しました。
試しては吟味し、吟味しては、新たなものを購入し・・・どこまで「遊ぶ」かは、各人のスタンスに依存するでしょう。

一般の家電店で売られている数千円程度の延長コード付きタップのなかから、「デザインが気に入ったもの」を選んで使用されることを、おススメします。
アンプなど、機器の性能が劣化することはありません。
再生音は、微妙に変わるかもしれませんが、「そのうち慣れます」ので、細かなこと、些細なことは気にせず、浮いた資金をほかの事に使いましょう〜

書込番号：14426952

[応援団員]

皆様、早速に貴重なご意見をお聞かせいただきありがとうございます。

延長コードでも問題なさそうなご意見もいただきましたので、やはり安価に対処するという主旨からも、延長コード付きタップを購入しようと思います。

そんな中AT-NF518は比較的安価で、ちょっと音質向上にも期待ができそうな「ケーブルで音質が変わる派、変わらない派」の間をニュートラルにいく、なんとも良い商品ですね。タップの口数も多いし、こちらの購入を検討してみます。

それぞれのご意見参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14427051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノバシン]

応援団員さん、はじめまして

私も初心者で、アドバイスさせていただけるほど、知識も経験もありませんが、電源ケーブルを変更したので、感じたことを書かせていただきます。

まず、スレ主さんが、

＞市販されてる延長コードで延長して、音質的な劣化がないものでしょうか？

というご質問をなさるということは、内心劣化するのではないかでも、電源ケーブルにしたからといって違いが分かるんだろうかと思っておられるようにお見受けします。（自分がそうだったので。違っていたらごめんなさい）

もしそうなら、市販の延長コードの使用はお止めになった方が良いと思います。

劣化したかもと思いながら聴く音が、いい音に聴こえるわけがありませんし、音楽を楽しめなくなるかもしれません。

私は、高価なものではありませんが、市販の電源ケーブル（切り売りケーブルとプラグで自作）に交換しました。

正直言うと、延長コードも、電源ケーブルも私には区別がつかないかもしれません。でも、交換してよかったと満足はしております。

見た目もいいし、音もよくなったように思えます。

１度買えば、何年もお使いになるものです。その度に、「こんなコードで大丈夫？」と思うのと、「なかなかいいんじゃない」と思うのとでは、どちらが良いでしょうか。

プラシーボかもしれませんが、いい音に聴こえれば、いい音になったことと同じことだと思います。

というわけで私は、簡単に信じて満足しております。

あとは、スレ主さんが、延長コードじゃ不満に感じるご性格か、あまりこだわらないご性格かで、ご判断なされればと思います。


老婆心ながらもし、手を出されても、はまり過ぎにはご注意を

書込番号：14427104

[ノバシン]

すいません、書き込みしてたら、解決済みになってました。

書込番号：14427126

[応援団員]

ノバシンさん はじめまして。

まさにノバシンさんのおっしゃる通りです。
劣化したと思いながらでは、音楽も楽しく聴けないでしょうね。

上述のとおり、この辺りで満足できる自分がいるので、その気になって楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14427668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

オーデイオテクニカのフィルター付き電源タップは、私の場合音質が劣化しました。これは別の部屋で使用しても劣化しました。

フィルター付き電源タップならクリプトンかフルテックのものしかお勧めできません。

電源フィルターで、オーディオ的に考慮されていないものはノイズと一緒に、音の微小な響きも消し去ってくれ、ホールトーンの綺麗な減衰や、コンサート会場のリアルな暗騒音が聞こえにくくなります。また音が痩せることもあります。

あくまで私の環境でのことで、他の方の環境では違うこともあり得ますが。

例えば自宅内で、あるいは柱上トランスを共有する隣家で、ノイズフィルターを多量に使用しているとすでに響きは弱く、音は十分に痩せていますので、フィルター付き電源タップを使ってもさらに痩せることはなく、変化を感じられないことはありえます。

書込番号：14428200

[克黒0型]

		ME2573	K+B4 3R01-1311

ケーブル自作もありでは？
VCTF2.0 http://item.rakuten.co.jp/denzaido/0092000029686/

ME2573 http://fa-ubon.jp/product/category_me2573_meiko.html

43R01-1311 http://www.marumo-p.com/item/m41-002.html

書込番号：14446853

1500SEと同AE、そしてマランツ７００４など

[v.bach]

今、DNP-720SE・SANSUI　AU-D607・ONKYO　D-202Aというシステムで聴いています。
ジャンルはクラシックオーケストラ以外は大体聴きます。

先日1500SEを視聴したところ、音が繊細かつ伸びやかでとてもいい印象を受けました。

ただ、これがアンプのせいなのか、その時組んであったDALIのスピーカーのせいなのかがわかりません。（型番はわかりませんが、実売７〜８万くらいのモデルです。）

試聴はしていませんが、予算的にはマランツの７００４も検討しています。
このサイトの同モデルの評価を見ると、高音域の表現がマランツの方が良いような印象を受けましたが、さまざまなジャンルを聴く場合はデノンの方がいいのでしょうか。

また、１５００SEなら、AEでもいいのかな、と中古も視野に入れていますが、SEとAEでどんな違いがあるでしょうか。

そして、D202Aは１５００で十分に鳴らせるでしょうか。2000SEは予算的にキツイので、検討できるとしたら中古の2000AEになると思います。

書込番号：14262464

[元・副会長]

　DENONとMARANTZのアンプ類の音の傾向をひとことで言えば、DENONは中低音重視でMARANTZは中高音重視ということになります（もちろん、各論的には別の意見もあるでしょうけど ^^;）。どちらが汎用性が高いかというと、DENONです。DENONの方が（MARANTZに比べれば）繋ぐスピーカーを選ばないと思います。

　MARANTZのアンプ類（特にエントリークラス）は比較的細身で高域にツヤが乗っている関係上、スピーカーによっては高音にエッジが立って耳障りに聴こえることがあります。もちろん、試聴によってスピーカーの相性を確かめればいいのですが、D-202Aと繋げて聴くことは（お手持ちのD-202Aを店に持ち込みでもしない限り）無理です。

　別の候補としてはONKYOのA-7VLやA-5VLが挙げられます。独自のカラーを持っているDENONやMARANTZの音に比べるとフラットで色付けが少なくクールに感じられますが、繋ぐスピーカーの持ち味をよく出すモデルだと言えます。あとPIONEERのA-A6MK2もフラット系ですが、ONKYOよりも温度感があります。

　また、思いっきり暖色系に振ってしまおうという場合には、CECのAMP3800も候補になります。

　結論として、やはり各アンプの持ち味を店で確認して、気に入ったものを買われた方が良いでしょう。ただし、MARANTZのアンプに対しては慎重に・・・・というところでしょうか。

　PMA-1500SEと前作のPMA-1500AEとの差ですが、並べて聴き比べたことはないので断定的なことは言えませんけど、やはり現行のPMA-1500SEの方が聴感上のレンジ（特に高域の伸び）において少し分があるように思いました（←あくまでも個人的意見です）。

　あと、中古品の購入は現物をチェックできるケースを除いて、避けた方が賢明です。

書込番号：14263006

[v.bach]

とても丁寧にアドバイスいただき、ありがとうございます。

ＤＥＮＯＮが無難そうですね。

それと中古はリスクが高い、と言うことですよね。返品保証のあるお店か試聴出来る所で購入する事にします。

ということはおのずと1500ＳＥを新品で、ということになりそうですね。

書込番号：14264542　スマートフォンサイトからの書き込み

[586RA]

こんにちは。

>これがアンプのせいなのか、その時組んであったDALIのスピーカーのせいなのかがわかりません。

うーん、多分スピーカーの違いが大きいと思いますねぇ。

実際にどうだったのかは、もう一度アンプをPMA-1500SE、スピーカーをDALI以外のものに変更して聴いて見れば分かります。

その時、前回と印象がガラッと違えば、スピーカーの影響の方が強かった訳です。

その後、そこにDALIのスピーカーがあれば、DALIに変えて試聴してみることで、どちらの変更を先にするべきなのかも分かってくるかも知れませんね。

書込番号：14267892

[v.bach]

ありがとうございます。

なるほど、やはりスピーカーの可能性も高いのですね。

もう一度お店に行って試聴してみます。

センソール1とか安いので実はちょっと興味が。

書込番号：14270119

[v.bach]

追記:その後、試聴した結果、センソール1は低音が足りなくてちょっと物足りない印象でした。同5はトールボーイですがすごくよかったです。1500で685や686と聞き比べてみましたが、個人的にはdaliの暖かくやわらかい音が好みみたいです。しかし手持ちの607でどこまでdaliのよさを引き出せるのか。
また、トールボーイは置けないので、レクトールを聴いてみないとな、と思いました。

書込番号：14282317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

v.bachさん、こんにちは。

>個人的にはdaliの暖かくやわらかい音が好みみたいです。

それでしたらアンプはやはりデノンがおすすめですね。デノンは明るくて暖かく、やわらかで躍動感のある音です。(レクトールもいいですよ)

では、ご成功をお祈りしています。

書込番号：14292443

[v.bach]

Dyna-udiaさん＞お返事遅くなりました。

アンプの方はサンスイの電源コードをオス−オスの物に換えてunswichedに挿す方向でちょっと試してみようかと思っています。

今回は今のところ、スピーカーをレクトール２第一候補で検討してみたいと思います。

ただ、その場合もいずれはDENONのアンプを購入するつもりです。どうしても今求めている音の傾向としては、サンスイでは厳しいですので。
そういった意味で、とても参考になるアドバイス、ありがとうございます。一層、アンプも欲しくなりました。

書込番号：14313788

ipod再生と光デジタル端子

[カマタナ]

ipodの再生はありますか?

また、REGZA ZP2のテレビから光デジタルで繋げたいのですが端子はございますか?

書込番号：14220143　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグナム]

こんにちは。

ipodにヘッドフォン出力があれば、ミニステレオ→ステレオ・ケーブルでアナログ接続できます。
本機種にはUSB入力端子も無ければDACも内臓されていませんのでデジタル接続は出来ません。

又、本機種には光・同軸デジタル入力端子はありませんので、TVの光デジタル出力を入力する事は出来ません。
お使いのTVにモニター(外部出力用)のステレオ端子があればアナログ接続は出来ます。

書込番号：14220276　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

光デジタル入力はないのでアナログ端子に接続することになります、ZP2ならアナログ音声出力端子があるのですが、ステレオミニ端子なので赤白RCAピンに変換して接続します。

書込番号：14220959

[カマタナ]

ありがとうございました

書込番号：14226452

プリアンプとして？

[じゃぐゎー・ロメ夫]

１５００ＡＥのクチコミにも同じ書込みをしておりますＡＥの愛用者です。

「いつかはＭＱ−８８ｕ」「まずはＭＱ６０」ということで、プリアンプはやはりＣＬ−３５と思います。が、経済的に無理なので、前段として手持ちの本機（ＡＥ）を活用しようか？と思案中です。

近くの中古オーディオ販売店でＭＱ６０（コンデンサーほか交換調整メンテナンス・２年保証）を試聴したところ､寝ても醒めても状態です。

このような、あるいはこれと似たような使い方をされている（た）方のご助言をいただけましたらありがたいです。

【１】ＭＱ６０との接続は、プリアウト端子とパワーダイレクト端子のどちらが良いでしょうか?
【２】ＭＱ６０のスピーカー接続端子が小さく、手持ちのケーブルを接続するのに苦労しそうです。皆様はどのような接続をされていますか？端子を改造した方がいいでしょうか？
【３】１５００ＡＥあるいはＳＥ等をプリアンプとしてしまうと、ＭＱ６０の味が損なわれてしまうでしょうか？

ＳＱ３８等のプリメインアンプの導入も視野に入れておりますが、時間とお金の無駄を極力避けたいと思います。

初心者ゆえの的外れな質問かもしれませんが、諸兄のご助言お願いいたします。

書込番号：14129883

[キラキラキラヤマト]

MQ60を使用した事も視聴した事もありませんが、

1については、1500AEはプリアウト端子(出力)を使用します。パワーダイレクト(入力)は1500AEをパワーアンプとして使用する場合の端子です。

3については、MQ60は純粋なパワーアンプですから、接続するプリアンプ等の音質＋MQ60の音質が合わされて出てくるため、プリアンプ等にある程度左右されるとは思いますが、完全にMQ60の音がスポイルされる事は無いと予想します。

中古オーディオ店で視聴とありましが、そのお店に繋がれていたプリアンプはなんでしょうか？
2については答になりませんが中古オーディオ店で視聴し繋がれていたスピーカーケーブルを参考になさってはいかがでしょうか…。

参考にならないレスすみません。

書込番号：14130268　スマートフォンサイトからの書き込み

[キラキラキラヤマト]

MQ60の背面端子を写真で見てみましたが左右独立したボリュームがあるみたいなのでプリアンプはあった方が使い勝手は良いでしょうが、MQ60単体でも使えそうですね。

書込番号：14130317　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃぐゎー・ロメ夫]

早速のご助言、ありがとうございます。

＞中古オーディオ店で視聴とありましが、そのお店に繋がれていたプリアンプはなんでしょうか？
2については答になりませんが中古オーディオ店で視聴し繋がれていたスピーカーケーブルを参考になさってはいかがでしょうか…。

プリアンプはＣＬ−３５とウエスギの２ケースで、ケーブルはベルデンの黒＋橙色をより合わせた細いモノです。

書込番号：14130940

[じゃぐゎー・ロメ夫]

ウエスギのプリアンプはU_BROS-2/KIT、ケーブルはベルデンのSTUDIO497Mk2であったように記憶いたします。

書込番号：14131041

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

アチコチに同じスレ立てはマルチポストです。

さて、８８にいく前に６０とトランジスタプリメインは、投資としたら非常に無駄かと思います。

CDのみなら、パッシブプリ＋６０の組み合わせが候補として考えられます。

書込番号：14131103

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

１５００は既に所有でしたね。
失礼。

ならば、ローンで８８に１票。

書込番号：14131576

[じゃぐゎー・ロメ夫]

皆様、早速のご助言ありがとうございます。

＞マルチポスト

どこに書き込めばよいかわからず、思わずフライングしてしまい申し訳ありません。ＭＱ−８８ｕとＰＭＡ１５００ＡＥのスレッドを中止してこちらに統合（？）いたします。


＞６０とトランジスタプリメインは、投資としたら非常に無駄かと思います

価値観は千差万別であり、音色や成り方への好みも十人十色ですが、誰が聴いても「非常に無駄」なことをする時間も資力もありません。「無駄さ」を初心者にもできるだけわかりやすく具体的にご教授くださいましたらありがたいです。


＞CDのみなら、パッシブプリ＋６０の組み合わせが候補

最近の私メの音源はデジタル６：アナログ４です。


＞ローンで８８

登山に体力・経験や装備に応じた登山口とルートがあるように、私メにふさわしい登り方があり、その過程を楽しむのも一興だと思います。が、知識と経験不足に加え人生の残り時間も限られております。そこで、道を誤って袋小路に迷い込まぬよう、諸兄のご助言をお願いする次第です。

書込番号：14133769

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

無駄の件は、安いからとの理由で１５００を代用プリとして新規購入と勘違いしてのコメントです。
訂正書き込みもしたつもりでしたが・・・・・

アナログ比率が高いならフォノが必須ですね。

どれくらいの期間で６０→８８を考えておられるか次第ですね。

６０を試聴して気に入られたようですが、８８との比較も必要に思いますが如何でしょうか？

書込番号：14133830

[じゃぐゎー・ロメ夫]

早速のご助言ありがとうございます。

＞無駄の件は、安いからとの理由で１５００を代用プリとして新規購入と勘違いしてのコメントです。
訂正書き込みもしたつもりでしたが・・・・・

ということは、新規購入でなければそれほど無駄な悪あがきでもない、と解釈してよろしいでしょうか？（訂正されたことは承知しております）


＞アナログ比率が高いならフォノが必須ですね

フォノというのはフォノイコライザーのことでしょうか？こんなこともわかりません。お恥ずかしいかぎりです。

＞どれくらいの期間で６０→８８を考えておられるか

５年、最長１０年以内です。


＞８８との比較も必要

もちろん同じ土俵で比較したいところですが、８８ｕ（大手家電量販店のハイエンド視聴室）と６０（中古店）とを同時に視聴できる場が我家の近傍にはありません。

書込番号：14134777

[浜オヤジ]

　今晩は。LUXの球アンプと言うことで一言。

昔、SQ-38FD・MQ-36・MB-88等のアンプを使っていました。

ご存じと思いますが、管球アンプは今風のトランジスター・デジタルアンプとは違い、

良好なコンディションを維持することにある程度の知識と消耗品としての

真空管の買い換え・予備球の保持が必須になります。

現在のアンプなら手をかけるところでない部分に神経・お金がかかります。

特に中古品はたとえ保証が付いていても素性がわからず不安を感じます。

ご自身が仰るように「時間とお金の無駄」を避けようとするなら、

私の個人的一押しなら「SQ38-U」ですね。

　中古店で聞かれたSPは何でしたか？現在お使いのSPがたとえ同じSPでも

手持ちのDENONアンプとMQ-60をつないで「寝ても醒めても」を感じた音は

まず再現できないと思います。

再生音にしめる要因はまずSPですから、その辺から確認していかないと

もっと遠回りになる可能性もあります。



　蛇足ですが当時はJBLの38CM-３WAYを使っていましたが、SQ-38FDと

　MQ-36・MB-88を入れ替えて音質の大きな違いを感じたことはありません。

　小型ブックシェルフSP・低能率SPですと出力の大小によるドライブ感に

　差は出ますが、音質はあくまでも「LUX・トーン」の同一線上です。

書込番号：14135129

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

悪あがきかどうかは結果論ですから、何とも言いようがありません。
新規蛇足？投資が不要故に試す価値はあるかも？程度です。

浜オヤジさんも触れていますが、６０以外の組み合わせが不明故に、６０さえ買えば万事ハッピー♪かどうかがサッパリ分かりません。

アンプ以外の組み合わせ機器を同じにしない事には正しい比較になりませんからね(^_^;)

フォノイコライザの件はその通りです。

取り敢えず、お手持ちスピーカーとプレイヤーと同じ、若しくは近いグレードの組み合わせにて、

・１５００単体
・１５００＋６０
・６０＋試聴時プリ

を比較しては如何でしょうか？
１５００の中古ならありそうですから。

書込番号：14135173

[じゃぐゎー・ロメ夫]

貴重なご助言に感謝いたします。

視聴した機種はＡ６０でした。残念ながら私メの愛機Ａ６６０（JBLの１６ｃｍダブル入門トールボーイ）の弟分（１６cmシングルブックシェルフ）です。

もちろん完全なる再現なぞはなから期待しておりません。極力同一に近い土俵で、同一音源の同じフレーズ同じつまみ位置で比較視聴するしかないのでしょう。逸品館のような貸出しシステムがあればいいのでしょうが、行きつけのお店は保有期間に応じた買戻し制度しかありません。

憧れに１寸でも近づくべく試行錯誤するのもイトヲカシと自らを言い聞かせております。ＳＱ−３８ｕを手にして良好なコンディションを維持する意外、漸近線しかありえないのでしょうね。

書込番号：14135367

[浜オヤジ]

今晩は。SPがわかりましたので追加です。

その中古店は「行きつけ(常連の)」のお店なんですか？

DENONのアンプをお店へ持参してMQ-60につないで試聴することは出来ませんか？

それが出来ればCL-35との相違をご自身が納得できるなら買いでしょうし、

「なんだよこれ！」と言う結果なら次のステップと言うわけに行きませんか。

MQ-60の販売価格がわかりませんが状態が良ければ安くて15-6万はすると思います。

販売時の約2.5倍ですから安くはないですよね。

買った翌日に回路内の抵抗かコンデンサーがいかれれば音は出ない。

そう言う可能性の高いのが「中古品」です。

リスクがあっても欲しいのが趣味かも知れません。

外れた場合に「笑って」いられればそれもまた楽しからずや、ですけど。

ひとまず時間をおいて再度、MQ-60を聞き直してみたらどうですか？

「寝ては夢、起きてはうつつ」じゃ無くなっているかも。

書込番号：14135592

[ツキサムanパン]

「悪あがき」おおいに結構です、みんなそうしてそうして大きくなった？んです。

良い音を求めるのに試行錯誤はつきものです、また「正解」なんて誰もわかりません。
なぜなら、じゃぐゎー・ロメ夫さんの嗜好、音響環境、どんな聴感の持ち主かなどなど、本人しか判りません、ここでのやり取りからはほんの一部しか判らないからです。
「まずはＭＱ６０」宜しいんぢゃないでしょうか、中古という心配はありますが、新品だって買ってすぐにでも壊れるときは壊れます。

メンテナンス済み２年保証なのであればとりあえず安心でしょう。

MQ60を鳴らすため日時を掛けて手を入れているうちにMQ-88uへの熱もさめるかもしれません、違うものが欲しくなるかもしれませんから。

書込番号：14135854

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

悪あがき、試行錯誤を極力避けたいとの趣旨と考えて以下。

８万円のアンプの中古相場が１５万円とは驚きました！

先ずは、１５万円の価値があるかどうかですね。

少量故に値が上がっているなら非常に無駄な投資ですから。
勿論、指名買いなら問題有りませんが、８８と比較した上での結論であるべきかと思います。
同時試聴でなくとも、８８単独試聴でよいかと思います。

書込番号：14136826

[二羽のウサギ�A]

こんにちは

デノンPMA-1500AEのプリアウトは、パワーアンプの出力から一部借用して、抵抗を介して出すという不思議な仕様になっていたと思います。
1500SEのブロックダイアグラムが参考になります。
http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=382c2279-a153-4d3c-b8fa-81b930454f67&SubId=af1fd175-db30-4e92-8d89-aab4db1ab958&ProductId=47c3a11c-3c87-41cb-8905-79e93fdb5323

PMA-2000シリーズになるとマトモなプリアウトになりますが、1500シリーズのプリアウトは簡易型と言えるかもしれません。
もちろん、音がよければ（プリアンプとして使った場合の音が好みなら）問題ありませんが、気にはなります。

書込番号：14136870

[LE-8T]

パワーアンプを活かせるかどうかは、プリアンプ次第でもあるのでPMA-1500SEをプリとして代用するのは一時的なら良いかとは思いますが、有る程度の長期間を想定するとお勧め出来ない。

もし、アンプの音がパワーアンプだけで成り立ってるなら現在プリアンプは淘汰されてパッシブプリアンプに置き買わってるでしょう。

オーディオの世界は、傍から見ると無駄な時間とお金の浪費が多いのですが、当の本人は気付いて無い事が多く　逆に楽しんでたりしますので一概に無駄とは言えないかも。
ただ、お書きのアンプは、滅茶古い機種なので其れなりのメンテ費用・・裏を返せば無駄な出費を伴う覚悟が要るかも。

書込番号：14136971

[じゃぐゎー・ロメ夫]

おはようございます。

皆様誠にありがとうございます。このような知的財産を見ず知らずの馬の骨に惜しげもなくご開陳いただき、言葉がございませぬ。

＞その中古店は「行きつけ(常連の)」のお店なんですか？　DENONのアンプをお店へ持参してMQ-60につないで試聴することは出来ませんか？

常連とは言いかねますが、顔なじみではあります。店長さんは３人目で、他のスタッフも皆入れ替わりました。
主な購入品目：スピーカーベース、ラック（ﾊﾔﾐ）、サラウンドＳＰ（ﾋﾞｸﾀｰ）、センターＳＰ（ｵｰﾃﾞｨｵﾌﾟﾛ）、カートリッジ（DENON）、レコードクリーナー（ﾚｲｶ）、ＳＰケーブル（ﾍﾞﾙﾃﾞﾝ）、電源タップ（ｵﾔｲﾃﾞ）、レコード（十数点）


＞MQ-60の販売価格がわかりませんが状態が良ければ安くて15-6万はすると思います。

仰るとおり、￥148,000.-です。コンデンサー等交換前は（1年保証時）は￥108,000.-でした。


＞MQ60を鳴らすため日時を掛けて手を入れているうちにMQ-88uへの熱もさめるかもしれません、違うものが欲しくなるかもしれませんから。

熱しやすい執着気質を自負しております。


＞同時試聴でなくとも、８８単独試聴でよいかと思います

また来たか、という顔の店員氏を見飽きるほど通い詰めました（ﾌﾛﾝﾄSP・ﾌﾟﾘﾒｲﾝ・CDP・AVアンプは購入）。


＞デノンPMA-1500AEのプリアウトは、パワーアンプの出力から一部借用して、抵抗を介して出すという不思議な仕様になっていたと思います。1500SEのブロックダイアグラムが参考になります

なるほど１５００ＳＥのブロックダイアグラムとＡＥのブロックダイアグラムとでは、プリアウトの仕様が異なりますね。ブロックダイアグラムの見方をもう少し詳しくご解説いただけましたら幸甚です。


＞PMA-2000シリーズになるとマトモなプリアウトになりますが、1500シリーズのプリアウトは簡易型と言えるかもしれません

2000と1500とを比較するとマトモ：簡易であり、「MQ-88u＋CL-38u」と「MQ60＋PMA1500or2000」とを比較すると雲：泥であれば甘んじて受け入れたいと考えます（簡易さの程度によりますが）。「MQ-88u＋CL-38u」か別物にかわったとしても本格管球アンプ入手までの次善策であれば良しとします（土壷にはまることはこりごりですが）。


※自らの無知と経済力のなさ、不勉強を棚に上げて、さんざん生意気を申してしまい、恥じいります。どうかご容赦ください。

書込番号：14137101

[浜オヤジ]

　お早う御座います。
　
過去スレッドを読んで来ました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20444311112/SortID=10710452/

こちらの話だと、7.1CHのサラウンド環境を整えられて現在も継続中ですか？

A660をメインにサラウンド環境とMQ-60を接続したピュアー環境との関係を

どのようにプランされますか。

　私も現在はJBL-SP＋YAMAHA・A3010での8.0CH環境で聞いております。

スレ主さんと同様でアナログ資産(レコード・オープンテープ・カセットテープ)が

大量にあるため最近、プレイヤー(DENON　DP-500M)を買い足しました。

LUXの球アンプ群とJBL-3WAYの時は「マルチアンプ」駆動の2CHSTEREOでした。

CHディバイダーに大変苦労した事を思い出します。

QS-4CHを経て「サラウンド」が陽の目を浴び始めた頃からサラウンドと2CHの

両立に苦心(楽しんで）してきましたね。

　年とともに体力・知力は衰えますし何より根気が続きません。

しかし、スレ主さんと一緒で3-40年も前にFMをエアチェックして作ったテープを

聞くと38-2TR機を持参して「生録大会」に参加したことなどを思い出します。

年金生活の中未だに他の出費を削ってでも散財することに迷いはありません。

昔話を肴にこちらでのやりとりは「社会とのかかわり」をもたらしてくれます。

　一般論に尽きるよりは「MQ-60＋DENONアンプ」で音だしの方が面白いでしょう。

しかし、しかしですが「球アンプ」は悪く言えば「極道息子」。

出来の悪い子供ほど「可愛い」とも言いますがね。

最近、とみに感じるのは自分が「極道息子」の最たる者だと気づいたことです。

「ぐうたら爺」の与太話です。平にご容赦のほど。

書込番号：14137180

[じゃぐゎー・ロメ夫]

おはようございます。私メの過去スレッドをお読みいただいたとのこと、恐縮至極、穴があったら・・・。

＞7.1CHのサラウンド環境を整えられて現在も継続中ですか？A660をメインにサラウンド環境とMQ-60を接続したピュアー環境との関係をどのようにプランされますか

2CH時はA660をﾌﾟﾘﾒｲﾝでブラウニーのハイノートを、サラウンド時はA660⇒1500AEプリアウト⇒ＡＶアンプで爆音を控えめに楽しんでおります。

ピュアーとサラウンド環境の両立がこれからの課題です。1500AEのプリアウトが1系列だけなので、CHディバイダー等の導入も視野に入れておりますが、先達諸兄のお知恵を拝借しなければ達磨状態であります。

将来的には現有機をサラウンドとし、MQ-88u＋CL-38uと38センチ+ホーンの２ウェイＳＰで２ＣＨを、なぞと妄想を逞しくしております。

また、インターネット経由のデジタル音源の配信が飛躍的に伸び、対応機器も充実してくることでしょう。秒進分歩の２１世紀に余生を謳歌するには体力気力好奇心の充実と維持が肝要。気候が許せばカメラ片手にトレッキングたまにはタウンウォッチングに勤しみ、ウォーキングとストレッチに励みつつ、音楽や映画に浸りたまにはライブで汗を流したいものです。

閑話休題、テープの保管はどのようにされていますか？年々ワカメ状態になってしまうのは宿命とあきらめるほかないのでしょうか？目視では健全であっても、再生すると落胆することしばしば・・・。

書込番号：14137617

PMA-1500R�Uと比較して？

[価格ろーちゃん]

現在、PMA-1500R�Uを使用しておりますが、比較して音質はどのように変化しました
でしょうか？

以前、PMA-1500R�Uを購入、音色のすばらしさにたまらず、思わずPMA-2000�Uに即、
飛びついてしまいましたが失敗しました。低音がブーミーで中高域のメリハリ、
艶が隠れてしまいました。数年後再びPMA-1500R�U(中古品)に逆戻り、低域は
無くなったものの、高域、中域の元気よさ、艶やかさに再感動。
現在使用しているスピーカーにはぴったりなようです。
(別のメーカーでさらにグレードの高いアンプも別で使用しておりますがオーバーパワーで
色っぽさみたいなのが出ないのです。勢いが強すぎるというか、荘厳すぎるというか・・・)

しっとりと色っぽくあって且つ力強く、艶やかに鳴らすアンプとしてはかなりいい味を出していると
思われるこのモデルの最新バージョンは非常に興味があります。
2000SEはさらに上級の音質であるとクチコミが多くありますが、上記の経験がありますので
じっくりと吟味したいところです。

書込番号：14063804

[586RA]

こんにちは。

>PMA-1500R�Uを使用しておりますが、比較して音質はどのように変化しましたでしょうか？

古い機種と現行機の比較は、現オーナーでもないと中々難しいご質問かと思います。

私もオーナーではありませんので正確なコメントは出来ませんが、ノーレスポンスも寂しいので、一般的なコメントになりますがレス付けます。

これはデノンに限ったことではないと思いますが、最近のアンプは代替わりに度に解像感や音場感が優れた方向になることが多いかと思います。所謂現代的なサウンド傾向です。

一方で音楽を、中域を中心としたゴリッとした押し出し感、アクの強い表現をするアンプは少なくなっています。まぁ、さらっと言うとジャズ向きよりもクラシック向きの傾向とでも言いましょうか･･･。

スレ主さんのお好みの音楽ジャンルやご使用中のスピーカーが何なのか分かりませんが、PMA-2000�UからPMA-1500R�Uに戻されたり、

>別のメーカーでさらにグレードの高いアンプも別で使用しておりますがオーバーパワーで
色っぽさみたいなのが出ないのです。勢いが強すぎるというか、荘厳すぎるというか・・・

と言うようなことを見ると、かなり自分の好きな音調をハッキリ持たれた方かとお見受けします。また、単純な質感のアップと言うような事よりも、その自らの方向性に合ったサウンドを求めていらっしゃるようです。

そのような事を踏まえると、PMA-1500R�Uを現代的なサウンドにブラッシュアップしてきている最新機種に買い替えるよりも、真空管アンプ等ひと味違ったサウンドを提供してくれるアンプを試聴してみる方が面白いのではないでしょうか。

また、個性的なサウンド傾向としては、ATOLLやケンブリッジオーディオ等ヨーロッパのアンプも面白いかと思います。

http://www.atoll-electronique.jp/index.html
http://naspecaudio.com/category/Cambridge-Audio/

尚、真空管アンプでは、トライオードあたりがCPも高くメンテナンス面を含めて考えると無難かと思います。

http://www.triode.co.jp/

書込番号：14081751

[価格ろーちゃん]

ご返信ありがとうございます。
実は返信いただく前に、リサイクルショップを徘徊してましたところこれを見つけまして購入してしまいました。アハハ

家に帰ってさっそく視聴してみましたところ、まったく返信いただいた内容と一致しておりまして、しかし、個人的にはとても満足できるアンプとなっていました。


詳細ですが、R�Uと比較しまして、明らかに高域の元気が増し、音の輪郭がはっきりし、ややサ行が強くなったようです。ただし中音域のコクはほぼ変化なしのような気がします。

いままで普通に聞いていた曲が、明瞭さやキラキラ感が増し、まさに最高の音で鳴っております。定価にして数万円の価格差ですが、こうなると得をした気分のなにものでもありません。

ちなみに、これ以上、パワー感が増しますと今使用しているスピーカーにはやはりオーバーパワーになりそうです。元気さとナイーブさのちょうどいいバランスになっていると思います。


蛇足ですが、R�Uとバイアンプも試してみましたのでにご報告まで。

R�UのプリアウトからSEのメインイン端子に接続し音出ししましたところ、とんでもなく暴れだしました。
まさにラウドネスをONにして音質ボリュームツマミをMAXにしたような音なんです。
おそらく素のPMA-1500そのもののキャラクターが高音、低音の一部特定の周波数を持ち上げているのでしょうね。
私がPMA-2000よりもPMA-1500の方が良いと感じたのもこのような特性があるからでしょう。
PMA-2000は高音から中域にかけてフラットで、低音を持ち上げているのだと思いますが。
SEグレードになって高音域の明瞭さがアップしているようですので、PMA-2000SEもまさしく期待できる一品となっていると思います。


586RAさん>

>解像感や音場感が優れた方向になることが

確かにそうですね、わたしもそう感じました。高域のパワーが増し、前後方向の音場感も増したかもしれません。

>かなり自分の好きな音調をハッキリ持たれた方

言われてみれば・・・。しかし、ごく最近、アンプ選びの難しさというものがわかってきました。
アンプ選びの際よく、スピーカーを十分に駆動できるもの、十分に鳴らせるものを選びましょう。
と言われておりますが、意外とスピーカーってナイーブでパワーに弱いことがわかりました。
ほどほどの繊細さと艶を残すには、適切なパワーのアンプが必要みたいです。
しかも、高域側（ツイーターやミッド）には弱めの力を、低域側（ウーハー）には強めの力を求められます。
どちらかを取ると、どちらかが犠牲になります。とりあえず私はマルチアンプで対応しております、懲り過ぎ？ f(^0^;アハハ


その他アンプも紹介いただきましてありがとうございます。また、機会がありましたら試聴してみたいと思います。

書込番号：14108211

ZENSOR7との相性

[red男]

素人、初の投稿です。
15年程前に10万強でコンポを買い長年使用してきましたが、とうとう寿命がきてしまいました。買い替えを検討中ですが、いい音で音楽を楽しみたく、いろいろとカカクコム内で検討した結果スピーカーはDALIのZENSOR7が評価内容、ビジュアル共に気に入ってしまい、スピーカーは固定。
相性の良いアンプ・ＣＤプレーヤーに悩んでおります。そもそも相性というのが良く分からず・・・15年前はSONYのセットコンポだった為・・・
分からないなりに辿り付いたのがDENONかﾏﾗﾝﾂあたりです。
このふたつあたりで問題はないのでしょうか？その他お勧めがあれば教えていただきたいです。

書込番号：14031165

[元・副会長]

　いくらここでの評価内容とヴィジュアルが良くても、出てくる音がトピ主さんが気に入るかどうか、そんなことは誰にも分かりません。とても評判が良くてベストセラー商品であっても、個人的に音が好きではなかったという例なんか、長年オーディオ機器を取っ替え引っ替え聴いている者達からすれば、全然珍しいことではありませんから。

　まずは御自分でいろいろと聴いてみましょう。ショップの一覧は以下のURLを参考にしてください。
http://www.phileweb.com/links/link.php/7

　ちなみに、確かにDALIのスピーカーは輸入代理店をやっているDENONのアンプと相性は良いと思います。しかし、ONKYOやPIONEERやCECなどの他のメーカーのアンプと合わせても別におかしくはありません。要は、リスナーの好みの問題です。その意味でも、試聴は必要です。

書込番号：14031239

[586RA]

こんにちは。

>いい音で音楽を楽しみたく

そうですよね。どうせなら良い音で音楽を楽しみたいですよね。

昔は電話で音楽を聴かせる（今のダウンロードなんかとは違います。黒電話の受話器から音楽が流れます）なんてサービスもありましたが、遠くの方で鳴っているかのような音では、音楽に浸るどころか、悲しくなりましたものね。頑張って良いシステムをゲットしましょう。至福の時間が待ってますよ。

さて、本題。

>そもそも相性というのが良く分からず・・・

オーディオで言う相性とは、IT関連製品のように相性問題で動作しないなんて事はなく、料理で言うところの相性と近い感覚です。

例えば肉には赤ワインが相性が良いと言うように、アンプの○○とスピーカー××の組み合わせはクラシックに向く。と言うような感じです。

しかしこれも、中には肉に白ワインの方が好きという人がいるのと同様、○○と××の組み合わせでジャズを聴くのが好みという人もいます。

と言うことで、マニアになってきて、より自分の好みにシステムのサウンドを組み立てていきたい人には重要な問題ですが、初心者さんで自分の好みが明確でない段階では、それ程ナーバスにならず、友人や店員さんご推薦の組み合わせで買うことも悪くない選択かと思います。

もし趣味としてオーディオをやっていきたいとお考えなら、一度店頭に出向いて色々な音を聴き、自分の直感（好き嫌い）でチョイス出来れば、とても良い経験になります。元・副会長さんご紹介のリストの店舗が近くにあるなら、ぜひ覗いて見ることを、私もお勧めします。色んな音を取っ替え引っ替え聞き比べるのは、楽しいものですし、思わぬ発見もありますよ。

書込番号：14033799