DCD-1500SE のクチコミ掲示板

ＣＤとＳＡＣＤの聞き比べについて

[家電大好きの大阪]

すでにこのプレイヤーを購入してしまったのですが、ＣＤとＳＡＣＤの音質の違いは、このグレードでも体感することができるでしょうか？　このクラスのＣＤプレイヤーの魅力として、ＳＡＣＤは大きな比重を占めると個人的には思っていますが、通常のＣＤと聞き比べたという感想があまりないように見受けられます。私はどうしても実際にどうなのか知りたくて、すでに持っているＣＤをＳＡＣＤで追加購入しました。

ＥＭＩクラシックス名盤ＳＡＣＤハイブリッド（ＣＤ音質で聞くことが可能。１枚３０００円高いけどなんとか・・・）
ＥＭＩクラシックス名盤ＳＡＣＤシングルレイヤー（１枚４０００円めちゃ高い・ハズレは買えぬ・・・）で
・ドヴォルザーク交響曲第九番「新世界より」
・スメタナ「モルダウ」
演奏−ベルリンフィルハーモニー管弦楽団　指揮−ヘルベルト・フォン・カラヤン
録音−１９７７年

あともう一つ

グラモフォン通常ＣＤ（確か２０００円くらい・落としてもまだギリギリ笑える値段）
グラモフォンシングルレイヤー（４５００円！！・取り出すとき手が震えます！）で
・ドヴォルザークチェロ協奏曲
演奏−ベルリンフィルハーモニー管弦楽団　チェロ−ムスティスラフ・ロストロポーヴィチ
指揮−ヘルベルト・フォン・カラヤン

この２つを徹底的に聞き比べてみようと思っています。でも、そもそもこのプレイヤーでは再現しきれないとか、アンプがないと無理であるとか、よほど耳が肥えてないと分からないとか、そういうのもわかる人には分かるのかも知れません。

結局は自分がどう感じるか、どう聴けるのかだと思いますが、このプレイヤーでもわかる人には分かる。試み自体は意義がある・・・かどうかをできれば確認したいです。スピーカーなどはまだ整備検討中なのですが、ヘッドホンはゼンハイザーＨＤ６５０を持っています。

シングルレイヤーはＥＭＩ、グラモフォンともにＣＤ自体が緑色になっていて驚きました。特にグラモフォンパッケージにも手をかけていて、作り込みに意気込みのようなものを感じます。なのでもの凄く期待しています。すでに聞き分けを試みられた方は、どのように感じられましたか？　凄く知りたいです。また、私も聞きたいし、できれば感じたいです。

書込番号：15502824

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

さて、正しく何を以て高音質と言うかに尽きますよね。

ｆ特？Ｄレンジ？

再生機器類は対応している？

真面目？に比較評価するなら、同一マスターから作られた双方のシングルレイヤー盤の聴き比べになりますが、双方を捕獲したことはまだありません・・・・・

最近捕獲したシングルレイヤーＳＡＣＤは、山中千尋のbecause、上原ひろみのMOVEです。
双方ピアノ、後者はテラークってのもあり、なかなかかなと。

ポテンシャル的にはＳＡＣＤが勝っているのは確かでしょうが、録音の善し悪しの影響の方が遥かにデカイかと思います。
拙宅のリファレンスの１枚は、ジェニファーウォーンズのfamous blue rain coatです。
勿論ＣＤです（笑

レーベルの緑印刷は、高音質への拘りなんでしょうね。

書込番号：15518382

[圭二郎]

皆さん　こんばんは。

雑談２です(笑）

お買い得のクラッシックのSACDを見つけたので、参考までに。

http://www.hmv.co.jp/artist_Box-Set-Classical_000000000088040/item_Living-Stereo-60cd-Collection_3844174
http://www.amazon.co.jp/Living-Stereo-60-CD-Collection/dp/B009J3K4MI/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=B9W19LMZMHZH&coliid=I1U8HE8GM10KFJ

amazon.jpで良く￥1,000円台で販売しているSACDですが、なんと60枚の神ジャケBOXで￥7,000円ぐらいで販売してます。
私も1枚持っていますが、古い録音ですが中々録音良かったです。
BOXも本国から取り寄せみたいですが、頼んでも本国に在庫がなければキャンセルになるかも知れませんが、一応注文してみました。

書込番号：15518897

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

双方シングルレイヤーのコンテンツを一つ持ってるのを思い出しました！

ＡＳＩＡです（笑

オリジナルのＣＤが２０年以上前の古いものですし、リマスタ有無等を確認してませんが、音の厚み等、ＳＡＣＤの圧勝でした。
番外編程度に（笑

圭二郎さん

〉60枚の神ｼﾞｬｹBOXで\7,000円ぐらいで販売

え？
１枚１００円ちょい？？？

ちゃんと音出るでしょうか？
以前、まだＤＶＤが高かったた頃、知人が中国土産に１枚１００円前後のパイレーツを数枚買ってきたんですが全滅で表示せず・・・・・

でも、「神」ジャケは魅力的かも〜（あ

書込番号：15519339

[ぽっちいの]

1枚100円チョイの箱物CD (SACDではない)
音質はレビューを参考に

書込番号：15519819

[ぽっちいの]

試しに買うならHMV
CD30枚2,090円が良い
『グレート・クラシカル・マスターワークス』　ロイヤル・フィル、マッケラス、シモノフ、ハンドリー、他（３０ＣＤ）

書込番号：15519849

[圭二郎]

家電大好きの大阪さん　こんばんは。

少々、雑談１がずれた内容なので、真面目な回答を。

＞どこまでいっても私が音痴であるいう可能性は拭えませんから、
＞聞き分けについては明確には結論を出さないでおきますね。

聞き分けなれない理由したは、HD650の能力の高さとCDPのヘッドフォン端子が能力が付いていけてないと思います。

まずHD650の能力ですが、インピーダンス300Ω、能率103dbです。

http://kakaku.com/item/20465010334/spec/#tab
http://www.coneco.net/hand/audio/headphone.html

もちろん能率が高いのでCDPの端子でもボリュームは取れますが、ヘッドフォン端子の音質に定評のあるマランツでも32Ωまでだと思いますから、HD650の能力が引き出せるかと言われると疑問ですね。

また、DCD-1500SEの音質もオマケ程度のヘッドフォン端子からでは、本来の力は引き出せていないと思います。
どちらかと言うとSACDとCDの音質の違いの話より、CDの音でもDCD-1500の良さを引き出せていない印象はありますね。

機会があればヘッドフォンアンプでHD650を鳴らしてみて下さい。
多分、どこのお店でもラックスのP-200なら置いてあると思いますので。

http://kakaku.com/item/K0000005250/



ぽっちいのさん　こんばんは。

＞1枚100円チョイの箱物CD (SACDではない)

ありがとうございます。勘違いしていました。
すぐキャンセルします。1枚で販売しているSACDは悪くないですよ。追加で数枚購入しようと思っていましたから。
ところで久しくお見かけしませんでしたが、また出禁くらっていたのですか？


Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん　こんばんは。

＞でも、「神」ジャケは魅力的かも〜（あ

SACDと間違えて認識してましたが、字まで間違えていましたね。
大変失礼しました。クリスマスで浮かれ過ぎていたのかな。

書込番号：15519908

[ぽっちいの]

圭二郎さん
その箱物、私は未所有ですがレビューでは凄い音質らしいので是非購入を・・・

最近BSを観る程度でCDは聴いておりません。
サイドプレスの方々は同時期に消沈状態ですね。

書込番号：15519954

[家電大好きの大阪]

圭二郎さんへ

なるほど、ヘッドホンにはヘッドホンのアンプがいるってことですね。いや、もう、参りました。高いですね。恐ろしい世界に足を踏み入れていまいました。

私はヘッドホンのグレードや音傾向を、スピーカーシステムとそれほど離れていない状態にしたいと考えています。１番よくないのは、ヘッドホンの音がよすぎて、スピーカーからの演奏を聴いていても面白くないという状態です。ですから、ゼンハイザーをミドルクラスにして、ＣＤＰ、アンプ、スピーカーという順に高くしていって、バランスを取りたいなと考えていました。でも、無知だと厳しそうですね。

アンプは設置の問題からデノンのＰＭＡ−１５００ＳＥが限界です。スピーカーはＥＬＡＣのＦＳ１９７が本命。トールタイプの方が、サラウンドシステムと一緒に置こうとしたとき、無理なく組めてよさそうだと考えています。

自分で調べることなく、なんでもかんでも聞くのはよくないと思いますけど、ＰＭＡ−１５００ＳＥを使ったとしても、やっぱりヘッドホンには純粋なヘッドホンアンプの方がいいのでしょうか？　うーん、あまりに知らないと、どういう風に質問したらいいのかさえ、難しくなってきますね。もっと勉強しなくては。。。。

書込番号：15520123

[家電大好きの大阪]

＞私は最近はＳＡＣＤに余り拘らなくなりました。
＞ＣＤでも録音のいいものはそれなりに聴かせてくれますから・・・
＞ＣＤでもデジタル録音のＤＤＤ表示のものと、アナログ録音のＡＤＤ表示のものがあり、今までの経験では解像度・透明感等ではやはりデジタル録音の方が優位ですね。
＞ただ、アナログ録音でも録音のいいものは音質も良く、温かみがあって味わいのある音色であり、要は録音次第という感想を持っています。
＞私はアナログレコードも平行して聴いているもので・・・

レコードにはレコードの味がありますよね。音質だけではなく、精神的なものも音楽を聴く上では大切ではないかと考えています。ドヴォルザークの「チェロ協奏曲」をＳＡＣＤで買いましたが、音質だけではなく、パッケージや解説文も、作り込まれたものであれば音をよくするのに一役買ってくれます。グラモフォンの昔のＣＤには、非常に簡単な解説しかありませんが、ＳＡＣＤには録音された当時の時代背景まで描かれていて、雰囲気を盛り上げてくれます。私の主観では、確実に音がよくなりました。でも、それに４５００円という値段が見合うかどうかは、判断が難しいですね。全部当たりならありかもですが、外れることもあると考えれば、同じだけお金を出すにしてもたくさんＣＤを買って好みの合うものを探した方がいいかも知れません。

今日、丸ビルのタワーレコードへ行ってきましたが、ＳＡＣＤを探そうとしても、まとめて置いたりしてくれていないので非常に難しいです。特設コーナーとか合って、簡単に選べるとよいのですが、ネットで探した方が簡単そうです。

今はいろいろ知りたいですが、結局はレコードに落ち着いたり、なんてこともあるかも知れません。今の状態ではＳＡＣＤはソフトが少ない上に高額ですから、こだわりたくてもこだわりようがないのかも知れません。

書込番号：15520190

[圭二郎]

＞１番よくないのは、ヘッドホンの音がよすぎて、スピーカーからの演奏を聴いていても面白くないという状態です。
＞やっぱりヘッドホンには純粋なヘッドホンアンプの方がいいのでしょうか？　

まずヘッドフォンはヘッドフォンの楽しみ方、スピーカーではスピーカーでの楽しみ方があります。
同一の物と考えて優劣を決めたり、同等の音質を求めるとややこしくなりますよ。

プリメインアンプのヘッドフォン端子は、スピーカー出力を減衰させただけですから、同価格帯のヘッドフォンアンプと音質を比較すると分が悪いと思います。
ただ、CDPのヘッドフォン端子よりは音質の良さとパワーはあると思いますから、気にすることないですよ。

イメージで話すとレコード再生で例えると、単体フォノイコでレコード聴くか、プリメインアンプの内蔵フォノイコで聴くかの違いかな？
内蔵のフォノイコでもレコードはそれなりに聴けますし、ヘッドフォンも同じような物でしょう。
かなり乱暴な意見ですが、どこまでこだわるかの問題だと思います。

＞いや、もう、参りました。高いですね。恐ろしい世界に足を踏み入れていまいました。

ヘッドフォンアンプは、プリメインアンプと比べると10万円超えるとハイエンドのモデルの世界ですが、安いやつだと1万円台からあります。

http://kakaku.com/item/K0000298078/
http://kakaku.com/item/K0000127029/

ただし、ヘッドフォンリスニングとスピーカーリスニングを両方メインでやる人にとって難しいのは、ヘッドフォンアンプをどこに接続するのかが悩み所だと思います。

CDP→ヘッドフォンアンプ→プリメインアンプの順番で接続する形ですが、ヘッドフォンアンプを間に挟むと、プリメインアンプに取っては音質劣化に繋がる所です。
また、ヘッドフォンアンプにラインアウト出力、つまり出力がない機種が多いのでプリメインアンプに繋げないのです。
結局、聞く度に繋ぎかえるかAVセレクターで切り替える方法かとは思います。

現実的な話ですが、その内PCオーディオにも興味が沸く場合があるのなら、USB-DAC兼ヘッドフォンアンプ使用するのが良いかと思います。
用はCDPからデジタルアウトして複合機に繋げるやり方が良いのかと思います。
ただし、SACDはデジタルアウト出来ないので、ヘッドフォンではCD層のみしか聞けないですね。

複合機は、こんながありますから参考までに。

http://kakaku.com/item/K0000096615/
http://kakaku.com/item/K0000298775/
http://kakaku.com/item/K0000338031/
http://kakaku.com/item/K0000290726/
http://artcrew.sblo.jp/article/49347253.html


HD650関係の話ですが、下記ブログも参考になるかな？

http://stella-express.net/audio-HD650.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/20465010334/SortID=6395123/

書込番号：15520503

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

家電大好きの大阪さん

〉1番よくないのは､ﾍｯﾄﾞﾎﾝの音がよすぎて､ｽﾋﾟｰｶｰからの演奏を聴いていても面白くないという状態です｡


貴方がどちらをメインに目指すか次第ではありますが・・・・・

ヘッドフォンに投資して極め？ようとしてる方々が越えられない壁が「頭内定位」です。

スピーカーシステムより「頭内定位」のヘッドフォンが良すぎるってことは、逆に言えばスピーカーシステムの伸びシロはかなりありそうですよ。
部屋環境も含めて泥沼にハマるのがスピーカーオーディオではありますが(^_^;)

因みにこちらも大阪人。

日本橋のシマムセン、川口無線にはＳＡＣＤシングルレイヤーをまとめて置いてた筈ですよ。

圭二郎さん

イヤイヤ、こういう誤字は大好物やし、パクっと食い付くのが大阪人なんですんません(^_^;)

書込番号：15520615

[家電大好きの大阪]

大変勉強になりました。ヘッドホンにはヘッドホンの、スピーカーにはスピーカーの楽しみ方があるということですね。特にスピーカーについては奥が深そうです。情報をたくさんいただきましたから、自分なりにいろいろ勉強して、考えを整理して、身の丈に合ったオーディオライフを構築したいと思います。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：15521056

[遊名人]

家電大好き大阪さん

　こんばんは。

　ＰＭＡ-１５００ＳＥのヘッドフォン端子を使用して音質はどうかとのこと。

　私は以前ＤＣＤ-１５００ＡＥ→ＰＭＡ-１５００ＡＥ→ヘッドフォン（３０００円の安物）で極たまに聴いていました。
　音質は悪くなかったですよ。

　アンプのヘッドフォン端子はＳＰ出力回路から取っているので、音質的にはＳＰ出力に準じると考えております。
　また、ＳＥはＡＥよりも進化しているのでヘッドフォン音質も進化していると推測します。

　他の方々が仰るようにヘッドフォンアンプの方がいいのはその通りでしょうが、ＣＤＰが１５００ＳＥなのですからＡＭＰも１５００ＳＥでバランスが取れています。

　先行きＳＰ・ＡＭＰを整備される計画とのことなのと、失礼ながらスレ主さんの全体環境・条件から判断すると今回はＳＰ駆動もできるプリメインアンプを考えられたらいいのではないかと思います。
（投資は身の丈で抑えて、チューニング・セッティングで試行錯誤しながら楽しまれるのが長続きするのでは？）

　そのうちに音質に欲が出てきたら、その時にシステム全体のグレードアップを考えては・・・
　その頃には知識も増えてきているでしょうから・・
　最初からいいものを選択した方が早道ではありますが、その場合買ったばかりの１５００ＳＥがグレードとしてどうなのかということに発展しかねません。

　ただ、私はヘッドフォンでの音質追求経験が無いのでアドバイスできませんが、アンプを決める前にヘッドフォンとＳＡＣＤを持参し、店に事情を説明しＣＤＰを１５００ＳＥに固定してもらいアンプを１５００ＳＥやマランツ等と比較試聴し納得できる機種を選ばれた方が後悔しないと思います。（ヘッドフォンアンプも含め）

　今が一番大事な時ですから頑張って下さい。

　

書込番号：15521425

[ウッドクレスト]

最近デノンDCD-1650REを購入して、SACDもよく聞くようになりました。
それまで使っていたユニバーサルプレイヤDV6001に比べると、かなりクリアさが増しました。
私の場合は、スピーカーからでる音がいかに生演奏のように感じられるか(クリアさ)という側面と、聞いていて気持ちがよいかの２つで評価しています。結論から言うと、録音と再生装置の相性はかなり重要だということです。例えば、Hybrid版の場合、録音によってCDとSACDを選択して聴いています。使っているCDプレイヤの格が違うと言えばそれまでなのですが(CDプレイヤはアキュフェーズのDP-65Vとちょっと昔のモデル)、SACDで聴くよりもこのプレヤーでCDを聴いた方が気持ちが良い時があります。購入したCDでの感想を書いてみます。

�@諏訪内晶子、シベリウスViolin協奏曲(universal)
�APavlo Beznosiuk、バッハViolinソナタ(Linn Records)
�BDiana Krall、The Look of Love (Verve)

�@はSingle Layerで、SACDの良さを存分に堪能できます。また輸入盤ですがHybridを持っています。こちらのSACDよりも、国内盤のSACDの方が良い音をしています。Single Layerの作り方の方が優れているのかもしれません。
�AはHybridですが、DCD-1650REでSACD(2ch)で聴くときついです。CDプレイヤの方が聴きやすいです。
�BJazz Vocalです。これはHybridと通常のCDの両方を持っています。HybridのCD面とCD版は音が違っています。Hybrid盤のCD層の方より、CDの方がよい音がすると思っていたのですが、これをユニバーサルプレイヤで再生すると、Hybrid盤のCD層の方が聴きやすいのです。

Digitalのメディアになって盤による差がなくなったと思っていたのですが、これだけ同じ作品が(CD/Hybridの異なる層)によって異なるというのも、新たな発見でした。

書込番号：15526609

[デジタル貧者]

＞SACDに関しては、新しい録音の方にこそより可能性がある。

Amazonで輸入盤のSACDを買うのがいいと思います。
LINN レコードのSACDなんかはメジャーな人はあまり
いませんが、録音には定評があり、出てくる音は
やはり違います。
ラックスのプレイヤーからLINNの音が出て来たのは
感動でした。
安いのでお財布にも優しいです。

私は好きではないですが、EXTONレーベルなんかは
新録音が大半では？
初期からシングルレイヤー盤ですし。

書込番号：15526872

[家電大好きの大阪]

非常にたくさんの情報をいただき感謝しています。取りあえずは、ヘッドホンについて手堅い買い物をしたつもりがマニアックな商品を買ってしまったこと、スピーカーには定位という概念が存在するということなどがぼんやりと分かってきました。ヘッドホンについてはけっこう高い買い物でしたが、プリメインアンプを購入してどれくらい聞こえるのか、実際に聞いてみてからどうするか考えたいと思います。せっかく買ったので無駄にしたくないとは思いますが・・・

スピーカーでは主にクラシックを聴きたいと考えています。ポップスについては古いＢＯＳＥで今のところは満足していますから、あまり手を広げず、勉強しながらどこまでするか考えたいです。アンプはデノンの１５００でほぼ固まっていますが、スピーカーについてアドバイスなどいただければ助かります。そこそこに気持ちよく聴ければよく、定位などには今のところこだわっていません。

本来であれば、個々のコメントに対してしっかりと返答するところでありますが、現在は多忙のためなにとぞご容赦ください。また、いただいた情報やアドバイスについては、できるものから確認していきたい所存です。

書込番号：15531485

[家電大好きの大阪]

予定通りデノンのＰＭＡ−１５００ＳＥを購入しました	どうしてもプリメインアンプとＡＶアンプを使い分けたく荒技に。。。	いろいろな種類のＣＤで比較を継続中です

みなさん、あけましておめでとうございます<(_ _)>　正月の連休を利用して、できる範囲での調査を継続中です。仕事がはじまってしまうとなかなかコメントもできなくなりそうですが、可能な限り経過報告したいと思います。

遊名人さんへ
＞ただ、アナログ録音でも録音のいいものは音質も良く、温かみがあって味わいのある音色であり、要は録音次第という感想を持っています。
＞私はアナログレコードも平行して聴いているもので・・・
＞従って、カラヤンのベルリンフィル等は時期的にアナログ録音だと思いますが、私は好きですよ。
＞それよりも、録音の良否・ＣＤ製作の良否で大きく左右されると思います。

これについては調査を進めています。どうもグラムフォンなら間違いないとか、そういうものでもないようです。ＣＤの品質で比較すると、２０年前に購入したベーム指揮ウィーンフィルでブラームスの交響曲全集と、最新のＨＱ(ハイクオリティ)ＣＤ版のラトル指揮ベルリンフィル(２００９年版・発売したばっかりです)と比べてみましたが、決定的な音質の差は感じられませんでした。むしろ、ベームの方がうるさくなく、適度な深みがあって聞きやすい感じもします。

じゃあ、やっぱりグラムフォンが上手くやっているのか？　そう思って、カラヤン指揮ベルリンフィルでチャイコフスキー交響曲第６番「悲愴」１９６４年版、べートーベン交響曲第９番「合唱」、さらにモーツァルトの「レクイエム」も購入したのですが、全部ハズレでした。「悲愴」については、ＥＭＩでＨＱＣＤ版、ＳＡＣＤハイブリッド版、ＳＡＣＤシングルレイヤー版、まったく同一マスターから取っているこの３つを聞き比べてみましたが、どれがいいとはっきりと分かるほどの違いはありませんでした。ですが、１９６４年版のＣＤと比べると圧倒的に音が多く、ＥＭＩの「悲愴」についてはリマスター版(最初のＨＱＣＤ)になったところで、かなりのグレードアップがなされたのではないかと推測します。しかし、同じグラムフォンでもブラームスの交響曲全集、ドヴォルザークの交響曲全集、チェロ協奏曲などは、昔のものでもかなりいい音が入っているようにも感じます。バランスだけではなく、音の物量もかなりあります。

それじゃあ、新しい音源のＳＡＣＤ(有名指揮者で近年のものはなかなかないです)ならどうだということで、アシュケナージ指揮ＮＨＫ交響楽団でベートーベンの「合唱」(２００５年収録)を買ってみました。このＮＨＫの「合唱」とカラヤンの「合唱」１９６２年版(ＳＨＭＣＤ−ＨＱと同じような高品質をうたったＣＤ)を比べると、圧倒的にＮ響の方がいいです。これは驚きました。ちょっと違うとか、なんとなくではなく、はっきりと確実にいいです。第２楽章の冒頭にあるティンパニーの音は、カラヤンの「合唱」ではまったく聞こえず、もう完全に違う曲になってしまっています。グラムフォン、ベーム指揮ウィーンフィルではうっすらと聞こえる感じです。あと、Ｎ響の「合唱」は、ＣＤ、ＳＡＣＤステレオ、ＳＡＣＤ５．１サラウンド(←なんだこれわぁー)となっています。５．１とかいるのかって思っていたら、ウィーフィルのニュー・イヤー・コンサートが５．１チャンネルで放送されていて、ＡＶアンプで聞くと拍手の音がもの凄い臨場感で流れてきました。演奏も私くらいの耳にはかなりいい音に聞こえてしまいます。ありなんでしょうかね。。。。

書込番号：15571301

[家電大好きの大阪]

圭二郎さんへ

たくさんの情報ありがとうございました。特にゼンハイザーのスペックやヘッドホンアンプについての情報は非常に参考になりました。それまでオームってなんだって？ってくらいでしたが、いろいろ調べて少しは理解できました。リンク貼ったり、文字打ったり、大変な手間をかけていただき、読むばかりとなっていることに大変恐縮しております。

書込番号：15571399

[家電大好きの大阪]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅへ

＞ヘッドフォンに投資して極め？ようとしてる方々が越えられない壁が「頭内定位」です。

脳内定位というのは、ヘッドホンで聴いているのに頭の中で音が鳴っているのではなく、前から聞こえてきたりするということですか？　定位については認識がなかったのですが、調べるとオーディオにはとても重要な要素のようなので、意識するようになりました。

＞部屋環境も含めて泥沼にハマるのがスピーカーオーディオではありますが(^_^;)

調べれば調べるほど、これって無理じゃない？って思います(T_T)

＞日本橋のシマムセン、川口無線にはＳＡＣＤシングルレイヤーをまとめて置いてた筈ですよ。

時間がゆっくり取れるときに探してみます。今はディスク・ピアで買ってます。場所さえ分かればすぐ近くだと思うので、いつか見つけ出します。



　

書込番号：15571450

[家電大好きの大阪]

遊名人さんへ

＞先行きＳＰ・ＡＭＰを整備される計画とのことなのと、失礼ながらスレ主さんの全体環境・条件から判断すると今回はＳＰ駆動もできるプリメインアンプを考えられたらいいのではないかと思います。
＞（投資は身の丈で抑えて、チューニング・セッティングで試行錯誤しながら楽しまれるのが長続きするのでは？）

アドバイスありがとうございます。ちょっとヘッドホンアンプにも引かれましたが、初志貫徹でプリメインアンプを購入しました。当初からの暖かいお言葉、とても感謝しています。私が聴けるというよりは、聴いている人がいるという事実が、やってみようという意欲をかき立ててくれました。

とはいえ、私自身は何がいい音なのかどうも分かっていない可能性があるので、ＰＭＡ−１５００を購入したところで少し様子を見ようと思います。たまたま朝日放送でチャイコフスキーの「悲愴」を放送していたのですが、音的にはＥＭＩのＣＤ・ＳＡＣＤの方が勝ると思います。しかし、ＮＨＫで放送されたウィーンフィルのニューイヤーコンサートをハイビジョン画質で録画して、映画を見るように５．１サラウンドで聞いてみたのですが、かなりのものでした。違うものなので単純に比較はできないのですが、ソニーのブルーレイレコーダからアナログオーディオコードでプリメインアンプ、光デジタル端子でＡＶアンプ、この２つを同じスピーカーで聞き比べられる環境にあるので、どっちがどういいのかじっくり比較してみたいと思います。

最近買ったラトル・ベルリンフィルのＣＤにはＤＶＤがついていて、同じブラームスの交響曲を見ながら聴けるのですが、画質が粗くてかえって気持ち悪いです。バイオリンの弓や弦がぼやけていたり角張っていたりすると、微妙に試聴を阻害するように感じます。また、音的にもＣＤの方がよいです。アンプを使わないか使っているかくらいの差があります。ですが、ハイビジョン画質で見ると、画像があった方が臨場感が増します。コントラバスやチェロの質感とか、圧倒されて音までよく聞こえます。イメージ的には、ＰＭＡ１５００(ステレオ)とＡＶＣ
(５．１サラウンド)が互角くらい。たぶん、ソロだとまた違うんでしょうけど、オーケストラだとホルンの音などが割れることなくよく響いて、非常に気持ちよく聴けます。

ピュアオーディオでは５．１とか違うだろうって思っていましたが、よく聞こえるように調整されていたらありなのかと思いました。決してレベルは高くないのですが、簡単に「音場」が生まれます。よく調整されたステレオには適わないと思うけど。。。。

書込番号：15571582

インデックス番号

[SWEETNOIZ]

２５年使用したＤＣＤ−１６１０が修理不可能なため
先日ＤＣＤ−１５００ＳＥとＰＭＡ−１５００ＳＥを購入しました。
好みや聞きなれているせいか音質的には１６１０の方が良かった気がします。
問題は、今のＣＤプレーヤーにはインデックスサーチが付いてない事。
上級機もカタログを拝見しましたが付いていません。
今のＣＤにはトラックだけでインデックスは付いていないのでしょうか・・・

書込番号：15452206

[圭二郎]

＞問題は、今のＣＤプレーヤーにはインデックスサーチが付いてない事。

インデックスサーチの機能がまったく分かっていませんが、TASCAM(TEACの業務用ブランド）のCDプレイヤーには付いているみたいです。

http://tascam.jp/product/cd-500/

書込番号：15467098

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

インデックスサーチ懐かしいですね。まだ持っているケンウッドのＣＤＰには
ついています。ソニーの機械にも１０年前位まで付いていたような気が・・・

今はトラック内で更に分ける方はほぼ居ませんからこの機能自体消滅してしまった
ようですね。私も使ったことありません。

最新の機材は相当良くなっていますよ。ＣＤＰの進化が一番大きいと思います。
時間をかけてお楽しみください。そういえばデノン（デンオン時代）１６１０
は私も持っていました。黒のタイプですよね。ゴールドもあったかな。

書込番号：15473380

[SWEETNOIZ]

ニューミュージック系の曲ではめずらしく
中島みゆきのアルバム「回帰熱」の「黄砂に吹かれて」
この曲にインデックスが記録されておりました。
以前クラシック系には多いという話も聞きました。
現在ではインデックスの記録はないのですね。
ＤＥＮＯＮの音響製品は信頼出来るものばかりなので
これから末永く使っていきたいと思います。
回答ありがとうございました。

書込番号：15487059

DCD1500SEと755SEの違い

[ドンシャリオヤジ]

755SEを使用しています、CDPをｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしては？とのアドバイスがありました。

1500SEに変えるか否か判断に迷っています。相談に乗ってください。

ちなみに1650SEを所持しています、755SEと比較したら1650SEの方が中低域の充実感があり、
キメが細かいようです。

書込番号：15177446

[圭二郎]

＞ちなみに1650SEを所持しています
＞CDPをｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしては?とのｱﾄﾞﾊﾞｲｽがありました｡

質問の意味が分からないのですが、要はメインシステムで1650SEを使用していて、サブシステム用に755SEを使用しているとか、そんな状況ですかね？

ただ、なんでアドバイスを受けたのでしょうか？
サブシステムの機材のバランスがCDPだけ悪かったとかですかね？

どうせ買い替えるなら、REモデルになってからとか、他社のプレイヤーにするとか、ネットワークプレイヤーにするとかでも良いかと思います。
もしくは1650SEをサブシステムに回して、メインシステムのCDPを買い替えるのもありかと思います。

書込番号：15177646

[デジタル貧者]

＞CDPをｸﾞﾚｰﾄﾞｱｯﾌﾟしては？とのアドバイスがありました。

[15110047]のスレの事ですね。

＞1500SEに変えるか否か判断に迷っています。相談に乗ってください。

具体的には何で迷っているんですか？

＞もしくは1650SEをサブシステムに回して、メインシステムのCDPを買い替えるのもありかと思います。

圭二郎さんの提案に賛成。

書込番号：15180616

[air89765]

＞ちなみに1650SEを所持しています､755SEと比較したら1650SEの方が中低域の充実感があり､ｷﾒが細かいようです｡


なるほどそう感じられましたか。
ざっくり言ってその中間です。
755よりキメが細かいが1650より粗いです。
キメが細かいとはより精密に音情報量を拾っていて、より色々な音が聴こえるということです。
その結果音の空間全体では、755では希薄で薄っぺらくて軽くあっさりした印象になり、
逆に1500→1650と行くに従い濃密・精密で、充実感と重厚感をもって、臨場感豊かにリアルさをもって鳴ります。

このことの違いは、スピーカーやアンプが充分で、音に深い興味がある方ならば良く感じられると思いますよ。

1500は面白いぐらいに、わざわざピッタリ合わせたように上記した要素が1650と755の中間ですので、
買うならそのぐらいを期待して買ってみてください。
であれば（過剰でなく不足でもない程度の期待なら）失敗しないです。

書込番号：15184268

[ドンシャリオヤジ]

使用機器はSP/ｽﾍﾟﾝﾄﾞBC-�U・ﾌﾞﾗｳﾝL830・CDP/DCD755SE・AMP/CEC AMP3300Rです。

どこを調整すればよいかわかりません。何か変更するとバランスが崩れそうで・・・

後々、修正に多額の費用が必要になるのではないかと感じています。

限られた資金での運用ですから・・・色々とアドバイスをありがとうございます。

今後の参考にさせていただきます。

書込番号：15197716

[デジタル貧者]

＞何か変更するとバランスが崩れそうで・・・
＞後々、修正に多額の費用が必要になるのではないかと感じています。

では機器の交換ではなくスピーカーケーブルの交換はどうですか？
最近のm/\1,000以下のケーブルは優秀です。
交換してダメなら戻せばいいだけです。

メリハリを良くしたいならゾノトーン1100。
自然さならナノテック#97 スペシャル。
どちらも実売m/\840程度です。
私は現在ハーベスHL Compact 7ES-3にナノテック
の#97 スペシャルを使っています。

書込番号：15198176

[ドンシャリオヤジ]

コメントありがとうございます。

自宅の装置はベルデンの8470を使用して、古いスピーカの内部配線は全て8470へ交換して楽しんでいます。

内部配線を交換して良くはなりますが、ベストなのか確信が持てません。

8470より、より良いと思われるケーブルがございましたらご教授していただけますでしょうか？


手前味噌ですが、私のブログで簡単に紹介していますので参考にして下さい。

書込番号：15199511

[デジタル貧者]

＞8470より、より良いと思われるケーブルがございましたらご教授していただけますでしょうか？

私はベルデン8470は試していません。
ですので「より良く」なるかどうかはわかりませんが、
私のお奨めするスピーカーケーブルは先にレスした
ナノテックシステムズの#97 スペシャルです。
好みでメリハリを求めるならゾノトーンの1100マイスター
がいいと考えます。

内部配線までどうこうではなく単純に繋ぎ変えてみたら？
という提案です。
スピーカーケーブルならすぐ戻せるでしょ？
という事を[15198176]でレスしたんですが。

ベルデン8470が気に入ってるならそのままでもいいです。
ただ進展しませんよね？何も。

書込番号：15203714

[ツキサムanパン]

このケーブルに変えたら確実に音質がアップする、なんてケーブルは有りません。

ケーブルでも音は変わりますが、微々たるもので、それが自分の好みに近づいたか逆に離れたかの違いだけです。
つまり、「スピーカーケーブルを変えたら、CDPを1,2ランク上のクラスに替えたように音が良くなった」などということはありません。
機器のグレードアップによる変化のほうがずっと大きいです。

圭二郎さんなどがおっしゃっているように、1650SEをサブシステムに回して、メインシステムのCDPを買い替えることをおススメします。
若しくは、メインシステムの1650SEも気にいっているので変えたくない、のでしたら同じものをもう一つ買うのもアリかと。

書込番号：15209569

[ドンシャリオヤジ]

ご回答ありがとうございます。

私はDCD1650SEは良い商品と思っていますが、もう一台購入しようとは考えておりません。

一方で個人的にはLUXMANのD05を視聴したことがあり、好印象を持っています。
しかし資金が潤沢ではなく、なかなか思うようにはなりません。

そこで
試聴経験豊富な皆さんにお聞きしたのですが、何かおススメのCDP又はDACがございましたら教えて頂けないでしょうか。

わがままな質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：15213510

[圭二郎]

＞DCD1650SEは良い商品と思っていますが、もう一台購入しようとは考えておりません
＞一方で個人的にはLUXMANのD05を視聴したことがあり、好印象を持っています。

DCD-1650は、SEからREにモデルチェンジしましたよ。

http://www.denon.jp/jp/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=382c2279-a153-4d3c-b8fa-81b930454f67&SubId=f8d37cce-9c7b-4dfa-8ab5-5dfab512b42a&ProductId=DCD-1650RE
http://kakaku.com/item/K0000418761/

USB入力を兼ね備えていますので、PCオーディオも出来ます。


私個人は、D-06と比較試聴して艶っぽさと高解像度で、ヤマハ　CD-S2000を購入しました。

http://kakaku.com/item/20499010103/

バランス出力可能なので、CECのアンプとバランス接続が出来ます。

バランス接続が出来て、USB入力が出来てドンシャリオヤジさんが好みそうなら、真空管タイプは如何でしょうか？

トライオード　TRV-CD5SE

http://kakaku.com/item/K0000413615/
http://dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/trv-cd5setrv-da.html

書込番号：15213632

[圭二郎]

すみません。訂正です。

誤　D-06と比較試聴して

正　D-05と比較試聴して

書込番号：15213648

[デジタル貧者]

＞一方で個人的にはLUXMANのD05を視聴したことがあり、好印象を持っています。
＞しかし資金が潤沢ではなく、なかなか思うようにはなりません。
＞何かおススメのCDP又はDACがございましたら教えて頂けないでしょうか。

個人的にはD-05に好印象は持っていません。
なのでD-05を検討される方にはD-06をお奨めしています。
私自身D-06を5月に買っていますし。
資金を貯める必要があるとは思いますが、後々に後悔され
ない為にもD-06がお奨めです。

書込番号：15214834

[圭二郎]

デジタル貧者さん こんにちは。

多分、スレ主さんはD-05がいいなと思っているだけで、購入は検討されてないと思いますよ。
さすがにCEC AMR3300Rに組み合わせるのにオーバースペックでしょう。

＞個人的にはD-05に好印象は持っていません

ラックスなら忘れていけないD-38uとDA-200があるでしょう(笑）
さすがにD-38uも予算オーバーだと思い提案しませんでしたが。

書込番号：15215525

[デジタル貧者]

圭二郎さん、こんにちは。

＞多分、スレ主さんはD-05がいいなと思っているだけで、購入は検討されてないと思いますよ。

どうでしょう？
資金の目処さえ付けば欲しいと思ってるのでは？
でなければわざわざ書かないでしょう。
まあ、音質的に同傾向のモノを推薦して欲しい、
との事で名を挙げられたのかもしれませんが（←こっちが正解？）

予算を明確に提示している場合や絶対無理と書かれて
いる場合なら、予算内の製品をお奨めしますが、予算を
提示していても話の転び様で倍や3倍の価格の製品の検討に
入る場合もあるので、あまり予算に縛られて製品選択の範囲
を狭めるのも良くない事かと最近思っています。
なので、あえてD-06を奨めました。
スレの最初の提案の、メインステム用にD-06を購入しサブシステム
に1650SEを回す、という事です。

＞ラックスなら忘れていけないD-38uとDA-200があるでしょう(笑）

正直忘れていました(笑）。
どちらも関心なく聴いてもいませんですし。

書込番号：15215668

[圭二郎]

ドンシャリオヤジさん こんばんは。

＞DACがございましたら教えて頂けないでしょうか。
＞一方で個人的にはLUXMANのD05を視聴したことがあり、好印象を持っています。

忘れてましたが、DACならDA-200は如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000159886/
http://www.luxman.co.jp/presspro/da200.html

売り文句は、D-05同等のDAC、回路を使っているそうです。
DA-200ならPCオーディオももちろんですが、DCD-755SEにデジタル接続すればCDプレイヤーのレベルアップも図れるかと思います。
また、将来的にアンプの買い替えの時にDA-200にはプリアンプ機能が付いてますから、対になるパワーアンプを組み合わせればセパレートアンプにもなりますから拡張性もあると思います。

http://www.luxman.co.jp/product/pa_m200.html
http://kakaku.com/item/K0000304780/

余談ですが、DCD-1650SEがデジタル入力出来ますからDDコンバーターを追加すれば、PCオーディオできますよ。

http://kakaku.com/item/K0000358025/

書込番号：15217178

[ドンシャリオヤジ]

コメントありがとうございます。

新品を買う場合はメインのシステムに使用したいと考えてます。

メインのシステムを紹介します。
SP　 ：ALTEC A-7 + JBL 075
AMP　：真空管 SEPP方式 (出力約２W)
CDP　：DENON DCD-1650SE + KIMBER KABLE　→ AMP直結

>将来的にアンプの買い替えの時にDA-200にはプリアンプ機能が付いてます。
LUXMAN DA-200(プリアンプ機能)について非常に興味が出てきましたので、今度試聴してみたいと思ってます。

書込番号：15218298

[ドンシャリオヤジ]

色々とご意見ありがとうございます。

DP1001（バーブラウン仕様）を入手しました。

今はこれで遊んでいます。

別件ですが、PMA2000SEが入手出来そうです。・・・少し悩んでいます。

audioは奥が深いですね、今後とも相談に乗ってください。

書込番号：15457085

プレステ３よりスペック的にはいいのですか？

[癒し太郎]

プレステは2万3000円で素晴らしいCD音源だと巷じゃ噂ですが
こちらはスペック的にはそれ以上なのでしょうか？

書込番号：14793750

[這いよれ]

PS3単体と1500SEの比較ならCD再生においては質は上かと思いますよ。
音色の好き嫌いは別として。

PS3のCD再生で評判が良いと言うのはそれなりのクラスのAVアンプや単体DACと組み合わせてデジタル接続しアップサンプリング・ビットマッピングをPS3側で各設定しての事かと思います。

書込番号：14793977　スマートフォンサイトからの書き込み

[這いよれ]

間違えました。

PS3単体と1500SEの比較ならCD再生においては 質は上かと思います。→ PS3単体と1500SEの比較ならCD再生においては「DCD-1500SEの方が」質は上かと思いますよ。

書込番号：14793986　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

「スペック的」というのは聴感上でどちらが優れるかという意味でしょうか。そういう意味ならオーディオに特化したDCD-1500SEの方が明らかに優れていると言えると思います。

ただ、つなぐスピーカーやアンプが非力でDCD-1500SEの実力が発揮できなかったり、音質にさほど興味がない方からすると「PS3とDCD-1500SEは変わらない」とおっしゃるかもしれませんね。結局は人それぞれの価値観次第かと。

書込番号：14794482

[癒し太郎]

這いよれさん　のらぽんさん　こんばんは。

回答どうもでした。

光ケーブルで接続ではなくてアナログ赤白でアンプはAVではなく
プリメインアンプでの使用を目的とした場合です。

この場合は視聴してはっきりと分かるほど？解像してますか？
PS3より優れているのはどちらだと言い切れるほど1500の方がずば抜けてますか？

書込番号：14794929

[這いよれ]

>この場合は視聴してはっきりと分かるほど？解像してますか？
PS3より優れているのはどちらだと言い切れる ほど1500の方がずば抜けてますか？


1500SEの方がずば抜けて音が良いかは個人の感じ方や使用機器にもよりますので、視聴してハッキリ解る程解像度が高いかは視聴できる環境にあるなら、お店に行って1500SEを視聴してみてはいかがでしょうか？
DCD-1500SEのレビュー等を参考にしてみてはいかがでしょう。
PS3 BDP＋メディア・プレーヤーで実売約26,000円方やDCD-1500SEはCD・SACDのステレオに特化して実売約62,000円です。

あくまで個人的(私)には、アナログ出力のCD再生においてはPS3よりDCD-1500SEの方が質は高いと自分自身には断言できます。

書込番号：14795091　スマートフォンサイトからの書き込み

[這いよれ]

PS3は約22,000円〜ですね。
1500SEは約63,000円〜ですね。
失礼しました。

書込番号：14795113　スマートフォンサイトからの書き込み

[冷やかし大王]

よく音が良いとか噂を聞いたのは物量を奢った旧型ＰＳ３なのですが、いわゆる２０００番以降の薄型ＰＳ３でも評判がいいのでしょうか？

私は２０００番のＰＳ３を所持していまして、色々試した経験がありますが、アナログ出力は３万程度の安物ＣＤプレイヤーにもかないませんでした。
もちろん個人的な感想ですので、高級プレイヤーよりも上だと感じる方もいると思います。

もちろんＨＤＭＩ接続した際のＨＤ音源には目を見張る物があり、ＤＶＤのアップコンバートも高級機に劣らず、マルチメディアプレイヤーとしては計り知れない性能があると考えています。

ＰＳ３をお持ちでしたら、最寄の量販店などで持ち込んだＰＳ３とＣＤプレイヤーと聴きくらべてみても良いかもしれませんね。
アンプにＲＣＡ入力が一つという事もないでしょうから、別途再生機をいくつか繋げる環境も悪くないかと思います。

なお評価については「凄く違う」「まあまあ違う」「変わらない」「悪くなった」「凄く悪くなった」等々、人によって違いますので、真に受けず聴いてみるほかないと存じます。

私のＰＳ３はＡＶアンプにＨＤＭＩ接続をして、ＡＶアンプのプリアウト出力からプリメインアンプのメインイン端子に接続して５．１ｃｈを構築しております。
またこのプリメインアンプにＣＤプレイヤーを別途用意して使い分けています。
ちなみにＰＣからのデジタル出力はＡＶアンプへ、ＲＣＡ出力はプリメインアンプと、こちらも使い分けています。
こういったやり方もありますが、初めはＡＶアンプかプリメインアンプのどちらかから始めたほうがいいですね。
参考までにしてください。

書込番号：14795675

[デジタル貧者]

＞アナログ赤白でアンプはAVではなくプリメインアンプでの使用を目的とした場合です。

その場合のPS3の音質は評価に値しません。
PS3のアナログ接続は実際に試しています。

1500SEについては試聴してみて下さい。

書込番号：14796405

[癒し太郎]

冷やかし大王さん・デジタル貧者さん。

はじめましてこんばんは。

実に参考になりましたよ。アナログではPS3は実におもちゃのような存在だと言うことですね。

了解です。

それでもしここをまた見ていたらお聞かせください。

CDプレーヤーも高級になればなるほどスペックも高くなり外見、中身、つまみ、素材など
どんどんとよくなりますが。
本当にどんどん音は変化しますがその変化はまさしくこれは本当にいい物へと変化するのですかね？

今パイオニアのCDプレーヤーも見てみたのですが5万円台でそこそこのモデルもあります。

どれを購入すれば落ち着きますかね？

もう最近わかりません。

書込番号：14798465

[586RA]

こんにちは。

>どれを購入すれば落ち着きますかね？

これはもう、ご本人のこだわりの大きさ次第ですねぇ。

オーディオにこだわり、より良い音質で音楽を聴きたいという熱望がある人ならば、数百万をCDプレーヤーに掛けても、全然惜しくはないというか、喜んで投資するでしょうし、BGMのようにお気楽に聴くだけの人なら、1万円でも高いと思うかも知れません。

また、お使いの機器や音源とのバランスの問題もありますね。お使いのアンプやスピーカーが数十万円ならそれなりのクラスのCDプレーヤーでなければ、他の機器が可哀想というもの。逆に数千円の中華アンプで、コピーしたCD-R等を聴くだけなら、PS3でも良いように思います。

要はご本人次第。しかし、書き込まれた文面からすると、音質にこだわりはあるけど、それ程難しいことを言う訳でもない。そんな感じがします。

それなら、パイオニア含めた入門機クラスでスタートするのでも宜しいのではありませんか。どれもオーディオ機器として作られたCD・SACD再生専用機ですから、単品オーディオ機器と組み合わせする十分なグレードを持っていますよ。

書込番号：14798620

[冷やかし大王]

高くなればなるほどよいとは思いますが、それが自分の好きな音なのか、予算が許すのか、様々なファクターが絡んでくるかと思います。
機器のランクが上がるほど自らの知識やスキルが問われますし、本当に高級な製品を使用するのでしたら、防音のしっかりしたオーディオルームを用意してあげた方がよいです。
それらが出来るようになってから高級な製品を使われたほうがよいかと思います。
しかし、お金に余裕があるならスタートラインがハイエンドでも構いません。

まずは色々なメーカーの音色について聞き比べてみてはいかがでしょうか。
その上でいきなり無理をしない予算の範囲で機器を購入し、不満が出てくれば機器の更新を繰り返せばよいです。

私もそうしているうちに学びましたし、満足できる音質も分かってきました。
いま書き込んでいるＰＣのサブシステムなどは１０万円程度で納まりますが、音質に満足しており非常に幸せです。
ただ５万円以内のコンポでは満足できないと思っています。
ですがたまに１〜２万円のアクティブスピーカーの音質のよさにびっくりしたりするので、なるべく固定観念はもたずに聴いてみることにしています。

>どれを購入すれば落ち着きますかね？

これはご本人次第でしょう。ハイエンドでも満足できない場合もあります。
逆にコンポで満足する事も考えられます。
ある程度割り切って聴くか、日々目標の製品を頭に描きつつ仕事をするかです。

私も一時期は音質を聞いて音楽を聴いてない時期がありましたが、妻が安い歪んだカーステレオの音で楽しそうにしてた際に、音楽を聴いて楽しむ事の大切さを認識しました。
ご自身で音楽を楽しみつつ、興味がある事を試していくしかないと思います。

書込番号：14798783

[のらぽん]

CDプレーヤーはスピーカーやアンプ、セッティングも含めて他の要素のレベルがある程度、担保されていないとその性能を発揮しにくい機器かとは思いますが、CDプレーヤーがボトルネックとなるようなシステムの場合、交換することで「激変」する感覚に至ることはあります。特に高価な機種になるほど音像のフォーカスがきっちり決まり、緻密で密度の濃い描写、またより自然に聴こえると言った効果があるように個人的には思います。


＞本当にどんどん音は変化しますがその変化はまさしくこれは本当にいい物へと変化するのですかね？
これは一概に言えないです。好みが介在する趣味の世界ですから。どんなに精巧な描写をする機器であっても実際に「つまらない音」と感じることはありますし組み合わせにもよりますから難しいところかと。私は試聴会なんかで1,000万円以上の高価なシステムを試聴し、例えば「音圧や押し出し感はすごいけど音色や表現はつまらない音」と感じたことが何度かあります。まずはご自分にとって「好きな音」を持たれることかと思います。

冷やかし大王さんがおっしゃられるとおり、価格と音との関係については、まず近くのお店でいろいろとご試聴されるとが一番かと。

書込番号：14798984

[元・副会長]

＞どれを購入すれば落ち着きますかね？

　それは、トピ主さんがお使いのスピーカーやアンプのグレードによります。順次システムをグレードアップされる御予定が無いのならば、アンプと同程度の価格帯のものを導入すれば良いのではないでしょうか。

　トピ主さん保有のスピーカーやアンプの型番を書かれると、より具体的なレスが付くかもしれません。

書込番号：14799151

[デジタル貧者]

＞本当にどんどん音は変化しますがその変化はまさしくこれは本当にいい物へと変化するのですかね？

します。

＞どれを購入すれば落ち着きますかね？

それは自分で探すしかありません。
例えば私は5月末にCDプレーヤーを買い換えたばかりです。
買ったのはラックスマンのD-06。
購入価格は\388,000でした。
当初は最上級のD-08(実売\790,000前後）という機種を検討して
いましたが、それは音を聴いての話でなく、それまで使っていた
製品が\960,000だったから。
D-06も08も近場では試聴もままならず、とりあえず通販で値段を
確認したらD-06が上記価格で安かったので、勢いで注文してしまい
ました。
結果はD-06で大当たり。
もうD-08に関心はない状態です。

2005年頃にデザインに惹かれてマランツのSA-15S1という定価\150,000
のSACDプレーヤーを買った事があります。
デザインだけでなく試聴は3回ぐらいして音も納得しての購入でした。
買い替えではなく併用だったんですが、結局1年で処分しました。
その前のマランツのSA-14という機種も同じぐらいで手放しています。
そういう過去もあり、今回はメイン機種の買い替えというのもあって
もう少し慎重にいっても良かったんですが、まあ結果オーライです。

今年3月にAV用にDALIのエントリークラスのスピーカーを買って以後、
休止状態だったオーディオを再開しましたが、昔ほどにはオーディオ熱
は高くはないです。
アンプも新調しましたが、当初より安い機種の購入です。
これは音の好みがそちらの方が合っていたからですが。
（どちらかというと私は日本製の機器の場合、デザインから入る傾向が
　あります）

癒し太郎さんは今回CDプレーヤーの購入は初めてですか？
それなりに試聴できる店が近くにあるなら、まずは色々な機種を
聞き比べたら？
その中で気に入る機種が必ずあるはずです。

何か推薦機種をご要望ならご自分の好きな音の傾向とか書かれれば
色々な機種を聴かれてる方からレスがあると思いますよ。

書込番号：14800650

[Dyna-udia]

癒し太郎さん、こんにちは。

>どれを購入すれば落ち着きますかね？

オーディオショップや、品揃え・環境が比較的いい家電量販店あたりで、実際に複数の機器の音を聴き比べなさり、「ええっ？　音の違いって、こんなに大きいのかッ！」と、花形ミツルに満塁ホームランを打たれてマウンドにガクッと膝まづく星飛雄馬のような体験をなされば、おのずと「何を買えばいいか？」は決まりますよ。

購入希望者さんが迷走しがちなよくあるパターンは、ショップへ行くのでなく机の前に座ったまま、パソコンをにらんで検索かけまくるうちに「わからなくなる」パターンです。例えば価格コムの機器ランキングや他人の書き込みをたくさん読み、それに左右されて音も聴いてないのに機器を選別した気になってしまうパターンです。

「みんなが『いい』と言うからいいんだろう」ですとか、「あの機器はよくない、との評価をよく目にするからダメなんだろう」みたいな選別方法は、ことオーディオに関してはほぼ無意味だと思ったほうがいいです。実際に音を聴き、後頭部を殴られたようなショックを受けない限り「これを買うのが正解だ！」みたいな実感は湧かないでしょう。

ただし、「あちこち店を渡り歩いてまで比較検討する気はない」ですとか、「オレはそこまでオーディオにこだわるつもりはないぞ」という方も当然おられます。これはどっちがいい悪いの問題でなく、価値観の違いにすぎません。ですのでそうした方は、価格コムその他を使って自分のできる範囲で情報をお集めになり(ただしそれがどこまで精度の高い情報かはわかりませんが)、そして何を買うかをお決めになられるのも一案だと思います。

ではご成功をお祈りしています。

書込番号：14802216

[癒し太郎]

数々の回答を皆様本当に有難うございました。

値段やスペックを色々見てみましたが衝撃を受けることは値段だけしかなく・・

不思議と高価なものに手が出てしまう思考にある・・・

高けりゃ迷うこともないしきっと良い物なんだろう・・・ってw。

もうCDプレーヤーにこれほど悩むとは思いもしなかった。

疲れました、真っ白です。

解決してませんがこうして悩んでいる時ってすごく楽しいことだけは言えますねw
有難うございました、閉店します。

書込番号：14803391

2台のアンプに接続できますか？

[ヲモタン]

このＣＤＰからavr3312とpma1500へそれぞれデジタル接続アナログ接続できますか？
マルチチャンネルで聴いたりピュアオーディオで聴いたりすることは可能なんでしょうか？

書込番号：14512081

[口耳の学]

接続はできるのですが、SACDを再生するのならデジタル端子からは出力しませんよ。
マルチチャンネルもアナログ端子からの出力になるのでステレオになります。

書込番号：14512132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

デノンSACDプレーヤーは2ｃｈ再生機なので、
SACDのマルチチャンネル再生がしたいなら、
ユニバーサルプレーヤーになります。

現行機だとDBP-1611UDで、AVR-3312とはHDMI接続、
PMA-1500とはRCAでアナログ接続になります。

詳しくはデノンのホームページでDBP-1611UDの取説をダウンロードしてご覧下さい。

書込番号：14513316

[ヲモタン]

ご返信ありがとうございます。
プレイヤーはもう少し勉強してから購入することにしました。

書込番号：14516333

[圭二郎]

HDMI接続出来るSACDプレイヤーが、唯一あります。

http://review.kakaku.com/review/20497010121/
http://www.sony.jp/audio/products/SCD-XA5400ES/

ユニバーサルプレイヤーだとOPPOやCambridge Audioがレスポンスが早くて、評判良いみたいですが。

http://www.nuforce.jp/highend/products/oppo_bdp_93nxe.html
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur651bd/
http://naspecaudio.com/cambridge-audio/azur751bd/

書込番号：14519951

[ｋ・ｋｋ]

もう遅いかもしれません・・・接続について・・正確性に自信がないですが、


3312　2チャンネルアナログ・・・○　マルチチャンネルアナログ・・・△
　　　2チャンネルデジタル・・・○　マルチチャンネルデジタル・・・△

1500　2チャンネルアナログ・・・○　他すべて×

です。

このＣＤプレーヤーはマルチチャンネル非対応です。


3312でマルチチャンネル△としたのは、普通の２チャンネルのＣＤを5.1チャンネルなど３台以上のスピーカーを使って鳴らせますよ、という意味合いです。
正しい意味でのマルチチャンネルではありません。


ピュアオーディオとしての適性は1500が絶対的に優位です。
その為にあるようなモノですから。


２台のアンプに同時接続するのであれば、1500へはアナログ接続（赤白のコード等）で、3312へはデジタル接続（光・同軸の２系統端子が付いてます。）のどちらかで常時繋いでおけば、上記の範囲内で、常時どちらのアンプでも鳴らせます。


文面通りの回答で、必ずしも企図した回答にはなってないかもしれませんが、ご参考になればと思います。

書込番号：14598376

このCDプレーヤー良いですか？

[ちゃぼじー]

レコード盤時代のおやじです。今までパソコン自作に走ってましたが、仕事も現役を離れ若かりし頃のオーディオに戻ったと言うわけです。この度ネット情報からJBL4305H WXを入手し、同様にDENON PMA1500SEを今日、安価で仕入れてきて、今、ガンガン鳴らしてエージング中です。
音源はiPad2、iPod nano 6G、レンタルビデオ屋で買った3k￥のCDプレーヤー、結構いけてると思うんですが、アナログ派としては、CDプレーヤーのピンキリがよく分からない。
そこで、質問ですが、このCDプレーヤーは、DENONのメーカーポリシーの音色からして、OKですか？、多分オーディオにハマっている方には分かると思いますが、ヤマハ、パイオニア、CBSソニー、BOSE論外、分かる方よろしくお願いします。

書込番号：14251056

[元・副会長]

＞DENONのメーカーポリシーの音色からして、OKですか？

　仰有る意味がよく分からないのですが（すいませんね）、DCD-1500SEはPMA-1500SEとペアで使うことを想定して作られた商品だと思うので「OK」です。音も中低音重視の「DENON型ピラミッド・バランス」を踏襲しています。

　PIONEERのPD-D6MK2もフラットで良い感じですし、SACDを聴かれないのならばONKYOのC-7070も候補になります。量感はDCD-1500SEに及びませんが、クリアで抜けの良い展開になると思います。

　あと個人的に気になっている製品にTASCAMのCD-500があります。
http://tascam.jp/product/cd-500/
実を言うとこの製品は聴いたことがないのですが（汗）、この機種の前作であるCD-01Uが力感があって屈託無く聴ける良い製品だったので、後継機のCD-500も悪くないのではないかと勝手に「予想」しております（とはいえ、業務用機器ですから試聴できるところはめったにないと思います。私の意見は聞き流してください ^^;）。

　いずれの製品も、少なくともお手持ちの「3k￥のCDプレーヤー」よりは良い音で聴けると思います。

　余談ですが、アンプと接続するRCAケーブルは、プレーヤーに付属しているものを使うよりは、別途市販品を調達した方がよろしいです（すでにお持ちでしたらごめんなさい）。

書込番号：14253521

[当たり前田のおせんべい]

>多分オーディオにハマっている方には分かると思いますが、ヤマハ、パイオニア、CBSソニー、BOSE論外

こういう余計な事は書かない方がいいと思いますよ。
それに、「CBSソニー」って・・・？？


>アナログ派としては、CDプレーヤーのピンキリがよく分からない。

アナログと違って、価格（物量）と音質は必ずしも比例しません。
5万円くらいで良い物もあれば、100万円でも駄目（というより好みに合わない）
物もあります。

アナログライクな音をお望みなら、CECも候補に入れると良いと思います。
最近の機種は聴いていませんが、以前使っていた機種が厚みのあるウォームトーンで、
同社の音には良い印象があります。

書込番号：14253770

[圭二郎]

＞ヤマハ、パイオニア、CBSソニー、BOSE論外、分かる方よろしくお願いします。

ヤマハとパイオニヤのプレイヤーを使用して者です。
何故、論外？

あとBOSEは単体プレイヤーは出していないと思いますが？

書込番号：14256498