DCD-1500SE
「Advanced AL32 Processing」を搭載したミドルクラスのスーパーオーディオCDプレーヤー
 |
 |
 |
 |
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：50KHz SACD：○ MP3：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全31スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レポートと質問です |
2 | 8 | 2011年2月23日 00:23 |
 コストパフォーマンスが高いです。 |
0 | 3 | 2011年1月13日 19:43 |
 悩んでます。 |
29 | 37 | 2010年11月28日 13:23 |
DCD1500AEはどうでしょうか |
18 | 11 | 2010年11月21日 17:29 |
| CD-R CD-RW 再生 |
0 | 2 | 2010年8月1日 22:55 |
| DCD-1500SEでiPOD/iPad |
4 | 3 | 2010年7月5日 16:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500SE
今まで使用していたPHILIPS LHH600B DECADE EDITION が故障したので購入いたしました。1650も考えましたが600の後釜では役不足と考え一気に1500までランクを落としました。中身の写真を見てあまり期待はしていなかったのですが、届いた本体を持ち上げて予想以上に重かったので思わず笑ってしまいました。CDを聞いた感想は、音楽の表面を上手に表現しているなと感じました。以前の機種と比較して情報量は圧倒的です。とにかくこんな音が入ってます的に聞かせてきます。音はスピーカーの上下左右にぐっと広がります。前に出るタイプではなく奥に広がるタイプです。中高域はかなりいい線にきていると感じました。中低域はお値段なりかと思います。抑揚や陰影感などといった表現は求めるべくもなきかなと。トータルでみてこの値段のプレーヤーとしては良く出来ていると思います。
とはいえ、以前の機種と比べてかなり腰高な印象になってしまいました。家に転がっているケーブルを何本か試してみて600の極太付属ケーブルが中低域がぐっと出て腰高の印象はなくなったのですが逆に解像度が落ちてしまいました。全体のバランスは純正の付属ケーブルがいいのでこちらで使用しています。このあたりはトレードオフの関係ということでしょうか。過去にケーブル（LC-OFCだったかな）をかえてみたたことがあるのですが、スピード感はあがったがバランスが崩れてしまいよい印象がありませんでした。それ以来純正ケーブルを使用しています。しかし、腰高感が改善できてしかもバランスがあまりかわらないものが無いかなと悩んでいます。この機種に何万円のケーブルは本末転倒なので考えていませんが、ネットで検索したらMOGAMIのケーブルが手ごろでよさげなので購入を考えています。どなたか情報をお持ちではありませんか？
0点
こんばんは
お使いの600の極太付属ケーブルというのは、
色はグレーで、少し硬めのケーブル（方向性有り）でしょうか？
非売品でしたがPHILIPSのCDプレーヤーに、音は合ってましたね。
当時でも、レンジは少し狭く感じていましたが、
味わいのある音は魅力で、私はPHILIPSライントランスと共に、今も使っています。
ケーブルは定期的にクリーナーで磨き、消磁しているのでクリアさは及第点です。
ラインケーブルは、他にワイヤーワールド、オルトフォン、ゾノトーン、MIT、サエク（他）と、使っていますが、
PHILIPSのケーブルが販売していれば、直ぐにでも購入したい逸品です。
ついPHILIPSの付属ケーブルという事でレスをいたしましたが、
MOGAMIのケーブルは使った事が無く、お役に立てず失礼しました。
書込番号：12552310
0点
こんにちは。
私もMOGAMIのケーブルは使ったことがありません。MOGAMIはどちらかと言えばPA等のプロ用といった感じで、あまりコンシューマー・オーディオ用として使われてきてはいないように思いますので、馴染みがありません。名前もネットでしか聞かず、店頭ではあまり見かけません。
それはさておき、電源ケーブルもエージング効果と言いましょうか、使っているうちに音がこなれてきます。もしまだ使用時間が短いのなら、即断せずに数ヶ月使い込んでみては如何でしょう。
音がこなれてきてから、それでもまだ不満があった時にケーブルチェンジに挑戦すれば良いかと思います。それまではケーブル研究や、中古の出物などを探索する期間に当てられては如何でしょう。
書込番号：12555182
0点
こんばんは
audio-styleさん
そうですグレーの固いやつです。プレーヤーとケーブルセットで音作りしてるなんて反則ですよね。今回ケーブルを使いまわしてみて600の重心の低さはこのケーブルに依存していたことがハッキリしました。このケーブルはロスが少なく音がドバッと出てくる感じです。本当に良いケーブルですね。1500との相性はいまいちでしたが。PHILIPSのCDプレーヤーに音は合ってますね。音楽を聞くことにおいてレンジ感の優先順位はさほど高くないということですね。今回、買い替えてあらためて600のよさを再認識しました。故障したのがまことに残念です。
586RAさん
コンシューマー用は色を売りにしているので選択からはずしています。今回はあまり色は付けたくないものですから。エージングですか。まだ二週間ほどですので最低一ヶ月程度は様子見といったところでしょうか。確かに通電開始直後より良く聞こえるようになってきているのですが、音がこなれてきているのか耳がこなれてきているのか不明です。おっしゃるように今しばらく研究期間に当てたいと思います。
書込番号：12557777
0点
こんにちは。
>コンシューマー用は色を売りにしているので選択からはずしています。
これはちょっと誤解だと思うなぁ。これを見ているあまりケーブル関係に知見のない方達がコンシューマー用は色付けが必ずあると思われてもいけないので、私の見解を書いておきます。
プロ用というと凄そうに思いますが、ことオーディオに限って言えば音質でプロ用を凌ぐコンシューマー用は沢山あります。ただ
高いです。それは趣味の製品であって、コスト度外視の作りになっているからです。プロ用は品質が高いことも必要ですが、丈夫が一番だったりします。そして使い易いことなども重要かと思います。
で、プロ用は外観なんて真っ黒なだけの無骨で、取っ手まで付いたスピーカーとか、ラックマウント出来るサイズのアンプとか、ラックマウント故に廃熱はファンに頼るとか、ケーブルは太くて硬くて重いコンシューマー用とは違って柔らかくて取り回しが良いものとか･･･。要する使用目的が違いますのでテイストが違っているだけです。
高音質が売りのxrcd等のライナーノーツを見ると、時としてコンシューマー用として販売されている機器やケーブルが使われていたりします。
コンシューマー用だから○○と言う先入観のようなものは持たれずに、自分が良いと思えるものを探す努力をすることが肝要かと思います。
書込番号：12558540
1点
横から失礼いたします。 私の使用している電源ケーブルは、PCOCC-Aの導線に金メッキのフルテックのプラグ(自作で１５０００円位）を使っています。 まだエージング中ですので何とも言えませんが。 ケーブルの交換だけで音は本当に変わりますね。 行きつけのオーディオショップがあれば 自分の目指している音に対し良きアドバイスしてくれると思います。
かくゆう私も お店に１日中入り浸り あれや これや ときいておりました。
自作ケーブルは市販品よりも安くつくのはありがたいですね。
（しかし 興味の無い 嫁にばれたら大変ですけど。）
書込番号：12664519
0点
電源ケーブルの自作ですか、すごいですね。まさに趣味の世界ですね。電源ケーブルといえば、私がオーディオに熱を上げていた時代に購入した機器には極性の白い表示があったのですが1500には有りません。極性を変えると鳴りは変わると思うのですが流行らなくなったのですかね。
腰高感改善についてですが、ここしばらく音楽を聴いていてCDプレーヤーのドライブ能力の問題なのでケーブル交換では私の希望をかなえるのは難しいと判断しました。購入時は期待していなかったのですが中高域の再現能力が思っていたよりも良かったので欲が出てしまったのです。中低域のルーズさに起因していることですのであきらめます。しかしこの値段でここまで再生できるとは良い時代ですね。
書込番号：12673310
1点
こんにちは
＞私がオーディオに熱を上げていた時代に購入した機器には極性の白い表示があったのですが1500には有りません。
1500は使ってないのですが、
付属の電源コードのプラグ（コンセントへの差込口側）に△のマークは付いていませんか？
△マークが付いていれば、極性はマイナスになっていると思います。
極性表示についは、取説に書かれていないのもありますね。
＞腰高感改善についてですが、ここしばらく音楽を聴いていてCDプレーヤーのドライブ能力の問題なのでケーブル交換では私の希望をかなえるのは難しいと判断しました。
同様に感じます、ケーブル類の交換だけで希望をかなえるのは難しいでしょうね。
スウィングアームのドライブメカが良かったんでしょう。
PHILIPSのCDプレーヤーをもう一度使ってみたいですね。
書込番号：12683274
0点
audio-styleさん、こんばんは。
＞△マークが付いていれば、極性はマイナスになっていると思います。
残念ながらついていませんでしたので聞いて判断しました。
＞PHILIPSのCDプレーヤーをもう一度使ってみたいですね。
使いたいですね。こいつに使用しているドライブメカは当時かなりの高評価だったと記憶しています。実はLHH600はまだ捨てずにとって有ります。トレイを手動で開閉して天板をはずしCDを手動でチャッキングしてあげると再生できるのですよ。ベルト関係のトラブルだと思うので何とかなりそうな気もするのですが・・・以前マランツのかたとお話しする機会があり聞いてみたのですが保守部品がないので無理だといわれてしまいました。いまだにあきらめきれておりません。（笑）
書込番号：12694506
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500SE
10年前に購入したDCD-1550ARの買い替えとしてAmazonで納期2-3ヶ月63,700円で1/4に注文したところ1/9に発送となり驚きました。到着して早速つないで聴いてみて、20bitALPと32bitALPの違いなのか回路その他の改良なのかすばらしくなっていることに感激しました。特に音がクリアーなったことに満足しています。アンプは、オンキョーA973、スピーカーは、ヤマハNS600(ウーハー修理済み)で最近の機器ではないのでみなさんの参考になるかかどうかわかりませんが。なお、別の用途に購入したマクセルのPCスピーカー(パワードタイプ)につないでも本格システムと比較するレベルではないにしろ明らかによくなったと実感しました。
FOSTEXやヤマハなどから発売されているパワードスピーカーとCDプレーヤーとを直接つないで楽しむのもよさそうに思います。ただ接続端子が不平衡のピンを備えているかどうかの確認が必要です。
0点
ご購入おめでとうございます。私には当時のDCD-1550ARの印象は若干、明るめで元気のいい音にも感じましたがDCD-1500SEでは落ち着き、更に繊細で緻密な表現力を持っている感じがします。この機種以外でも最近のDENONは情報量が多いからか、音の拡散時や余韻がすばらしく潤いを感じます。10数年の地道な技術進歩によるものなのでしょうかね。今後のオーディオライフのご発展をお祈りします。
書込番号：12499391
0点
早速のコメントありがとうございます。私も10年前はDCD-1550ARはパイオニアA-04プリメインアンプにつないでおりとても満足をしていました。しかし、4年ほど前にプリメインをA973に換えてから、クリアさと迫力不足に不満がでてきていました。お店の試聴室でちょっと聴いてみても自宅のシステムよりもクリアな点と音に迫力が感じられる点でシステムをどう更新するかを迷っていました。
アンプとの相性なのかもしれませんが、今回は音の入り口になるCDプレーヤーをDCD-1500SEに換えてみたわけです。
次は音の出口のスピーカーがターゲットになるかもしれません。オーディオの泥沼に徐々にはまりつつあるようです。
書込番号：12502139
0点
これまでの経験から「こう鳴ってほしい」とか「ここはこう鳴るべき」と期待しているのに鳴ってくれないときは悲しいですよね。A-04を基準にした際にA973の押し出し感や分解能への不満みたいな感情は、私も別機材ですが経験しています。けれど、ああだの、こうだのと考えているときが苦しいようで楽しかったりもします…。すでに泥沼ですね。
書込番号：12503950
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500SE
視聴に行き、聞き比べた中で1500SEが良いなとおもいました。価格で見るとSEよりAEが安いのですが聴き比べると差は結構あるものでしょうか？？ 1500SE,1650AEが価格は同じ位ですが聞いた感じはやはり1650AEの方が良い音なのでしょうか？ 参考になる意見聞かせてください
1点
AE→SE、確実に『改善』はされていると感じる程度でしょうか。好みの問題もあるかもです。
1500SEと1650AE、前機種といえど1650は上位機種で、それでも1650AEの方が個人的には好ましく聴こえます。
書込番号：12242395
2点
ご意見ありがとうございます。1500AE,1650AEが視聴出来れば、すぐに解決する悩みなんですが、、、ちなみに私は1500,1650SEの差があまり感じられなくて価格差を考えて1500SEに引かれました。SEになり1500にAL32プロセッサーが投入された事で1650AEはまだAL24ですから、そこで差が出てくるのかなと？？ やはり前機種といえ上級器だしAEが良いのかな？？
色々な意見期待します。
書込番号：12243997
3点
AL24とAL32の差は、1650SEと1500SEの差よりは小さいですよ。。。
AL32のDCD-1500SEより、AL24のDVD-A1XVAやDVD-3930の方が明らかに音質が上ですし、AL24とAL32自体の違いよりかは、それぞれの機種差の方が大きいです。
…しかし実際試聴されて1500SEが好感触であったのであれば、1500SEはいい選択だと私は思います。
（音質の一般的な上下関係以外に、その個体の音色傾向を気に入るかどうかもあるから、試聴出来て気に入ることが出来たものが１番安全で、一般的に音質が上位にあるものでも、自分的には下位のあの機種の音の方が好き…は大いにあることです）
書込番号：12244126
2点
そうなんですね？AL24、32の差は少ないみたいですね。そうなると価格でみてAE1500でも良いかもと、、、
その後の1650へのランクUPのたのしみも出来ますから
書込番号：12249675
0点
調べてみたんですが、DVD3930の評価が高いのにビックリしました。DVDPでも良い音が出せるんですね。1500SEより上なら、お買い得な機種ですね。ん、、、悩みます、、、笑
3930どんな感じなんでしょう？？
書込番号：12250084
0点
そうですね、DVD-3930は私も長く愛用してまして、DVDプレーヤーのくせにDCD-1500SEよりも深み・情報量・定位感・解像度など上のレベルで、これ一台あればCD専用プレーヤーは必要ないぐらいの音質ですね。
DVD再生画質も、DVD再生画質に非常に定評あるあのPS3を上回るレベルで、ユニバーサルプレーヤーとして非常に高い完成度を感じます。
ただ、随分前に生産終了した機種ですから、今からでは中古で入手となるから、それが微妙なところですよね。中古だと早い段階で読み取り不良などが発生しそうだし、読み性能がダウンして来て経年劣化しても往年の音質を発揮し続けられているのか？…ですよね。
私の手持ちは2006年製ですが、それでも2010年製の1500SEを上回りますから、中古でハズレを引かなければ、超コストパフォーマンス…となりますね。ただ博打要素はありますからあまり、今ここで是非ともオススメだ…とは言えないのですが…。
DVD-3930の後継機として3930と同レベルの音質でありそうなDBP-4010UDがありますが、CD音質はDCD-1650SEのが僅かに有利で、CD音質だけを考えるなら今の段階では、あまりコストパフォーマンスは高くないですね。
書込番号：12250704
1点
凄いですね。CP最高の機種ですね！！中古だと、かなり安く買えそうですし、、、ちなみに1650AEと比べてどう思われますか？？
書込番号：12251073
1点
O--iiさん
私は3930と1650AEを比べましたが明らかに1650AEの方が情報量が上ですね。
1500AEもテスト。コチラは、3930と比べたら軽い、薄い感じ。しかしスピードは3930より有ったかな〜。かな〜ですからさほど気にする程でもありません。
確かにairが言われたように3930は、音飛び、読み取り、湿度、その他でかなり敏感にアラが露出。
あと現代ソースを聞くにはSEが良いです。
数年前の古い音源を聞くのならAEでも良いですが・・・。。
時代を重ね、音楽ソースも変化。
コンポーネントも時代を追って変化してます。
違うスレでも書きましたが、、古い音源なら古い装置がベスト。
新しいワイドレンジの音源を求めてるなら最新の機種をオススメしますね。。
イチオシは、1650SE。少し高いな〜くらいが趣味のモノには丁度よく、大事に扱いますからね。
ちなみに当時の聞き比べアンプは、ラックスマン505uとスピーカーはATCです。
またデジタル前段とアンプの電源取り口は、全く別々でして単独ブレーカーが配線です。
書込番号：12251474
1点
1650AEとですか…、数年前両方を持っていた時期があって、はっきり言ってDVD-3930で充分だと感じて、1650AEを手放した経緯があります。
DVD-3930は1500AE･SEよりは明らかに上で、1650AEと比べてもそれほど遜色はないですよ。
最近は中古で比較的安価に入手出来る場合もあるけど、発売したての頃は実売最安で15〜17万ぐらいはしたプレーヤーです、DVDプレーヤーといえどもCD音質はかなり高いレベルにあります。DVD-3930に行き着いたおかげで、私はCD･DVDプレーヤースパイラルから抜け出した経緯がありますから。
個人的にDVD-3930の押し出し感とか厚みのある感じの音色が1650AEより好きで、1650AEの方にそれほどすば抜けた優位性を感じなかったことから、プレーヤーをDVD-3930に統一したんです。
DVD-2930やDVD-1930は正直、CD専用プレーヤーに比べでパフォーマンスの低さを感じざるを得ない出来でしたが、DVD-3930に関してはDVDプレーヤーらしからぬ、寧ろCDプレーヤーに近いような澄んだ音で、これしかないという感じでずっと愛用してます。
デノンのプレーヤーには『ピュアダイレクトモード』というのがありますが、CDプレーヤーのピュアダイレクトモードはデジタル音声出力と前面液晶表示をオフにするだけなので効果は低いのですが、DVDプレーヤーではそれに加えて映像出力もオフに出来るので、ピュアダイレクトモードの音質とノーマルモードの音質の差がCDプレーヤーより大きく出るのでこのモードを有効に使えます。CDを聞く時はこのモードにすればいいので、こういう音質への気配りは嬉しいところです。
ただ前記したように中古は当たり外れがあるという点はご注意くださいね。
私も実は今のDVD-3930は３台目、１台目が新品で買い、２〜３台目は中古品で、１台目新品から使った時が１番音質・読み込み共に良好で、経年・使用による劣化は僅かですがあります（それでも1500SEより下になることが有り得なそうですが）
中古はハズレを引いたり、買った後の耐用年数が短くなる場合があることは計算の上でご購入ください。
書込番号：12251504
1点
あ、因みに前記はそのピュアダイレクトモードオンで『オールオフ』の状態での比較です。
DVDプレーヤーの方は映像出力をオンにするとかなり鈍ります（これは仕方ないですね）
しかし細かいことを言えば、やはり1650のがCD･SACD音質に関しては好ましいと思いますが…1500SEと1650SEとの差でもあまりこだわらないとのことならオーケーかな…とも思ったり。。。
書込番号：12251534
0点
airさん
アンプとスピーカーはどんなブツ？
もしAVアンプであれば聞き分け判断が難しいと私も思います。
うちのシステムでは、上流の色がスピーカーに特に出てきて…。
結局の処、デノンの中級？CDPは辞めました。←好みの問題とあとクラシックが駄目。
しかし一般的に1650SE・AEあたり購入すれば十分満足すると思いますね。
ま『ええかな』って感じにはなりますね。
普通に聞く分にはオススメです。
書込番号：12251589
1点
ローンウルフさん
比較の当時品が、ONKYOのA-1VL・D-312Eです。
因みに後継のDBP-4010UDの件をデノンに問い合わせたら、4010UDのCD音質は1500SEより上で1650SEより下だとの回答でした。
そんなわけで、DVD-3930もCD音質は1500AEと1650AEの間という位置づけなのでしょう。
音質だけを言ったら今まで出た中では1650SEがベストなんですがね、スレ主様は多分コスパを重視し、その中でなるべくいいのは何かな…という回答をさがしているのかな…と思いまして。。。
書込番号：12251668
1点
Airさん ローンウルフさん
大変参考になる意見ありがとうございます。凄く解りやすい説明ですね！！
Airさんが言われるように私はコスパ重視です。1500,1650SE視聴比較しても、価格を考えたら1500で充分だと思いました。ちなみに視聴した時はSPダリ、トールボーイ型AMP PM-15ｓ２でした。 私が所有しているのに近い環境で聞いてみました。私のシステムは現在、SP,KEF Q7
AMP PM-15ｓ１です。 聴くのはJAZZ全般です！！
ローンウルフさんが言われていた古い音源は古い機種で聴くのが良いとの発言にはビックリ？しました、、、それならAEや3930で良いのかと、、、確かに3930は中古？に不安は感じていますが、、、
書込番号：12252030
0点
最近のリマスター盤含め、音源ソースも音場型になってます。
あくまでも本来スピーカーがモノを言いますが・・・
いろんなスレで書かれてますが、自分の理想購入金額の１ランク上がベスト。
もし奥方がおられるなら頭下げてでも購入の方向へ持ってった方が良いです。。
3930確かに当時はベストバイに成った製品。
しかし数年立ちデジタルソースの変化は早くなってます。あと良くも悪くも3930は、映像チップに力を入れた製品。
CD音質はオマケ程度だと今は思います。
1500，1650SE自宅のシステムと照らし合わせた組み合わせでオーディオショップで聞くことですね。
本当に音楽に向かうのならCDプレーヤー専用機が良いです。
それとお気に入りがジャズ？
今季発売の音響プレーヤー C-7000Rが販売されます。
恐らく奥深いハイエンドの音やSNはどうかと思いますが堂々と勝負出来る機種とは思いますね。
お持ちのスピーカーが暖色系なら引き締めてくれます。
書込番号：12252651
1点
これって、新製品が出る度にどの製品でも出る定番の悩みですよね。
新機種と、１世代前の一つ上位の機種が同じぐらいの価格で入手出来る状況になった時、はたしてどちらのがいいの？って悩み。
進化の早いPCの世界なら新しい下位機種のがってこともありますが、オーディオの世界…CDプレーヤーのアナログ出力音質の比較なんかでは、十中八九は先代の上位機種のが勝っています。
新製品のポイントはあくまで同グレード前製品に対する優位性とか改善点であって、上位機はコストをかけたなりの深いモノ（音）を出して来てくれます。売れ残りで価格の安くなった上位機には福があると言えます。
もしも同じ金額を投入するという条件でならば、一つ前のより上位機が手に入るなら、そちらのが深みを出して来てくれるだろう、とは言えます。
DVD-3930は、画質・音質両面で優れたユニバーサル機ですのでCD専用機とはちょっと感覚が違います、CDしか聴かないのなら専用機がいいと思いますが、CDだけじゃなくDVDなんかも高音質・画質で楽しみたいって用途にはいいです。
私などは音楽DVDを結構持ってるので、昔はそこらへんのDVDレコーダーのイメージからDVDって音悪いのかと思っていたら、実はプレーヤー次第ではDVDの音もここまで変わるんだな…という一種の感動を味わっています。
コスト重視なら、1650AEが1500SEと同じぐらいで手に入るようなら、1500SEよりは1650AEがオススメどころですかね。
PM-15S1…システムのバランス的には1500より1650ランクに行くとちょうど良さそうなところですよね。
書込番号：12252871
1点
お２人とも、解りやすい回答でありがとうございます。映像の方は7,1chで手軽なシステムで楽しんでます。AVC-1508がAMPです！ メインがやはりCD,SACDにしたいので、そちらに予算を掛けています。SPとAMPはデザイン、音に満足しているので数年使うつもりでいます！次はJBL-4312Eなど欲しいですね。笑 意見を聞かせてもらっていて3930に、かたむいていたのですが、CDオンリーなら1650AEがBEST！！かなと？、、、 ちなみに電源コード、メキシコ製真鍮、SPケーブルWE製、RCA、カナレ使用です。JAZZは女性ボーカル系と静かなBarで流れている感じ？？等が好きですね。ONKYOのCDPも良いの出るんですか？？
書込番号：12255161
0点
なるほどなるほど、段々細かな状況がのみ込めて来ました。
映像と音楽と両方の環境をお持ちで、音楽再生に力を入れているのですね。
それに加えて、コストも重視していきたいと。。。
KEF、なかなか素敵なスピーカーをお持ちじゃないですか、
それにPM-15S1。是非ともその環境(スピーカー)を活かしてあげたいですね。
となると、やはり選択はCD・SACD専用機種で、
それも1650AEクラスのものを奢ってあげたい感じです。
C-7000Rは音質面は良さそうですけどそれよりは値が張りそうですね。
http://item.rakuten.co.jp/jism/4961330032382-35-9681-n/
JBLのスピーカー買い増しのご予定もあるようですし、
CDプレーヤーはコスト重視の1650AEがいいかもですね。
(ご存じのように、やっぱりプレーヤーの変化よりスピーカーの変化のがずっとデカいので、
プレーヤーを上手くコスパの高いものにしといて、出来るだけスピーカーに
予算を回せた方が幸せになれそうですよね？)
十数分の店頭試聴でそんなに変わらないと思っても、
家へ持って帰って何時間とか何日という単位で聴くと
意外と違っていたことがわかって来たりするので、
コスパ重視でありつつもなるべく上位機に手を出しておいた方が得策だったりしますよ。
上手く安く手に入りそうなら
＞CDオンリーなら1650AEがBEST！！
だと思います。
書込番号：12255413
1点
ほんとに、こんな私でも理解出来るていねいな意見感謝しております。
KEFスピーカーまで誉めていただけて嬉しいです！！
JBLはまだまだ先ですけど、、、ご指摘のとうりSP変えるのが一番に音の変化が解りますよね。 じつはCDPだけが今まで変えてなくCD5001なんです、、、その時は予算が無くて、、
やっとCDP買う事になりました。笑 やはりCP重視といえ1500AEでは非力ですよね？？
先を考えて1650AEがBEST？？ ONKYO高すぎますね、、、笑
書込番号：12255605
0点
私は（1500／1650）AEとSEの最大の違いはDACにあると思います。
バーブラウンからＡＫＭに変わっています。
TI後のバーブラウンではありますが、
バーブラウンにしかできない高精度技術（ニッケルクロム薄膜抵抗）
により1bit+マルチbit融合型DAC（複合補間型）では、
高リニアリティ、アナログ電源電流の電圧変動が極めて少なく安定させ、
ジッタの影響も減少させています。
対照的にマランツの融合型DACのシーラスロジックは、
セラミックコンデンサレベルで電源を汚しやすく、
ピーク波形の変動で低域の力感が不足と高域のキャラクターが
いわれていましたが、
聴感上チューニングで逆にそれを好むユーザーに支持されたのは有名です。
個人的にはSA-14は手放してしまいました…。
ともあれSEのAKM（旭化成エレクトロニクス）は、
バーブラウンにしかできない高精度技術を使ったDACのようです。
音が良くても名器バーブラウンの神話を崩す時間が、
5年もの期間が必要だったと考えます。
それもSACDやハイレゾ音源で効果を発揮させ差が出るものだと思います。
CDの音質に定評のあったAEはCD使用者にはまだ支持されるものと思います。
わたしを含めPCM1704を使用したCDプレーヤーであればまだまだ…
と思うのは今使用中のプレーヤーがUZ-1だから？でしょうか。
アナログ出力ではSACDよりCDの音が良いと思っています。
CDには良いかと思います。
書込番号：12256588
0点
ん、、、難しい話で良くわかりませんがAEは良いということですね！！
今、新古品やアウトレットなど１６５０AE探し中です。
良いのが見つかるといいのですが、、、
書込番号：12257021
0点
この後に17件の返信があります。
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500SE
現在使っているオーディオ機器は古いものばかりですが、SACDを聞きたくなってCDPを検討中です。AMP:Sansui AU707MR SP:Diatone A5 CPD:DenonDCD1650GLで主にジャズ、ボーカルを聞いています。DCD1650GLは14年前に買ったものですが、古くても気に入っていますがレンジが狭いのでDCD1500AEで効果がありますか？ほかにいいものがあるでしょうか、ご教授下さい。
2点
DCD-1650GL、骨っぽい音で魅力ですよね。予算が許すなら“同じ“1650であるところのDCD-1650SEをめざしたほうがいいかもしれないと思ったりもします。
よくもわるくも、最近のプレーヤーの音は総じて“あっさり”としていて、ビンテージから乗り換えると案外に「この程度か」と拍子抜けになってしまうこともなきにしもあらず・・・（見かけにガッカリというのはまさに！）
長い付き合いを見越すなら、先行投資は惜しむものでもないのではないでしょうか。また、時宜に乗って100周年モデルを買ってしまうとか。きょう試聴できたのですが、コストパフォーマンスはさておき、所有感の優越にひたれそうなツクリと、ちょっと通常より凝った音が印象的でした。
くどく書きましたが、サンスイの中核機をお持ちのようですから、ちょっとほざいてみました。敬白
書込番号：12164423
1点
cyapinariさん、こんばんは。
>レンジが狭いのでDCD1500AEで効果がありますか？
デノンのCDPはレンジが広いイメージはあんまりないですねぇ……(でも詳しく聴きくらべたわけじゃないので確信なし)。あと、DCD1650GLからの乗換えなら、グレード的にも20万クラス位を狙わないと十分なアップグレード感はないかもしれませんね。(予算が書かれてないのでわかりませんが)
書込番号：12164694
0点
DCD-1650GLからDCD-1500AEへの更改は、ほとんど音質向上にはなりません。DCD-1650GLに対するDCD-1500AEの利点は「とりあえずSACDが聴ける」ということだけです。通常CDの再生ならばDCD-1650GLに負ける可能性大です。
確実なグレードアップを狙うのならば最低DCD-1650SEの価格帯のモデル、あるいはそれより上のクラスを検討された方が良いでしょうね。
書込番号：12165134
2点
旧上位機種の音は新下位機種より優れていますよ。古くても上位は侮れません！
1650→1500に下げたらがっかりする危険性がありますよ。
必ず同等グレード以上の中から候補を選ばれますように。。。
皆さんと同意見ですが、それだけ同意数が多いという意味で書かせていただきました。
書込番号：12166390
4点
早速の回答有難うございました。
皆さんの言うとおり今のDCD1650GLは作りも良く気に入っているので正直迷っているところです。DCD1650AEあたりが妥当とも考えていますが予算的に抑えたいので（妻が今までので良いと言っているので）難しいところです。思い切って上級機を説得しようかな！
書込番号：12167236
0点
予算を抑えて半端なのを買うくらいなら、むしろ買い替えずに1650GLが壊れてからでいいと思いますよ。
壊れたから買い替えたいのではなく、音質向上目的での買い替えだと、きっちりと予算を出すが吉です。
1500AE・1500SEの『1500』シリーズの音は、1650AE・1650SEの『1650』シリーズに比べて音数・情報量も少なく明らかに安っぽいです。
まして、CDプレーヤーで音質向上を狙う場合は普通、『同シリーズの新機種に買い替え』ではなく『それより上位に買い替え』が基本になるかと思います。
つまり1650シリーズから確実な音質向上狙いで買い替えとしたら、DCD-SA11・SA-13S2あたりの価格帯から探すのが定石になりますでしょう。
今なら、デノン100周年記念モデル『DCD-A100』とかが、聞こえがいいから買い替える理由の説得に使えるかもですよ。
どうせ買い替えるんだったら100周年記念モデル！…検討してみませんか？
しかしデノンの型番の付け方ってわかりやすくて何か好感持てますね。
『DCD-A100』ってきっと…
『DENON・CD-Anniversary100』ですよね。
型番にも100周年の入魂が感じられますよね。
書込番号：12168702
2点
丁重なご回答参考になります。いろいろな記事を見てみると技術革新で新しいものが良い（特にCDPの場合）との事なので迷ってしまっています。後悔しないよう思い切って上位機種を検討してみます。
書込番号：12169629
0点
迷いを捨てましょう、皆さんのアドバイスは極めて的確でしたから。
記事はメーカー自体のは自画自賛、ネットの情報ならばベタ褒めで相対的比較の視点の無いものは除外、メーカーを褒めても得をしない末端ユーザーレベルの意見が１番リアルでしょう。
短時間比較試聴では解り難い傾向ですが、持ち帰り、数時間という時間をかけて聴き込むと、個人的に1650SEは感動に至る深みを持つ音ですが、1500SEはその価格帯製品としては充分合格レベルな製品ではあるものの、1650SEに比べてしまうと深みが足りず明らかに見劣りますから、敢えて下を選ぶ理由はまったくありませんです。
予算を抑えるにしても最低1650SEで迷わず行った方が幸せになれます、あまり宣伝文句や記事には流されませんように。（書いてある通りでないことが時々ありますから）
1650GL→1650SEならば確かにおっしゃるように、新技術でそれなりの違いは感じられる可能性もありますね、が1500に下げることだけは絶対やめた方がいいです。
書込番号：12171611
2点
こんにちは
DCD-1500AE・・・えらい貶されようで、ユーザーが気の毒になってきますが、音楽鑑賞に何の支障も無いレベルの“良いプレーヤー”だと思いますよ。
カカクを抑えて、そこそこのモデルというと、
デノンに拘らないのであれば、今なら、マランツSA-15S1が、展示ないしは在庫処分で実売８万円くらい(店によっては５万円台）で入手できると思いますので、ご検討ください。
他のメーカーでも、良いモデルはたくさんありますので、あせらずに、じっくり、マイペースで検討されることをおススメします。
当方は、デノンDCD-1650AE＆マランツSA-7001のユーザーですが、どちらの個性も気に入っております。
一部のマニアは、主観をモノサシに、とかく比べて優劣をつけたがるようですが・・・
ところで、SACDを聴かれるのでしたら、是非、SHM-SACDをご賞味ください。
レコードのような、分厚く暖かく柔らかい音が、比較的簡単に出てきます。
CDとSACDをハイブリッドした通常の盤とは、一味違う音楽を堪能できると思います。
書込番号：12171990
3点
＞DCD-1500AE・・・えらい貶されようで、
他メーカーへの買い替えとなると勝手が違いますが、「同メーカーの
下位機種への更新」の場合、期待が大き過ぎると落胆するリスクが
あるという意味でのブレーキをかけさせていただいております。
当スレでは間違っても1500AEが「絶対的」に悪いと言われているのではない、
というニュアンスがまったく異なるという点だけご注意ください。
書込番号：12175867
1点
こんばんは。
DCD-1500AEは少しこもったと云えばオーバーになりますが精細感には少し欠ける感じします。
その点、新しいDCD-1650SEは大変にクリアーで繊細な音が聴けます。
（DCD-1500SEは購入してませんので何とも云えません）
現行デノン機を聴いてしまうと私的な感想ではDCD-1500AEはちょっと痛いです（苦笑）
腐されてると云うよりは旧モデルです、矢も得ない事なんでしょうね。。。
書込番号：12250929
1点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500SE
購入を検討しているんですが、DENON CDプレーヤーは、CD-R CD-RW の再生は本当に出来ないんですか。
価格COMのスペック検索および個別製品のスペックタブの再生可能ディスク欄に、CD-R CD-RW の記入がないのが信じられないのですが。
0点
できます。mp3やWMAもサポートしています。
価格.comのスペックはいい加減です。
かならずメーカーサイトで確認してください。
書込番号：11707838
0点
CDプレーヤー > DENON > DCD-1500SE
レビューNO2から３週間経過、最初、細めかと思っていましたが、だんだん分解能があがりながら、聞きやすくなってきました。SACD（エソテリック、Karajan Dovorak No8など)では、CDに比べ、高音が伸びスケール感が増します。
さて、iPOD touch 初代で、Wavでリッピングすると、かなりCDのクオリティに近づいてきます。少しまろやかな感じになります。BGMには最適かと思いますが、クオリティはSACDには負けます。アップルロスレスもかなりのレベルと思います。しかしiPADは全く認識せずNo deviceの表示が出るだけです。
1点
KE2さん はじめまして。
正式なレスでなくて申し訳ありません。
USB入力にiPodを接続されておられますが、
このモデルは光デジタル入力は付いていないのでしょうか？
HPでカタログ写真を確認したところ、
1650SEにはある背面パネルの「光入力」がない様ですが、
1500SEには装備されていないのでしょうか？
書込番号：11580040
0点
DCD-1500SEはご指摘の通り、光デジタル入力はついていません。基本的にDCD-1650SEとそれほど音質面のクオリティを落とさず、オプション機能や部品の種類を変更することによってコストダウンをはかった製品だと思っています。（ホームページの内部写真を比べれば判ります）。しかしながら同価格帯のCD/SACDのプレーヤーでは雑誌の評価や売れ行きをみても、上級機に近く優れていると思います。
このＣＤプレーヤーをUSB/DAコンバーターや光入力−アナログ変換には使えません。必要であればＤＡコンバーターは非常に多種、ピンから切りまであるので自分のニーズにあったものを必要であれば購入しようと思っています。あるいはＡＶアンプをグレードアップされるときにその機能がついたものを購入するという方法もあります。
この機種のUSB入力は主としてIpod用のおまけみたいなもので、ＵＳＢから、ハードディスクのWAVファイルをならしたり出来ず、限定的なものだと思います。IPodからの音質もかなり良く(Wav,アップルロスレス）むしろ食事やお茶、懇談をしながらBGM的な使い方で楽しめます。しかしながらSACDの方が音質的には上で、192KHzのハイビットの音楽データーをそのままダイレクトには入力したり内部でDA変換が出来ず、もったいないような気もしますが、今後に期待します。
２ヶ月を経過し、購入したときより音が豊かにまたスケール感もまし、音質的には上をみればきりがありませんが満足しています。
不安材料としてはIPhone４など今後のIPodのアップグレードに対応できるか不明な点があり、販売店(Jyoshin)の店員に聞いてみましたが、DenonのＣＤプレーヤーははアップグレードCDを挿入することによりファームウエアアップグレード出来る可能性があるが、上記の問題については未だ不明であるとの事です。
IPHONE 4等購入予定の人は、確かめられた方が宜しいと思います。DENNONさん宜しく御願いします。
書込番号：11585862
2点
こんにちは。
DENONのミドルクラスの新モデルということで
非常に気になっていたのですが、
D/Aコンバーターとして使えないのは残念です・・。
まだ試聴はしていないのですが、
コストパフォーマンスが非常に高いとのことで
購買意欲が高まっていました。
PS3やBSデジタル放送の音源をピュア・オーディオで
鳴らしたかったのですが、、。
詳細なご返答、参考になり助かりました。
誠に有難うございました。
書込番号：11587044
1点
この製品の最安価格を見る
<128
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
