APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板

マウントアダプターの使用について

[かずのこは競馬が好き]

マウントアダプターを使用してCanonEOSKissX4で使おうと思っています。

検討しているマウントアダプターは
K&F Concept KF-NGEF (ニコンFマウント（Gタイプ対応）
KENKO MOUNT CONVERTER FOR Ni-EOS です。

使用するレンズは
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
AF-S NIKKOR 80-400mm F4.5-5.6 G ED VR です。

取り付けすることは可能ですか？
また、取り付けられる場合オートフォーカスは使えますか？

書込番号：26128113　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

取り付けは可能かと
AFは接点がないから不可かと。

書込番号：26128136　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

フランジバックといって
マウント部からセンサーまでの距離は
各メーカー決まっています。
ニコンFマウントは46.5mm
キヤノンEFマウントの44mm　
差が2.5mmしかないので
マウントアダプターがあっても
物理的に接点を付けられるマウントアダプターは
あるのかな…

書込番号：26128140　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞かずのこは競馬が好きさん
EOSKissX4で使うですよね
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)はレンズに絞り環が付いてませんし、K&F Concept KF-NGEF にレンズの接点情報を渡す機能が無いので、ピントはマニュアルになりますし、絞りは開放のままになるので使えないと思ってください
KENKO MOUNT CONVERTER FOR Ni-EOSはEOS M用ですのでカメラに付きません

何を撮るかは不明ですがKissX4はAPS-Cですので焦点距離1.6倍になりますからEF100-300mm F4.5-5.6 USMの方が中古で安く手に入るので無難だと思いますが、 APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM で約2kg、AF-S NIKKOR 80-400mmで約1.5kg 重さ大丈夫ですか

書込番号：26128160

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

KENKO MOUNT CONVERTER FOR Ni-EOS

は、EOS M用なんでkiss4に取り付けできないよ。

書込番号：26128213

[okioma]

そうですね、
KENKO MOUNT CONVERTER FOR Ni-EOSは
付けられませんね。

書込番号：26128388　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞検討しているマウントアダプターは
＞K&F Concept KF-NGEF (ニコンFマウント（Gタイプ対応）
＞KENKO MOUNT CONVERTER FOR Ni-EOS です。


■K&F Concept KF-NGEF (ニコンFマウント（Gタイプ対応）
アマゾンの該当製品の注意事項に次がありました。
----------
必ずしもすべてのレンズの互換性を保証するものではありません。
ピント合わせはマニュアルフォーカスとなります。
レンズの電子制御はできません。レンズをカメラから外した状態でピント調整機構や絞りが動作するレンズをご使用ください。
----------

SIGMAの50-500レンズに絞りの環っかがありません。アダプタが電子制御出来ず絞りの調整が出来ないので事実上使いものになりません。


■KENKO MOUNT CONVERTER FOR Ni-EOS

カメラがCanonEOSKissX4　　キヤノンEFマウント、
このアダプタの販売元サイトのケンコーのＨＰを見たらボディ側対応マウントが全て『キヤノン EOS M』でした。

なのでカメラにマウントアダプタが接続できない、と解釈できます。

書込番号：26128437

[もとラボマン ２]

かずのこは競馬が好きさん　こんにちは

＞KENKO MOUNT CONVERTER FOR Ni-EOS

このマウントアダプターは　Kissでも　ミラーレスのEOS Mマウント用ですので　一眼レフのＫｉｓｓX4では　マウントが違う為使うことが出来ず　ニコンＦマウント用のレンズは　付けることできないと思います

書込番号：26128738

[とびしゃこ]

＞かずのこは競馬が好きさん

こんにちは。

＞K&F Concept KF-NGEF (ニコンFマウント（Gタイプ対応）

＞取り付けすることは可能ですか？
＞また、取り付けられる場合オートフォーカスは使えますか？

こちらのアダプタならニコンＦマウントレンズを
キヤノンＥＦ機につけることが出来ると思います。

オートフォーカスは当然ながら効きません。

本レンズには絞りリングありませんが、
2010年発売でＮｉｋｏｎのＧタイプ相当かと
思います（ニコンの一般向け電磁絞りレンズは
2013年の800/5.6が最初（除くＰＣ−Ｅ24ｍｍ））。

正確な絞り値の記録は出来ないものの、
Ｇタイプ対応アダプタならニコンＧ（相当）レンズの
機械絞りをアダプタ経由で操作することにより
絞り込み自体は可能なはずです。

ただ、使いやすいかというと、ＡＦも無理ですし、
面倒と感じられるのではないかと思います。

書込番号：26128787

[かずのこは競馬が好き]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

KENKO MOUNT CONVERTER FOR Ni-EOSはEOS-Mマウント用なのですね。メルカリでEFマウント用と書かれていたので勘違いしていました。
K&F Concept KF-NGEF (ニコンFマウント（Gタイプ対応）こちらもEOSKissX4ではほぼ使えないと考えて良さそうですね。

EOSKissX4で使用出来るものでFマウントから変換できてAFが使えるアダプターはないと考えていいのでしょうか？

あと、もうひとつ質問したいことがあるのですが、今回の内容と違う場合は別のスレッドで質問した方がいいですか？

書込番号：26128900　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞かずのこは競馬が好きさん

＞KissX4で使用出来るものでFマウントから変換できてAFが使えるアダプターはないと考えていいのでしょうか？

FマウントレンズーEF機のアダプタで
AFアダプターはなかったと思います。

フランジバックの差分2.5mmの場合、
カメラレンズともに完全電子マウントなら
回路だけで済みため不可能ではない
と思いますが（ソニーE-ニコンZのように）

Fレンズは比較的最近の電子絞りレンズを除いて
機械絞りの為、オートで作動する絞り駆動メカを
入れるスペースはなく、AFだけ動いても・・ですし、
電子絞りFレンズのみが動作対象だと売り上げも
もう一つでしょうから、出ていないと思います。

書込番号：26128974

[ありがとう、世界]

＞かずのこは競馬が好きさん

・「今回の内容が深く関わる」のであれば、このまま継続(^^;

・根本的に違う内容なら、別のスレで。


＞今回の内容と違う場合は別のスレッドで質問した方がいいですか？

常連さんを含めて、kakakuのカメラの掲示板を広い範囲で見ている人は【カメラ全体の掲示板】
https://s.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/SortRule=2/
で見ているので、「今回の内容が深く関わる」のであれば、注意深い回答者ほどこのスレを見直すことになって「二度手間」になって不効率なので、このまま継続のほうがマシです(^^;

書込番号：26129009　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しようか悩んでます。

[taku0930]

現在D5200のダブルズームキットを使ってるんですが。
オートフォーカスが作動しますでしょうか？全くの素人なので申し訳ありません、どなたかご存じありませんか？

書込番号：22489716　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

HSM = Hyper Sonic Motor搭載です。AF可能です。

書込番号：22489730

[okioma]

問題ないかと

余談ですが
このレンズ、望遠側で画質が甘くなりますので
F8には絞りたいですね。

書込番号：22489735　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞taku0930さん

以前にキヤノンで使ってました。古い機種でも問題なくAF したので、D5200でもAFするはずです。

　ただ、３００ミリを超えたあたりから解像が少し怪しくなります。テレ端ではF８程度に絞って使うのが通常でした。解像を要求される被写体の場合、ISO的には辛い場面が出るかもしれません。
　
　予算に限りがあって、このレンズの中古を導入するしか選択肢のない場合以外は今更購入するレンズではないと思います。

書込番号：22489738

[うさらネット]

なお、AFモータ搭載レンズは、非搭載レンズよりマウント部電気接点数が、
ボディ側から電力を貰う都合で多くなってます。

非搭載：5個
搭載　：7個以上

さらに、AFモータ搭載では、ボディと結合するマイナス穴を備えたリンク軸がないなど、外観からも判断できます。

書込番号：22489752

[taku0930]

皆さんありがとうございます。
なにぶん素人なもので(^^;
参考にさせてもらいます。(^-^)

書込番号：22489789　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウエアの更新でオートフォーカス動かず

[hkran]

NIKON7100, 先日ファームウエアを1.03から1.04に更新。今日手持ちレンズのテストをしていたら何故か、50-500mmでオートフォーカス動かず、
手持ち他のレンズ（NIKON,SIGMA,TOKINA）では何の問題も無いのでどうやらファームウエアの更新に原因があるのでは無いか？と思われます。
本日はメーカー休みなので来週問い合わせをしようとは思いますが、みなさんの中で経験された方はいらっしゃいませんか？
最近カメラを触っていなかったので思いつきでテストしてみた結果です。

書込番号：21682362

[okioma]

先日もこの掲示板でボディのファームアップを行って
シグマのレンズでＡＦが出来なくなったスレがありましたね・・・
それと同じですかね・・・


余談ですが
私もＤ7100、Ｄ500や50-500等のシグマのレンズも持っていますが、
まだファームアップはやっていません。
いつも、ファームアップは数ヶ月様子を見てからしています。

書込番号：21682407

[うさらネット]

AF-P対応ってやつでしたかね。

Sigmaに相談ですね。
過去に2-3本、Sigmaにファームウェア書き直し依頼の経験があります。

書込番号：21682449

[もとラボマン ２]

hkranさん こんにちは

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014510/SortID=19550244/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=D7%82Q00%81%40%83V%83O%83%7D%83%8C%83%93%83Y%81%40%93%AE%82%A9%82%C8%82%A2#tab

上の現象と同じような気がしますが　シグマにレンズを送りファームアップで対応のようです。

書込番号：21682456

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hkranさん
メーカーに、電話！

書込番号：21683738　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkran]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞okiomaさん
皆様ありがとうございました。価格コムの書き込みルールを知らず、間違った書き込みをしてしまいました、本日メーカーに問い合わせをし、結果については改めて報告させていただきます。

書込番号：21686808

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hkranさん
おう！

書込番号：21686811　スマートフォンサイトからの書き込み

[hkran]

結果報告です、ファームウエアバージョンアップで戻ってきました。月曜にメーカーへ電話、発送、本日バージョンアップ完了で戻ってきました。SIGMAさん早い！しかも代金無料です。みなさんもお困りの節は参考にしてください。＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞okiomaさん

書込番号：21697781

[もとラボマン ２]

hkranさん　報告ありがとうございます

やはり　シグマの対応迅速ですし　お金も取らないとは　良心的ですね。

書込番号：21697971

[okioma]

情報、ありがとうございます。

私も、そのうちに50-500を出そうと思います。


シグマって、良心的なんですよね。
以前、ソニーα用でも50-500を持っていまして、
新製品のボディで絞りの不具合があった時も
送料は無料で対応も早かったです。


ニコンはシグマと何回かもめていますからね。
ファームアップでシグマのレンズを使えなくするってどうかなと思うんですけどね。
サードパーティのレンズの動作保証をしないのは分かりますが・・・
でもね、被害を被るのはシグマのレンズを使用してきた使用者ですからね・・・


ところで150-600Cも持っていますが、
ボディのファームアップによってこれも動作不良を起こすのかな・・・

書込番号：21698367

[みきちゃんくん]

＞hkranさん

僕のはファームアップ後も問題ないですよ。参考までに伺いたいのですが、.今回のレンズは過去ににDF対応のファームアップされてましたか？

書込番号：21704932

[hkran]

過去にD300を使っていた当時、17-70をファームアップしたことはありますが、50-500は初めてです。メーカに問い合わせたところ、製造時期によりファームウエアが違うようです、私が持っている50-500は2010年製だと言うことでした。＞みきちゃんくんさん

書込番号：21705201

[okioma]

本日、
D500、D7100のうち、試しにD7100のみをファームウェアを更新して見ました
はやり50-500、さらには150-60CもAFが作動なくなりましたね。
尚、150-600Cのファームウェアは最新のバージョンの1.02でUSB DOCKで事前に確認していましたがだめでしたね。

USB DOCKでの150-600Cのファームウェア更新で対応があるのかも含めてシグマにメール確認をします。

書込番号：21709067

[hiro7216]

D7100、D500ではダメなんですね。
私はD7200、D750ですが150-600Cはボディもレンズも全て最新のファームで問題なし。
18-200mmはAPS-C用なのでD7200だけしか試してませんが問題なし。
D500でもダメとのことで新旧で動作が分れているわけでもなく、なんか不思議な結果ですね。

書込番号：21709333

[okioma]

一つ訂正があります。

先日D7100をファームウェアを更新して
150-600Cも動かないとの報告をしましたが、

まだファームウェアの更新していないD500でも動いたり、動かなくなったりと･･･
そこでレンズの接点を拭いたところD7100でも問題なく作動するようになりました。
少し様子を見ますが、どうも150-600Cは接点の汚れが原因だったみたいです。
申し訳ございませんでした。

50-500は近いうちにシグマに送る予定です。



D500はまだファームアップはしていません。

書込番号：21713700

[okioma]

シグマから50-500がファームウェアが最新版になって
AFは問題なく作動するようになりました。

同様な内容で他のスレでも書かれていますが
シグマとの事前のメールでの主な返信は下記の内容でした

＞2013年11月に発売されたNikon D5300やDf、
及びそれ以降に発売されたカメラ(D7200やD5500等)に装着した際、
手ブレ補正OS機構やオートフォーカスが正常に作動しないことが判明。

2013.11.19 ニコン「D5300」の対応について

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2013/11/19/760/

D7100は本来問題なく動作する機種で、
カメラ本体のファームウェアアップデートにより仕様が変更になった可能性がございます。
恐らく弊社にてレンズのファームウェアアップデートを行なわせて頂ければ、
AFが動作するようになると思われます。

との内容でした。


1日の日曜日に出して、4日の今日に戻ってきました。
昨日には発送したメールもいただいています。
いつもながらの親切な素早い対応ですね。

書込番号：21727894

[nonpapa3]

私も先日D7100のファームウェアをバージョンアップしましたら、保有しているSIGMAのレンズ3本ともAF効かなくなりました。
上部のディスプレーが点滅してます。

私も明日電話してみようと思います。

書込番号：22068065

[サルｂｅｅｒ]

私もD7100をファームアップしたら、50-500が動かなくなりました。他のシグマレンズは動きました。
50-500のみD5300対応をしていなかったので、シグマに送ったら、治りました。
全て無料。
シグマさんは儲けがあるんでしょうか？

書込番号：22107592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラえもんになりたい]

Nikon Z7でもつかえますか？

書込番号：22188268　スマートフォンサイトからの書き込み

縦の時のOS2

[サルｂｅｅｒ]

OS2は流し撮り用ですが、縦位置でも効きますか？
私が調べる限り、横位置以外には流し撮り対応していないようです。
御教示ください。

書込番号：15612004

[じじかめ]

メーカーに問い合わせるほうが、正確な情報が得られると思います。

書込番号：15612387

[サルｂｅｅｒ]

どなたか本件、御教示いただけないでしょうか？
OS2で、カメラを縦位置に構えて流し撮りが出来るか否かを知りたく存じます。

書込番号：17494577

[Warwick]

じじかめさんのレスはスルーなんですね。
他の方も分からないからレスしないんじゃないですか？
4ヶ月も待つよりメーカーにメールで聞いた方が早いと思いますけど。

書込番号：17495874

[サルｂｅｅｒ]

実は一年以上です。
あまり、縦位置での流し撮りって一般的じゃないんですかね。まあ、私も実はやったことがないのですが…。

書込番号：17496004　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

本件、回答が得られませんね…。

書込番号：21302148　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

シグマのHPによるとOSは縦横、Intelligent OSは縦横斜めに有効なようです。

書込番号：21615093　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

サルｂｅｅｒさん
＞実は一年以上です。
＞あまり、縦位置での流し撮りって一般的じゃないんですかね。まあ、私も実はやったことがないのですが…。

＞本件、回答が得られませんね…。

自分で立てた質問スレなんだから、回答カキコミが長期間なければ、自分でメーカーへ聞くってもんじゃないですか？
他にも沢山の質問スレを立てているけど、自分でも調べてみるという姿勢が少ないように感じますね。

書込番号：22103777

超望遠レンズの選択

[グレミー]

超望遠レンズの選択で迷っています。

候補は以下3点
1.シグマ50-500
2.シグマ orタムロン150-600
3.シグマ orタムロン100-400

被写体は主に風景ですが、たまに馬(競馬場)や航空機、レース(四輪)です。

手持ちの標準レンズとの組み合わせも考えると焦点距離のカバー範囲の大きい1が第一候補かな？と思っているのですが…画質的にはどうなのか？と。

重さも気になります。

手持ちの標準ズームレンズ、望遠ズームレンズは
・24-85VR
・70-300VR
・70-180マクロ
です。

ちなみにDX機もあります。
望遠はDX機に任せる(3を選択)…というのもありなのかも知れませんが…。

FX、DXも含めて何が良いか？教えてください。

書込番号：21927173　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

画質を求め出すと，これは単焦点レンズとなり価格が100万円コースとなるので，価格が低めの超望遠レンズを推薦します．

　ニコン使いのようなので　AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR　またはタムロンSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2．

　他の方も見ているでしょうから，キヤノン使いならば　シグマ150-600mm F5-6.3 DG OS HSM　Contemporary，

　これだけの焦点距離があると，競馬場でもサーキットでも不足はないでしょう．もちろん野鳥撮りにも最適．

書込番号：21927218

[kyonki]

発売（2010年）当初はそこそこ評判は良かったけれどさすがに今となってはね。
特に超望遠ズームは各社から最近良いものが出てますから、今更これを買う？という感じ。

焦点距離の幅を気にしてるようですが、望遠レンズは望遠に特化しましょう。焦点距離を欲張ると肝心なものを失います。

書込番号：21927239

[sss666]

2.シグマ orタムロン150-600
これがオススメです。


一般論ですが、ズーム倍率は、低いほど高画質です。
もちろん、単焦点が良いです。

50-500は、ズーム倍率が10倍で、高倍率ズームの部類に入ります。
レンズ交換をする時間さえないような場面では役に立ちますが、そうでければ、できるだけズーム倍率の低い方が良いでしょう。

また、航空機の撮影は、400mmが標準レンズと言われております。
その点で、100-400だと短いです。

以上の理由から、150-600が良いでしょう。

書込番号：21927265

[グレミー]

狩野さん。

流石に3桁も余裕ないですね…。
超望遠に特化すると使用頻度もそう多くなさそうなので安価なズームレンズで
そこそこの写りの物になりそうです。

ニコン200-500良いですが…少し高いかなz？

予算面で検討してみます。

書込番号：21927286

[もとラボマン ２]

グレミーさん　こんにちは

＞焦点距離のカバー範囲の大きい1が第一候補かな？

焦点距離のカバーも重要かもしれませんが　超望遠ズーム選ぶのでしたら焦点距離の長さも重要だと思いますので　600�oまでカバーできる150‐600�oの方が良いように思います。

書込番号：21927296

[グレミー]

kyonkiさん。

やはり少し古いので微妙ですかね…。
望遠に特化している方が良いですか…。

重さも気になるので150-600なら繋げる意味と重量面で標準レンズは高倍率でも良いのかな？
もしくはシグマ 24-105？
ニコン24-120は高いし…。

微妙に繋がらないですが…。

書込番号：21927300

[おかめ@桓武平氏]

＞グレミーさん

>> 被写体は主に風景ですが、たまに馬(競馬場)や航空機、レース(四輪)です。

通常は、サンニッパと使い、
2倍テレコンを連結し、600mmF5.6として使うのもありかと思います。

私は貧乏人ですので、フィルム時代に買ったΣのサンニッパを未だに使っています。

書込番号：21927310

[グレミー]

sss666さん。

画質的にも望遠に特化した方が良いようですね。

航空機では400が標準レンズなんですね。
ビックリ⁉

ちなみに100-400ならカメラはDX機にしようと思っています。

書込番号：21927314

[ニコンつかい]

飛行機の場合は、400mmでも短すぎて、フォトグラファー中野耕志さんは、500mmｆ4やf4．5を標準として使われています。
(ソニーやニコンのカタログを担当してる方です）

シグマの50-500は昔使っておりましたが、400mm域を越えると描写も甘く、あくまで便利ズームでした。
ただ付け替えをしたくない現場では、これに18-35mmクラスがあれば、ほぼカバー出来てしまうため、利便性は高いです。

FXを主体的にするなら、シグマ・タムロンの150-600　（タムロンは新型のほう。シグマならCシリーズで充分）もしくは
純正の200-500mmが無難だと思います。

ただし、ニコンから、PFレンズの「500mmf5.6」が予告されています。
300mmf4の値段を考えると、20万円〜40万円ぐらいになれば、充分ターゲットになるかと思いますのでちょっと待つのも手です。


個人的には、航空祭に赴く際は、飛行機での移動や自転車での移動もあるため荷物は絞り込んでいます。
FX系には広角ズームか標準ズームをつけて、
DX系には、D500＋シグマ100-400mmを使って600mm相当で使っております。

タムロン・シグマの100-400mmはレンズの明るさこそ、限界がありますが、設計は新しいので全域で平均点以上の画質が
得られます。

書込番号：21927343

[謎の写真家]

以前
55-300mmと
170-500mm'と持っていて

300mmの1.6倍 全画素改造ズームと
500mm域の
解像度テストをしたら
同じくらい
むしろ300mmのほうが総合的な印象が良かったので
170-500は手離してしまいました。

肉眼の解像度以下の引伸しでは
理論的に画質の劣化が無い。
を多いに利用してます。

書込番号：21927353　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレミー]

もとラボまん 2さん
こんにちは。

やっぱり150-600 ですね。
タムロンとシグマ ならどっちがいいのでしょうか？

書込番号：21927377

[グレミー]

おかめ@桓武平氏さん。

自分も貧乏人です(^^;)
サンニッパ…良いですね‼

書込番号：21927393

[グレミー]

ニコンつかいさん。

そうなんですよね〜。
利便性を考えると50-500なんです。
一応広角レンズは15-30ありますので。

画質が許容出来るか？
ですね。

単焦点は使用頻度、価格的に候補にはならないです。
すみません。

FXの150-600 は重いのでDXで100-400も考えています。
こっちが良さげでしょうか？

望遠はDXに任せると。

書込番号：21927401

[gda_hisashi]

＞グレミーさん

100-400と150-600は立ち位置が違います

もう少し考えをまとめてから最後の迷いを質問した方が良いような気がします

大きさ重さと予算が許容な場合
150-600が良いかと思います
シグマCかタムロン

取り回しや保管(移動)での大きさ重さが気になる場合は
100-400
僕だったら三脚座を付けてタムロンかな

どうですか

書込番号：21927437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞グレミーさん
このレンズは超望遠10倍便利ズームです。
画質を求めるなら正直、お勧めはしません。
レンズ交換の手間が少なく遠くの物から引きまで対応、簡易マクロで寄る事も出来る、使い勝手の良いレンズですので「とりあえずの超望遠ズーム」としてはお勧め出来ます。
発売されて随分経ちますが使い勝手の良さから根強い人気のある一本です。
お手持ちの24-85mmの相棒にも良い選択では無いでしょうか？
レビューや過去のクチコミに撮って出し無加工の作例を何点か上げていますのでご参照ください。

書込番号：21927444　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレミー]

謎の写真家さん。

トリミングという手もあるでしょうが…出来ればそのままが良いです。

書込番号：21927805　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレミー]

gda_hisashiさん。

単体ではなくて標準ズーム(24-85)や望遠ズーム70-300)との組み合わせで考えると150-600は重たいかな？と。

50-500なら簡単に済ませようとすると24-85の二本でなんとかなりそう。
或いは15-30との組み合わせ。

DXでも18-55と組み合わせれるな…と。

さらに100-400なら本体も軽くなり24-85の組み合わせでも問題なさげですが…FXだと400mmまでとちょっと足らない気がする。

DXなら18-140あるので組み合わせると35mm換算で27-600までカバー出来る。

しかし、画質が50-500だと少し劣る？
ん〜難しい…。

FXを捨てるか？生かすか？…の選択ですかね？

書込番号：21927826　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレミー]

ぱぱうるふさん。

画質的には150-600の方が良いのですね…。
標準ズームとの繋がりを考えると一番の選択肢にはなるのですが…。

もし150-600にするなら標準ズームは高倍率の28-300との組み合わせがよさそに思います。

一度50-500の画像データ探して見てみます。

書込番号：21927836　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞グレミーさん
画角の守備範囲優先で機材が決定出来ない場合は

取り合えず現有機材の70-300をAPS-Cでの使用で良いのでは

100-400APS-Cにしても劇的に望遠にはならない
とお願います

書込番号：21928034

[遮光器土偶]

＞グレミーさん

　キヤノンユーザーですが、シグマ120-400から50-500ＯＳを使い、現状はキヤノン純正の100-400Ｌ�Uに先日知人からシグマ150-600Ｃを譲り受けました。
　馬やカーレースは撮りませんが、航空機はたまに撮るので、少しお邪魔します。

　50-500はほかの方も指摘していますが、３００ミリ程度くらいまでの解像はなかなかのものだと思いますが、肝心のテレ端は、開放だと光線の状況によっては被写体のハイライト部が滲んだようになつこともあり、Ｆ８まで絞って撮るのが通常でしたが、それでも細かな部分の解像では使っているうちに不満を覚えるようになしました。

　さらに、このレンズは典型的なバリフォーカルレンズで、ズーミングによってピントがずれます。最短撮影距離は５０ミリの時に約５０センチですが、テレマクロ的に使う場合、２００ミリで最大撮影倍率約０．３３倍になりますがこの時の最短撮影距離は約６０センチで、このあと焦点距離が延びるにつれて最短撮影距離は約１８０センチにまで伸びます。

　望遠ズームの場合、テレ端撮影中に、フレームから被写体から外れた場合、ズームして画角を広く取って、被写体を再度中央付近に捉えた後でテレ端までズーミングすることがありますが、このレンズの場合、広角よりにズームしてピント合わせしてからテレ端に持ってくるとピントがずれてしまいます。

　現在ではＡＦの進化で大なり小なりズーミングでピントがずれるレンズは多いですが、このレンズはその点が激しいです。

　150-600Ｃはまだあまり使っていませんが、ＡＦスピード、解像度ともに50-500よりは良好です。ちなみに焦点距離も価格も違いますが、ＥＦ100-400Ｌ�Uはさらにいいです。この辺は純正品の強みでしょうか。

　ちなみに航空機の場合、例えば伊丹のスカイパークのように条件のいい場所で、大型の旅客機を撮るなら、ＦＸに４００ミリでも十分でしょう。逆に航空祭などで戦闘機のデモフライトの撮影ならＤＸに５００ミリでも不足を感じるかもしれません。

　トリミングをしたくないなら、150-600の方がいいのかもしれません。ニコンならズームリングの回転方向が純正と同じタムロンのＧ２でしょう。

　
　

書込番号：21928079

[グレミー]

gda_hisashiさん。

DXの55-300で奈良基地祭に初めて行ったにですが、戦闘機がさほど大きく撮れなかったのです。
なので、300では役不足かな？と。

確かに300と400ではそんなに違わないかな？とも思うので迷っています。
FXだと特に差が無いように思うのかな？

100-400に1.4倍テレコンが良いとか？

書込番号：21928145

[グレミー]

遮光器土偶さん。

ここに貼ってある色々な画像を見てみましたが以外と悪くないかな？
という印象でした。
が、150-600 はもっと良いのでしょうね？

おっしゃる通り航空祭？で戦闘機撮りに行ったのですがDXの55-300でが役不足でした。

ん〜〜〜？
悩みます…。

書込番号：21928267

[okioma]

シグマの50-500と150-600Cを使っています。
50-500は望遠側で画が甘い感じになりますね。
絞りを8〜11位に絞ればよくはなってきます。
今から手に入れるのであれば150-600ではないでしようか？

純正の200-500の方が画はいい感じでしたが
ズームの回転角が大きいため
素早いズーミング求めていたため
使い難いと感じて購入は見送りました。

書込番号：21928276

[遮光器土偶]

＞グレミーさん

　そうですね、私も航空祭に行くのには、ＤＸの３００ミリでも不足を感じます。ブルーの編隊飛行の撮影ならともかくそれ以外ならトリミング覚悟の４００ミリ級か、そうでなければ５〜６００ミリ級が欲しいです。

　150-600Ｃのサンプルとして、キヤノンですが、岩国基地でのカットを添付しておきます。

書込番号：21928454

[グレミー]

okiomaさん
遮光器土偶さん

纏めてすみません。
写真見ると少々焦点距離的に使い難くても150-600 が良さそうですね。

DXなら900mmにもなるし…。
一度ヨドバシカメラで実物見て試写もしてみようと思います。

書込番号：21928689

[おかめ@桓武平氏]

＞グレミーさん

>> DXなら900mmにもなるし…。

DXでも、焦点距離は変わりません。

D810で、D300Sより解像度は良く、
D850で、D500相当の解像度になるかと思います。

FXなら600mmでも、トリミングすると900mmにもなるし…。

書込番号：21928704

[おかめ@桓武平氏]

＞グレミーさん

書込番号を21928704を訂正します。

「解像度」でなく、「画素数」でした。

書込番号：21928711

[グレミー]

おかめ@桓武平氏さん

900mm相当ですね。
D810…良いですね〜(^.^)
狙ってます。

書込番号：21928758

[遮光器土偶]

＞グレミーさん

＞写真見ると少々焦点距離的に使い難くても150-600 が良さそうですね。

　馬やレースは知りませんけど、航空祭の撮影で、焦点距離の繋がりなんて考える必要があるのかなと思います。
　個人的には、航空祭での撮影で、戦闘機のデモフライトだけなら、ＡＰＳ−Ｃ機に100-400か150-600のどちらか一本あれば、大体ことは足ります。ブルーインパルスのアクロがあるなら、スタークロスやサクラ用に魚眼か、超広角ズームのいずれかを追加。地上展示も撮るなら、広角よりの標準ズームがあれば事は足ります。

　馬やレースにしても必要なレンズは決まってくると思うので、焦点距離的に間が抜けても問題なあまりないと思います。

書込番号：21928963

[ニコンつかい]

ブルーインパルスを想定するなら、
　D500　＋100-400
　D850 　＋18-35

で普段は撮影しております。中間部分はほとんど不要ですよ。

書込番号：21929260

[グレミー]

遮光器土偶さん
ニコンつかいさん

まとめレスですみません。
航空祭なら繋がりは考えなくても良いのですね。
初めて行くのでとても参考になります。

風景撮りは…少し考えてしまいます…。
なんとなくですが…100-400にしたら今の70-300の代わりになりそうですね。

望遠はDX機に任せるのが良いような気がして来ました。

書込番号：21929389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

５D３	７D	７D	７D

こんばんは
ニコン用ではありませんが、EOS7Dと５D３で使っています。
風景撮りがメインで動き物は時々程度なら、守備範囲が広い50-500mmが良いと思います。
例え、50mm側を使う場面が少なくても「いざという時は広角側が50ミリもある」
と言うのは持ち出す際の安心感に繋がります。

書込番号：21930790

[ブローニング]

飛びモノは晴天時に限る

本レンズの良い点

�@何と言っても幅広い焦点距離
�A500�oにしては小型で軽量
�B三脚座がキャリングハンドルとして使い易い。
�C三脚座がなんちゃってアルカスイスなのでアルカスイス規格の三脚座にそのまま使用可能。


本レンズの悪い点

�@テレ端に向かうにつれ解像力が落ちる。
�AＡＦ速度が遅い。


って感じですかね。
まあ、レンズ本来の性能としては上記の悪い点は致命的ではあるんですが、晴天時には
時々アレって思う位写りがいい時があります。
私の50-500�oは鳥撮りの現場からは引退しましたが取材やらなんやらで結構便利なレンズ
なんで今でも時々使っていますよ。

書込番号：21933622

[グレミー]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
ブローニングさん

まとめてすみません。
恐らくですが、そんなに頻繁に超望遠域を使わないような気がするんですよね。
でも、時々行く競馬場や航空祭やレースには必要。

となると…守備範囲が広かったら普段にも使えるのかな？
と思ったり、滅多に使わないから特化した方が良いのか？

悩みどころです。

書込番号：21934291

[遮光器土偶]

＞グレミーさん

このレンズの特徴はまさにブローニングさんご指摘の通りだと思います。
　私が購入した当時は、５００ミリまである超望遠で手ごろな価格のものはこれしかありませんでした。もちろんはるかに高価な純正単焦点とは比べるべくもありませんが、それなりの写りはしてくれましたし、５０ミリ始まりは便利でした。

　花の撮影にも何度も持ち出しました。確かに１０倍ズームは便利ですが、重量２キロは軽くないですし、150-600のようにより解像度の高いレンズが出た現在、肝心の撮影の際に不満が出ても意味がないと思います。同程度の価格で、より解像の高いレンズがあるならそちらを選ぶべきだと思います。

書込番号：21934433

[グレミー]

遮光器土偶さん

なるほど…やっぱり超望遠に特化した方が良さそうですね。
肝心の解像度に不満出てきそうですね。

超望遠ならニコン純正も含めて何がおススメでしょうか？

書込番号：21935332

[遮光器土偶]

＞グレミーさん

＞超望遠ならニコン純正も含めて何がおススメでしょうか？

　超望遠単焦点は、性能もいい代わりにお値段も凄いので、50-500に近い価格でという条件で縛って、なおかつ４００ミリでは３００ミリとの差があまり感じなれないかもしれないと仮定して、５００ミリ以上と限定すれば、純正の200-500、タムロン150-600Ｇ２、シグマ150-600Ｃのいずれかでしょう。シグマの場合、ズームリングの回転方向が純正と逆ですし、以前のニコンとシグマの確執を見れば、シグマの発色が特に好みでない限り、シグマは推薦しにくいので、純正の安心感の200-500か６００ミリまであるということでタムロンの150-600Ｇ２かのいずれかになると思います。

書込番号：21937612

[コードネーム仙人]

グレミーさん、悩んでるときが、幸せな時ですね！
選んだら、使い倒すのみ！

シグマ50-500、TAMRON150-600を使っていました。
シグマ50-500は、新幹線等のズーム流しに便利でしたが、TAMRON150-600を買ってから、邪魔になり出したので、ドナドナ。
写りも後発のTAMRONのほうが良いです。

私的には、上記３本に純正200-500を加えたら、やはり純正200-500が良いと思います。
条件が良ければ、時にゴーヨン並みの写りをします。

もちろん、ゴーヨンがさらに良いのは、言うまでもありません！

書込番号：21937769

[グレミー]

遮光器土偶さん
コードネーム仙人さん

色々とありがとうございます。
悩んだ結果、ニコン200-500にしようと思います。

週末には恵那峡行くのでそれまでに注文します。

100-400は…そのうちAF-S70-300VRと入れ替えようと思います。

書込番号：21938748

取説

[みきちゃんくん]

このレンズの取説が欲しいんですが、どこからダウンロードすれば良いのか分かりません。どなたかご存知の方があれば御教授お願いします。

書込番号：21190288

[ぱぱうるふ]

＞みきちゃんくんさん
日本語のサポートページには有りませんがUKに有りました。
https://www.sigma-imaging-uk.com/pdfs/InstructionManual-738.pdf

書込番号：21190335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

但しこの取説はケースとAPS-C機用のフードエクステンションの説明が書いてありません。
日本国内版とパッケージ内容が違うのかも知れません。

書込番号：21190347　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞ぱぱうるふさん

早々に教えて頂いてありがとうございます。中古で購入したので、とても助かりました。

書込番号：21190391