ortofon e-Q7 のクチコミ掲示板

ケーブルの硬化はありますか

[ろろろろしあん]

最近e-Q7を使い始めましたが、通常の装着方法だとフィットしなかったので耳掛けで使っています。
そこでケーブルの耐久性が気になるのですが、このイヤホンは耳掛けによって硬化や皮膜割れが起こりやすかったりしますか？
もしそうであればゼンハイザーのイヤーフックを買おうかと思うのですが...

書込番号：18117729　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

自分のｅ−Ｑ8は10ヶ月ほど使用してますが硬化や割れはないです。

またe−Q7も販売店でちょこちょこ試聴してましたが、スレ主さんが心配しているようなトラブルは見たことがなかったですね(こまめに試聴機変えていたら発覚しませんが)。

書込番号：18118424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろろろろしあん]

結構丈夫なんですね！
このまま使うことにします。
早速のご回答ありがとうございました。

書込番号：18118904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコペコバッタ]

自分もイヤホンは基本的に耳掛け(shure掛け)で使いますが、使用後は必ず石鹸で洗ったキレイな布巾で
イヤーピースからケーブル部分まで拭くようにしています。

数十本のイヤホンをとっかえひっかえ使っていますが、この10年でケーブルが硬化した例は一度もありません。
e-Q7も良いイヤホンなので、大事に使ってあげてください。

書込番号：18119530

[ろろろろしあん]

なるほど...
できるだけ拭くように心掛けます。

書込番号：18119559　スマートフォンサイトからの書き込み

左側の中高音域が聞こえなくなりました。

[怪速ラビット]

２年ほど使用しています。先日突然左側の中高音域（多分）が聞こえなくなり、非常に違和感のある音になってしまいました。低音と中音は通常通り出ていると思います。
全く聞こえなくなったわけではないので、断線では無いのかな、と思います。
同じような症状を知っている方いらっしゃいますでしょうか。
ちなみにですが、ウォークマンA857に差していますが、別のイヤホンでは問題無く鳴っているので、おそらくE-Q7の問題だと思います。

オルトフォンホームページで修理の案内があるか調べたのですが無いようです。
どこかに修理を出したいと思いますが、どこに出した方が良いなど、何か良いアドバイスを頂けないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：17311390

[丸椅子]

原因は分かりませんが、購入店に相談するか直接オルトフォンジャパンのHPから問い合わせられても良いかと思います。

以前アンプのノイズでオルトフォンジャパンに直接連絡した際は対応はかなり良かったです。

書込番号：17311434　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

部品取り寄せまで含めると難しい部分があるのかもしれませんが、修理専門店を当たってみるのはどうでしょう。下記のリンクのスマートサウンドというショップの例ではe-Q7の断線修理のようですけど、他の事例を一件一件見ると道具も揃っているようですし、腕も良いようです。
http://smart-sound.jp/category/repairear/ortofon/

書込番号：17312512

[AVノスタルジー]

予想ですが、本体の駆動部分が壊れたのだと思います。(自分では修理不可？)
何らかの原因で駆動部分の動きが悪く成った為、振動数の多い高音部が聴こえなくなったものと思われます。
多分、修理に出すと本体交換に成ると思います。

安くても音の良いイヤホンは沢山ありますので、残念ですが修理するより買い換えた方が良いと思います。

書込番号：17319448

[無駄遣いの達人]

もしかしたら、解決済みでしょうか？
わたしもe-Q7を使用していて、2回断線しました。全体的に音がひどく割れてボーカルの声が飛んでしまう状態でした。
1回目は保障期間内だったので、購入したジョーシン電気で修理に出して、1ヶ月ほどで戻ってきました。その後、保障期間が切れた後再び断線し前回とまったく同じ状態になった為、ジョーシンを通じて修理価格を問い合わせたところ、16000円との返事でした。結局修理に出さず、お釈迦になったままでしたが、あるとき一軒のイヤホン修理店（海外です）と出会い状況を説明したところ、「イヤホンの断線は高い確率で、ジャック部分の断線が多い」ということでした。切断して断線状況を調べ、ジャック部分であれば修理可能、本体部分であれば修理不可能と言われました。ダメもとでやってみようということで切断してみると、やはりジャック部分の断線でした。ジャックをゼンハイザーの製品に交換して修理完成。修理代は日本円で約2500円。しばらくは音がなじまない状態が続いたため、やっぱりメーカーじゃないとだめかなと思いましたが、50時間ほど鳴らすとなじみ始めて、今では本来の音に近づきました。
e-Q7の開放的な明るい音が好きで気に入っておられるのだとと思いますが、現在の市場価格は24000円ほどですから、16000円も投じて修理して、又同じ断線が発生したらもったいない話になるので、他のイヤホンを購入するのも手かもしれませんよ。ちなみにわたしは今月e-Q8も購入しました。

書込番号：17458897

[怪速ラビット]

無駄遣いの達人さん、こんばんは。
御返答ありがとうございます。僕のe-Q7はまだ同じ状態です。

修理に１６０００円もするんですね。う〜ん、確かに新しいイヤホンを購入した方が良いかもしれませんね。
e-Q8を買ってしまおうかな、と考えてしまいます。きっと綺麗な音を鳴らすんでしょうね。
とても有益な情報をありがとうございました。どうするかもうちょっと悩んでみます。

書込番号：17459624

heaven �Y と比べて

[Bergpfad]

現在heaven�Yを持っており、もう一本BA型イヤホンの購入を考えています。
そしてレビューなどから、こちらのe-Q7、新しく発売されたe-Q8が気になっています。

そこでお尋ねしたいのですが、heaven�Yと比べてe-Q7、e-Q8はどのような感じになりますでしょうか。
聞く音楽は女性ボーカルが多く、接続先はHP-A8、HDP-R10です。

よろしければご回答お願いいたします。

書込番号：17364358

[しょうなん電車]

おはようございます。


試聴のみの感想ですが、�Y、e-q7とも女声ボーカルの繊細な面を上手に表現しているイヤホンですね。違いといえば、音質については濃淡の具合で、後は耳穴への装着が深いか浅いか、ケーブルがフラットか通常かといったところでしょうか。コスパを勘案するならe-q7もありかと思いますが、�Yが気に入って使っておられるようなら薄味に感じるかもしれません。使い分けをお考えでしたら口コミ等を見ていますとe-q8の方がよいのではと思います。
遮音性をそれ程気にされないようでしたら、FX850もボーカルの表現も含めて総合力に秀でており一考されてはどうかと思います。

書込番号：17364789　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

e-Qシリーズは中高域が綺麗で特徴がありますがe-Q8はe-Q7の中高域のクリアさ、綺麗さをよりブラッシュアップした感じなので予算があれば勿論、e-Q8が良いとは思います。L字プラグへの変更やかなりの音のとりやすさといった細かい変更点もチラホラありますが。

ただし両方ともheaven�Yにくらべ低音の量感は少なく、また音が軽く感じると思います。
低音に支えられた空間表現はheaven�Yですがe-Qシリーズ、特にe-Q8は定位よく音場が結構広く感じられます。また女性ボーカルならe-Qシリーズの方がより明瞭に、艶っぽくは聴かせてくれます。
個人的にはe-Qシリーズは１本で済ますには少し物足りませんが使い分けとして普段聴くジャンルにハマればかなり良いとは思います。

書込番号：17364910　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

e-q7は以前使っていましたが、中域の厚みや残響感の要素以外(レンジの広さ、空間の広さ、精緻さ)は�Yの方が良いなぁと。

e-q8は7の甘さは徹底的に削り取ったスッキリとクッキリした感じで、流石に値段の差はあるなと感じました。
�Yと8は直接比較してないので優劣はわかりませんが、
あえてシングルBAで検討されている辺り深い思い入れもあるでしょうし、じっくり聞いてみてから検討して頂けたらと思います。

書込番号：17364915　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすべぇ☆]

heaven �Y愛用しています。
以前e-Q7も持っていましたが、heaven �Yの購入後すぐに手放しました。理由は高域の伸び、中域でも特に女性ボーカルのナチュラル感、低域の量・質すべてがheaven �Yの方が優れていると感じたためです。e-Q7はheaven �Yの下位という印象があります。
次にe-Q8ですが7のように万人に好まれるような音ではなく、かなり人を選ぶ機種と感じます。試聴を何度も繰り返した結果、私は購入を見送りました。理由はheaven �Yとの比較ですと全く低音が出ておらず薄っぺらな音だからです。特にオーケストラなどの表現は重層的な音が出せないので正直ひどいです。女性ボーカルにしてもheaven �Yの方がより自然な艶が感じられます。e-Q7よりも低音が出るようになったとのレビューもちらほら見かけますが全く同意できません。イヤピースも色々試した結果の感想です。逆にheaven �Yに勝る点といえば高域の解像感くらいだと思います。とにかく私は聴いたこと無いくらい繊細な音と感じました。音場はかなり広いですがheaven �YもシングルBAとしては異例の広さですのでいい勝負といったところだと思います。

e-Q7：クリア、中域前、空間表現が上手、音場そこそこ、女性ボーカルいい、低音あんまり、万人受けするタイプ。
e-Q8：極クリア、高域寄り、音場広い、低音なし、女性ボーカルいい、玄人向け。
heaven �Y：深みのあるクリア、中域前、音場広い、低音ダイナミック並、女性ボーカル絶品、万人受けするバランス。

書込番号：17365851

[Bergpfad]

皆様ご回答いただきましてありがとうございます！
大変勉強になります。

しょうなん電車様

耳穴への装着具合に関してですがe-Q7の方が入りが浅い、ということで合ってますか。
私は他にIE800を持っているのですが、いまいち装着した感じがどのサイズのイヤーピースでもピンとこないのです。
IE800も入りが浅めのタイプではないかと思っておりますが、だとするとe-Q7も耳にフィットしにくいかもしれませんね。

FX850、検索してみましたがビクターのダイナミック型イヤホンなんですね。
近くには試聴できる環境がないのですが、聞ける機会があれば是非とも聞いてみたいと思います。

A.ﾜﾝﾀﾞ様

e-Qシリーズの方が女性ボーカルが明瞭、というのは私にとって好ましいポイントだと言えそうです。
そして中高域のクリアさ、綺麗さがe-Q8の方が良い、とのことでどちらかを購入するならe-Q8が良さそうですね。

丸椅子様

言葉が足りず申し訳ありません、特にシングルBAにこだわっているわけではないのです。
最近発売されたe-Q8のレビュー等を見て気になっておりまして、
手持ちのheaven�Yと比べてe-Q7、8はどうなのかと思い質問させていただいている次第です。
ちなみにBA型に関しては、最初はSE846の購入を考えておりました。
発売前に予約していたのですが延期がありキャンセルし、
発売後は色々と不具合の報告(実際どれほどの規模での発生かはわかりませんが)があり、結果購入には至りませんでした。

e-Q8はスッキリとクッキリした感じ、またe-Q7とは値段が違うだけのことはあるとのことで、
どちらかであればe-Q8を購入したほうが満足できそうな気がします。

やすべぇ☆様

事細かにお教えいただきありがとうございます！
低音に関してはheaven�Yが優れているのですね。聞き比べて明確に分かる程となると、低音が物足りなく感じそうです。
e-Q8に関して、極クリア、非常に繊細な音という点で興味を惹かれます。
ただ、万人向けではないというのは少々躊躇してしまうところですね。
試聴出来れば一番いいのですけれど。

書込番号：17366511

[しょうなん電車]

おっしゃる通りかと思います。ortofonの純正イヤーピースは他社のに比べて柔らかいのでその辺りもフィットするかどうか確かめる必要はあるかと思います。場合によってはイヤピ探しも楽しみの一つになるかもしれません

書込番号：17366809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bergpfad]

しょうなん電車様

ご回答ありがとうございます。
純正以外のイヤーピースは今まで使用したことがなかったので、試してみるのも良さそうですね。

そして、よろしければ皆様に追加でお伺いしたいのですが、

他にBA型でオススメの機種があればお教え頂けませんでしょうか。
出来れば4万くらいまでの価格帯の製品だと助かります。
お願いいたします。

書込番号：17370153　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

シングルならGRADOのGR10
マルチならオーテクのIM03
辺りはスッキリ聞けて良いんじゃないでしょうか。

�Yとの使い分けと言う点で見ますと厚みのあるというか、リッチな音でW40やIM04なんかの方がオススメは出来ますが。

書込番号：17370210　スマートフォンサイトからの書き込み

[やすべぇ☆]

IE800もお持ちということで、私もIE800とheaven �Yを日常使い分けているのですがその視点からもう1本BAをと考えた場合、やはり両機種ともいい意味で音楽的な表現をするイヤホンだと思うので、あと１本かっちりとした音のクールなモニター調の機種があればと感じると思います。そんな条件で女性ボーカルがいい機種をと考えた場合、ノーマルのSE535やUMPro30辺りがいいかなと思います。
前者はクールでフラットなモニター調で音場は狭め、後者はもう少し温かい音色で自然と広い音場に音が拡散していくモニター調です。両機種とも女性ボーカルはイヤホンとして高いレベルの表現力を持っています。

書込番号：17370497

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

別なイヤホンということですが自分はe-Q8でよいかと思います。

1本で済ますならあまりおすすめしませんが、ここまで潔いBAなら使い分けできるとは思います。

書込番号：17370662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bergpfad]

丸椅子様 やすべぇ☆様 A.ﾜﾝﾀﾞ様

年内に東京に行く機会がありそうですので、その際皆様にお教えいただいた機種も試聴し気に入ったものを購入しようかと思います。

大変勉強になりました、また機会があればよろしくお願いいたします。
ご回答いただきありがとうございました！

書込番号：17373035

e-Q7で使えるキノコは？

[GC8インプ]

タイトル通りなのですが、e-Q7で使える２段や３段キノコはあるのでしょうか？

昔10PROにキノコが付いていたようですが、入手不能ですよね？

書込番号：15287064

[GC8インプ]

私が調べた中では、モンスターのキノコとT51付属イヤホンのキノコでした。

それ以外はなさそうですね。

書込番号：15455075

ortfon e-Q7のフィット感について

[重力猫]

私は今Etymotic Researchのmc5を使用しているのですが、音質には満足しています。
ただ私の場合、奥まで入れるフィット感を痛く感じてしまいます。
※付属のトリプルフランジ、Sサイズです。

e-Q7のレビューににて「装着感はあまりよくない」、「けっこう奥まで入れる」という意見を見かけたのですが、
　・mc5(または似たフィット感を持つhf5)とe-Q7のフィット感ではどちらが良いのでしょうか。
　・またmc5、hf5とe-Q7にはどのようなフィット感のと違いがあるのでしょうか。

両機のフィット感を知っている方がいらっしゃれば、よろしくお願いします。

※田舎の方に住んでいるもので、視聴をできる環境にありません。

書込番号：15431600

[丸椅子]

エティモのトリプルフランジは固いのをグリグリ突っ込む感じに対して、
e-q7はエティモの機種に比較したらそんなに奥に入りませんし、柔らかいイヤーピースがキュッとくっつく感じです。

遮音性や確り入ってる感じはエティモの機種のが良いですが、
装着感、装着の手間、長時間付けてられたのはe-q7でした。

私の場合ER-4Pは半年程使いましたが、結局装着感が無理でe-q7に変えた経緯があったりします。

書込番号：15432323　スマートフォンサイトからの書き込み

[重力猫]

＞丸椅子さん

早速のご返答ありがとうございます。
同じような経緯がおありとの事で、とても参考になりました。
あまり気にするようなことではないのですね。
ありがとうございます。

図々しいお願いですが・・・、音質についてのご意見をお聞かせ願えませんか。
よろしくお願いします。

書込番号：15432579

[丸椅子]

mc5は使ってないので比較レビューが出来ないのですが…
e-q7は淡々としたBAの中では適度な艶っぽさや響きもあって結構好きです。
ドライバーも通常のBAと形式もあってかシングルBAにしてはそこそこ帯域もカバーしてます。
低域のパンチや量感求めるなら選択肢からは外れるかなあと。

ここの掲示板では女性ボーカルの相性では一番オススメに上がっているように見受けられます。

書込番号：15432699　スマートフォンサイトからの書き込み

[重力猫]

＞丸椅子さん

＞e-q7は淡々としたBAの中では適度な艶っぽさや響きもあって結構好きです。
＞ここの掲示板では女性ボーカルの相性では一番オススメに上がっているように見受けられます。
やくしまるえつこや東京事変などをよく聞くので相性が良さげですね。

＞低域のパンチや量感求めるなら選択肢からは外れるかなあと。
ではイヤホンの使い分けが必要そうですね。
しかし、とりあえずはe-Q7を買う決心がつきました。ありがとうございます！

書込番号：15433598

これと同傾向のヘッドホン

[miyavy]

質問失礼いたします。
現在e-q7を通勤用に使用しております。
高音の表現やボーカルの浮き出し感が大変気に入っているんですが、
これと同傾向のヘッドホンが分からず悩んでおります。

価格は４万円以内で、低音がシャープで必要最低限、高音が美しくボーカルが前に出てくるということで候補は以下
k701、k601、T70、HD650あたりです。
HD650は傾向が違うようですが、同価格帯の中でパフォーマンスが優れているとのことなので
候補に挙げました。
密閉、開放は問いません！

曲はクラシックからJPOP、アニソン、民族系までオールジャンル聞きます。最近はアニソン多いかも＾＾；

アドバイス頂ければと思います！宜しくお願いします！

書込番号：15264113

[air89765]

＞低音がｼｬｰﾌﾟで必要最低限､高音が美しくﾎﾞｰｶﾙが前に出てくるということで候補は以下k701､k601､T70､HD650あたりです｡


BAとホントに同傾向と捉えるには無理があるとは言えK601や701は高音が美しくﾎﾞｰｶﾙがよく目立つ機種というのは正解だと思います。
HD650は低音が強いからQ7とは真逆です。K701系に比べれば低音の量の多い関係でボーカルは引き立ちません。

他にはATH-A2000Xも、そのように低音がタイトで中高音解像度が高くボーカルはよく目立ちますね。

元の、BA型は鳴り方に軟らかい感じもあるから、カチッとしてるA2000Xよりは、硬くないK701系のがイメージから離れないかもしれません。

とは言っても、ダイナミック型のヘッドホンはBA型イヤホン程にボーカルが浮き立つ訳でも低音が軽快でも無いですが、
ヘッドホンでなるべく近いのはと言えば確かにスレ主さんの挙げられた候補に間違いは無いと思います。

書込番号：15264252

[miyavy]

>>air89765さん

なるほどーありがとうございます。
A2000X良さそうですね！候補に入れてみます。
実はk701は視聴したことがあります。中高音が美しく欲しくなったのですが、
音場が広いせいかボーカルが少し遠く感じました。
k601は視聴できず；；
両機ともいまのうちに手に入れておきたい機種なので両方ゲットも視野に入れておきますｗ

k601やT70なども気になるとこですねー！
T70は鼻声？になると評判を聞きますが＾＾；

書込番号：15265577

[air89765]

＞実はk701は視聴したことがあります｡中高音が美しく欲しくなったのですが､
＞音場が広いせいかﾎﾞｰｶﾙが少し遠く感じました｡

お使いのBA型のe-Q7が、ボーカルがメチャクチャ近いんですよね。
そのボーカルの際立ち具合が、BA型の最大のメリットでもあるので
ダイナミック型ヘッドホンだとどれも今よりはボーカルは遠いかもしれません。

もう一つは試聴環境次第でK701を上手く鳴らせてないと、ボーカルが近くならないですね。


＞A2000X良さそうですね!候補に入れてみます｡

2000Xのが密閉型である為に音が拡散することなく、開放型よりも濃密に中央に音の像が結ばれるので、
開放型よりもボーカルが明瞭であり、近い位置に感じやすい可能性が高いです。

オーディオテクニカのヘッドホンは音が近めだと言われますがその分ボーカルも近くて良いかもしれません。

K601は701より低音が出ないからまた違ったイメージですが、ボーカルの近さは密閉型のが感じやすいかと思います。

書込番号：15265997

[ほにょ〜]

ズバリ AKG K550に逝きましょう。凄く綺麗な音を聴かせてくれますよ。
ボーカルに華があるのでQ7に近いと思います。K701より鳴らしやすいですよ。

書込番号：15266343

[miyavy]

>>air89765さん

私の使用環境ではk701は厳しいかもしれませんね〜＾＾；
（xonaar essence stxから直）

今ATH-D2000を使用していて密閉なのでA2000Xのほうが馴染みやすいかもしれません！
今度視聴してみます。


>>ほにょ〜さん

K550ですか〜これは知りませんでした。AKGの密閉なんですね！
私にはAKGは開放のイメージだったので想像しがたいですが面白そうです(笑)
D2000と比べると解像度あたりはステップアップできるでしょうか？

書込番号：15269621

[ほにょ〜]

K550は結構解像度は高いです。
一言で言えば、とてもスムーズなバランスで、特に中域の綺麗でナチュラルな感じにはやられてしまいます。

書込番号：15270722

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

遅レスですが情報ないようなのでT70に関して

T70所持してますが高域美音系ならA2000Xに負けてないかと。
比べるならやや音が硬くテンポよく、バランスがフラットに近くなります。（それでも低域少な目ですが）
得意ジャンルはテクノ、女性ボーカル。ピンポイントで言えばPerfume、初音ミクなんか最高です。

逆に響きを楽しみたい、やより高域やボーカルの近さに特化して欲しいならA2000Xがよいかな？

但し鳴らしにくいので環境に自信がないならT70pの方が無難だと思います。

書込番号：15275841　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyavy]

さっそくK601をゲットしました！視聴もせず…
結論から言うとスパイラルしそうなので、
T5p、k601、HD650ともうひとつなにか全て時期を追って購入することにしましたｗ

K601…非常にいいです！
中高音の響きも素晴らしく、ボーカルも近かったです。
xonar essence stxだけでも音量とれるものなんですねぇ。
OPアンプをLT1469にしてるせいかなおさら中高音が良く感じました。
低音不足も私には十分でした。
結果的にK601のパフォーマンスには大満足です！

次の課題があるとしたら…これを密閉で出せないのか、もう少し分解と定位がいいものが次は欲しいですね。

これ以上になると結局T5pになってしまうのでしょうか…
あとSRH1840もそのとき聞いたスタッフさんにはおすすめされ…悩ましいところですｗ

書込番号：15289158