- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
腕時計 > セイコー > グランドセイコー SBGA041
ちょっとケチってSBGA149を買っちゃいました。
シースルーバック・・・やっぱりいいですか?
SBGA147(白文字盤)と迷いましたが
比べるとやっぱり黒文字盤の方がいいですね!
ルミブライトはGSには下品という意見もありますが
あった方がやっぱり夜の視認性はいいですね〜。
2点
ロレックスってシースルーバックないですよね?
何か理由・・・というか哲学があるのですか?
書込番号:22100752
0点
> ...というか哲学があるのですか?
Rolex は秘密主義ですからシースルー バックなんてとんでもないです。、、、と思います。
書込番号:22101169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
わざわざシースルーにしなくても売れるから、なんてのが本音かもしれませんね。
表向きは防水性の確保のため、とか言いそうですね。
たぶん技術力は十分あるんでしょうけど。
書込番号:22101364 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>さくらはさいたかさん
>BAJA人さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど・・・
シースルーバックについてはどうですか?
書込番号:22102897
0点
>犬も猫も好き♪さん
グラスバックにしないのは見た目よりも耐久性を選んだ結果ではと思っています。
個人的にロレックスに好感を持っているのは無反射コーティングを採用しない事です。
折角サファイアガラスで傷が入り難いのに無反射コーティングが剥げてしまえば多くのメーカーはサファイアガラスを新品交換せねばなりませんから。
同様にねじ込みりゅうずのチューブ部分を取り外して交換可能にしています。
この部分がケースと一体化していてネジ山が摩耗すればケース交換となる時計メーカーは数多くあります。
手持ちの時計ではパテック、ロレックス、IWCがチューブ部分を別にしています。
一方シチズンはケースと一体です。
豪華な宝飾モデルもラインナップされていますがロレックスの基本は質実剛健なのではないかなと私は思っています。
書込番号:22106483
3点
こんばんわ。
犬も猫も好き♪さん、シースルーですが、個人的には嫌いではないですが、モデルによってはレギュラー仕様に対しシースルー仕様にする事によって耐磁性能が落ちているものもありますよね。気にする人は気にしますよね。
機構にはあまり詳しくないので全てなのかわかりませんが、オメガのスピマスプロやインターのインジュニア(旧モデル)のシースルーモデルは耐磁のための軟鉄インナーケースの裏蓋を外してサファイアガラスにしてますよね。
とはいえ、非耐磁のインジュニアというのも、蘊蓄があってわたしは好きです。
書込番号:22106913
2点
>チェインバーさん
そこら辺を考えてGSも内面だけ無反射コーティングにしてますよ。
ザ・シチズンは両面無反射コーティングみたいですね。
>Mark]]さん
耐磁性能はシースルーにすると確かに落ちそうな感じがしますね。
スピードマスターのシースルーにはローターがないですね。
私がここで一番聞きたいのはシースルーって
たまに見たりしますか?見てると癒されますか?・・・ってことです。
書込番号:22107316
0点
私のプラネットオーシャンはシースルーバックになっていますので、たまには見ますよ。
見ていて癒やされるってことはないですけど、頑張って動いてるな〜って思うことはあります。
とにかく日差が少なく精度の高い時計なので、こいつのおかげかなとテンプの動きを見ています。
もう1本のサブマリーナはシースルーバックではありませんが、特段残念だと思うことはないですね。
あれば見るけど、無くても気にならないってとこでしょうか。
書込番号:22107332
![]()
2点
>まるぼうずさん
>頑張って動いてるな〜って思うことはあります
そういうのっていいですよね。
自分の相棒って感覚が強くなるような気がします。
>こいつのおかげかなとテンプの動きを見ています
スプリングドライブにはそのテンプはないですが(笑)
書込番号:22107374
0点
>犬も猫も好き♪さん
私は、シースルーバックになってる、パネライ1312を所有してます。
これまでロレックスだったんですが、以前からシースルーバックに憧れてたんです。
なので、買い換える際に、ゼニスとも迷ったんですが、ゼニスは、防水や傷を考えると仕事で付けっぱなしは怖いかなということでパネライにしました。
パネライのシースルーバックでも、私は充分に綺麗だと思います。
ゼンマイの動きは見ていて飽きないです。
まだ、新しいということもあるのでしょうが、ピカピカの部品が一生懸命動いてるのには愛着がわきます。
人間で言えば心臓ですもんね。
ですから、私は個人的にはシースルーバック推し派です。
書込番号:22108223 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>犬も猫も好き♪さん
こんばんわ。
癒やされるかですか。そうですね、癒やされるかどうかはわかりませんが、機械式時計を所有しているって実感はより持てると思います。
クォーツでも、sbgv238のようなシースルーもありこれはこれで普段見ることがないムーブメントを見れられるので良いと思いますが、機械式では実際に動くテンプなど見ることができるには意味があると思います。
因みに、スピマスプロにはうローターが無いため、よりムーブメントの動きや装飾(各種紋様)が見えます。
なので、手巻きムーブメントの方がシースルーに適していると思っています。一部の限定品(GS)で、見せるローターもありますけどね。
書込番号:22109162
![]()
1点
>犬も猫も好き♪さん
GSの内面のみ無反射コーティングはよく考えられていると思うのですよ。
あれは他社も見習っても良いと思うぐらいに。
スピードマスタープロのスタンダードモデルは軟鉄インナーがあるのですがどれぐらいの磁気に耐えるかについての言及を見た事がないんですよね。
しかしグラスバックにする事で遮る物がなくなる分どうしても磁気に対する耐性は下がってしまいます。
インヂュニアと聞くとかつてあったRef. 3508のモデルの印象が強くてやっぱり対磁気強化時計であって欲しいなって思ってしまいます。
そのモデルは50万A/mの磁気に耐えるとされ、実験では370万A/mの磁気に耐えたそうです。
軟鉄インナーを廃して非磁性の素材で固めたみたいですが素材の耐久性に難があったのか数年で生産終了してしまいました。
書込番号:22109933
1点
>オヤジの年齢に突入さん
>ピカピカの部品が一生懸命動いてるのには愛着がわきます
>Mark]]さん
>機械式時計を所有しているって実感はより持てると思います
ですよね・・・そういう意見を聞いてしまうと後悔が大きくなってきます(笑)
>チェインバーさん
>GSの内面のみ無反射コーティングはよく考えられていると思うのですよ
ザ・シチズンやオシアナスは確か両面無反射コーティングですよね。
書込番号:22110993
0点
>犬も猫も好き♪さん
>ザ・シチズンやオシアナスは確か両面無反射コーティングですよね。
私の持つザシチズンも両面無反射コーティングです。
当時GSに夜光付きのモデルが無かった事やデザインが好みであった事
お世話になってる百貨店の店員さんがメーカーから最後の一本を見つけて来てくれた事等
色々理由があって今私の手元にあったりします。
私の好みに完全に合致する時計は中々ないですから妥協した部分です。
書込番号:22114958
1点
>チェインバーさん
>私の好みに完全に合致する時計は中々ないですから妥協した部分です
そうなんですね。
私の場合は妥協する必要がなかったんですが少しケチっちゃったんですよ。
・スプリングドライブ
・ブライトチタン
・ルミブライト
・シースルーバック
このモデル(SBGA041)がすべて条件を満たしてたんですけどね・・・
あとSBGA149を実際に使用してみるとなんか大きいような気がしてきました。
私の手首幅が55mmなのに対してSBGA149のベゼル径は40.5mmです。
こんなものでしょうか?
SBGA041のベゼル径が37mmだそうなのでそのくらいが良かったのかな?
書込番号:22118163
1点
>犬も猫も好き♪さん
こんばんわ。
シースルーはともかく、大きさに関しては(今は)好みの問題ではないかと思います。
私も以前はデカアツに抵抗がありましたが、今は自分では身に付けませんが、周りで着用している人がいても気になりません。
40ミリオーバーは3針では私の世代では大きいと感じる人もいるかましれませんが、所謂デカアツではありませんし、よいと思いますよ。
私もクロノグラフですが、40ミリオーバーを仕事にしていくこともあります。そうそう、比べてはいけませんがgshockはもっとごついですが、気にする人は今はあまりいないような。
やはり、ご自身の好みだと思います。
書込番号:22119908
2点
>Mark]]さん
>40ミリオーバーは3針では私の世代では大きいと感じる人もいるかましれませんが
>私もクロノグラフですが、40ミリオーバーを仕事にしていくこともあります
私のオシアナスのクロノグラフもベゼル径40mmですが
なぜかそっちは大きいって感じないんですよね。
3針は手首幅の3分の2くらいがいいとか、日本人には38mmくらいが似合うとか
って聞んで、そうなると55×2÷3=36.666でベゼル径は37mmがベストってなります。
書込番号:22120597
0点
>犬も猫も好き♪さん
こんばんわ。
サイズ感は、今では自分の好みだとは思いますが、確かにわたしの世代やその上の世代の方の中にはおっしゃる通りのサイズが良いとする人もいますけどね。
わたしの腕周りは太い方ですが、一番径の小さいものは34ミリです。昔買ったもので、当時ではスタンダードだったと思います。たぶん当時では34〜37ミリ位が3針ではメインだったような。
そんな世代ですから、当然大きいと思う人がいてもしょうがないと思ってください。
反対に若い世代の方から見れば34ミリは小さすぎだと思われる人もいるでしょう。
流行り廃りは世の常ですから、ご自身の感性でよいと思いますよ。
それに日本のセイコーが作ったのですから当然日本人に合うと思いますよ。
そういえば、デカアツが出たとき、時計店でデカアツは欧米の方々の体格に合わせたもだとか、欧米の方々はデカアツ化を待ち望んでいたなんて言ってた店員がいましたが、そんなはずはなく時計業界の作った流行りの後付けだと思いますけどね。
書込番号:22124570
1点
>Mark]]さん
>日本のセイコーが作ったのですから当然日本人に合うと思いますよ
ありがとうございます。そう思うようにします。
・・・としたいのですがシースルーバック、ベゼル径の大きさの他に
SBGA041とSBGA149を比べると
SBGA041のルミブライトが全時なのに対してSBGA149は12時、3時、6時、9時のみ
SBGA041のパワーリザーブ表示が掘り込みなのに対してSBGA149はペイント
って感じで結構、値段以上の差があるんですよね〜。
SBGA041に比べるとSBGA149はやっぱりチープに見えちゃいます。
書込番号:22125018
0点
YAHOO!知恵袋でこんな投稿を読むと、このモデルが
やっぱり評価されてるんだな・・・って改めて思ってしまいます。
グランドセイコーの哲学を最も表現した時計は何ですか?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14190823639
グランドセイコーであなたのお勧めの一品を教えてください
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1137598171
書込番号:22125025
0点
SBGA041とSBGA149のインデックスの多面カットの具合も違いますね。
(針は同じように多面カットされてますが)
SBGA041のインデックスは先端も斜めにカットされてて
その面も光の当たり具合によってキラキラ光ります。
SBGA149のインデックスの先端はそのようなことが起こりません。
書込番号:22155552
0点
腕時計 > セイコー > グランドセイコー SBGA041
精度を重視するなら、電波時計にかなう物はありません。1万円以内で購入できます。
書込番号:14678986
3点
良い時計ですね、羨ましいです。
秒針の滑らかな動作は、惚れ惚れしますね。
>電波時計
受信状態が不安定な地域やビル街などでは、必ずしも良い物ではありませんよ。
書込番号:14679082
14点
こんにちは。
2ヶ月で1秒ですか。スプリングドライブは素晴らしい精度なんですね。
書込番号:14679452
6点
スプリングドライブはさすがにかなり精度を追い込んで生産されているようですね。
普通のクオーツでは月差±15秒程度でOKとするところを、SDは±1〜2秒あたりを基準にしているような気がします。
ただ、残念ながらSDには温度補正機構が搭載されていません。
水晶発振器の振動数は必ず温度の影響を受けますので、一定温度条件下で使用しない限り、誤差は必ず発生します。
具体的には20度(25度だったかな?)あたりをピークに、それ以上高くても低くても振動数は減少するそうです。
それを踏まえて、ユーザーの装着時間、使用時の気温等を想定して精度調整されているようですが、その条件から大きく外れる場合はどうしても誤差が発生してしまうようです。
スレ主さんの使用状況はセイコーの想定条件とちょうど合致しているのでしょうね。
私の場合は冬場の就寝時の室温が異常に低い(古屋住まいですもので...)ために、どうしても遅れが発生していたため、セイコーにて調整(OH)してもらいました。
結果、冬場は月差=ほぼ±0になり、暖かくなってきた現在は月差=+10〜15秒です。
書込番号:14680002
7点
スレ主様、すごい!
腕にはめた時計の貫録!ほれぼれしてみています。
何か時計から醸し出すオーラーに充てられています。癒されます(^^;
今、検討中なんですが、もう少し安いところでと考えているところです。
いや、羨ましい。ご自分へのご褒美、腕にはめて可愛がってください。
書込番号:15849221
2点
夢の又夢さん
もうお買いになりましたか?
私はSBGX063も所有していますがクオーツですので
精度がよく年間通して±1秒です。
スプリングドライブも価格が少し安くなったモデルも出たみたいで
お求めやすくなりました。
やはりGSのなかでは私はこのスプリングドライブが一番好きです。
ただSBGA011にしとけば良かったかなと今でも時々思います。
黒の文字盤は少し飽きがきます。良い時計ですが…
書込番号:15936553
10点
私もこのモデルを買いました。
精度は今の所、+2秒/月といった処です。
準機械式モデルなのにこの精度って処に惚れるんですよね。
私も塩ラーメンパートUさんの様にたまにSBGA001に浮気心が芽生えますが、真っ暗闇での視認性を考えると、ルミブライト付きのシンプルな黒文字盤の本モデルで良かったと納得しています。
まぁールミブライトについては長期使用による蛍光成分の割れや剥がれによる悪影響も囁かれてはいますがね。
001モデルの諏訪地方を模した雪化粧の文字盤、焼入れの瞬間を見極めた青い秒針にはやっぱり憧れますがね。 o(≧▽≦)o
書込番号:17561389 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SBGA001→SBGA011の間違いでした!
心よりお詫び致します。
m(_ _)m
書込番号:17561435 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>精度を重視するなら、電波時計にかなう物はありません。
塩ラーメンパートUさんは、あくまでも機械式腕時計での話をしているのであって、
電波時計のように1秒も狂わない時計を求めているのではありません。
日本の技術の最高結晶であるグランドセイコーの良さを味わいたいのですから
電波時計の正確さと比較するのはナンセンスというものです。
書込番号:19057541
4点
すばらしい精度ですね・・・。
私のSBGA003は、3〜4秒/月ずれてしまいます。
それよりチタンのベルトの臭いはいかがですか・・・?
私は汗かきなので、臭うのが嫌でSBGA003にしました。
オシアナスも使っていますが、夏はくさくて使えません。
書込番号:19057717
2点
しょうくんのおっちゃんさん、こんばんは。
私はオシアナスを2本持っていて水道水でじゃぶじゃぶ洗っていますが、
今のところ問題はありません。(他にシチズン製も水洗いです)
また、購入してから箱を開けていない(笑)、超音波洗浄器の使用も考えています。
さすがにグランドセイコーは日常生活防水とはいえ水洗いは気がひけると思いますが、
気をつけてバンド部だけ洗うのはどうでしょうか。
偶然ですが私が購入したのも東芝の超音波洗浄器です。
http://fashion.adeliepenguin.info/2458.html
書込番号:19057932
2点
>佐竹54万石さんこんばんは。
私も持ってますが、ポリデントを使ったのがまずかったかな・・・?
チタンベルトは毎日洗っていても結構臭いますよ・・・。
一番新しい物は、昨年の11月に購入して3月には結構臭ってましたから・・・。
何処かのクチコミで同じような人がいて、やっぱりそうなんだ・・・、
って思ってしまいました。
SBGA041は大丈夫なら、オシアナスを売って買っちゃおうかな・・・?
って本気で思ってます。
書込番号:19058493
2点
>塩ラーメンパートUさん
脱線してて申し訳ございません・・・。
書込番号:19058498
2点
>塩ラーメンパートUさん
>懐古セナプロ時代さん
このモデルに興味があります。
SBGA149(349)の秒針とパワーリザーブ針は分針・時針に比べてかなり黒っぽいですが
http://kakaku.com/item/K0000915682/images/
http://kakaku.com/item/K0000979288/images/
このSBGA041の実物の秒針とパワーリザーブ針の色はどうですか?
あとこのモデルはルミブライトあり&シースルーバックですよね?
書込番号:22069336
2点
調べました・・・秒針とパワーリザーブ針はやっぱり黒いみたいですね。
SBGA041 (0:29)
https://www.youtube.com/watch?v=5wp9x6vTpDE
ただ黒っぽく見えるのは(0:29)の真正面から見た時だけなのが不思議ですね。
あと動画からルミブライトあり&シースルーバックも確認できました。
書込番号:22071460
2点
2ヶ月で1秒のズレってすごいですね。
私が購入したスプリングドライブは1週間で2秒進みました。
それについての不満はないですが。
書込番号:22118128
2点
結局、計算通り1ヶ月で8秒ちょい進みました。
遅れるのは困るけど、進む分にはまぁいいかな。
スペック値の月差±15秒の半分なんで満足です。
書込番号:22170096
2点
犬も猫も好き♪ さん了解です、私と同じくらいの精度ですね。
そのぐらいならメーカー発表のスペック値以内ですし納得です。
結局のところ動力は機械だとしても、精度の面では機械式腕時計とは思っていません、
精度の面では普通のクオーツと思い満足しています、気に入らないなら9Fクオーツや電波時計にしてます。
書込番号:22171242
3点
>しょうくんのおっちゃんさん
どうせ2ヶ月に1回、日付を合わせないといけないので
2ヶ月で15秒進むくらいなら全く問題ないですからね。
書込番号:22188073
2点
結局、公表の15秒進むのに57日かかりました・・・不満なし♪
書込番号:22233956
2点
10月1日にカレンダーと時刻合わせ、本日もカレンダーと時刻合わせ
9秒早くなってました、次は元旦に調整します。
途中でも、気温の変化などで変化していますので、一概には言えないですがこんな物かと思います。
書込番号:22291688
3点
元旦に時間を合わせてから5秒半くらい進みました。
冬の方が寒くて歪まないから精度が良くなるのかな?
書込番号:22444136
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(腕時計・アクセサリー)
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)





