価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：2940g 撮像素子：3CMOS 1/3型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 気になります。皆様は・・・ |
8 | 15 | 2014年1月31日 20:19 |
| ついに、やってしまいました。 |
6 | 8 | 2012年3月5日 19:31 |
| CFカード |
1 | 3 | 2011年12月8日 10:38 |
| ズームのモーター音 |
4 | 3 | 2011年9月13日 11:38 |
| 民生機のように |
4 | 11 | 2011年6月3日 05:32 |
| 使用可能なCFカードは？ |
2 | 5 | 2010年9月7日 23:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
もういま頃はこのカメラを使っているところでしたが、諸般の事情で先送りになってます。
そんな時に、パナソニックから出た新しいモデルの予約が始まりました。
AG-AC160/130 & AG-HPX250です。
大変気になります。
AG-AC160/130については未だ詳細も分かりませんが、ショップの方に尋ねると
パナが良いのではという方もいればXF300が良いのでは と意見が割れてしまいます。
ズ―ム領域は明らかにパナが広いので魅力ですが、イメージセンサの違いもよく分かりませんし、
何より実際の画がないものですから比較しようもありません。
屋内スポーツの撮影が主な用途の場合には、パナが良さそうなのでしょうか？
XF300でさえなかなかレンタルもできない分野ですから、何かコメント頂ければありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。
0点
skyskyskyさん こんばんは。
PanaのAG-HPX250 http://panasonic.biz/sav/broch_bdf/ag-hpx250.pdf
とっても魅力的なスペックですね。
早く画を見てみたいものです。
さて、私は室内競技用にXF-300を使用していますが、機材選択のポイントとしては、下記を重要視しました。
1.オートフォーカスの精度とスピード
2.レンズとイメージセンサーのトータルゲイン
3.操作性
室内競技の場合、画角に専念しファーカスは機械に任せるのが得策と考えたからです。
また、小さな大会では学校の体育館もあり、照明が十分でない場合がありますので、明るいレンズとセンサーは必需品です。
さらに、パンした時の光量差が大きい時の対応として、アイリス調整のしやすさも求められます。
他にも、ズーム域やホワイトバランスの精度なども上げられますが、とりあえずは合格点です。
※ XF-300 のオーナーとしての一押し項目
・CFメモリーカードだから、P2よりも半額以下で買える。
・大きく、しかも操作する手元が見える位置に液晶があるのがうれしい。
・82φの大きなレンズと鏡筒ではったりが効く。^^;
AG-HPX250 は、後出しなので当然スペックは申し分無いと思います。
この価格帯のものであれば、大失敗は無いと思いますので、”欲しい！”と思った方で良いのではないでしょうか？
機種選びは楽しいですが、使いこなす為の試行錯誤もまた楽しいものですよ♪
書込番号：13459301
2点
PTA副会長さん
結論を出すのは苦しく楽しいでしょうが、間違いなくここ数週間で出せると思います。
報告くらいはさせていただきます。
今回も的確なアドバイスをありがとうございました。
書込番号：13461044
0点
100万以下で、一番綺麗なカメラと聞かれると2機種が思い浮かびます。XF300とPMW-EX1RそこにHPX250が入っていけるかの問題です。HPX250センサーはHPX375と同じ、小型版と見た方が正しいと思います。私の見方でHPX250は2機種までの性能に達していないと思います。100万以下でもソニー族と言うか、販売台数が多いことで誘導され売れていく傾向にありますが、正直言ってXF300が一番綺麗だと思っています。色ノリがよく浮き出てくる画質、専門店まで出向き実際に映したサンプル見ることをおすすめします。私と同じ意見になると思いますよ。
書込番号：13936478
1点
地球丸さん
少しこの掲示板を離れている間にコメント頂きありがとうございました。
以前にご報告をするということでおりましたが、昨年秋にXF100、XF300と立て続けに購入しました。
ご報告たいへん遅くなりました。
感想としては、期待通りの大変素晴らしい画で「撮る楽しみ」にひたっております。
また購入に当たっては、PTA副会長さん のリストを参考にさせていただきました。
本掲示板、たいへん役立っています。
それで、不安はあったのですが現在は編集・書き出しで格闘しております。
この画質をDVDやBlu-rayにできるだけ反映させる書き出し方法としてどんな流れでされてるの知りたい
のが現状です。またお手透きの時にでもアドバイス頂ければありがたいです。
書込番号：14265593
1点
skyskyskyさん こんばんは。
２台購入おめでとうございます・・・羨ましい限りです。
さて、私のワークフローを簡単にご紹介します。
録画は1920X1080 60i 50Mbpsで行っています。
CFカードからUSB3.0対応カードリーダーでPCのHDDに転送します。
(Canon XF Utilty を使用)
Adobe CS5 の Premiere に読み込み、編集を行います。
（ここではまだエンコードは行いません）
Adobe CS5 の Encore で Premiere プロジェクトをリンクし、
メニュー等を作りこんだ後に、まとめてビルドします。
この時に、Blu-ray用の書き出し設定、およびDVD用の書き出し設定で
おのおのビルドし、イメージファイルを作成します。
Bs Recorder GOLG PLUS で、Blu-ray 及び DVD に焼いて出来上がりです。
Blu-rayであっても、マスターの画質そのままとはいきませんが、
ビルドの設定時に、エンコードのビットレートを可能な限り上げたり
２パスの設定を行う事で、ほとんど劣化は感じられません。
・H.264 Blu-ray（M4V）
・MPEG-2 Blu-ray（M2V、WAV）
DVDはそもそも情報量(720X480)が違いますので、それなりにしかなりません。
・MPEG-2 DVD（M2V）
撮影依頼者には、できるだけBlu-rayで見て頂く事をお勧めしていますが、
再生環境の問題で、まだ約半数はDVDでの注文ですね。。。
※エンコーダーの性能による画質差もありますが、一番は、編集時に余計なエフェクト
を使わなくても済むように、ホワイトバランスをしっかり取るなどの基本的なところが大事になると思います。
書込番号：14269158
2点
一年以上書き込みが有りませんでしたので、見ていらっしゃる方がいるか不安ですが…
私はXF305のユーザーなのですが、2年前に購入いたしましてその時から気になる症状が発生しています。
このカメラが良く言われるのは暗部に弱いというところだと思いますが、私の機体だけの問題でしょうか
どうも暗部にのるノイズがパターン化されていて、細かい縦線がのっているように見えます。
カメラを横にしても縦線のままなのでカメラ以降の回路部分の問題なのではと思っています。
購入してすぐにキヤノンに見てもらい、カメラ部交換となりましたが改善されませんでした。
こんなものかなーと使って来ましたが、つい先日縦線を表現（具体的には布の柄）する場面を撮影
した時、非常にそのノイズが気になりだして、ここに書き込みさせていただきました。
皆様のXF300ではそのようなノイズは発生していますでしょうか？どうぞ教えてください。
書込番号：16215191
0点
  |
 |
|---|---|
昨年XF-300で撮影したクリスマスイルミネーションです。
静止画なので暗部のノイズが目立ちますが、動画で見るとほとんど気にならないレベルです。
当然ゲインコントロールはしております。
勝俣さんの「パターン化されていて、細かい縦線」とはどんなノイズなのか
キャプチャか動画で見せていただけませんか？
※明日から3日間は高校バスケの県大会で、15試合撮影です。
体力勝負・・・です。(^^;
書込番号：16223892
0点
PTA副会長様、返信ありがとうございます。今もXF300共々ご活躍のようで何よりです。以前より拝見させていただいておりました。準備いたしましてキャプチャ画像か生ファイルをアップしたいと考えております。聞いておきながらお待たせしておりますことをお許しください。静止画では多分判別がつかないと思われますので、MXFファイルで上げようと思っております。その時には面倒おかけしますがよろしくお願いします。
書込番号：16240819
0点
遅くなりましてすいません。
わかりにくいかもしれませんが、アップしてみました。こちらになります。
http://fast-uploader.com/file/6927030755770/
道路の白線のちょっと下や山肌にでています。
書込番号：16265588
0点
勝俣さんこんばんは。
前々回、
>どうも暗部にのるノイズがパターン化されていて、細かい縦線がのっているように見えます。
と言うお話でしたので、暗部ノイズ（C-MOSのS/Nが主な原因）と思っていましたが
UPして頂きました動画ファイルはC-MOSのS/Nが問題になるシーンではありませんよね。
>道路の白線のちょっと下や山肌にでています。
と言う事でしたので、確認しましたが、「パターン化されたノイズ」は認識できませんでした。
ただ、アスファルトの表面や、山肌の圧縮ノイズは確認できました。
この圧縮ノイズは、輝度変化の小さい比較的大きな面に表れます。（正確には目立ちます）
圧縮のアルゴリズムの問題なのですが、変化の大きき部分は圧縮率が小さくなり、
変化の少ない部分は圧縮率を上げる為にサンプリングされる色と輝度のデータ間隔が広くなります。
その為面の部分がザワついて見える事があります。
今回のサンプル動画のアスファルトと山肌は圧縮ノイズが目立つ条件がそろっています。
422ですからまだ420の民生機よりは条件が良いのですが、圧縮率の高いAVC-HDに対して
比較的圧縮率の低いMPEG2を採用している本機の限界なのかも知れません。
どうしても気になるようでしたら、外部ユニットを使い、100Mbpsでの録画でも試されてはいかがでしょうか？
どれだけ改善されるかは私もわかりませんが。。。
的外れ・・・でしたらご容赦下さい。
書込番号：16273367
0点
PTA副会長様、返信遅くなりましてすいません。
その後発生するパターンが見えてきました。必ずしも暗部ではないようです。
輝度にしますと10％付近で大きく発生しているのを確認しました。
圧縮に関するノイズに関しましては、録画する事により画質の劣化、圧縮ノイズも発生していますが
縦線状のノイズは発生しておらず、あくまでもカメラスルーの問題、カメラを横にしても縦線のままですので
カメラ部以降の信号処理の関係ではないかと推測しています。
MXFファイルをまた上げてみましたので見ていただけないでしょうか。中央部に空気清浄機の白いプラスチック
が映っていますが、この面上に盛大に縦線が発生しております。ゲインは暗い順に-3、0、3dbの順に上げております。
-3dbでの発生が多いのには何とも…
ファイルです
http://fast-uploader.com/file/6929151657632/
書込番号：16357532
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
サンプル動画拝見しました。
残念ながら私の目では認識できませんでした。
気になるのは、「カメラを横にしても縦線のまま」と言う所です。
再生環境などは変えてみましたでしょうか？
どちらにせよ、作品に大きな影響を及ぶすレベルでは無いと思います。
（荒探しが趣味の方を除いては・・・）
余談ですが、先月、東京渋谷駅近くの某ホテルで結婚式を撮影しました。
良い雰囲気で撮れていると思います。
書込番号：16360464
0点
勝俣さん
縦線ノイズがはっきりわかりますね。
低感度で出るようでは深刻だと思います。
センサーの問題なのでしょうか？
このようなノイズはGH1でも出ますが、ISO1600以上で目立ちます。
書込番号：16361289
0点
PTA副会長様おはようございます。認識できませんでしたか。
私の視聴環境ですが、27インチPCモニター、46インチ液晶テレビです。そのほかに20インチPCモニターも有りますが
すべてで確認できます。先日富良野の晴天においての撮影でも、空や山肌に線がのっていまして困っております。
もしよろしければsharpnessの設定値を教えていただけないでしょうか？私の場合はcoringは0かマイナスに若干振っています。どう設定しても出たままなんですが。連休明けにキャノンで見てもらうことにします。
ookubosukezanokoさんおはようございます。わざわざダウンロードしていただきましてすいません。
家内にも見てもらいましたが中々認識してもらえませんでした。でも一回分かると「あ、出てるね」と言った具合です。カメラを回しても「縦のまま」ですのでセンサー以降の問題なのではないかと思います。
一応キヤノンで再度見てもらおうと思います。今までのファイルも添付しようと思います。
書込番号：16367400
0点
皆様こんばんは。ご無沙汰をしておりました。
その後昨年の年末に修理に出しまして、結果としては縦縞は発生しなくなりました。
CMOSとメイン基板の交換になりましたが、どちらが原因だったのかは分かりません。多分基板だろうとは
思いますが。現象の説明は大変でしたが、やはり業務用機ということも有り真剣に対応していただけたと思います。
CMOS交換に伴いレンズの調整不良があり引きボケが発生しましたが、すぐに送り返ししっかりと対応していただきました。意外としっかりとしたサポート体制でしたのでこれからも安心して使えるかな？
書込番号：17136332
1点
天気の良い昼間の撮影において、被写体の確認にファインダーは必要不可欠なものです。
特に日中、太陽を背にしなければならないような冬場の撮影は被写体の撮影以上に気を使うのが、ファインダー(EVF)と太陽の位置関係。
あれ程、注意をはらっていたのに、パンしている最中に体がよろけてしまって、その瞬間にファインダーに太陽が！すぐにずらしたのですが時すでに遅し、ファインダーを覗いてみると薄黄色い光点が２つ、目の前真っ白、ほんの一瞬だったのに！
前は、SONY製のカメラ使っていたんですが、こんな事は一度も(こんなに神経を使わなくても良かった。)なかった。
Canon製EVF弱すぎというか、知らなかった事ですがメーカーのホームページには対策品がてでいたんですね。
修理にいくらかかるんだろうか。？不幸にして、同じ症状になってしまった方いらっしゃいましたら教えて下さい。(購入して１年たっていません。)
宜しくお願いします。
1点
残念ですね。
ちなみに、EVFへは制限された電気信号が入力されるだけのはずなので、
撮像素子のほうがやられてしまったのではないでしょうか？
（もしそうでなく、大きい入力でEVFがダメになる程の電気信号がEVFへ送られているとすると、それはそれで回路設計自体に明らかな欠陥があることになります。 製品はリコール対象、あるいは部品の無償交換でしょう。）
修理するか、用途次第では割り切って使うことになりそうな気がします…。
書込番号：13938840
0点
ImageAndMusicさん、コメントありがとうございました。
やられたのは左端で撮影には全く支障ありませんが、とりあえず明日サービスセンターに問い合わせしてみます。あまり高額ならば我慢して使うしかありません。
＞撮像素子のほうがやられてしまったのではないでしょうか？
詳しい事は解かりませんがファインダーユニット事外すと小さい液晶画面の左端がフィルムがめくれた様になっていて、レンズキャップをして電源を入れるとそこだけ光が漏れているような状態です。焼け込んだ光点の部分だけ映像が死んでいると思いきや目の視点をずらせば映像は生きています。素人考えで映像素子まではいっていないのでは？解かりずらい説明ですみません。
書込番号：13939836
0点
> レンズキャップをして電源を入れるとそこだけ光が漏れているような状態です。
まあ何となくイメージは分かります。 視点をずらすと見えるのは、天体望遠鏡や顕微鏡で接眼レンズを付けた時の見え方、みたいな感じでしょうか。
もしかしたら、最初から症状があって気付かなかったのかも知れませんね。
あと、EVFのドット欠けなどに関しては、ある程度は許容範囲とされるかも知れません。
最初に書いた通り、もし撮影の仕方次第で、短時間でEVFのほうに問題が起きるようであれば、それは明らかに回路設計やEVF素子製造等の欠陥ですので、程度次第では無償で交換対象です。
お書きになっている通り、サービスセンターにまず確認を取ることをお勧めします。
書込番号：13941556
0点
もう少し早くCanonが対策してくれてればネ・・・
【症状】
視認性向上のため、開口部を広い構造としています。そのため、使用中に太陽光がファインダーレンズに入射しやすくなり、
内部の表示パネル上で焦点を結び、表示パネルを破損させてしまうことが稀にあります。
【対策】
ファインダーユニットに入射光を緩和するフィルターを無償にて取り付けいたします。
「キヤノンマーケティングジャパン株式会社」の記事より抜粋
http://cweb.canon.jp/e-support/information/xf305-xf300.html
※ 対策後は保護用フィルターが入る為、VFの輝度は若干下がるとの事です。
書込番号：13974415
0点
やっぱそうですよね。EVFに光が入ったと書いてるのに撮像素子が…なんて書き込みがあっておかしいなとは思いましたよ
書込番号：13976995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、書き込みありがとうございました。
年内にサービスセンターに交換修理にいくらかかるんですかと問い合わせをした所、まずは修理センターに送ってくれの一点張りでそれ以上聞く事は出来ませんでした。しかし、この部分だけの交換修理におおよその金額が出ないなんてガッカリですわ！(他メーカーの事言うと、ビクターは電話窓口で対応出来ない場合、すぐ技術部に内線で繋げてくれて見積り以上の金額は請求しませんでした、対応も早かった。)
最初の質問の中にも書きましたが、撮影には支障がないレベルなんで送って５万円かかりますといわれたら、そのまま送り返して下さいと言ってしまいそうです。
このまま使い潰すのであれば修理には出さない方がいいかもしれません。
いろいろ、ありがとうございました。
書込番号：13977376
0点
実際に現物を見てみないと修理費の判断は難しいと思いますけど。
キャノンのサービスセンターの対応はものすごくいいという印象しかなかったんだけどなぁ・・・
最近ではＸＨＡ１を修理に出しました。
代替の検討も含め、親身に対応してくれました。
結局、基盤の交換などいろいろあったけど、2万円以内に済みました。
他のメーカーの業務機だとビックリするような修理費を請求されますが、キャノンはなぜか安いという感じがします。
一度、サービスセンターに送って見てもらったらどうですか？きちんとした修理費の見積りをＦＡＸしてくれますよ。それで高すぎるのであれば、修理を断ればいいだけの話です。
書込番号：14244746
0点
その後の状況を書き込まなかった私がいけなかったのですが１月中旬にサービスセンターに症状を記したものを入れXF300送りました。中二日ぐらいで大きな箱が届き、厳重にに梱包された様を見ると商品に対する扱いが非常に丁寧である事がうかがい知れます
sio2kiさんの言うとおり対応も早く新しいビューファーとなって帰ってきました。
保証期間中が良かったのか修理費はかからず、その他のカメラチェックもしましたという納品書が入っていました。キャノンさんありがとうございました。
書込番号：14245321
5点
CFカードが二枚装着可能とのことですが、
二枚同時に、記録することは可能ですか？
つまり、一つの映像を、同時に二つのCFカードに記録可能ですか？
予備録画としたいのですが。。。
ちなみに、キャノンの家庭用 iVIS HF G10では、ダブルスロット記録が可能です。
0点
キヤノンのM41も二枚差し込めます。
一枚目のカードの容量がいっぱいになると二枚目のカードに自動でデーターを記録します。
書込番号：13863951
0点
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3Dcpy4mwfUw53cm79_pYsznw..%26qid%3DQGd9FL5oi4o.%26page%3D4%26i_cd_pr_catg%3D36%26i_cd_pr%3D3004%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=036&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/dvcam/&i_tx_contents_file=57307-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000057307&i_tx_keyword=&i_cd_pr=3004&i_cd_transition=2
リレー記録についてはＱ＆Ａに載ってますが、同時記録は説明が無いようです。
出来ないと思われますが、必要ならメーカーに問いあわせしてみてはいかがでしょうか？
書込番号：13864419
0点
ありがとうございます。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dv/xf305firm.html
OSをアップロードすることにより、対応しているようです。
ダブルスロットル記録が出来るようになってますね。
これで予備録画ができるようになります。
書込番号：13864867
1点
xf300を購入された方にお聞きしたいのですが、
早い寄り引きをおこなった時にウィーンウィーンと音が気になったかたはいらっしゃいませんか？
実は僕も先日xf300を購入したのですが、静かな所で撮影するとそのモーター音も
拾ってるんですね。
Z5jとかにはよく言われてたことみたいですけど、
ここの書き込みにもモーターの音が気になるという類のことは書いてなかったし、店頭でサンプルを触ったときもそんなに大きな音ではなかったような気がするので、もしかして自分のだけ？なんて思ったりもします。
こういうのって個体差とかあるんですかね？
1点
こんにちは。先日305を購入しました。ズームのモーター音ですが、リングでゆっくり操作したときにビーンと鳴らないでしょうか？同じような速度をロッカーで操作すると音は僅かです。リングの細かい操作速度差を拾ってズームに反映させるためにモーターの制御が違うような感じがします。動作が速ければ音が大きい訳でもなく、音の大きい速度域が有りますね。
収録にどれくらい影響するかはこれからですが。
書込番号：13135838
1点
10ヶ月使用していますが、問題になった事は1度もありません。
・・・と言うか、音が出る事すら忘れていました。
確かに、ロッカーで操作した時には「ウィーン」と言う音がストロークに比例して出続けます。
また、ズームリング操作時には、リングを急激に回した時に「キュィーン」と言う一番大きな音が出ます。
（サーボモーターの制御音のようです）
もし個体差があるとすれば、モーター、機構部、サーボモータードライバーのチューニング（指令電流とフィードバック量）
などが考えられますが、出ている音から想定すると最後の項が一番怪しい気がします。
私の撮影フィールドではまったく問題ないレベルですが、最終的には使用者が判断するしか無いと思います。
※ 音って、気にしだすと想像以上に大きく聞こえるものです。
書込番号：13228367
1点
勝俣さん、ＰＴＡ副会長さんご返信ありがとうございます。
遅くなってしまって申し訳ないです。
そうですね。リングでもロッカーでも「ウィーン」という音は出ますね。
イヤホンか何かでモニタするとよく分かります。
ただ僕の場合は操作が早ければそれに比例して音も大きくなります。
特にＰＴＡ副会長さんのおっしゃる通りリングをギュンと急激に回す時の音が一番大きくて、そこが気になって書き込ませてもらいました。
これは個体差ではなく、設計上共通のようですね。
勝俣さんもその症状は同じでしょうか？
リング、ロッカー共にゆっくり操作のときは、静かな所での撮影でない限りそれほど気にするほどではないのかなと思っています。
確かにＰＴＡ副会長さんの言われるように一回気にしだすと気になってしょうがないですもんね。
ご返答ありがとうございました。
お二人のご活躍をお祈りしています。
※ＰＴＡ副会長さんよくコメント拝見させてもらっています。
編集室カッコいいですね！
書込番号：13494347
1点
民生機での撮影・編集をして７年目になると思います。
満足した画質を目指し、新しい民生機が出るたび（毎年今くらいの時期）に購入を検討し、良さそうであれば
複数台購入し、DVD造りをしています。
しかし、未だに満足する画質が得られてないと感じ、また今年も新機種の購入を検討をしてしまっています。
もういい加減この好ましくない循環を断ち切りたいと思い、この書き込みをすることにしました。
編集環境はこれまでiMovieでしたが、EDIUS 6かFinal Cut Studioにすることも検討したので問題ないと思います。
で、肝心の撮影ですが、フルオート（露出等おまかせでズームとパーンのみ）で撮影して参りました。
この撮影スタイルは変えないつもりです。
このXF300にはマニュアル操作が色々できるので、上述のような使用ではもったいないとは思いますが、実際のと
ころこの機種で、フルオート（露出等おまかせでズームとパーンのみ）で撮影するというのはどれくらいの画質を
期待して良いのでしょうか？
SONYさんの業務用機種にはこうした使い方でもきれいに撮れたといった書き込みを目にしましたのでご質問させ
て頂きます。
どちら様か適切なコメントをよろしくお願いします。
0点
＞編集環境はこれまでiMovieでしたが、EDIUS 6かFinal Cut Studioにすることも検討したので問題ないと思います。
EDIUS 6ではMXFは扱えませんが．．．。
書込番号：12880467
0点
早速のコメントありがとうございます。
まだまだ勉強不足のようです。
そう簡単には高画質を扱うことはできないのですね。
書込番号：12880558
0点
> 未だに満足する画質が得られてないと感じ
カメラで撮影したオリジナルの画質が満足できないのか、
ＤＶＤにした時の画質が満足できないのか、わかりませんが、
いずれにせよ、
お使いの機種名、サンプル画像と満足できない理由、
求められている「満足する画質」が何かを具体的に書かれると、
詳しい方からアドバイスが得られやすいと思います。
ただ、フルオート撮影で「満足する画質」を要求するのは難しいと思いますね。
書込番号：12883286
0点
制作されるDVDがSDなのかHDなのか不明ですが SDならハイビジョンカメラ
を使うのは間違っています。ハイビジョンカメラを使うと画質低下します
書込番号：12883566
1点
penguin_pastaさん、W_Melon_2さん ありがとうございます。
業務用機種になるとあまり書き込みがないようでしたので、簡単に質問させていただきました。
もう少し詳しく書きますと、以下のようになります。
１）オリジナル、DVD共に画質に満足しておらず、エンコードにより画質の劣化が生じていることを認識して
います。
２）現在メインで使用しているカメラはCANON iVIS HF S21ですが、それまでハイビジョンになってから
使用したのはHF S10、HV30、HV10、SONY HDR-XR520V、HDR-HC3、パナ HDC-TM700になりま
す。現在のiVIS HF S21が自然な写りで最も評価は高いです。
３）満足できない点は、暗い部分のノイズと解像感です。
屋内スポーツの撮影が主な用途ですが、HF S21ではバックが暗いとざらざらで被写体が明るく撮れてても
全体的な印象として非常に汚い感じがします。シャープを＋１にすると何かざらざらになるフィルタをつ
かたかのようによりひどくなります。また、ひと一人を撮影するような場合はそれほど気にならないので
すが、10人、20人を撮るときには人の表情が分かるほどきれいに撮れません。
４）制作するDVDはHD 1080pで作っています。
こうした点に関して、無謀にもEOSムービーをチャレンジしましたが、動体には無理がありました。
現在の妥協案として、カメラをiVIS HF M41/43、ソフトをEDIUSシリーズにすることがベストと考えたのです
が、ズーム倍率に不満があるため、いっそのことXF300にしては ということで書き込みした次第です。
ちょっと質問しただけというのではなく、かなり真剣に考えていますので、何卒よろしくアドバイスのほどを
お願いします。親身に相談に乗ってくれるショップなどの紹介もたいへんありがたいです。
書込番号：12885686
0点
HF S10、HV30、HV10、SONY HDR-XR520V、HDR-HC3、HDC-TM700、iVIS HF S21、
とは目が眩みそう。「趣味なら本気で」ということでしょうか？(^_^)
以下はアマチュアユーザーとしての感想・意見です。
>満足できない点は、暗い部分のノイズと解像感です。
>屋内スポーツの撮影が主な用途ですが、HF S21ではバックが暗いとざらざらで
>被写体が明るく撮れてても全体的な印象として非常に汚い感じがします。
フルオート撮影でGAINが目いっぱい上がり、明るく撮れるがノイズが目立つ。
>10人、20人を撮るときには人の表情が分かるほどきれいに撮れません。
遅いシャッター速度のせいで、比較的小さな顔がブレで判別できない。
HFS21のマニュアル機能を駆使して、多少暗くても見やすい映像に出来ないかな？
とは思いますが、照明環境が厳しい中で「満足のいく画質」を求めるのでしたら、
初めから1/2型センサー搭載のSONY XDCAMEXシリーズを検討された方が、寄り道
しなくて済むかもしれません。
ところで。
>フルオート（露出等おまかせでズームとパーンのみ）で撮影して参りました。
>この撮影スタイルは変えないつもりです。
フルオート撮影にこだわりを持たれる理由が想像つきませんが、業務用カメラ購入
を機に、マニュアル撮影を楽しんでみられたらと思いますね。
書込番号：12889350
0点
penguin_pastaさん 諸々のご指摘ありがとうございます。
実は、PMW-EX1Rを検討しております。ズーム倍率が不満に思っていましたところ、パナソニックから
21倍ズームレンズ搭載のAG-AC160、AG-AC130が年末頃に出るようです。
そこまで待てないと思いますが、とても気になります。
高価な買い物ですので、機種の選択自体にも少し時間をかけ知識を増やしたいと思います。
（XF300 については購入対象から除外しつつあります。）
書込番号：12889668
0点
>（XF300 については購入対象から除外しつつあります。）
候補から外れたのであれば今更かもしれませんが、私は室内競技撮影用にXF300を購入しました。
選択条件は以下の通りです。
1.ワイド（30mm以下）から、できるだけズームできる事。
2.オートフォーカスのスピードと正確性
3.アイリスの調整が容易である事
4.ある程度の大きさがあり、周りにハッタリが効く事
5.編集でスロー（50〜30％）にしても耐えられる画質である事。
5番目の項目は60Pでの撮影と編集が可能になれば言う事無いのですが、他の項目は概ね満足しています。
他の方も書いておられましたが、室内競技を綺麗に撮ろうとしたら、フルオートではどんなカメラを使っても納得の行く結果は出ないと思います。
私の経験上のアドバイスを何点か記します。
a) 撮影位置が決まったら、必ずホワイトバランスを確認しましょう。
水銀灯と太陽光がミックスしますので、4000〜5500K前後が狙いどころです。
b) アイリスとNDフィルターで露出を決めておきましょう。
左右にパンして窓からの光や床からの反射光で被写体が暗くならないレベルにします。
c) シャッタースピードは好みもありますが、1/100秒程度が狙いどころです。
（1/60では動体ブレが激しく、1/250ではカクカク感が出てしまいます。）
d) 絞りはF5〜6をターゲットにしています。
レンズ事態はF1.6〜F2.8ですが、アップでフォローした場合、ある程度絞らないとフォーカスがシビアでピンを外したのがバレバレになるからです。
XF300に実績のあるガンマイクとしっかりした三脚があれば、素晴らしい絵が撮れます。
編集はadobe CS5 で顧客の要望に合わせてBlu-rayとDVDの両方を制作しています。
書込番号：12914671
1点
PTA副会長さん
アドバイスいただきありがとうございます。
最近の民生機と同様にPMW-EX1Rも望遠側が不十分と判断し、購入希望の対象機種がなくなってしまった中で
XF300 も十分きれいに使えそうなコメントは大変ありがたいです。
レンタルによるさらなる検討を進める予定でしたが、それも結構な経費になるのでなかなか動けていませんでし
た。
ところで、PTA副会長さんはXF300をお使いのようですが、同じメーカーから発売され現在売れ筋のiVIS
HF M41と比べ、どれくらいきれいに撮れると考えてよいのでしょうか？また、サブ機にHF M41を購入予定で
すが、色味などはかなり近いのでしょうか？やはりコントラストにかなり差が出るのでしょうか。
もしご存知でしたら教えていただきたいです。予想でも結構ですので、よろしくお願いします。
書込番号：12916157
0点
  |
|---|
XF300で冬を撮る |
skyskyskyさんこんばんは。
>iVIS HF M41と比べ、どれくらいきれいに撮れると考えてよいのでしょうか？
・綺麗の定義が人それぞれですが、自分の求めている絵が撮れるかどうかと置き換えると、大きな差が出が出ると思います。
>サブ機にHF M41を購入予定ですが、色味などはかなり近いのでしょうか？
・はっきり言ってXF300のサブ機には使うには無理があると思います。
同じC-MOSを使った民生機のフラッグシップに iVIS HF G10 がありますが、それでも画風は異なります。
安心して使えるサブ機となるとやはりXF100クラスになると思います。
>やはりコントラストにかなり差が出るのでしょうか。
・コントラストとの差は、性能差と言うより味付けの差と思います。
民生機のハイコントラスト、高彩度の絵を見慣れている人には、業務用機のデフォルト設定はパッとしない印象に映るかもしれません。
あとは、C-MOSが1枚か3枚かの差がダイナミックレンジの差となって現れたりもしますが、極端には変わりません。
XF300とM41の最大の違いはレンズにあると思います。ズーム幅とF値だけ見れば、一眼レフ用なら50万クラスですからね。
XF300の良さは、自分好みの絵が撮れる嬉しさと、撮影する楽しさに尽きると思います。
書込番号：12918363
1点
PTA副会長さん 様、皆様
色々とコメントありがとうございました。
「自分好みの絵が撮れる嬉しさと、撮影する楽しさ」というお言葉で購入を決めたものの、
即納がなかなかかなわない状況でありましたので、その後も如何にしてきれいなDVDを作る
かをテーマに検討し続けました。
まず、XF300のサブには無理があるというHF M43を購入して試しました。結果、キレイと
感じましたが、iVIS HF S21と比べてどうかというとそれほど大きく変わらない感触でした。
確かにダイナミックレンジが広くなって暗目、明るめの環境では良い感じでしたが、色味が
HF S21と異なりましたし、何より液晶が悪くてHF S21とは比べ物になりませんでした。
そこで、ズーム倍率に不安はあるものの XF100の購入を決めた上で、 iVIS HF G10 、XA10
についても検討していました。
（メイン・サブは絶対必要という考えのもと、将来 XF300をメインとする計画で）
そうこうしているうちに、以前より不満のあったDVDへ焼き込む際の画質劣化に対しても
種々検討を進めることができました。ソフトやエンコードを変えても中々改善されませんで
したが、これまで汎用性に優れているということでこだわったきたDVDメディアを諦め、
Blu-rayメディアを使ってみました。
するとどうでしょう。
これまでの不満が一挙に解決といった満足の域に到達する品質に仕上がっていました。
XF300の資金をどうするかという別の問題が発せしていた訳ですが、今回のBlu-rayで少し
画質に対する焦りは緩和され、時間的に余裕が持てるようになりました。
XF300で撮ったら どんなBlu-rayになるんだろう と夢がふくらみます。楽しみです。
書込番号：13085096
1点
わたしもXF300を購入しました！
ですが、テスト撮影にて撮影開始5分強で「CF-Aは修復が必要です」が出てしまい、連続撮影できませんでした・・・。お手頃価格なTranscendの32GB（400倍）[TS32GCF400]を購入したのですが、これが失敗だったようです。
Transcendの4GB（133倍）は正常に使えたので、CFカード選びに要注意ですね。
メールサポートに聞くと、動作確認していないカードなので本体とカードを修理拠点に送ってもらえれば確認しますということでしたが、そんな時間はないので、ちょっと高いですが動作確認があるSandiskの32GB（400倍）を注文しました。
でも、今後の買い増しにはできれば安価なCFカードを使いたいと思っています。XF300でこのCFカードが使えているという情報がありましたら、教えて下さい。
1点
ご購入おめでとうございます｡
メーカーの動作確認済みメモリーカードはこちらです｡
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=077651
書込番号：11852732
0点
ご購入おめでとうございます。
羨ましいです。
GREEN HOUSE GH-CF32GDはいかがでしょうか。
スローモーション撮影には非対応ですが･･･
ビデオ近畿で動作確認済みです。
http://videkin.com/goods/1270712123288/
書込番号：11855269
0点
VallVillさん
ありがとうございます。
メーカー動作確認のSandiskは、とりあえずおさえることにしました。
カラメル・クラシックさん
情報ありがとうございます。
ビデオ近畿さんのページは参考になりました。
今週末は、すぐに止まるCFカードカードでテスト撮影をしてみます。
書込番号：11857110
0点
こんばんは、XF300の仲間が増えてうれしいです。
週末の撮影はいかがでしたか？
私は320分の撮影時間が必要な為、SDCFX-032G-P61 (32GB)/SanDisk を4枚購入しました。
http://kakaku.com/item/K0000059358/
ほんとはJ61を購入したかったのですが、4枚の購入価格差が3万2千円もあったので、P61で冒険してみました。(PとJは同一スペックですが、Jは日本向け、Pは海外向けの逆輸入版)
結果的には、今のところ何の問題も無く撮影できてます。
ただ、32GをUSB2.0のカードリーダーで読み込む速度の遅さったら・・・
キャプチャしてるのと、ほとんど変わらない時間がかかってます！
次の日の撮影の為に4枚読み込むとバッテリーのチャージが先に終わってたりして。。。^^;
早くUSB3.0対応のカードリーダーが出てくれないものかと実感しています。
書込番号：11866289
1点
PTA副会長さん こんばんは。
先週末は、撮影モードを変えながら玄関先の植木鉢の花をちょとだけテスト撮影してみました。本当は、本番の飛行機撮影に備えて動くものを撮ってみたかったのですが、暑すぎて出掛けられませんでした（苦笑）。
CFカードですが、副会長さんと同じSandiskの海外版Extreme32GBを通販で注文し、今日届きました。早速テスト撮影していますが、無事に使えるようです！ひと安心しました。
書込番号：11876689
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
