MX1007A4 のクチコミ掲示板

[カスピアン王子]

14.4時間というバッテリー駆動時間（のみ？）に惹かれて、この機種を買おうかと思っています。それ以外の性能はあまり期待していませんが、もしすでに買われた方がおられましたら、使用感などをお教えいただけたらありがたく思います。

また、買ってはいないけど、「この機種はやめたほうがいい」とか、「こういうところに注意したほうがいい」「○○（別の機種）の方がいい」などのアドバイスもいただけたらうれしいです。当方、パソコンには余り詳しくありませんので。

書込番号：11311618

[E=mc^2]

ご存知かもしれませんが、この機種はネットブックというもので価格を抑える代わりに性能は低いです。
CPUもAtomというもので一般的なCore iシリーズに比べて5分の1とかそんなオーダーの性能しかありません。
それと液晶の解像度も1024×600と非常に低いですので、表示できる情報量がきわめて少ないです。
ごく簡単な作業しかしないのであれば問題はないですが、そうでないなら最低限CULVと言われる機種(CeleronやCore 2搭載)を買ったほうが良いでしょう。

書込番号：11311656

[カーディナル]

　カスピアン王子さん、こんにちは。

　バッテリ駆動時間についてですが、表示の7割くらいにみておいた方が良いかと思います。
　場合によっては半分になるかも…そうだとしても7時間というのはかなり長いですが。

書込番号：11311808

[カスピアン王子]

みなさん、さっそくお返事をいただきありがとうございます。

使用目的としては、ワープロ、表計算、メール、インターネットくらいを考えています。写真の加工などは家にある別のノートパソコン（これも古いですが）ですれば良いと考えています。ただ、ユーチューブの映像くらいはちゃんと見たいのですが、それは可能でしょうか。

バッテリーですが、７時間も持ってくれたら普通は大丈夫だと思います。できれば１０時間くらい持ってくれたらありがたいです（インターネットをしながら、ワードで文章を書いたりする使い方で）。４時間ではちょっと苦しいかなと。

それから、家のパソコンはウィンドウズＸＰですが、ＸＰ用のソフトはウィンドウズ７でも使えるでしょうか。

またアドバイスをいただけたらうれしいです。これから出かけますので、お返事をするのは夜か明日になると思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：11311844

[armati]

WindowsXP対応のソフトが､Windows7で動くかどうかはソフト次第｡
あとは正式に対応してなくても､使用環境次第で動くパターンもあり得る｡
その辺りはご自分で調べてもいいし､そのソフト名を挙げたら知ってる人からの書き込みがあるかもしれない

書込番号：11311882

[yjtk]

> 使用目的としては、ワープロ、表計算、メール、インターネットくらいを考えています。写真の加工などは家にある別のノートパソコン（これも古いですが）ですれば良いと考
個人的には、上記の用途であれば、別段問題ないと思います。
遅いか遅くないかでいえばAtomは速くはないかもしれませんが。
一昔前は皆さんそんなスペックを最新PCとしてXPで使っていた時代もあったわけで。
個人的にはAtomでも余程のことがない限り僕は気になりません。

Photoshopとかはデスクトップでやりますし。

あくまで、Webとメール、動画鑑賞とかを寝モバに使うくらいですから。

> えています。ただ、ユーチューブの映像くらいはちゃんと見たいのですが、それは可能でしょうか。

これはちょっと厳しいです。ただ、僕が使っているのは別のPCのXPですが。
Z系Atomなので、H.264やWMVの1080pでも再生できるんですが。
いかんせん、DxVAに対応したソフトを使えば再生できるというレベルです。
それと代わりに、HD動画再生支援の働かない、DivXとかFLVとかその辺が極端にダメです。
具体的にいうとフルスクリーンにすると、スムーズに拡大されずにギザギザに拡大されてしまいます。

ですので、youtubeもflvの480pなんかだとものすごいギザギザになってしまいクオリティ的に見る気になれません。

本来であれば、720pや1080pでもH.264なので再生できるはずですが。
事実ダウンロードしてPowerDVDで見る分には問題ないんですが。
ストリーミングで見ようとすると、720pでも紙芝居で数秒に１コマしか動きません。
HD動画再生支援に対応しているというFLASH10.1RC2でもそんな調子です（XPですが）。

ですので、情報としては360pや480pの再生は可能ですが、クオリティとして鑑賞に堪えません（ウインドウサイズならいいかもしれませんが）。

FLASHが真実GMA500のHD動画再生支援に対応すれば720pや1080pもスルスル再生できるはずなんですが。今の所望み薄です。
ダウンロードしてしまえば楽勝なんですが。

また再生する動画がDivX、FLVなどだとこれも非常にやっかいですし（MPCHの設定を調整すればVGAサイズくらいならスムーズに再生できますが、設定を細かく調整してやっと）。


> バッテリーですが、７時間も持ってくれたら普通は大丈夫だと思います。できれば１０時間くらい持ってくれたらありがたいです（インターネットをしながら、ワードで文章を書いたりする使い方で）。４時間ではちょっと苦しいかなと。

このPCの電池は60W程度です。
一応仕様を見ると、標準消費電力は10Wとあるので６時間程度は持つのではないかと思いますが。

同じくOnkyoのBXのベースになったmbookの場合、無線LANなし3W、無線LANありで4Wくらいです。
ですので、約17W前後の電池を積んでいるので無線LANなしで６時間、無線LANありで４時間という感じです。

mbookは５インチのディスプレイですが、このPCはそれよりも遙かに大きな液晶を使っているので、無線LAN稼働時に4Wということはないと思います。

それなりには動くと思いますが。仮に8W程度と考えれば8時間弱は動くと思います。

書込番号：11312316

[カーディナル]

　カスピアン王子さん、こんにちは。

　Windows 7での対応状況についてですが、下記のサイトが参考になるでしょう。

「Windows 7 ＠ ウィキ」
　http://www15.atwiki.jp/win7/
「Windows 7 アプリケーション動作報告リスト」
　http://w7.vector.jp/

書込番号：11313608

[カスピアン王子]

先ほど外出から戻りました。たくさんの方々からアドバイスをいただき、感激しています。

yjtkさん、詳しい解説をありがとうございます。私にはちょっと難しすぎるのですが、要するにユーチューブなどの動画の再生は難しいと言うことですね。これはちょっと考え物ですね。外出先でユーチューブは見たいですから。

armatiさん、カーディナルさん、ウィンドウズ７でのソフトの互換性の問題についていろいろ教えていただき、ありがとうございます。

それにしても、軽くて長時間バッテリーが持って、動画もまずまず見れて、それでいて値段も安いというノートパソコンはやっぱりなかなかないものですね。

書込番号：11314914

[レストール]

14時間というような機種はなかなかないですね。

それなりの性能、それなりの駆動時間のモバイルをリストアップしました。
おそらく用途的にここら辺が妥協点になると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000073371.K0000107092.K0000098170.K0000062897

※acerのPCは64bitなので注意してください。

書込番号：11315060

[カスピアン王子]

レストールさん、わざわざ調べてくださり、ありがとうございます。

ＣＰＵは　Celeron Dual-Core くらいあったほうがいいということですね。富士通の機種はバッテリーが12.5時間も持つので魅力的です。ただ、日常的に持ち歩くには1.37kgはちょっと重いように思うのですが・・。MX1007A4が1.16 kgで、200ｇをどう見るかですが。

唐突ですが、ソニーのVAIO X はどうでしょうか。バッテリー10時間で、すごく軽いようです（価格は予算をオーバーしますが・・・）。これならユーチューブの動画も大丈夫かなと期待するのですが。

書込番号：11319184

[yjtk]

VAIO Xも基本的にはZ系のAtomなのでこのMXと同じです。
ビデオチップの動画再生性能は1080pに耐えますが、intelのドライバーと、AdobeのFLASHプレイヤーの出来がいまいちなので、youtube等のストリーミングはいまいちです。
ダウンロードしてPowerDVDで見る分には余裕なんですが。
ブラウザー上で見ると駄目という感じですので。

書込番号：11320030

[カスピアン王子]

yjtkさん、ありがとうございます。

YouTube はいずれにせよあまりスムースには再生してくれないと言うことですね。逆に言えば、YouTube をあきらめれば、どちらの機種でも良いということになるのでしょうか。

うーん、悩みますね。

書込番号：11320369

[下町のふぃる]

もう遅いかな？
POCKET WIFIとのセットでこれを購入しました。
確かにバッテリーは持ちます。２泊３日の出張でネット検索、メールチェックしても
全然、余裕です。みなさんの言うとおり、実働７時間くらいはいけるでしょう。
僕もバッテリーが魅力で選びました。出張にACコードは持ちたくないので。

ただ、僕もネットブックが初めてだったので、能力の無さにはびっくりしています。
officeとか問題ないですが、反応は遅いです。文字入力がついてこないときもあります。
youtubeは我慢すれば、見れますよ。僕はそれよりもituneで買った曲がまともに再生できなかったことにびっくりしましたけど。

値段の割にはしょうがないのかな？とは思います。
性能は一つ上のB5のノートと比べたら、雲泥の差でしょう。

書込番号：11375249

[カスピアン王子]

下町のふぃるさん、レポートありがとうございました。まだ迷っているところなので、買われた方からのレポートは本当にありがたいです。

能力はやはり相当低いようで、そこをどう割り切るかですね。５万円という価格で、バッテリーが１４時間ももって、とりあえずパソコンとして最低限のことはできるわけで・・・。でも、結局使わなくなってしまうのじゃないかなという心配もあったりして・・・。

値段は倍くらいになりますが、ルークスＵの２ギガのタイプとか、バイオＸの方がいいかな・・・。いっそパナソニックのレッツノートのＲ・・・。高すぎるけど。

悩みは尽きません。

書込番号：11375544