MacBook Pro 2530/17 MC024J/A のクチコミ掲示板

初めてのＭａｃです

[kitaho]

通販でこの機種の展示品を購入し、今日届いて早速起動しました。
写真を取り込もうとしましたが、標準装備だと思っていたｉＰｈｏｔｏのソフトが見当たりません。
この機種にはｉＰｈｏｔｏのソフトは入っていないんでしょうか。
アップルのホームページを見ても解らなかったのでどなたか教えてください。

書込番号：12955173

[Nice?]

入っているかどうかだけでいえば、Appleのスペックシートにあるとおりです。

ちなみに何をもって入っていないと判断されたのでしょうか？
まさかDockに入っていない　= インストールされていない
って判断されたので、あれば、アプリケーションのなかにあるはずです。

http://www.apple.com/jp/macbookpro/specs.html

>ソフトウェア

Mac OS X v10.6 Snow Leopard (iTunes、 Time Machine、Quick Look、Spaces、Spotlight、Dashboard、Mail、iChat、Safari、アドレスブック、QuickTime、iCal、DVDプレイヤー、Photo Booth、Front Row、Xcode Developer Tools)
iLife（iPhoto、iMovie、iDVD、 iWeb、 GarageBand）

書込番号：12955359

[ふしぎつぼ]

展示品を購入されたとのことなので、標準の状態から変わっていたりしている可能性もありそうですね。
一度、HDDをフォーマットしてから、クリーンインストールすることをお勧めします。
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?path=Mac/10.6/jp/27903.html

尚、iPhotoなどのiアプリはMacOSXのインストールディスクとは別に、
ApplicationsInstallDiskが添付されていませんでしょうか？
こちらも参考にしてみて下さい。
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?path=Mac/10.6/jp/8445.html

書込番号：12955448

[kitaho]

Niceさん、ふしぎつぼさん、有難うございます。
付属のＤiskはバックアップ用と思いインストールしませんでした。
インストールしたところＤockにiPhotoのアイコンが表示されました。
早とちりでご迷惑をおかけしました。
これからＭacに慣れていきたいと思います。
有難うございました。

書込番号：12955857

[十字架のキリスト]

Dock上のアイコンは、Dockの外へドラッグ アンド ドロップすると消えてしまいますが、アプリケーション自体には影響が無く、そのまま残っています。Windows PCのショートカットアイコンのようなものです。

書込番号：12956445

[kitaho]

十字架のキリストさん有難うございます。
おかげさまでｉＰｈｏｔｏが使えるようになりました。

書込番号：12957337

これって

[禿げッツ坂野]

Ｗｉｎｄｏｗｓみたいにエクセルとかパワーポインタとか
仕事で使うソフトはついてくるの？


ＰＣまったく分からないんで教えて。

書込番号：12870982

[カーディナル]

　禿げッツ坂野さん、こんにちは。

　書かれたソフトは付いていません。
　別途購入する必要があります。
「Microsoft Office for Mac | Office For Mac」
　http://www.microsoft.com/japan/mac

書込番号：12871010

新型はどんなスペックでいつ頃?

[collomb]

おそらく4月くらいに出るだろうiPad 2が大きく解像度を上げてくると言ううわさがあるようですが、macbook proはどうなるんでしょう？　その時期はいつ頃なんでしょう？　価格があまり下がらないところをみるとまだそういう噂はないってことなんでしょうか。

書込番号：12543227

[B&O]

iPadは、FaceTimeカメラの搭載は必ずしてくるでしょう。ただ、解像度上げてくる可能性は低いかもしれませんね。
サイズ的に比較しても十分現行PC等と張り合ってますし、ラティナディスプレイはiPadのサイズでは高価すぎて無理ではないでしょうか？

MacBook Proは、13インチは間違いなく解像度を1440×900へ、15インチを1680×1200へ底上げしてきそうですが、相変わらず、Blu-rayには対応しないのではないでしょうか。どちらにしてもこうした予測は難しいですね。
個人利用なら、Lionが出てから買い替えというのが賢いのかもしれません。

書込番号：12553017

[lkjhgfdg]

案外光学ドライブはなくしてくるかも。使用頻度は低くなってきているので外付、
その代わりに起動ディスク用のSSD、大容量データはHDDにすればかなり速くなる。
AirでもシステムはUSBメモリになったし、映画はiTunesで変えるようになった。
わずか4.7Gの光学ドライブを残しておくメリットって少ないと思う。

今年一度もディスクを入れてないしw

書込番号：12554559

[petitbootang]

B&Oさん
>MacBook Proは、13インチは間違いなく解像度を1440×900へ、15インチを1680×1200へ底上げしてきそうですが、
>

そうすると、17インチもさらに解像度が上がりますかね。
Excelなどで縦方向の解像度が必要なことが多いのでこの機種を選択したのですが、もっと広くなるなら買い換えたいですね。
最近のパソコンはどれもワイドで横方向ばかりで閉口します。

ドライブは…
まぁ、Blurayが搭載されるならありがたいですが、多分無理でしょうね。
それに、また何年かすると新しい規格が出てくるでしょうし。
外付けすれば良いし、地デジもBoot CampのXPで楽しんでるからあまり問題ないし。

書込番号：12555072

[hitc]

>案外光学ドライブはなくしてくるかも。使用頻度は低くなってきているので外付、
>その代わりに起動ディスク用のSSD、大容量データはHDDにすればかなり速くなる。

SSDとHDDのツインですね。本当に出てきたら、これはかなり魅力的かも。
将来的にはHDDもSSDに換装して...なんて妄想も広がりますね ^_^

書込番号：12555432

[collomb]

みなさんありがとうございます。結局現行品を買うかまだ悩んでます、、、汗。
解像度に大幅な変化がないなら現行でいいかとも思ってますが。

新型の概要がはっきりするのは春以降で発売が夏って感じでしょうかね。

書込番号：12570599

[B&O]

petitbootangさん
>そうすると、17インチもさらに解像度が上がりますかね。
Excelなどで縦方向の解像度が必要なことが多いのでこの機種を選択したのですが、もっと広くなるなら買い換えたいですね。
ただ、17インチは、すでに解像度が1920×1200と、フルHDをクリアしている解像度ですから、これ以上の高解像度化は逆に視認性を落とすことにもなり、現状スペックが快適性能の限界かと。
う〜ん、そうなると17インチはCPU以外大きなスペックアップはないかな〜？

＞最近のパソコンはどれもワイドで横方向ばかりで閉口します。
Windows搭載機種では多いですね〜、確かに。メジャーブランドの15インチ以上でも平然と1366×768ピクセルで売ってますね。
安いのにはそれなりの理由があるということでしょうか。
縦768ピクセルではWEBページを観るだけでも縦スクロールの頻度が高くなり不満感が増します。

書込番号：12573241

[ゆの'05]

>collombさん

新型がもうそろそろ（2月ぐらい？）出るという噂が出ていますので、もう少し待った方がいいかも。

書込番号：12574384

[petitbootang]

B&Oさん
>ただ、17インチは、すでに解像度が1920×1200と、フルHDをクリアしている解像度ですから、これ以上の高解像度化は逆に視認性を落とすことにもなり、現状スペックが快適性能の限界かと。
う〜ん、そうなると17インチはCPU以外大きなスペックアップはないかな〜？
>

確かにそうですね。
現状の17インチでも、時として細かい部分が見にくいことがあったりするわけで…。
どうせなら、MacBook Pro 19inchとか21inchとか出してくれればいいのになぁ。
個人的には完全にデスクトップを置き換えられる、超ハイエンドノートが欲しいところなんですが。外に持ち出すとかはほぼあり得ないので。
でも、筐体がバカでかくなるし、価格も30万超えになっちゃうでしょうから、やっぱ買う人いないですかね。
テンキーも載せてフルキーボードになっていい感じですが…。
そんなの欲しいの私だけですね、きっと。

書込番号：12574733

[B&O]

ゆの'05さん、はじめまして。
2月に出るというのは初耳でした！気になりますね。Intelの新型CPUである、開発コードネーム「Sandy Bridge」を搭載してくるのは間違いないでしょうね。

petitbootangさん、返信ありがとうございます。
>どうせなら、MacBook Pro 19inchとか21inchとか出してくれればいいのになぁ。
>テンキーも載せてフルキーボードになっていい感じですが…。

確かにその企画はおもしろいですね。個人的にはAirで21インチ、27インチを期待します（笑）。
「持ち出せるiMac」などのキャッチコピーで、Airのあの薄さを実現したら間違いなくニュースですよ！。（売れるかどうかは別にして）
テンキーは最近付けない方向にデスクトップ型Macも動いているので難しいかも。逆にマルチタッチトラックパッドが右横に来てみたりとか。意外にマウス感覚で使えるかもです。

まったく関係ないのですが、iMac、Airの11インチから16:9の液晶採用して来ましたよね。個人的には黄金比と呼ばれる数値に近い16:10をデザイン的には守って貰いたい気がします。みなさんあまり気にしないのでしょうかね。

書込番号：12576403

[lkjhgfdg]

画面を大きくしたら比例して本体の接地面積も大きくなるんじゃ？
本体小さくしたらiMacだし。というか机がノート内蔵みたいな感じにw

書込番号：12576650

[十字架のキリスト]

Sandy Bridgeってarrandale のGPU部分が高速になったものと同じように思うから、NVIDIAのGPUも搭載しているarrandale-MacBook Proと比較すると魅力がイマイチ感じられないんですが ?

書込番号：12578443

[petitbootang]

十字架のキリストさん
>Sandy Bridgeってarrandale のGPU部分が高速になったものと同じように思うから、NVIDIAのGPUも搭載しているarrandale-MacBook Proと比較すると魅力がイマイチ感じられないんですが ?
>

Sandy Bridgeの内蔵GPUは明らかに非力ですので、MacBook Proの15inch、17inchなどハイエンド機種はGeForceかどうか分かりませんが、外部GPUを搭載するのではないでしょうか。
また、そうじゃないと売れないと思いますし。

書込番号：12580043

[十字架のキリスト]

そうですよねぇ。
それならまた、物欲に駆られそうです。

書込番号：12580279

[petitbootang]

十字架のキリストさん

すでに、slashdotなどでも報じられているとおり、
http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=11/01/12/0345248
外部GPUがまず絶対にGeForceでないことだけは確かなようです。
MacBook、MacBook AirとかMacminiとかは、Sandy Bridgeの内蔵GPUを使うでしょうが、MacBook Proもそれだとすると、仰るとおり魅力は半減してしまいますよね。
もし、そうなら買う意味無しと言い切っても良いくらいですもんね。

書込番号：12581617

[B&O]

petitbootangさん、こんばんは。

＞外部GPUがまず絶対にGeForceでないことだけは確かなようです。

少し解釈が違うかもしれませんよ。
NVIDIA社は、Nehalem 以降の Intel CPU 向け（現行のCore iシリーズも）チップセットの開発が出来ないだけで、チップセットに接続する外部GPUの開発・製造は続けて行きます。

よって、現行の15インチ、17インチのように、通常使用時はIntelチップのCore iのGPU機能を使用し、高負荷時には、高性能なNVIDIA製の次世代のモバイル版GeForceを搭載してくるものと思いますよ。まあ、AMDのATI という可能性もありますが。
但し、MacBookやMacBook Air、MB Pro 13インチのような機種では新型CPUではNVIDIA製チップセットが使えないので、どうそこを解決してくるかが気がかりですね。いつまでもCore2Duoが製造されていくとは限りませんし。

個人的には、そろそろ外観の変更を期待してます。

書込番号：12584618

[十字架のキリスト]

arrandale搭載時には、GPU自動切り替えの採用で切り抜けましたが、今度はどのような対処をするのか楽しみですね。

書込番号：12585070

[petitbootang]

B&Oさん、お返事ありがとうございます。

>NVIDIA社は、Nehalem 以降の Intel CPU 向け（現行のCore iシリーズも）チップセットの開発が出来ないだけで、チップセットに接続する外部GPUの開発・製造は続けて行きます。
>

考えてみたら、確かにそうですね。
チップセットが作れないだけで、GPUの製造を禁止されたわけじゃないですものね。
また、どのような構成にするかも、Appleの自由ですしね。
ちょっと勘違いしてました。

書込番号：12586148

[hitc]

>まったく関係ないのですが、iMac、Airの11インチから16:9の液晶採用して来ましたよね。個人的には黄金比と呼ばれる数値に近い16:10をデザイン的には守って貰いたい気がします。みなさんあまり気にしないのでしょうかね。

コンピュータとしての用途(文書作成やweb閲覧など)は旧来の4:3比が、縦置き文書も横置き文書も扱えて使いやすかったと思います。
昨今の16:9比はHDTV規格に合わせたもので、この規格だと高品質なテレビ向け液晶が安価に入手できるというのが最大の採用理由ではないかと思っています。
また、気になっているという点では、グレア液晶(これもテレビ向き)もコンピュータ用途としては向いてないと思ってます。

書込番号：12586380

Macの電源管理について

[petitbootang]

この機種を購入して、今月から初めてMacユーザになりました。

電源管理についてお聞きしたいのですが、MacではACアダプタを差しっぱなしにしておくのは良くないと聞きました。

実は長年使い続けてきたThinkPadからの乗り換えなのですが、ThinkPadではThinkVantageと言うプログラムで、バッテリーの充放電が出来るようになっていて、自分でその閾地を調整できるようになってました。
AC電源は差しっぱなしでバッテリーも使用するようになっていて、バッテリーが少しずつ減っていきながら、例えば、20%まで使ったら充電を始めて、80%まで使ったら充電をやめて、再び放電を始めると言うような使い方が出来ます。

ThinkPadではsmapi-biosが搭載されているので、マシン自体がそのような動作に対応しているのですが、Macではbiosプログラム自体が無いとのこと。
アプリケーションベースでそのような動作をさせられる物は無いのでしょうか？

書込番号：12498218

[尻尾とれた]

参考までに

http://www.apple.com/jp/batteries/

あとは左上のアップルメニューをクリック→このMacについて→詳しい情報...
左側の一番下の電源からバッテリー情報が確認出来ます。

書込番号：12498424

[hitc]

>MacではACアダプタを差しっぱなしにしておくのは良くないと聞きました。
Macでなくとも、充電池の原理上基本的には同じでしょう。

>アプリケーションベースでそのような動作をさせられる物は無いのでしょうか？
SONYもバッテリライフを伸ばすために充電を50%とか80%で止められる設定があるのですが、Macでは聞いたことがないですね。
ただし、最近のMacは(具体的にはよくわかりませんが)Adaptive Chargingと称する充電アルゴリズムの採用で電池寿命を飛躍的に延ばしているそうですよ。

職場のSONYのは50%充電設定にしてますが、いざ持ち出すときにはいちいち設定を解除しないとフル充電にならないので、これはこれで面倒です。
ThinkPadのシステムでも持ち出そうとしたときに20%とかになってると困ったりしませんか？

職場のMacBookは(ほぼ)AC繋ぎっぱなしにしてますが、3年経過でまだ大きな問題はありません。
Let's Noteも特別な充電管理はしてませんが、繋ぎっぱなしで2年を経過して、バッテリは生きています。
もっとも、繋ぎっぱなしにするということは、バッテリ駆動で使用するシーンがほとんどないということでもあって、バッテリが多少劣化しても気にならないということでもあるのですが。

以前のPowerBookではバッテリを気にして定期的なメンテナンスを行っていたこともありますが、それでも寿命は3〜4年くらいでしたから、あまり気にしてもメリットは少ないかなというのが実感です。

書込番号：12498654

[petitbootang]

尻尾とれたさん、hitcさん、情報ありがとうございます。

結局のところ、あまり気にしすぎても益が少ないということになりましょうかね。

書込番号：12501107

[尻尾とれた]

petitbootangさん

私はMacbook Airですが、ほとんど毎日持ち歩いているのですがバッテリーについては
あまり気にしていません。充電出来る環境にあるときは充電しています。

書込番号：12501953

[Ｄあきら]

petitbootangさん、ご購入おめでとうございます!!

私のは約2年前の機種ですが、バッテリー容量はあまり変わっていないようです。
ACは使うときだけつなぐ使い方で、充放電は月1度くらい調整のためにしている程度です。
挙動としては、バッテリーもMacの管理下にあり、満充電で停止し、ある程度減って来ると充電開始するといった具合ですので、いつも充電していて過充電になるような感じではありません。

現在の機種は私の機種よりさらに充放電回数が延びているようですので、普通の使い方でしたら、バッテリーの寿命よりパソコンとしての寿命の方が先に来るんじゃないかと思います。

快適なMacライフを!!(^^)/

書込番号：12505541

[petitbootang]

やはり外に持ち出して使うということはまずあり得ないので、基本、ACアダプタは挿しっぱなしにし、２〜３週間に一、二度充放電するような感じにして、あまり気にしないようにしてみます。
色々と時間がかかる作業をすることが多いので、DCだと不安なことが多いので。
みなさん、どうも、ありがとうございました。

書込番号：12565958

512SSDモデル購入

[灰色のガンダルフ]

アップルはIIからのユーザーです。

アップルコンピューターの更新時期はOS更新やソフトウエアの更新に合わせておこなっています。今回はOffice 2011でexcelのマクロが再び走るようになったときいて重い腰を上げました。（2004を使っていたため、OSも10.4.11で十分でした）

どうせなら、とHDDからSSDモデルへと変更したいと思います。
この512GB SSDの速度情報、安定性情報などありましたらお知らせ下さい。

今回の発注は
512GB SSDの他、2.8GHz Intel Core i7、8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2X4GB、非光沢ディスプレイ

としました。同時購入もmacbook air 11.6 の128GB　SSDモデルです。こちらのSSDは高速な東芝製と聞いています。

書込番号：12214490

[鳥坂先輩]

とりあえず、IntelのCPUが来年フルモデルチェンジする時期なんで待てるなら待った方がいいと思うよ。マイナーチェンジではなく、全くのニューモデルで現行品とは互換性が無いものが出るそうです。当然Macにも影響があるでしょう。

SSDについては外に頻繁に大量のデータを持ち出すのでなければ128GBまたは256GBあたりで充分じゃないでしょうか？512GBを買うなら、アップルケアなどの長期保障やデータバックアップの術を取られたがいいでしょうね。正直まだ512GBのMLCのSSDには怖くて手が出ないですね。SLCにしてもSSDの寿命は未知数ですしね。

逆にHDDならデータ保障は無くても、HDD自体の保障はHDDメーカーによっては5年とかついてたりしますからね。アップルの保障期間を超えてもHDDメーカーが保障してくれたりします。


個人的には持ち出す用途が少ないなら、持ち出し用はMacBook Airあたりにして、デスクトップにされたらどうですかね？デスクトップならOSアプリ用に64GB〜128GBくらいのSSDで、データは大容量のHDDにって手があって、バックアップもしやすいからですね。

書込番号：12214654

[灰色のガンダルフ]

鳥坂先輩さん　

早速のご回答ありがとうございます。
なるほどCPUの改変があるのですね。カーネルが128ビットにでもなるのでしょうか。でも、新技術に対応したOSとソフトが出そろうのも待っても居られず、そろそろ入れ替えの時期だろうと思っていまして。（笑）
ソフトウエアは大手のものしか使いません。AdobeのCSとMicrosoftのOffice以外はAppleの純正品が殆どです。今回はCS5 MASTER COLLECTIONとOffice for mac 2011を注文しようと思っております。

現在32ビットのOS10.4ですので、64ビットのOS10.6には期待しています。

枯れて安定した技術で速いのが希望なのですが、SSDにしてもread-whiteが爆速ではないのですね。しかも不安要素もあると。

バックアップの件ですが、家庭での使用なのですが、OS10.6のtimemachineという標準搭載アプリを使って簡単な家庭内LAN　RAID5を予定しています。（Baffaloテラステーション)

たしかに、このマシンは買っても持ち出さないですね。UPS搭載デスクトップとして使うことになりそうです（笑）でも、自宅での会議のとき、17インチはちょっと使い勝手がいいんですね。現在は
　2008 edition 17inch (Core 2 Duo 2.5GHz, 4GB RAM, 250GB HDD)と、
　2005 edition 12inch (G4 1.5GHz 1.25GB RAM, 250GB HDD)を使っています。
オフィスではMAC PROです。

512SSDが信用できないというのはなんとも困りましたが。
持ち出し用にはお進めのMacBook Air11.6(Core 2 Duo 1.6GHz, 4GB RAM, 128GB　SSD)を注文しようとしています。

書込番号：12215153

[灰色のガンダルフ]

情報ですが、
Apple 512 GB SSD is a Toshiba H2
http://www.hardmac.com/news/2010/04/26/apple-512-gb-ssd-is-a-toshiba-h2

によりますと、東芝HG2のようですね。
ベンチマークは以下の通り
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090522/1015292/?P=2

まずまずのようです。これを注文することにしました。

書込番号：12217837

[鳥坂先輩]

信用できないというのは、512GBだからということではなくSSD自体がまだ一般市場に出て日が浅いからです。

すでに2年ほど前のMLCのSSDは不具合報告をちらほら見かけます。2〜3万ならいざしらず、10万もするものが2〜3年で不具合が出るのはちょっと、、、ってとこですかね。


東芝製ですか？東芝ってそのジャンルは得意なんかな？
メモリチップ関連ではあまり印象は無いんだけど、、、
って、型番から調べてみたんだけど、コレ古いね。2年前のモデルだよ。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_12/pr_j1801.htm
スピードもいまどきでは普通のレベルかな〜書き込みはそこそこ上位レベルだけど、読み出しはいまどきでは普及品よりやや遅いってとこですかね〜

価格コムで1番人気のシリーズの例を出しておくね。
crucial
RealSSD C300シリーズ
256GB　約4.6万円、読み出し速度355MB/s書き込み速度215MB/s

crucialというメーカーはメモリチップメーカーでは世界トップクラスの品質と性能で人気の高いマイクロンというメーカーの子会社です。私なら東芝よりこちらを選びます。なんでも日本製が優れているわけじゃないしね。

書込番号：12218586

[灰色のガンダルフ]

鳥坂先輩さん　

再びありがとうございます。SSDはHDDに比べてデータ破損のリスクが高いのですね。
それでも、機動が20秒台、フォトショップがアイコン1バウンド以内と聞くとその快適さを味わってみたいものです。
3年以内ならApple care保証も効くでしょう。SSDもおそらく3年後には今の1/3位の値段になっているでしょうね。そのときにcrucialの安全性が確認されていれば、そのメーカーに換装してみますね。（まあ、お説の刷新されたアーキテクチャCPUでOSからソフトまで新しくなっているとすると、またそっくり買い換えでしょうけど）

書込番号：12220784

非光沢ディスプレイ用フィルム

[kkashi]

非光沢ディスプレイのＭＢＰ１７を使っています。フィルムは光沢か非光沢で迷っています。ＡＰＰＬＥに電話で相談したところ、非光沢のディスプレイの上に非光沢のフィルムを付けると暗くなりますので避けたほうがいいと言われました。でも光沢フィルムの映りこみは大丈夫でしょうか？

私は長時間ＭＢＰを使っていますので、よく目が疲れます。フィルムをつけるとＵＶカットしてくれて目に優しいと思うので購入を考えています。

光沢ＶＳ非光沢、どちらがいいか教えてください。
下手な日本語ですみません。よろしくお願いします。

書込番号：11771756

[100もの扉]

ユーザーではないので恐縮なのですが、
DynaBookのQosmio（光沢液晶）を使っています。
ノーガードでは心許なく、しかも目が疲れるので、
非光沢の保護フィルムを貼っています。
実はこれでもまだテカテカしているので、輝度調整バーを最低の0にしました。
以上で大体私が望んでいたような感じになりました。
で、以前家電量販店のパソコンのブースにてLet's note（非光沢液晶）を見たら、
（液晶の輝度設定はデフォルトのままなのに）目が全然疲れないんです。
輝度調整バーを0にして、非光沢の保護フィルムを貼った私のパソコンよりもですよ。
たかが光沢と非光沢の違いなのですが、両者は全然違います。

液晶の鮮やかさを犠牲にして、目の疲労を少しでも抑えたいのなら、
非光沢液晶に非光沢の保護フィルムを貼っても良いと思いますよ。
MacBookは使ったことが無いのですが、液晶の輝度調整は出来ませんか？

現在売られているノートパソコンは、殆どが光沢液晶を採用されていますよね。
私はどちらかというと非光沢の方が好きです。

以上、駄レスですいません。

書込番号：11772131

[B&O]

私は、同機の標準モデル（光沢ガラス液晶）を使用しています。

せっかくのCTOオプションで、標準価格よりも金額を上乗せして、非光沢ディスプレイタイプを購入なされたのですから、光沢フィルムは本末転倒ではないでしょうか。

また、非光沢フィルムは、光沢液晶を非光沢にするには効果的かもしれませんが、せっかくの色再現性の優れた非光沢モデルを購入なされて、あえて色再現性を低下させなくてもよいのではと思います。
小さなお子様などがいらっしゃって、液晶画面にひっかき傷をつけられたくないというのでしたら話は別ですが。

ＡＰＰＬＥのサポートの対応は、その点で適切なアドバイスかと思います。

ご希望の回答になっていないようで、失礼をお許しください。

書込番号：11775804

[kkashi]

100もの扉さん、B&Oさん
丁寧なご回答とアドバイスありがとうございました。

もともと目に優しいから非光沢液晶を購入しました。ディスプレイ自体はまったく反射しなくて、色再現性も非常にいいです。輝度調整も可能です。室内では中ぐらいに設定しても十分の明るさです。大変満足しています。しかし長く使うとやはり目が疲れます。そこで、液晶からの紫外線の原因かと思って、フィルムの購入を考えた次第です。

結論として、非光沢のフィルムを購入します。

書込番号：11776334