LED REGZA 42Z1 [42インチ] のクチコミ掲示板

音割れ？ボディが音で振動する・・・

[ブタくんの母]

エコポイントの改正がせまり、以前からマークしていたLED REGZA 42Z1 [42インチ]を購入しました。やっと4日前に入荷し我が家に設置されたのですが、それほどボリュームを上げていないのに、ボディが音で共鳴するような振動音が出ます。ラックへの置き方が悪いのか、何度も設置場所をずらしてみたのですが・・・　？　全ての音に共鳴振動するわけではないのですが、全ての設定は業者が設置した時の初期設定のままです。これって新品では考えられないですよね？欠陥か整備不調なのでしょうか？

書込番号：12155759

[わか(^O^)]

スレ主様こんばんわ。

購入先に相談した方がイイですね！

書込番号：12156067

[ぴちぴ]

間違ってたらすみません。
外枠に貼られてるフィルム？セロハン？を剥がしてないとかではないですか？
我が家も設置されてすぐに音割れ！？と思ったらスピーカー部分含む外枠にフィルムが貼ってあることに気づき剥がすという心和む珍事がありましたので・・・
そうじゃないとしたら初期不良かもですね

書込番号：12156099

[さすらいのＳＥ]

RE1で似たような事例があり、開けてみたらスピーカーが外れ掛かってたということだったので販売店に相談した方がいいですね。

書込番号：12156230

[名無しの甚兵衛]

まずは、どちらのスピーカーで起きているのかを把握するためにも、
指などでスピーカーの周りを触って、振動が何処から伝わるかを見つけると良いと思います。

まぁ、販売店に連絡して、
メーカーのサービスが来れば同じ事をして確認するとは思いますが、
原因を少しでも把握して、自分で治せそうかを判断したいなら、
そういう事をする必要が有りますm(_ _)m

フレームの嵌め込みが足りなくて共振している場合なども考えられるので、
面倒なら、販売店に相談するのが手っ取り早いですm(_ _)m

書込番号：12156820

[yukamayuhiro]

びちびさんと同じで。
先週Z1設置しまして、ベゼル保護フィルムを剥がさずに音出したらすごいビビリ音（汗）がしまして
あわててはがしました。
一瞬初期不良かと思いましたが、フィルムが共鳴していただけでした。
スレ主さんのZ1は、そんなことじゃないでしょうね。

書込番号：12158190

[ブタくんの母]

今日東芝の修理担当が来て、確認修理をしていきました。スピーカーを押さえる金具のパッキン？に不備があり、そこがスピカｰの共鳴で他のシャーシ？に振動を与えているかもしれないと言うことで、スピーカ2つ付け替え、そのパッキンを張り直して帰りました。しばらく様子を見て下さいとのこと。とりあえずご指摘のように修理を依頼したのが正解のようです。ありがとうございました。

書込番号：12195769

何でそうなる・・・。

[buriza-do]

昨日ヤマダ枚方店で購入しました。店頭価格￥１０７８００
一週間前は高槻大塚本店で￥１０１０００でしたよと言うと
￥９９０００になりましたが、内訳が１１万のＰ１１０００円分で合計￥９９０００
急いでたし、としんどくてボーとしていて、帰ってから考えたら
何で店頭価格からじゃなく、１１万スタートなんだとイラッとしてきだし
外付けは付かないし（まぁコレは元々要らんからその分下げて欲しかったが）
それもなく、在庫が最後の１コだったんで待たなくて済むくらが良かったけど・・・。
一様このサイトも参考にして行ったが、皆さんの様な価格にはならんし

この価格損してると言うほどでもないかも知れないけど、お安いとも言えないですよね。

書込番号：12193829

[たつべぇ]

東京などの激安価格を知っているから「なんで？」って思っちゃいますが、もう、買ったんだから値段なんて忘れましょう。
ポイントも賢く使わないと、不要なものや無駄遣いすると本当に損ですよ。
ＨＤＤがまだならまずＨＤＤじゃないですかね！

書込番号：12193850

[レグザファンだけどなんですか？]

今度は忙しい時ではなく・ボーっとしてない時に買いましょう。
そんなに高くないですよ！

書込番号：12193866

[とこんとこ]

ここのサイトは激安情報が載るからそう思えるかもしれないですけど、
世間一般からすれば十分安いのでは？

それに、いっくら安く買ったとしても普段パソコンばかりでほとんどテレビ見ない人と、
まぁまぁの値段で買ったけど毎日しっかりとテレビを楽しむ人ではどっちが
お得な買い物でしょうかね？

書込番号：12195526

[サフィニア]

実質１０万円割れだし、地方から見れば羨ましいお値段でしょう。

書込番号：12195762

悩んでます

[アテぱぱ]

こんにちは、エコポイントが半減する前になんとかテレビを購入したくREGZA47z1に標準を絞っていましたが、本日ふらっと立ち寄ったレイクタウンNojimaにREGZA(42z1だったと思います)とBRAVIAのHX800(大きさはREGZAと同サイズ)が並べてあって、共に横スクロールする映像が流されていで、2つを比べてみるとBRAVIAは文字をはっきりと認識できるのに対し、REGZAはぼやけるというか、たまに映像が乱れるようなときもあって、じっと見ていると目が回ってしまうような感じがしました。分かりにくい表現で恐縮ですが、REGZA46z1で設定を変えれば、もっと見やすくなったりするんでしょうか？素人目に見ても、あまりにも違いがありすぎたもので・・REGZA47z1は人気機種で、価格com.でもどんどん値段が上がってますし、値段の安いBRAVIAにするか大変迷っています。

書込番号：12189624

[ひろジャ]

HX800がいいと思います。価格も安いですし、3Dにも対応しているのでいいと思いますよ。

書込番号：12189647

[名無しの甚兵衛]

店頭で展示しているREGZAは、
「オートファインシネマ」が「おまかせ」になっている可能性が高いです。

コレにより、「カクカク」した映像に見えたりする可能性があります。
　＜「スムース」にしたり「オフ」にすると「HX800」と遜色ないと思うのですが．．．


「オートファインシネマ」は、「24p」の映像用の機能なので、
通常の「60p」などの映像には不向きな様ですm(_ _)m

「レゾリューションプラス」や「モーションクリア」の効果でも変わるのかも知れません。
　＜こういう設定を、好みに応じて変更する事が必要ですm(_ _)m

書込番号：12189939

[wenge-iro]

名無しのさん
こんばんは。。
いつもご意見を拝見しまして
勉強させて頂いています。。

＞スムース」にしたり「オフ」にすると「HX800」と遜色ないと思うのですが
＞「レゾリューションプラス」や「モーションクリア」の効果でも変わるのかも知れません。

質問なのですが…Z1は倍速でHX800が4倍速。
HX800とF1（4倍速）をテストディスクに掛けたとき動画解像度は同じでした。。
果たしてZ1の倍速が設定調整することで4倍速のHX800と互角に
なるだろうか？と少し疑問？です…実際Z1をディスクに掛けていないので
判りませんが…どうなんでしょう？？

書込番号：12190374

[アテぱぱ]

ひろジャさん>
今日、Nojimaに行くまではREGZAで決めていましたが、HX800はあの値段で3Dですし心が揺れ動いてます(>_<)
名無しの甚兵衛さん>
やっぱり設定でなんとかなるのですね。私が見たものだと、差が歴然だったのでビックリしてしまいました。あれじゃあ、私みたいな素人はみんなBRAVIAに目移りしちゃうかもしれません。購入時、両機種ともお店で設定を確認して、見比べて見ようと思いますm(_ _)m

書込番号：12190443

[ノノリリ]

スレ主さまが見たのは、恐らくSONY謹製４倍速アピールのデモではないでしょうか。
このデモの特徴は、速過ぎず遅過ぎず一定の速度でスクロールしたり移動したりする事。
４倍速の効果が最も出やすいシーンばかり集めているので、HX800の方が優位に見えてしまうのは仕方ありません。
実際の番組やスポーツ、映画などでどれだけ実効性があるかは、デモではない映像を見て評価した方が良いでしょう。

個人的感想は、スタッフロールでは絶大な効果を感じますが、それ以外ではケースバイケースです。
例えばカメラがパンしてスライドする映像も、速過ぎれば元映像自体乱れてますし、遅過ぎれば倍速でも十分です。
この辺は、残像の感じ方について個人差も大きく影響するので、じっくり店頭で比較した方が良いでしょう。
また残像重視ならプラズマという選択肢もありますよ。

書込番号：12191074

[Hungryjack]

残像感なしと３Ｄを重視するならＨＸ８００，それ以外はかなり、ＲＥＧＺＡが優位だと思います。
ＨＸ８００を２週間使用し、視野角の狭さをがまんできず、ＲＥＧＺＡに乗り換えました。
なので、総合的にみて、３Ｄがいらないのであれば、ＲＥＧＺＡには、優位点がたくさんあると実感します。
いまでは本当にＲＥＧＺＡにして良かったと感じてます。

良いと思う点
・色だしがあでやかで綺麗。好みもありますが、ＲＥＧＺＡのほうが綺麗と感じます。
・視野角が広い。見る角度変わっても色が変わらない。
・４６ＨＸ８００より１サイズ大きいので、より迫力あります。
・画面サイズが切り換えられる（４〜５種類）。４：３対応ＤＶＤだと人が太って見えるが
　切り替えで正常に表示できる。ＨＸ８００はテレビ側で切り替えできませんでした。
　レコーダーは７月に買ったＤｉＧＡ DMR-BW680ですがレコーダー側でも出来ません
　でした。この機能はけっこう重要だと思います。
・ＵＳＢ外付けＨＤＤ対応
・２画面視聴可。左右の画面サイズを自由に変えられます。

などなど。まだ使ってない機能があり、これしかわかりません。

書込番号：12191251

[ruhi]

3Dにこだわるのであれば、BRAVIAの46HX800のほうが価格も安いし、3Dとしては画質はかなりいいので私もずいぶんと悩んでいました。
しかし、2Dでの映像はREGZA 47Z1のほうが圧倒的にきれいです。

3Dにこだわるのであれば、当然BRAVIAの46HX800でしょうが、しかしメガネをかけて見る映像は若干暗く色彩感も悪くなりますし疲れやすいものです。
それにすべての番組が3Dでは無いのとソフトもまだまだ少ないし、初めは珍しさもあってよく見てもそのうちにあまり見なくなるのではと思ったりしています。

46HX800にするかそれとも47Z1にするかで私もだいぶ迷いましたが、46HX800と47Z1とをなんども比較検討しているうちに、結局は47Z1の画質の良さの魅力にはまってしまい、今日REGZA 47Z1 を買いました。

ただREGZA 47Z1は生産完了となったので、もう追加在庫はないと店員さんはおっしゃっていたのでREGZA 47Z1を考えているのであれば結論を急がれたほうが良いと思います。

倍速については、たしかに4倍速のほうがスクロール画面は見た目にきれいに見えるかもしれません。
しかし、私が今使っているテレビは2倍速の40インチですが、4倍速のほうが良いと感じたことは有りません。
3D映像の場合は4倍速のほうが有利で東芝の3Dタイプも4倍速ですが、倍速をあげれば映像の質感も低下することもあるので必ずしも4倍速がいいとは限りません。

書込番号：12191706

[名無しの甚兵衛]

wenge-iroさんへ、
>果たしてZ1の倍速が設定調整することで
>4倍速のHX800と互角になるだろうか？と少し疑問？です
元の映像が「60Hz」と言うのはご存知ですよね？

「間引きされて表示している様に見える」については、
元の映像同士(前後の映像)に対しての「補完映像」が
どれだけ正しいかというところになるのですが、
それを「見極める」為には見ている人間の「動体視力」が必要になります。

「なんとなく違和感がある」程度には感じるかも知れませんが、
「表示された補完映像の輪郭(柄等)がおかしい」などと判る人は居ないと思います(^_^;
　＜もしかしたら、一流アスリートなどは判るのかも知れませんが．．．

映像のソース(スポーツとか映画とか)の違いでも、
感じ方が変わるようにも思いますm(_ _)m
　＜この辺は、テレビと人間どちらにも得手不得手が有る様にも．．．


昔、日本のアニメばかり見ていた頃、
当時のディズニーアニメを見た時に「違和感」を覚えたことが有ります。
　＜妙に「ぬめっ」とした感覚が有り、残像を余計に感じました(^_^;
　　移動するモノが引きずられる様な感じに．．．

書込番号：12192187

[JZA80_2JZGTE]

私が４７Ｚ１とＳＯＮＹのＮＸ８００（４倍速）をお店で比較した感想です。
デモを動画で２機種をずっと流していましたが、動画に関してＮＸ８００
のほうがきれいに、はっきりと見えました。これは明らかでした。
　ただ通常のテレビ放送を見る限り差異はなく、クリア感が４７Ｚ１の
ほうがあって私も妻も４７Ｚ１のほうがきれいに見えました。ただ、
この違いも気のせい位の差です。横に並べて同じ映像を５分以上見比べ
ないと判らない程度です。

書込番号：12192218

[JZA80_2JZGTE]

上記、言葉足らずでした。訂正させて下さい。

【誤】デモを動画で２機種をずっと流していましたが
【正】デモを動きの早い動画でこの２機種でずっと流していましたが
　　　　　　＾＾＾＾＾
このデモは、ＳＯＮＹが沢山の店で流しています。４倍速の強みがわかりますが、
通常のテレビ放送では４７Ｚ１のほうがきれいに見えたこと、スピーカが４７Ｚ１
のほうが少し良かったことから４７Ｚ１を購入しました。

書込番号：12192289

[アテぱぱ]

ノノリリさん、JZA80_2JZGTEさん＞
　　横スクロールのデモはSONY４倍速専用なんですかね？ちなみに、私が見たものは
　　　　　・フィギアスケート場をぐるっと一回する映像
　　　　　・東京の路線図の横スクロール映像
　　　　　・絵の具の写真が振り子のように動く映像
　等でした。
　　路線図では、BRAVIAでは、駅名がはっきりと分かるのに、REGZAでは残像が酷いのか分か　りずらく、絵の具の写真では、REGZAの画像が乱れていました。
Hungryjackさん、ruhiさん＞
　　こちらのサイトでも、現在４万円近い差があるので、その分REGZAに優位な点が沢山無く　ては困りますものね。
　　皆さんがおっしゃるとおり、個人的には他の液晶（プラズマを含む）テレビよりも圧倒的　にREGZA47Z1が色が鮮やかで綺麗だと感じました。３Ｄも現時点興味ないし、BRAVIA46HX800　は、トランスミッターとか言うものがなければ駄目みたいですし、1万円近くする３Ｄ眼鏡　も買わねばなりませんしね。
　　価格が、上がっているのがネックですが、生産も終了なんですね！？販売店も、エコポイ　ント終了前の需要増でかなり強気のようですし、12月のボーナス商戦を狙うか悩むところで　すが、じっくりと当方の財務大臣と検討し決めたいと思います。

　　　　　皆様、お忙しいところ多くの貴重なご意見ありがとうございました。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　m(_ _)m

　皆さんがおっしゃるとおり、個人的にはREGZA47Z1の方がBRAVIAと比べて色が鮮やかで綺　麗に感じてますの

書込番号：12193717

[wenge-iro]

名無しのさんへ
返信ありがとうございます！

＞元の映像同士(前後の映像)に対しての「補完映像」が
＞どれだけ正しいかというところになるのですが、
＞それを「見極める」為には見ている人間の「動体視力」が必要になります。

＞「なんとなく違和感がある」程度には感じるかも知れませんが、
＞「表示された補完映像の輪郭(柄等)がおかしい」などと判る人は居ないと思います(^_^;
＞＜もしかしたら、一流アスリートなどは判るのかも知れませんが．．．

Z1の設定調整いかんによっては、Z1の倍速もHX800の4倍速も変わらない
と言う事ですね。。判りました。。
皆さんもその様なご意見でいらっしゃるのでそうなのかもしてないですね。。

HX800の板を覗くとまた真逆の答えを出されている方もいらっしゃるようで
どちらが本当なのか？？板が違うと同メーカーの意見に引っ張られて
行くのも何か？？な感想です。。

私はメーカーは何処でもいいのですけれど…自分にとって良かれと思ったものを
選択するのみですので、メーカー間で競ってより良き製品を出してくださる事を
望むのにです。。

何れにしましてもAPDCの動画解像度を測るテストパターンや実写映像の
ターザン娘の縞のシャツがどの様に違いをみせるのか？掛けてみたいですね。。
他にも気に成る機種もありますので…。
名無しのさん、ありがとうござます！

書込番号：12195133

LAN-HDD

[しとゆも]

REGZA Z1を購入したので、録画した番組を他の部屋でも視聴できる環境を作りたいと思っています。
テレビに接続するUSBのHDDは、テレビ購入時にバッファローのHD-AV1.5TU2/Aをつけてもらいました。
DTCP-IP対応のLAN-HDDは、同じくバッファローのHDDにするかIOデータのRECBOXにするか迷っています。
詳しい方、ご教授お願いします。
1. 同じメーカーに合わせたほうが、相性がいいのでしょうか?
2. レグザリンクダビングの際、ダビング時間は、LAN-HDDの転送速度が影響するのでしょうか?
　 USB接続が横型のHD-AVなので、LAN-HDDもLS-AVにしたいと思っているのですが･･･。
　　LS-VLやLS-WVLのほうがダビング速度が速い等、違いがあるのでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号：12187042

[shigeorg]

しとゆもさん

LAN HDD として DTCP-IP 対応のものを考えていらっしゃるということは、他の DTCP-IP 対応テレビで見たいということかなと思いますが、その場合はどちらのメーカーのものでもよいとは思います。

ただ、DTCP-IP 対応 LAN HDD に番組をムーブしたあと、さらに他の機器 (BD レコーダーなど) に再ムーブしたいという要望がある場合は、I-O Data の製品しかできません。(バッファローは現時点では DTCP-IP ムーブの受けしかできずに、他の機器に送り出すことができません)


> 1. 同じメーカーに合わせたほうが、相性がいいのでしょうか?

DTCP-IP ムーブ は USB HDD と LAN HDD の間で行うのではなく、「REGZA が」USB HDD からデータを読み出して、LAN HDD との間で転送をしますので、相性があるとしたら REGZA と LAN HDD の間ということになります。

なので、そういう意味では USB HDD と LAN HDD が同じメーカーであろうが違っていようが関係ないということになります。


> 2. レグザリンクダビングの際、ダビング時間は、LAN-HDDの転送速度が影響するのでしょうか?

レグザリンクダビング (DTCP-IP ムーブ) は、単純にデータを転送するのではなく、REGZA で著作権保護用の暗号化を元に戻して、転送用に暗号化して、LAN で転送して、LAN HDD で転送用暗号を元に戻して、さらに LAN HDD で再度著作権保護用の暗号化を行いますので、転送速度より暗号化の処理にかかる時間 (REGZA および LAN HDD の CPU の性能) の方が影響が大きいと思います。

自分の経験ではおおよそ録画時間の 2/3 くらいの時間がかかりました。(Z1 ではなく Z7000 から HVL4 および RD-X9 への場合です)

書込番号：12187375

[しとゆも]

shigeorgさん、詳しいご回答有難うございます。
USB-HDDとLAN-HDDの相性は関係ないということですね。
RECBOXは、さらにムーブが可能ということなので、後々便利な機能だと思いますので、第一候補として検討したいと思います。
あと、ダビング時間もHDDの転送速度以上に変換処理に時間を要するということで、HDDの転送
速度については、あまり気にすることはなさそうですね。
有難うございます。

書込番号：12187847

[名無しの甚兵衛]

>2.
転送時間は、録画時間の「３分の２」程度かかるようですm(_ _)m


IO-DATA製の製品については、
http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landisk_av.htm
などを参照しておくと良いと思いますm(_ _)m

書込番号：12189247

[しとゆも]

名無しの甚兵衛さん回答有難うございます。
データを参考にさせて頂きます。
再確認ですが、バッファローLS-AVとIOデータRECBOXの違いは再ムーブ機能の差くらいですか?
それぞれのメリット、デメリットあれば教えてください。
主な使い方は、REGZAの録画番組をLAN-HDDへダビングして、他の部屋のテレビに接続されたリンクシアターで再生する。あとは、ビデオで撮影した動画等の再生です。他に便利な機能等あればご教授お願いします。
宜しくお願いします。

書込番号：12190609

[ローカスPCI]

蛇足かもですが、
IOのRECBOXには付録でPCから再生視聴できるソフトを無償ダウンロードできる権利が付いてきます。
しかし、動作環境としてPCにCPUなど高スペック機能が要求されますが･･･。

書込番号：12191119

[名無しの甚兵衛]

>再確認ですが、バッファローLS-AVとIOデータRECBOXの違いは
>再ムーブ機能の差くらいですか?
まぁそうですね。
でも、そのおかげで拡張性が非常に高くなっています。

>主な使い方は、REGZAの録画番組をLAN-HDDへダビングして、
>他の部屋のテレビに接続されたリンクシアターで再生する。
「DLNAクライアント」がバッファロー製なので、
「問題無いと思う」のですが、
他のクライアントだと再生が上手く行かない場合も有るようです。
　＜初期の頃はＰＳ３などで再生できなかった．．．＿|￣|○
　　http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls-xhl_fw_124.html#agreement
　　の「変更履歴」を参照
　　　※自社製品でさえ上手く再生できない状態でも有ったようですが．．．


ファームウェアの更新頻度などから考えると．．．
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls_fw.html#1
http://www.iodata.jp/lib/product/h/2956_winvista.htm
　＜どちらも初期の段階から「レグザリンクダビング」に対応している製品です。
　　　※コレ以降に出ている製品は、
　　　　ファームのバージョンが新しいモノを入れているので．．．

書込番号：12192028

[しとゆも]

ローカスPCIさん、名無しの甚兵衛さん、ご回答有難うございました。
今まで、バッファローの製品を使ってきたので、LS-AVにしようと思っていましたが、RECBOXも検討してみたいと思います。

書込番号：12194704

栃木県内で

[南国育ちさん]

もし、買われた方いらっしゃいましたら、いくらぐらいで購入されたか、教えてください。

書込番号：12168385

[香格里拉]

10/31にコジマ佐野店で購入しました。
表示価格105,000円・ポイント5,000点、交渉で100,000円・ポイント5,000点に。
(5年保証込みです)

ヤマダ、ケーズ、ベイシアと回りましたがコジマが最安でした。
ヤマダ佐野店はオープン特価を期待しましたが、37Z1は館林より高い価格。

こちらで報告がある8万、9万台には及びませんが
在庫があるうちに買いたかったのでまあ満足です。

書込番号：12169167

[南国育ちさん]

香格里拉さん
素早いご返信ありがとうございます。
ご購入おめでとうございます。

私も、ヤマダ佐野店がオープンしたということで、今週の土日でも行こうと思ったのですが高かったですか〜。残念です。

どうしても栃木県内だと、他の方が買われてるような値段には、なりませんよね〜。

参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：12169412

[みゅぅみゅ]

スレ主さん、購入しましたか？
昨日急にテレビが故障して、アナログからREGZAに変えました。
買うならこの機種と決めてましたが、ここ最近の値段のリターンで高くなっていて迷ってました。
本日の偵察金額を参考までに ヨドバシ宇都宮119800円にPoint20％
コジマ 104800円 Point1％ ヤマダ電機宇都宮南は先日行ったら、コジマと同じ価格でPointはなしでした。
ヤマダ電機のモバイルを確認したところ118500円Point21％でした。
最終的には、知人にケーズデンキの営業の方を紹介いただき本日来店、価格は現金値引きの95000円でヤマダ電機のモバイルより1300円高い価格でした。納期は7週間後と言われましたがやり繰りして本日即納していただける事になり即決しました。
ヤフーＢＢとの抱き合わせがあり、光も考えていたので更に30000円引
良い買い物だったと思います。光に関しても、半年経過すれば店舗違約金はなし。ヤフーが5000円光が8400円です。二年経過すれば違約金はなし。光が入っている方は、プロバイダの変更だけでも値引してくれるみたいですよ。
このサイトを見ている方はすでに光に加入されている方がほとんどだと思うのですが…携帯でのカキコミですので読みにくいかもしれませんが参考までに。

書込番号：12194657

Z1シリーズとZS1シリーズ、どっちがいいでしょうか

[やっくんち]

Z1シリーズは、LEDが上下枠についているLED方式＝なんちゃってLEDだという記事を見つけたのですが、今から購入するとすれば、Z1シリーズ(なんちゃってLED方式?)と、ZS1シリーズ(蛍光管 CCFL)、どちらがお勧めでしょうか。
・・・Z1は当初の予定より売れてないため、在庫処理を急いでるような話も聞いたのですが(地方の中規模な電気屋で)、ここらへんも気になる所ではあります。

地方なので、二つを並べて比較できないのですが、TVでサッカーとかは良く見ます。(動き重視？）

購入の際のアドバイスをお願いします。

書込番号：12192859

[m-kamiya]

＞どちらがお勧めでしょうか。

42Z1のスレで、目に付いただけで、

[12139851]ZS1　Z1
[12165558]LEDでは、画質が落ちるの？
[12166461]どっちがいいんでしょう？？？

が有ります。

他のサイズ，ZS1の各サイズのスレでも、沢山有るはずですから参考にしてください。

総論的には、動きの有る映像には、ZS1。
コントラスト等の見え方に関して、Z1、みたいな感じですかね。

個人的には、LEDの色調(色温度？)より、CCFL(冷陰極蛍光ランプ)の方が好きなので。(REGZAは、まだ他社より良い方だと思うけど。)


＞LEDが上下枠についているLED方式＝なんちゃってLED

エッジライト方式ですね。
従来の直下型に対し、画質面でメリットには少ないと思いますが、薄型化，低消費電力を狙う上で、必要な技術だと思います。

こちらは、インターネットで「エッジライト」で検索すれば、情報収集出来ますよ。

http://www.dvd.co.jp/s/view/LED_edge_light.php

書込番号：12193017

[わか(^O^)]

スレ主様おはようございます。
個人的な意見です｡
●Z1は『映画鑑賞』向き
ｸﾘｱLEDﾊﾟﾈﾙによる明暗のｺﾝﾄﾗｽﾄともに臨場感が増してます｡
●ZS1は『ｽﾎﾟｰﾂ観戦』向き
Wｽｷｬﾝ倍速による残像低減｡

あとはｽﾚ主様のお好みですね!!

書込番号：12193046

[レグザファンだけどなんですか？]

実家にZ1とZS1を両方買いましたがどちらも綺麗に見えましたよ！スポーツ観戦もほとんど違いがわからないです。
個人的にはCCFLが好きだったのですがZ1が思ったより綺麗に見えたのがビックリしました！お店で見るのとまったく違って見えました。

書込番号：12193125

[ひろジャ]

Z1の方がいいです。

書込番号：12193153

[伊那の勘太郎]

スレ主さんの以前の書込みなら､Ｚ9000の直系後継機ＺＳ1じゃないですか？
Ｚ１が『なんちゃってLED方式?)』なら､ＺＳ1は『いまさらCCFL？』ですかね♪

書込番号：12193223

[たつべぇ]

スレ主さんが、並べて比べてることが出来なくても両者の画質を見られて違いが判らない様なら後は。。。
�@価格
�Aスタイル（概観や画面の厚み）
�B消費電力の量
などで判断するのもいいかもしれませんね。

書込番号：12193235

[虹色コースター]

Z1の方が良いでしょう。
R1とRE1の価格比率に対して、ZS1がZ1に対しこれだけ近い価格になる理由が
見当たらないので、価格推移面から私なら42のREGZAだとZ1（LED)とR1（従来）を選びます。
LEDか従来型か、用途やこだわりで決められない場合、価格コムらしい決め方がお勧めです。
スポーツか映画か、のような決め方ももちろん正しいと思いますが。

書込番号：12193249

[よりどりちどり]

この類は、過去スレに大量にありますので、参照下さい。


んっ!?
むっむっむっ??


販売初期にすでに比較してるような？
Z9000伝説!?、ってスレ建てしているなら、充分に知識もあるはず。セルレグザ＜Z9000等。
当然に今回の結果も決定済み??


このスレを建てた目的、理由、時期、等に疑問あり。

釣りかな!?
釣られてみました(笑)

書込番号：12193324

[伊那の勘太郎]

レグザファンだけどなんですか？さんは、やさしいなぁ〜♪

書込番号：12194420