
このページのスレッド一覧(全1577スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 16 | 2010年5月3日 13:10 |
![]() |
3 | 2 | 2010年4月29日 07:44 |
![]() |
75 | 28 | 2010年4月28日 12:09 |
![]() |
7 | 5 | 2010年4月23日 19:34 |
![]() |
1 | 4 | 2010年4月19日 11:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > LED REGZA 42Z1 [42インチ]

発売されてから実機を見て判断するしかないと思います。
LED派とCCFL派がいますから。好みだと思います。
書込番号:11288632
4点

「赤色」に対する表現力が広がるとは言われてますが...
実際どの程度の違いとなるのか、興味は尽きません。
書込番号:11288652
3点

貴方の目で実際に確かめればいいのではないですか?
人の意見の方が、自分の目よりあてになるとでも仰りたいのですか?
書込番号:11288656
3点

東芝でないメーカーの人に確認したら、変わらないそうです。
少なくとも色は。
書込番号:11288698
5点

こんにちは
画質については、現物をお確かめいただくのが一番でしょう。
おそらく、悪くなることはないでしょう、REGZAのことですから。
消費電力は少なくなるみたいです。
書込番号:11288731
2点

LED AQUOSはCCFLと色味が大きく違いますよね。
LEDの方が不健康な肌色。
東芝はどうチューニングしてくるか楽しみです。
書込番号:11288800
5点

>LEDのテレビとそうでないのは画質に相当な違いがありますでしょうか?
「相当な違い」とは考えられませんね。
「若干の違い」ならありそうですが、
「42Z9000」と「42Z1」を並べて見ないと多分判らない話だと思います。
できれば、
「47Z9000」「46ZX9500」「47Z1」
の3台が並んだ状態で見比べるのが一番ですが...
<42型は、「ZXシリーズ」に無いので...
書込番号:11288823
4点

フリーホイラーズさん
こんばんは
>LEDのテレビとそうでないのは画質に相当な違いがありますでしょうか?
単純にバックライトが蛍光管からLEDになった場合
LEDの方式により変わってもきますし、液晶パネルによっても変わってきます
蛍光管の場合は、横長の蛍光管が縦方向に何本か並んでますから
バックライトがあたりにくい四隅が暗かったり、LEDのほうが白がより白いので
LEDを見たあと、蛍光管タイプを見ると白が黄色っぽく感じるかもしれません
ただ、全体の色のバランスもありますので、好みにはなってくるかも
┌────────┐
│ ┌─────┐ │
│ └─────┘ │
│ ┌─────┐ │
│ └─────┘ │
│ ┌─────┐ │
│ └─────┘ │
└────────┘
直下型LEDバックライトは液晶パネルの背面にLEDを配置して
後ろから照らしています
配置するLEDの数が少ないとLEDとLEDの間が暗くなり、全白画面ではムラのように感じるかも
LEDの敷き詰める数にも影響されるかもしれません
CELL REGZAなんかに比べるとAQUOSのLX1とかの数は少ないので
拡散レンズで光を広範囲になるように広げていると思います
エリア制御(エリア駆動、ローカルディミング)というのが
エリアごとに分割して、画面の暗い部分はLEDを消灯したり暗くしたり
明るい部分はLEDを明るい発光させ、コントラストにメリハリをつけています
これがCELL REGZAやZX9000とかになります
AQUOS LX1などはエリア制御はしていなく、新しいパネルのUV2Aパネルを使い、光り漏れを防いだりしています
BRAVIAの最近のLEDモデルは韓国のサムスンが薄型で世界的シェアを取ったエッジライト方式を追従する形です
エッジライト方式は液晶の背面ではなく、フレーム(ベゼル)の上部や下部から照らし
導光板で画面全体に光りが行き届くようにしています
上部、下部から照らしていますので、光りが全体に広がりきるのか
ムラができてしまうのでは、という懸念はありますが今のところ大丈夫なのではと思われます
ただ、光源が上部、下部にありますから、ベゼルから光が出るとこは
三角形に光が出ていますので、LEDとLEDの間に逆三角形の暗い部分がBRAVIAでは出ていました
で、上記のLEDモデルは液晶パネルがVA方式のパネルなので
IPSパネルに比べコントラストが高いですので、店頭では白っぽい画面に感じるかもしれません
Z1はIPSパネルなので、どういう出来栄えになるのか興味深いです
パナのIPSパネルのLEDモデルはパッと見は蛍光管モデルと
あまり違いがわかりにくい印象でした
エリア制御でないと良さが出にくいのかも?
で、Z1はエッジライトLEDながら、分割数は少ないですがエリア制御をしています
こちらに液晶パネルを外したむきだしLEDの映像があります
http://www.youtube.com/watch?v=I3KAa6Yo3FA
コントラストのいい画質に仕上がっていればいいのですが
ただ、この動画を見ると、上部、下部のベゼルの光源の周りに白く光っているので
光り漏れにならなければいいのですが
とりあえず、明日あたりから37RE1が展示が始まると思いますので
見てみてはいかがですか?
書込番号:11289368
8点

興味がある人は読んでみて下さい。
液晶テレビのバックライトが「LED」になった理由
〜利点や、CCFLとの違いを解説〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100408_359610.html
まぁ画質って好みが強く反映されるので、結局は実際に見てみないと良いか悪いか好きか嫌いかは、分からないんですがね(^^;
書込番号:11290034
4点

>ノノリリさん
青色LEDで白色を作ると赤色が不足します。
発色は、蛍光管の方が良いとなります。
NEC MultiSync PA241W など広色域モニターは、蛍光管が使用されています。
RGBタイプのLEDは、高額過ぎて使えないのでしょう。
世の中に、色の悪いTV、モニターが氾濫したら、嫌です。
友人と家電店にいって、シャープ製LEDテレビをみましたら、赤色が嫌だと言われました。
友人は、蛍光管テレビから探すとのことです。
>にじさんさん
蛍光管だと周辺部が暗くなるという御説は、誤解です。
単なる設計仕様とコストの兼ね合いにすぎません。
蛍光灯の本数、位置、反射板の設計、減光フィルムの設計などで回避可能です。
周辺部が暗いメーカーは、画質よりコストや消費電力を重視しています。
書込番号:11290630
4点

>里いもさん
青色LEDに黄色の蛍光体を組み合わせるのが普通です。
白色に黄色を混ぜたら黄色になります。
書込番号:11291203
4点

シャープのUV2AのLEDバックライトは三原色白色1チップLEDですよ。
これまでの青色に黄色蛍光体混入1チップLEDのバックライトなんて使ってるものは、画質という面ではメリットがありません。
シャープのLEDには新種の蛍光体のサイアロン蛍光体を使用しています。
東芝もサイアロン蛍光体の開発を3年ほどまえからしておりますので、同種の三原色白色1チップLEDを採用してくるものと思われます。
ただ、カタログでは単にLEDバックライトとしか書かれていないので、目で判定するしかありません。
赤色の出方で真紅が出ればそうでしょう。オレンジかかった赤の場合は青、黄色の擬似白色LEDだと思います。
書込番号:11295210
4点

青色ベースのLEDでもHD色域100%ですからRGB以外の波長が出てしまう
CCFLより高画質だと思います。
簡易的なエリア駆動もありますしね。
書込番号:11295251
3点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > LED REGZA 47Z1 [47インチ]

6月発売(未来)の製品については、まだ発表されていないので...
予約しようとしているのでしょうか?
<6月では、発売直後なので高いと思いますが..._| ̄|○
書込番号:11294126
2点

昨日から42RE1、37RE1、32R1の展示始まり、新しいカタログもありましたが
まだ消費電力が未定になっていました
後日、発表されると思いますが、可能性としてはエコポイント対象になるのでは、と思います
ただ、まだ発表されていませんので、「絶対」とは言い切れません
書込番号:11294454
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > LED REGZA 42Z1 [42インチ]
レグザフアンでしたが、ソニーからNX800が発表され気持ちが変わりかけた時に、新型レグザZ1が発表され、その飛び抜けたスペックから、やはりレグザの42Z1にしょうと思います。
しかし、一つ納得しないのが液晶TVの弱点である倍速技術、せっかく前機種のZ9000にはWスキャン倍速があり、後続機にも継続されるものと期待をしていたのですが、一つ前の倍速モーションクリアになってしまい残念、実質的なスペックダウンに思えます。
コストダウンのせいでしょうか?
同じ名称の倍速でも中身、性能が向上しているのでしょうか?
次の機種から搭載するのであれば納得出来ません!
誰か情報をご存じの方がおられましたら教えてください。
4点

エッジ型LEDなのにバックライト制御が
搭載されてどのように映るかどうか。
コストダウン、
エリア制御で残像感低減、
現物を見ないと判らんですなぁ。
悩ましいところです。
書込番号:11248143
3点

エッジライト式LEDになったため、CCFLと比べて絶対的な輝度が足らなくなり
黒挿入すると暗くなってしまう、とか?
東芝曰く、倍速モーションクリアでも十分だという判断らしいですが・・・
早く実物を見てみたいですね。
書込番号:11248218
3点

次の「ZX1シリーズ」に、「Wスキャン倍速」を搭載して、
モデルごと(Z1シリーズと)の差別化を図るのでは?
※「ZX1シリーズ」は、仮称ですm(_ _)m
>コストダウンのせいでしょうか?
まぁ、これも否定できない要素だと思います。
白色LEDは、少なくとコストはかかってしまうと思いますし...
>次の機種から搭載するのであれば納得出来ません!
どんな製品も、次の製品になれば、
性能や機能が向上するのは当たり前だと思うのですが...
価格を上げて、追加の機能や性能を載せるか、同じコストでトレードオフするか...
書込番号:11248515
5点

黒挿入特有のカクカク感がなくなって良いんじゃないですか。レグザエンジンになって倍速の挿入精度が上がったんだと思います。私はゲームダイレクト2にアップスケーリング+超解像の他に倍速が入ってくれれば嬉しいです。
書込番号:11248613
4点

Wスキャン倍速も倍速も大差ないですからモーションクリアがついていれば十分な感じもしますが、実際実物を見てみないとわからないですね!
書込番号:11249259
5点

ZXZ9000シリーズはLEDですがVAパネルです。今回のZ1シリーズはIPSパネルとなっています。IPSパネルでは「Wスキャン倍速」にするのに技術的に今回間に合わなかった何かがあるのではないでしょうか?
まあ機能名称に振り回されても仕方ないと思うので実物をみてどう思うかだと思います。
Z7000からZ8000に変わったとき画質の変化に驚きましたが今回はどうでしょう?
画質的には今のZ9000(37)で満足していますがZ1で衝撃を受けることになるのか?
衝撃を受けても買い替えは不可能ですが...
書込番号:11249627
3点

M_MOTAさんへ、
>ZXZ9000シリーズはLEDですがVAパネルです。
>今回のZ1シリーズはIPSパネルとなっています。
>IPSパネルでは「Wスキャン倍速」にするのに
>技術的に今回間に合わなかった何かがあるのではないでしょうか?
「Z9000シリーズ」も「IPSパネルでWスキャン倍速」でしたが...
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09b/function50.htm
LEDのバックライトにする分には、
バックライト自身の反応が良くなるので、
更に効果が期待できたはずですm(_ _)m
書込番号:11249824
3点

やはりエッジライト方式だからWスキャン倍速は難しいかもしれませんね。ビエラD2シリーズもエッジライト方式。エッジライト方式は今後の主流なのか!?
書込番号:11249917
2点

名無しの甚兵衛さん
>「Z9000シリーズ」も「IPSパネルでWスキャン倍速」でしたが...
もちろんわかっていますよ。
でも今回のLED対応としてのIPSは初めてですよね?
要はVAではLEDでもWスキャン倍速は可能でもIPSだとむづかしいのかもということです。
実際はわかりませんよ?いろいろ機能をつけたのでWスキャンの処理能力がなくなったのかもしれませんし。
Blue-Phaseさんも別の推測をたてられていますね。
書込番号:11250080
2点

早速のお返事ありがとうございます。
皆さんの共通のご意見は「やはり実際に見てみないと分からない。」、そうですよネ。
でも、発売まで待ち遠しい間の情報交換も大切ですよネ。
120HZのモーションクリアでもレグザエンジンDUOやLEDバックライトによるエリア制御等によりWスキャンと同等の効果が期待できそうですが、液晶パネルもIPS方式からシャープ製のVA方式に変わると思っていたのにまだIPS方式、ブラビアのVA型4倍速の様にIPS方式では4倍速制御は難しいのでしょうか?
書込番号:11250105
2点

IPSでもIPSαだったら4倍速についていけると思います。パナソニックが4倍速だしたら液晶初の動画解像度1080本になりかねいですけどね(笑)高画質と動画解像度、低遅延、新しいレグザの半導体なら可能ですね。ちなみに私のニックネームも韓国が開発した次世代の液晶パネルなんですよ(笑)
書込番号:11250171
2点

(東芝)メーカーの方ではいろいろ試してるんじゃないですかね!でその中でベストなパネルを選んでいるのではないでしょうか!(予算・画質・生産能力)
SHARPのパネルを使えば綺麗になるのでしょうか?
いや現行を比較しても間違えなく東芝(LGパネル)の方が綺麗に見えます(個人的に)
書込番号:11250173
3点

LGでは4倍速、黒挿入で480Hz駆動(仮想8倍速)を出して
パネル供給も昨年11月から出荷予定みたいでしたから期待してましたが
ZX1の3D REGZAで4倍速なのかもしれませんね
Z1はエッジライトでの分割数の少ないエリア制御なので、
導行板からの黒挿入の点滅がうまく制御しずらく、wスキャンをやめたのかもしれないですね
あくまて想像ですが
書込番号:11250928
5点

レグザのWスキャンはブラビアの4倍速とは違い、仮想4倍速なのでしょうか?
素人的な見解ですが、仮に動画解像度が低くなったとしても、レゾリューションプロ4がカバー出来ないのでしょうか?
東芝さん、「レグザ第二章始まる。」と言うのであれば、もう一歩踏み込んで欲しかったなー!
まだZ1が発売されていないのに言うのも変ですが、Z2に期待したいです。
書込番号:11251302
1点

にじさんさんへ、
>Z1はエッジライトでの分割数の少ないエリア制御なので、
>導行板からの黒挿入の点滅がうまく制御しずらく、
>wスキャンをやめたのかもしれないですね
おぉ〜、言われて見れば、そうかもですm(_ _)m
「バックライトを消せる箇所の問題」
なるほど...
縦方向の「Wスキャン倍速」ならできるかも(^_^;
書込番号:11252303
3点

名無しの甚兵衛さん
テレビ局が1080iでインターレスで横方向の走査線で送ってきていているので
縦に黒挿入した場合、効果があるのか、やらなかったんでしょうかね〜?
Z9000では8分割?黒挿入でしたから、できなくもないような気もなきにしもですが(;^_^A
書込番号:11252660
0点

Wスキャン倍速は縦3分割、
エッジライトは2分割(上下)が限度なので効果減のためやめた。
縦スキャンは横走査の関係上、制御が難しいってとこじゃないでしょうか?
左右のベゼル内にもLEDを設置すれば、もっと分割数を増やせるのでは?
ただそれだと直下型とあまり変わらないLED数になってしまうかも。。。。
書込番号:11252850
3点

レグザファンの皆々様こんにちは。
現行モデルのレグザRとかAシリーズのモーションクリア、倍速120Hzは
三菱リアルのと横並びで「並木道をバイクが走る映像」を比較したところ
レグザが若干ブレてました。何度繰り返し見ても同じです。
Z1・・というより42X1に480Hz対応であれば迷わず予約していましたが、
どうやら先が長いようなのでZ9000成約し、もういくつ寝ると晴れてユーザーに
なります。
やはり今日のLEDタイプの色薄と2倍速では絵的に満たされないものがあります。
書込番号:11252856
2点

Blu-birdエンブレム さん
おっ〜、びっくり〜
Z9000購入されたんですかぁ
パナV2、VT2もいくんでしょうか?
>42X1に480Hz対応であれば迷わず予約していましたが、
どうやら先が長いようなので
CELL REGZA後継は下期に発表ということですし、廉価版42型もまだまだ先かもしれないですね
>やはり今日のLEDタイプの色薄と2倍速では絵的に満たされないものがあります。
今発売されているLEDタイプはVA方式のパネルが多いですし
IPSのZ1は案外いいかもしれないですよ
と、いっても成約された後には言わないほうがいいですね(;^_^A
書込番号:11252897
0点

にじさん さっそくどうもです!
(4/24納品予定)
私ケッコウ慎重派?なのでVT2は様子見です。40以上のSEDや有機ELなら高額でも
衝動買いしていたところですが。
>IPSのZ1は案外いいかもしれないですよ
御意。
IPS版LEDレグザを心待ちにされている方悪気はありません。個人的に
画質は55X1のサイズダウン版でありながら、直下型LEDブロックアレイ+
240Hz(480hzでなくても良いかも)の42Xシリーズを期待しているのですが、
そうなってくると自ずと3D対応になってくるのでしょうかね。
それまで37Z9000で我慢です(笑)
書込番号:11252951
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > LED REGZA 37Z1 [37インチ]

おそらく東芝内部の方ではない限り答えられないと思います。
で個人的な感じで言うと現行モデルのWスキャン倍速と倍速を比べても違いがわからないくらいですからおそらく新商品のZ1とZ9000の倍速の違いは殆どわからないと思いますよ!
書込番号:11266730
1点

日本テレビの「世界一受けたい授業」の、2枚の写真の間違い探しをする「アハ体験」というやつで
2枚の写真の1枚目から2枚目に切り替わる際に、一旦、真っ黒画像を入れると間違い探しの違いがわかりにくく、
黒画像を間に入れず、1枚目から2枚目の写真に変えると
間違い探しの部分が残像のように分かりやすいコーナーなんですが
液晶テレビで黒挿入をする場合も擬似的にインパルス方式に似させて
残像低減をしています
Z1で黒挿入のWスキャン倍速がなくなったのは残念です
エッジライトLEDで光源が上部、下部から照らされているので
蛍光管のZ9000のように縦に3分割して、バックライトの消灯をうまくできなかったのでしょうかね〜
残像を気にされる場合は夏発表の3D REGZAが、3Dであれば4倍速でしょうから
(仮)ZX1?を視野に入れられてもいいかも
ただし、3D REGZAは46型以上とアナウンスされてます
46型ということはパネルもVA方式の可能性が高いかも
あとは、実機で37Z1を見られて、気になる範疇か、気にせず許せる範疇か、
ですね〜
書込番号:11267494
1点


>Z1で黒挿入のWスキャン倍速がなくなったのは残念です
エッジライトLEDで光源が上部、下部から照らされているので
蛍光管のZ9000のように縦に3分割して、バックライトの消灯をうまくできなかったのでしょうかね〜
詳しくはわかりませんがpanasonicは「LEDクリアフォーカス駆動」という名称で実現しているようですね。
http://panasonic.jp/viera/products/d2/l_picture.html
書込番号:11271288
1点

M_MOTAさん
リンク先を見ると、パナの黒挿入は上部からのLEDと、下部からのLEDと2分割を交互みたいですね
ということはLEDを交互に消灯してるみたいですね
東芝のZ1、37型以上のRE1はエッジライトでもエリア制御していますから
ZXみたいに直下型ではいので、エリア制御しながらLED消灯による黒挿入は難しかったのかもしれませんね
書込番号:11271592
2点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > LED REGZA 37Z1 [37インチ]
37型と42型の違いって仕様一覧から見ても特にない(47型以上はスピーカーが違う)みたいですが
他に、あるんですかね?
個人的には、コスパ的に[37Z1]がいいと思うので、
量販店ではポイント分引いて、20万以内でZ9000以上に売れそうな気がするんですけどね〜
発売が楽しみです!
0点

1つのシリーズで大きな違いを設けることは殆ど無いと思います。
スピーカーについては、Zシリーズの頃から
大きな画面に似合ったスピーカーを付けているようです。
書込番号:11236089
0点

>名無しの甚兵衛さん
ご意見ありがとうございます。
やはり最近のテレビはその傾向にあるみたいですね。
ユーザーとしては失敗しにくい買い物の仕方なので、助かります。
今使っているテレビは、[液晶ベガ KDL-L32HVX]と、6年近く前のものです。
その当時は、同シリーズでも結構有無が画面サイズに応じてあったので、
どうしても同シリーズでも大きな違いがあるのでは?っと思ってしまうです。
書込番号:11236272
0点

http://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=185/
上のページからここに来たのですが、
55型・47型と37型では、スピーカーがちがうようですよ。
55型・47型は2Wayのようです。
書込番号:11244608
1点

>hiro-2009-さん
42型と37型の比較しか行っておりませんでしたので、47型以上の仕様はノーチェックでした。
購入予定の範囲外ですが、貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:11253062
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





