LED REGZA 37Z1 [37インチ] のクチコミ掲示板

限定価格？ 入力ミス？

[SAKIBAX]

本日6/28の14:26に「見てね価格」というショップが「\115,573」という値段を付けているんですが、これって台数や時間限定の特価だったのでしょうか？　それとも価格の入力ミス等でしょうか？

書込番号：11556318

[名無しの甚兵衛]

20分程で元の価格に戻っているので「入力ミス」では？

もし、その時間に「クリック」出来ていれば、その価格で買えたかも知れませんが、
「価格com」の「登録価格」と、実際の「販売価格」が同じとは限らないので．．．m(_ _)m

書込番号：11556329

[にっし〜。]

入力ミスだと思いいます。
気づいて、２分以内に店舗へアクセスしましたが、
そんな価格では、販売してませんでした（涙）

書込番号：11556333

[SAKIBAX]

了解しました。やっぱそうですよねw
そのくらいまで下がるのはいつ頃かなぁ……。

最初は42RE1と42Z1で迷ってて、下がり方を見て42Z1に傾きましたが、
ここに来て部屋の広さ等を考え、47Z1が気になり始めた今日この頃……。
でも価格差が大きすぎる（￣∇￣；

書込番号：11556421

倍速機能について

[hidecruyff]

レビューに【倍速機能重視の方は避けて下さい！】とありましたが、どの程度なのでしょうか？

書込番号：11555569

[kokekokekoke]

店で実際見た方が早い

書込番号：11555948

[名無しの甚兵衛]

>どの程度なのでしょうか？
「見る人次第」ですm(_ _)m

書込番号：11556359

[gancyan]

どうなんでしょうか？
前記二名の通りと思いますが、該当レビューの支持率（参考になったか？）も参考にして下さい。

書込番号：11556660

[当たり前田のおせんべい]

こちらのソフトで動画特性のチェックが出来るので、購入して店頭に持参の上、
ご自身の目で確かめる事をお薦めします。

http://www.phileweb.com/shop/hd_reference/

ただ、かなり「意地の悪い」チェック・ソースなので、全ての液晶方式に対し
幻滅する可能性はありますが・・・。

書込番号：11556757

[reika-runa]

先日（6/27）自宅に届き、37Z1ユーザーになりました。

＞どの程度なのでしょうか？

上記の方々の仰る通り、
『実際に店に行って見てみる』
『見る人次第』
これにつきますね！！

この辺りのことは、スペックだけで比較するのではなくて、実際に見て自分にマッチできれば良いのではないかという気がします。（私も購入前に、一応近所の量販店に見に行きました。スペックだけでは語れない部分もあるかと思うのです）

レビューの支持率（参考になった ○人 / 評価者数　△人）も参考になるかと思います。

（私は初めて知りましたが）動画特性をチェックするためのソフトも有るようなので、とにかく電気屋さんに出向いてみればいいのでは？？？

書込番号：11557343

[unbobo]

動画チェックディスクは現在のテレビには酷ですね。
以前確認したことがありますが、液晶、プラズマも動画はダメダメなのが付きつけられます。

自分が確認した限りでは、ソニーの4倍速が一番良かったですね。（パナのクソプラズマよりも、ボケが少なかったです）
ただ動画では見え方がかわってきます。
やはり、自分で確認されたほうがいいと思います。
皆さんの評価はやはり（自分も含めて）主観的ですから

書込番号：11558721

[miramaximum]

Ｆ１やサッカー等激しい動きのある映像の場合は、気持ちブロックノイズが目立つかなという感じで、私個人的には十分許容範囲内です。

書込番号：11563520

[ひな7404]

こんにちは(^o^)／


『32Ｖ型以上で最高に画質の良い液晶は？（CELL REGZAを除く）』（スレッド番号[11380473]）というスレッドでソフトを使用しての37Z9500や42RE1などの画質評価を掲載してあるので、ご参考にどうぞ。


はっきりと差が出ているのが分かります（37Z9500にはWスキャン倍速が搭載されていますが、Z1やRE1は通常の倍速。）。



↓『32Ｖ型以上で最高に画質の良い液晶は？（CELL REGZAを除く）』のページのURLです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11380473/

書込番号：11582166

残像が？

[Hamanof]

購入を検討しているものです．
色々調べている最中なのですが，ご存知の方，もしくは実際に経験された方がいらっしゃったら教えていただきたく思います．

書き込みなどを見ていると，Z1シリーズは前機種のZ9000シリーズにくらべて，”倍速モーションクリア”という部分はスペックダウンになっているとか．これも影響し，素早い映像などでは残像が残りやすいとの話もありました．
実際，他社製品とも比べてどの程度のレベルなのでしょうか？
かなり気になるレベルなのでしょうか？

私はおはずかしながら今までフラットパネルTVの購入経験がなく，いまだにブラウン管で過ごしているのですが，フラットパネルTVが出始めたころは残像が残る現象は当たり前で，これもあって全然買う気になれなかったことをおぼえています．
しかし最近のテレビは技術の進化も著しく，残像もほぼ気にならないレベルになっていると思っていましたし，実際に電気屋に行って映像を見ていても，ブラウン管にそん色ないレベルになったなぁと関心していたところです．

そんな，気になっていた残像という部分が，せっかく出てきた新機種でスペックダウンしていると聞いて，非常に気になっています．
こちらのレビューでも不評をつけていらっしゃる方もいらっしゃいますね．
個人的なご意見やご感想で結構です．どのような印象なのか，正直なところをお聞かせ願えるなら幸いです．
よろしくお願いします．

書込番号：11549464

[倉井仁成]

雑誌の記事などでもほとんどふれられていないこの「スペックダウン」
私が知る限り唯一、AVwatchで西川善司さんが触れています。

理論上スペックダウンなのは違いないので後は買う人がどれだけ気にするかじゃないですかね。
わたしはZ1とプラズマのビエラを見比べましたが「Z1が残像が多い」とは感じなかったのでZ1買おうと思ってます。

書込番号：11549807

[名無しの甚兵衛]

根本的な話ですが、
「残像」には複数の「種類」があるのは判っていますか？

まず、Hamanofさん本人が「残像を見ない」というのが重要になります。
　＜野球のボールを的確に見極められるとか、
　　簡単は話では、自分の手を伸ばし、指を開いた状態で(出来るだけ速く)振って、
　　５本の指がそれぞれ別々に見分けられるとか．．．
俗に言う「動体視力」の良さに掛かってきます。
　＜逆の場合は、「人の視力に依る残像」です。


「テレビカメラで高速なシャッター速度で撮影した、
　１コマの中にブレなどの光跡が起きない状態で撮影した映像を
　テレビで表示した時に、前の映像が重なって画面上に光跡の様になる」
というのが、「テレビの性能による残像」です。
　＜画面を「一時停止」すると、前のコマの映像(残像)は時間と共に消えるので、
　　停止した後には「残像」が映っていない(徐々に消える)ことになります。


シャッター速度の遅いカメラで撮影して、
元々「光跡」が残った映像を表示しても、
「残像」として見えるのは「当たり前」になります。
　＜「残像になる」では無く「残像(を含む映像)を表示している」になります。
　　　※「カメラの性能による残像」です。

その辺の区別が付くかどうかに掛かっていますが、
現状のカメラの撮影方法からすると、
「高速で移動するモノを完全に捉えられる程のシャッタースピードで撮影していない」
と思われますm(_ _)m
　＜野球、サッカー、Ｆ１．．．等々
　　中にはそれなりのシャッター速度で撮影している映像も有りますが、
　　「全てのカメラ」という訳では無い感じがしますm(_ _)m
この辺は、レコーダーなどがあれば、ＴＳ(ＤＲ)で録画して、
高速で動いているモノが映った時に、
「一時停止」や「コマ送り」すれば簡単に判断できます。
　＜一時期話題になった「スカイフィッシュ」がその良い例だと思います(^_^;

その「残像が放送されている」状態で
「残像が表示されるか？」という質問は、
非常に難しいのではないかと自分では思っていますm(_ _)m
　＜というか「意味が無い」様にも思えます(^_^;


結局、いろんなテレビの「サンプル映像」を観て、
視聴者(消費者)が納得できるかで決めれば良いだけだと思いますm(_ _)m

長文になり、申し訳有りませんでしたm(_ _)m

書込番号：11550233

[Hamanof]

お返事ありがとうございます！

倉井仁成さん
他機種と比較するため，やはり電機屋で並んでいるものなどを見比べるのが手っ取り早いかもしれませんね．
残像は気にならなかったというご意見もあるため，やはり自分で見に行って，感性と好みに合うかどうかを見てきたいと思います．

名無しの甚兵衛さん
詳細な説明ありがとうございます．素人の私にはすべて理解するのが困難でしたが(^^;
最初に私が質問させていただいた部分にも書きましたが，単純にTVの映像に残像が残るかどうか，それが競合他機種と比較してどのくらいのレベルなのかを知りたかった所存です．
昔のフラットパネルTVや，小型でとても安い液晶TV(わけのわからないメーカーの)とか，そういうものではふつうに映像を見るだけで残像が残って見えますよね．応答速度？というスペックに関わるものなのかもしれません．
その部分のレベルが，Z1で他機種に比べて明らかに劣っているのが分かってしまうほどのスペックダウンであれば，残念だなと思っておりました．

いずれにしても百聞は一見にしかず．自身の目で見てこようと思います．
レビューはとても参考になりますが，それだけですべて決めるわけではありませんし，最後は自分での判断ですもんね．
みなさんありがとうございました．

書込番号：11550405

[サフィニア]

Hamanofさん、

>自身の目で見てこようと思います

そうですね、42Z9000と42Z1、他社製品などと現物比較確認
されるのが一番良いと思います。

書込番号：11550956

[asika]

こんいちは

残像について悩みの様ですね
簡単にいえば
安い液晶テレビはお勧めできないけど
ハイクラスの液晶テレビをお勧めします
それが当たり前の機能差があるからです

でもミドルクラスの液晶テレビでも気にしないレベルもありますので
お店で納得のいく液晶テレビ選択にしてはどうでしょうか？

ではでは

書込番号：11551039

[Hamanof]

納得の行くものを自分で見てくる．これしかないですね．
後は財布と相談･･･
あ，いや．
妻と相談･･･ですかね．(笑)

みなさま，ありがとうございました．

書込番号：11553330

液晶テレビについて

[がもす]

今、シャープのＬＥＤアクオス（ＬＣ−４０ＳＥ１）か東芝のＬＥＤレグザ（４２Ｚ１）で迷ってます。価格的にはシャープの方がネットで見てもだいぶお得みたいですが実際のところどうでしょうか。ちなみにブルーレイは昨年末に購入したシャープのＢＤ−ＨＤＷ４３を使ってますので、同じメーカーの方がいいのでしょうか。
どなたか教えて下さい。

書込番号：11549234

[にじさん]

こんばんは
グレード的にはZ1が上位機種なのに対して、SE1は中級機種です
また、発売から間がないので、Z1はまだ高いです
例年通りなら9月にはZ1後継機種発表があるかもしれませんし
安くなら、もう少し待って、8、9月なら値段も下がっているでしょうね

画質的にはZ1はエッジライトLEDながら分割数は少ないですがエリア制御しています

書込番号：11549370

[名無しの甚兵衛]

>シャープのＢＤ−ＨＤＷ４３を使ってますので、同じメーカーの方がいいのでしょうか。
「HDMI CEC」で共通して操作できることには、結構制限が有るので、
「テレビのリモコンで、どうしても楽にレコーダーの操作もしたい！」
というなら、同じメーカーの「〇〇リンク」を推奨します。

元々レコーダーなどを所有していて、
「テレビのリモコン」「レコーダーのリモコン」をそれぞれ使われていて、
特に不便が無く使っていたなら、
レコーダーをテレビのメーカーに拘る必要は無いと思います。
　＜編集やＢＤへの焼きこみなどは、
　　結局レコーダーのリモコンで操作する必要が有ったりしますので、
　　「レコーダーのリモコンが不要になる」訳では有りませんし．．．

価格については、にじさんさんが仰るように、
比較する趣旨が少し違っている様にも思えるので、
損得については、言及しませんm(_ _)m


機能面で言えば、
「２画面」「録画機能」「外部入力(HDMI)端子」「ネットワーク(DLNA)機能」など
レグザが上回る部分はたくさん有る感じがします。
アクオスが優れているのは、「消費電力(省エネ)」という所でしょうか．．．

書込番号：11550244

[がもす]

なるほど比べる対象が違うんですね。
それで値段も大分安いんですね。
確かにレグザの方が画像がきれいな感じはしますね。
ちなみに双方のライバル機種や、１０万円〜２０万円の中で
お勧めの機種があれば教えて下さい。

書込番号：11557232

[にじさん]

がもすさん
こんばんは
上位機種ですと、AQUOSで4原色、3D対応の40LV3とか
4原色で明るく鮮明になっていますが、エリア制御はないです

BRAVIAで、Z1同様にエッジでエリア制御ありモデルで40HX800
エリア制御なして40LX900あたりとか
画質や機能、用途で、好みに合わせて選択されるのがいいかと思いますよ

トータルバランスの高さはZ1が高いと思いますよ

書込番号：11557769

DLNA

[野良猫のシッポ。]

Z1で見れるファイルが増えたみたいですけど、動画のMP4やスカパーHDで録画した物は見れますでしょうか？ちょっと気になったものでお持ちの方教えてくださいな。

Z9500ではやっぱりスカパーHD物はNGでした。パナレコのDR物はOKでした。

書込番号：11541636

[名無しの甚兵衛]

>動画のMP4やスカパーHD
「スカパー!HD」の「動画フォーマット(MPEG-4 AVC)」は、
対応フォーマットに含まれているので、
DLNA経由での再生はできると思いますが、
「MP4」については、 野良猫のシッポ。さんが思っている「動画フォーマット」と
東芝が公開している「動画フォーマット」と合っているかは判りませんm(_ _)m


「MP4」という形式自体、曖昧な表現だと思われるので．．．
http://ja.wikipedia.org/wiki/MP4

書込番号：11543953

[野良猫のシッポ。]

なるほど！スカパーHDの方は見れそうですか。MP4って確かにあいまいですよね・・・。
ｘ264やらH264やらAVCHDやら・・・いろいろ有りますもんね。

書込番号：11545252

マジックチャプターの精度について

[コンポコ]

これまでは、三菱製DVDレコーダーのCMオートカット機能を利用し、
録画したTV番組を視聴していましたので、ほぼCMを見る事はなかったのですが、
REGZA 42Z1 に付いている、マジックチャプターの精度はどのくらいのものでしょうか。

店頭でたまたま録画されていた「笑っていいとも」を、マジックチャプター機能で
(確か青いボタンを押して)再生してみたのですが、全くCMが飛ばなかったので、心配になっています。

マジックチャプターの精度について、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えて下さいませ。

書込番号：11532083

[名無しの甚兵衛]

現状、「マジックチャプター」は、「シングル録画」の時にしか機能しません。
　＜取扱説明書参照


「マジックチャプター」の設定自身も、
「本編」「シーン／音楽」「本編とシーン／音楽」
と有るので、
>全くCMが飛ばなかったので、
というのが、どこでの話しなのかが良く判りませんでした。
　＜番組(本編)の終わりで「ＣＭ飛ばし」ってことは無いですよね？(^_^;
実は「シーン／音楽」に設定されていたとか．．．(^_^;

また、「チャプター数」にも上限があり、「１０００個まで」だそうです。
　＜たくさんの録画テストをされている場合、「チャプター」がなくなっているかも．．．


「チャプター一覧」という機能が有るので、
それで「実際のチャプター位置」を確認も出来ます。
　＜「録画リスト」の状態で「緑」ボタン

再生中の「画面表示」では、チャプター位置の表示が無いのが残念ですねぇ．．．＿|￣|○

書込番号：11532244