AQUOS LC-40AE7 [40インチ] のクチコミ掲示板

４０インチ液晶標準機種現在販売中最良

[mhi88]

エコポイントも考えると実質で４万円以下で手にできる機種は
　
　sharp 40AE7
　toshiba 40A
　sony 40EX500

とありますがこの機種の巣晴らしい点を書いておきます。

　台座安定性に優れる
　設定が結構細かくできる
　（解説書が結構細かくて丁寧）
　唯一のノングレアパネルで目が疲れない
　（ぎらぎら感を好む人はその限りじゃないけど）
　音響もそこそこ
　日本製パネルで日本で組立て安心
　（韓国製パネル中国製組立でも今は大丈夫でしょうけど　
　　やはり１〜２年後にどうなっているかは不安）
　外枠が今はやりのてかてかではなく気にならない

結局、持ち出し４万円弱でこれだけのものが手に入って
満足です。生産終了が残念です。
　


　

書込番号：12010637

[サイレントアーマー]

自分もsharpのテレビを一台使用してますが番組表や番組説明の文字が小さく見ずらいです。
もう一台東芝製の40A8000を使用してますが、そっちは文字が大きく見やすいですね。

書込番号：12010702

[ドラゴン組]

番組表の文字の大きさや、表示チャンネル数は番組表の表示設定で変えられるのでは？

書込番号：12012226

[AQUOSU]

この機種は価格を考えると画質が抜群に良いですね。

番組表の文字サイズは、
ホーム→設定→機能切換→画面表示設定→文字サイズ→大きな文字、
で大きくなりますよ。

書込番号：12015737

でんきちで買いました

[砂砂子]

でんきちさいたま店で67800円+5年保証で買いました。
チラシで74800円で出ていたので、それでもお買い得かな？と思いつつ店頭で確認した所
最安値をきる価格で買えました。
地元の電気店で買えたので得した気分だったので即決しちゃいました。

書込番号：11932966

[mark_at_shibuya]

40SE1も同時購入されたようですが、40V型を機種を変えて
2台購入したのには何か理由があるのですか？

ちなみに、もしどちらか1台だけ購入するならどちらを選び
ますか？

ちょっと興味があるもので、よろしくご回答お願いします。

書込番号：11934676

[砂砂子]

今回の購入は私の家が2世帯住宅なので購入したのが理由です。
説明が無くてごめんなさい。。。
父母は40AE7で、私の家（？）がSE1です。
素人感覚ですがSE1の方が、見ていて疲れないかな〜？？って感じですかね（..）。
わかりずらくてごめんなさい。
参考になれば幸いです。。

書込番号：11935569

[mark_at_shibuya]

なるほど、そうなのですね。
お勧めはSE1という理解で良いですか。

ところで、SE1は白が勝ちすぎてると感じることはないですか？
届いたら感想を聞かせてください。こちらへのレスでなくて
SE1の掲示板で良いですから。

書込番号：11936052

札幌価格

[dosankogengen]

先日、ヤマダ電機にて数分の交渉で
74000円:ポイント5％
5年保証・配送設置無料
＋D端子ケーブル

おそらくビックカメラに行くともぅ少し安くなりそう(当方、ポイントより現金値引きがよかったため、こちらで決めました)
札幌だけなのかはわかりませんがシャープ製品はヨドバシ・ヤマダ電機・ケーズデンキと比べてもビックカメラが一番頑張ってくれます。

池袋価格とまではいきませんが、札幌では十分満足な価格だと思い購入いたしました。

書込番号：11787586

ＡＥ７とＳＥ１（ＬＥＤ仕様）の比較

[manehadame]

ＡＥ７とＳＥ１（ＬＥＤ）をお店で比較してきました。
（光源以外は同じパネルだが、制御しているソフトウェアは若干異なる。）

１．画質
標準（細かい設定も全て中央値）に設定した上で比較すると
・ＳＥ１の方が少し明るく鮮やか。
・ＡＥ７の方が自然な色彩。
★ＳＥ１の色は鮮やか過ぎて、オーバーに言えばパステル調の色彩。
まだ、ＬＥＤを使いこなしていないという印象を受けた。
蛍光管の最終機種とも言えるＡＥ７は、安価ながら完成度が高いと感じた。

２．音質
価格．ｃｏｍの評価では、ＡＥ７＝３．６０に対し、ＳＥ１＝４．１３というように、
結構大きな差がある。
カタログで見る限り、スピーカーもアンプも同じものと推定。
残念ながら、お店がうるさくてきちんとした比較ができなかったが、製品を良く見ると
ＳＥ１はスピーカー後部が出っ張ってＢＯＸ容量を稼いでいる。（ＡＥ７はフラット）
スピーカーユニットが同じでも、ＢＯＸ容量の差で低音の出方が違っているかも
しれない。

３．デザイン
ＳＥ１は、画面とスピーカー部の色が変えてあり締まった印象だが、ムーブセンサー
周りが野暮ったい。
ＡＥ７はフレームとスピーカーグリルの色が同じで、締りがない。

書込番号：11608033

[しえらざーど]

>２．音質
>価格．ｃｏｍの評価では、ＡＥ７＝３．６０に対し、ＳＥ１＝４．１３というように、
>結構大きな差がある

この数字比較には何の意味もないと思ってください。
違う評価者が、違う評価基準で点数をつけている以上、点数の比較など意味がありません。

更にAE7とSE1は違う価格帯ですから、もし両者が本当に全く同じ性能だとした場合、価格の安いほうが「値段の割りに音が良い」と高得点になる可能性があります。
結果だけ見ると、一方が点数が高く、一方が点数が低い、しかし性能は同じ、という状態になるわけです。

書込番号：11609565

[manehadame]

しえらざーど様

>この数字比較には何の意味もないと思ってください。
>違う評価者が、違う評価基準で点数をつけている以上、点数の比較など意味がありません。
基本的には同意します。
ただし、今回は安価なＡＥ７の評価が良くありません。
だから自分で確認しようと思ったのですが、店舗での音質比較は平日でないと無理ですね。

>更にAE7とSE1は違う価格帯ですから（以下省略）
メーカーの戦略に乗せられ、高価な製品が良いと思う人（しえらざーど様のことではございません）
には、本当のお値打ち品を見つけることは出来ません。
でも、この２機種のハードは、バックライトを除くとほぼ同等です。
・ＬＥＤのコントラスト比（２００万：１）は誤魔化し。ＬＥＤを消灯した時の値と推定。
・ムーブセンサーはご迷惑な機能。（じっとして見ていると節電モードになってしまう。）
・好画質センサーではこちらの思いが上手く反映されず、マニュアル設定に劣る。
・「高画質Ｗクリア倍速」と「通常の倍速」の違いが唯一の違い。（ソフト制御の違い。）

ＬＥＤと蛍光管は白さが異なるので、長年に渡ってコントロールしてきた蛍光管の制御の方が
上手く行っており、性能と価格が逆転している可能性があると感じています。
（ＬＥＤの消費電力の低さは認めますが。）

そこで気になるのが音質です。
スタンダード機を購入する平均的ユーザーは、購入後に画質で失望することは少なく、
ブラウン管テレビと比較したときの音質の悪さが気になると考えるからです。

ご自宅でこの２機種を使っている方はございませんでしょうか？

書込番号：11611742

[manehadame]

ＡＥ７とＳＥ１を改めてじっくりと見比べてきました。
（どちらも標準画質に設定）

やっぱり、ＳＥ１の色彩はパステル調ですね。
ピンク系統がクレヨンの色みたいです。
（綺麗だけど不自然です。肌色もピンクっぽい感じ。）

でも、ＳＥ１の白色モデルはいい感じです。
どれもこれも黒っぽい製品ばかりの中にあって、清々しい感じがしました。

書込番号：11644462

良い買い物しました。

[ちんゆうき]

昨日届きました。

イートレンドさんにて7万8千円ぐらいでした。

21型ブラウン管から交換ですが、まるで映画館が来た感じです 「笑」

6畳弱ですがなんとか収まっています。

21型ブラウン管は12年前に電気屋さんで3万8千円ぐらいで購入したので、今回の値段は高いとは思いませんね、破格だとおもいました。

親のほうが少し前にアクオス26型液晶、あの縁の白いやつを知り合いの電器屋さんにて7、8万ぐらいで買ってました。

まぁ　つきあいで買っているみたいでしたから値段はしょうがないかな、とぼくは思いました。

購入前にヤマダ電機に下見に行き、32か37ぐらいかなーと思っていたのですが、32はちょっと小さいかなと思いました。

37でよかったのですがアクオス現行機種では無かったようで、じゃ40か、と。

パナソニックでは37はあったのですが高かったです　「笑」

あと自分用TVで10万は超えたくなかったです。

画質は文句なしですね、店頭で色々みましたが、ぼくの目にはアクオスが合ってました。

音質もデジタルアンプでクリアですね、いいんじゃないでしょうか。

デザインは落ち着いていてカッコイイです。

あとエコモードONにすると消費電力が60Wぐらいになります、これだけで大満足。

コストパフォーマンスは抜群ではないでしょうか。

書込番号：11454695

[Janger]

BRAVIA、REGZAの廉価版より反射がなくコントラストも良好だと思います。
それで確認したいのですがよろしいですか。
REGZAは液晶表面が熱くなりますが、これはどうでしょうか。
REGZAはプラズマ程ではないですが結構熱くなりますので冷却効率が悪そう。
それと省電力モード60Wでは画面が暗くなるのでしょうか。
メーカー標準保証は1年ですか、3年ですか。お願いします。

書込番号：11456339

[えんとつや]

＞メーカー標準保証は1年ですか、3年ですか。お願いします。

テレビのメーカー保証に3年なんてあるのですか？
初めて知りました・・・
あるのであれば3年の方が絶対良いですよね。

書込番号：11456749

[ちんゆうき]

液晶画面の温度などですが、5時間ほどつけてましたがとくに熱くはないですね

液晶表面はほんのり暖かいぐらいでしょうか、裏側も同じです

ちなみにPS3でこれ書いてますが、PS3の排熱のほーが熱いかもです　　　(笑)

メーカー保証は1年じゃないでしょうか？

エコモート゛は1と2があり　1少し暗過ぎかなとぼくは思いました。

モート゛2がわりと見やすいので常用してます。

書込番号：11458061

とりあえず満足

[ney-nu-mackenzie]

約１２万円で買えました。
エコポが36000なので、実質　84000円くらい
ＬＡＮケーブルをつなぐと、すぐにインターネットが使えます
（youtube、ニコ動に非対応なのが残念）

アクオス４６型の中では　倍速液晶ではないモデルです

電源を付けて画面が写るまで、10秒くらいかかります。
（省エネモード）
解除すれば　電源ON後、すぐに写ります

買って良かったと思えるTVでした

書込番号：11429264

[笠岡タカサン]

倍速モデルだと思いますが…そのつもりで購入しました…。

書込番号：11437833

[ney-nu-mackenzie]

誤情報でした
LC-46AE7は　倍速液晶モデルでした。

私の勘違いで、混乱させて申し訳ありませんでした m(_ _)m　

書込番号：11441387