ELSA GLADIAC GTX 480 1.5GB (PCIExp 1.5GB) のクチコミ掲示板

これと性能が同等以上の製品は？

[イチゴ乙女]

長らくPCゲームを離れてコンシューマーゲームをメインにプレイしていますが、
久しぶりにPCゲームをやってみたくなり、押し入れにしまっていたこの製品(買った当初6万円位したような・・・。)を取り付けてみたんですが、
今となっては爆熱、爆音で消費電力も高いだろうし買い換えを検討しています。
コスパやメーカーにあまりこだわりませんし、コンシューマーゲームがメインなのは変わらないのでお金もあまりかけたくありませんが、

今世代でこれよりで同等以上のGPUはどれになるでしょうか？
(でもどうせならPS4以上の性能がいいかなと思ってみたり・・・。)

私の宗教上の理由からNVIDIAでお願いします。
ちなみCPUはi5 4460です。

書込番号：19676548　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

多少得意不得意はあると思いますが、
GTX950以上で概ねGTX480の性能は上回ります。

性能アップを確実に感じたいならGTX960以上がお勧めだと思います。

GTX950でもPS4より高性能だと思います。
PS4はHD7850相当と言われていますので。

参考程度に

書込番号：19676656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクモンキー]

PS4はNVIDIAだとGTX750Ti程度のグラフィック能力でしょう。
やや上ならGTX950、遥かに上をお望みならGTX960〜GTX970ですね。

書込番号：19676751

[ピンクモンキー]

今、ELSAをお使いなのですね。
だったらこれ！でしょう↓
http://kakaku.com/item/K0000697799/

書込番号：19676779

[kokonoe_h]

NVIDIA　GeForce GTX 950　\18,313ｘ〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000828407_K0000841940_K0000805533&pd_ctg=0550

ちょっとゲームをしたいなあという感じなら新しいNVIDIA　GeForce GTX 950辺りが良いかと思います。
値段も手ごろですし省エネです。使用時の騒音レベルも低く静かです。

書込番号：19676787

[イチゴ乙女]

皆様返信ありがとうございます。

750Tiだと性能が微妙っぽく、960ほど性能は要らないのでので950にしようと思います。　

書込番号：19681785

GTX 260 より遅くなった

[みんなでドライブ]

GTX260 から、GTX480 に入れ替えたら、
速度が半分になりました。
速度比較は、CUDAでの自作プログラムです。
コア数は多いのに、どういった理由が考えられるでしょうか。
対処法などありましたら、よろしくお願いします。

OS：Windows7 pro. 64bit です。

書込番号：12874516

[ももＺ]

自作プログラムというのが気になりますが、
GTX480が正常に動作していれば260より遅いというのは考えられませんので、
一般的なベンチでのスコアで比較されてはどうでしょうか。
あとは構成も。そのほうが回答者側にも原因が判断しやすいかと。

書込番号：12874528

[uPD70116]

プログラムの最適化がGPUに合わなかったのでしょう。
同じGPUのは製品ではないので、最適化も再度行う必要があります。

書込番号：12874581

[みんなでドライブ]

高速返信、ありがとうございます。
480の方が遅くなるのはおかしいですよね。
CUDAサンプルの行列計算プログラムでも同じく
480の方が遅かったです。

最初に、480をつけたパソコンを購入し、
遅い気がしたので、余っていた260に付け替えてみたら
速度が２倍になったという状況です。
？です。

パソコンに詳しくないのですが、
以下のようになっています。

ビデオカード：GeforceGTX 480 1.5GB
ビデオカード：GeforceGTX 260 0.9GB

ＯＳ：Windows(R) 7 Professional [64 ビット]
ＣＰＵ：Core i7 Extreme 980X(3.33GHz)
チップセット：インテル　R X58 Express チップセット (ASUS P6X58D-E)
ＲＡＭ：DDR3 1333 2GB×3
電源：ENERMAX 850W 80PLUS BRONZE 認証電源 GALAXY EVOEGX850EWT

書込番号：12874634

[uPD70116]

プログラムの実行コードは、GPU構造により得意・不得意があり、そのGPUにあった最適化をする必要があります。
恐らくコンパイラーに最適化オプションがあると思います。
それを指定して再コンパイルを行えば、速度が改善されると思います。

書込番号：12875437

[ムアディブ]

まずは、ゲームベンチ走らせて正常動作してるかどうか確認してみては?

あとはドライバーちゃんとインストールしなおしないとかその辺を要チェックかな。

>480の方が遅くなるのはおかしいですよね。

GPUの構造がわかってないとCUDAで書く意味はないと思うんだけど、わかってればこの発想はおかしいということはわかりますよね?

書込番号：12876362

[みんなでドライブ]

みなさん、ありがとうございます。
いろいろな原因が考えられるので難しいですね。

GPUの持つマルチプロセッサー(以下ＭＰ)数に比べて、
スレッド数は、1000倍のオーダーで多いので、
ＭＰ数が多いほど、速度が速くなると考えられます。
※スレッドはすべて同じカーネル関数が実行されています。
260と480の顕著な差は、ＭＰ数ですので、速くなるだろうと期待していたんです。

ドライバーの問題かもしれません。
パソコン専門店で、ドライバーまですべて入れてもらったので、
確認せずにいましたが、再確認してみようと思います。

書込番号：12876756

購入を検討中

[二号君]

先日、使用していたgtx280が落雷の影響で壊れてしまい、新たなグラボの購入を検討しています。
近くの中古ショップで、こちらのグラボが37,000円で販売されていたのですが、この価格は高いでしょうか。ネットで調べてみると「20000円〜25000円」くらおが相場みたいですので、この価格はいかがなものかと思い、質問させていただきます。

私個人の考えでは急いでいるため、高い買い物とは思っていません。しかし、様々な情報を見たうえで検討すると高いのかとも思ってしまします。
ご教授いただければ幸いです。

※使用用途としては、画像の処理・動画の編集等を主にしています。そのことも踏まえ、このグラボを検討しています。

書込番号：12820008

[いこな_0011]

おはようございます。

＞※使用用途としては、画像の処理・動画の編集等を主にしています。そのことも踏まえ、このグラボを検討しています

とのことですが、その用途でこのクラスのボードは必要無いように思います。
それよりはCPUやメモリ等に心を砕くことが重要におもいます。

なので手頃なミドルレンジの1万円くらいのもので良さそうな気がします。
何となくローエンドでもいけそうな気もしますが、この辺は精神衛生上ちょっと良いのにするのがベターでしょうか。

書込番号：12820039

[いこな_0011]

回答がありませんでしたw

自分は高いとおもいます。

書込番号：12820044

[甜]

GTX480としては高い方だけどELSA GLADIAC GTX 480 1.5GBとしては安い方です。
画像編集・動画編集というのはPhotoshopでOpenGLをばりばり使ったり
エンコード時にCUDAかGPUfxを使いたいということでしょうか。

書込番号：12820112

[いこな_0011]

甜さんのおっしゃる通りGPUの支援が有効に使えるなら
自分のいっている事は無視してください。

あと値段もちょっと調べただけなのでスルーで構いません

書込番号：12820146

[ta_ko_su_ke]

確かに中古でこの値段は高いと思います。

ELSAのハイエンドモデルは他社に比べて多少割高です。

この製品にこだわりがないのなら同等の性能、低消費電力のGTX570もありだとおもいます。

書込番号：12820186

[二号君]

いこな_0011さん＞
回答ありがとうございます。
PCのスペックを載せていなく申し訳ありませんでした。
自分のPCは
CPU：corei7 870
Mem：メーカーは分かりませんが、3G
マザーボード：Asus P7P55D PRO
HDD：500G×2
光学ドライブ：パイオニア製品のもの
電源：800W
となります。
CUDAを利用したエンコードを考えています。しかし、そのことを差し引いても中古で36000円はやはり高いですよね。

甜さん
回答ありがとうございます。
上記のとおり、エンコード、Photoshopでの恩恵を期待してこちらを検討しています。

ta_ko_su_keさん　
回答ありがとうございます。そうですよね。中古でこの価格は高いですよね。
提案していただいたGTX570も考慮して、購入を検討したいと思います。

みなさま回答ありがとうございました。みなさまの情報をもとに今一度自分で検討したいと思います。

書込番号：12820320

購入を検討中・・・。

[Loscve]

GTX480は爆音&爆熱の神様と聞いたのですが。

一番信頼の出来るメーカー"ELSA"のGTX480は爆音&爆熱はどうなのでしょうか？

他のメーカー"玄人志向"などのGTX480はレビューからして、とても評判が悪いですが。
"ELSA"の方はどうでしょうか？

あと、以下の構成で700Wで足りますでしょうか？
CPU : Phenom II X4 955 BlackEdition (125W)
Mem : 2GBx2 =4GB
HDD : 500GB
Drive : DVD Multi Drive
CPUFAN : MUGEN∞2
VGA : コレ

レビューが少ないので質問させて頂きました。

回答宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：12550739

[すっぽい]

この価格なら580にしたほうがいいかな？

書込番号：12550778

[Loscve]

中古で購入するつもりなので、価格は3万以下です。

書込番号：12550955

[RB25DE]

ELSAだろうと、リファレンスデザインでは
他社と大差は無いはずです。
（ 以前GLADIAC GTX 470 を使用していましたが
高負荷時では、五月蠅いし爆熱でした。）
発熱・騒音を気にするならオリジナルファン搭載モデルか、
GTX580にするしかないです。
（GLADIAC GTX 580を使用していますが、発熱はしますが
FANは比較的静かです。）

＞中古で購入するつもりなので、価格は3万以下です。
少しオーバーしますが、GTX570はどうでしょうか。
（性能はGTX480とほぼ同等）

書込番号：12555427

Adobe Premiere Pro CS5 のアクセラレーション

[PTA副会長]

動画編集用にPCを組みました。

マザー：P6X58D-E
CPU:Core i7 980X
メモリー：4GB X 6枚
HDD: 500GB,1TB,2TBX2(RAID 0)

Adobe のサイトでは、動作確認が取れている型番としてGeForce GTX 285があります。
http://help.adobe.com/ja_JP/premierepro/cs/using/WSd79b3ca3b623cac9-e423b201260b3b62c9-8000.html

CUDAとOpenGLが対応していれば問題無いだろうと判断し、GTX480を購入したのですが、 Premiere Pro CS5 のハードウエアアクセラレータとして認識してくれません。
（GT220でも問題なく使用できたと言う情報もあります）

GTX480で問題なく使えてると言う方、この辺を確認したら？と言う情報等、何でも結構ですので、情報をください。m(_ _)m
Premiere Pro CS5：Ver5.01
GTX480 Driver Ver.8.17.12.5896

書込番号：11833404

[PTA副会長]

訂正

GTX480 Driver Ver.8.17.12.5896
↓↓↓
GTX480 Driver Ver258.96

書込番号：11833684

[Funiculi Funicula]

まだドライバが対応してないのかな、で↓無理やり使う…

adobe CS5 Mercury Playback Engineのハードウェア支援をサポート外のGeForceで使うHack
http://blog.catwhisker.jp/archives/560

書込番号：11833826

[DATYURA]

PremierePro CS4も最初はQuadroCXのみしか使えませんでした。
それで、Mac用のQuadroFX4800とGTX285が発売された時にWindowsではQuadroCX以外のQuadroでもプラグインを購入すれば使えるようになりました。

CS5のMercury Playback Engineも基本的にはQuadroしかサポートしてません。
例外的にGTX285をサポートしているのはMac用のVGAがあるからのようです。
WindowsではGTX400系のQuadroも発売されましたがMac用はGTX400系の発売はまだのようなので、正式にサポートされるのは、Mac用のGTX400系出る時だと思います。

書込番号：11834106

[ニコン富士太郎]

次期アップグレードでQuadro 4000と5000はサポートされるようですが

GeForceに関してはアナウンスはありませんでした。

http://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/week30/index.html

http://tv.adobe.com/jp/watch/learn-premiere-pro-cs5/6684/


＞正式にサポートされるのは、Mac用のGTX400系出る時だと思います。

Mac用のQuadroは10月に出るようです。



http://rgba4444.ddo.jp/blog/?p=200

書込番号：11834188

[ニコン富士太郎]

こちらも参考になりますよ。

http://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/05/adobe_mercury_p.html

http://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/05/geforce_adobe_m.html

書込番号：11834214

[PTA副会長]

512Mメモリーは認識不可	同じGT240の1Gタイプ	GTX-275	そしてGTX-480

Funiculi Funiculaさん、DATYURAさん、ニコン富士太郎さん、情報ありがとうございます。

とりあえず、出来る物からやってみよう・・・と言う事で、無理やりを試してみました。

ビデオカードの正式名を gpusniffer.exe をコマンドラインで実行し確認。

---------------------------
GeForce GTX 285
Quadro CX
Quadro FX 3800
Quadro FX 4800
Quadro FX 5800
GeForce GT 240
GeForce GTX 275
GeForce GTX 480
---------------------------

cuda_supported_cards.txt に追加するビデオカード名を追加。

つづく

書込番号：11839219

[PTA副会長]

互換性パフォーマンスモード　へ	Premiereでハードは認識？

Premiere pro CS5 でハードウエアの選択可能を確認し、NVIDIAコントロールパネルの設定を行い、いざ計測開始。

テスト用ファイル(5分13秒)
MXF(MPEG-2) 4:2:2 50Mbps CBR　(2.04GB)
を
H.264 Blu-ray(1920X1080)に変換してみました。

Core i7 860(4コア 2.8GHz)：9分48秒
Core i7 980X(6コア 3.3GHz)：6分16秒
Core i7 980X(6コア 3.3GHz)+GT240：6分10秒
Core i7 980X(6コア 3.3GHz)+GTX275：6分07秒
Core i7 980X(6コア 3.3GHz)+GTX480：6分08秒

ハードウエアアクセラレーションは機能しませんでした。
リアルタイムプレビュー(マルチモニター設定でHDMI出力しモニターTVへ)も、改悪でした。

結果、汎用的なハードウエア利用では無く、ボード毎にチューニングしている可能性が強く、adobeのサポートを待つしか無いのかもしれません。
(待った結果、GTX480がサポートされなかったら、最悪ですね。。。^^;)

書込番号：11839268

[PTA副会長]

本日、PremiereProCS5がVer502にアップされました。
期待を込めて本ボードのサポートを期待し、アップデートした結果。

GeForce GTX 285
GeForce GTX 470
Quadro CX
Quadro FX 3800
Quadro FX 4800
Quadro FX 5800
Quadro 4000
Quadro 5000

何故に470なの！？　(泣)

書込番号：11850650

[ニコン富士太郎]

>何故に470なの！？　(泣)

470がサポートされて480がサポートされないのは理解できませんね。

ELSA　GLADIAC GTX 470がリコールのようです

http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100831022/

書込番号：11852428

[DATYURA]

GeForceGTX470（Quadro5000）までしか対応できていないのにはGTX480（Quadro 6000）では熱の問題で長時間の使用に耐えられないなんて事があるんですかね。

Quadro6000だと設計変更できないし数が少ないから保守契約を結んで壊れたら交換で済ますという事で対応させてる事も出来そうだけど、GTX480だとそんな事はやってられないからGTX485みたいなのを作って対応っていう事もありそうです。

どっちにしても昨年QuadroCX買っちゃったので、今回のQuadroは買えませんけど。

書込番号：11852479

[PTA副会長]

こんばんは。

確かに発熱がすさまじいので、エアフローを疎かにできませんね。
でも、200番台では最上位をサポートしていた為に、400番台でも方針は同じだろう・・・
と勝手に想定し、フライングで480を購入していました。

サポート対象品の拡大アップグレードって、頻繁に行われるのでしょうか？
もし、シリーズで1回のみのサポート選定なら、早々にグラボを買い換える手立てを考えなければなりません。

書込番号：11866491

[DATYURA]

Mercury Playback EngineはPremiere Pro本体の機能ではなく他社のプラグインですから、作っている会社が頑張ってくれれば、GTX470はサポートされているのですから難しくはないと思います。
あと、なぜ現在、GTX480がサポート外なのか公表してくれればユーザーも対処ができるんですけどね。

書込番号：11867499

[PTA副会長]

編集室	メインPC

DATYURAさんのアドバイスを元に、adobe に問い合わせてみましたが、
「GTX-480のサポートは100%無いとは言えないが、今のところ予定はされていない。」
との事でしたので、GTX470に交換しました。

ただ、アクセラレーションが効いているのか否かの判断が難しく、今一スッキリしないのですが、とりあえず箱(PC)を定位置に収めて、業務に専念する事にします。

書込番号：11933295

[ニコン富士太郎]

>アクセラレーションが効いているのか否かの判断が難しく

GTX285で試しましたがかなり効果があります。

GTX470で試された方がいましたがこちらも効果ありです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11971397/


素敵な編集室ですね。

AntecのPCケースもいいですね。

書込番号：11979800

[PTA副会長]

ニコン富士太郎さん　

情報ありがとうございます。
せっかくですから、Guanuさんのスレにお邪魔して質問致します。
m(_ _)m

書込番号：11980868

使えますか？

[フレンズ-BB]

TMPEGEncでこのグラボを使うとドライバの関係で不具合があるようなのですが、実際はどうなのですか？



よろしくお願いします。

書込番号：11877692

[PC難しい]

おはようございます

これのことですかね？
TMPGEnc 4.0 XPressの変更履歴より抜粋です。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2010.6.11 / Ver.4.7.7.307　機能追加

・CUDA 3.0 に対応しました（CUDAバージョンでの弊社製品上での機能的な違いはありませ
ん）。
これにより NVIDIA® GeForce GTX 400シリーズ（Fermiアーキテクチャ搭載グラフィック
チップ）で起動できなかった問題が改善されました。
※ CUDA3.0対応は、GeForce GTX 400シリーズ使用時のみとなります。
※ GeForce GTX 400シリーズでCUDA 機能を使用する場合は NVIDIA 社のグラフィックドライ
バーVer197.13 以降が必要です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


あと、参考サイトとしては以下のようなものがあります。

http://bbs.pegasys-inc.com/bbs/list/lang/ja/board/

書込番号：11877871

[フレンズ-BB]

素早いレス、ありがとうございます。


アップデートして対応できるようになったんですね。これで安心して購入に踏み切れます。

PC難しいさん、ありがとうございました。

書込番号：11877953