ELSA GLADIAC GTX 480 1.5GB (PCIExp 1.5GB)ELSA
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年 4月19日
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2011年4月9日 12:46 | |
| 4 | 15 | 2010年9月28日 09:30 | |
| 0 | 2 | 2010年9月8日 09:29 | |
| 2 | 13 | 2010年8月25日 18:12 | |
| 0 | 1 | 2010年8月2日 13:56 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > ELSA GLADIAC GTX 480 1.5GB (PCIExp 1.5GB)
GTX260 から、GTX480 に入れ替えたら、
速度が半分になりました。
速度比較は、CUDAでの自作プログラムです。
コア数は多いのに、どういった理由が考えられるでしょうか。
対処法などありましたら、よろしくお願いします。
OS:Windows7 pro. 64bit です。
0点
自作プログラムというのが気になりますが、
GTX480が正常に動作していれば260より遅いというのは考えられませんので、
一般的なベンチでのスコアで比較されてはどうでしょうか。
あとは構成も。そのほうが回答者側にも原因が判断しやすいかと。
書込番号:12874528
0点
プログラムの最適化がGPUに合わなかったのでしょう。
同じGPUのは製品ではないので、最適化も再度行う必要があります。
書込番号:12874581
0点
高速返信、ありがとうございます。
480の方が遅くなるのはおかしいですよね。
CUDAサンプルの行列計算プログラムでも同じく
480の方が遅かったです。
最初に、480をつけたパソコンを購入し、
遅い気がしたので、余っていた260に付け替えてみたら
速度が2倍になったという状況です。
?です。
パソコンに詳しくないのですが、
以下のようになっています。
ビデオカード:GeforceGTX 480 1.5GB
ビデオカード:GeforceGTX 260 0.9GB
OS:Windows(R) 7 Professional [64 ビット]
CPU:Core i7 Extreme 980X(3.33GHz)
チップセット:インテル R X58 Express チップセット (ASUS P6X58D-E)
RAM:DDR3 1333 2GB×3
電源:ENERMAX 850W 80PLUS BRONZE 認証電源 GALAXY EVOEGX850EWT
書込番号:12874634
0点
プログラムの実行コードは、GPU構造により得意・不得意があり、そのGPUにあった最適化をする必要があります。
恐らくコンパイラーに最適化オプションがあると思います。
それを指定して再コンパイルを行えば、速度が改善されると思います。
書込番号:12875437
0点
まずは、ゲームベンチ走らせて正常動作してるかどうか確認してみては?
あとはドライバーちゃんとインストールしなおしないとかその辺を要チェックかな。
>480の方が遅くなるのはおかしいですよね。
GPUの構造がわかってないとCUDAで書く意味はないと思うんだけど、わかってればこの発想はおかしいということはわかりますよね?
書込番号:12876362
0点
みなさん、ありがとうございます。
いろいろな原因が考えられるので難しいですね。
GPUの持つマルチプロセッサー(以下MP)数に比べて、
スレッド数は、1000倍のオーダーで多いので、
MP数が多いほど、速度が速くなると考えられます。
※スレッドはすべて同じカーネル関数が実行されています。
260と480の顕著な差は、MP数ですので、速くなるだろうと期待していたんです。
ドライバーの問題かもしれません。
パソコン専門店で、ドライバーまですべて入れてもらったので、
確認せずにいましたが、再確認してみようと思います。
書込番号:12876756
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > ELSA GLADIAC GTX 480 1.5GB (PCIExp 1.5GB)
動画編集用にPCを組みました。
マザー:P6X58D-E
CPU:Core i7 980X
メモリー:4GB X 6枚
HDD: 500GB,1TB,2TBX2(RAID 0)
Adobe のサイトでは、動作確認が取れている型番としてGeForce GTX 285があります。
http://help.adobe.com/ja_JP/premierepro/cs/using/WSd79b3ca3b623cac9-e423b201260b3b62c9-8000.html
CUDAとOpenGLが対応していれば問題無いだろうと判断し、GTX480を購入したのですが、 Premiere Pro CS5 のハードウエアアクセラレータとして認識してくれません。
(GT220でも問題なく使用できたと言う情報もあります)
GTX480で問題なく使えてると言う方、この辺を確認したら?と言う情報等、何でも結構ですので、情報をください。m(_ _)m
Premiere Pro CS5:Ver5.01
GTX480 Driver Ver.8.17.12.5896
0点
訂正
GTX480 Driver Ver.8.17.12.5896
↓↓↓
GTX480 Driver Ver258.96
書込番号:11833684
0点
まだドライバが対応してないのかな、で↓無理やり使う…
adobe CS5 Mercury Playback Engineのハードウェア支援をサポート外のGeForceで使うHack
http://blog.catwhisker.jp/archives/560
書込番号:11833826
1点
PremierePro CS4も最初はQuadroCXのみしか使えませんでした。
それで、Mac用のQuadroFX4800とGTX285が発売された時にWindowsではQuadroCX以外のQuadroでもプラグインを購入すれば使えるようになりました。
CS5のMercury Playback Engineも基本的にはQuadroしかサポートしてません。
例外的にGTX285をサポートしているのはMac用のVGAがあるからのようです。
WindowsではGTX400系のQuadroも発売されましたがMac用はGTX400系の発売はまだのようなので、正式にサポートされるのは、Mac用のGTX400系出る時だと思います。
書込番号:11834106
1点
次期アップグレードでQuadro 4000と5000はサポートされるようですが
GeForceに関してはアナウンスはありませんでした。
http://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/week30/index.html
http://tv.adobe.com/jp/watch/learn-premiere-pro-cs5/6684/
>正式にサポートされるのは、Mac用のGTX400系出る時だと思います。
Mac用のQuadroは10月に出るようです。
http://rgba4444.ddo.jp/blog/?p=200
書込番号:11834188
1点
こちらも参考になりますよ。
http://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/05/adobe_mercury_p.html
http://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/05/geforce_adobe_m.html
書込番号:11834214
0点
Funiculi Funiculaさん、DATYURAさん、ニコン富士太郎さん、情報ありがとうございます。
とりあえず、出来る物からやってみよう・・・と言う事で、無理やりを試してみました。
ビデオカードの正式名を gpusniffer.exe をコマンドラインで実行し確認。
---------------------------
GeForce GTX 285
Quadro CX
Quadro FX 3800
Quadro FX 4800
Quadro FX 5800
GeForce GT 240
GeForce GTX 275
GeForce GTX 480
---------------------------
cuda_supported_cards.txt に追加するビデオカード名を追加。
つづく
書込番号:11839219
0点
Premiere pro CS5 でハードウエアの選択可能を確認し、NVIDIAコントロールパネルの設定を行い、いざ計測開始。
テスト用ファイル(5分13秒)
MXF(MPEG-2) 4:2:2 50Mbps CBR (2.04GB)
を
H.264 Blu-ray(1920X1080)に変換してみました。
Core i7 860(4コア 2.8GHz):9分48秒
Core i7 980X(6コア 3.3GHz):6分16秒
Core i7 980X(6コア 3.3GHz)+GT240:6分10秒
Core i7 980X(6コア 3.3GHz)+GTX275:6分07秒
Core i7 980X(6コア 3.3GHz)+GTX480:6分08秒
ハードウエアアクセラレーションは機能しませんでした。
リアルタイムプレビュー(マルチモニター設定でHDMI出力しモニターTVへ)も、改悪でした。
結果、汎用的なハードウエア利用では無く、ボード毎にチューニングしている可能性が強く、adobeのサポートを待つしか無いのかもしれません。
(待った結果、GTX480がサポートされなかったら、最悪ですね。。。^^;)
書込番号:11839268
1点
本日、PremiereProCS5がVer502にアップされました。
期待を込めて本ボードのサポートを期待し、アップデートした結果。
GeForce GTX 285
GeForce GTX 470
Quadro CX
Quadro FX 3800
Quadro FX 4800
Quadro FX 5800
Quadro 4000
Quadro 5000
何故に470なの!? (泣)
書込番号:11850650
0点
>何故に470なの!? (泣)
470がサポートされて480がサポートされないのは理解できませんね。
ELSA GLADIAC GTX 470がリコールのようです
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100831022/
書込番号:11852428
0点
GeForceGTX470(Quadro5000)までしか対応できていないのにはGTX480(Quadro 6000)では熱の問題で長時間の使用に耐えられないなんて事があるんですかね。
Quadro6000だと設計変更できないし数が少ないから保守契約を結んで壊れたら交換で済ますという事で対応させてる事も出来そうだけど、GTX480だとそんな事はやってられないからGTX485みたいなのを作って対応っていう事もありそうです。
どっちにしても昨年QuadroCX買っちゃったので、今回のQuadroは買えませんけど。
書込番号:11852479
0点
こんばんは。
確かに発熱がすさまじいので、エアフローを疎かにできませんね。
でも、200番台では最上位をサポートしていた為に、400番台でも方針は同じだろう・・・
と勝手に想定し、フライングで480を購入していました。
サポート対象品の拡大アップグレードって、頻繁に行われるのでしょうか?
もし、シリーズで1回のみのサポート選定なら、早々にグラボを買い換える手立てを考えなければなりません。
書込番号:11866491
0点
Mercury Playback EngineはPremiere Pro本体の機能ではなく他社のプラグインですから、作っている会社が頑張ってくれれば、GTX470はサポートされているのですから難しくはないと思います。
あと、なぜ現在、GTX480がサポート外なのか公表してくれればユーザーも対処ができるんですけどね。
書込番号:11867499
0点
DATYURAさんのアドバイスを元に、adobe に問い合わせてみましたが、
「GTX-480のサポートは100%無いとは言えないが、今のところ予定はされていない。」
との事でしたので、GTX470に交換しました。
ただ、アクセラレーションが効いているのか否かの判断が難しく、今一スッキリしないのですが、とりあえず箱(PC)を定位置に収めて、業務に専念する事にします。
書込番号:11933295
0点
>アクセラレーションが効いているのか否かの判断が難しく
GTX285で試しましたがかなり効果があります。
GTX470で試された方がいましたがこちらも効果ありです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11971397/
素敵な編集室ですね。
AntecのPCケースもいいですね。
書込番号:11979800
0点
ニコン富士太郎さん
情報ありがとうございます。
せっかくですから、Guanuさんのスレにお邪魔して質問致します。
m(_ _)m
書込番号:11980868
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > ELSA GLADIAC GTX 480 1.5GB (PCIExp 1.5GB)
おはようございます
これのことですかね?
TMPGEnc 4.0 XPressの変更履歴より抜粋です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2010.6.11 / Ver.4.7.7.307 機能追加
・CUDA 3.0 に対応しました(CUDAバージョンでの弊社製品上での機能的な違いはありませ
ん)。
これにより NVIDIA® GeForce GTX 400シリーズ(Fermiアーキテクチャ搭載グラフィック
チップ)で起動できなかった問題が改善されました。
※ CUDA3.0対応は、GeForce GTX 400シリーズ使用時のみとなります。
※ GeForce GTX 400シリーズでCUDA 機能を使用する場合は NVIDIA 社のグラフィックドライ
バーVer197.13 以降が必要です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
あと、参考サイトとしては以下のようなものがあります。
http://bbs.pegasys-inc.com/bbs/list/lang/ja/board/
書込番号:11877871
0点
素早いレス、ありがとうございます。
アップデートして対応できるようになったんですね。これで安心して購入に踏み切れます。
PC難しいさん、ありがとうございました。
書込番号:11877953
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > ELSA GLADIAC GTX 480 1.5GB (PCIExp 1.5GB)
はじめまして
FF14の為に新しくビデオボードをGTX480に乗せ変えようと思っているのですが
今使っている電源が ENERMAXの850Wの電源なのですが
GTX480だと 1000W以上の電源が必要でしょうか?
構成は
現行のスペックは
CPU:Core i7 920
RAM:3GB
マザーボード:ASUS P6T SE
HDD: SSD 80GB x1 1TB x2
ビデオボード:ELSA GTX285 2GB
光学ドライブ:DVDスーパーマルチドライブ
OS:Windows XP Professional
電源ユニット:ENERMAX GALAXY EVO EGX850EWT
という構成です、この電源でもGTX480が問題なく搭載できるならば
電源の交換はもう少し待とうと思っています
なにせ、GTX480も いい値ですので・・・
よろしければアドバイスをいただければと思いますので
よろしくお願いいたします。
0点
買うなら同時にという縛りを外せばいいでないの。
書込番号:11805238
1点
i7 920+GTX 285なら、そのままでも1920x1080の高品質設定で問題ないはずだけど…
自分がその環境なら何もいじらずFF14に突撃します(笑)
書込番号:11805277
0点
【素浪人】さんこんにちわ
ELSAサイトの仕様書を見ますと、次の様に出ています。
最小:定格出力650W以上の出力が可能な電源。
推奨:定格出力750W以上の出力が可能な電源。
2Way-SLIでの利用時:定格1000W以上の出力が可能な電源
ですので、一枚挿しなら今の電源ユニットで全く問題ないと思います。
また、ご心配でしたら、こちらのサイトで電源容量計算が出来ます。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
書込番号:11805283
1点
上等な電源なら550Wでも動くのでしょうが650W〜が理想でしょうね
=お手持ちの電源で余裕ですね
今エルザを選ばれる理由はなんでしょうね2年保証・・・
書込番号:11805335
0点
下記のサイトの構成でもシングル構成なら500Wを超えてないので大丈夫ですよ。
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/
書込番号:11805366
0点
多数のご意見いただきましてありがとうございます
現状でもFF14は大きなトラブルなく動いてくれているのですが
やはり480になれば 細かいウェイト等が気にならなくなるかなあーと思いまして・・・^^;
また あもさんが仰られているようにメーカーサイトでは
推奨:定格出力750W以上の出力が可能な電源
と記載されていましたが
CPUがCore i7なので その分も考えれば850Wで大丈夫かな??と思ったものでしたので。
でも、現状の電源でも問題ないようですし
みなさんのご意見でも285でも十分じゃないかということなので
当面はこの構成でプレイしてみて 様子を見てみるようにしてみます。
ご意見いただきまして、本当にありがとうございました。
書込番号:11806212
0点
>みなさんのご意見でも285でも十分じゃないかということなので
微妙なところで、ちょうど境目辺り?(笑)
書込番号:11806245
0点
まだ製品版が出てから、試して足りないと思ったら、替えればいいんじゃないかな?
ベンチ
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100806070/
書込番号:11806280
0点
足りないと思って買い換えは‥‥‥どうかね〜。
GTX480でも足りない気がするけど。
そんなにFF14に向いてると思わないので。
書込番号:11806494
0点
私も今のGTX285を暫く使ってみてから判断すればいいと思います。
書込番号:11808390
0点
FF14のためにと用途を限定するのであれば、現行のままか
GTX480を買う予算があるのであればRadeonHD5870にするほうが
良いと思いますよ。
書込番号:11811523
0点
質問内容からズレてしまいましたね(笑)
スレ主さんは
>GTX480だと 1000W以上の電源が必要でしょうか?
仮にグラボを換装しても必要無し、と判断します。
SLIやCFにしない限り850Wあれば充分でしょう
書込番号:11811530
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > ELSA GLADIAC GTX 480 1.5GB (PCIExp 1.5GB)
2233RZという120Hz駆動液晶モニタ買うつもりで120Hz出せるグラボ探してまして、一先ずハイエンドクラスのこちらの商品の詳細をみてみましたが・・・
モニタ側がDVI-D端子しかないのでDVIに限っちゃうんですが、このグラボDVIで120Hz出せるんでしょうか?
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_gtx480/index.html
ここで対応解像度の表でDVIは75まで書いてないんですが120Hzは無理でしょうか・・・
今積んでるのは8800GTSですがこっちも無理ですか
0点
こういう情報は検索すれば、結構簡単に見付かります。
http://www.google.co.jp/search?q=GTX+480+3D+Vision+Full+HD
書込番号:11710027
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)














