本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用)シグマ
最安価格(税込)：¥68,800
(前週比：±0 
)
登録日：2010年 4月20日
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用) のクチコミ掲示板
（56件）
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新型は実勢おいくら？ |
5 | 3 | 2015年2月11日 00:36 |
F4より暗いＦ1.8 |
24 | 26 | 2013年1月20日 22:36 |
| 動いている３歳の子供の撮影 |
6 | 5 | 2012年5月12日 08:55 |
| 前玉がガタつきます… |
3 | 1 | 2011年9月26日 11:58 |
| EF28mm F1.8 USMとの比較 |
5 | 5 | 2011年8月18日 22:56 |
| キヤノンEF24mm F１．４との差異は？ |
1 | 2 | 2010年11月8日 21:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用)
３兄弟が廃番になって少し経ちますが、いよいよ発表されましたね。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=45358/
新型の板が出来てからでも遅くないのですが、価格はいくらくらいで落ち着くと思いますか？
35㎜ Art F1.8 DG HSMと同じくらいならいいのですが。
28㎜EX DGは4、5年使用、途中不覚にも落下、光学系は不満なし(問題を見つけられないのでよし)、20㎜は28よりシャープさに劣るので売却。24が一番欲しかったのにナゼか使用したことがありません。
フルサイズは持ってませんので、APS-Hで31㎜相当、APS-Cで38㎜相当で使用する予定です。
書込番号：18462471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35mm F1.4 DG HSM | Art 価格￥ 80,800
50mm F1.4 DG HSM | Art 価格￥ 88,600
85mm F1.4 EX DG HSM 価格￥ 82,400
キヤノン EF24mm F1.4L II USM 価格185,000
ニコン AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED 価格￥ 212,000
流石にメーカ同額とはいきませんし、今までのf1.4シリーズは、8-9万円で落ち着いた値段になっておりますね。
希望は8万円台、高くとも12-13万円までにして欲しいですね。それ以上ですと、メーカ純正買った方が・・・となりがちです。
書込番号：18462496
0点
同じ希望小売価格の５０ミリＦ1.4が９万弱ですから、そのあたりじゃないですかね・・・
開放から星撮りに使えるようなレンズだと、興味湧きますね。
書込番号：18462534
0点
撮影倍率が下がって魅力なくなったなああ…
これなら旧型も併売すればいいのに(´・ω・`)
書込番号：18462545
5点
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用)
初めて質問します。年末に一眼れを購入し、今単焦点を検討しています。
本日、買ってしまおうかという覚悟7割で通っているお店に行きました。
ところが、試し撮りさせて頂いたところ、再生してみると、Ｆ４の画像よりもＦ１で撮影した画像の方が暗いのです。こんなことってあるのでしょうか？スタッフの方も撮影してみましたがやはりＦ１.8のほうが暗いという同じ結果でした。
被写体のどこにピントを合わせるかまで決めて撮りました。
それと、同じレンズでもピントが合うまでの音がだいぶ違いました。
ジジジって動いてピピと合うものと、ジｯ、ｽｩｰって動いてピピと合うものまで新品でも個体差が大きいですね
以上2点、こんなものなのでしょうか？
安い買い物でないので不安になってしまいました。
ボディはＥＯＳ kiss X6iです。
宜しくお願い致します。
1点
smalystさん こんにちは
これだけでは 良く解らないのですが もしかしたら F1.8の場合開放のため 周辺減光の為暗くなったと言うことは ないでしょうか？
開放の場合 周辺が暗くなり 全体に暗く見える場合が有りますので
書込番号：15602804
1点
レンズの「明るい」とは、開放F値の小さい大口径レンズのことを言います。
単純に写真が明るく写るとか暗く写るとかのことではありません。
撮った写真が暗いというのはレンズの開放F値によるものではなく他の要因によるものです。
書込番号：15602837
5点
同じレンズでＦ4よりもＦ1.8が暗いのでしょうか？
周辺減光か、故障も考えられると思います。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/179/capability/vignetting
書込番号：15602867
1点
smalystさん、こんにちは。
kyonkiさんも書いてくださってますが、F1.8でもF4でも、同じ被写体を撮れば、同じ明るさになるはずです。
それがF1.8の方が暗くなるのでしたら、レンズの絞り羽根の故障も考えられますが、それは治るものですので、あまり不安になられなくてもいいと思います。
書込番号：15602875
1点
こんにちは。もとラボマン２さん。
早速の返信をありがとうございます。
周辺減光考えられますね。となるとＦ２でも同様に暗いので使い勝手が私には良くないかも。
PHOTOHITOでレンズの作例が好みだったので期待してしまいました。
私は、暗めの照明のレストランでの使用を前提にレンズを検討しています。
パターンとしては椅子に座った状態での一皿に寄れる撮影。
次にテーブル全体のお料理の雰囲気。＆テーブルを背景に入れてお料理に寄れる写真。
皆さんの明るいF1.8はどうしているのでしょう？
初めての一眼レフで勉強が追いついてないのでお恥ずかしいかぎりです。
書込番号：15602888
0点
難しいですね
一般論で考えると明るく写るか暗く写るかは露出の問題です。
ピント合わせる位置を決めているので、これはないかもしれませんが、例えば評価測光にしていても画面に占める背景の明るい部分（空など）の面積や暗い（日陰など）部分の面積が変わったりすると測光にも影響を与えて２枚を比べると暗めの写真、明るめの写真ができる可能性もあります
またスポット測光や部分測光にしていて測光する場所が微妙に変わったりすると露出の変化も大きくなることが考えられます
とはいっても、絞り開放側で常に露出アンダーになるのなら使いづらいレンズでしょうから、購入したお店に相談さなるのが良いかもしれませんね
書込番号：15602890
2点
kyonkiさん、ありがとうございます。
他の要因とすれば、露出補正や、シャッタースピード、ISO感度などのことでしょうか？
被写体のどの部分にピントを合わせるかも決めた同じ条件なのですが、難しいものですね。
書込番号：15602915
1点
じじかめさん、ありがとうございます。
教えて頂いたURLを拝見しました。分り易いですね。
故障の可能性もありすですね。
書込番号：15602938
0点
secondfloorさん、ありがとうございます。
絞り羽の故障も可能性アリですか、
今回、お店が用意してくれたレンズの購入は見送った方が良さそうですね。
書込番号：15602945
0点
FrankFlankerさん、ありがとうございます。
私の少ない情報から色々と詳細をありがとうございます。
お話はナルホドと納得なのですが、評価測光においても店内撮影で環境の変わらない同一環境での撮影。やはり条件は同じなので周辺減光か故障を疑いたくなります。
とにかく、今回はこのレンズに関しては買わずに見送ります。
ありがとうございました。
書込番号：15602992
0点
> 今回、お店が用意してくれたレンズの購入は見送った方が良さそうですね。
F1.8だと暗くなる原因が分からないので何とも言えないのですが、、、やはり暗くなる原因を分析できる店員さんのいるお店で購入された方が、安心できるようには思います。
> 私は、暗めの照明のレストランでの使用を前提にレンズを検討しています。
> パターンとしては椅子に座った状態での一皿に寄れる撮影。
> 次にテーブル全体のお料理の雰囲気。＆テーブルを背景に入れてお料理に寄れる写真。
このような目的でしたら、単焦点レンズよりも、ズームレンズの方が向いてるように思うのですが、いかがでしょう。
17-50mm F2.8などのレンズが、シグマやタムロンから出てますので、こちらも良い選択のように思います。
書込番号：15603010
0点
smalystさん
こんにちは。
まず、F値の設定をどれだけ弄ろうと、シャッタースピードとISO感度の制御範囲であれば撮れる画像の明るさは「理論的には」変わないことになっています。
ここでスレ主様の現象についてですが、これは大口径レンズによくあるパターンです。
大口径レンズは設計上、開放F値での周辺光量落ちが大きいものが多いです。
しかもその落ち方が四隅でストンと落ちるのではなく、途中からじわじわと落ちるタイプの場合、今回のような印象になると思います。
私の手持ちのレンズではEF50mmF1.4やEF135mmF2などではっきり分かります。
したがって、異常ではなく仕様だと思います。
書込番号：15603067
1点
補足です。
カメラの測光は通常は絞り開放で行いますので、それが本来の明るさで、絞り込むことによりだんだん周辺光量落ちが改善されて明るく写るようになると言った方が正解かもしれません。
したがって、この現象は絞り開放のみで発生するのではなく、スレ主様が感じたように少し絞った状態でも感じることがあります。
書込番号：15603130
1点
少しだけ高くなりますが、純正品の28mmF2.8IS USMにされたらいかがですか？
純正は何かと安心です。このレンズIS付きですので安定した撮影できると思いますよ。
書込番号：15603502
0点
  |
 |
|---|---|
F1.8 |
F4.0 |
こんばんは、
このレンズのシグママウントをSD1 Merrillで使っています、
論より証拠、テストしてみました、手近にいい被写体が無いのでカレンダーの文字部分を
スレ主さんと同じようにＦ１．８とＦ４ではかなりの違いが出てきました、同じ被写体を絞り開放と絞って撮るということが無いので気がつきませんでした、OPEN SESAMEさんの指摘どおりではないでしょうか。
ＡＦは確かに遅いし、迷うこともあります、レンズの設計も古いものなので、しかも大きくてＫｉｓｓにはバランスが悪く、あまりお勧めでは無いですね、私は35mm換算で35mm位の明るいレンズが欲しかったのでこのレンズしか選択肢が無いので仕方なく買いました。
書込番号：15603864
2点
開放撮り暗くなる時あたしはプラス補正してますおーヾ（･ω･）←ｶｲﾎｳｾｲｼﾞﾝ
このレンズの中古買うなら後期モデルが良いですの。
書込番号：15604197
3点
secondfloorさん、ありがとうございます。
17-50mmF2.8興味深いですね。店頭に足を運んでみようと思います。
Photohitoを拝見しても皆さんの腕が良いからなのか。キレイな作例が多い印象を受けました。
書込番号：15623160
0点
OPEN SESAMEさん、補足まで頂きありがとうございます。
周辺減光が原因の様ですね。解放時は、露出補正して使用するコトが前提になりそうですね。
購入を決めるなら、あとはシグマレンズの個体差ですが、そこは運次第。
書込番号：15626077
0点
返信、ありがとうございます。
サンプルをアップしようかとも考えましたが、先に愛ラブゆうさんにアップしていただいたので甘えることにしました。
私の挙げたレンズでもまさにこんな感じです。
その他のレンズでも程度の差こそあれ、同じような傾向を示します。
もとラボマン ２さんやさくら印さんも同じような経験をされているようですね。
この特性についてはそれが目立ちにくいレンズを選択していく他、さくら印さんのように露出補正を使ってうまく付き合っていくのが賢明かと思います。
この特性も、そのレンズの味のひとつかと考えていますので。。。
書込番号：15626119
1点
愛ラブゆう さん、ありがとうございます。
寄れる・F値1.8・換算35mm相当、というのが気に入って選んでいる部分で予算の都合もあるので、他に条件が合いそうなものが発売されるのを待つか、購入か？って気がしています。
書込番号：15626123
0点
愛ラブゆうさんの作例は
絞りの差(2と1/3差)をSSで吸収できているのに
周辺部のみならず中央部も暗いですから
別要因でMerrill特有のものでしょう
スレ主さんのほうの原因は
周辺減光による「イメージ的な」暗さか
AEの特性かどちらです
本来TTLですから周辺減光があって平均的な測光であれば
むしろ明るくでるはずです
中央重点もしくはそれに似た評価測光であれば
中央の明るい部分を基準にするため周囲は暗くなります
マニュアル露出でSS又はISO感度で2と1/3差を吸収した場合は
実際に周辺が暗くなるはずです
書込番号：15626152
1点
さくら印さん、ありがとうございます。
昨日、店頭で自分のカメラに取り付けて試写してみました。
やはり露出補正ですかね。
中古なら後期型。覚えておきます。ありがとうございます。
書込番号：15626442
0点
ＢＭＷ6688さん、ありがとうございます。
昨日、カメラを持ち込み、EF28mm F2.8USMを試写して参りました。
新たに不思議なことがありました。
この純正レンズをデモ機X6iと自分のX6iの両方で試し撮りしたところ、
改造に違いが出ました。レンズ個体差だけでなく、ボディとの相性もありそうですね。
もっともそこまで言うとキリがありませんが。(笑)
EF28mm F2.8USM、予算オーバーですが欲しい気持ちも、
中古で購入するにしても現物を確かめられないのがリスキー。
書込番号：15626501
1点
BABY BLUESKYさん、ありがとうございます。
本来TTLですから周辺減光があって平均的な測光であれば
むしろ明るくでるはずです
⇒評価測光の設定を確認してみます。
これで本来の明るさが出てくれたら最高に嬉しいです。
書込番号：15626653
0点
みなさん、一眼レフ初心者の思ったままの質問にも関わらず、沢山の返信・アドバイスをありがとうございました。
いろいろ検討した結果、24mm F1.8のこのレンズを購入してみようと思います。
改めてありがとうございました。
書込番号：15643656
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
f1.4 開放 |
ｆ2 |
ｆ2.8 |
ｆ4 |
smalystさん
こんばんは。
このレンズにされたんですね。
このレンズは決して完璧なレンズではありませんが、唯一無二の存在だと思っています。
少し時間ができたので、私の5DとEF50mmF1.4USMで絞りによる周辺光量低下の変化を確認してみました。
上記のレンズに純正フードをつけ、リバーサルフィルム観賞用のライトボックスの上にレンズを下に向けて直接置きます。
Mモードで絞り開放から1段ずつ絞りながら、SSを同じく1段ずつ遅くしていきました。
現像パラメーターは以下のとおりです。
【明るさ】補正なし ←あたりまえ
【ホワイトバランス】太陽光
【ピクチャースタイル】忠実設定
その他はすべて0です。
もちろんレンズ収差補正は一切使用していません。
RAW現像中、パラメーターによって結構イメージが変わることに気づきました。
コントラストの調整の影響が大です。
コントラストを上げると四隅の落ち込みが急激に感じられ、下げると画面中心からなだらかに光量が低下していくように見えました。
良く考えればあたりまえですけどね。
普段の撮影ではここまで落ちているとは感じませんでしたが、あらためて調べてみると結構すごいですね。
私の感想になりますが、このレンズの場合、f4でも少し残っていますが実写ではまず分からないでしょうね。
f2.8でも実用上は問題ないレベルかと思います。
f2以下ですと実写でも感じると思いますので、それを有効活用する楽しみがありますね。
書込番号：15648136
2点
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用)
室内での子供（３歳）の撮影が主な目的で、このレンズの購入を考えています。
２４ｍｍの画角、またマクロという点にも魅力を感じています。
ＡＦが遅いと聞いたのですが、室内で動きまわる子供の撮影は対応可能かどうか、
伺いたく投稿しました。
参考までに、今使っているのはEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISで、こちらのＡＦ速度には
不満はありません。アドバイスいただければ幸いです。
0点
柳生 博さん、こんにちは。
このレンズは、広角で寄れて明るいと、なかなか魅力的ですよね。
私が単焦点レンズ選びをした時も、少し大きいがネックで結局は断念したのですが、最後まで検討対象に入ってました。
ただ古いレンズなので、AFのスピードは、EF-S18-135mmより期待できなさそうな感じです。
なのでもしF1.8という絞りに、それほど重点を置かれてないようでしたら、もうすぐ発売のEF24mm F2.8 IS USMや、F2.8通しのズームレンズ、またはフラッシュなどを検討されても良いように思います。
書込番号：14506725
1点
>secondfloorさん
アドバイスありがとうございました！引き続き検討してみることにします。
書込番号：14518404
0点
解決済みですが♪
子供撮り（３歳＆６歳）に愛用しています。
私はニコンマウントですけど、言われているほどAF遅くはないですよ。
それより室内で動き回るお子様の場合だと、被写体ぶれの方が心配なので、
シャッタースピードを４倍以上稼げるのは大きな強みかと。
背景もうまくぼかして入れながら、顔の近くで覗き込むような写真って面白いですヨ。
とにかく子供撮りでは寄れるのは強みです♪
書込番号：14551440
2点
爽健美茶好き♪さん
コメントありがとうございます！
あれから、店頭で実際に動作チェックをしてから購入しました。
確かにAFの速さも問題なく、今持っているズームレンズより背景もぼかしやすく満足しています。
シャッタースピードを４倍以上稼げていることになるのですね。
いろいろ教えて下さりありがとうございました。
書込番号：14551640
0点
マウント違いですが…
ニコンの35/1.8G等使っていますが夜の室内等は光減が少ないのでF5.6で1/40ぐらいかと思います。
そこでF1.8にしたとしても３倍強のSS稼げますので1/120～1/160程度迄です。
なので被写体ブレを抑えるギリギリのラインかと…
で、この頃外付けフラッシュと言うものを購入しまして、それからは明るい単焦点より
より広角レンズ（キットレンズ）等使っています。
これですと動きが止められますし、出来上がった画も綺麗に写るかと
書込番号：14551709
3点
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用)
某オークションで購入したレンズが届いたので、早速テストしてみると…
何かカクカクと音がしてフードのほうを触ると前玉のガタつきを確認しました。
気になってネットで調べてみると、別マウントで同じような症状が書かれていました。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505010488/Page=7/SortRule=1/ResView=all/#5565564
このレンズの仕様なのかもしれませんが、症状が酷いような気がします。
修理代がどれくらいかかるかも分かりませんし、中古なので保証書も無いし…
何か情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら書き込みをお願いいたします。
0点
追加情報です。
シグマのカスタマーサービスに電話で問い合わせてみました。
ある程度の遊びは仕方ないが、酷いような場合は調整できるとのことでした。
※あまり古い型だと修理はできないとのこと
修理は、カスタマーサービス部へ直接送付で対応してくれるそうです。（送付運賃はユーザー負担）
費用は、7,350円の代引発送だそうです。（返送運賃及び代引手数料はシグマ負担）
しばらく使ってみて、気になるようであれば修理したいと思います。
書込番号：13549703
3点
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用)
シグマの２４ｍｍＦ１．８は、それほどユーザーの多いレンズではなさそうですが、例えばキャノンのEF28mm F1.8 USMあたりと比較して、性能的にはどうなんでしょうか？ご意見お聞かせ頂ければ幸いです。
1点
面白いレンズです。寄れる。
Sigmaは純正にはないキャラクターで攻めるのがうまいと思います。
書込番号：13389229
1点
こんにちは。イワナ伯爵さん
EF28mm F1.8 USMよりも被写体に近づいて撮影できるしおまけにマクロ機構も
ついてるので面白いと思いますよ。
書込番号：13389427
1点
愛茶さん、万雄さん、さっそくのご返事ありがとうございます。
シグマの２８ｍｍF1.8について、「解像度が低い」という評価をブログで
読んだことがあったので、２４ｍｍの方は、どうなのかな、と思った次第です。
シグマは定評あるレンズと、評判のあまり芳しくないレンズに、はっきり分かれるようですね。
シグマの５０ｍｍの単焦点やマクロなどは、いずれ手に入れたいと思っているのですが、
とりあえず２８～３５ｍｍ付近の単焦点を一本購入しようと思い、
現在いろいろと迷っているところです。
書込番号：13389578
1点
シグマの24mmf1.8と28mf1.8は開放ポヤポヤで、悪く言えば解像感がありませんが、
逆に言うとボケは綺麗ですし、ポートレートやネイチャー・植物などには良いかも。
ただ広角と言っても、f1.8ですとピントもシビアですので、AFの調整は必要ですよ。
お持ちのカメラがAPS-Cでこだわりがないなら、30mmf1.4DXが優等生的なレンズです。
24mm・28mmのf1.8は癖と描写がお好みに合うなら、というレンズですね。
50mmf1.4と85mmf1.4がシグマからでましたし、単焦点マクロもここへ来て置き換えが
進んできています。この辺お20/24/28/35mmのf1.4・f1.8をリニューアルして欲しい
と個人的には思っています。
書込番号：13390220
1点
二天一流さん、ご返事ありがとうございます。
ＡＦの調整というのは、やっぱりメーカーさんに出すんでしょうか？
３０ｍｍで撮影された写真を見ていると、私には非常に好ましい感じがするのですが、
純正に比べ、ピントに問題のある可能性があるとのことで、
二の足を踏んでしまいます。デジ一眼初心者としては、
まずレンズに問題があるのかどうかの判断が、難しいのではないかと思うのですが・・。
書込番号：13390384
0点
レンズ > シグマ > 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (キヤノン用)
星景写真の撮影のため明るいレンズを欲しいのです。現在、シグマ15ｍｍF2.8、EF17-35mmF2.8を使っています。これでも満足しておりますが、星景写真家はキヤノンEF24ｍｍF1.4を使っている方が多くその作品も素晴らしく、私も購入を検討したのですが、価格がシグマ24ｍｍF1.8の5倍以上もすることから手が出ません。価格面からシグマの方にしようかなと思います。カメラは５DMarkⅡです。F1.8とF1.4の違いに大きな差異があるでしょうか？使用されている方のアドバイスをお願いいたします。
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
撮って出し全体像 |
中央等倍 |
右下隅等倍 |
F1.4とF1.8の差は重要ではありません。周辺減光や周辺部の収差がEF24mmF1.4Lの方が良いので買えるなら高い方という事でしょうね。
シグマにするなら20mmF1.8の方が広角で良いと思います。
参考までにEF24mmF1.4LのF1.4で撮った写真と、その中央、隅の等倍切り出し写真（JPEG撮って出し無修正）を貼っておきます。
光害が結構あるので15秒が限界でした。
書込番号：12181771
0点
やはり価格の差はそのまま性能に現れるのですね。それにしてもF1.4LのレンズだとISO1600で
14秒でこれだけ星が写るのは凄い！
シグマにするなら24ｍｍより20ｍｍの方をお勧めとのことですが、ますます迷ってしまいます。
書込番号：12185974
0点
この製品の最安価格を見る
<125
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
