24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ニコン用) のクチコミ掲示板

MF時の異音に付いて

[きゅう１３]

先日、このレンズを購入したのですが、MF時にピントリングを回すと砂が入っている様な「ジリジリと」音がします。
もう１本のレンズSIGMA 85mm F1.4では、そのような音はまったくしないのですが、このレンズは初めからそうなのでしょうか？

書込番号：16533243

[もとラボマン ２]

きゅう１３さん　こんばんは

このレンズは　レンズ内にはモーターが入っていないため　カメラ本体のモーターを使ってAFを行うレンズですよね。

このタイプのレンズは　ボディからシャフトを通して　レンズを駆動しますが　MF時　ピントリング動かすと　シャフトも一緒に動く為　ジリジリと音がするのだと思います。

後このレンズ　MFにする場合　ボディ側とレンズ側両方MFに切り替えないといけないと思ったのですが　2つとも切り替えていますよね。

書込番号：16533469

[you_na]

私のレンズもMF時に「ジリジリ」といった音がしますよ。
レンズ単体でピントリングを動かしても同じ音がでます。

MF時には、ピントリングとマウント部のAFカップリングが
機械的に連動して動いています。（当然、ピント調整用レンズ群もです）

細かいことは全く解りませんが、
ピント調整機構（ピントリング，レンズ駆動系，AFカップリング）のどこか
のギア機構の作動音なのではないでしょうか。

ピントリングに引っ掛かり感等がなければ、特に心配ないと思いますが、
どうしても気になるようでしたら、メーカのサポートに問い合わせれば、
はっきりすると思います。

書込番号：16533595

オーロラ撮影でのレンズ

[筋肉痛Ｎ]

今回初めて一眼レフを購入します。
来年の3月にオーロラ撮影に行くのでニコンＤ3200を購入するつもりですが
広角レンズで悩んでいまして、この24mm F1.8のレンズか同じくシグマの20mm F1.8が良いのか
素人で判断できないので、お詳しい方アドバイス下さい！！

三脚、予備バッテリ‐、レリーズ等はもちろん揃えます

書込番号：15269954

[クマウラ-サード]

こんばんは、

20mmはF1.8-3兄弟中一番高くて一番性能の低いレンズです。
24mmにしましょう。

書込番号：15269987

[筋肉痛Ｎ]

そうでしたかー。
ありがとうございます！

書込番号：15270017

[takuron.n]

SIGMAのF1.8三兄弟は今となってはもう設計も古く、少々絞っても周辺減光やコマ収差が大きくて写りにはがっかりされると思います。

それにAPS-Cだと20ミリ前後の焦点距離ではオーロラ撮影にはちょっと画角が狭いと思います。

もし運良く全天に乱舞するような出現をしてくれた場合、その一部分しか写すことが出来ません。

出来れば15ミリ前後の超広角か、10〜15ミリの魚眼にされると一番目的に適うのではないかと思います。

魚眼に抵抗があるならSAMYANG14ミリF2.8、抵抗がないならSIGMAの15ミリか10ミリのF2.8対角魚眼も選択肢に入れて検討し直されることをお勧めします。

SAMYANG14ミリF2.8はマニュアルレンズですが、オーロラ撮影ならピントはライブビュー拡大で星にマニュアルで合わせることになりますので、この目的に限れば何も問題はないと思います。

書込番号：15270058

[筋肉痛Ｎ]

御指導ありがとうございます

魚眼のメリット、デメリットが解らないんです。

SAMYANG
14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical

これがそうでしょうか？

書込番号：15270185

[もとラボマン ２]

筋肉痛Ｎさん　こんにちは

明るいレンズから選ぶのも大切だと思いますが　その場に行って画角が足りないという場合も出てきますので　まずは焦点距離を決めるのが重要に思います　
そのため　まずはネットに貼ってあるオーロラの写真色々見て　自分のイメージと合う焦点距離　決めると　レンズ選びも楽に成ると思います。

書込番号：15271149

[kyonki]

このレンズはD3200だとAFは出来ませんよ。

書込番号：15271258

[筋肉痛Ｎ]

皆さん色々とアドバイスありがとうございます

TOKINA
AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [ニコン用]

これなんかどうでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：15271690

[あかんぼん]

天頂からオーロラが降ってきた　　Samyang 8mm F3.5	弾丸トラベラーで紹介されたアビスコのオーロラ・スカイ・ステーション上のオーロラ	ホテルの裏の湖の上に現れたドーナツ状のオーロラ FishEye使用	月が入ったため扇形のゴーストが出た

こんにちは、

私も来年3月にフィンランドにオーロラ撮影に行きます
前回2011年3月スウェーデンで得た私の経験が少しでも役立てば、、と思い投稿しました

まずレンズは極力ワイドな方が大きなオーロラがでた時にも対応できます
幸運にも全天空に広がった（いわゆるブレークアップ）場合はフィッシュアイが必要です
また強いオーロラは激しく動きますのでF2.8以下のなるべく明るいレンズがオススメです

私と同様のAPS-Cサイズカメラの購入を検討されておられるようなので私の下手な写真に使われたレンズがレンズ選定にあたって画角の参考になるかと思います

Samyang 8mm F3.5は少し暗くマニュアルフォーカスですがオーロラ撮影にはあまり不自由は感じませんでした
なおTOKINA　AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8（旧レンズ）は逆光時のフレア、ゴーストが酷いので月の映り込みには注意が必要のようです　　新レンズについては未確認です

私自身は今度はフルサイズのニコン（多分D600）を購入して再チャレンジ予定です
3月は統計的にオーロラがよく見られる時期です　　幸運をお祈りします！

書込番号：15283022

[あかんぼん]

使用レンズについて説明不足でした

2枚目と4枚目の写真がTOKINA　AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8（旧レンズ）で撮ったもの、
その他はSamyang 8mm F3.5を絞り開放（＝3.5）で使用しました

書込番号：15283071

[筋肉痛Ｎ]

皆様、色々とありがとうございました！

書込番号：15316588

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gと悩み中です。

[esuqu1]

D700とD7000持ちです。

現在D7000にはAPS-C用としてシグマ30mmf/1.4があるのですが、
D700には単焦点で一番短いレンズはマニュアルのマクロプラナー50mmf/2しかありません。
D700用広角ＡＦ単焦点をと思うと、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gナノクリレンズも気になります。
ただ、28mmという画角が中途半端で、24mmくらいが欲しいので悩むところなのです。

規格の新しい28mmナノクリの方が逆光撮り等考えたらいいのでしょうかね？
でも、ここのレビューを見るとそれほど悪くないような････

30mm f/1.4と28mm f/1.8二本持ちも無駄ですかね？(^^;

書込番号：14879126

[うさらネット]

＞30mm f/1.4と28mm f/1.8二本持ちも無駄ですかね？
まず、これ（無駄）はありません。30mmはDX用ですし、中央解像・周辺ボケの特殊（特効）レンズ。

FXの28mmは中途半端ではないです。
DXズームは18mmスタートが多いですし、ちょっと前のコンデジは28mm相当スタートが多かったです。

が、最近では、コンデジも24mmスタートが当たり前ですから、
24mmの方が広角感あって良いでしょうね。28mmは、その後に必要なら追加とか。

書込番号：14879230

[じじかめ]

暑さに負けず、じっくりご検討ください。

書込番号：14879263

[クリームパンマン]

何を主に撮影されるかで変わります。私なら、風景なら24ｍｍスナップなら28ｍｍが使いやすいです。広角系の単焦点レンズは、太くてがさばるので似たような焦点距離だと同時に持ち出す機会が少なくなります。広角ズームで一番使う画角の単焦点レンズを買われると後悔しないと思います。

書込番号：14879490

[写画楽]

こんにちは
＞28mmという画角が中途半端で
この点は私も同意です。
昔は28mmというのは古典的広角画角でしたが、
やがて、広角ズームの多くがここからスタートするようになり、
新鮮味を感じない画角になってしまいました。
広角の醍醐味は24mmの方がより味わえそうです。

ただ、レンズ一本付けでスナップとなると28mmの方が
使いやすいので、悩みが深くなりますね。

書込番号：14879548

[esuqu1]

うさらネットさん

＞＞30mm f/1.4と28mm f/1.8二本持ちも無駄ですかね？

いま見て、自分の質問の仕方が間違っているのに気付きました^^;

このスレ商品の24mm f/1.8 と同じシグマの 30mm f/1.4を二本持つのが無駄ですかね？
と聞きたかった事でした^^;

30mmはDX専用ですが、24mmはDXで使うと実質36mm換算になるので
D7000にもこの24mmを使えば30mmが必要なくなるのでわと思いました^^;

28mmの場合でしたら、DXで使用の場合、35mm換算で42mmになりますから
30mmとの差は出てきますので、区別つきますね･･･。
ただ、42mmは部屋撮りでは長いので28mm購入したら30mmは残さないといけないかなと^^


>30mmはDX用ですし、中央解像・周辺ボケの特殊（特効）レンズ

確かにボケ方は半端じゃないので、使い道が変わりそうですね。
言われて気付きました^^

24mmをやはり優先で考えてみようかと思います^^

書込番号：14880247

[esuqu1]

じじかめさん


暑いですね(笑)
考えたらオーバーヒートしました^^;

書込番号：14880259

[esuqu1]

クリームパンマンさん

そうなんですよね････24mmは風景、スナップなら28mm。
ただ、スナップはマクロプラナー50mmが非常に気に入っているので
D700に付けっぱなしの状態なんです。

スナップ撮影として28mm域ではGRD3で、街撮りスナップを今も使ってます。
が、コンデジの気軽さがあるから28mmでいいと思ってますが、
デジ一スナップでは足が足りないなと感じていました･･･

スナップに広角がほしいとはあまり思わないので、やはり風景用になるのかも。
シグマ12-24mmズームは使ってますが、暗いのが難点で日中の絞った撮影しか
使えていませんね･･･
それに端が目いっぱい流れますし(笑)

こうやって返信させているうちに、少しづつ自分の中で整理がつき始めています^^

書込番号：14880326

[クリームパンマン]

>スナップはマクロプラナー50mmが非常に気に入っているので
D700に付けっぱなしの状態なんです。

良いですね。私も標準レンズは好きで、今はD60に35mmF1.8がお気に入りです。銀塩の頃は、ニコンUに45mmF2.8がお気に入りでした。決めては軽さです。

＞シグマ12-24mmズームは使ってますが、暗いのが難点で日中の絞った撮影しか
使えていませんね･･･

ズームは割り切りが必要ですね。ハレ切りは必要だし、しっかり絞り込まないといけないし、歪曲収差も大きい。フルサイズだと24mmか20mmの単焦点は必要かもしれません。

書込番号：14880515

[esuqu1]

写画楽さん

28mmはやはりそう思われますか^^
今、D700では50mmレンズが気に入って使っているので、スナップとなるとやはりこれ。
シグマ50mmf/1.4とニコン50mmf/1.4Gも悩んだ末に、よりによってマニュアルレンズの
マクロプラナーの描写を選択してしまいました（笑）

35mm画角も考えたのですが、やはりカメラは基本50mm。
そう思ったら、スナップは拘って50mm使っています^^

今回24mm欲しくなった理由はなんだろうと、もう一度掘り下げて考えてみましたら、
スナップに物足りないのではなく、スナップの延長で50mmで風景や路地での撮影時
もう少し広角が欲しい･･･これ以上、下がれない･･･そんな思いが多々あったからなんかなと。

また、夜景、星撮りも明るい広角レンズでしてみたいという想いがありましたね^^

28mm f/1.8にフラフラしたのは、画角は近いし新しい設計レンズ、ましてはナノクリ。
価格もこなれているので、浮気心が出ていました（笑）

一人で悶々と考えていると結論ってなかなか出ないのですが、こうやって会話しながら
掘り下げていくと、段々見えてくるものですね^^

早々に結論でそうです^^

ありがとうございました♪

書込番号：14881027

[esuqu1]

クリームパンマンさん

余裕があったら、ズームレンズでも単焦点レンズ並の性能を誇る
ニコン14-24mmf/2.8が一番いいのですが、お金ないし（笑）

ごまかしで、シグマの12-24mm買いましたが、全然違いました^^;
まぁそれでも圧倒的な12mmの広角を体験で来てるので、好きになるようにしてます（笑）

また、安物買いではないですが、タムロン28-75mmf/2.8も持ってますが、
遠景風景は28mm使ってますが、それ以外は自然に50mm前後を使っていますね･･･

>ズームは割り切りが必要ですね。ハレ切りは必要だし、しっかり絞り込まないといけないし

確かにそうですね^^
やっぱり24mmに、28mmにするとちょっと後悔するかも知れませんね。

書込番号：14881242

[柚子麦焼酎]

esuqu1さん

＞30mmはDX専用ですが、24mmはDXで使うと実質36mm換算になるので
　D7000にもこの24mmを使えば30mmが必要なくなるのでわと思いました^^;

　28mmの場合でしたら、DXで使用の場合、35mm換算で42mmになりますから
　30mmとの差は出てきますので、区別つきますね･･･。
　ただ、42mmは部屋撮りでは長いので28mm購入したら30mmは残さないといけないかなと^^



esuqu1さんほどの腕利きが誤解しているとは思えないのですが、DX専用であろうがFX兼用であろうが、DX機に付けたら1.5倍の焦点距離に相当する画角ですよ。
つまり、シグマ30mmはFX換算で45mm相当の画角であり、24mmの方が28mmより近い画角ということはありえません。


なお、私もAF-S 28mmF1.8と迷った結果この24mmF1.8を購入しましたが、FXに24mmは超広角と広角の狭間にあたり、非常に面白いと思います。

※旧型のシグマ12-24mmも使ってますが、解像イマイチですね…。でも歪曲収差はかなり優秀だと思います。

書込番号：14881564

[esuqu1]

柚子麦焼酎さん

うぉっ！ホントですね！めっちゃ勘違いしてますね（笑）
ダメですね、どうしようか悩んでいるときというのは、
とんでもない初歩的な間違いも気付かない時あるんですね(^^;

>なお、私もAF-S 28mmF1.8と迷った結果この24mmF1.8を購入しましたが

拝見しました^^
私も、やっぱり迷ったらこれにしてみようと思います。

なんだかんだと、シグマのレンズが増えてきてるのが気になりますが（笑）
現在30mm f/1.4 17-50mm f/2.8･･･ニコン純正、高すぎますもんね^^;

書込番号：14881701

[esuqu1]

しっかり24mm買いました^^

早速風景撮りに使ってきましたが、すごく素直で使いやすいレンズでした^^
更に嬉しいのはマクロの名前がついてるように、寄れますね^^

まず買って試す事が必要ですね。
頭で考えていた以上に、D7000で使い同じシグマの30mmと24mmをf/1.8で撮り比べしてみました。似てるレンズのとようで、あからさまに違いますね！
これにはびっくりしました。
D7000用として、30mm f/1.4は手放さない結論でました^^
画角ではなく、写りです！

書込番号：14904490

シグマ AF 24mm F1.8EX DG ASPHERICAL Nikon？

[Apple68]

先日、オークションで「シグマ AF 24mm F1.8EX DG ASPHERICAL Nikon」という商品をみつけました。現行の商品のように　MACRO　という表示が無いのですが、同等の商品なんでしょうか？

書込番号：13208008

[Frank.Flanker]

前モデルでしょう
前モデルはMACRO名はついてませんが最短撮影距離18cmも、レンズ構成も変わらないようなので、現行品の変更点はコーティングや内面反射の見直し等でデジタルに最適化されていることだけかもしれません

あと、気をつけなければいけないのはレンズ内モーターが搭載されていませんので、D5100以下のデジイチではAFが作動しません

書込番号：13208029

[Apple68]

Frank.Flankerさんありがとうございます。
現行モデルの中古が出回っていないので、お買い得かもしれませんね。
D7000で使おうと思っていますので、大丈夫ですね。

書込番号：13208119

[135mmF1.8G]

中古など、そのレンズの初期性能が出ていません。　現行商品を新品購入しましょう。

書込番号：14772991

ライブ撮影

[ナオロク]

バンドのライブ写真を撮るため、
極端に暗い場所でも
F値を下げれて広い範囲が撮れるという
広角単焦点というものを購入しようか悩んでます。


このレンズはコスト的にかなり安いと思うのですが、
その分なにか問題でもあるのでしょうか??

皆さんの意見お願いしますm(_ _)m

書込番号：13469824

[haru88]

ライブ撮影ということで機動力が必要な場面と思いますが
あえて短焦点というのは意外な感じがしました。
自分もライブ撮影に興味を持っているのですが、
短焦点なら５０ｍｍ〜くらいの顔を狙える位で、標準ズームの明るいのが欲しいなと考えていました。

アドバイスできるほどこのレンズに詳しくないですが、
このスレが盛り上がっていくと参考になります。

書込番号：13469936

[Frank.Flanker]

決して安い値段だとは思いません
画質的にも問題はありませんが、お持ちのカメラは何でしょうか

AFカプラーのあるFX機やD50、D70、D80、D90、D7000、D300などのDX機なら問題ありませんが
D5100、D3100、D5000、D3000、D60、D40等のエントリークラスのカメラではAFが作動せずマニュアルフォーカスになります

書込番号：13470090

[ナオロク]

お二方ありがとうございますm(_ _)m


単焦点なら持ってます(^_^)
50mmです(^_^)

標準ズームも16-85を持ってますが
F3.5でISOを6000以上にしても全然暗いです(ライブハウスの照明にもよりますが)

なので標準ズームを買い替えようと思ったのですが
標準ズームだと最大でもF2.8までしかないと知り、
F1.8まで設定できて
なおかつステージ全体が写せる広角単焦点は魅力的だと思ったので(^_^)







カメラはD7000を使用してますm(_ _)m


最安で40000円ちょっとですよね??

カメラをやってない人からしたら
常識的にレンズだけで四万なんて!!と思うでしょうが、

いいレンズの新品だと
軽く10万を超えてしまうのは
普通だと思ってたので
新品のレンズで四万円は安いと感じました


それとも、
広角単焦点でこの価格は別に安くない、
この性能この写りとしては別に安くない。
ということですか??


基本的にマニュアルフォーカスしか使わないのでそこんとこは大丈夫です(^_^)

書込番号：13470204

[写歴40年]

ﾅｵﾛｸさん こんにちは。

このレンズはニコン純正のDタイプ対応のレンズで純正には無い明るさのレンズで少し設計が古く、レンズ内モーターを内蔵していないレンズなのでそんなに安いレンズでは無いと思います。

HSM付でこの価格なら素晴らしいですが、純正のDタイプはF2.8 しか無くF1.4は高価になるので、画角が問題無いのであれば他に無いレンズなので良い選択かも知れません。

書込番号：13470510

[ナオロク]

写歴40年さん

いつも貴重なご意見ありがとうございますm(_ _)m
HSM付いてないんですかf^_^;

まぁでも撮影はいつもマニュアルで撮影する自分にはあまり関係ない機能ですねf^_^;

価格にも納得です。
や そういう理由ならもう少し安くてもよかったのでは... 笑



あとは画角の問題だけでしょうが、
それはガンレフやPHOTOHITOで撮影写真を見て考えようと思います(^_^)

書込番号：13470673

[raven 0]

問題って言うか、たんに古いからでは？（ある意味問題だけど）

書込番号：13470759

[raven 0]

ちょっと調べてみましたが、元値も然程高価ではなく時間経過もあり価格が落ち着いてるだけのようです。

書込番号：13470813

[ナオロク]

わざわざ調べて頂いて恐縮です(^_^)
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：13470857

[kyonki]

シグマの20/1.8,24/1.8,28/1.8の広角3兄弟は切れ味鋭くおまけに寄れることで定評あります。
少々重いですが純正24/1.4Gに比べると抜群にコストパフォーマンスは高いですね。
心配されなくて良いと思います。

書込番号：13473520

[オミナリオ]

ペンタマウントで28/1.8を使っていましたが、しっかりした写りでしたよ。
ただ、デカいですが。

ところでＭＦで使いたいとのことですが、広角ですからかなりキビしいですよ。
F1.8と明るいとは言え所詮広角、2mも離れてしまえばピントの山は判然としません。
50mmとはケタ違いに難しくなります。

むしろノーファインダー、距離指標で合わせた方がラクなくらいです（笑）
もっとも、16-85でMF使えるほどの眼力なら問題ないと思いますが・・・

書込番号：13473705

[ナオロク]

kyonkiさん
いつもありがとうございます(^_^)

そうですか！
もう自分の中でも購入をほぼ決めてましたので
kyonkiさんの助言で決心着きました(^_^)
ありがとうございます(^_^)

書込番号：13473746

[ナオロク]

オミナリオさん

ありがとうございますm(_ _)m

他のカメラはどうか知りませんが、
今使ってるD7000は有り難いことに
ファインダーが明るく、
自分的にはライブ撮影でピントが合わないという問題にはあまり困ってません(^_^)

16-85では、ピントは合うんですが
全体的に照明をあまり使わないバンドは
残念な写真しか撮れませんでしたf^_^;


このレンズを購入しようと考えてます(^_^)v

ありがとうございました(^_^)v

書込番号：13473767

[135mmF1.8G]

D4クラスのデジタル一眼でないと、AF撮影前提のファインダースクリーン（マット面）でピントの山をつかめるように製造されていません。　このコスパの高いレンズのMF操作を楽しむため D4 を新品購入されるのが得策だと思います。

書込番号：14772947

[135mmF1.8G]

暗い照明下でバンド撮影をされるのでしたらナノクリ200mmF2.0Gを新品購入されるのが得策だと思います。

書込番号：14772971

D7000

[tkji]

一眼レフ初心者のものです。

D7000への対応について質問させて下さい。
このレンズはAFなどすべて動作するものでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：12876666

[Frank.Flanker]

D7000だと問題ないです

書込番号：12876675

[Frank.Flanker]

レンズ名にAFは入ってませんが、仕様書には下記のように書かれてます

＞AF対応マウント
＞(ニコン用、ソニー用は、Dタイプに対応）
＞*ペンタックス用は、SFX SF7にはご使用になれません。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm

書込番号：12876687

[tkji]

Frank.Flankerさん

素早いご回答有り難うございます！
安心してこのレンズを買う事ができます。

書込番号：12876746

[じじかめ]

ファインダーによる撮影は問題ないと思いますが、ライブビュー撮影は、もしかするかも？

書込番号：12877227

[鳥丸少将]

最近、中古で買ってD3sやD2Hで使っていましたが、D7000を新調したので付け替えたら
AFは言うに及ばず、シャッターも切れず、エラーも表示せず…という状態に。
高価なボディキャップ状態になっています。
ファームウエアのVer.upで対応出来ると思われますが、正直言って面食らってます。
仕事先でパニくらなかっただけ、マシと思ってあきらめます。

書込番号：13812475

[ナノクリ135/2.0G]

ドクダミの後ボケは素晴らしいです。

書込番号：14759992

[ナノクリ135/2.0G]

ボデー発売時より、発売の古いレンズメーカーのレンズは買わない。　古いロムが搭載されていますから、ボデーとの相互通信ができません。　

書込番号：14760005