Makro Planar T* 2/50 ZE のクチコミ掲示板

カメラのセッティングについて

[yamahasax1]

この度、Makro Planar T* 2/50 ZEを購入します。
試し撮りをしたのですが、カメラのセッティングで質問です。
当方、EOS5Dmark�Uを使用しています。絞り優先にセッティングし、絞りをダイヤルで行い、親指フォーカスでピントを合わせました。
皆さんは、このレンズを使用される時どんなふうにセッティングされていますか？
よろしくお願いします。

書込番号：23978041　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

5D3，5D4でこのレンズ使ってますが、基本的に同じようなセッティングで撮ってます
MFになるので、フォーカスエイドを使うなら、AFレンズ同様親指でAFボタン押しながらMFしますし、フォーカスエイドに頼らなくて合わせられるなら、そのままフォーカス合わせればいいだけかなと
特に他のレンズとセッティングを変える必要は感じていません
（強いて言えば、レンズ補正系の機能は切るくらい？

書込番号：23978173　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamahasax1]

回答ありがとうございます。
同じやり方で安心しました。フォーカルフレームは中央一点にされていますか？

書込番号：23978298　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

以前、５D�Uをスクリーン交換して使用していました。
Eｇ-Sだったかな？
その時にはまだMP５０は持って無かったと思いましたが
今は１DXにEc-Bをつけてます。

スクリーン交換してもなかなかピントが合わないので
手持ちならフォーカスエイドで数打ちゃですし
三脚使う時はもちろんライブビューですけどね。

連写不要なのでR８なりＲ９あたりが安価で出てくると
非常に嬉しいのですが。
電子ビューファインダー内で拡大表示が出来て
ボディ内手振れ補正付き。

書込番号：23979865

[yamahasax1]

なるほど、スクリーンの交換ですね。
考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：23980266　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

＞フォーカルフレームは中央一点にされていますか？

　私は中央1点ですね。

　ただ、たまたま最近、久しぶりに5D2を触ったのですが、5D3,4に比較して、MFの時にピントの山がつかみづらい印象でした。
　昔5D2を使っていた時は、スーパープレジションマットにしていましたが、それでも、じーこSZ_KAIさんがおっしゃる通り、ピントを合わせるのが難しかった気がします。

書込番号：23981324

[yamahasax1]

＞藍川水月さん
ご返信ありがとうございました。
カメラのセッティングが少しずつわかってきました。
撮影するのが楽しみです。

書込番号：23981424　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamahasax1]

皆さんこんばんは。
昨日、購入いたしました。ピント合わせに苦労していますが、撮影は楽しいです。写真が撮れたら掲載します。
EOS 5Dmark�Uを使用していますが、露出は評価測光、部分測光、スポット測光、中央部重点平均測光のどれが良いのか教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：23999150　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamahasax1]

マクロプラナー2/50ZE　リーター君

みなさんこんにちは。
このレンズを購入後、ピント合わせが難しいと感じながら使用しています。
ピントがいまいちですが、我が家の愛猫の写真を投稿します。
ピント合わせのアドバイスがあれば、ご助言よろしくお願いします。

書込番号：24007376

[もとラボマン ２]

yamahasax1さん　こんにちは

自分の場合　近距離撮影　体の前後の動きだでもピントがずれますので　そのような場合　ピントリングでピントを大体合わせた後　体を少し前後させてピントを合わせる事すること多いです。

書込番号：24008022

[yamahasax1]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
身体が動いてピントがズレるんですね。確かにそうかも知れません。気をつけてみます。また、身体を動かしてカメラをずらすことでピント合わせができますね。写りが良いレンズなので頑張ってみます！

書込番号：24008108　スマートフォンサイトからの書き込み

プラナーT1.4/50ZEとの違いを教えてください

[しょうゆうき]

同じ50�oのプラナーT1.4/50ZEとマクロプラナーT2/100の三種のレンズに興味があります。

�@f値や焦点距離、マクロ撮影の有無などの違いは分かるのですが、撮影した写真の感じや手持ち撮影での印象などがわかりません。
お分かりになる方是非教えてください。

�Aまたフォーカシングスクリーンの交換によりピンと山が分かりやすくなるとのコメントをよく目にします。
どのようなフォーカシングスクリーンに変えたらよいのかもご教授願います。

書込番号：17963570

[sakurakara]

�@写り…
特に違うところはハイライト処理です。
プラナー1.4は潔く飛ぶ感じ。MPはこってり残る感じです。
どっちも良いです。スレ主様の表現としてどちらを選ぶか？　だと思います。
MP100は、50mmとは別物です。凄まじい解像度と収差の少なさで驚く程スッキリ写るレンズです。
個人的に、スッキリ度No.1と評価しています。

�Aスーパープレシジョンマット
canonですとスーパープレシジョンマットでしょうか。
暗くなるので、カスタムファンクションの設定変更が必要になります。

書込番号：17964615

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私もMP50,100にとても興味があります。

所有しておらず直接の回答でなくて申し訳ありませんが気になったもので。

まず、Kiss3と5D�Vをお持ちなんですよね？
どちらもｽｸﾘｰﾝの交換って出来なかったと思いますがいかがでしょうか？
1D系や6D、5D�U、40D以降の二桁?もしくは7D�Uの購入済（予定）でしたら無視して下さい。

私は5D�UのEg-Sｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾚｼｼﾞｮﾝﾏｯﾄと1DXのEc-Bﾆｭｰｽﾌﾟﾘｯﾄ
というものに交換しております。

ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾚｼｼﾞｮﾝﾏｯﾄはF2.8より暗いﾚﾝｽﾞだとかなり暗くなりますよ。
というかF2.8でも暗く感じますが、慣れの問題かもしれません。


私ﾂｧｲｽに興味が出てから2年以上経っているはずですが
親友に借りたﾌﾟﾗﾅｰ50の使用経験しかございません。

ﾌﾟﾗﾅｰは正直どこにﾋﾟﾝﾄがあるのかLVで見ても良く分かりませんでした。

MP50に興味があるのは50�oは純正のF1.8とF1.2しか所有していないので
寄れる標準単焦点であること。

MP100は純正100Lﾏｸﾛを所有してはいますが
更にｷﾚｯｷﾚｯという噂に踊らされてみたい（笑）
のとF2.0であるというのは無理やりの理由です。

結局ﾂｧｲｽというﾌﾞﾗﾝﾄﾞを所有してみたいだけの物欲ですが・・・
なかなか手に出来ませんOrz

あと、24-70F4.0をお持ちですよね？
0.7倍のﾏｸﾛですけど
MPはﾊｰﾌﾏｸﾛということはご存じですか？念のため。

書込番号：17965047

[萌えドラ]

スレ主様が前スレの後に何買ったのか気になってました♪

あと5Dmk�Vはスクリーン換えれないよ(^_^)

にしてもMFツァイスならキヤノンよりニコンのがストレス無く撮れると思います♪

書込番号：17965070

[タヌキの金時計]

しょうゆうき さん　こんにちは。
今はニコンを使っていますが、以前はキヤノンを使っていました。主に5D�Uで、マクロプラナー 50mmF2 ZEを使っていました。プラナー50mmF1.4ZEやマクロプラナー 100mmF2 ZEは使ったことはありません。
マクロプラナー 50mmF2 ZEは、寄れる標準レンズという感じですね。破たんすることなく、非常に均一な描写をします。いろいろな収差が、極めて抑えられているように感じます。プラナー50mmF1.4ZEを使っていた知人に寄ると、こちらは開放ではちょっと収差が目立つものの、絞り込むことでそれらが改善され、シャープな写りをすると言っていました。
フォーカシングスクリーンはスーパープレシジョンマットに換えていましたが、マクロプラナー 50mmF2 ZEはピントに困ることはありませんでした。プラナー50mmF1.4ZEを使っていた知人（同じくスーパープレシジョンマット使用）は、ファインダーでは厳しく、LVが使えたらそちらを使うことが多いと言ってました。

マクロプラナー 100mmF2 ZEは作例を見るたびに、購入したいとは思っていました。使っていないのでよくは分かりませんが、50mmは標準レンズ的、100ｍｍは中望遠レンズ的な要素が強いのかなと思っていました。

この辺りのレンズを使うなら、フォーカシングスクリーンは変えたほうが良いと思います。ただ、機種にもより交換できるかどうかもありますし、暗いレンズだと使いづらいので他に使うレンズにもよります。そのあたり、よく検討が必要だと思います。

こちらも参考に。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130411_595367.html

書込番号：17967520

[しょうゆうき]

◆sakurakaraさんへ

表現的にはこってりという響きが好きです。解像度はみなさんが絶賛されていて文句のつけようがない感じですよね。

悩みますよね。

フォーカシングスクリーンはキャノンのＨＰで調べたみたら、５Ｄ�Vは付け替えできないみたいです。



◆じーこＳＺ　ＫＡＩさんへ

フォーカシングスクリーンは交換不可のようです。ありがとうございます。

交換しなかったら、みなさんどうやってピントの山をつかんでいるんでしょうか？ライブビューでもわかりにくいんですよね？

ＭＰがハーフマクロというのは分かっています。24-70f4の方が大きく写すことができるんですよね？

ツァイスの所有欲、ないといったら嘘になります。憧れですもん(^_-)-☆



◆萌えドラさんへ

実はまだ何も買っていないんです。

フォーカシングスクリーン、替えられないんですね。ありがとうございます。



◆タヌキの金時計さんへ

HPみました。とっても参考になりました。ありがとうございます。

わたしの５Ｄ�Vではフォーカシングスクリーンの取り換えはできないみたいなので、他のレンズとのバランスは考えなくてもよいみたいです。

マクロプラナーの方がピントが合い易いみたいですね。使いやすさでは50�oなんでしょうね。

書込番号：17972017

オークションにての落札チェック項目について

[KOGE四代目]

ずっとこのレンズが気にはなってたのですがなかなか高嶺の花でいつかはくらいに思ってたところ某有名オークションでないサイトで60000円での出品を発見！！他に入札もなく先ほど無事に落札できました。
本来は今使ってる60Dを７Dの後継機かフルサイズに買い換える為に貯めていた資金でしたがついついポチしちゃいました。

さてそこで質問なんですがオークションで個人からレンズ買うのは初めてでして出品の書き込みには一年前に購入の５回くらい使用と書いてありましたが届いた時にこちらでチェックするべき項目として光学系の傷、埃、カビ等、ヘリコイド周りの他に何か見といたほうが良いところってありますか？

とりあえず届くのがとても楽しみです♪

書込番号：16134543

[かづ猫]

良くオークションでレンズを買います。
あとは、落下跡が無いかとか、片ボケが無いかとかですか？
片ボケについては、保証してくれないとは思いますが、落下についてはオークション説明に無ければ問題指摘出来るかと。

良いレンズが届くと良いですね(^_^)

書込番号：16134752　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

マウントの傷…実際の使用レベルがでます。
フィルター枠…落下品の場合、レンズ先端から落としているケースでは…仮にフィルターをつけててもここにダメージ痕が残ります。

良いレンズと出会えますように！

書込番号：16134837

[KOGE四代目]

かづ猫さん
片ボケって見れば分かるものなのでしょうか？実際見たことがないもので。。まあ怪しかったらまたここに投稿します。

松永弾正さん
マウント、フィルター枠注意して見てみます。

お二人とも早速のお返事ありがとうございました。

書込番号：16135457

保護フィルタ−つけてます？

[卓るんるん]

昨日 購入したのですが
皆さん 保護フィルタ−はつけてます？

今までは保護の為に 所有レンズの全て マルミのスパーレンズプロテクト(DHG)
をつけていたのですが 今回 保護フィルタ−をつけようか どうか迷っています。

〔迷っている理由〕
�@レンズに似合う「シルバー色」のフィルタ−が無い
�Aすごい解像度なので 余計なものをつけるのは？と思いはじめている

皆さん アドバイスお願いします。
※フィルターつける派の方は おすすめフィルターを教えてもらえれると嬉しいです。
　ちなみに 現時点で フィルターをつけるなら
�@ツァイス純正(UVが嫌なんですが)・�Azate・�Bマルミ(従来どおり)で迷っています。

書込番号：15806152

[てんでんこ]

皆さん パンツは穿いています？

今までは、毎日パンツは穿いていましたが、 今日は、穿こうかどうか迷っています。

〔迷っている理由〕
�@ぱっちに似合う「シルバー色」のパンツが無い
�Aすごい頻尿かつ尿意を催すと我慢できないので 余計なものを穿くと漏らしそうでは？と思いはじめている

皆さん アドバイスお願いします。
※パンツを穿く派の方は おすすめパンツを教えてもらえれると嬉しいです。
　ちなみに 現時点でパンツを穿くなら
�@ビキニ(○○○○がはみ出そうで嫌なんですが)・�Aトランクス・�Bふんどし（お尻が寒い）で迷っています。

書込番号：15806235

[okioma]

今まで付けていたのであれば、
どうするかはご自身で決められるはず。
それと、機能を優先するか見た目を優先するかもご自身しか決められません。

保護フィルターを付ける意味はなんですか？

書込番号：15806266

[RED BOX]

付けてる、理由は付けても外しても俺の目では画質の差がわからない

�Azateあたりでいいと思う・・・です

書込番号：15806286

[餃子定食]

このレンズって前球が結構奥まってついていますのでよほどの事が無い限りレンズをぶつける事は無いと思いますよ
折角奥まっているレンズのおかげで遮光性もありますからわざわざ前にフィルターを付けるにはマイナス以外無いと思いますけれど

書込番号：15806296

[海辺でひとりごと。]

付ける派、付けない派、それぞれ好みですからねぇ。

私はzeta付けてます。ツァイスの純正も考えましたが、ほとんど例外なくフードを付けているので見栄を張るにしてもあんまり関係ないかと思っての選択です。

書込番号：15806399

[yahho-i]

こんばんは
迷うところですね
前回つけてた保護フィルターに傷が付いたことがあるかって聞かれたら僕の場合目立ったものは無いので、付けなくてもいいとは思うのですが。。。
精神衛生・画質・お値段、デザインこだわりの兼ね合いですよね

その辺スレ主さんのこだわりの兼ね合い100％なんで人に聞くことではないですよねー

野外で使うならUVつける？って程度でいいんじゃないですか？
というかお持ちのレンズもUVはカットする機能あったりして･･･結局どれでもいい気もします・・・

ここまで書いて・・
つけないに一票っ！

書込番号：15806430

[secondfloor]

卓るんるんさん、こんにちは。

私はすべてのレンズに保護フィルターを付けてますが、どんなに高性能なコーティングが施された保護フィルターでも、数年使えば傷が付いてしまいます。
ただ保護フィルターを付けていなければ、その傷はレンズそのものに付いてしまうわけですから、やはり保護フィルターを付けていてよかったと思ってます。

ちなみにマルミのスーパーレンズプロテクトは、私も使ってみていいなと思っているので、これをオススメさせてもらいます。

書込番号：15806554

[ぽんた＠風の吹くまま]

プロテクトフィルターは、割れた破片が却ってレンズを傷つけるので、
私は落下破損を経験してから全てのレンズからプロテクトを外しました。
逆に、フードについては上記の理由から、天候に関わらず付けています。


が、、、このレンズ、フードが金属製でクッション性がありません。
マクロで近接することもあり、私は実用本位、
ねじ込み式のラバーフードをこのレンズに付けています。
偏向フィルターに替える際はかなり面倒臭いですが、仕方ありません。

書込番号：15808152

[R259☆GSーA]

ぷらな〜85/1.4ですが、マルミDHG付けてます。

やはり、傷が怖いです。
フィルターなら諦めがつきますが、レンズだと・・・ヽ(；▽；)ノ

書込番号：15808156

[バカちゃん]

私は100マクロにはつけてないですね。
マクロレンズは使ったらすぐしまうので着けません。
ボディにつけっぱにするズームレンズには保護フィルタ一つけてます

書込番号：15808410　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ところでレンズに傷って簡単に着くのでしょうかねー？
今まで傷がついたことが無いもので・・・・・・
中古のジャンクコーナーにゴロゴロレンズキャップ無しで売っているレンズも傷なんてほとんどありませんし毎日酷使されてる眼鏡だってほとんど傷が付かない

保護フィルターなんて単にお店の金儲けのためのアイテムだと思っていますが

書込番号：15808482

[卓るんるん]

みなさん 返信遅れてすみません。
先程帰宅いたしました。

●てんでんこ
この書込み内容で あんな書込みしたくなる感情になるなんて
かなりかわいそうな奴だな！

あと 君 もう書き込まないでね めんどうなので

●okiomaさん
今まで使用していても 迷うことなど いくらでもありますよ。
新しいものに出会ったり また 製品自体も進化するものですから
その都度迷ってもよいのではないでしょうか？

＞保護フィルターを付ける意味はなんですか？

文中に書いてあります。

●RED BOXさん
zate そうですね フィルターつけるならこれかもです。

●餃子定食さん
＞よほどの事が無い限りレンズをぶつける事は無いと思いますよ

私は 過去に一度あります。鈴鹿の8耐で 撮影してない時に
後ろから当たってこられたんですけど マジで焦りました。(70-300L)
すぐに外観チェック・撮影チェックして大丈夫だったから良かったですが・・・

でも ホントそれ「1回」なんですよね。考えればホント0.000?％位かな？
餃子定食さんのおっしゃられるのよくわかります。

フィルター無し・・・ますます悩む・・・

●海辺でひとりごと。さん
見栄を張らずにzate！良いですね！
RED BOXさんと海辺でひとりごと。さんのアドバイス頂き
フィルターなら zeta でいきますね！

●yahho-iさん
＞精神衛生・画質・お値段、デザインこだわりの兼ね合いですよね
その辺スレ主さんのこだわりの兼ね合い100％なんで人に聞くことではないですよねー

yahho-iさん 私は 拘りがありますが 自分自身の考えなんてちっぽけなもの
だと思っています。迷うということ自体 その項目に関して 現段階の材料で
判断しかねているから お尋ねしているんだと思いますよ。
分からないのに聞かない 又は ご教示を仰がないのは「井の中の蛙」や「自分の考えが絶対正しい」
と思っているからではないのでしょうか？

余談ですが 私は 車〜小物にいたるまで 手を加えてない物のほうが少ないくらいの「拘り人」ですw
先日もNEXに使用しているネックストラップを 洋服寸法直し屋さんにもって行き
ハンドストラップ(甲当て無し)にしてもらいましたよw

フィルター無し・・・了解しました。もう少し悩んでみますね。

●secondfloorさん
そうですよね マルミのコレ楽なんですよね。ホント汚れつきにくいですから！
コレにしてから 撮影時のレンズチェックは ほとんどしなくなりましたし
使用後の手入れも本当に楽になりました。(上のほうで「ふんどし」と揶揄される方もおられますがw)

すみません。折角のアドバイスですが フィルターをつけるなら RED BOXさんと海辺でひとりごと。の
アドバイス「zeta」でまずやって見ようと思っています。

●ぽんた＠風の吹くままさん
フィルターだけが割れたと言うことですか？そんな事もあるんですね！！！
こういう事例があると分かっただけでも 今後に役立ちます。ありがとうございました。
あと ラバーフードはすみません。やめておきます。

●バカちゃんさん
すみません。私 このレンズを使用率No.1にする予定なんです

書込番号：15814940

[てんでんこ]

卓るんるんさん
ご気分を害されたのでしたら、たいへんもうしわけございません。冗談が通じないのはひじょうに残念で御座います。また、なぜ、このような冗談を投稿するに至ったのかというあたりをご理解いただくため、改めてご自分の発言をご覧いただくようお願いいたします。なお、わたしくの、他のスレでの発言、とくにフィルターやフードに関するものをご覧いただければ、スレ主さまにおかれましては参考になるものかと存じます。今後とも末永くよろしくお願い申しあげます。かしこ。

書込番号：15815108

[くまっち中野]

卓るんるんさん、こんばんは。

> �@ツァイス純正(UVが嫌なんですが)

SONYのロゴが入っているのが気にならないのでしたら、SONY Zeissのフィルターが、UVではなくNCです。

Zeiss純正は、枠の文字がフードの取付・取り外しなどで擦れると消えてしまいやすいですが、SONY Zeissはしっかりしていて消えにくいという利点もあります (^-^;

書込番号：15827597

[卓るんるん]

くまっち中野さん

こんばんは 返信遅くなり申し訳ありません。

気づくのが遅くて・・・既にzeta購入して使用しています。でも ナイスなアドバイス
感激しました。次回購入する時は 必ず くまっちさんに教えて頂いた「SONY Zeiss」を
購入しますね。本当に本当にありがとうございます。

あと 皆様 貴重なご意見を聞かせて頂き本当にありがとうございました。
今後は 夜以外にも室内撮影時・天候が穏やかな時・人ごみ以外の場所等などは
フィルター使用無しでやって行くつもりです。

本当にありがとうございました。

書込番号：15854337

被写界深度の確認できますか?

[紅タマリン]

ディスタゴン35�oｆ2.0でツアイスにはまり、マクロプラナー50�of2.0の購入を考えています。
カメラはEOS60Daです。操作機能は60Dと全く同じです。

一つ気になるのはZE仕様は絞り環がないことです。
MFTでノクトン25�oを使っていたとき、絞り環を回してEVFを覗いてダイレクトに被写界深度を確認していました。
被写界深度の変化が絞り環を回しながら連続的に確認できるので大変使いやすかったです。
ディスタゴン35�of2はわざわざZKマウントのものにマウントアダプターを入れて60Daで使っています。

ZE仕様は絞り環が省略されているというのは残念です。EFレンズの仕様に合わせたということでしょうか。

実際に使っている方にお聞きしたいのは、このレンズを使用するとき、
マウント下の被写界深度確認ボタンを押せば、設定した絞りでの被写界深度を確認できるのでしょうか。
また、フォーカスエイドが働くようですが、フォーカスエイドの使い勝手はいかがなものでしょうか。

教えていただけると助かります。

書込番号：14572193

[KDN&5D&広角がすき]

>マウント下の被写界深度確認ボタンを押せば、設定した絞りでの被写界深度を確認できるのでしょうか。
　普通のEFレンズと同じで確認できます。

>また、フォーカスエイドが働くようですが、フォーカスエイドの使い勝手はいかがなものでしょうか。
　ピントが合えば普通に反応します。
　ただ私自身はフォーカスエイドを使わなくてもピントの山が見やすいのでほとんど気にしたことがありません。
プラナーの50mmを使っている方もマクロプラナーの方が格段にピントが見やすいと言っておりました。

　ところで60Daは通常は60Dと同じように使えるのでしょうか？
カラーバランスが狂わないかが気になっています。
たぶん購入は相当先になると思いますが、一応購入予定ということで教えていただけると助かります。

書込番号：14573476

[紅タマリン]

KDN&5D&広角がすきさん

お返事ありがとうございました。
よくわかりました。

ピントの山については、ファインダーで確認できるのではないかと思っていましたが、
やはりそのようですね。安心しました。
将来的にOM-Dでも使ってみたいと思っているので絞り環があるほうが使いやすいです。
もう少し考えてから決めたいと思います。

60Daは２〜３の例外を除いては、ごく普通に写ります。
赤外線フィルター除去改造カメラなどの、何でも赤かぶりする画像とは全く違います。
むしろ、風景写真でも人物写真でも鮮やかで抜けの良いシャープな写りは気持ちのいいものです。
低ノイズのセンサーを選別しているためか、シャドー部の滑らかさもピカイチです。

60Daのクチコミにいろいろ書き込んでいますので参考になさってください。

書込番号：14574096

[KDN&5D&広角がすき]

おはようございます。

　60Daの情報ありがとうございます。そうとうよろしいみたいですね。
20Da以降音沙汰の無かった星景撮りカメラとして注目していました。
5D3に逝っちゃったばかりで完全にオケラ状態なのに欲しくなりました。（笑）

書込番号：14574949

マグニファイヤー使っていますか？

[鉄馬ちゃん]

こんには＾＾

ただ今、EF50mmF1.8をMFにしてマニュアルフォーカスを楽しんでいます。5D2につけて。
左手の親指で絞りボタンを押して、人差し指と中指でクイックイッてフォーカスリングを操作しています。開放で狙った所にピントがくることは4割程度です。フォーカススクリーンをFF-ｓに変えまして、6割といったところです。シャッタースピードは1/60は必要と感じています。

色々な（と、言っても10本くらい）レンズを使ってまして、AF精度に悩まされまして、恐らくは自分の技量やセッティングが悪いとは思いますが、試しにMFで撮ってみると、楽しいじゃありませんか。何度か撮り直せば良いところにピントもきます。

そこで、MFリングの操作感が良いと言われるこのメーカーのレンズを購入しようと思いました。
実はCarl Zeiss という名前を最近まで知りませんでした。かなり知れ渡った名前なのですね。

前置きが長くなりましたが本題です。
このレンズを購入と同時に、マグニファイヤーというモノも手に入れようと思っています。
ズバリ、どのマグニファイヤーが使い易いですか？

もしくは、マグニファイヤーなんてのはいらない？ていう意見もありますか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13734231

[もとラボマン ２]

鉄馬ちゃんさん　こんにちは

一般的なマグニファイヤーは　画面中心を拡大するので　ファインダー全体を　見ること出来ませんので　三脚使用前提で使用では良いのですが　そうでなければ進められません。

あと調整はしていると思いますが　視度調節完璧ですとピントの見え方違いますので　調整し直すのも　有りかと‥思います。　

書込番号：13734294

[一期一絵]

鉄馬ちゃんさん、こんにちは。

私はCarl Zeissの写りが大好きで愛用しています。

Ｄ７００では純正のマグニフィアイングアイピースＤＫ１７Ｍ（×1.2倍）を
着けて、Planar1.4/50ZF2を使っています。

ファインダ倍率は０．８６倍くらいになります。
眼をしっかりアイピースにつけていれば、視野はぎりぎり四隅まで見渡せます。


また、Ｋ−５ではTENPAのマグニファイングアイピース×1.36倍を着けて
同じくPlanar1.4/50ZKを使っています。

こちらも、０．８２倍の倍率になりＤ７００より四隅は少しけられますが、
ＭＦがしやすいので着けて使用しています。

さらに、先週５Ｄmark�Uを購入して、さっそくMakrp Planar2/50ZEを
手に入れました。

Eg-Sスーパープレシジョンマットも注文していますが、
いまはまだ何も交換したり装着していない状態で、
ＭＦ撮影を楽しんでいます。

５Ｄmark�UのファインダはＤ７００やＫ−５に比べて明るく、
見やすいのですが、確かにピントの山は一番つかみにくいと
感じます。

それでも、Makro Planarはマクロレンズということもあって
フォーカスリングの回転角が３００度もあり、非常に精密な
ピント合わせができます。

マット面での目視とフォーカスエイドの両方でピント合わせを
行っており、等倍で確認しても８割以上ピントを合わせることが
できています。

先にご紹介したように他機種でマグニファイングアイピースを
使用しているので、５Ｄmark�Uでもどうしようかと考えて
いましたので、書き込みをさせていただきました。

キャノン純正にはアングルファインダーしか用意されてなくて、
マグニファイングアイピースのような常用タイプがないので、
購入するとすれば、T.P.C.かTENPAくらいしか選択肢がないように思います。

http://www.kktpc.co.jp/catarog2/camera_youhin/uriba_Frame-kpsds.asp

倍率は×1.3倍で、値段は少々高いですが、品質はまあまあ良さそうです。

http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/122tenpa-c/

倍率は×1.22倍で、造りはアルミ合金と樹脂です。


T.P.C.は実際に使用しての感想ではないので
なんとも言えませんが、メガネを使用していなければ
ぎりぎり視野はかけることはないだろうと想像します。

TENPAはリーゾナブルな価格で、1.22倍用しか見当たらないので、
Ｄ７００＋ＤＫ−１７Ｍと同等の感じだろうと思われます。

フルサイズのファインダ倍率はＡＰＳ-Cに比べれば大きいですが、
マグニファイングアイピースを着けると、さらに大きくなって
見やすくなることは確かです。

なかには安価なマルチファイングアイピースは、像が歪んでいるので
使えないという人もいますが、私はまずしっかりと見えて、ピントを
合わせることを重視しているので、こだわりません。

先ほども申しましたが、一般のＡＦレンズよりは、
Zeissのレンズはピント合わせがし易いので、
そのままでもＭＦで使うことはできると思いますが、
いったんマグニファイングアイピースに慣れてしまったら
逆戻りはできないように思います。

T.P.C.はヨドバシカメラでは扱っているようですから、
もし可能であれば一度試されたらいかだでしょう。

TENPAは店頭にはなさそうです。

Ｋ−５用TENPAのマグニファイングアイピースはebayで購入しましたので、
４０００円くらいで手に入れることができました。

５Ｄmark�U用をどうするかは、とりあえずEg-Sに交換してから
考えてみようと思っています。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：13734727

[鉄馬ちゃん]

もとラボマン2さん返信有難うございます。

＞ファインダー全体を　見ること出来ませんので　

ということは、一枠外周がケラれるようになるのですね。視度調節ただ今、完璧に見えるように調節しましたです。2回転ズレていました・・・。なんと盲点。。アドバイス有難うございます。

一期一絵さん返信有難うございます。

大変詳しい体験のお話有難うございます。ニコン、ペンタックスの機種との比較も大変有難うございます。すごく分かりやすいです。
裸眼で今はがんばっております。ファインダーを覗く目は右目で視力は1.0程だと思われます。
ご紹介のTPCのマグニファイヤー中々の金額ですね。。。しかし、しっかり目をアイピースに近づけると、ケラれないだろうというアドバイスで期待大です。

とりあえず、先ほどレンズを注文しました。ワタシもレンズ装着して、必要ならば
一期一絵さんのご紹介のTPCのヤツを試してみようと思います。

書込番号：13734836

[一期一絵]

鉄馬ちゃんさん、こんばんは。

返信をいただきありがとうございます。

Makro Planar T*2/50をご注文されたのですね。
おめでとうございます。

さて、T.P.C.の方をお考えになられているようですが、
実際にＫ−５でTENPAを使用していますが、
使用感はこちらもけっして悪くはありません。

５世代目になり改良されているようです。
TENPA×1.36倍は６２００円と、T.P.C.に比べれば購入しやすい価格ですね。

T.P.C.は先ほどご紹介したサイトでは税込１５７５０円でしたが、
カメラのキタムラネットショップでも取り扱っており、
価格は１４０００円（税込）と安くなっています。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/45043

鉄馬ちゃんさんは視力が良くてメガネは関係ないので、
×1.3倍のT.P.C.でも×1.36倍のTENPAでも問題なく
ファインダいっぱいに広がる視野を享受できると思います。

書込番号：13735174

[鉄馬ちゃん]

一期一絵さん返信有難うございます。

実はレンズもキタムラカメラで注文してまして（最安値ではないのですが、ポイントが大分貯まっていたので）納期一ヶ月と表示されていたのですが、それよりは早くくるかなァと思っていたところに、一期一絵さんの掲載されたリンク先を見てみると、TPCの納期も一ヶ月と・・・思わずポチッてしまいました・・・・・笑　ネットって怖いですね・・・

到着しましたら、必死でMFで撮ったモノをUPさせていただこうと思います。何から何まで有難うございました。　一旦スレを閉めさせて頂きます。

また、MFのやり方はこうやるんだよっ、的なアドバイスがありましたら、どうぞお願いします。

書込番号：13735341

[鉄馬ちゃん]

追伸

キタムラカメラで、このレンズを注文したのですが、正直いつ入荷出来るかわからないという事だったので、イノカメさんで在庫問い合わせたところ、最後の一つをゲットできました。
岐阜→福岡なのですが、今日注文して明日の昼に届くそうです。仕事早いっす。
めっちゃ対応よかったです。

品不足なのかなァ・・・ただ単に需要が少ないから、供給も少ない？
嫁が居ないときに配送になればいいなァ・・・

書込番号：13751555

[一期一絵]

鉄馬ちゃんさん、こんばんは。

Makro Planar2/50ZEの在庫が見つかって良かったですね。
ご購入おめでとうございます。

ＴＰＣのマグニファイヤーも早速購入されたのですね。
ＴＰＣの使用感について機会があればぜひ教えてください。

また、ＭＰ５０で撮影した作品も拝見させてください。

ではでは!(^^)!

書込番号：13754137