Phenom II X6 1055T BOX のクチコミ掲示板

3.85Ghz時のCINEベンチ結果

[almeila]

このCPUを3.85GhzにOCしてみましたが6.77ptsと結構良い結果になりました。
構成も書かずにすいません。レポートでした。

書込番号：11353680

[almeila]

画像貼り忘れました

書込番号：11353693

[パイル]

almeilaさん、こんばんはです。
このCPUではOCする方が少ないようなので、参考になります。
自分も、3.85GHzで試したら6.8前後のスコアが出ました。
同クロックに合わせたi7-9xxも、同じくらいのスコアなので、マルチスレッド対応のソフトには、6コアの効果があるようです。

書込番号：11357394

[……切り取り線……]

almeilaさん
パイルさん初めまして…
よく回っていますね〜うらやましい限りです。
さて私もこのCPUを買ってみましたが、Core Temp等で温度が正確に表示されず、温度が分からないとOCは怖いのでまだしていません。
温度が正確に出るソフトはあるのでしょうか？
また、インテルではOCしていましたが、今回初のAMD製CPUの購入でして、参考にその時のBIOS設定を教えて頂けますと幸いで御座います。（AMDは電圧高いですねｗ）
環境も違いますし、まったく同じ設定にするわけではないので大体でもかまいません。
もしよろしかったらお願いします。

書込番号：11357535

[ディオ ブランドー]

　 こんばんは

　1090Ｔなのですが3.8GHzで6.69ptsでした。
　4GHzで7.02ptsでした。
　
　1090Ｔ　HD5850 4GB CWCH50-1

書込番号：11357644

[パイル]

室温18度でOCCT-1h	cinebench11.5

……切り取り線……さん
3.85GHz回ってますが、現状の設定では、ほぼ限界のようです。
cine11.5のデータを取るためにクロックを上げてみましたが、常用は3.77GHｚで使用しています。
CPU frequency 275MHz x 14
HT Link 2750MHz
Memory 1465MHz
CPU PLL V.C 2.540V
NB V.C 1.360V
CPU NB VID.C 1.3000V
CPU Voltage.c 1.5500V (負荷時CPU-Z読みで1.488V　 HWMonitor1.49V)
です。ｘ4-965BEのときも1.48Vで4GHzでした。その他の設定はAUTOかnormalです。
負荷時のコア温度は室温18度で44度位になってますが、5-10度低く表示されてるような感じなので、注意が必要です。
現状の設定では3.92GHzまでは起動しますが、負荷の大きいベンチは落ちます。
ディオ　ブランドーさんの1090T-4GHzが、ちょっと羨ましいです。

書込番号：11358018

[……切り取り線……]

なぜか251.1

みなさんこんばんは
パイルさん、設定を教えて頂きまして、本当に感謝致します。ありがとう〜＠＾＾＠
教えて頂いたのを参考に、時間がある時にでも楽しんでみたいと思います。
で、OCは後の楽しみにと思いましたが、とりあえずフルノーマルでクロックだけ250MHz×14の3.5Gを試してみました。
CINEベンチで5.72のようですね…前の構成がQ6600-@3Gで3.21でしたので、あぁ6コアなんだなぁ〜まぁ良しと言う所です。（1コア辺りの力は今一ですが、分かっていたので仕方ありません…＾＾；汗）
買う前から3.5か3.6Gで常用するのを前提に買いましたので、楽にいけそうで何よりで御座います。
嫁におこづかい前借2万して（苦笑）買った石ですので、かみ締めながらゆっくり楽しみたいと思います。
最後にもう一度、パイルさんありがとう御座いました。

書込番号：11361429

[AMD信者です(^-^)はい、、。]

ベースクロックアップで そこまで回るんですね(^O^)／
よかったら設定教えてください

書込番号：14972903　スマートフォンサイトからの書き込み

[almeila]

こんにちは。
すいません流石に2年前なので物自体がありません‼
あの頃は4GHZ安定に苦労した記憶が…

今はx79環境で奮闘中

書込番号：14975129　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMD信者です(^-^)はい、、。]

almeiraさん
返信 有難うございます(^-^)/

ベースクロックアップだけで4Ghzいけるんですか
羨ましいです。 自分は3.8Ghzが限界のようです。 1.4vで安定しました。

書込番号：14979091　スマートフォンサイトからの書き込み

動作報告2

[青7]

sine11.5

動作報告した者ですが
そこそこまともなパーツで組みなおして　920と自分なりに比較して再度報告いたしますね。
（別で立てるとルール違反でしたらごめんなさい）

構成　
CPU コレ
MB　ASUS M4A785TD-V EVO BIOS2005
MEM コルセア　1066　1Gx2 (これしかなくしょぼくて；；）
CPUｸｰﾗｰ　カブト
SSD インテル　ｘ25-V　40G　HDD　WD　500AAKS　V1A
電源　ｵｳﾙ　HM700 M12
VGA 8800GT
OS　win7 PRO 32bit
組んで2日位ですがなんのトラブルもなく安定してます。
発熱もソフト読みですがかなり冷えてる感じです　アイドル17度　100％負荷時約40度前半
3.36G時でのエクスペリエンスは7.5
定格時は　7.4
手持ちI7　920（C0）との比較ですが
自分が920を3.4G程度で常用してるのでその辺でクロック合わせて比較しました　3.36G
（定格同士だとｸﾛｯｸ違うし面白みもなさげなのでｗ）
牌焼きはAMDは目も当てられないので載せませんｗ
sine11.5でCPUレンダリングは
AMD 1055T(3.36G)　 5.51pts
intel 920 (3.36G) 5.40pts

動画エンコード　ﾌｧｲﾙ容量4.35G
intel E8600(3.8G) レート29850　分析1580　解析時間2：28秒　CPU使用率100％
AMD 1055T (3.36G) レート35600　分析1860　解析時間2：05秒　CPU使用率約60％
intel I7 920 (3.36G) レート41900　分析2162　解析時間1：46秒　CPU使用率約48％

実際自分が使うソフトで名前だしてないですが勝手な比較ですみません；；
CPUレンダリングは1055Tのが良いスコアですね
エンコは920のが全然早いです（920は残り2コア使用率0％）
使った感じはどっちも変わらないかなぁｗ
自分はI7にはかなり良いパーツで組んでるのでその辺で920のが良くみえてしまうのかもしれません　ランペ2EX+メモリも2000の高速の物を使ってます
（その差が結果にも多少影響あるのかもしれません）
OCもまだ3.36までしかあげてないですが今のところ一度も落ちてないですね。
メモリが弱いんで時間とれたらI7の物移植してもっとしばいてみますね

自分も775のソケットも余ってまして9550や9450がまだ2万近くしているので
その辺に換装予定の方やAMDの対応MBお持ちの方は1055Tへの変更はアリだと思いますね
新規だったらどうかなぁ
1156　1366も短命だし　価格もこなれて近いから微妙ですねｗ
1055Tがもう少し下がればAMDらしく安くていいね！ってなりますね
物理6コアでこの値段は良いと思います＾＾
BEで低TDPがでたらほんと売れるんじゃないですかね
最近AMDで組む人が増えて自分も気になってて、ここ数年intelでしか組んでないのですが
これはお勧めできそうです＾＾

書込番号：11310791

[☆でんぐりまんぐり☆]

おぉ〜〜！！

UPありがとうございます。
クロック数合わせて頂いた、おかげですごーく分り易いです。

やはり、マルチスレッドでのレンダリング性能は、物理6コアに分がある
みたいですね。

エンコードは、対応ソフトと変換形式いかんで、得手不手がありますから・・。
本当に貴重なデータです。

書込番号：11311250

[skinny denim]

1.5倍のコア数なのにレンダリング性能が殆ど同じ速さなんですね。

i7は優秀なんですね。

書込番号：11314428

[青7]

skiさんこんばんわ＾＾

920はHT効かした状態です　すみません

OCもおそるおそる試してみてます
今3.64Gでsine位は通りますね。
メモリがうまく決まればもう少しがんばれるかな・・
どきどきｗ

書込番号：11314681

動作報告

[青7]

1055Ｔをソフマップで予約し本日ＰＭ3時頃到着
ＭＢ　ASUS　M47A785TD-V-EVO を中古で調達し、BIOS 2002になってるわけもなく動かなかったらBIOS更新用に安いＣＰＵ買おうか思ってたんですが

動けばラッキーなんで　いきなり乗せてみました。

起動してみたら BIOS でました！
BIOSは0512でしたが認識はしてくれてるみたいです
BIOSのシステム情報みたらＣＰＵはアンノウンでした
即BIOSを2005に上げて再起動したら1055Ｔを表示してくれました。
今手抜きでI7で使ってた起動ＳＳＤ(WIN7PRO)をそのままつけてＯＳ立ち上げてみたら一応動きましたがドライバー入れても不安定なので
グラボつけてクリーンインストールしてみますね
こんな状態で牌焼きだけしてみましたが1Ｍ＝20秒ほどでした
ん　のろい？　920は10秒程度だぞよ＾＾；
いやいやクリーンインストールすれば変わるかな？
まぁAMDは牌焼きが苦手のは承知なので気にしちゃいけない＾＾；

ちゃんと組み上げたらまた書き込みますね
とりあえず報告まで・・・

書込番号：11297856

[☆でんぐりまんぐり☆]

おめでとうございます。

牌焼きは、神代の昔からAMDに求めてはいけない事になっています。ｗ

ぜひとも、安定動作後、920との比較UPして頂きたいと思います。
（正座して待ってまーす。）

書込番号：11298345

[青7]

でんぐりまんぐりさん　どもです＾＾

遅くなりました＾＾；

最初とりあえずで組んだ構成がファンもリテールだし電源も400ｗと
ほんとに転がってる部品で組み立てただけなので
OCも試したかったので

そこそこちゃんと組むのに時間かかってしまいました＾＾；；

別のスレ立てて報告しますね

もう遅いかな？

書込番号：11310500

[☆でんぐりまんぐり☆]

実は、私もちろっと、にっぽんばし迄行ってきました。

今回は、次期お遊び用を一から組む予定でしたが、マザー（ASRock）が
もう何処にも無い・・・・。

気長にあれこれ、考えて待ちます。

書込番号：11310645

AMDに興味津々です

[tigker]

皆さん初めまして
ここ数年特に不満もなかったのでインテルのCPUを使っていましたが、AMDから
６コアが出たので急に購買意欲が出てきました
下記サイトで早くも？
http://www.anandtech.com/bench/Product/108?vs=147
ベンチマークテストが出ていたので見たんですけどCore i7を凌ぐパオーマンスを発揮しています、これがほんとなら本気で購入しようかと思っています
久々にAMDに興味が湧いてきました！！！

書込番号：11294075

[LEPRIX]

＞Core i7を凌ぐパオーマンスを発揮しています

そうですかね？私は全部のベンチで負けているような気が．．．？
価格的に見ても1095T（295$）でようやくi7・860（284$）を
全体的に見てちょっと上回れるかも？という程度でしょう。

そもそもAMDとIntelのCPUとでは周波数当りの性能が違うので、
6コアだからという理由だけで飛びつくと後悔しますよ。
それにPC業界全体がIntelのCPUとチップセットを中心に回っていますので、
いわば野党的な立場のAMDは細かいところで不利な面もあります。
もし本当に逝くのなら、そういった面を踏まえた上でにした方が良いです。

書込番号：11294215

[ponponyo]

＞凌ぐパオーマンスを発揮しています、

そんなに感じないの？

アプリによっては750以下じゃぞ？　または、965より遅い場面もあるの？

まあ、ゼロから作るのであれば、750〜860　VS　1090で悩めば良いかの？

じゃが、955とか965からの乗り換えじゃと、処理時間に大きな差は無いじゃろな？

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100427/1024602/?P=4

6コアX品の3コア相当品を購入した方が面白かもしれんの？

書込番号：11294388

[tigker]

ご返信有難うございます
AMDから久々の新CPUだったのと6コアのひびきに注目してしまいました
確かにi7と比べると・・・？ですが、AMD製品の中では上位で頑張っているのでは
と思いました。
1090は価格面で厳しいので1055Tで組む方が現実的だと思うので、少し悩んでみます。

書込番号：11294980

[jjm]

なんか消費電力（絶対値ではなく比較で）が各社の
ベンチマークの結果がちがいすぎて　
よくわからなくなってしまいました。

書込番号：11295369

[LEPRIX]

今の価格はどう考えてもGW向割増価格なので、
待てるのであれば待ったほうが良いですね。
現在の為替レートからすると1055Tで19000円、1090Tで28500円程度が
正常な価格だと思いますし。

http://www.amd.com/us/products/pricing/Pages/desktop-phenom.aspx

消費電力はたとえば同じチップセットでもマザボ次第で10〜20W程度は
違ってくることはあるし、またベンチによっても大きく変わりますしねぇ。
個人的な感想では実際の消費電力は95Wが予定されている1055Tで100Wちょい、
1090Tで120W程度じゃないかと思っていますけど。
でもたとえ高負荷時に30W程度多いとしても、実際の電気代の差は大したことはありませんし、
別のとこで省エネ意識を持てばすぐに取り返せる範囲だと思うので
個人的にはあまり気にしなくて良いと思いますね。

書込番号：11296061

[skinny denim]

消費電力のばらつきに関しては、大きくいって3つの理由でしょう。

CPU個体差。
マザーボードなどCPU以外の環境の違い。
消費電力を測定している状況（負荷ソフト）の違い。

書込番号：11296193