AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II のクチコミ掲示板

安かったので、

[328GTS]

初めて、超望遠系ズーム買い増した。今まで長めは70ー200しか持っておらず、コロナの影響もあり旅行ができず328か、428でも購入しようか悩んでいたら、こちらのレンズがかなり安くなっていたので。購入に踏み切りました

結果大変満足です、

写りや性能は他でも書かれているのと人それぞれなのであえてここでは書きません笑

気に入った点

1.何しろデカくて重い　手持ちで構えてると1分後に手と腕が震えてきます　カメラとレンズで約5キロ！

2.人と被らない　持ってる人見たことありません

3.d6との組み合わせですが、カッコイイ 目立つ、笑

私的な満足点でした、所有欲も満たしてくれます。

書込番号：23606536　スマートフォンサイトからの書き込み

[RC142]

　328GTSさん、こんばんは

私もこのレンズの中古品を探していて、こちらの提示版を見ていましたら

何と新品がビックカメラwebで498000円で出ておりました。（中古品は結構な値段でした）

速攻でマウスをクリック。支払いのことなど後先も考えずに・・・・・どうしよう　本当にどうしよう

この価格でしたので、店頭に並んでいたものではないかと危惧していましたが

全くその様な事が無い新品でした。

気に入った点　328GTSさんの文を引用させていただきます。

1.何しろデカくて重い。　以前ゴーヨンを持っていましたので何とか大丈夫です。　

2.人と被らない。　多分私も持ってる人を見たことがありません。

3.D5との組み合わせですが、よく似合っていてカッコいいです

所有欲もほぼ満点で写真を撮る気にさせます。撮れる写真のイイ悪いは別ですが　汗

これからも　328GTSさんとお互いにカメラ機材、良い写真Lifeを送りましょう。

乱文乱筆をお許しください。

書込番号：23611226

[328GTS]

＞RC142さん
こんにちは^ ^ ご購入おめでとうございますまだ在庫あったんですね〜ビッグさん何本抱えてるんでしょー、笑
ゴーヨンお持ちでしたら全く問題無いですね〜　私は三脚でじっくり構えるより振り回したいタイプなので基本手持ちです。
カワセミとってますが、止まっている時は400で、飛び込み接写などは250〜300域に広げられるのでホントに重宝しております^ ^
ただ手が震えてくるので一脚も購入しました笑笑
売り切れる前に買えたのでお互い良かったですね〜^ ^

書込番号：23619190　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠系レンズの買い替えご相談

[tsukaeigyo]

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR　サッパリ出番がありません、日常的に風景写真撮りが多く70-200/F2.8で事足りる

じゃなんのための望遠？と問われると返事に窮します・・・たからが持ち腐れしないかと

でももうちょっと長い望遠レンズがほしく・・・ふと目にとまったAF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II　もう旧製品になり下がったレンズだ、
出回ってるレンズの程度も並品か良品しか（もちろんお金が有り余ってるわけでもないので程々の投資で済ませたいという身勝手ｗ

いまどきこのレンズを保有する意味があるのかと自問自答　　なにを撮るんだ？といわれれば　　野鳥撮り！？もしくは遠くからの山並み写真　　　と使途不明てきな

フットワークも良くない隠居的な撮影スタイルの日々　　生活の張りを求めての『藁にも縋るてきな』話がきければと

どなたかそっと背中を押す　てきなアドバイスを

書込番号：22788881

[横道坊主]

カメラなんて止めたらどうです？
タバコと一緒で意外とやめたらやめたで
他に楽しい事あるかも？
大体、金使わなきゃ生活の張りが維持できない
つう時点でスレ主さんの中で趣味として終わってる。

書込番号：22788949

[with Photo]

300�oの使用頻度が少ないのに200-400�oにしたら増えますか？
最初は使うかも知れませんが、重さが苦になって300�oと同じになると思います。

変えるなら純正80-400�oやタムロン100-400�oで良いではと思います。
タムロンだと三脚座も別売ですがありますし、ズーミング操作もニコンと同じです。

＞カメラなんて止めたらどうです？

アンタもやめたら。
カメラや此処より楽しいことが他にあるんじゃない。

書込番号：22789035　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

撮影機材を所有する事で、満足が得られ、
それを購入する財力があるなら、
欲しい機材を購入する事は、
何も、悪くない。

購入後、
撮影する必要が無ければ、
大事な機材を
無理に使う必要も、ない。

趣味は、
自己満足の世界だから、
お金を使う事、
機材を所有する事で
満足感が得られるなら、
(そして、財力がそれを許すなら)
何も、問題は無い。



カメラ、撮影を趣味とせず、
スマホカメラで気軽に撮影し、
SNSにアップしている程度の人
(つまり、ごく普通の人)から
見れば、

人に撮影を依頼された訳でもなく、
個人的に、自主的に、
一眼で本格的に撮影して、
満足感を得ている人
(つまり、普通のアマチュアカメラマン)も、

高額な機材を購入し、
撮影せず、機材を磨いているだけの人
(横道坊主さんが批判されている(?)タイプの人)も、

特に、
違いは無い。

書込番号：22789036　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tsukaeigyoさん　こんにちは

＞AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR　サッパリ出番がありません、日常的に風景写真撮りが多く70-200/F2.8で事足りる

300�oだからと言うよりは　単焦点なか　レンズの大きさで持ち出しにくいので使用頻度が少ないように見えます。

その為　レンズの大きさが　大丈夫でしたら　ズームの200-400�o　持ち出すことが単焦点の300�oより多く持ち出すことが出来ると思います。

でもその時は　レンズを含めて機材が1つのバッグで持ち歩けるようにする必要はあると思います。

書込番号：22789066

[ごおやま]

思い立ったら買うしか無いかな？　使いまわす時間も多くは無いし。　毎日持ち出しての野鳥狙いも良い運動になると思う。　

300�o使い込んでみて、純正テレコンでも組み合わるとか？

程ほどの金額では無いレンズだけど、テレコン1本程度の金額だと遠回りにもなりそうに思えないし。

書込番号：22789076

[でぶねこ☆]

300mmの出番がないのにこれを買うのは、という意見に同意します。
他にどんなレンズをお持ち知りませんが、広角方面を攻めては如何ですか？

私は、撮りたい目的が出来たときに、それに合うレンズを買います。
使う頻度が下がったら売ります。だから、今持っているのは4本だけです。10本以上は買ってますけどね。

書込番号：22789383　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞tsukaeigyoさん

スレ内容からして
このレンズが必須とも思えません。
純正の200-500とか、80-400、
さらには、サードパーティーの100-400あたりでは
ダメなのでしょうか？

ダメなら、わざわざスレ立てて聞く必要もないとも
感じてしまいます。

書込番号：22789430　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsukaeigyo]

＞横道坊主さん
　ちょっと痛いとこつかれたような　　でもありがとうございます

しかしいまさら唯一の趣味であるカメラ撮りやめてどーする？というのが偽らざる心境

書込番号：22789496

[tsukaeigyo]

＞with Photoさん　回答ありがとうございます

300ｍｍフレネルレンズ　コンパクトで軽量使いまわししやすいレンズでした、80-400も扱いやすいレンズでしたがどうも自分にはしっくりきません　　どこがどうだからなのかうまく説明できないというジレンマ　（撮りたいものが決められないという優柔不断な性格も）


自分には当該レンズ達との相性がわるかった　　ということで

書込番号：22789530

[tsukaeigyo]

＞きいビートさん 回答ありがとうございます

仏門の高僧からの悟り解説に似たご意見　　揺れ動く気持ちの参考にさせて頂きます

ありがとうございました

書込番号：22789551

[tsukaeigyo]

＞もとラボマン ２さん 回答ありがとうございます


ご指摘のとおり　単焦点レンズだから　　というのが自分にはあるとおもいます、数少ない保有レンズ　ほとんどズームタイプ

足腰がしっかりしておればもっとフットワークを利かせられる　という自覚はあります、（自らうごかないでなんたるズボラｗ）


ということで望遠系レンズにも定点からの画角の選択幅がほしいと　200-400選択検討ご相談なのです


おっしゃるとおり　その時が来たらの収納カメラバッグ買い替えすでに検討中です　どうもありがとう

書込番号：22789576

[tsukaeigyo]

＞ごおやまさん 背中押し　有難うございます（まだ決断できませんけど）

『残された時間』たしかに少な目（後期高齢者です）早めの決断にせまられてます

テレコン装着しての300ｍｍ　実証実験済みです（TC-1.4E)　きらいになった相手にはもう歩み寄れないてきな心境


ということで　他のかたへの返信にも書き込ませていただいたように自らうごかないで画角の選択幅がほしいのです

書込番号：22789612

[tsukaeigyo]

＞でぶねこ☆さん 回答ありがとうございます　　望遠系より広角系をと


広角系　先日断捨離的に12-24から14-24のに買い替えたばかりですのでそっち方面はちょっと冷却期間が必要ではなかろうかと

いまは嫌いになってしまったレンズとはやめに手を切り　なにがなんでも新手の相手とお付き合いをしてみたいものと


撮りたいもの　　目的対象はあります

　じつは鳥撮り　被写体としてかんがえられません（鳥ぎらいです）したがって遠くに連なる山並み風景や点景となる人々の引き寄せ画像を・・・

書込番号：22789645

[tsukaeigyo]

＞okiomaさん 回答ありがとうございます　　たしかになにがなんでも200-400の自分の心境うまく説明できません

80-400の合焦時のジーコジーコが嫌になりかなり以前に手放しました　　使いこなせないのに生意気なこといってます

200-500　使ったことないですけど同様のイメージがあります

せっかくの回答　できれば後継機種である180-400TCがすでに発売された今　200-400の性能面からの購入意義についてのご意見を

とおもっておりました　　どうもありがとうございます

書込番号：22789677

[桃瀬 なつ希]

現状迷っていらっしゃるというのであれば、過去に撮影した結果、もしくはロケハンなどの調査の結果、そのレンズでないと撮影ができない、もしくは自分が望む表現で撮影が難しいと思った時に買えばいいと思います。

とは言えども私もたまたま某オークションサイトでレンズを落札した際、落札してから何に使うかを決めたほどであるため人のことを言えた口ではないのですが。

書込番号：22789682

[tsukaeigyo]

悩める老人のたわ言　　なのにたくさんのご意見頂き有難うございました

心の迷いがふっきれるにはあともうすこし　（ご意見催促してはおりません）

なにはともあれこんなに寄り添っていただきわしは果報者ですｗ

書込番号：22789697

[tsukaeigyo]

＞桃瀬 なつ希さん　　回答ありがとうございます　　おっしゃるとおりそんな場面数限りなく　　というかズボラでレンズ装着替えスルー派


そんななかでも自分のすきな撮影シーンはやっぱり山並みや渓谷などの遠景が、　点景としての人物映り込みの引き寄せ画像も

なので望遠系でも画角をじぶんの心のままに選択幅がほしいのです（単焦点はむつかしい）したがって望遠系ズームレンズ(^^♪

書込番号：22789733

[コードネーム仙人]

tsukaeigyoさん、こんばんは。

28-300、70-200、サンニッパ、ニーヨンヨン、ゴーヨンを使っています。

あくまでも私的にですが・・・
一番使用頻度が高いのが、ニーヨンヨンです。
一番低いのが、70-200ｍｍＦ2.8です。

書込番号：22789803

[tsukaeigyo]

＞コードネーム仙人さん 回答ありがとうございます　ニーヨンヨン使用頻度が高いと

今回　当方のスレに対してのいちばんお聞きしたかった　現行保持者からの書き込みではなかろうかと

200-400　現在での使い方やレンズ特性など　それと貴方がこのレンズ使用頻度の高い被写体など　　できればもう少し情報を頂けませんか？

カメラとレンズの相性的なご意見もお持ちでしたらおねがいいたします（当方D850で、　D500は売却予定）

書込番号：22789887

[コードネーム仙人]

tsukaeigyoさん、どもです！

常々思うのが、使ったこともない方々が推測で書き込むことが多いなあと・・・
どうしても、どこにでも、質問スレが建てば、書き込みたがる。（笑）
使ったことも無ければ、書き込みしなきゃいいのにと思います！

それはさておき、私の場合メインの被写体は、新幹線、戦闘機、花です。
花をサンニッパでよく撮りましたが、当レンズだとズームがあるので構図の制約が少ないです。
また、単焦点にはほんの少し負けますが、ボケも綺麗です。

野鳥や戦闘機を撮る時に有利なＤＸのＤ500で使っています。

書込番号：22790094

[tsukaeigyo]

＞コードネーム仙人さん しつこくくいさがる老人の重ねての質問に応えて頂き有難うございます

仙人さんの当該機の使い方傾向知らせていただき感謝します　　たしかに飛びもの（鳥撮りは除きます）撮影は魅力的

しかし老体の身　フットワークをきかせ被写体を追い求めるというのは・・・

でも戦闘機の翼から発生するベーパーというんでしたか　魅力的な瞬間ではなかろうかと　　それになにかの本で見たスイス空軍の戦闘機のアルプスを飛び回るシーンが印象的　　あれが飛びもの撮りということかといまさらながらに思い出しました

もっとお聞きしたいとは思いますがあんまりしつこいのもどうかと、でも当機の感触伝わりました　否定的な回答じゃなくてモヤモヤ感が解消でき　ほんとにありがとうございました　　　深謝


※手に入れたいという欲求が朝からムクムク　 自身の心のなかの葛藤ですから仙人さんには責任はありませぬ

書込番号：22790304

[コードネーム仙人]

tsukaeigyoさん、コメントありがとうございます！
資金に余裕があるのでしたら、是非ご検討なさって下さい！


純正の200-500とかサードパーティーの望遠ズームレンズを奨めておられる方も居られますが、当レンズを使ったことがない方だと思います。（笑）
必ず正比例するとは言いませんが、値段の違いが性能の違いになっていなければ、当レンズを購入する人間はいないと思います。

戦闘機の機動飛行とか撮れば、違いが分かると思います。
ＡＦ速度、精度ともズームレンズの中では、抜きん出ていると思います！


今日、少し余裕があったので、咲き始めた蓮を撮りに行ってきました。
ツバメが飛んでいたのでそれも撮ってみました。

書込番号：22791278

[Ｍアッチャン]

他レンズですが	他レンズですが	他レンズですが	他レンズですが

tsukaeigyoさん　おはようございます

殆ど野鳥撮影ですが、たまに朝日、夕陽等の景色も撮ってます

望遠レンズでの写真は、望遠鏡や双眼鏡で覗くロマンを感じさせますね

超望遠レンズの世界　を特集してました

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07PJS5YH7/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o03_s00?ie=UTF8&psc=1


他のレンズ（少し古い500MMF4）ですが
参考になれば幸いです
スカイツリーの右側にヘリコプターが写っているのはビックリしました


レンズが重たいので、しかりした三脚＋雲台はあった方がいいですね

使っているのは
Manfrotto ビデオキット カーボンファイバー三脚 504HD-535K

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-504HD-535K-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E4%B8%89%E8%84%9A-504HD-535K/dp/B003VQXWZA/ref=pd_day0_hl_421_4/356-9916147-8814055?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B003VQXWZA&pd_rd_r=611379f8-a43c-11e9-bda0-fb09fe627827&pd_rd_w=6BjdO&pd_rd_wg=Wrc78&pf_rd_p=e14bc52c-c42d-4186-8791-83a2ac0bb011&pf_rd_r=HHFWTZ16CR5CJMNZD7PK&psc=1&refRID=HHFWTZ16CR5CJMNZD7PK


ただ、レンズ、カメラ、雲台、三脚合わせて１０キロくらいの重量になるのでちょっときついです

なのでレンズを500MMF5.6 を使ってみる予定です

書込番号：22792101

[tsukaeigyo]

＞コードネーム仙人さん こんにちはそして重ねての情報ありがとうございます

参考画像　　燕撮り　70-200での手持ち撮り　やつらの飛翔の速さについていけなかった(古めいた例えですけど牛若丸VS弁慶あちらとおもえばまたこちら！）にがいおもいでが

まあ腕のちがいですから高望みはしませんけど　　中古レンズ限定でサーチ開始(限りある予算なおかつがっかりしない程度のグレードで）

でもおかげさまでしっかり背中に追い風ｗ　　ありがとうございました　っと

書込番号：22792355

[tsukaeigyo]

＞Ｍアッチャンさん　こんにちは拙劣ななきごとスレに回答ありがとうございます


おききした超望遠レンズの世界　　装備の凄さだけで膝と腰にダメージが入ったような気分です（望遠撮影へはいる資格なしｗ）

しかし　火鉢をいじりながら画像を見ているだけでは老いていくだけの残り少ない人生、新境地にのめりこみたいものと

ねこじゃらし（いや　せっかくのコメント）各所からの呼び水的な背中押しコメントありがとうございます　参考にさせてもらいます

書込番号：22792388

[tsukaeigyo]

物欲のかたまり後期高齢者ともいわれたわたしです

辛口のやら叱咤激励文　十分に参考にさせていただきました、新品購入まではおもいきれませんでしたが程々の値段と程度の
出物がありましたのでネコにマタタビ　みたいなかんじで食いつきましたｗ

明日ぐらいには手元に到着予定(^^♪　　つかいこなせるか　　むだに防湿庫の肥やしになるかは神のみぞ知る


ということでみなさんにはお騒がせして申し訳ありませんでした

書込番号：22810576

[コードネーム仙人]

tsukaeigyoさん、おめでとうございます！

「このレンズでいい写真を撮ってやろう！」
そんなモチベーションが生まれれば、それはそれでいいのではないでしょうか？
今まで撮れなかったものも撮れるかも知れません！

とにかく、使い倒しましょう！

書込番号：22820163

[tsukaeigyo]

＞コードネーム仙人さん

貴方のコメントに背中を押され購入に至ったようなものです（他のコメントの否定的な意見も老人の反骨精神が）

で　ファーストインプレッション　　デカイ　太い、そして重い　とてもじゃないけど手持ちで10分　いやそれ以下

後期高齢者の貧弱な腕力では持ちこたえられそうにありません　　あと5年若ければ・・・

三脚搭載写真がメインになるのではと

なにはともあれモチベーションだけは確実に向上したとおもいます　

ヨタヨタしながらカメラに振り回される姿をご想像ください　　　ありがと　　　感謝です(^^♪

書込番号：22821008

新型の噂

[LECCEE]

以前にニコンSCでサンニッパEの事を聞いたりしたのですが、その時に、
200-400の方が先でしょうね。プロの方からの要望もありますし。
とのお話をされてましたが、まさにその通りのようですね。
サンニッパやサンニッパズーム購入計画に200-400は？とチラッと思ったのですが、デカイ重い高いの三拍子揃った良いレンズでしたので、スッパリ諦めました。
新型はテレコン内蔵？よくわかりませんがとにかく更に高くなりそうです。
何れにしてもこりゃームリですわ、、、初志貫徹です(；・∀・)

http://digicame-info.com/2017/06/af-s-nikkor-200-400mm-f4e-ed-v.html

書込番号：21003145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>キヤノンのEF200-400mm F4L ISと同じような1.4倍のエクステンダーが内蔵される。

なんですかね・・・

書込番号：21003161

[おかめ@桓武平氏]

＞LECCEEさん

このレンズを
ディズニー使用でしたら、三脚持ち込み禁止なので、
人間三脚が必要かも知れませんね。

書込番号：21003179

[LECCEE]

＞ｈｏｔmanさん

テレコン内蔵とはなんぞや？ということでキヤノン見てきましたが、なんか恐ろしいレンズなんですね。
私にゃムリムリです、、、笑

書込番号：21003196　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞おかめ@桓武平氏さん

長いと重心も前に行きがちなので、老化現象始まった私には長時間持てないですし、レンズで殴ってしまいそうです。
おかめさん、前に立って肩貸してください、、、笑

書込番号：21003214　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

キヤノンの200-400�oはオリンピックで多く使われたようですから、ニコンも黙ってはいないってことでしょうね。

100万オーバーでしょうね。

書込番号：21003738　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

＞fuku社長さん

ニコンとキヤノン、お互い切磋琢磨して良いものを出すのは素晴らしいことですね。

が、、、ひゃくまんえん(；・∀・)ムリムリ

書込番号：21003892　スマートフォンサイトからの書き込み

500mmF4G、400mmF2.8Gとの比較。

[自称ヒコーキ写真中級者]

このレンズと500mmF4G、400mmF2.8G、どれを購入するかで迷っています。
現在D750で旅客機、軍用機を撮影しています。
500mmF4Gは写りもAF性能も共に高いという評判です。
200-400mmF4Gは情報が少なく解像度、AF性能がどれ程なのかわかりません。
400mmF2.8Gは現行のE型よりもシャープに写るとも言われていて気になりますが、三脚座が前よりにあるので使いにくそうです。
この3本の解像度、AF性能がもっとも優れているレンズはどれですか？
お願いします。

書込番号：20139829

[kenta_fdm3]

AF性能はわかりませんが、解像度はゴーヨンの方が随分と上のようです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=653&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=704&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

ゴーヨンとヨンニッパであればゴーヨンの方が解像度が高いようですね。
http://www.trinitylumberton.org/category23/

書込番号：20139878

[虎819]

＞自称ヒコーキ写真中級者さん

こんにちは。
3本の中のヨンニッパは所有してます。
解像度が高いのはゴーヨンみたいです。

AFは明るいヨンニッパが一番かも？知れません。
使った事がないので断定は出来ませんが…

使い勝手はイマイチなのは確かです。
オススメは現行ヨンニッパ�Uです。


このズームも中々の写りらしいですよ。
利便性ではこれが一番ですが…

ほんと悩ましいですね〜
後悔のない選択を！

書込番号：20139904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

該当のレンズを全て持っています。
200-400は、AFも早くそこらへんの他社ズームとは比べるのも失礼な解像感を持ってますが
望遠単に比べると若干落ちます。
このレンズは328以上に重い割に、筐体が細く長いので手持ちだとバランスがちょいと悪いので
撮影時に注意が必要です。
54と428は焦点距離が違うので比較はできません。
この距離ではベストな解像感です。スレ主さんが1番よく使う焦点距離のレンズを購入すればよいです。
428はGの方が抜けとシャープ感が良いですが、連写時のAFの安定性はEレンズの方がいいです。
(Eレンズの軽さは武器です。428Gは重いです。)

書込番号：20139922

[おかめ@桓武平氏]

＞自称ヒコーキ写真中級者さん

この手のレンズは、ご自身の目で確かめて納得しないとダメかと思います。

それなりの財力と体力があると思いますので、

一層のこと、断腸の思いで3本まとめて買うと満足行くかと思います。

書込番号：20139938

[analogcamera]

＞自称ヒコーキ写真中級者さん

このレンズを持っていますが、５４、４２８は持っていませんので比較できませんが、皆さんの仰る通り単焦点のほうが写りは良いと思います。２００−４００もなかなかではありますが少し落ちるでしょうね。やはりこのレンズはズームであることをどう評価するか、ズームゆえに撮影ポイントが固定されるような場合は威力を発揮します。もう一点は最短撮影距離が短くと撮影倍率が大きいこと、テレマクロとしての利用価値が大きいですね。

書込番号：20139989

[ＭｉＥＶ]

この手は、金額もそうですが、持っている人も少ないです。
レンタルで試されてはどうですか。
200-400があればいいですが。

書込番号：20140321

[おかめ@桓武平氏]

＞ＭｉＥＶさん

>> レンタルで試されてはどうですか。

別なスレで、「学生だから難しい」と回答されています。

書込番号：20140334

[餃子定食]

いつも思うのだが撮影目的が航空機の場合絞りはＦ８とかＦ１１とかに絞って撮影するのだから

もっと軽いレンズを使えば良いのにと思ってしまう・・・・・・・・・

やっぱり機材自慢の世界なのかな・・・・・・・・・・・

私だったら軽量コンパクトなＭ４／３を使います・・・・・・

書込番号：20140913

[白ワインと牡蠣]

こんにちは！＞自称ヒコーキ写真中級者さん

244はAFは普通です、54Eタイプは爆速で抜けも良くどれを取っても星２つは上ですよ！
428Eタイプも同じですが〜AFの速さなら54Eタイプが少し速く感じます！
あくまでも私が使用した感じですよ！

振り回すのに楽なのないですが、54Eタイプが少し軽く振り回すのに楽なのかなと思いますよ！

244は1.4テレコンまで、テレコン使うなら54E.428E
が良いかと思いますよ！

一度Nikonサロンに行って試してみては？

最後に244も使ってますが画質は54.428な敵いません！
使い勝手の悪い撮影地ならオススメします！

あまり上手く伝えれなくすみません。

書込番号：20159745　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

	夜の撮影にはやはり明るいレンズが欲しくなります^^	全て400/2.8Ｅですが個人的にはこれで十分な解像と爆速AFが心地いいです

キレ味をお求めであれば、新型500/4Eが一番キレッキレですね^^

300/2.8GVR�Uを所有していたので、更に望遠単として、500/4G中古を考えていたのですが
400/2.8Eと800/5.6Eが発売になり、高値でしたが明るさを求めて400/2.8購入しました。

夜の戦闘機や飛行機撮影、レース、スポーツ撮影なども視野に入れ、明るさを選びました。
その後、追いかけるように500/4Eが発売なりましたが、後悔はしていません^^

ただ････現在気になるのは600/4Eですね(笑)
やはりテレコンよりも生がいい♪

そのギャップを補うのがD500
それまではフルサイズシステムで400/2.8使っていたのですが、D500では600/2.8という事になります^^

400/2.8Gも使わせて頂きましたが、あの重さで手持ち撮影は自分には無理があったので
新400/2.8の軽さ････このへんが手持ちの自分の限界かなって感じています^^

更に500/4Eは軽くなっててレースなど流し撮りには使いやすい重量バランスになってますね！^^

きれっきれで日中の撮影が多いっていうなら、500/4Ｅでしょね。

あ・・・・ちなみにＶＲスポーツモード、高速連射で被写体のブレが少ないのでファインダーで追いかけるのが楽に感じてます^^

書込番号：20160637

たまにAFがフリーズしませんか？

[あーーあ]

D500と一緒に使う用にこのレンズを中古ですが購入しました。
今日まともに使うのは二日目ですが羽田に撮りに行ってきました。

まだ他のボディーが手元に無く、ボディーとレンズの切り分けが出来てないのですが
まずはこのレンズはこんなものだというのがあれば教えていただきたく書き込みさせていただきました。

症状は・・・
大きくピント外したところからAF-Cで被写体を捉えに行こうとしてもAFが端から端まで動くだけ、
そのあと、フリーズ、ファインダーの表示は左向きの三角のままです。
こうなるとAF-onボタンを押し直しても電源入れ直してもちょっとの間はフリーズ。
なんか十数秒経つとフォーカスを合わせてに行こうとします。

毎回そうなるわけでも無くちょっとやっかいです。
特に大きく構図を変えたりした時、相手が動体の時に起こりやすく起こらない時はD500との相性抜群で絶好調です。

私の経験の中で過去にロクヨンやゴーヨンでこう言うことになったことが無く
ちょっと凹んでおります・・・。もちろんボディーも変わってるのでレンズのせいではないかもしれませんが
D500でこれが出るとすぐに上がりそうなものなのでレンズかなぁと思って書き込みました。
壊れるにしてもこう言う壊れ方はないかなぁと勝手に思ってます。

ひょっとして相性とかあるんですかね。
なにか後経験されて解消されたことがある方居ましたらアドバイス下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：19840164

[うさらネット]

ボディとレンズの通信状態が不安定か？
接点接触か、接点部の内側に要因があるのかは、わかりませんが。

書込番号：19840678

[あーーあ]

うさらネットさん
早速、ありがとうございます。

私も可能性あるとしたらそれくらいかなぁと思って
接点(レンズの丸いポチポチ)をゴシゴシしてみました。
あまり変わらずで、、、
ボディは新品だから大丈夫かなぁと思ってます。

困ったです、、

書込番号：19840714　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは。

文面からすると確かに悩ましいですね。
サービスで点検を依頼しても再発しない可能性もありますよね。
私も接点系の接触不良が怪しいと思いますが・・・

マウント部分の多少の遊びはありますがその部分をずらすと言いますか動かしてみてください。
接点も再度、面棒で拭かれて試してみてください。

原因が解明することを祈ってます。

書込番号：19842473

[きよどん]

文面からすれば内部のガイドレール等の
摺動不良も考えられないことも無いです
この場合の確認方法は、水平位置、垂直位置、真上、真下で
同じ症状が出るか確認してみてください
54.64は単焦点なのでズームより駆動系は簡単だと思いますので
別角度から確認したほうが良いかも

まあ、購入から数日なので早急にメンテナンス確認依頼された方が良いかと

書込番号：19843069

[あーーあ]

虎819さん　きよどんさん

ご返信ありがとうございます。


なかなか試せる機会と場所が無く遅くなりましたが今日また接点をしっかり拭いて空港に撮りに行ってきました。
最初の方は好調で清掃のおかげ？！と喜んでD500と200-400mmの無敵コンビを喜んで使ってました。
が、やっぱり発生。でもなかなかシーンを特定できません、要は再現させられません。

共通して言えるのはとっさに撮ろうとカメラを被写体に振った時に会うとフォーカス、フリーズor迷って何にも合わせられない。
AF-onボタンを押し直しても電源をON/OFFしてもレンズの接点の遊びで動かしてもダメでした。
で、カメラでいろいろなところをAF-onボタンを押し直したり押しっぱなしでフォーカスを合わせに行くと
急に合うようになり普通に動作を始めてくれます。

きよどんさんの言われるやりかたで真上、真下は出来ませんでしたがフリーズor合わせられない時に縦位置で構えてみましたがダメでした。

そのあとD80でも試してみました。
D500の時間、枚数ほどではないですが撮影してみても発生せず。
D80では発生しないのかそういうシチュエーションに陥らなかったのかはわからずです。

マッチング問題とかあるんでしょうかね。。。
D500とのマッチングでファームウェアupとかで直ってくれるのが一番なんですけど。。。

D500にしろこのレンズにしろ最高なのでできればこのまま使い続けたいです。

とにかく不具合発生パターンを特定しなければなりませんね。。
D500とこのレンズの組み合わせの方はあまりいらっしゃらないんでしょうかね。

書込番号：19844875

[９４６４６４９]

＞あーーあさん
中古レンズなので、レンズの異常も疑われた方がいいと思います。

書込番号：19844913

[虎819]

こんにちは。

試写に行かれたとのなんですね。
お疲れさまでした。

カメラボディによって起こる起きないも厄介ですよね。
レンズの故障なのかほんと判断しにくいですね。

月並みですがニコンのサービスで一度相談されてはいかがでしょうか？
あと中古購入との事なんで購入店の保証があれば利用するのもありだと思います。

私もニコン愛好者なんで気になります・・・

書込番号：19845957

[あーーあ]

虎819さん ９４６４６４９さん

販売店に初期不良10日間返品可能の記載があったので相談してみました。
再現が難しい事を伝えましたが心良く返金してくれるとのことでした。
実際返金されるまでわかりませんがとても安心できるお店でした。

次のレンズをどうするかはまだ決められてないですが次またいい200-400に巡り合うか他の素敵なニコンのレンズに出会いたいです。

GW帰省ですぐに返品できないことも了解してくれる素晴らしい対応のお店だったので
返金まで完了したら参考までにお店の紹介と一緒にこの質問を解決済みとさせていただきたいと思います。
みなさん、色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：19846847　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞あーーあさん
そうなんですね！
販売店様の気持ちの良い対応は嬉しいですよね。
また次にゲットされるであろうニッコールレンズ楽しみですね〜(^.^)

わたし個人的には、新ヨンニッパに興味津々です。

書込番号：19847688　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーーあ]

虎819さん
ありがとうございます。
中古は難しいですが少し割高でも販売店で買うのは安心ですね。
うまく返金されるかまだ少し心配ですが。

次は何にしようか迷い中です。
DXで使うとやはり広角側が不足するのでズームなら80-400かなぁとか、やっぱり単焦点かなと思ったり悩んでます。

重くて何本も持っていけるものではないのでじっくり考えないといけないですね。

そうこうしてる間にD500のフリーズとか言う話も出てきてるようですね。
症状は違いますが気になるところです。

書込番号：19850404　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

ボディのフリーズの話は機種に関係なくよく書かれてますよね。

私もＤ３系ですが何度か経験してます。

大概は接点系に問題がありますね。


レンズですが８０−４００Ｇは私も所有しています。

屋外はもちろん、屋内の音楽発表会でも使いますよ。

暗い便利ズームですが使い勝手は良いですよ〜♪

書込番号：19851726

[あーーあ]

逆光に強そうなレンズですね(さすがナノクリ)

虎819さん　みなさま

解決しました！お騒がせして申し訳ありません。
このレンズが原因ではなかったです。
昨日、別のレンズを使って撮影していた時に一瞬、似たような症状が発生しました。
ただ、その後も中々発生せずでとにかくボディーが怪しそうということだけはわかりました。

なんとか再現させようと色々と試している内に発生パターンが「AF-Cで近くにピントを合わせた後、
そのまま遠くへピントを合わせようとした時にフリーズor合わせられない」というのがわかってきました。

それでも出たり出なかったりで苦労しましたが最後にわかったのはある一つのフォーカスポイントだけがおかしいということでした・・・。

一番下の段の中央から一つ右隣です。
なぜ右から左に飛行機を追う時によく発生するのかわからなかったですが
そういう構図の時に私は下の右側のフォーカスポイントをよく選択してました。

レンズ返却前だったので良かったです。
このレンズ、とても気に入っていてさらに綺麗な中古を入手できていたので
可能であれば使い続けたいなぁと思ってました。

結局、ボディーはヨドバシさんが初期不良として交換してくれて、
200-400mmは交換せずに済みました。
レンズ悪いかどうかわからないのに快く返金を引き受けてくれた
フジヤカメラさんはとても気持ちの良い対応でした。
買うときの接客も、返品の相談の時も、問題なかったと連絡した時もとても感じが良かったです。

駄作ではありますが一枚貼っておきます。。。


しかし、今回の原因特定は難しかった・・・笑

書込番号：19857346

[虎819]

こんばんは。

無事解決したみたいで良かったですね！
ボディが原因でしたか・・・全く想定外でした（大汗

レンズでなくてホント良かったですね。
これからは思いっきり撮影を楽しんでくださいね〜♪

書込番号：19858416

[あーーあ]

虎819さん みなさま

本当にありがとうございました。
改めてお礼申し上げます。

なかなかわからないことが結構あるものです。
下手したらわからずに使い続けてたかもです。

早く撮りに出かけたい！

書込番号：19859427　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリングこんなにまわすの？

[abee5]

こんばんは。
中古でこちらのレンズを購入したのですが、マニュアルフォーカスで2m〜無限遠までピントを移動するのにフォーカスリングを360度以上回さなければなりません。
咄嗟の場合のピント合わせに時間が掛かってしまうのですが、これはレンズの仕様でしょうか？
以前のオーナーが調整に出したか、若しくは故障ではないのか、と考えています。
情報をお持ちの方よろしくお願い致します。

書込番号：19653932

[MA★RS]

タムロンの昔の200-500とか何回転かしますよ;^_^A
360度以上回すと故障かも、という発想は無かったです(;^_^A

書込番号：19653989　スマートフォンサイトからの書き込み

[abee5]

MA★RSさんお返事ありがとうございます。
手持ちの他のレンズでは凡そ90度程回せば最短〜無限遠まで移動できるのでおかしいのではないかと思っていましたが、故障や調整に依るものではなさそうですね。
安心致しました。

書込番号：19657075　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

＞abee5さん

このレンズを使ってます。確認してみましたが２ｍ−∞までで３６０度回りますね。
自身はAFで合わせてマニュアルは微調整なのであまり気にしたことがありませんでした。
８０−４００のレンズでは１．５ｍ−∞まで９０度くらいですから、言われてみれば随分回すのですね。
それだけ微妙なピン合わせができるということかもしれませんが恩恵を感じたこともないですね。

書込番号：19661552

[MA★RS]

＞それだけ微妙なピン合わせができるということかもしれませんが

単純に設計上それしかできなかった、ではないでしょうか。


ケンコー500/8とかすこしの動きでピント位置が動くのでピント合わせしにくい
レンズもありますけど。

書込番号：19662304

[abee5]

analogcameraさん

返信が遅くなってすいません。
実際に確認して頂き恐縮です。
360度以上回すのはレンズの仕様のようで、安心致しました。
これからガンガン使い込んで行きたいと思います。

書込番号：19689566　スマートフォンサイトからの書き込み