AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II のクチコミ掲示板

望遠系レンズの買い替えご相談

[tsukaeigyo]

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR　サッパリ出番がありません、日常的に風景写真撮りが多く70-200/F2.8で事足りる

じゃなんのための望遠？と問われると返事に窮します・・・たからが持ち腐れしないかと

でももうちょっと長い望遠レンズがほしく・・・ふと目にとまったAF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II　もう旧製品になり下がったレンズだ、
出回ってるレンズの程度も並品か良品しか（もちろんお金が有り余ってるわけでもないので程々の投資で済ませたいという身勝手ｗ

いまどきこのレンズを保有する意味があるのかと自問自答　　なにを撮るんだ？といわれれば　　野鳥撮り！？もしくは遠くからの山並み写真　　　と使途不明てきな

フットワークも良くない隠居的な撮影スタイルの日々　　生活の張りを求めての『藁にも縋るてきな』話がきければと

どなたかそっと背中を押す　てきなアドバイスを

書込番号：22788881

[横道坊主]

カメラなんて止めたらどうです？
タバコと一緒で意外とやめたらやめたで
他に楽しい事あるかも？
大体、金使わなきゃ生活の張りが維持できない
つう時点でスレ主さんの中で趣味として終わってる。

書込番号：22788949

[with Photo]

300�oの使用頻度が少ないのに200-400�oにしたら増えますか？
最初は使うかも知れませんが、重さが苦になって300�oと同じになると思います。

変えるなら純正80-400�oやタムロン100-400�oで良いではと思います。
タムロンだと三脚座も別売ですがありますし、ズーミング操作もニコンと同じです。

＞カメラなんて止めたらどうです？

アンタもやめたら。
カメラや此処より楽しいことが他にあるんじゃない。

書込番号：22789035　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

撮影機材を所有する事で、満足が得られ、
それを購入する財力があるなら、
欲しい機材を購入する事は、
何も、悪くない。

購入後、
撮影する必要が無ければ、
大事な機材を
無理に使う必要も、ない。

趣味は、
自己満足の世界だから、
お金を使う事、
機材を所有する事で
満足感が得られるなら、
(そして、財力がそれを許すなら)
何も、問題は無い。



カメラ、撮影を趣味とせず、
スマホカメラで気軽に撮影し、
SNSにアップしている程度の人
(つまり、ごく普通の人)から
見れば、

人に撮影を依頼された訳でもなく、
個人的に、自主的に、
一眼で本格的に撮影して、
満足感を得ている人
(つまり、普通のアマチュアカメラマン)も、

高額な機材を購入し、
撮影せず、機材を磨いているだけの人
(横道坊主さんが批判されている(?)タイプの人)も、

特に、
違いは無い。

書込番号：22789036　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tsukaeigyoさん　こんにちは

＞AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR　サッパリ出番がありません、日常的に風景写真撮りが多く70-200/F2.8で事足りる

300�oだからと言うよりは　単焦点なか　レンズの大きさで持ち出しにくいので使用頻度が少ないように見えます。

その為　レンズの大きさが　大丈夫でしたら　ズームの200-400�o　持ち出すことが単焦点の300�oより多く持ち出すことが出来ると思います。

でもその時は　レンズを含めて機材が1つのバッグで持ち歩けるようにする必要はあると思います。

書込番号：22789066

[ごおやま]

思い立ったら買うしか無いかな？　使いまわす時間も多くは無いし。　毎日持ち出しての野鳥狙いも良い運動になると思う。　

300�o使い込んでみて、純正テレコンでも組み合わるとか？

程ほどの金額では無いレンズだけど、テレコン1本程度の金額だと遠回りにもなりそうに思えないし。

書込番号：22789076

[でぶねこ☆]

300mmの出番がないのにこれを買うのは、という意見に同意します。
他にどんなレンズをお持ち知りませんが、広角方面を攻めては如何ですか？

私は、撮りたい目的が出来たときに、それに合うレンズを買います。
使う頻度が下がったら売ります。だから、今持っているのは4本だけです。10本以上は買ってますけどね。

書込番号：22789383　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞tsukaeigyoさん

スレ内容からして
このレンズが必須とも思えません。
純正の200-500とか、80-400、
さらには、サードパーティーの100-400あたりでは
ダメなのでしょうか？

ダメなら、わざわざスレ立てて聞く必要もないとも
感じてしまいます。

書込番号：22789430　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsukaeigyo]

＞横道坊主さん
　ちょっと痛いとこつかれたような　　でもありがとうございます

しかしいまさら唯一の趣味であるカメラ撮りやめてどーする？というのが偽らざる心境

書込番号：22789496

[tsukaeigyo]

＞with Photoさん　回答ありがとうございます

300ｍｍフレネルレンズ　コンパクトで軽量使いまわししやすいレンズでした、80-400も扱いやすいレンズでしたがどうも自分にはしっくりきません　　どこがどうだからなのかうまく説明できないというジレンマ　（撮りたいものが決められないという優柔不断な性格も）


自分には当該レンズ達との相性がわるかった　　ということで

書込番号：22789530

[tsukaeigyo]

＞きいビートさん 回答ありがとうございます

仏門の高僧からの悟り解説に似たご意見　　揺れ動く気持ちの参考にさせて頂きます

ありがとうございました

書込番号：22789551

[tsukaeigyo]

＞もとラボマン ２さん 回答ありがとうございます


ご指摘のとおり　単焦点レンズだから　　というのが自分にはあるとおもいます、数少ない保有レンズ　ほとんどズームタイプ

足腰がしっかりしておればもっとフットワークを利かせられる　という自覚はあります、（自らうごかないでなんたるズボラｗ）


ということで望遠系レンズにも定点からの画角の選択幅がほしいと　200-400選択検討ご相談なのです


おっしゃるとおり　その時が来たらの収納カメラバッグ買い替えすでに検討中です　どうもありがとう

書込番号：22789576

[tsukaeigyo]

＞ごおやまさん 背中押し　有難うございます（まだ決断できませんけど）

『残された時間』たしかに少な目（後期高齢者です）早めの決断にせまられてます

テレコン装着しての300ｍｍ　実証実験済みです（TC-1.4E)　きらいになった相手にはもう歩み寄れないてきな心境


ということで　他のかたへの返信にも書き込ませていただいたように自らうごかないで画角の選択幅がほしいのです

書込番号：22789612

[tsukaeigyo]

＞でぶねこ☆さん 回答ありがとうございます　　望遠系より広角系をと


広角系　先日断捨離的に12-24から14-24のに買い替えたばかりですのでそっち方面はちょっと冷却期間が必要ではなかろうかと

いまは嫌いになってしまったレンズとはやめに手を切り　なにがなんでも新手の相手とお付き合いをしてみたいものと


撮りたいもの　　目的対象はあります

　じつは鳥撮り　被写体としてかんがえられません（鳥ぎらいです）したがって遠くに連なる山並み風景や点景となる人々の引き寄せ画像を・・・

書込番号：22789645

[tsukaeigyo]

＞okiomaさん 回答ありがとうございます　　たしかになにがなんでも200-400の自分の心境うまく説明できません

80-400の合焦時のジーコジーコが嫌になりかなり以前に手放しました　　使いこなせないのに生意気なこといってます

200-500　使ったことないですけど同様のイメージがあります

せっかくの回答　できれば後継機種である180-400TCがすでに発売された今　200-400の性能面からの購入意義についてのご意見を

とおもっておりました　　どうもありがとうございます

書込番号：22789677

[桃瀬 なつ希]

現状迷っていらっしゃるというのであれば、過去に撮影した結果、もしくはロケハンなどの調査の結果、そのレンズでないと撮影ができない、もしくは自分が望む表現で撮影が難しいと思った時に買えばいいと思います。

とは言えども私もたまたま某オークションサイトでレンズを落札した際、落札してから何に使うかを決めたほどであるため人のことを言えた口ではないのですが。

書込番号：22789682

[tsukaeigyo]

悩める老人のたわ言　　なのにたくさんのご意見頂き有難うございました

心の迷いがふっきれるにはあともうすこし　（ご意見催促してはおりません）

なにはともあれこんなに寄り添っていただきわしは果報者ですｗ

書込番号：22789697

[tsukaeigyo]

＞桃瀬 なつ希さん　　回答ありがとうございます　　おっしゃるとおりそんな場面数限りなく　　というかズボラでレンズ装着替えスルー派


そんななかでも自分のすきな撮影シーンはやっぱり山並みや渓谷などの遠景が、　点景としての人物映り込みの引き寄せ画像も

なので望遠系でも画角をじぶんの心のままに選択幅がほしいのです（単焦点はむつかしい）したがって望遠系ズームレンズ(^^♪

書込番号：22789733

[コードネーム仙人]

tsukaeigyoさん、こんばんは。

28-300、70-200、サンニッパ、ニーヨンヨン、ゴーヨンを使っています。

あくまでも私的にですが・・・
一番使用頻度が高いのが、ニーヨンヨンです。
一番低いのが、70-200ｍｍＦ2.8です。

書込番号：22789803

[tsukaeigyo]

＞コードネーム仙人さん 回答ありがとうございます　ニーヨンヨン使用頻度が高いと

今回　当方のスレに対してのいちばんお聞きしたかった　現行保持者からの書き込みではなかろうかと

200-400　現在での使い方やレンズ特性など　それと貴方がこのレンズ使用頻度の高い被写体など　　できればもう少し情報を頂けませんか？

カメラとレンズの相性的なご意見もお持ちでしたらおねがいいたします（当方D850で、　D500は売却予定）

書込番号：22789887

[コードネーム仙人]

tsukaeigyoさん、どもです！

常々思うのが、使ったこともない方々が推測で書き込むことが多いなあと・・・
どうしても、どこにでも、質問スレが建てば、書き込みたがる。（笑）
使ったことも無ければ、書き込みしなきゃいいのにと思います！

それはさておき、私の場合メインの被写体は、新幹線、戦闘機、花です。
花をサンニッパでよく撮りましたが、当レンズだとズームがあるので構図の制約が少ないです。
また、単焦点にはほんの少し負けますが、ボケも綺麗です。

野鳥や戦闘機を撮る時に有利なＤＸのＤ500で使っています。

書込番号：22790094

[tsukaeigyo]

＞コードネーム仙人さん しつこくくいさがる老人の重ねての質問に応えて頂き有難うございます

仙人さんの当該機の使い方傾向知らせていただき感謝します　　たしかに飛びもの（鳥撮りは除きます）撮影は魅力的

しかし老体の身　フットワークをきかせ被写体を追い求めるというのは・・・

でも戦闘機の翼から発生するベーパーというんでしたか　魅力的な瞬間ではなかろうかと　　それになにかの本で見たスイス空軍の戦闘機のアルプスを飛び回るシーンが印象的　　あれが飛びもの撮りということかといまさらながらに思い出しました

もっとお聞きしたいとは思いますがあんまりしつこいのもどうかと、でも当機の感触伝わりました　否定的な回答じゃなくてモヤモヤ感が解消でき　ほんとにありがとうございました　　　深謝


※手に入れたいという欲求が朝からムクムク　 自身の心のなかの葛藤ですから仙人さんには責任はありませぬ

書込番号：22790304

[コードネーム仙人]

tsukaeigyoさん、コメントありがとうございます！
資金に余裕があるのでしたら、是非ご検討なさって下さい！


純正の200-500とかサードパーティーの望遠ズームレンズを奨めておられる方も居られますが、当レンズを使ったことがない方だと思います。（笑）
必ず正比例するとは言いませんが、値段の違いが性能の違いになっていなければ、当レンズを購入する人間はいないと思います。

戦闘機の機動飛行とか撮れば、違いが分かると思います。
ＡＦ速度、精度ともズームレンズの中では、抜きん出ていると思います！


今日、少し余裕があったので、咲き始めた蓮を撮りに行ってきました。
ツバメが飛んでいたのでそれも撮ってみました。

書込番号：22791278

[Ｍアッチャン]

他レンズですが	他レンズですが	他レンズですが	他レンズですが

tsukaeigyoさん　おはようございます

殆ど野鳥撮影ですが、たまに朝日、夕陽等の景色も撮ってます

望遠レンズでの写真は、望遠鏡や双眼鏡で覗くロマンを感じさせますね

超望遠レンズの世界　を特集してました

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07PJS5YH7/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image_o03_s00?ie=UTF8&psc=1


他のレンズ（少し古い500MMF4）ですが
参考になれば幸いです
スカイツリーの右側にヘリコプターが写っているのはビックリしました


レンズが重たいので、しかりした三脚＋雲台はあった方がいいですね

使っているのは
Manfrotto ビデオキット カーボンファイバー三脚 504HD-535K

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88-504HD-535K-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E4%B8%89%E8%84%9A-504HD-535K/dp/B003VQXWZA/ref=pd_day0_hl_421_4/356-9916147-8814055?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B003VQXWZA&pd_rd_r=611379f8-a43c-11e9-bda0-fb09fe627827&pd_rd_w=6BjdO&pd_rd_wg=Wrc78&pf_rd_p=e14bc52c-c42d-4186-8791-83a2ac0bb011&pf_rd_r=HHFWTZ16CR5CJMNZD7PK&psc=1&refRID=HHFWTZ16CR5CJMNZD7PK


ただ、レンズ、カメラ、雲台、三脚合わせて１０キロくらいの重量になるのでちょっときついです

なのでレンズを500MMF5.6 を使ってみる予定です

書込番号：22792101

[tsukaeigyo]

＞コードネーム仙人さん こんにちはそして重ねての情報ありがとうございます

参考画像　　燕撮り　70-200での手持ち撮り　やつらの飛翔の速さについていけなかった(古めいた例えですけど牛若丸VS弁慶あちらとおもえばまたこちら！）にがいおもいでが

まあ腕のちがいですから高望みはしませんけど　　中古レンズ限定でサーチ開始(限りある予算なおかつがっかりしない程度のグレードで）

でもおかげさまでしっかり背中に追い風ｗ　　ありがとうございました　っと

書込番号：22792355

[tsukaeigyo]

＞Ｍアッチャンさん　こんにちは拙劣ななきごとスレに回答ありがとうございます


おききした超望遠レンズの世界　　装備の凄さだけで膝と腰にダメージが入ったような気分です（望遠撮影へはいる資格なしｗ）

しかし　火鉢をいじりながら画像を見ているだけでは老いていくだけの残り少ない人生、新境地にのめりこみたいものと

ねこじゃらし（いや　せっかくのコメント）各所からの呼び水的な背中押しコメントありがとうございます　参考にさせてもらいます

書込番号：22792388

[tsukaeigyo]

物欲のかたまり後期高齢者ともいわれたわたしです

辛口のやら叱咤激励文　十分に参考にさせていただきました、新品購入まではおもいきれませんでしたが程々の値段と程度の
出物がありましたのでネコにマタタビ　みたいなかんじで食いつきましたｗ

明日ぐらいには手元に到着予定(^^♪　　つかいこなせるか　　むだに防湿庫の肥やしになるかは神のみぞ知る


ということでみなさんにはお騒がせして申し訳ありませんでした

書込番号：22810576

[コードネーム仙人]

tsukaeigyoさん、おめでとうございます！

「このレンズでいい写真を撮ってやろう！」
そんなモチベーションが生まれれば、それはそれでいいのではないでしょうか？
今まで撮れなかったものも撮れるかも知れません！

とにかく、使い倒しましょう！

書込番号：22820163

[tsukaeigyo]

＞コードネーム仙人さん

貴方のコメントに背中を押され購入に至ったようなものです（他のコメントの否定的な意見も老人の反骨精神が）

で　ファーストインプレッション　　デカイ　太い、そして重い　とてもじゃないけど手持ちで10分　いやそれ以下

後期高齢者の貧弱な腕力では持ちこたえられそうにありません　　あと5年若ければ・・・

三脚搭載写真がメインになるのではと

なにはともあれモチベーションだけは確実に向上したとおもいます　

ヨタヨタしながらカメラに振り回される姿をご想像ください　　　ありがと　　　感謝です(^^♪

書込番号：22821008

500mmF4G、400mmF2.8Gとの比較。

[自称ヒコーキ写真中級者]

このレンズと500mmF4G、400mmF2.8G、どれを購入するかで迷っています。
現在D750で旅客機、軍用機を撮影しています。
500mmF4Gは写りもAF性能も共に高いという評判です。
200-400mmF4Gは情報が少なく解像度、AF性能がどれ程なのかわかりません。
400mmF2.8Gは現行のE型よりもシャープに写るとも言われていて気になりますが、三脚座が前よりにあるので使いにくそうです。
この3本の解像度、AF性能がもっとも優れているレンズはどれですか？
お願いします。

書込番号：20139829

[kenta_fdm3]

AF性能はわかりませんが、解像度はゴーヨンの方が随分と上のようです。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=653&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=704&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=1

ゴーヨンとヨンニッパであればゴーヨンの方が解像度が高いようですね。
http://www.trinitylumberton.org/category23/

書込番号：20139878

[虎819]

＞自称ヒコーキ写真中級者さん

こんにちは。
3本の中のヨンニッパは所有してます。
解像度が高いのはゴーヨンみたいです。

AFは明るいヨンニッパが一番かも？知れません。
使った事がないので断定は出来ませんが…

使い勝手はイマイチなのは確かです。
オススメは現行ヨンニッパ�Uです。


このズームも中々の写りらしいですよ。
利便性ではこれが一番ですが…

ほんと悩ましいですね〜
後悔のない選択を！

書込番号：20139904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

該当のレンズを全て持っています。
200-400は、AFも早くそこらへんの他社ズームとは比べるのも失礼な解像感を持ってますが
望遠単に比べると若干落ちます。
このレンズは328以上に重い割に、筐体が細く長いので手持ちだとバランスがちょいと悪いので
撮影時に注意が必要です。
54と428は焦点距離が違うので比較はできません。
この距離ではベストな解像感です。スレ主さんが1番よく使う焦点距離のレンズを購入すればよいです。
428はGの方が抜けとシャープ感が良いですが、連写時のAFの安定性はEレンズの方がいいです。
(Eレンズの軽さは武器です。428Gは重いです。)

書込番号：20139922

[おかめ@桓武平氏]

＞自称ヒコーキ写真中級者さん

この手のレンズは、ご自身の目で確かめて納得しないとダメかと思います。

それなりの財力と体力があると思いますので、

一層のこと、断腸の思いで3本まとめて買うと満足行くかと思います。

書込番号：20139938

[analogcamera]

＞自称ヒコーキ写真中級者さん

このレンズを持っていますが、５４、４２８は持っていませんので比較できませんが、皆さんの仰る通り単焦点のほうが写りは良いと思います。２００−４００もなかなかではありますが少し落ちるでしょうね。やはりこのレンズはズームであることをどう評価するか、ズームゆえに撮影ポイントが固定されるような場合は威力を発揮します。もう一点は最短撮影距離が短くと撮影倍率が大きいこと、テレマクロとしての利用価値が大きいですね。

書込番号：20139989

[ＭｉＥＶ]

この手は、金額もそうですが、持っている人も少ないです。
レンタルで試されてはどうですか。
200-400があればいいですが。

書込番号：20140321

[おかめ@桓武平氏]

＞ＭｉＥＶさん

>> レンタルで試されてはどうですか。

別なスレで、「学生だから難しい」と回答されています。

書込番号：20140334

[餃子定食]

いつも思うのだが撮影目的が航空機の場合絞りはＦ８とかＦ１１とかに絞って撮影するのだから

もっと軽いレンズを使えば良いのにと思ってしまう・・・・・・・・・

やっぱり機材自慢の世界なのかな・・・・・・・・・・・

私だったら軽量コンパクトなＭ４／３を使います・・・・・・

書込番号：20140913

[白ワインと牡蠣]

こんにちは！＞自称ヒコーキ写真中級者さん

244はAFは普通です、54Eタイプは爆速で抜けも良くどれを取っても星２つは上ですよ！
428Eタイプも同じですが〜AFの速さなら54Eタイプが少し速く感じます！
あくまでも私が使用した感じですよ！

振り回すのに楽なのないですが、54Eタイプが少し軽く振り回すのに楽なのかなと思いますよ！

244は1.4テレコンまで、テレコン使うなら54E.428E
が良いかと思いますよ！

一度Nikonサロンに行って試してみては？

最後に244も使ってますが画質は54.428な敵いません！
使い勝手の悪い撮影地ならオススメします！

あまり上手く伝えれなくすみません。

書込番号：20159745　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

	夜の撮影にはやはり明るいレンズが欲しくなります^^	全て400/2.8Ｅですが個人的にはこれで十分な解像と爆速AFが心地いいです

キレ味をお求めであれば、新型500/4Eが一番キレッキレですね^^

300/2.8GVR�Uを所有していたので、更に望遠単として、500/4G中古を考えていたのですが
400/2.8Eと800/5.6Eが発売になり、高値でしたが明るさを求めて400/2.8購入しました。

夜の戦闘機や飛行機撮影、レース、スポーツ撮影なども視野に入れ、明るさを選びました。
その後、追いかけるように500/4Eが発売なりましたが、後悔はしていません^^

ただ････現在気になるのは600/4Eですね(笑)
やはりテレコンよりも生がいい♪

そのギャップを補うのがD500
それまではフルサイズシステムで400/2.8使っていたのですが、D500では600/2.8という事になります^^

400/2.8Gも使わせて頂きましたが、あの重さで手持ち撮影は自分には無理があったので
新400/2.8の軽さ････このへんが手持ちの自分の限界かなって感じています^^

更に500/4Eは軽くなっててレースなど流し撮りには使いやすい重量バランスになってますね！^^

きれっきれで日中の撮影が多いっていうなら、500/4Ｅでしょね。

あ・・・・ちなみにＶＲスポーツモード、高速連射で被写体のブレが少ないのでファインダーで追いかけるのが楽に感じてます^^

書込番号：20160637

たまにAFがフリーズしませんか？

[あーーあ]

D500と一緒に使う用にこのレンズを中古ですが購入しました。
今日まともに使うのは二日目ですが羽田に撮りに行ってきました。

まだ他のボディーが手元に無く、ボディーとレンズの切り分けが出来てないのですが
まずはこのレンズはこんなものだというのがあれば教えていただきたく書き込みさせていただきました。

症状は・・・
大きくピント外したところからAF-Cで被写体を捉えに行こうとしてもAFが端から端まで動くだけ、
そのあと、フリーズ、ファインダーの表示は左向きの三角のままです。
こうなるとAF-onボタンを押し直しても電源入れ直してもちょっとの間はフリーズ。
なんか十数秒経つとフォーカスを合わせてに行こうとします。

毎回そうなるわけでも無くちょっとやっかいです。
特に大きく構図を変えたりした時、相手が動体の時に起こりやすく起こらない時はD500との相性抜群で絶好調です。

私の経験の中で過去にロクヨンやゴーヨンでこう言うことになったことが無く
ちょっと凹んでおります・・・。もちろんボディーも変わってるのでレンズのせいではないかもしれませんが
D500でこれが出るとすぐに上がりそうなものなのでレンズかなぁと思って書き込みました。
壊れるにしてもこう言う壊れ方はないかなぁと勝手に思ってます。

ひょっとして相性とかあるんですかね。
なにか後経験されて解消されたことがある方居ましたらアドバイス下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：19840164

[うさらネット]

ボディとレンズの通信状態が不安定か？
接点接触か、接点部の内側に要因があるのかは、わかりませんが。

書込番号：19840678

[あーーあ]

うさらネットさん
早速、ありがとうございます。

私も可能性あるとしたらそれくらいかなぁと思って
接点(レンズの丸いポチポチ)をゴシゴシしてみました。
あまり変わらずで、、、
ボディは新品だから大丈夫かなぁと思ってます。

困ったです、、

書込番号：19840714　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは。

文面からすると確かに悩ましいですね。
サービスで点検を依頼しても再発しない可能性もありますよね。
私も接点系の接触不良が怪しいと思いますが・・・

マウント部分の多少の遊びはありますがその部分をずらすと言いますか動かしてみてください。
接点も再度、面棒で拭かれて試してみてください。

原因が解明することを祈ってます。

書込番号：19842473

[きよどん]

文面からすれば内部のガイドレール等の
摺動不良も考えられないことも無いです
この場合の確認方法は、水平位置、垂直位置、真上、真下で
同じ症状が出るか確認してみてください
54.64は単焦点なのでズームより駆動系は簡単だと思いますので
別角度から確認したほうが良いかも

まあ、購入から数日なので早急にメンテナンス確認依頼された方が良いかと

書込番号：19843069

[あーーあ]

虎819さん　きよどんさん

ご返信ありがとうございます。


なかなか試せる機会と場所が無く遅くなりましたが今日また接点をしっかり拭いて空港に撮りに行ってきました。
最初の方は好調で清掃のおかげ？！と喜んでD500と200-400mmの無敵コンビを喜んで使ってました。
が、やっぱり発生。でもなかなかシーンを特定できません、要は再現させられません。

共通して言えるのはとっさに撮ろうとカメラを被写体に振った時に会うとフォーカス、フリーズor迷って何にも合わせられない。
AF-onボタンを押し直しても電源をON/OFFしてもレンズの接点の遊びで動かしてもダメでした。
で、カメラでいろいろなところをAF-onボタンを押し直したり押しっぱなしでフォーカスを合わせに行くと
急に合うようになり普通に動作を始めてくれます。

きよどんさんの言われるやりかたで真上、真下は出来ませんでしたがフリーズor合わせられない時に縦位置で構えてみましたがダメでした。

そのあとD80でも試してみました。
D500の時間、枚数ほどではないですが撮影してみても発生せず。
D80では発生しないのかそういうシチュエーションに陥らなかったのかはわからずです。

マッチング問題とかあるんでしょうかね。。。
D500とのマッチングでファームウェアupとかで直ってくれるのが一番なんですけど。。。

D500にしろこのレンズにしろ最高なのでできればこのまま使い続けたいです。

とにかく不具合発生パターンを特定しなければなりませんね。。
D500とこのレンズの組み合わせの方はあまりいらっしゃらないんでしょうかね。

書込番号：19844875

[９４６４６４９]

＞あーーあさん
中古レンズなので、レンズの異常も疑われた方がいいと思います。

書込番号：19844913

[虎819]

こんにちは。

試写に行かれたとのなんですね。
お疲れさまでした。

カメラボディによって起こる起きないも厄介ですよね。
レンズの故障なのかほんと判断しにくいですね。

月並みですがニコンのサービスで一度相談されてはいかがでしょうか？
あと中古購入との事なんで購入店の保証があれば利用するのもありだと思います。

私もニコン愛好者なんで気になります・・・

書込番号：19845957

[あーーあ]

虎819さん ９４６４６４９さん

販売店に初期不良10日間返品可能の記載があったので相談してみました。
再現が難しい事を伝えましたが心良く返金してくれるとのことでした。
実際返金されるまでわかりませんがとても安心できるお店でした。

次のレンズをどうするかはまだ決められてないですが次またいい200-400に巡り合うか他の素敵なニコンのレンズに出会いたいです。

GW帰省ですぐに返品できないことも了解してくれる素晴らしい対応のお店だったので
返金まで完了したら参考までにお店の紹介と一緒にこの質問を解決済みとさせていただきたいと思います。
みなさん、色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：19846847　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞あーーあさん
そうなんですね！
販売店様の気持ちの良い対応は嬉しいですよね。
また次にゲットされるであろうニッコールレンズ楽しみですね〜(^.^)

わたし個人的には、新ヨンニッパに興味津々です。

書込番号：19847688　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーーあ]

虎819さん
ありがとうございます。
中古は難しいですが少し割高でも販売店で買うのは安心ですね。
うまく返金されるかまだ少し心配ですが。

次は何にしようか迷い中です。
DXで使うとやはり広角側が不足するのでズームなら80-400かなぁとか、やっぱり単焦点かなと思ったり悩んでます。

重くて何本も持っていけるものではないのでじっくり考えないといけないですね。

そうこうしてる間にD500のフリーズとか言う話も出てきてるようですね。
症状は違いますが気になるところです。

書込番号：19850404　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

ボディのフリーズの話は機種に関係なくよく書かれてますよね。

私もＤ３系ですが何度か経験してます。

大概は接点系に問題がありますね。


レンズですが８０−４００Ｇは私も所有しています。

屋外はもちろん、屋内の音楽発表会でも使いますよ。

暗い便利ズームですが使い勝手は良いですよ〜♪

書込番号：19851726

[あーーあ]

逆光に強そうなレンズですね(さすがナノクリ)

虎819さん　みなさま

解決しました！お騒がせして申し訳ありません。
このレンズが原因ではなかったです。
昨日、別のレンズを使って撮影していた時に一瞬、似たような症状が発生しました。
ただ、その後も中々発生せずでとにかくボディーが怪しそうということだけはわかりました。

なんとか再現させようと色々と試している内に発生パターンが「AF-Cで近くにピントを合わせた後、
そのまま遠くへピントを合わせようとした時にフリーズor合わせられない」というのがわかってきました。

それでも出たり出なかったりで苦労しましたが最後にわかったのはある一つのフォーカスポイントだけがおかしいということでした・・・。

一番下の段の中央から一つ右隣です。
なぜ右から左に飛行機を追う時によく発生するのかわからなかったですが
そういう構図の時に私は下の右側のフォーカスポイントをよく選択してました。

レンズ返却前だったので良かったです。
このレンズ、とても気に入っていてさらに綺麗な中古を入手できていたので
可能であれば使い続けたいなぁと思ってました。

結局、ボディーはヨドバシさんが初期不良として交換してくれて、
200-400mmは交換せずに済みました。
レンズ悪いかどうかわからないのに快く返金を引き受けてくれた
フジヤカメラさんはとても気持ちの良い対応でした。
買うときの接客も、返品の相談の時も、問題なかったと連絡した時もとても感じが良かったです。

駄作ではありますが一枚貼っておきます。。。


しかし、今回の原因特定は難しかった・・・笑

書込番号：19857346

[虎819]

こんばんは。

無事解決したみたいで良かったですね！
ボディが原因でしたか・・・全く想定外でした（大汗

レンズでなくてホント良かったですね。
これからは思いっきり撮影を楽しんでくださいね〜♪

書込番号：19858416

[あーーあ]

虎819さん みなさま

本当にありがとうございました。
改めてお礼申し上げます。

なかなかわからないことが結構あるものです。
下手したらわからずに使い続けてたかもです。

早く撮りに出かけたい！

書込番号：19859427　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリングこんなにまわすの？

[abee5]

こんばんは。
中古でこちらのレンズを購入したのですが、マニュアルフォーカスで2m〜無限遠までピントを移動するのにフォーカスリングを360度以上回さなければなりません。
咄嗟の場合のピント合わせに時間が掛かってしまうのですが、これはレンズの仕様でしょうか？
以前のオーナーが調整に出したか、若しくは故障ではないのか、と考えています。
情報をお持ちの方よろしくお願い致します。

書込番号：19653932

[MA★RS]

タムロンの昔の200-500とか何回転かしますよ;^_^A
360度以上回すと故障かも、という発想は無かったです(;^_^A

書込番号：19653989　スマートフォンサイトからの書き込み

[abee5]

MA★RSさんお返事ありがとうございます。
手持ちの他のレンズでは凡そ90度程回せば最短〜無限遠まで移動できるのでおかしいのではないかと思っていましたが、故障や調整に依るものではなさそうですね。
安心致しました。

書込番号：19657075　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

＞abee5さん

このレンズを使ってます。確認してみましたが２ｍ−∞までで３６０度回りますね。
自身はAFで合わせてマニュアルは微調整なのであまり気にしたことがありませんでした。
８０−４００のレンズでは１．５ｍ−∞まで９０度くらいですから、言われてみれば随分回すのですね。
それだけ微妙なピン合わせができるということかもしれませんが恩恵を感じたこともないですね。

書込番号：19661552

[MA★RS]

＞それだけ微妙なピン合わせができるということかもしれませんが

単純に設計上それしかできなかった、ではないでしょうか。


ケンコー500/8とかすこしの動きでピント位置が動くのでピント合わせしにくい
レンズもありますけど。

書込番号：19662304

[abee5]

analogcameraさん

返信が遅くなってすいません。
実際に確認して頂き恐縮です。
360度以上回すのはレンズの仕様のようで、安心致しました。
これからガンガン使い込んで行きたいと思います。

書込番号：19689566　スマートフォンサイトからの書き込み

現行80.400と200.400の違い？

[豚マッチョ]

初めまして！

知ってる人教えてもらえたら
助かります！

80.400と200.400の写りの違い
大分違いますかね？

基本的撮り鉄、たまに飛行機の
撮影に使います！
今はD750を仕様

宜しくお願いします！

書込番号：18811158　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

豚マッチョさん

> 初めまして！

以前「AFスピードが遅い？」で回答していますけど。

200-400のレンズ結構重量がありますけど、三脚(一脚)がないと大変かと思います。

晴天での日中ですと、80-400でもいいかも知れませんが、曇天・雨天ですとISO感度を上げることで画質が劣化する原因になり易いかと思います。

タムロンの70-200をお持ちですので、サンニッパ、ヨンニッパのレンズが良さそうだと思います。

書込番号：18811258

[豚マッチョ]

オカメさん
いつもありがとうございますm(__)m

今メチャクチャ悩んでます(--;)
なんとか純正328か、200.400
なら秋に、購入めどがついてますが

80.400が良いなら、300f4とセットでも

最近SLにはまり、かなり良いレンズが
ほしくなりまして(--;)

書込番号：18811281　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

豚マッチョさん

> 最近SLにはまり

こちらは、昨年のSLニセコ号は撮影しましたが、近場でのSL運行はもう無くなりました。

SLですと、煙も入れて撮影した方がいいので、画角的にはタムロンの70-200でも良さそうだと思います。

書込番号：18811325

[豚マッチョ]

北びわこ号	北びわこ号

オカメさん
70.200で足らない場所がけっこう
あります！
70.200でも大丈夫な場所ありますが
もう少し望遠が欲しく、クロップし
ないし！
北びわこ号の写真載せときます！

書込番号：18811342　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞70.200で足らない場所がけっこうあります！

2倍のテレコンバータを使うのが良いと思います
撮影対象が鉄道と明確ですので被写界深度的にF値の明るいレンズは必要では無いですから

まあ高いレンズを購入して自己満足するのであればそれで良いと思いますが・・・・・・

書込番号：18811404

[豚マッチョ]

餃子定食さん
コメありがとうございますm(__)m

テレコンは、あまりつけたく無い
ので、付けても1.4までですね！

たしかに高いレンズは、自己満足
たけで、素人に勿体ない物かな！

書込番号：18811500　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

豚マッチョさん

> 70.200で足らない場所がけっこうあります！
> 70.200でも大丈夫な場所ありますがもう少し望遠が欲しく、クロップしないし！

サンヨン、サンニッパでは足りませんでしょうか？

私は、APS-C機を使っていますが、晴天日中の使用限定で後追い対策として、70-300のレンズが欲しいですね。
ある駅構内やある踏切では、どうしても70-300のレンズが必要になります。
(はまなす、カシオペア、臨時北斗星、オホーツクはどうしても、後追いします。)

あと、日の出後、日の入り前の車両も撮影するので、F値の明るいレンズの方が有利かと思います。

書込番号：18811609

[fuku社長]

予算があるなら200-400で良いと思います。

しかし普段の使い勝手なら80-400だと思いますな。
限られた予算からの購入なら焦点距離を考えて使用頻度の高い方が良いと思いますな。

SL以外に飛行機など望遠系の使用頻度が高いなら200-400でも良いと思いますが、オールマイティなのは80-400でしょう。

予算があるなら200-400。
使い勝手なら80-400かなと思いますな。

書込番号：18811666　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

豚マッチョさん こんにちは。

私は80-400�oも200-400�oも使った事はないですが、昔328を購入した時は70-200�oどころでなく写りに感動したものでした。

自己満足の世界かも知れませんが、望遠の世界は間違いなく大きく重く高価なものほど写りが良いというのを実感出来る世界だと思います。

あなたが財力と腕力に問題がないならば、是非200-400�oを購入されれば良いと思います。

書込番号：18811672　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんばんは。

悩ましい選択ですね。
利便性、取り回しでは新８０−４００に軍配が！

明るさに画質にハッタリ？なら２００−４００でしょうか・・・
２００−４００は一度試写させてもらった事がありますが手持ちは厳しい感じでした。
写りは当たり前ですが良いと思いますよ、値段が値段ですから（汗

汎用性もある「サンニッパ一本」の選択もありなんで悩ましいですね。

�@新８０−４００に新サンヨン

�Aサンニッパ

�B２００−４００

私ならこの順位付けになるかな〜と妄想しました。

悩んでる時は楽しい時なんで多いに楽しみましょう♪

書込番号：18812457

[RED MAX]

こんばんは、豚マッチョさん

過去に80-400mmと200-400mm(旧型)を、同時に所有していましたが、自分の個体では
解像感に顕著な差が無く、５倍ズームの利便性をとり、200-400mmは売却してしまいました。

�U型になっても光学性能に大きな違いは無いと聞きます。また、鉄道系は車両の大写しでは
無く、風景の一部として捉えることが多いと思います。ハンドリングとフレーミングを
考えれば、80-400mmの方が良いと思います。

やはり画質と言われるのなら、単焦点の300mmF2.8の方が良いと思います。解像感とボケと
色々楽しめると思います。

対象ではないかも知れませんが、SIGMAの150-600mmも解像感はなかなか良いですよ。
ただ、ワイド端150mmは鉄道には使い難いかも･･･

書込番号：18812791

[豚マッチョ]

おかめさん
確かに、70.300も使いますね！
私も後追いよくします！
フルサイズで300が少し足らない
場所あります(T0T)
サンヨン、サンニッパなら、テレコン
かまさないと駄目ですね！

書込番号：18814184　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

青葉駅でカシオペア	知来乙駅でキハ40

豚マッチョさん

> 確かに、70.300も使いますね！

現状は、APS-C機(倍率は1.5倍)ですが、70-200/2.8とシグマ300/2.8しか所有していないので、
現場に2度行かないとダメな場合も何回かあります。一度で済ませたいものです。

> フルサイズで300が少し足らない場所あります(T0T)
> サンヨン、サンニッパなら、テレコンかまさないと駄目ですね！

確かに、フルサイズ機ですとちょっと足りない場面が出て来るかも知れません。
私の場合、APS-C機からフルサイズ機に完全移行するのを躊躇っています。(F5/F100も昔使っていましたが・・・)
APS-Cですと、70-200の場合ですと105-300、300の場合ですと450、300+2xテレコンで900です。

シグマ2xテレコンは、170-500や50-500を辞めて、シグマ300/2.8に装着し、野鳥撮影するために導入しています。
今は、野鳥撮影の頻度が少なくなったため、鉄道写真撮影用に回して使っています。

でも、APS-Cに300+2xテレコン(900mmF5.6)で「編成写真」として撮影すると、望遠の圧縮率により違和感が多くなって写ってしまいます。
風景の一部として、鉄道車両を入れると違和感がなく使えています。

書込番号：18814225

[豚マッチョ]

REDMaxサン

確か前にもコメありましたね
いつもありがとうございますm(__)m

レンズって悩みますね！
それとシグマスポーツ150.600ですが？

現行80.400より画質が良いと噂されてます！
実際どうなんかな？
画質が良いなら候補に上げます！

とりあえず秋に候補しますから！
急いでいませんが、高い買い物なんで、
じっくり考えます！

いつもありがとうございますm(__)m

書込番号：18814254　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

虎819さん
こめありがとうございますm(__)m
確かに、取り回しのよさなら80.400
遠征なら、楽チンなんでね(^-^)

秋まで時間あります、ゆっくり
考えます！

それとサンヨンでもISO上げたら朝夕
の撮影に使えるのかな？
悩みすぎて頭が痛い(--;)

書込番号：18814329　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

写歴さん

こめありがとうございますm(__)m

財力は、、、

体力なら多分楽勝に振り回します(笑)

確かに、プロならまだしも自己満足の
世界なんでね！

書込番号：18814339　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

こんばんは、豚マッチョさん

少し時間が出来ましたので、かんたんな比較テストをしてきました。200-400mmはもう有りません
ので、Nikon80-400mm、SIGMA150-600mm、Nikon400mmF2.8Eの400mm領域です。

最初は止まっている電車でも試しましたが、この陽気のせいで、空気の揺らぎが大きくちょっと
距離が開く(50m以上)と線がシャープにならず、殆ど差が出ませんでした。

15m程離れたお寺の瓦で、何とか差が見出せるかなと思いますので、サンプルＵＰしておきます。
参考になれば幸いです。

RAWで見るともう少し差が有るのですが、JPEGだとSIGMA150-600mmと、Nikon400mmF2.8Eはかなり
少なくなりますね。400mmF2.8Eは、F2.8の開放からほぼこの解像感です。予算が有るならやはり
ヨンニッパという落ちで(^_^;)

あと、カメラの条件は一緒なんですが、80-400mmだけちょっと青っぽいのは、よく判りません。
(WBはオート１)

書込番号：18825286

[ペン好き好き]

磐越西線1	磐越西線2	上越線	信越線

自分はAF-S80-400と200-400�U・328・428持ってます。
私もSL撮影しながら北海道から九州まで遠征に行きます。

レンズの比較ですが、
80-400と200-400ですが、画質的なら200-400の方がいいです。開放からでもかなりシャープです。
80-400もかなり頑張るのですがテレ端はちょっと絞らないと甘めです。一段でも絞るとかなりキリっとします。
でも80-400は廉価レンズとは比較にならないほど高レベルです。

運用面ですが、スレ主さんの悩みは鉄道写真をメインでやってる方ではならないとわからない悩みですね。
もうちょっと欲しい気持ちはわかります。有名撮影地だと100人オーバーはざらですし、最近は線路近くで
撮影もできないのである程度の距離から長めのレンズで抜くことが多いです。

200-400は70-200の延長上で使用することが多いです。24-70・70-200・200-400をもっていくことが多いです。

328・428等の単焦点は自分の知り尽くしている路線で使用できるところには使ってます。単焦点ならではのキレ
は他のレンズでは体験できません。
しかし、あまりロケハンできてないところでは距離が長すぎたりして運用に難があるのも事実です。

200-400はその点ズームで画角を決められ尚且つ高画質で記録できるので、鉄道撮影では運用はしやすいです。
しかし、このレンズは重いです。重量なら328を超えます。細長いのでしっかりホールドしないとバランスが悪く
なります。三脚で使用するのがベストです。
三脚もかなりの重量を耐えられる三脚は必須です。三脚で撮影するならここがとても重要です。

で、80-400ですが遠征やサブで使用するときに使ってます。飛行機や電車での遠征では200-400はバックに
入らないので専用ケースでの移動となりかさばります。
そうなると80-400のハンドリングの良さはかかせません。ロケハンができないところではどんな画角になるかわか
りませんのでこの画角の広さには何度も救われました。

あとはご自分の使い勝手を考えてお決めになった方がいいと思います。

200-400で撮影した作例をアップしときます。

書込番号：18825792

[豚マッチョ]

REDMaxさん
いつもありがとうございますm(__)m

このような貴重なサンプルを作って
もらい助かります！

作例で思ったより良かったのがシグマスポーツ
150.600ですね、びっくりしました！

どれも良くできてます！

次の購入予定にシグマスポーツを選びます！

望遠ズームレンズは、一応これで対応します！

後は、単焦点で揃えます！

REDMaxさん
ありがとうございますm(__)m

書込番号：18825982　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

ペン好き好きさん

コメありがとうございますm(__)m

先に、貴重なサンプルありがとうございます
凄い綺麗な写真ですね！

それと鉄道写真のレンズ悩み、確信をつかれて
びっくりですね！
まさしく悩みそのままです(笑)

今回は、ズームレンズは、そこそこにします！

単焦点を広角〜望遠まで揃えます！
それが近道なのかな？
フルサイズなんで、トリーミングしてもましな写真
になると思いますし！

ペン好き好きさん
いつか撮影場所が同じかも知れませんね
その時は宜しくお願いします！

書込番号：18829055　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

ニコンプラザに行きました！

本日は、自分のカメラで試写しました！

一応サンヨン、サンニッパ、244
80.400を試しました！

やっぱり王道サンニッパは、凄いですね！
244もかなりシャープで綺麗です！

サンヨンが思ったより良くなく残念
80.400も暗く、写りもソコソコでしたよ！

結果、サンニッパorー244のどちらかにします！

なんとか大蔵省からの許可も降りました(笑)

皆さま、ありがとうございますm(__)m

秋までに購入します！

書込番号：18903526　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

設備投資の許可が下りて良かったですね。羨ましい。充分検討されていると思いますが、２４４の良さの一つとして、最大撮影倍率が大きいことと２ｍ位まで寄れることです。所謂テレマクロとして威力を発揮します。虫や花に良いですよ。もちろん鳥や、スポーツにもＯＫ、ズームの便利さがあります。画質を追求するのであればやはり３２８でしょうね。どちらにするか楽しみですね。

書込番号：18903831

[豚マッチョ]

Anlogcamla様
コメありがとうございますm(__)m

本日は、自分のカメラで試写しました
ので、凄く納得できました！

200.400が思ったより写りが良かった
ですね！
確かにサンニッパは、凄くボケも綺麗で
シャープな写りでした！

書込番号：18903993　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

皆さまへ

色々な意見や貴重なサンプル
大変にありがとうございますm(__)m

悩みに悩みに、候補に残ったのが
200.400F4
300F2.8

又、悩むような事があれば宜しくお願い
します！

購入が決まれば、写真載せます！

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：18904038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

購入前と言うことで　　もう一押しさせて下さい。(^_^;)

２００−４００　是非行って下さい。　旧型使っていますが、非常にシャープで使い勝手のいいレンズです。

テレコンの相性もいいです。ボケ味さえ気にしなければ、４２８　３２８より出番は多いはずです。(^_^)v

高感度カメラがある今、開放F4　無敵です(^_^;)　後悔しないレンズだと思います。(*^_^*)

書込番号：18905913

[fttikedaz2]

このレンズへの書き込みも、既に90日以上有りません。
寂しいので、私の下手な写真を貼り逃げしておきます。

豚マッチョさん　こんにちは。
３２８購入へと、ほぼ決定されたかとお見受けします。
もうすぐですね！

書込番号：19172386

[豚マッチョ]

＞fttikedaz2さん
こんにちは！
奇遇なのか、先程読み返してまして
寂しいなと思ってた矢先にメールが
きました(^^)
まだ、確定してませんよ〜高い買い物
なんでギリギリまで悩みます！
前にも言いましたが、秋終わりに購入
予定ですから、後少し悩ませてもらいます！

このレンズにするとハンドリングが悪いですね〜
一応車移動ですし、三脚もハスキーなんで問題
ないですけど、でかいですよね(^^;;
ズームと4通しレンズなんである程度カバーでき
ますから便利ですね！
サンニッパもEタイプに近く変わるみたいで、先に
こちらの購入にするかもしれません！
リニューアルされて落ち着いてからサンニッパ購入
という手も有りかなと思います！
悩みすぎですかね〜

書込番号：19172432　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

豚マッチョさん 楽しい悩みですね！

両方あわせて、４２８っていう手もありますね？？？
他人事なので勝手な事言ってます（笑）

書込番号：19172566

[豚マッチョ]

＞fttikedaz2さん

４２８は、画角的に難しいですね〜

鉄道撮影が多くてなかなか使えなく
面縦するにも多用しませんから(^^;;

後、若い頃、鳥の撮影にハマってましたが
その時は、64振り回してましたから、428
よりは、64が欲しいけど離婚されますから
やめときます（笑）

書込番号：19172579　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

＞fttikedaz2さん
＞ちゃびん２さん
＞analogcameraさん
＞ペン好き好きさん
＞RED MAXさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞虎819さん
＞写歴40年さん
＞餃子定食さん
＞fuku社長さん
皆様ありがとうございますm(_ _)m
サンニッパが我が家に来ました！
長く相談にのってもらいありがとうございます

明日から新しい世界の撮影に張り切ろうと
思います！

書込番号：19276012　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

豚マッチョさん こんばんは!

サンニッパご購入、おめでとうございます!
やっとこの日が来て、良かったですね!

これから寒くなりますが、明日から「新しい世界」の
撮影を、お楽しみ下さい!

書込番号：19276427

三脚座のサイズ

[虎819]

こんにちは。

このレンズの三脚座に興味があります。

サイズ（高さX幅X長さ）が知りたいのですがわかる方、情報お願いします。

書込番号：19241306

[fttikedaz2]

虎819さん こんばんは！

下記ご質問の件ですが、
・高さ：外寸３８mm 内寸２８mm
・幅：４０mm
・長さ：外寸９０mm 内寸６７mm

手元にメジャーしか無かったので、概算寸法です。
お役に立てましたでしょうか？

書込番号：19242134

[虎819]

＞fttikedaz2さん

おはようございます。
返信ありがとうございます。

今、所有の初期VRヨンニッパの三脚座と交換しようかと企んでまして・・・
社外品か純正流用かと目論んでるところです。

この三脚座を買うならSCに直で注文しないと買えないと以前書き込みで見たような記憶があります。
急いではないのでゆっくり思案していくつもりです。

たいへん参考になりましたよ。
ありがとうございました。

書込番号：19242793

[fttikedaz2]

虎819さん

お役に立てたのであれば何よりです。
逆に教えて頂ければ嬉しいのですが、、、

私の場合三脚は使いませんので、現地で移動する時は、
三脚座を握りぶら下げて移動してます。

この時に、三脚座が小さいため、手の甲がズームリングに当たり、
ズームが変わってしまっています。

社外品も含め、何か良い三脚座が有れば、教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：19244525

[虎819]

サンニッパ＆ヨンニッパ　三脚座を入れ替えてみました	三脚座がやたら大きくミニゴーヨンみたいに（笑

＞fttikedaz2さん

こんばんは。
そうなんですか・・・

私の場合は三脚座の高さが高いから少しでも低いのを・・・考えました。
VR初期ヨンニッパの三脚座は高さが６０ミリで長さは内寸で９０ミリあります。

ここを持つには非常に持ちやすいのは確かです。
三脚を使用しないとの事なんで純正のこれが良いかも知れませんよ。

社外品ですが高さは３０ミリ台が多い感じですね。
長さは少し長めでシューに嵌め込んで使えるタイプみたいです。

私は使った事がないのでわかりませんが前に質問した時に情報を頂きました。
長さのみならこれらの社外品がおすすめかと思います。

手の甲が接触するなら思い切って高さがある純正の三脚座をおすすめします。

書込番号：19244715

[fttikedaz2]

虎819さん こんばんは！

三脚座は、専用品だと思っていました！
共用出来るのですね！

思いきって質問させて頂いて良かったです。
有り難うございます！

でも、サンニッパ/ヨンニッパ、羨ましいですね。
私も最近、300f4E PF VRを入手出来まして、
初めての単焦点なので、出てくる絵にニヤケッぱなしです。

元々ヨンニッパを考えていたのですが、初めて現物を見たとき、
その大きさに「絶対無理!」と諦め、その時隣に有った
このニーヨンヨンに変更しました。

これはこれで、ズームで14〜400まで繋がりましたので大満足なのですが、
それでも重いので下見に持ち出すのはしんどいため、下見用で300PFを
入手したのですが、現時点でメインレンズになってしまっています!

また、ヨンニッパかロクヨンまで、突っ走ってしまいそうです。。。

書込番号：19245012

[虎819]

＞fttikedaz2さん

おはようございます。

実は私も汎用できるとは知りませんでした。

丸１０年になろうとしてるサンニッパの三脚座を外したのもつい最近ですしヨンニッパに関しても最近です。
外して思ったのが「接合部の形状が同じ」でした。

ニコンのこの時期のレンズは統一されてるみたいですね。
よって付け替えができる、と判断できますよね。
元々付いている三脚座の形状は良く考えられてるのだなぁ〜とは思います。

気分転換を込めて他の機種のに交換する遊び心もあって良いのかなぁ〜なんて思いました。

新型のサンヨンを所有されてるのですね。
写りも高評価みたいですし良いレンズをお持ちで羨ましいです。
持ち出すのにも億劫にならず良いと思いますよ。

新型の大砲シリーズは軽量化され魅力度もアップし値段もアップ（大汗
新型ヨンニッパは特に欲しい〜と思いますがおいそれと買い換えられるわけも無く・・・（涙
どう考えても買えませんので所有の旧ヨンニッパを使い倒します！

何時か新型大砲シリーズのどれかを手に入れられたら良いですね♪
私も新シリーズのヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、全部欲しい〜（笑
どれか一本でも・・・

お忙しい中、返信ありがとうございました。

書込番号：19248826