AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II のクチコミ掲示板

保護ガラスについて

[R1A]

みなさんこんにちは。

このレンズを使用している方にお聞きします。
(VR�Uのほうです)

保護ガラスは取り付けたまま撮影しておられますか？

それともケースバイケースで付けたり外したりしてますか？


私は今まで保護フィルターは通常は使用せずに撮影してます。
砂埃が多い所では付けたりもしてますが･･･。



このレンズも保護ガラスがないほうが性能が最大限に発揮されるとおもいます。


みなさんの使用状況をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：15276373

[R1A]

訂正です。

VRタイプも取り外し可能なんですね！
仕様で大きさの所のレンズ先端までが一つしか書いてなかったので勘違いしてました。


旧型の方も含めて宜しくお願いします。

書込番号：15276588

[ちゃびん２]

旧も新型も保護ガラスは、取り外しできません。付いた状態で撮影することになります。

ニーニー　328　428　 54 　64も取り外しできません。

≫このレンズも保護ガラスがないほうが性能が最大限に発揮されるとおもいます

外して撮れないので、写りに関しては分かりません(^_^;)

書込番号：15279447

[パイクーハン]

こんばんは。

旧型は知りませんが、VR�Uは保護ｶﾞﾗｽ取り外しできます。

私は外して撮影してます。

まだ使いはじめて日が浅いのでゴースト、フレアはわかりませんが
若干解像度もあがりますので！

あまりも条件が悪いときは保護ｶﾞﾗｽを取り付けようと思ってます。


横浜に確認したら前玉交換の費用は分解調整なので六万円くらいと聞きました。

保護ｶﾞﾗｽは税込み一万一千円くらいとカスタマーで確認しました。

五万円差は大きいのですが、サンニッパでも保護ｶﾞﾗｽにキズは入りませんでしたので
200-400は気にせずに保護ｶﾞﾗｽ外してます。

書込番号：15282054

[ちゃびん２]

パイクーハンさん

丁寧に、写真付きで説明して頂きありがとうございます。m(_ _)m

SCで取り外し交換できることは知っていましたが、自分でも外せるとは
おもいませんでした。　特殊な工具が必要なのかなと思っていました。

たぶん、他の望遠単焦点も取り外し出来るでしょうね。

勉強になりましたm(_ _)m

書込番号：15283662

[gda_hisashi]

要するに各レンズ専用の保護フイルターと言う事ですね

書込番号：15284018

[鳥撮りトリ]

200-400mmは、取説にも取り外しができる旨記載があります。
単焦点の428、54、64は保護レンズは取り外しできません。

書込番号：15286497

[パイクーハン]

ちゃびん２

OFF会楽しそうだなって思っていつもブログ拝見しております。

望遠単焦点ですが保護ｶﾞﾗｽは外れないと思います。
328は外れませんでした。

244は先端のゴムをクルクルって回すと簡単に外れます。
一度お試しください。

前玉の保護を優先させるかレンズ性能を優先させるかは
人によって変わってくると思います。

ニコンもわざわざ保護ガラスのケースを付属させているので外すことを
前提にしているのではないでしょうか。

表向きは装着を進めてますけど・・・。

書込番号：15286513

[パイクーハン]

ちゃびん２さん

↑では『さん』をつけずに失礼しました。

申し訳ございませんでした。

書込番号：15290827

[ちゃびん２]

横レス　ごめんなさいm(_ _)m

パイクーハンさん

ご丁寧に教えて頂きありがとうございます。　一度試してみます。

外れるのは200-400だけなんですね。どうせなら全部同じ形式にすればいいのに
と思います。

東京近辺にお住まいでしたら、お声掛けてください。　OFF会頻繁にやってます。(*^_^*)

書込番号：15298548

[アキオちゃん]

旧型VRを使っていますが取り外しはできます。
長時間、寒い中での撮影など保護ガラス内がくもってしまった時には
外してくもりを拭く事ができるので非常に便利です。

書込番号：15373043

新旧の性能

[はまってます]

旧と新レンズ性能の違いは、あるのでしょうか。以下の評価では、新旧のシャープネスに関して、新レンズが良いのでしょうか？？・・。どうなのでしょうか？

最新レンズ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1890/capability/sharpness?fl=400

旧レンズ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/122/capability/sharpness?fl=400

書込番号：12836954

[ｈｏｔman]

ナノクリスタルコートによる違いは大きいのでは？
シャープネスなんかも違ってくると考えられますね。
大きな違いは『ナノクリスタルコート採用』と『VRII搭載』のようです。
http://kakaku.com/item/K0000108326/feature/

書込番号：12837044

[ちゃびん２]

GANREFのテストでは、旧のほうがシャープですね。テストした人の違いかな(^_^;)

レンズ構成は、同じぽい　メーカーのMTF曲線も同じっぽい

シャープネスに関しては同じだと思います。

違いは、ナノクリとVR2かな、スポーツ撮るなら新型が良いと思います。(*^_^*)

書込番号：12838648

[万雄]

レンズ構成は一緒みたいでシャープネスも同じみたいですね。

動体やスポーツ撮影ならば最新レンズが有利だと思いますよ。

書込番号：12839026

[はまってます]

みなさん、　今晩は。

有難うございます。レンズ構成など同じですよね。GANREFの間違いなのかなあ・・・。結構、信用していたのですが・・・。個体差かも・・。やっぱり、新型が良いということのような感じを受けました。有難うございました。

書込番号：12841288

[高い機材ほどむずかしい]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_200-400mmf4g_if-ed.htm

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_200-400mmf4g_ed_vr_2.htm

シャープネスは、ほぼ同じですね。

ガンレフのデータは、まずは疑ってください。(笑）

シャープネス、ＡＦを求めるなら
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_500mmf4g_ed_vr.htm

書込番号：12845853

なぜ？

[haruka-chihiro]

ニコンさん、このレンズの発売がいま一番大事なことなのですか？なぜ？
16−35mm/F4が出たので、ああ、これを初めにして、F4通しの標準レンズと70-200mm辺りの望遠レンズを続いて出してくれるのかと思っていたら、次はこのレンズなのですか！プロのカメラマンの方々を大事なお客と考えるのは結構ですが、どうして、写真を大いに楽しんで、レンズ沼にもはまってしまっている（はまりつつある）私達ノンプロをもっと大事にしないのでしょうか。ニコンという会社の方針がとても心配になってきました。
皆さん、どう思いますか？

書込番号：11300811

[thunders64]

確かにＦ４通しの標準＆望遠ズームがほしい

書込番号：11300828

[ざんこくな天使のてーぜ]

んだんだ。Ｆ2.8だと高いしorz　でもどっちにしろすぐには買えないけどｗ
庶民はCANONに行けってことかしら？（笑）

書込番号：11300848

[じじかめ]

70-200ｍｍＦ4のレンズを出せば売れるのでしょうが、Ｆ2.8が売れなくなることを
心配していたりして・・・（？）

書込番号：11300849

[ざんこくな天使のてーぜ]

両方売れてるようですが・・・

そーなんだー。。。なるほど？

http://kakaku.com/camera/camera-lens/

書込番号：11300882

[ラングレー(no.2)]

ニコンは石橋を叩いて渡っているような感じがするほど
新規レンズの開発はゆっくりしていますので
F4シリーズはもう少し待ちましょう(^^;;;

F4ズームレンズの存在の有無だけでメインで使用するカメラを換えれません(^^ヾ

書込番号：11301024

[まだD70]

　全く同感です！

　Nikonは「貧乏人は買わなくて良いですよ」みたいなレンズばかり力入れて、何を考えているんでしょうか。
　確かに、新しく出たレンズはどれも評判良いものばかりなので、それはそれで歓迎だけど・・・

　この不景気に、全く空気読めない会社だこと。

書込番号：11301245

[RODEC１２００MK2]

売れそうなレンズから発売して次の為の資金作った方が良いんじゃないのかと思いますが。
ん〜謎ですね〜。
頑張っても買えないレンズばかり発売されても（汗

書込番号：11301335

[ぱ〜ふぱ〜ふ]

（☆o☆）百万ですか・・・・

何の用途か解りませんが、貧乏性の私としては、同じ百万なら単焦点の大砲の方が魅力的に思います。

書込番号：11303397

[genkotsu]

70-200F4のレンズを出すのだったらライトグレーも出してほしいです。
炎天下の撮影では助かります。

書込番号：11304504

[ボーテン]

た、、、高い！！

書込番号：11304990

[ｇｏ ｇｏ ｇｏ ｎｉｋｏｎ]

Ｗ杯に間に合うように出してくるのは、至極当然のことでしょう。

書込番号：11305306

[backlit]

新レンズ、出さなきゃ出さないで “なぜ出さん！やる気ねぇのか！”と
言われ・・・、出したら出したで　“んなの、買えねぇじゃねぇか、ふざ
けんな！”　“それじゃねぇだろ、こっちだろ！”　と言われ・・・・、

メーカーさんも大変だ。心中　お察し申し上げます。

書込番号：11305401

[MF12-56]

きっとＦ４通しのレンズ企画は有ると・・・・期待しております。
ＶＲでさえ、他社より随分と遅かった気がします。

１６−３５ｍｍの販売状況で、ユーザーの支持が有るとなれば、発売に向けて弾みがつくのでは、勝手に思い込んで、今年中(希望は夏前)には１６−３５ｍｍ/Ｆ４を買って、Ｆ４シリーズの支持したいです。

書込番号：11305586

[ズッコケ]

景気がどうだこうだと世知辛い世の中に浮世離れしているこんなメーカーがあってもいいかも。

書込番号：11308283

[mineral25]

単純な疑問なんですが、どうして、F４通しのZoomレンズが欲しいんでしょうか？
AEなんですから、別段、Zoomingして絞りが変わっても問題ないと思うんですが。
それに、デジカメなんですから、ISO感度も変わるし、F5.6でも、一絞り分だけ、ISO感度上げちまえば、同じでは？
水を差すようで申し訳ないですが、キヤノンの戦略に乗せられてませんか？
私はキヤノンのバカ高いF４通しZoom、馬鹿げてると思いますよ。
あんなに高いなら２．８にできないのか、って思いますけど。

F４通しのZoomが昔人気があったのは、自動露出を使わずに撮影する場合に、Zoomingしても、露出が変わらないことと、MFで撮影すると、５．６だとスプリットイメージがけられちゃうからだったんですよ。

今のデジカメで、F4通しに意味なんてありますか？

書込番号：11308635

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

年頭のﾆｺﾝの社長のｲﾝﾀﾋﾞｭｰで今年はﾚﾝｽﾞに力を入れるような発言がありましたので今年は例年よりﾘﾆｭｱﾙや新規のﾚﾝｽﾞが出るじゃないかと期待してます。

今後、高画素になっていくでしょうから新規の小三元ﾚﾝｽﾞより高画素に対応出来るﾚﾝｽﾞのﾘﾆｭｱﾙが先かもしれませんね。
まぁﾆｰﾖﾝﾖﾝより先にﾘﾆｭｱﾙして欲しいﾚﾝｽﾞは沢山あるんですけどねｗ

書込番号：11310471

[RODEC１２００MK2]

＞＞mineral25さん

おっしゃる事は分かっている人は分かっていると思います。
ただ、昔と今の人気の理由は違うのでは感じています。
そもそも昔はズーム自体が贅沢でしたし（笑

高感度が使えるようになったのが大きいのではないでしょうか？
そもそもサンニッパ買う人って少なくなったと思いませんか？
トキナーやタムロンは出していませんし。

F2.8までは必要がないけどより軽くてコンパクトでズームだけど開放から使えて高速AFならば欲しいなぁって人もいるでしょう。
女性や体力に自身の無い方も選択し易いですよね。

ただ、キヤノンは商売上手だな〜とは思います〜（笑

書込番号：11312929

[矢沢Ｂ吉]

これもＦ４通しだよ。

書込番号：11313882

[ざんこくな天使のてーぜ]

そのバカ高い（？）せいぜい10万のレンズも買えない自分が言うのもなんですが。。。
その理屈じゃ16-35/F4も200-400/F4もデジタルじゃ意味無いって事になっちゃいますね。。。
てか感度あげれば同じじゃんって事ならほとんどのレンズが不要では・・？
みんなメーカーの戦略に騙されてレンズ買ってるって事になりますか。
こーゆうしみったれたユーザーが増えたからニコンもそのへんには見切りをつけてこっちのレンズからリニューアルしたのかもね。

書込番号：11314955

[奥州街道]

ニコンさんも大変ですねえ・・・
一般向けといいますか、キヤノンでf4ラインにあたるレンズが無くてご不満なのは
解りますが、レンズの開発ってそんなに容易な話じゃないと思います。16-35f4VRを
だしてまだ3ヶ月も経っていないのに、早計過ぎます。
別に高級レンズのみをリニューアルしているわけではなく、35mmf1.8DXや85mmマクロVR
なども発売しておりますし、1年で9本＋テレコンですよ？
もう少し長い目で見てあげては如何でしょうか。

AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S Teleconverter TC-20E III
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

200-400mmf4はスポーツカメラマンにとって必携なレンズです。単焦点だけでなく、サッカー
などで利用することが多いレンズですからね。f2.8の3本がナノクリスタル化が終わり、f4も
リニューアル(17-35mmf2.8の後継)、サンニッパ、200-400と終わりましたから順番から言うと

　・24-120VRのリニューアル　もしくはf4通しのレンズ？
　・80-400のリニューアル、AF-S・ナノクリ化

あたりでしょうかね。期待して待ちましょう。

書込番号：11315041

[ガルカ]

キヤノンの方が最近のリリースに関してはプロ向けレンズ連発傾向にあると思うのですが…。
単にF4ズーム3本のラインナップがあればよいのかなと思いました。
・高画質
・VR搭載
・比較的軽量
・防塵防滴
・F2.8よりもかなりリーズナブル
16-35VRリリースで残るは後二本。
残りのレンズは上記条件を満たした場合、F2.8通しの販売に影響が出そうです。
上記条件の高画質を省くと、24-120VRのような扱い？で売れないでしょうし。
難しいところでしょうか。

逆にキヤノンは16-35Lと24-70Lが今ひとつだと思いますから、
F2.8通しはニコンのほうがいいような。
17-40L、24-105Lも開放の画質とか微妙な気もします。
AFが速いのは売りになりますが。

ニコンは16-35VRが出たことによって、
ラインナップがずいぶんよくなったともいえます。

書込番号：11315301

[mineral25]

>おっしゃる事は分かっている人は分かっていると思います。

わかっちゃいる人がどのくらいいるのか、が問題でしょうねえ。
メーカーにとっては、わかってない人がどれだけ釣れてくれるかが、問題なのでしょうがｗ。

上のほうでもわかっちゃないひとが、何か言ってますが、要するに、明るさの問題と解放F値による描写の差の問題がごちゃごちゃになっているんですよ。

私が言っているのは、標準ZoomクラスでF４だろうが、５．６だろうが、まあ、長焦点側で、一絞り違うってのは、それほど、問題じゃないよ、と言ってるだけなんだけどねｗ。
やるなら、２．８通しでやってほしい。こうなると、さすがに描写が違ってくる。
ボケ味って面でも、７０ミリ、２．８、開放で、きちっとした絵が出るから、フィルム時代の
２８−７０　２．８ってのは、人気があった。

今の、キヤノンが出してくる、APS　CのF４通しなんて、高いだけでしょ。
あんなに高いなら、ワイド側だけでも、F2.8にできいないかなぁ。
F4通しってのはね、機械的に光束を絞るインナーフードみたいなものが入っているだけだと思うけどなぁ。そもそもZoomingして、解放が変わらないほうがおかしいんだけど。

同じF値でも４００ミリを含むZoomのF4と、標準ZoomのF4じゃ、全然意味が違うんだよ。

とか、ま、写真経験の浅い人に言っても無駄だけどねえ。

書込番号：11321412

[ざんこくな天使のてーぜ]

Σ(|||▽||| ) まあおっしゃる通りわかってないですが。。。。そんなややこしいハナシでしたか？
400mmと標準ズームのF4が意味同じとかも誰も書いてないですし（＾＾；

おそらく一回でも着けてのぞいてみればそれだけでわかるのでは・・・・。
その軽さ、フォーカスの速さ。。。ニコンが出せば「わかっちゃいない人たち」が買いまくるだろうし、ね。

3Kgオーバーの200-400/F4、1.5kgの70-200/F2.8、760gの70-200/F4
値段度外視でも70-200/F4を選ぶメリットがあるってことですよ。安ければ尚更ですしね。

そりゃF2.8通しやF2.8-F4の70-200が10万で出ればそりゃ誰でも買うでしょうね（＾＾；1kg以下だといいですね。
わかってる人のアイデアは素晴らしい。でも価格破壊しすぎちゃうと・・・

書込番号：11322859

[RODEC１２００MK2]

＞でも価格破壊しすぎちゃうと・・・

皆で皆の首を徐々に絞めますか（笑
出るモノも出なくなるでしょうね。

書込番号：11322929

[ざんこくな天使のてーぜ]

しかしここでお話してると憧れの16-35が軽く、安く感じて来てしまいます。
そーゆう戦略か・・・？（無い無い）　失礼しました<(_ _)>

書込番号：11323051

[ra23]

何にせよ、新しいレンズが発表されるだけいいじゃないですか。

フォーサーズ信者の私にくらべたらマシですよ…

書込番号：11325317

[B2bommer]

スレ主様に痛く同感！
ニコンのマーケティングは大丈夫か！？って心配になります。
社長が変わった事でもう少し商売上手なニコンになる事を期待してます。
年内のF4標準ズームと70-200をお願い致します。

書込番号：11329783

[ｇｏ ｇｏ ｇｏ ｎｉｋｏｎ]

　ワールドカップの開幕２週間前に発売日を設定したことは、正に時機を得たことであり、ニ

コンマーケティング能力の高さを示しているのに、そのことを理解（推測）できず、いまな

ぜ、空気が読めない、浮世離れした会社等々のニコン批判をするのはいかがなものでしょう

か。　　　

　アメリカの有名スポーツフォトグラファーのROBERTO HANASHIRO氏は、北京五輪でこのレン

ズ（現行タイプ）で全撮影の９０％をカバーをしたと言っているように、スポーツカメラマン

にはかなり重用されているレンズなのです。

　２００〜４００mm　F4はワールドカップの前に出すことで、数百本分の販売が見込めると考

えて、ニコンはこの時期に出してきたはずです。

　ニコンの上層部も今年は、明るい単焦点と小型のズームレンズを出すと発言しています。

２４〜１０５ｍｍ　F4、７０〜２００ｍｍ　F4　クラスも近いうちに出してくる可能性は高い

でしょう。焦らずに期待するのが一番です。

書込番号：11330495

[アキオちゃん]

このレンズは価格をみても明らかに一般ユーザー向けではないでしょう！
D3系が出てからプロの需要が増えたレンズですから今回のマイナーチェンジは有難いものだと思います。
何故にそこまで目くじら立てる事だろうか？新設計ではなくNコート＆VR2の追加のみで2万円アップ。
何もこのレンズを出した事で他のレンズの発売が大幅に遅れをとるようには思えませんけどね〜
その他のF4ズームはその内に出てくる事でしょう〜！私も24-120もしくは24-105/4は楽しみにしておりますが...
ノンプロを大事にとか、会社の方針がとても心配などお門違いだと思いますよ！

書込番号：11330568

[SINVI_2]

ただ、これで標準、望遠のF4ズームがさらに近くなったんではないですか？

ニコン移行を我慢していますが値段にもよりますがこの２本が出たら本気で
考えちゃいますね。

書込番号：11331695

[ｇｏ ｇｏ ｇｏ ｎｉｋｏｎ]

　訂正

ROBERTO HANASHIRO → ROBERT HANASHIRO

書込番号：11340726

[dai1234567]

良いレンズだと思います
さらにラインナップが、充実して行きますね

キヤノンの望遠は、８５６以外は、２０世紀アナログレンズ
早く、ニコンに追いついて欲しいです

書込番号：11341342

[haruka-chihiro]

多くの方々からのいろいろなご意見を拝見して、私も大変勉強になりました。本当にどうも有難うございました。一アマチュアとして、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：11346431

[ICC]

先日のオリンピックでもTV放映をよく見ると
このレンズはかなり使用されていましたよね。
キャノンには　到底このレンズは作れないと思っています。(品質面で)
恐らく、キャノン使用のプロは、ニコンのカメラマンを苦々しく思っていたと想像されます。

旧 200-400mm f/4G を持っていますが、とても高性能ですよ。
特に高感度特性の良いD3Sとこのレンズとの組み合わせのパフォーマンスは、
キャノンには真似のできない事だと言うのは、プロの誰もが認識しているのではないでしょうか。

私は　D3Sが出たのでようやく200-400mm f/4Gが使えると思ったので、キャノンから移行しました。
但し　現在は　キャノンとニコンの良いところをとって　併用中です。

書込番号：11360935

[SINVI_2]

私も移行しちゃおうかな・・・。

書込番号：11406045

[田田denden]

終わっちゃってるところですみません・・・

最初見た時、８０，０００円かぁ〜安いなぁ〜なんて思ってました（笑）
なんかスゴい機能でもついてるんでしょうか？？

書込番号：11410067