AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II のクチコミ掲示板

購入しました。

[PLEASURE194355]

円高を利用して海外から輸入！届くのを楽しみにしております。あとは使いこなせるよう腕を磨かないと。
また使った後に感想を書きたいと思います。

書込番号：13859765

[ちゃびん２]

PLEASURE194355さん

ご購入おめでとうございますm(_ _)m　ナノクリ付なので逆光での列車撮りに
威力発揮できそうですね(^_^)v

写真楽しみに待ってます(*^_^*)

書込番号：13860614

[万雄]

こんばんは。PLEASURE194355さん

ご購入おめでとうございます。
�T型に比べて逆光撮影にも強くなったので逆光下での列車撮りに逆光での列車撮りに
十分な実力を発揮してくれると思いますよ。

書込番号：13862349

[帝国光学�]]

価格改定前に、７５６０００円で購入しました。案外軽くて何とか手持ちも可能かと思います。Ｇレンズですので、Ｆ６にも使用可能なのが助かります。

書込番号：19573897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

帝国光学�]さん　　

ご購入おめでとうございます。　

使い勝手がいいレンズだと思っています。　ナイスショット連発して下さい。

書込番号：19574660

現行80.400と200.400の違い？

[豚マッチョ]

初めまして！

知ってる人教えてもらえたら
助かります！

80.400と200.400の写りの違い
大分違いますかね？

基本的撮り鉄、たまに飛行機の
撮影に使います！
今はD750を仕様

宜しくお願いします！

書込番号：18811158　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

豚マッチョさん

> 初めまして！

以前「AFスピードが遅い？」で回答していますけど。

200-400のレンズ結構重量がありますけど、三脚(一脚)がないと大変かと思います。

晴天での日中ですと、80-400でもいいかも知れませんが、曇天・雨天ですとISO感度を上げることで画質が劣化する原因になり易いかと思います。

タムロンの70-200をお持ちですので、サンニッパ、ヨンニッパのレンズが良さそうだと思います。

書込番号：18811258

[豚マッチョ]

オカメさん
いつもありがとうございますm(__)m

今メチャクチャ悩んでます(--;)
なんとか純正328か、200.400
なら秋に、購入めどがついてますが

80.400が良いなら、300f4とセットでも

最近SLにはまり、かなり良いレンズが
ほしくなりまして(--;)

書込番号：18811281　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

豚マッチョさん

> 最近SLにはまり

こちらは、昨年のSLニセコ号は撮影しましたが、近場でのSL運行はもう無くなりました。

SLですと、煙も入れて撮影した方がいいので、画角的にはタムロンの70-200でも良さそうだと思います。

書込番号：18811325

[豚マッチョ]

北びわこ号	北びわこ号

オカメさん
70.200で足らない場所がけっこう
あります！
70.200でも大丈夫な場所ありますが
もう少し望遠が欲しく、クロップし
ないし！
北びわこ号の写真載せときます！

書込番号：18811342　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞70.200で足らない場所がけっこうあります！

2倍のテレコンバータを使うのが良いと思います
撮影対象が鉄道と明確ですので被写界深度的にF値の明るいレンズは必要では無いですから

まあ高いレンズを購入して自己満足するのであればそれで良いと思いますが・・・・・・

書込番号：18811404

[豚マッチョ]

餃子定食さん
コメありがとうございますm(__)m

テレコンは、あまりつけたく無い
ので、付けても1.4までですね！

たしかに高いレンズは、自己満足
たけで、素人に勿体ない物かな！

書込番号：18811500　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

豚マッチョさん

> 70.200で足らない場所がけっこうあります！
> 70.200でも大丈夫な場所ありますがもう少し望遠が欲しく、クロップしないし！

サンヨン、サンニッパでは足りませんでしょうか？

私は、APS-C機を使っていますが、晴天日中の使用限定で後追い対策として、70-300のレンズが欲しいですね。
ある駅構内やある踏切では、どうしても70-300のレンズが必要になります。
(はまなす、カシオペア、臨時北斗星、オホーツクはどうしても、後追いします。)

あと、日の出後、日の入り前の車両も撮影するので、F値の明るいレンズの方が有利かと思います。

書込番号：18811609

[fuku社長]

予算があるなら200-400で良いと思います。

しかし普段の使い勝手なら80-400だと思いますな。
限られた予算からの購入なら焦点距離を考えて使用頻度の高い方が良いと思いますな。

SL以外に飛行機など望遠系の使用頻度が高いなら200-400でも良いと思いますが、オールマイティなのは80-400でしょう。

予算があるなら200-400。
使い勝手なら80-400かなと思いますな。

書込番号：18811666　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

豚マッチョさん こんにちは。

私は80-400�oも200-400�oも使った事はないですが、昔328を購入した時は70-200�oどころでなく写りに感動したものでした。

自己満足の世界かも知れませんが、望遠の世界は間違いなく大きく重く高価なものほど写りが良いというのを実感出来る世界だと思います。

あなたが財力と腕力に問題がないならば、是非200-400�oを購入されれば良いと思います。

書込番号：18811672　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんばんは。

悩ましい選択ですね。
利便性、取り回しでは新８０−４００に軍配が！

明るさに画質にハッタリ？なら２００−４００でしょうか・・・
２００−４００は一度試写させてもらった事がありますが手持ちは厳しい感じでした。
写りは当たり前ですが良いと思いますよ、値段が値段ですから（汗

汎用性もある「サンニッパ一本」の選択もありなんで悩ましいですね。

�@新８０−４００に新サンヨン

�Aサンニッパ

�B２００−４００

私ならこの順位付けになるかな〜と妄想しました。

悩んでる時は楽しい時なんで多いに楽しみましょう♪

書込番号：18812457

[RED MAX]

こんばんは、豚マッチョさん

過去に80-400mmと200-400mm(旧型)を、同時に所有していましたが、自分の個体では
解像感に顕著な差が無く、５倍ズームの利便性をとり、200-400mmは売却してしまいました。

�U型になっても光学性能に大きな違いは無いと聞きます。また、鉄道系は車両の大写しでは
無く、風景の一部として捉えることが多いと思います。ハンドリングとフレーミングを
考えれば、80-400mmの方が良いと思います。

やはり画質と言われるのなら、単焦点の300mmF2.8の方が良いと思います。解像感とボケと
色々楽しめると思います。

対象ではないかも知れませんが、SIGMAの150-600mmも解像感はなかなか良いですよ。
ただ、ワイド端150mmは鉄道には使い難いかも･･･

書込番号：18812791

[豚マッチョ]

おかめさん
確かに、70.300も使いますね！
私も後追いよくします！
フルサイズで300が少し足らない
場所あります(T0T)
サンヨン、サンニッパなら、テレコン
かまさないと駄目ですね！

書込番号：18814184　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

青葉駅でカシオペア	知来乙駅でキハ40

豚マッチョさん

> 確かに、70.300も使いますね！

現状は、APS-C機(倍率は1.5倍)ですが、70-200/2.8とシグマ300/2.8しか所有していないので、
現場に2度行かないとダメな場合も何回かあります。一度で済ませたいものです。

> フルサイズで300が少し足らない場所あります(T0T)
> サンヨン、サンニッパなら、テレコンかまさないと駄目ですね！

確かに、フルサイズ機ですとちょっと足りない場面が出て来るかも知れません。
私の場合、APS-C機からフルサイズ機に完全移行するのを躊躇っています。(F5/F100も昔使っていましたが・・・)
APS-Cですと、70-200の場合ですと105-300、300の場合ですと450、300+2xテレコンで900です。

シグマ2xテレコンは、170-500や50-500を辞めて、シグマ300/2.8に装着し、野鳥撮影するために導入しています。
今は、野鳥撮影の頻度が少なくなったため、鉄道写真撮影用に回して使っています。

でも、APS-Cに300+2xテレコン(900mmF5.6)で「編成写真」として撮影すると、望遠の圧縮率により違和感が多くなって写ってしまいます。
風景の一部として、鉄道車両を入れると違和感がなく使えています。

書込番号：18814225

[豚マッチョ]

REDMaxサン

確か前にもコメありましたね
いつもありがとうございますm(__)m

レンズって悩みますね！
それとシグマスポーツ150.600ですが？

現行80.400より画質が良いと噂されてます！
実際どうなんかな？
画質が良いなら候補に上げます！

とりあえず秋に候補しますから！
急いでいませんが、高い買い物なんで、
じっくり考えます！

いつもありがとうございますm(__)m

書込番号：18814254　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

虎819さん
こめありがとうございますm(__)m
確かに、取り回しのよさなら80.400
遠征なら、楽チンなんでね(^-^)

秋まで時間あります、ゆっくり
考えます！

それとサンヨンでもISO上げたら朝夕
の撮影に使えるのかな？
悩みすぎて頭が痛い(--;)

書込番号：18814329　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

写歴さん

こめありがとうございますm(__)m

財力は、、、

体力なら多分楽勝に振り回します(笑)

確かに、プロならまだしも自己満足の
世界なんでね！

書込番号：18814339　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

こんばんは、豚マッチョさん

少し時間が出来ましたので、かんたんな比較テストをしてきました。200-400mmはもう有りません
ので、Nikon80-400mm、SIGMA150-600mm、Nikon400mmF2.8Eの400mm領域です。

最初は止まっている電車でも試しましたが、この陽気のせいで、空気の揺らぎが大きくちょっと
距離が開く(50m以上)と線がシャープにならず、殆ど差が出ませんでした。

15m程離れたお寺の瓦で、何とか差が見出せるかなと思いますので、サンプルＵＰしておきます。
参考になれば幸いです。

RAWで見るともう少し差が有るのですが、JPEGだとSIGMA150-600mmと、Nikon400mmF2.8Eはかなり
少なくなりますね。400mmF2.8Eは、F2.8の開放からほぼこの解像感です。予算が有るならやはり
ヨンニッパという落ちで(^_^;)

あと、カメラの条件は一緒なんですが、80-400mmだけちょっと青っぽいのは、よく判りません。
(WBはオート１)

書込番号：18825286

[ペン好き好き]

磐越西線1	磐越西線2	上越線	信越線

自分はAF-S80-400と200-400�U・328・428持ってます。
私もSL撮影しながら北海道から九州まで遠征に行きます。

レンズの比較ですが、
80-400と200-400ですが、画質的なら200-400の方がいいです。開放からでもかなりシャープです。
80-400もかなり頑張るのですがテレ端はちょっと絞らないと甘めです。一段でも絞るとかなりキリっとします。
でも80-400は廉価レンズとは比較にならないほど高レベルです。

運用面ですが、スレ主さんの悩みは鉄道写真をメインでやってる方ではならないとわからない悩みですね。
もうちょっと欲しい気持ちはわかります。有名撮影地だと100人オーバーはざらですし、最近は線路近くで
撮影もできないのである程度の距離から長めのレンズで抜くことが多いです。

200-400は70-200の延長上で使用することが多いです。24-70・70-200・200-400をもっていくことが多いです。

328・428等の単焦点は自分の知り尽くしている路線で使用できるところには使ってます。単焦点ならではのキレ
は他のレンズでは体験できません。
しかし、あまりロケハンできてないところでは距離が長すぎたりして運用に難があるのも事実です。

200-400はその点ズームで画角を決められ尚且つ高画質で記録できるので、鉄道撮影では運用はしやすいです。
しかし、このレンズは重いです。重量なら328を超えます。細長いのでしっかりホールドしないとバランスが悪く
なります。三脚で使用するのがベストです。
三脚もかなりの重量を耐えられる三脚は必須です。三脚で撮影するならここがとても重要です。

で、80-400ですが遠征やサブで使用するときに使ってます。飛行機や電車での遠征では200-400はバックに
入らないので専用ケースでの移動となりかさばります。
そうなると80-400のハンドリングの良さはかかせません。ロケハンができないところではどんな画角になるかわか
りませんのでこの画角の広さには何度も救われました。

あとはご自分の使い勝手を考えてお決めになった方がいいと思います。

200-400で撮影した作例をアップしときます。

書込番号：18825792

[豚マッチョ]

REDMaxさん
いつもありがとうございますm(__)m

このような貴重なサンプルを作って
もらい助かります！

作例で思ったより良かったのがシグマスポーツ
150.600ですね、びっくりしました！

どれも良くできてます！

次の購入予定にシグマスポーツを選びます！

望遠ズームレンズは、一応これで対応します！

後は、単焦点で揃えます！

REDMaxさん
ありがとうございますm(__)m

書込番号：18825982　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

ペン好き好きさん

コメありがとうございますm(__)m

先に、貴重なサンプルありがとうございます
凄い綺麗な写真ですね！

それと鉄道写真のレンズ悩み、確信をつかれて
びっくりですね！
まさしく悩みそのままです(笑)

今回は、ズームレンズは、そこそこにします！

単焦点を広角〜望遠まで揃えます！
それが近道なのかな？
フルサイズなんで、トリーミングしてもましな写真
になると思いますし！

ペン好き好きさん
いつか撮影場所が同じかも知れませんね
その時は宜しくお願いします！

書込番号：18829055　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

ニコンプラザに行きました！

本日は、自分のカメラで試写しました！

一応サンヨン、サンニッパ、244
80.400を試しました！

やっぱり王道サンニッパは、凄いですね！
244もかなりシャープで綺麗です！

サンヨンが思ったより良くなく残念
80.400も暗く、写りもソコソコでしたよ！

結果、サンニッパorー244のどちらかにします！

なんとか大蔵省からの許可も降りました(笑)

皆さま、ありがとうございますm(__)m

秋までに購入します！

書込番号：18903526　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

設備投資の許可が下りて良かったですね。羨ましい。充分検討されていると思いますが、２４４の良さの一つとして、最大撮影倍率が大きいことと２ｍ位まで寄れることです。所謂テレマクロとして威力を発揮します。虫や花に良いですよ。もちろん鳥や、スポーツにもＯＫ、ズームの便利さがあります。画質を追求するのであればやはり３２８でしょうね。どちらにするか楽しみですね。

書込番号：18903831

[豚マッチョ]

Anlogcamla様
コメありがとうございますm(__)m

本日は、自分のカメラで試写しました
ので、凄く納得できました！

200.400が思ったより写りが良かった
ですね！
確かにサンニッパは、凄くボケも綺麗で
シャープな写りでした！

書込番号：18903993　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

皆さまへ

色々な意見や貴重なサンプル
大変にありがとうございますm(__)m

悩みに悩みに、候補に残ったのが
200.400F4
300F2.8

又、悩むような事があれば宜しくお願い
します！

購入が決まれば、写真載せます！

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：18904038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃびん２]

購入前と言うことで　　もう一押しさせて下さい。(^_^;)

２００−４００　是非行って下さい。　旧型使っていますが、非常にシャープで使い勝手のいいレンズです。

テレコンの相性もいいです。ボケ味さえ気にしなければ、４２８　３２８より出番は多いはずです。(^_^)v

高感度カメラがある今、開放F4　無敵です(^_^;)　後悔しないレンズだと思います。(*^_^*)

書込番号：18905913

[fttikedaz2]

このレンズへの書き込みも、既に90日以上有りません。
寂しいので、私の下手な写真を貼り逃げしておきます。

豚マッチョさん　こんにちは。
３２８購入へと、ほぼ決定されたかとお見受けします。
もうすぐですね！

書込番号：19172386

[豚マッチョ]

＞fttikedaz2さん
こんにちは！
奇遇なのか、先程読み返してまして
寂しいなと思ってた矢先にメールが
きました(^^)
まだ、確定してませんよ〜高い買い物
なんでギリギリまで悩みます！
前にも言いましたが、秋終わりに購入
予定ですから、後少し悩ませてもらいます！

このレンズにするとハンドリングが悪いですね〜
一応車移動ですし、三脚もハスキーなんで問題
ないですけど、でかいですよね(^^;;
ズームと4通しレンズなんである程度カバーでき
ますから便利ですね！
サンニッパもEタイプに近く変わるみたいで、先に
こちらの購入にするかもしれません！
リニューアルされて落ち着いてからサンニッパ購入
という手も有りかなと思います！
悩みすぎですかね〜

書込番号：19172432　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

豚マッチョさん 楽しい悩みですね！

両方あわせて、４２８っていう手もありますね？？？
他人事なので勝手な事言ってます（笑）

書込番号：19172566

[豚マッチョ]

＞fttikedaz2さん

４２８は、画角的に難しいですね〜

鉄道撮影が多くてなかなか使えなく
面縦するにも多用しませんから(^^;;

後、若い頃、鳥の撮影にハマってましたが
その時は、64振り回してましたから、428
よりは、64が欲しいけど離婚されますから
やめときます（笑）

書込番号：19172579　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚マッチョ]

＞fttikedaz2さん
＞ちゃびん２さん
＞analogcameraさん
＞ペン好き好きさん
＞RED MAXさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞虎819さん
＞写歴40年さん
＞餃子定食さん
＞fuku社長さん
皆様ありがとうございますm(_ _)m
サンニッパが我が家に来ました！
長く相談にのってもらいありがとうございます

明日から新しい世界の撮影に張り切ろうと
思います！

書込番号：19276012　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

豚マッチョさん こんばんは!

サンニッパご購入、おめでとうございます!
やっとこの日が来て、良かったですね!

これから寒くなりますが、明日から「新しい世界」の
撮影を、お楽しみ下さい!

書込番号：19276427

三脚座のサイズ

[虎819]

こんにちは。

このレンズの三脚座に興味があります。

サイズ（高さX幅X長さ）が知りたいのですがわかる方、情報お願いします。

書込番号：19241306

[fttikedaz2]

虎819さん こんばんは！

下記ご質問の件ですが、
・高さ：外寸３８mm 内寸２８mm
・幅：４０mm
・長さ：外寸９０mm 内寸６７mm

手元にメジャーしか無かったので、概算寸法です。
お役に立てましたでしょうか？

書込番号：19242134

[虎819]

＞fttikedaz2さん

おはようございます。
返信ありがとうございます。

今、所有の初期VRヨンニッパの三脚座と交換しようかと企んでまして・・・
社外品か純正流用かと目論んでるところです。

この三脚座を買うならSCに直で注文しないと買えないと以前書き込みで見たような記憶があります。
急いではないのでゆっくり思案していくつもりです。

たいへん参考になりましたよ。
ありがとうございました。

書込番号：19242793

[fttikedaz2]

虎819さん

お役に立てたのであれば何よりです。
逆に教えて頂ければ嬉しいのですが、、、

私の場合三脚は使いませんので、現地で移動する時は、
三脚座を握りぶら下げて移動してます。

この時に、三脚座が小さいため、手の甲がズームリングに当たり、
ズームが変わってしまっています。

社外品も含め、何か良い三脚座が有れば、教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：19244525

[虎819]

サンニッパ＆ヨンニッパ　三脚座を入れ替えてみました	三脚座がやたら大きくミニゴーヨンみたいに（笑

＞fttikedaz2さん

こんばんは。
そうなんですか・・・

私の場合は三脚座の高さが高いから少しでも低いのを・・・考えました。
VR初期ヨンニッパの三脚座は高さが６０ミリで長さは内寸で９０ミリあります。

ここを持つには非常に持ちやすいのは確かです。
三脚を使用しないとの事なんで純正のこれが良いかも知れませんよ。

社外品ですが高さは３０ミリ台が多い感じですね。
長さは少し長めでシューに嵌め込んで使えるタイプみたいです。

私は使った事がないのでわかりませんが前に質問した時に情報を頂きました。
長さのみならこれらの社外品がおすすめかと思います。

手の甲が接触するなら思い切って高さがある純正の三脚座をおすすめします。

書込番号：19244715

[fttikedaz2]

虎819さん こんばんは！

三脚座は、専用品だと思っていました！
共用出来るのですね！

思いきって質問させて頂いて良かったです。
有り難うございます！

でも、サンニッパ/ヨンニッパ、羨ましいですね。
私も最近、300f4E PF VRを入手出来まして、
初めての単焦点なので、出てくる絵にニヤケッぱなしです。

元々ヨンニッパを考えていたのですが、初めて現物を見たとき、
その大きさに「絶対無理!」と諦め、その時隣に有った
このニーヨンヨンに変更しました。

これはこれで、ズームで14〜400まで繋がりましたので大満足なのですが、
それでも重いので下見に持ち出すのはしんどいため、下見用で300PFを
入手したのですが、現時点でメインレンズになってしまっています!

また、ヨンニッパかロクヨンまで、突っ走ってしまいそうです。。。

書込番号：19245012

[虎819]

＞fttikedaz2さん

おはようございます。

実は私も汎用できるとは知りませんでした。

丸１０年になろうとしてるサンニッパの三脚座を外したのもつい最近ですしヨンニッパに関しても最近です。
外して思ったのが「接合部の形状が同じ」でした。

ニコンのこの時期のレンズは統一されてるみたいですね。
よって付け替えができる、と判断できますよね。
元々付いている三脚座の形状は良く考えられてるのだなぁ〜とは思います。

気分転換を込めて他の機種のに交換する遊び心もあって良いのかなぁ〜なんて思いました。

新型のサンヨンを所有されてるのですね。
写りも高評価みたいですし良いレンズをお持ちで羨ましいです。
持ち出すのにも億劫にならず良いと思いますよ。

新型の大砲シリーズは軽量化され魅力度もアップし値段もアップ（大汗
新型ヨンニッパは特に欲しい〜と思いますがおいそれと買い換えられるわけも無く・・・（涙
どう考えても買えませんので所有の旧ヨンニッパを使い倒します！

何時か新型大砲シリーズのどれかを手に入れられたら良いですね♪
私も新シリーズのヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、全部欲しい〜（笑
どれか一本でも・・・

お忙しい中、返信ありがとうございました。

書込番号：19248826

旧型との違い

[マオティー]

いつかは200-400と夢見ているのですがマップカメラで旧型が42万で出ているのを見ていよいよ現実味を帯びてきました。（と言ってもまだ高いですが。。。）

自分なりに調べた結果、新型と旧型の違いはナノクリの有無とVRの差ぐらいでした。

ナノクリは有るに越した事は無いですがデジタル時代に出した高級レンズなので逆光でそこまで悪くはないだろうと思います。
VRに関しては手持ちで撮る事はないと思うので大きな差は無いと思います。

旧型、新型両方使用経験のある方は少ないと思いますがよろしくお願いします。

書込番号：17974175

[かーみゅ]

＞新型と旧型の違いはナノクリの有無とVRの差ぐらいでした。

200-400は持っていないのですが、所有している現行の200ｍｍ f2に関しても旧型との違いは正にこの部分です。
光学系の変化は無いので、旧型との劇的な違いは無いと思います。多少逆光と使い勝手が良くなっているの認識で
いいと思います。

書込番号：18138208

組み込み式C-PLフィルター C-PL1Lは使えますか？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

このレンズに興味がありますが、組み込み式C-PLフィルター　C-PL1Lは使えますか？

このレンズの関連商品には記載がありません。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_200-400mm_f4g_ed_vr_2/accessory.html

また、C-PL1Lの対応製品にも記載が無いようです。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lensfilter/c-pl1l/

旧型VR200-400mmは対応しているようですが、教えてくださいませ。

書込番号：17799837

[まる・えつ ２]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさま、こんにちは。

レンズカタログの最後のページの主な仕様に、

Ｃ−ＰＬ１Ｌと書いてあるので、使えると思います。

書込番号：17800043

[タミン7155]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん


こんにちは＾＾
まさか？？？
244に行かれるのでしょうか？？？（笑）

なら現行のニーニーに、新型の428では如何ですか？
新型428は軽いですよ！！＾＾

書込番号：17800258

[analogcamera]

200‐400F4＋TC1.4

Digic信者になりそう　χ　さん

このレンズとCPL-1Lとも持ってますが問題なく使えます。ご安心ください。良いレンズですよ。
小生でも何とか手持ちできる重さです。

書込番号：17800335

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Digic信者になりそう_χさん
メーカーに、電話！

書込番号：17800393

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_200-400mm_f4g_ed_vr_2/accessory.html

アクセサリーの一番下（レンズ裏蓋）の次に記載されているようです。

書込番号：17800462

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

皆さん、こんにちは。

スマホからなので、まとめての返信で失礼します。

カタログには記載があるようですね。

キヤノンやニコンの使っていない単焦点レンズなどを
全部下取りに出しても買えるかどうかです。

キヤノンの200−400は、どう逆立ちしても手が届きませんし、
キヤノンのに比べ、最大撮影倍率が高いのが魅力ですね。

いつかは欲しいレンズです。(^^)

書込番号：17800655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん　こんばんは。

このレンズ買うのですか〜？テレコン内蔵のCanonの方が良いと思いますが・・・
C-PL1Lは使えますよ。次の五輪の頃に新型が・・・かもですよ。

書込番号：17801434

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ナニワのwarlockさん、こんばんは。お久しです。

次の五輪で、新型きますかね。
こんな庶民には手が届かないレンズなのに、早いサイクルで更新されたら、哀しいです。(T^T)

でも次期型は、現行型の最大撮影倍率は下回ると予想します。
キヤノンの200-400Lは一度触らせて頂きましたが、確かにあの内蔵テレコンは、切り替えもスムーズで革新的！

ですが、テレコンONの状態でも最大撮影倍率は、ニコンのニーヨンヨンより低かったかと。。。
まあ、お値段がお値段なんで、手も足も出ないわけですが・・・(^^;;;

書込番号：17805163

AFの食いつきがすばらしい。

[ナニワのwarlock]

中国　北京撮影機材城で購入しました。45,000元でした。今は、円安であまりうまみはありませんが。

春一番の嵐の中、越前海岸でカモメを撮影しました。ファインダーから、外れてもすぐに食いつきます。エリア内であれば、外れません。

D4 TC-17EII

書込番号：15731688

[ナニワのwarlock]

D4 TC-14EIIの間違えです。

書込番号：15731818

[analogcamera]

なにわのwarlockさん、こんばんは。

よく撮れていますね、1.4テレコンとの相性もよさそうですね。腕も。
小生は、いろいろ試していますが、レンズの潜在能力を引き出すだけの腕が・・・

書込番号：15736053

[ナニワのwarlock]

analogcameraさん。こんばんは。

ずっと、手持ちで撮っていたんですけど、絞りすぎですね(・・；)

なかなか、振り回しながらズームをうまくコントロールできないですね。絞りは、失敗です。

一度、開放で撮るとピン甘かどうかわかると思いますよ。LVでモニターで確認してそれでもはっきりしなければ被写体が遠すぎるんだと思います。オオワシでは、そんな感じです。
三脚は、４型かできれば5型で雲台は244でジンバルだとズームリング回しにくいので、動体止まり物含めてハトラーがいいですよ。
私は、ジンバルなのでハトラーを買おうかどうしようか迷っています。

後、レンズブラケット使ってますか？あったほうがいいと思います。私はBENROを使っています。
http://www.widetrade.jp/item/benro/accessory/benro_lb.html

カメラもレンズも最高なので、お互い腕を鍛えましょう。（体力も含め）

書込番号：15736761

[analogcamera]

ナニワのwarlockさん

返事遅れました。小生は徒歩で１０キロ位移動しながら撮っているので、できるだけ重量が増えないようにしています。三脚はGITZO３型にMARKINS Q20にSidekickを使っています。これでもリュックなど含め総重量８�sを超えますので、この辺が翌日の仕事に差し支えない程度かなと自重しております。ご意見はごもっともと理解しますが、５４や６４へのステップアップ、三脚の大型化は定年後かなと思っています。ところで、８５６では蛍石を使って軽量化されましたが、４２８、５４、６４も軽量化されるのでしょうか？楽しみです。
画像を添付しますのでご笑覧ください。最初の2枚が300F4＋1.7、次の2枚が244のテレ端＋1.7です。

書込番号：15764122

[ナニワのwarlock]

analogcameraさん。こんばんは。

8kgを10km移動は、確かにつらいものがあるかも…なんかレンズの更新のペース早くなるのですかね？でも、次はロクヨン、ゴーヨン、ヨンニッパそしてサンニッパでしょう。

岡山国際サーキットでのSuperGTファン感謝デーです。

書込番号：15905325