このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 13 | 2018年1月20日 19:33 | |
| 41 | 23 | 2016年3月9日 15:23 | |
| 14 | 8 | 2012年2月14日 01:47 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2/28 ZF.2
Distagon T* 2/28 ZF.2を店頭で試写した画像をViewNX2で見てみました。
すると、メタデータには、「ヴィネットコントロール:しない」と表示されておりました。
レンズ情報やシャター速度、F値等は記録されているのですが、オンにしているはずのヴィネットコントロールはオフになっていました。
同時に撮影したNIKON純正レンズでは、もちろん、ヴィネットコントロールはオンになっていることが確認出来ました。
ZF.2でもヴィネットコントロールは効かせることは出来ないということでしょうか。
もしそうなら、そもそもヴィネットコントロールはどのようなレンズに有効なのかをご教示下さい。
宜しくお願い致します。
0点
MACZOWさん
Dfの場合ですが、取扱説明書P.234にヴィネットコントロールはG,E,Dタイプレンズで機能するとなって居ます。
ZF.2レンズはCPU内蔵のAi-Sレンズですので、ヴィネットコントロールは機能しないと思います。
ただ、RAW画像をCaptureNX-Dで開いた時には、ZFレンズの場合だとグレーアウトされ使用出来ない
ヴィネットコントロールがZF.2の場合は有効に出来ます。
この事から、レンズ情報のないZF.2レンズを装着した場合、ボディ内の補正は出来ないけれど
ソフト(CaptureNX-D)では補正出来る。 と言う事ではないでしょうか。
ニコン一式手放してしまったので検証出来無いのですが、過去の画像を使って検証する限りでは
上のような感じになってます。
書込番号:19673114
4点
基本的にヴィネコンとかひずみ補正とか、純正レンズが対象かと思います。
ただ、ヴィネコンは、その補正データをどうもレンズ側にもっているっぽい(推測です)
なので、D,G,EタイプのいわゆるCPUレンズはヴィネコンのデータをレンズ内CPUに書き込みされてるので、新レンズが出てもすぐに機能を使える。
一方ひずみ補正は、ボディ側に補正データを持っているので、新しいファームをボディにインストールしないと適用されないと。
で、サードが作るレンズは、Dタイプ互換ということで、CPUを内蔵しているとは思いますが、そのCPUに当該レンズに関してはヴィネコンデータを持っていないのではと推察します。
詳しくはツァイスに問い合わせしてみるしかないとは思いますが〜(^^)
書込番号:19673277
1点
なんだかなぁ〜
このレンズはCPU内蔵のAi-Sレンズです。 Dタイプではありません。
http://www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/classic/c2-28/index.html
そもそもDタイプはAFレンズの筈ですが。
書込番号:19673293
1点
ふつう純正が条件では。
DとかGに誤認されてる社外レンズなら使えるかもしれませんが。
EXIFにレンズタイプももっています。
書込番号:19673313
0点
ヴィネットコントロールが使いたい、という事であれば、
一般的な現像ソフトなら機能があるのでは。
ライトルームだと、ボディ、レンズ問わず、何にでも
ヴィネットコントロールできますよ。
書込番号:19673347
0点
いま撮影時間が2分弱しか違わないAFレンズとZF.2レンズで確認しましたが
AFレンズはヴィネットコントロール:標準、ZF.2レンズがしないになっているのを確認しました。
ニコン純正のMFレンズで接点付きのものはAi-Pと呼ばれていますが、
ZF.2がAi-Pと呼ばれずにCPU内蔵Ai-Sと呼ばれているのは
Ai-SだったZFにレンズ情報を伝える為のみにCPUを内蔵した為と考えます。
書込番号:19673360
1点
MACZOWさん おはようございます。
カメラや純正ソフトでそういう補正が有効なのは純正レンズの、それもDタイプ以降のレンズだけだと思います。
中にはExif情報を見ればわかりますが純正レンズとカメラに間違わせてそういう補正が有効になるものもありますが、このデーターはあくまでも純正レンズのデーターなのでそのレンズのデーターを持った汎用ソフトなどの使用しかそういうことは出来ないと思います。
あくまでも社外品のレンズはマウントに合うように勝手に作られているものなので、ニコンでは動作保証していませんのでそういうものだと思います。
書込番号:19673655
0点
ニコン以外のメーカーが作ったレンズに対して、それを求めるのは無理なことなのでは?
仮に有効になったとしてもニコンさんがそのレンズの情報を持っていない限り
正確な補正は無理だと思いますよ。
このあたりは、ニコンもキヤノンも同じですね。
カメラ内部での補正が無理であればRAW撮影し、ソフトウェアで対応するのが良いでしょうね。
書込番号:19673701
0点
MACZOWさん こんにちは
ヴィネットコントロールは レンズにより違いますので 純正レンズ以外のレンズでは 補正がうまくできない場合が多くなるため 純正以外は出来ないようにしてあるのかも。
書込番号:19673970
0点
>MACZOWさん
撮影したときに暗く写る現象のスレにも書きましたが
こちらのレンズでは ヴィネットコントロルは適応されない事を確認いたしました。
これを、お詫びします。
また、58mmノクトンと45mmAi-Pレンズも適応されていませんでした
シグマとトキナは私の持っているものでは適応されています(先にあげていた物です)
タムロンは持っておりませんので判りかねます
G Dタイプのレンズは適応されているとは思いますが
フィルム時代のAiAF−S(所有しているAiAF35−70 f/2.8S
では適応されませんでした)なんかもありますので
この辺は、ニコンに問い合わせるしかないと思います。
カメラによるヴィネットコントロールの適応のされ方は 端子があるから
OKではありませんでした(たんぽぽチップだと適応外は知ってたのにね)。
スレ主さんの指摘がなければ気づかなかったことで
新たな発見できました ありがとうございます。
書込番号:19674714
0点
皆様
ご回答ありがとうございます。
端子が付いているレンズの全てがヴィネットコントロール有効という訳ではないことが分かりました。
スッキリです(^^)
電気的な修正無しで、レンズそのものの特徴を楽しむと、割り切るのが一番いいようですね。
あまり気にせず楽しみたいと思います。
大変勉強になりました。
ありがとうございます。
書込番号:19675227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MACZOWさん
このレンズはフィルムカメラにも使えるレンズです。
その場合、基本的には補正出来ませんので、
そのまま特性を生かして使うのが良いかと…
世の中にはセンターNDと言う特殊フィルターも有りますが
多くの場合、超広角と言われるようなレンズ用ですので
このレンズに合わない可能性が高いですが、参考まで。
書込番号:19675501
0点
RAW画像をCaptureNX-Dで現像の場合、
非純正レンズでもヴィネットコントロールは、
有効になります。
書込番号:21526767
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2/28 ZF.2
店頭で本レンズを試写しました。カメラはNikon Dfです。
F2開放で撮影した場合のみ明らかに暗く写ってしまいます。なぜでしょうか?ISOは自動設定モードにしています(最低シャッター速度1/160秒、ISO上限6400、ダイヤルISO設定200)。
ZF.2だとカメラと電気的に情報を認識しますので、露出もNikonのレンズと同様にISO自動モードでも問題なく調整してくれると理解していたのですが・・・。皆さんのレンズではこのような現象はないでしょうか。また、F2開放の時だけ暗く写る理由がわかればご教示下さい。宜しくお願い致します。
添付写真は、
1枚目:F4 、1/320秒、ISO200
2枚目:F2、1/1250秒、ISO200
2点
こんばんは。
中央部分の明るさはさほど違うように見えないので、周辺減光の影響ではないでしょうか
書込番号:19662294
4点
ISOは自動設定モードを含めて、カメラの自動露出を気にされているようですが、少なくともこちらに添付されている2枚は、4の0.5乗/130×200と2の0.5乗/1250×200がほぼ同じ値なので、露出はほぼ同じ条件になっていると思います。
従って、問題は別のところにありそうですね。
ニコンのカメラが自動的に明るさを変更している可能性があるとすると、アクティブD-ライティングが考えられます。
これがオンになっていると、藍川水月さんがご指摘の周辺減光の影響も関連して、シャドーとハイライトを調整する中で、全体の明るさが変動することはあるかもしれません。
今回の例はちょっと極端な気もするので、的外れかもしれません。
ご参考まで。
書込番号:19662402
1点
光源は?
蛍光灯なら、
インバーター式でも、
高速SSすぎると、光量不足するかも。
書込番号:19662436
4点
違うかもしれませんが、フリッカーの可能性はどうでしょう?
明るさだけでなく、ガラスに映っている蛍光灯の色も差があるようなので。
書込番号:19662477
4点
フリッカーの外れ時間にレリーズされたのでしょう。
書込番号:19662585
2点
スレ主様 マルチになっていると思いましたが
修正の文 拝見しましたので。
質問に答えさせていただきます。
本体設定でヴィネットコントロールかけていませんか?
社外のレンズでは(広角系)ヴィネットコントロールのかかり具合が
F値によって明るさがばらけます。
それとプラスして室内灯(蛍光灯じゃなくても)程度の明るさの定常光下での高速シャッター
との 相乗効果でしょう。
書込番号:19662890
1点
MACZOWさん こんにちは。
私もツアイスの35oF1.4とF2.0をDfで純正・シグマと共に開放で試写したことがありますが、手持ちで適当に試写してくるので全く同じフレーミングやピント位置ではないのでアップで比較するほどの画像ではないですが、純正よりはそういう感じに写っているのでレンズの仕様の様に思います。
全く同じ露出でマニュアルで試し撮りしたものも周辺減光なのか、ボディとの相性でおかしな補正がかかるのかはわかりませんがそういう感じに写っていると思います。
試写する場合は開放とF5.6で試写しますがF5.6のものにはそういう現象はほぼ見られませんので、開放のレンズの味と考えるのが正解のように思います。
書込番号:19663309
1点
>MACZOWさん
ほぼ同じEV値で撮影されているので、蛍光灯下・高速シャッター
で発生する、フリッカー(明滅)現象の可能性が高いと思います。
何枚か撮影してみて明るさががばらつくなら、フリッカー現象だとおもいます。
(であれば不具合ではありません)
また、このレンズは自動絞りレバーのストロークで、
絞りを制御しているので、絞り込み量が少なくなっている可能性もあります。
(F4まで絞り込まれていない)
この現象は、メカばらつき起因なので、
・カメラの絞り込み機構のストロークが少ないか、
・レンズの絞り込みレバーのストロークに対する絞り込み量が少ないか、
(レンズ固定ピンのガタが要因の場合もあります)
・その両方の複合、
になっていいる可能性があります。
周辺が暗いのは、絞り開放での周辺減光の影響も含まれていることもあるでしょう。
単なるフリッカーか、上記の複数の要因が複合して発生した現象だとおもわれます。
書込番号:19663334
1点
こんにちは、
大口径レンズの仕様だと思います、3年ほど前にも同様の質問がありました、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000106034/SortID=15602780/#tab
このスレでOPEN SESAME さんが説明されている、
>ここでスレ主様の現象についてですが、これは大口径レンズによくあるパターンです。
>大口径レンズは設計上、開放F値での周辺光量落ちが大きいものが多いです。
>しかもその落ち方が四隅でストンと落ちるのではなく、途中からじわじわと落ちるタイプの場合、今回のような印象になると思います
だと思います。
先ほどもμ4/3のE−M1と25MMf1.8のレンズで試したところ同様に絞り開放では少し暗く写っています。
書込番号:19663847
2点
MACZOWさん こんにちは
絞り1段明るくしたのに シャッタースピードは2段動いているので 暗くなるのは しょうがないのですが
今回の場合 オートで起きたと言う事ですので 露出制御の問題になるので ハッキリした事は言えないのですが 開放で誤動作する場合も社外レンズでは有るかもしれません。
少し確認ですが この現象 確実に起きるのでしょうか それともたまに起きる現象でしょうか?
書込番号:19663997
1点
>もとラボマン 2さん
f4(1/320) と f2(1/1250) ですよ。
算出は同じ。
書込番号:19664020
3点
皆様
返信ありがとうございます。また、お返事が遅くなりすみません。
以下、頂いたご意見の内容別に返信させて頂きます。
まずは、外を撮影さいたサンプル画像の追加です。
太陽光の条件下でも、周辺減光を含め同様に暗くなってしまいますので、フリッカーが原因ではないと思います。
純正レンズでも比較のため複数枚検証しましたが、蛍光灯下でも暗くなることは一枚もなかったです。
【口耳之学さん】
>4の0.5乗/130×200と2の0.5乗/1250×200がほぼ同じ値なので、露出はほぼ同じ条件になっている
露出の計算はこのような式になるとは・・初めて教わりました。ありがとうございます。
でも、私には、上記の計算値は同じにはならないように感じるのですが、なぜでしょうか。
2÷130✕200=3.77 一方、後者は、1.414÷1250✕200=0.226 私の計算どこがおかしいでしょうか。数字オンチなもので、すみません。
>アクティブD-ライティングが考えられます。これがオンになっていると、藍川水月さんがご指摘の周辺減光の影響も関連して、シャドーとハイライトを調整する中で、全体の明るさが変動することはあるかもしれません。
はい、アクティブD-ライティングはLですがオンになっております。
これがNIKON以外のレンズには、悪影響を及ぼす可能性があるということですね。検証してみます。
【好秋さん】
>本体設定でヴィネットコントロールかけていませんか?
はい、標準でかけています。
ヴィネットコントロールをかけると、NIKON以外のレンズだと開放に限って暗くなる方向に影響を及ぼす可能性があるということでしょうか。
そもそも、NIKON以外のレンズには、このヴィネットコントロールは効かないのでしょうか。純正レンズのみに有効?
【写歴40年さん】
>ツアイスの35oF1.4とF2.0をDfで純正・シグマと共に開放で試写したことがありますが・・・純正よりはそういう感じに写っているのでレンズの仕様の様に思います。開放のレンズの味と考えるのが正解のように思います。
周辺減光に加えて、開放では全体的に暗く写るということ自体をこのレンズの仕様と捉えて付き合うしかないということですか・・・。
高額なレンズですので、私としてはちょっと残念でなりません。
【you_naさん】
>この現象は、メカばらつき起因なので、・カメラの絞り込み機構のストロークが少ないか、・レンズの絞り込みレバーのストロークに対する絞り込み量が少ないか(レンズ固定ピンのガタが要因の場合もあります)・その両方の複合、になっていいる可能性があります。
換言すると、レンズの個体差ということでしょうか。(純正レンズではこのような現象は起きていませんのでカメラ側の個体差ではないと思います)
同種で他のレンズを試写出来るといいのですが、出来たら試してみますね。
【愛ラブゆうさん】
>大口径レンズの仕様だと思います。・・・先ほどもμ4/3のE−M1と25MMf1.8のレンズで試したところ同様に絞り開放では少し暗く写っています。
私と同じ現象が現れているのですね。
NIKON以外のレンズを使う場合は、このような現象は想定内と理解して、承知の上で使う必要があるのですかね。
ちょっと残念な気がします。
【もとラボマン 2さん】
>今回の場合 オートで起きたと言う事ですので 露出制御の問題になるので ハッキリした事は言えないのですが 開放で誤動作する場合も社外レンズでは有るかもしれません。少し確認ですが この現象 確実に起きるのでしょうか それともたまに起きる現象でしょうか?
数種類のサンプル画像を掲載しましたが、全て開放に限って暗くなってしまいます。
このような話自体、初耳でしたのでレンズの個体差かと思った次第です。
書込番号:19665564
1点
MACZOWさん 返信ありがとうございます
絞り開放と 絞った状態での違いは 絞り羽根が動くかどうかの違いだと思いますが もしかしたら 絞りの初動の動きが 少し遅いのかも。
後 もう一つ確認ですが 絞り もっと絞り込んでも 少し絞った状態と明るさ変わらないでしょうか?
書込番号:19665644
1点
>NIKON以外のレンズを使う場合は、このような現象は想定内と理解して、承知の上で使う必要があるのですかね。
いや大口径レンズである限り基本的にはニコン純正レンズも同じですよ。
・当該レンズ
http://www.photozone.de/nikon_ff/586-zeisszf2820ff?start=1
-1.99EV
・28mm f/1.8 G
http://www.photozone.de/nikon_ff/751-nikkorafs2818ff?start=1
-2.35EV
・28mm f/1.4 D
http://www.photozone.de/nikon_ff/723-nikkorafd2814ff?start=1
-2.13EV
ニコンは純正レンズはJPEGの場合、自動的に補正されるんでしたっけ?
まぁ、仮に補正されるにしても、元データの減光自体は大差ありませんね。
書込番号:19665686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MACZOWさん
コメントありがとうございます。
申し訳ありません、計算式が色々間違えていました。
朝起きてすぐだったと言い訳させてください。
露出(厳密ではないが、ここでは出来上がりの写真の明るさの意味)は・・・
絞りの面積(光が通る穴の面積)に比例する。
シャッタースピードに反比例する。
ISO感度(カメラの中での信号の増幅倍率のようなもの)に比例する。
・・・です。
F値は「焦点距離/絞りの半径(厳密には有効口径)」であり、面積は半径の2乗に比例するので、露出はF値の逆数の2乗に比例します。
したがって・・・
1枚目=(1/4の2乗)/320*200=0.039
2枚目=(1/2の2乗)/1250*200=0.04
でした。
大変失礼しました。
書込番号:19665721
1点
やはり補正機能ありました。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/02/8414.html
ヴィネットコントロールはオンにしてますか?
ニコン純正レンズでは暗くならないのは自動補正が機能しているからかもしれません。
ちなみにRAWの場合、ニコン純正ソフトなら補正が適用されるようで、汎用現像ソフトの場合設定の如何に関わらず適用されないようです。
書込番号:19665736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、返信ありがとうございます。
【もとラボマン 2さん】
>絞り開放と 絞った状態での違いは 絞り羽根が動くかどうかの違いだと思いますが もしかしたら 絞りの初動の動きが 少し遅いのかも。
・・・絞り もっと絞り込んでも 少し絞った状態と明るさ変わらないでしょうか?
もっと絞り込んだテストは行ってなかったです。(^_^;) やっておくべきでした。
絞りの初動が鈍いようですと、それは個体差ですね。他のものもテスト出来るといいのですがそれも無かったです。ん・・・。
【びゃくだんさん】
NIKONの大口径単焦点はいくつか持っております。
今回のDistagon T* 2/28 ZF.2 程は周辺減光してませんねぇ(*_*;
やはりこれはマニュアル操作を楽しむレンズとして割り切る必要があるのかもしれませんね。
【口耳之学さん】
計算式、大変良く分かりました!ありがとうございます。
仕組みが分かると絞り数値の意味も理解でき、より楽しめそうです。
この式で、新たに掲載させて頂いたサンプル画像の数値を計算すると、
1枚目=0.0051
2枚目=0.0062となり、暗くなっている2枚目の方の数値が大きいにもかかわらず、暗い訳ですから、暗くなる原因は何か別のものということになるのでしょうね。なんだろう・・・増々意味不明です。
【びゃくだんさん】
ヴィネットコントロールをオンにしていますが、現像ソフトはApertureですのでそもそもその効果が効いていないことになります。
それにもかかわらず、NIKONレンズの方が明るい(正常)訳ですから、Distagon T* 2/28 ZF.2の方に暗くなる原因があるようです。
個体差でしょうか・・・。
書込番号:19665958
1点
データシートからの抜粋です。F2では画面周辺で-2EV程度の減光があります。
ニコン純正レンズに比べて暗いということであれば、周辺減光の補正量が少ないのかも知れません。
Distagon T* 2/28 | ZEISS 日本
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/slr-lenses/distagont228.html
書込番号:19666048
1点
スレ主様へ
街中の撮影でも周辺の明るさがF値によって変わるということは
ヴィネットコントロールが正しく補正していないようですね
自分の持っているシグマの15〜30mmでは これと逆に15mm付近で開放で撮ると
周りが明るくなります。
また、ヴィネットコントロールはレンズからの伝達端子がついている物には
適用されます。
ですからZF.2のこのレンズにも適用されます、また広角レンズの大口径タイプの方が 補正値がおかしく出るようです。
(前の型のZFは端子がないので レンズ也の周辺減光になります)
予断ですが、トキナの10〜17mm魚眼でヴィネットコントロールを強めに架けると 周りが反転したかのようなへんな
写真が撮れることがあります。
純正レンズでは、ゆがみデータみたいにそのレンズに適した周辺減光データを元にヴィネットコントロールしていますので
より自然に適応されます(もちろんF値や強弱の設定に合わせて)
しかし、社外レンズではこの元データーは無いので(もちろんニコンがこれらのレンズのデーター取りをする訳も無い)
これに準じます。
ヴィネットコントロールを、私はニコンのキャプチャーNX2編集ソフトでRAW撮りした物をON OFFしています。
他のソフトのことは判りません(キャプチャーNX iで出来るかも???)
あっ ヴィネットコントロールは設定かソフトでOFFにしないと、アクティブライティングと同じで
出される画像に反映されます。
ですから、ヴィネットコントロールをOFFにした状態で周辺減光が出るのなら このレンズの味と言う事になりますね ^ ^
あと、絞りが追いついていないんじゃないかってありますが、店頭の展示品なんかだとガイドピンが
曲がってしまっているものがあるかもしれませんが ニコンのレンズ系はEタイプレンズを除いてごく単純な
構造の機械式なんで よほど無いことかと思います(絞りの粘りなんかの症状はありますが)。
キャノン用のZEなんかはここが違いますよね。
私が、思うことはこれぐらいですか ^ ^
書込番号:19666207
2点
忘れてた ^ ^
ヴィネットコントロールって周辺の明るさをコントロールするもので
ただ明るくするためのものじゃないよ ^ ^ (たいがいは周辺減光軽減に使いますけど)
書込番号:19666242
2点
最後に、後一つ
Apertureは使ったことが無いので こちらのソフトで反映させる設定が無ければ
出た画像がまんまレンズの仕様となってしまうのかも。
書込番号:19666279
1点
中央だけを見ると、開放時も絞った時も同じ明るさに撮れている様に見えますがどうでしょう?
ビネッティングが発生して全体的に暗く感じるのではないかと思います。
1点気になったのですが・・・
測光モードはどうなっていますか?
もしかすると「マルチパターン測光」などにすると改善されるかも??
書込番号:19669441
1点
スレ主さんの このレンズにはヴィネットコントロールが
適応されるのか?と言う書き込みがございましたので
前にこのレンズを借りて撮ったときのデーターを見ましたところ
ヴィネットコントロールは適応されないでした。
こちらの、思い込みにより間違った情報を提供してしまいました
事をおわびします。
ただ単に、開放での周辺減光が大きいため 同じ露出で撮ると(マニュアルで)
減光された分 暗くなる が、正解のようです。
(絞り優先 開放測光でマルチパターンだと 絞ったときに明るくなる?のか
ダイレクト測光にて正しく露出補正する?のかは 難しいですが)
借りて使ったときにここまで周辺減光が激しくなかったので
勝手にヴィネットコントロールのせいにしてしまっていました。
ちゃんと検証しないといけませんね。 反省です。
書込番号:19674697
2点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2/28 ZF.2
質問2つです:(1)この T*2/28mm にするか T*2/35mm にするか (2)ZF.2 でないと撮影上煩雑だったりシャッター・チャンスを逃したり、不利な点は無いか。この2点で心底迷っています。
ポートレイト・花や虫・風景などが主ですが、是非皆さまのご意見をお聞かせ下さい。(アップされた写真を見ていてもこの2本のレンズの映像の差がよく分からないので。)
カメラはNikonのフォトミック FTn 50mm/f1.2 の時代から、現在は D-80 と D300s にSigmaのズームと Nikon Micro Nikkor 60mm/f2.8 を使っていますが、未だに写真は下手くそなド素人ですのでどうぞ宜しくお願いします。(長野県/森の中に在住・初めてのZeiss に挑戦したい70代です。)
2点
こんにちは♪
まあ・・・どちらも似たようなレンズである事は間違いが無いです(^^;;;
銀遠カメラなら、広角レンズですが・・・
デジタルのDXフォーマット(D300やD80等APS-Cサイズセンサーを持つカメラ)なら、どちらも画角的には「標準レンズ」と言う範疇になると思います。
画質や描写力もほとんど、甲乙つけがたいと思います(^^;;;
色味は、カールツアイスにしては、ややケバイ(赤みが強く出るかな??)感じもしますが・・・
色鮮やか♪と感じる人も多いと思います。
個人的には、若干広く撮影できて、被写体に寄れる28oの方を選びますかね?
価格も1万円弱の差でしょうか?
どちらも良いレンズだと思います♪
なにせ・・・MFレンズですから。。。
オートフォーカスができない事は覚悟の上だとおもいます(^^;;;
ZF2は、CPU内蔵になって、露出はオートが使えますので・・・
露出まで、ヒストグラム見ながら設定するわずらわしさは無いと思います。
書込番号:14148416
2点
takmrtさん こんばんは。
あなたの撮りたい画角で選択されればいいと思います。
フルサイズならば28oと35oでは同じ広角でもかなり画角が違いますが、APS-Cで使用されるのであれば準標準と標準となり余り代わりばえしないかも知れませんが、ズームの焦点を固定してどちらが使用しやすい画角なのかを検討されればいいと思います。
ZF2はせっかくコシナで制作してくれているのでそちらの方が露出を連動させられるので間違いなく良いと思います。
書込番号:14149288
2点
takmrtさん こんばんは
28oと35o ですが今28o使っていて広く感じるのであれば 35oが良いと思いますが
画角が違うレンズですので 自分が使いやすい方がベストだと思います。
でもどちらが良いのではなく 両方で場所により使い分けるのが一番良いと思いますが‥
後 ZF.2タイプはROM内蔵タイプですので最小絞りにしておけば AFレンズと同じように前ダイヤルで絞り変えられますし Pモードや Sモードが使えますのでAFカメラで使うのであれば ZF.2のROM内蔵タイプの方が良いと思います。
書込番号:14149388
2点
こんばんは♪
[14148771]の書き込みに対する返事です♪
Distagon T*2/35 ZF2
http://photohito.com/lens/brands/COSINA/model/Carl_Zeiss_Distagon_T%2A_2%2F35_ZF/
Distagon T*2/28 ZF2
http://photohito.com/lens/brands/COSINA/model/Carl_Zeiss_Distagon_T%2A_2%2F28_ZF.2/
私がカールツアイスらしいと思う Planar T*1.4/50 ZFの発色
http://photohito.com/lens/brands/cosina/model/carl_zeiss_planar_t%2A_1.4%2F50_zf/
まあ・・・作品によって、多少レタッチはされていると思いますが・・・
大まかな傾向は感じていただけると思います。
Distagonの方が、若干マゼンタやアンバー系の色が浮いた感じに見えます。
従って、青い空が若干濃く見えます(つまり青紫色の方向へ発色しやすく見えます)
赤は鮮やかに・・・緑は深く落ち着いた感じに見えます。
つまり、全体的に彩度が高く・・・
女性の肌色も・・・良く言えば血色の良い健康的な発色。。。
悪く言えば・・・チョット、ケバい感じの発色(口紅が浮く、ガングロに写る)
Planarの方が、全体的に緑色が浮いた感じ。。。
青い空は、水色〜灰色の方向に発色しやすく。。。
赤が落ち着いて見え・・・緑は黄緑色に見えます。
女性の肌色は、白く透き通った感じに見えます。
全体的には、涼しい感じの発色とでもいいましょうか??
私個人的には・・・このよな印象を持っています。
どっちが良い悪いはありません♪
個人的には、Disutagonの発色の方が好みです♪
>D300Sでのレンズ登録
ハイ・・・おっしゃる通りです。
開放F値と焦点距離を入力する事で・・・Aモード(絞り優先オート)、Pモード(プラグラムオート)、各種測光、フラッシュのTTL発光が使える様になります。
※モチロンファインダー等に露出の表示もされます。
ただ、使い勝手から言えば・・・
前の回答者さんの言うとおり・・・せっかくCPU対応のレンズがあるのですから・・・
そちらを装着した方が使い勝手が良いですね♪
書込番号:14150225
2点
4001さんこんばんわ。
この ページ初めてなので使い方を間違えて大変失礼いたしました。またご親切に
教えて頂いて恐縮です。
たいへん参考になりました。
私は昔は標準の50mmで何でも撮っていたような時代の化石人間ですので、画角
については覚悟ができました。
ZF.2 のロム付に関しては実際にレンズを触りに行ってから決めたいと思います。
いろいろとありがとうございました。
書込番号:14150280
1点
写歴40年さま:
「画角をズームレンズで意識的に比較する」このやり方に気がつきませんでしたが
早速やって、実感で憶えようとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号:14150345
1点
もとラボマン 2さん
片方のレンズを買うのも大変ですので、画角に関しては<写歴40年さん>の
ご意見も参考にさせて頂いて購入を検討します。
色々とご教授ありがとうございます。
書込番号:14150380
1点
takmrtさん
どっちゃでもええねんやったら、ROM内蔵やな。
書込番号:14151206
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























