DA53N のクチコミ掲示板

ＰＣミュージックを楽しむ際のＵＳＢケーブルの選択

[雨の若]

初めてカキコさせて頂きます。私は、長年、クラシックやポピュラーを聞いてきましたが、オーディオについては、特別繊細な感覚をもっているということではないと思いますが、今までより、より繊細な世界を味わいたいと思い、この度、ＤＡ５３Ｎとｋ７０１を入手して、ＰＣミュージックをより本格的に体験したいと思っています。
そこで、ＰＣとＤＡ５３Ｎを接続するＵＳＢケーブルについて教えて頂きたいのですが、やはり、オヤイデのような高級ケーブルでなくては駄目でしょうか。私の予算では、ＤＡ５３Ｎとｋ７０１の購入で殆ど余裕はありません。ネットで調べると、高額ＵＳＢケーブルを否定するレビューもありますが、できれば、１０００円とか２０００円程度でＣＰの優れた製品がありましたら、教えて頂きたいと思います。何卒宜しく御願いします。

書込番号：14670620

[平_]

デジタル転送においては無駄と思う自分ですｗ

ツイストシールドが入っている程度の安物で良いとは思いますよ。

書込番号：14670656

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞やはり、オヤイデのような高級ケーブルでなくては駄目でしょうか。

ダメではないですが、安いパソコン用のケーブルから下記のサイトのメーター３０００円くらいのと比べたら、多少、変わると思います。
また、そこから１万円クラスに変えられても変わるかは、分からないと思います。

要は、ノイズからのシールドがシッカリしてあって、できるだけ、ケーブルは短い方がいいです。

書込番号：14670708

[gtk_typer]

全くの蛇足になってしまいますが、
USBのコントローラーとそのドライバーの為に、
DACをUSBに直に接続すると特にきっかけも無く常に
「プツップツッ」とノイズが入るという事を聞いた事があります。
これを回避するのにUSBハブを経由させると良いんだそうで…

自分はイマイチ分からなかったのですが
やってみたら確かにそういったノイズが無くなりました。
（一応外部電源付きの金メッキされたUSBハブを使ってみました…2000円位でしたが）

もし接続してそんなノイズがのってしまったら
やってみるのもアリかもしれません。

書込番号：14670864

[雨の若]

皆様からの早速の御回答有難うございます。
とりあえず、平さんの回答を参考にＵＳＢケーブルを求めようと思います。
それで、もし問題点が発生するようなら、アルカンシェルさんやgtk typerさんの意見を参考に検討するつもりです。

書込番号：14670898

[がんこなオーク]

デジタルのケーブルは差が出にくいのは確かでしょうね
ただ高価なＤＡＣを使うなら、安めのオーディオ用を選ぶべきかな
後とにかく短い方が良いですね。
http://procable.jp/products/usb.html

書込番号：14670924

[アルカンシェル]

御免なさい。下記のサイトと書きながらアップしていませんでした。m(_ _)m

３０００円台のUSBケーブル。（オーディオクエスト、フルテックなど）
http://joshinweb.jp/av/11697.html

書込番号：14670932

[雨の若]

がんこなオークさん、貴重な情報有難うございます。私にも何とか手が届きそうな製品ですね。
ともかく、短くするのが大切ということも、よく分かりました。

アルカンシェルさん、サイト情報の追加、有難うございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：14670947

[AKI129]

すみません、非常に興味のあるカテゴリーなので教えてください。

パソコンはテーブルの上、アンプはラックの中に置きたいので、どうしても距離が２ｍはあります。それだけの長さでUSB接続するのはナンセンスでしょうか？

書込番号：15088501

[がんこなオーク]

理想論ですからナンセンスじゃないと思いますよ

書込番号：15088741

CPの良いXLRケーブルを教えてもらえませんか？

[Ｊａｚｚｔａｋ]

＊本機とパワーアンプをXLRケーブルで繋ぎたいのですが、一本数千円以内の予算でコストパフォーマンスの優れたケーブルを教えてもらえませんでしょうか？

＊SOUNDHOUSEで販売しているの HOSA XLR-103 \600 と　アマゾンのHOSA XLR-103 0.91ｍ3 ￥4,900　は同じものなのでしょうか？
　http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394%5EXLR103%5E%5E
　http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9B%E3%82%B5%EF%BC%89XLR-103-0-91%EF%BD%8D3-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%82%AA%E3%82%B9%E2%80%90%E3%83%A1%E3%82%B9-%E2%96%A0%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E2%96%A0/dp/B000068NZA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1346417964&sr=8-1

＊パワーアンプが年季物（SANSUI B2301L)なのですが、XRLの規格上の問題はないでしょうか？

＊オーディオ用XLRケーブルは、本機の取説で使用を定めている110Ω でしょうか？

書込番号：15005595

[ピンクモンキー]

HOSA は安すぎますね、大丈夫なのでしょうか。
数回の脱着で壊れたりして。
キャノンタイプコネクター単体で一個数百円ですから。
BTS規格に適合していないでしょう。
高いほうを買っておけば間違いないかと。
XLRタイプバランス（平衡）型のインピーダンスは600Ωじゃなかったですか？

書込番号：15005771

[ピンクモンキー]

追伸

BTS規格に適合していないでしょう
旧BTS規格という意味です。

書込番号：15005787

[圭二郎]

スタジオ用モニターケーブル モガミやゴッサム辺りは如何でしょうか？

ゴッサム確かEMTで採用されたケーブル、モガミはスタジオモニターケーブルで採用されているケーブルのはずです。

オーディオケーブル市場で検索して頂くと販売しているサイトに行けます。
季刊オーディオアクセサリー誌に、広告または記事が出てるのでご存知かもしれませんが。

110オームは、確かデジタルバランスケーブル AES/EBUの方だと思います。
ちなみに同軸が75オームです。

アナログケーブルのオームは、ちょっと家に戻らないと資料が無いため週明けご連絡差し上げます。

書込番号：15005820

[圭二郎]

＞*ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟが年季物(SANSUI B2301L)なのです＞が､XRLの規格上の問題はないでしょうか?

通常、2番HOTですがマランツや確かアキュフェーズ辺りは3番HOTのメーカーもあります。

サンスイとCECが同じ2番HOTなら問題ないですが、どちらかが3番HOTの場合は、オーディオケーブル市場にお願いすれば配線をクロスしてくれると思います。

書込番号：15005851

[浜オヤジ]

お早う御座います。

皆さんも仰っているように「安い物」はやめた方が良いです。


圭二郎さんの仰っている「オーディオケーブル市場」のURLを載せておきます。


http://www.rider.ne.jp/item/index.php?cid=3


XLRは使っていませんが、「RCA」「電源」などを現在使用しております。

注文があってからの手作りなので仕事は「丁寧」ですよ。


DA-53Nは2番Hotの様ですから、サンスイのhotを確かめられた方が良いですね。

注文の時に頼めばhotの番数を変更して貰えます。

書込番号：15007065

[Ｊａｚｚｔａｋ]

ピンクモンキーさん　へ

＊本家でも＄11.25（80円換算で900円）で売っていましたので、「SOUNDHOUSE」で衝撃価格と謳っているので型番・価格は間違いでは無さそうです。
http://www.hosatech.com/product/0/XLR-103/_/Balanced_Interconnect%2C_XLR3F_to_XLR3M%2C_3_ft
　アマゾンの販売ショップに問合せてみしました。（型番が同じでも仕様が異なるってあるんですかねー？）　→　週明けの回答になるようです。

＊BTSに適合していないと利用上で何か不都合は有りますでしょうか？



圭二郎さん　へ

＊AKG K702に係るDAC選びではお世話になりました。（本機を選択したのですが、HP出力はK702用としては、工夫して満足といったところで、十二分ではないです。）

＊「オーディオケーブル市場」を紹介頂き有難うございます。
　早速、拝見させて頂きましたが参考になります。モガミやゴッサム、コストパフォーマンスが高そうですね。
＊110オームは、ご指摘の通り、 AES/EBU用（デジタルバランスケーブル）の方でした。
　私の取説の確認ミスでした。

＊サンスイのカスタマーセンターが生きていましたので、週明けに2番がHOTか3番HOTか問い合わせてみます。（修理を受けているようなのでユーザーとしては取り敢えず安心ではあります。）
　サンスイの方には2度ほど小修理に来てもらったことがあるのですが、如何にも商売ベタといった風情で生き残りがさもありなんと感じたことがあります。

＊それにしてもよくご存知ですね。助かりますとともに感心します。オーディオの楽しみも少しく思い出します。

書込番号：15007077

[ピンクモンキー]

Jazztakさん

XLR平衡型は
1番…シールド
2番…HOT
3番…GND
です

＞通常、2番HOTですがマランツや…
入れ替えは安物ケーブルだと無理かもしれません（笑）
はっきりしたことは分かりませんけど、コネクターの分解とか中身を開くことすら不可能だったりします。

書込番号：15007085

[ピンクモンキー]

同時書き込みでしたね。

＞BTSに適合していないと利用上で何か不都合は有りますでしょうか？
ま、今では死んでしまった規格ですけど、信頼性とか絶縁性能とか口径とか色々です。
今、貴殿が貼られたURLで写真を見たところ、ビスが付いているので分解はできそうですね。
安かろう何とか…と言いますから、私だったら絶対に買わないな。
かつて職場で“本物”と類似品の違いを嫌というほど見てきましたので。
ま、プロの現場のような過酷な状況下でなければ類似品でも充分だとは思いますが。
あとはお好きなようになさればいいです。

書込番号：15007140

[Ｊａｚｚｔａｋ]

浜オヤジさん　へ

＊失礼しました。同時書き込みだったようです。

＊週明けにサンスイに確認してから「オーディオケーブル市場」にも問い合わせてみようかと思っています。



ピンクモンキーさん　へ

＊なるほど、ご指摘の点は実業でもよくあることなので、よく頭にいれて検討したいと思います。
　

書込番号：15007202

[ピンクモンキー]

たびたびすみません

安物…繋がればいい、一応目的を果たせたらそれでいい。
高級品…確実に繋がるのは勿論、いかに正確に伝送するか、ノイズ対策も凝っている。
高級ケーブルは心材も良質ですし、シールド線の密度も安物とはまるで違う。
繰り返しの脱着や曲げにも強い…など等です（笑）
アナログ平衡型は600Ωです。
サンスイの入力インピーダンスは多分50kΩでしょうから、いわゆる“ハイ受け”なので問題は無いです。

書込番号：15007256

[ヨッシー441]

デジアナ兼用です。

http://oyaide.com/catalog/products/p-4213.html

書込番号：15007554

[ツキサムanパン]

自作できるならコスパが良いものができますね。
モガミでもベルデンでもアクロリンクでも、好みのケーブルを必要な長さだけ買って、XLRコネクタにハンダ付けすれば、材料費だけでお気に入りのケーブルが出来ますよ。

サンスイB2301Lのバランス入出力は３番ホットのようですが、２番ホットのケーブルをそのまま繋いでも別に問題はありません。
バランス入出力なので信号の位相が反対になるだけです、どちらがホットでもコールドでも、両チャンネルで揃っていれば良いわけですから、わざわざ反転ケーブルにすることは無いですよ
（反転ケーブルにするとほかに転用するとき間違いの元にもなります）。

＞サンスイの入力インピーダンスは多分50kΩでしょうから

スレ主さんが、「＊本機とパワーアンプをXLRケーブルで繋ぎたい」とおっしゃっているのですから、平衡入力で600Ω受けでしょう。

ついでに、アナログケーブルにインピーダンス記載が無いものが殆どなわけ。
↓
http://www.mogami.com/puzzle/pzl-32.html

書込番号：15007663

[ヨッシー441]

DA53NとパワーアンプのHOTピンが違っていたら、

パワーアンプとスピーカーの＋−を逆につなげば、

反転、反転で元通りです。

書込番号：15007673

[圭二郎]

ところでDA-53Nって、プリ機能ありましたっけ？
プリ機能がなかった記憶してますが、プリ機能がないDACをパワーアンプに繋げて使用出来るのかな？

書込番号：15007742

[ピンクモンキー]

上
訂正です

＞サンスイの入力インピーダンスは多分50kΩでしょうから
正しくは10kΩでした。
（アンプ自体はバランス型ではないです）

書込番号：15007810

[ヨッシー441]

○圭二郎さん
メーカーのサイトによると、

アナログ出力は固定と可変が選択できるよ〜でので、

プリ無しでもOKですね。

書込番号：15008500

[ツキサムanパン]

＞正しくは10kΩでした。
＞（アンプ自体はバランス型ではないです）

私も調べてみました、ピンクモンキーさんの書かれているとおりバランス入力の受けは10kΩですね、ただB-2301は出力段からバランス回路ですが、B-2301Lはその改良機として、全段バランス構成がウリになっています。

B-2301Lのカタログ記載の一部です。
↓
『◎信号のピュア伝送をつきつめると，ここに行きつく。
　　 全段バランスドライブ。 』

書込番号：15008842

[Ｊａｚｚｔａｋ]

ご意見、知見を頂いた皆さん　へ

＊B2301LのBalanced Input端子は、取説で確認したところ、真中の3番ピンがHOTと記載されていました。
　ついては、ヨッシー441さんのご意見の通り、ケーブルは加工せずパワーアンプとスピーカーの＋−を逆に繋いで対処します。

＊入力感度／インピーダンス（1,000Hz）は、以下と記載されていました。
　　　Normal Input：1V／10kΩ　　、　Balanced Input：2V／1kΩ

＊私の場合、K702の質問時に圭二郎さんへ画像UpしたAnalog［Input Selector + Output Volume］の単純なものをプリとして使っていたので、本機でもアナログ出力の固定・可変が選択できるなど、その機能が確保できるのでOKです。

＊現在のところ、下記の接続を考えております。
　�@PC音源（USB)→ DA-53N（Direct Analog XLR-Output）→ B2301L（Balanced Input）…PCで音量調整
　�ACDP → B2301L（RCA Normal Input）…CDPのVariable Analog Outputで音量調整
　�BBDレコーダー → DA-53N（TOS Input/Variable Analog RCA-Output）→ B2301L（RCA Normal Input）…本機のボリュームで音量調整
　注１）�@と�AはB2301Lのインプットセレクターで切替使用。
　注２）�@と�Aの入力感度は B2301Lのレベルコントローラーで切替調整（RCA、XLRとも　0db,-1,-3,-6,-20,-∞dbの５段階…これまでは-20dbを使用、これからは-∞dbをの使用か？）

書込番号：15009683

[Ｊａｚｚｔａｋ]

ご意見、知見を頂いた皆さんへ　〜　報告　〜


＊ケーブルの極性の件について、「オーディオケーブル市場」から下記の回答を頂きました。（転記）

�Aスピーカーの＋ーを繋ぎ替える
この方法では音質が悪くなります。確かにスピーカーの+-を入れ替えれば位相は合います。
しかしパワーアンプは3番HOTで動作するように造られているので、2番からHOTの信号が来てしまっていては本来の性能を発揮できない為です。

�@ケーブルのHOTとCOLDを配線替えする
これは当店でケーブルを購入される際に仰って頂ければ追加料金無しで対応しています。
XLRのケーブルを注文される時にメッセージ欄で　２−３、３−２のクロス配線での製作希望といれて頂ければ対応致します。
ケーブルは１０ｍ未満ならGAC-2111で良いかと思います。（注：必要以上のものは不要とのこと）

　という訳で、当初検討していたゴッサム(Gotham)のGAC-4/1(PRO)をより安価なGAC-2111に代えて、配線をクロスした、金メッキプラグの長さ75cmのものを発注しました。

＊圭二郎さん、浜オヤジさん、良いお店を紹介頂きありがとうございました。お陰様で、私の希望予算内でCPの高いケーブルを入手できました。（今日にも届きますので、早速試聴したいと思います。）

＊なお、DACについては、トランス電源タイプのものを是非ともと推奨していました。

書込番号：15019818

[ピンクモンキー]

＞ケーブルは１０ｍ未満ならGAC-2111で良いかと思います。（注：必要以上のものは不要とのこと

その回答は誠実ですね。
プロの現場で数十メートル延ばすとか、そんな時はノイズ対策で平衡型が必要ですけど、数メートルとか数十センチだと、高価な平衡型は必要ないと思います。
ホームオーディオでは平衡型はあまり使われないですし。
しかも繋ごうとされている信号はMICレベルじゃなくてはLINEレベルですし、なお更です。
（0.775Vがいわゆる0dbで、当該アンプの入力感度は1Vですね）

ちょっと何かで呼んだ話…。
普及型の平衡型よりも高価な不平衡型の、いわゆるRCA型で接続したほうが音質は良いそうです。
超高額のケーブルもRCA不平衡型で存在しますしね。

書込番号：15019865

[浜オヤジ]

Ｊａｚｚｔａｋさん、お早う御座います。


　早速、オーダーされて今日にも着くとは良かったですね。

　私も先日、反則技とは知りながら「RCAケーブルをSPケーブルに流用したい」との

　リクエストをあえてお願いして注文をしました。

　メールの返答には

　「SPに繋ぐのなら、ラインケーブルは不適と思われます。

　　今回は特別なお願いなのでご注文通りにお作りいたします。

　　片側のRCAプラグは同梱いたします」


　との丁寧な説明と一緒に来ました。


とかく、「ケーブル類」は高価な物を売りたがるお店が多い中、

このお店は注文受けてからの手作りですし、細かい注文も殆ど無料サービスです。

基本的には「業務用」の素材を使った物ですから、耐久性や実用性は

文句の付けようが無いと思います。

特別な音質改善が目的ならばまた話は別ですけどね。

「気に入る・気に入らない」と言う観点ではなく「リファレンス」としての意味合いで

私も愛用の品物・メーカーで御座います。

　

書込番号：15020289

[ピンクモンキー]

上
誤：何かで呼んだ
正：何かで読んだ
です。

それから、ちょっと変だなと思ったのはその返答内容ですが、＋−を逆に繋ぐと音が悪くなるとの一節。
＋−の表示は左右の位相を合わせるための表示であって、逆に繋いだからといって音が悪くなるわけではありません。

書込番号：15020474

[ヨッシー441]

＋−の件、ピンクモンキーさんに同意です。

書込番号：15020890

[ツキサムanパン]

↑　全く同意です。
だいたい２ウェイスピーカーではクロスオーバー付近周波数のアバレをなくす為、高・低のスピーカーを逆相に繋ぐことも行われています。
逆相に繋いだら音質が悪化するなどという話は聞いたこともありません。

＞パワーアンプは3番HOTで動作するように造られているので、2番からHOTの信号が来てしまっていては本来の性能を発揮できない為です。

こちらも不思議なお話ですね、アンプにおいても平衡入力で受ける以上は、ホットとコールドが入れ替わっても何の支障も無いはずです。
かたちだけ平衡で受けて、内部で不平衡回路に変換しているものなら「本来の性能を発揮できない」かもしれないですが、B2301Lは『全段バランスドライブ』がウリですから。

あと、GAC-2111は２芯シールドですから『平衡型』では？。

書込番号：15021753

[ピンクモンキー]

＞あと、GAC-2111は２芯シールドですから『平衡型』では？。
アップされている画像が間違っていなければ、これは1芯シールドRCAアンバランス（不平衡）型ですね。
http://www.rider.ne.jp/item/detail.php?cid=1&uid=54

書込番号：15022056

[ピンクモンキー]

追伸

＞だいたい２ウェイスピーカーではクロスオーバー付近周波数のアバレをなくす為
そうですね、カットオフが−6db/oct.、−12db/oct,、−18db/oct.とか方式によって90度とか180度、270度（90度）とかのズレが生じますから極性を逆に接続しますね。
理論的に簡単なのは180度反転の−12db/oct.ですね。

書込番号：15022086

[ツキサムanパン]

画像は間違っていないのですが、説明文に『2芯シールドのケーブルで』と書いてあります、またあちこちググッても2芯シールドのようです。

RCAプラグ仕立てなので、左右で２本立にしているのではないですかね？。

XLR仕様で一芯アンバランスケーブルなら左右で４本必要になってしまいます。

書込番号：15022181

[ピンクモンキー]

『RCA2芯』で検索したら有りました！
今の今まで2芯RCAの存在を知りませんでした〜（涙）
末端処理はシールドとCOLDを一緒に半田付けするのですね。
http://prorom.sakura.ne.jp/wp/%E3%83%94%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA/%E8%87%AA%E4%BD%9Crca%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB/

私は永年、Ortfonの6.7Nを使っています。
http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=853

書込番号：15022319

[Ｊａｚｚｔａｋ]

ご意見、知見を頂いた皆さんへ　〜　報告２　〜


＊色々とご意見・アドバイス頂き有難うございました。

＊念のため、改めて「オーディオケーブル市場」に問い合わせしました。

＊CEC-DA53Nの取説に「バランス回路設計された本機の性能を十分に引き出すには、バランス接続のご使用をお薦めします。」と記載されており、これに基づいてXLR平衡ケーブルの購入を希望しました。

＊購入製品は、GAC-2111のケーブルの両端に3番Hotと2番Hotをクロス配線したXLRプラグ（金メッキ、オス・メス）を取り付けたものです。

＊回答は、「納入した製品に何ら問題ありません。安心してご使用ください。」との事でした。


＊質問は解決しましたので、改めてお礼申し上げます。

書込番号：15028642

DAC PCM1796を2基搭載のデュアル構成について

[Super_Nova]

この価格帯で、DACを２基搭載するのは、珍しいのでしょうか。

デュアル構成は、ＬＲに一つずつということでしょうか。

２基搭載することで、音質的なメリットは、大きいと感じますか。

因みに、PCから同軸で行うつもりです。

何分、初心者なので、よく分かりません。
ご教授願います。

書込番号：14321732

[redfodera]

Super_Novaさん、はじめまして。

DACデバイスを複数使う製品、以前ほど多くありません。
複数使う狙いは主にアナログ出力時のL/Rチャンネルのクロストークの低減ですが、
10年20年昔よりもDACデバイスの性能がはるかに向上しています。
DACが1チップしかないから性能面で見劣るとも言いきれなくなりました。
廉価な製品ではコストの制約が厳しくなりますから単独使用が多くなるのは当然ですが、
この辺りもデバイスの技術的な進歩で高性能でも安価になった恩恵を受けています。
基本的なレベルを以前の同じ価格帯の製品と比較した場合、
廉価なものほど性能が向上していると理解して差し支えないと思います。

相反する様ですが、私自身は、DAC含めアナログ出力のL/Rを完全分離させた設計で、
なおかつアナログ・デバイスとデジタル・デバイスの電源が分離独立したものを好みます。
信号廻りや電源廻りは共用しない方が優位であることは過去の製品からも明らかです。
技術的な進歩は享受しつつ、より理想的な環境を選択したいと考えます。

とは言ったものの…
周囲がいくら高い評価を与えた製品でも自分の好みでなければ満足できないのもオーディオです。
自分の好みの音調の製品でなければ不満に感じるし、ましてや我慢するのも変な話です。
Super_Novaさん、まずはDA53Nや他のDACを色々とご試聴されては如何でしょう。
スペックや評価ばかりに捕らわれることなく、使ってみたいと感じる製品、
好みにフィットする製品と出会えるかどうかが、何より大切なポイントだと思います。

書込番号：14324484

[Super_Nova]

redfoderaさん
回答ありがとうございます。

技術の進歩ですね〜


本当は、視聴をしたいのですが、なかなか時間や、
と言うよりも、製品のある店が少ないので、なかなか難しいですね。


いつか、聞いて吟味したいと思います。

書込番号：14324539

購入を検討しています。

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

初めてのｶｷｺﾐです。
不慣れですが、御容赦下さいませ。

PCｵｰﾃﾞｨｵを始めたいと思っています。
ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝ（最近買ったVAIO）からﾍｯﾄﾞﾌｫﾝでの音楽鑑賞を考えています。

PC→USB→DA-53N→ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ
PC→USB→HP-A7→ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ
を検討していますが…

自宅に古いｱﾝﾌﾟがありまして、それにDACが内蔵されているのです…

PIONEER A-90Dというｱﾝﾌﾟなのですが、約25年前のDACの性能って、現在のDACと比べて、いかがなものでしょうか？

詳しい方、是非お教え下さい。

書込番号：12946129

[いこな_0011]

立派な機種をおもちですね（A-90D）
ただ残念ですが、ＤＡＣの性能以前に各部パーツの劣化が進んでいるのではないでしょうか。

また、ＤＡＣ部に関しても25年前とは全然違うものになっていると思います。

昔のＤＡＣのほうが好きな音がする、というかたも多くいらっしゃいますので一概にはいえませんが。
ＰＣオーディオをはじめられるなら、新たに最新のＤＡＣを導入するのが良かろうと思います。

まあ前述のように、昔のやつのほうが好きな音がする、ということもありますし。
コストのかかり方がかなり違いますので、試してみるのも良いとおもいます。
試す分にはお金はかかりませんからねｗ

書込番号：12946448

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

返信ありがとうございます。

劣化ですか…
確かに、約25年間も放置していたら、そうなりますよね（汗）
もったいないので、ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙ出来るのであれば、整備して、使ってあげようと思います（いくらかかるのでしょう？）。

DACに関するご意見もありがとうございました。

いずれ聴き比べてみたいとは思いますが、しばらくは最近発売の製品で再度検討したいと思います。

同時期のﾀﾞｲｱﾄｰﾝのｽﾋﾟｰｶｰもあるので、PC→DAC→A-90D→ｽﾋﾟｰｶｰ（これも経年劣化してますよね？）も試したいと思います。

書込番号：12946649

[365e4]

オーディオでは新しい物が良い物とは限らないのですがDACについてはそう言えません。
PCのように5年で陳腐化するような物ではありませんがチップの性能向上は成長著しいものだと思います。

オーバーホールについては業者に見積もりを出してもらうのが良いと思います(料金はケースバイケースだと思いますし)。

書込番号：12947470

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

365e4さん、返信ありがとうございます。

やはり、デジタル的なものは日進月歩というか、アナログよりも早く進化し続けるものなのでしょうね…
ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙは、料金が不明なのが怖いですが、調べて実行したいと思います。いつか稼働させたいので…

ｱﾝﾌﾟの件、納得いたしました。返信下さいましたお二方、ありがとうございました。

後は肝心のDACでして…

候補の二機種で、ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟ部分はDA-53Nが、DAC部分はHP-A7が優れていると理解しています。

将来的にPIONEER A-90Dを動かすことを考えるとHP-A7の方がいいような気もしますが、手っ取り早くより良い環境を作るにはDA-53Nの方がいいかなと、現在思っています。

ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝとの相性もあるのでしょうが…

優柔不断ですが、どなたか背中をｸﾞｲっと押していただけないでしょうか（泣）

書込番号：12947799

[ﾅｺﾅｺﾅｺ]

その後…
ひょんなことからAT-HA5000が手に入りまして、結局、RAL-24192UT1を購入してしまいました。

返答頂き、御覧頂き、ありがとうございました。

書込番号：12981718

購入したのですが。。

[しーか]

ゼンハイザーHD650をパソコンからDAC,USB経由で視聴しました。なんとボリュームを最大にしてもまだ音量が足りないのです。あるサイトの書き込みでは10時の位置でがんがん鳴らしてくれましたというのもありました。音も少しこもりがちで、クリアではありません。何か悪いのでしょうか？

書込番号：12791711

[ひっとえんどら〜ん]

出力ゲインが適切じゃないからかな、と推測します。
HD650はインピーダンスが300Ωで鳴らしやすいヘッドホンじゃないですし。

書込番号：12791744

[しーか]

返信有難うございます。そうですか。。。購入前の書き込みで「10時の位置でがんがん鳴っています」という記載を鵜呑みにしたのでしょうか。。対応策はあるものなのでしょうか？
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：12791830

[uPD70116]

仕様に合わない製品と接続したのですから、当然起こり得ることです。
出力の仕様は16〜200Ωです。
対応したヘッドフォンアンプを用意するか、仕様に合ったヘッドフォンを用意してください。

書込番号：12794195

[365e4]

HD650はインピーダンスは高いけど能率は悪くないので音量という点ではそんなに鳴らしづらいヘッドホンではない。
PC側で再生ソフト、マスターボリュームが最大でかつDA53Nのボリュームも最大ならDA53Nが故障してるかもと思ったけど試聴環境なのですね。

PC側の設定で音量が絞られていたのでしょう(断定は出来ませんがね)。

書込番号：12797796

[しーか]

アドバイス有難うございます。念のためにPCのボリュームの設定を見たのですが、最大になっています。本日のところDA53Nで最大ボリュームにしてなんとかぎりぎりいいかなという感じです。聞く曲、音源によっても少々違いがあるかもしれません。もう少し様子を見ます。有難うございました

書込番号：12798007

DACはCDプレイヤーに繋いでも効果はありますか？

[音誌文]

最近、興味本位でDACの購入を検討していますが、PCに接続するのはもちろんCDプレイヤーのパワーアップとしても考えています。

現在、所有しているCDプレイヤーはYAMAHA CD-S1000
http://kakaku.com/item/20499010114/
で、10万円台クラスですが、このグレードのCDプレイヤーと繋いでも音質アップは望めますでしょうか？
視聴したいところですが、なかなかCDプレイヤーを繋いでまで視聴できなく、試された方のコメントがあれば嬉しく思います。

書込番号：12258591

[ZUUL]

こういう高級オーディオは未体験ゾーンな者ですが、
ちょっと見で、このDACにはPCのUSBはレベル低過ぎ、
USB：32-48kHzサンプリングは並のオーディオじゃないですか。

YAMAHA CD-S1000は合いそうですが、高い品物ですね。

書込番号：12258908

[音誌文]

>ZUULさん　
質問に答えて頂きありがとうございます。

>このDACにはPCのUSBはレベル低過ぎ、
PCへの接続はあまり効果は望めないと言うことですね。
素人なのでよく分かりませんが、USBのサンプリング周波数はあまり高くなく
高音質を目指すには向かないのかも。

やはり、こちらの環境でCDプレイヤーを繋いでやってみるしか分からないのかもしれません。
購入をしたら試してみたいと思います。

書込番号：12264810

[uPD70116]

USBで接続しなければ、24ビット192kHzまで対応します。
もしPCに光か同軸のデジタル出力があれば、そちらで接続した方がいいかも知れません。
USB接続は遅延が大きいことも多々あります。

書込番号：12269788

[ZUUL]

スレ主さんの音の感度がどうか、高周波に感度が高いか
低いかによりますが、ソースメディアは何かそっちが問題ですよ。
４４KhzサンプリングのCDなら機器側が高いサンプリングやっても
無駄でしょう。FM録音など論外。
SA-CD、DVDオーディオでしょうか。

書込番号：12270907

[音誌文]

>uPD70116さん　
質問に答えて頂き、ありがとうございます。
USBは手軽に接続できる一方、音質の点から言うとあまり良くないのですね。
遅延や周波数の高さなど、同軸や光に比べると一歩落ちるところがあるのかも。

こちらのCDプレイヤーは同軸と光が両方付いているので、もし購入したならば試してみようと思います。

>ZUULさん　
CDはサンプリングが４４Khzとあまり高くなく、サンプリングをアップコンバートしてあげないとあまり良くなったという感動はなさそうですね。
この辺参考になります。
SACDについては、著作権からか、同軸や光のデジタル信号は出なくなっていて、せっかくの高サンプリングも生かせないのが辛いところです。(T_T)。

もっと、視聴できるところを探してみようと思います。

書込番号：12275010

[uPD70116]

USBでも32ビット、192kHzに対応したものもあります。
その点に関してはUSBが悪いのではなく、この製品が劣っているだけです。

但しUSBでの音声遅延は回避出来ない場合も多いので、タイミングが重要なら避けた方がいいでしょう。
単に遅れるだけですから、音楽を聴く様な用途では問題はありません。
用途によっては致命的な場合もあるので、その辺りは考慮する必要があるでしょう。

書込番号：12275717

[音誌文]

>uPD70116さん　

>用途によっては致命的な場合もあるので、その辺りは考慮する必要があるでしょう。
アドバイスありがとうございます。

今日、色々オーディオ店を回り、店員さんにアドバイスを頂いたのですが、10万円クラスのCDプレイヤーでは大きな効果は得られるのは少ないと言われていました。

主にPCで音楽を聴く用途で使用する物で、CDプレイヤーの音質アップにはこのクラスのDACではあまり効果はないそうです。

たまたま会社の同僚から20万円台のヘッドホン付きのDACをお借りして今のCDプレイヤーと光出力ケーブルで繋いでみたのですが、大きな音質アップはなくちょっと拍子抜けしました(^_^;)。

もし、勢いで買っていたらあまり効果が無くガッカリしていたかもしれません。
アドバイスを頂いたuPD70116さん、ZUULさん　どうもありがとうございました。

書込番号：12285863

[ZUUL]

蛇足ですが、デジタルサウンドやるには
サンプリング定理を理解しておかないといけません。
「サンプリング周波数の半分の周波数の音までしか記録されない」
ということです。人間の可聴周波数は20KHzちょっとと言われていて、
CDのサンプリング周波数44KHzはこれに見合う周波数ですが、
高域の感度がいい人はCDでは高域不足が分かるらしいです。
CD音源からはどんな機器でも22KHzから上の音はないということです。
店員さんはそこを言ってるのでしょう。
ロック系とかダイナミックレンジで聴く人には影響は小さいですが。

書込番号：12286655