パワーアンプ

Question

パワーアンプを導入しようと思い立ったものの、設置場所の制約から、下記２つの小型D級アンプのどちらが最適か決めきれずにいます。
より相性がいいパワーアンプのはどっちでしょうか？
因みに普段聴いているのはPOPSで、歌を聞くというより音を聴くというスタイルです。
よろしくお願いいたします。

　audison SR.4.300.2
　ETON MINI-150.4

elgado · Answer

サイバーナビでもどのモデルかによって音が全然違うのですがそれは一旦おいておいて、 TS-Z172PRSって解像度よりも音の重厚感というか　俗に言われるウェットタイプの低中音重視のスピーカーですね。だから、このスピーカーの良さを生かしながら解像感を上げるのは結構難しいです。パワーアンプって実はノイズも増幅するので、意外と解像感が落ちることがあります。特に6万円代だと解像度アップを目指すならPRS-D800の2台構成が良いんじゃないでしょうか。（Z172PRSの良さを殺す面もありますがね）配線代とか作業費とか考えると意外とかかってしまい10万円弱にはなりそうですが正直いって、最も近道はサイバーナビを最新に入れ替えることだと思いますよ。解像度感が全く違って、今までの音はなんだったんだ？って思うはずです。（もう最新がついていたらこの手は使えませんが）

（新）おやじＢ～ · Answer

＞いーざええでーさん、初めまして！私も、＞elgadoさん　や、＞柊 朱音さん　の案に一票！　です。お書きになられたアンプ2台の追加よりも、「サイバー換装」の方が求められているゴールに近いと思います。現行サイバーも、最新型912マークⅢと912初期では、音が全く違います。比べたら、はっきりと分かる位に・・・初期とマークⅡ化された912Ⅱさえも違いましたし・・・最新サイバー換装と、電源環境の見直しで（内蔵アンプのまま）明らかに、解像感、SN感は向上すると思います。どうしてもお持ちのサバイバーを「生かしたまま」なら、表題の2台よりも、私もPRS-D800（2台）をお薦めします。理由は、1、同メーカーで、相性良い事（サイバー側のピン出力電圧、インピーダンスマッチングの点、音質的な傾向等）２、２ｃｈ機の2台使いなので「チャンネルセパレーション」の点でも４ｃｈ機に比べ、アドバンテージが有り３、価格もそこそこ良い（１ｃｈ当たりの音質の点からも、コスパ高い）４、入力ゲインの設定で、結構「化ける」モデルの一つなので、サイバーも生きる点…特に、４、の入力ゲイン設定は重要で、ここが疎かだとD800じゃなくとも良さは出難い（ナビ「2V系」のプリ出力は…）ので、簡易オシロでも良いので、使って入念に設定した方が良いと思います…サイバー系はもともとの「ノイズフロア」が非常に低いので、高SN、高解像度が「生きて」いますが、下手な外部アンプの追加は「素の良さ」を殺す傾向もあるため、この点は注意が必要かと思います（何台も、そーいうクルマを見た（聴いた）経験上の話ですが…）

柊 朱音 · Answer

ヘットユニットなどの情報がありませんが。質問をするならまずは自分の環境をしっかりと書き出したうえで、どのような点が不満があってどのようにしたいかがしっかりと書かないと的確なアドバイスを受けるのは難しいです。

XJS · Answer

そのETON MINI-150.4はDSPが内蔵されてるようですね。サイバーナビにも当然DSPは内蔵されていてそれなりに細かく調整できるはずなのでETONの場合、余分な機能が付いてる、とは言える。ヘッドユニット側でDSP処理する方が、アナログで繋いだパワーアンプ側でDSP処理するよりいいはず。普通に考えるとサイバーに使う場合、そのETON MINI-150.4はコスパが悪くなる。

v36スカイラインどノーマル · Answer

独断と偏見の身勝手なコメントとして……Z172PRSに解像度を……と言う話と言う事ですが、現物を聞いてみないと何とも言えないですね。ポテンシャル通りの解像度が出ていないのかどうか？……正直、解像度だけで言うとひとクラス下のV-173程の解像度は厳しいかと思います。このモデルはどちらかと言うとZ-10000RSや V173系の解像度路線とは違ってPIONEER USAの流れのパワードライブ系のスピーカーで、俗に言う「デカいアンプで鳴らしてナンボ」と言うスタイルのキャラクターです。その辺はパイオニアのサイトに公開されている周波数特性グラフを見比べれば分かりやすいと思います。ま、それでもある程度の解像度は持ち合わせていますので、ポテンシャル通りの解像度が出ているのであれば普通、それ程不満が出るとは考えにくいですが……仮にポテンシャル通りの解像度が出ていないのであれば、アンプ云々以前の問題として、その原因の切り分けが必要でしょうね。アンプ以外に原因が有った場合、アンプを追加しても改善されません。バイアンプ接続の場合、クロスやTAの設定一つでも解像感は変わって来ますし、鳴らし込み不足、インストールの仕方(基本、Z172PRSはプロインストーラーによるアウターバッフルを前提に設計されたスピーカー）でも変わって来ますからね。それらに問題が無いと確認してからならアンプの選定も意味が有ると思います。個人的にはこのスピーカー、ヘッドユニットの内蔵アンプ(定格出力時10％くらいの歪み率）でマトモに鳴るとは思えないので、アンプの追加は正解だとは思いますが、果たして解像度が上がるかどうかは疑問符が付きます。ま、歪みが少なくなる分、粒立ちが良くなって音像がハッキリするかも知れませんが……解像度だけに限った話をすれば鳴らしやすいV173にランクダウンした方が良い結果が得られる場合も有ります。

天龍八部 · Answer

解像度望むならオーディソンやETONでは物足りないと思うけど。ちなみにMINI-150.4にはDSPもファンも付いてません。今時代のアンプで解像度望むとなるとなかなか難かしい。

プローヴァ · Answer

＞いーざええでーさんこんにちは。どちらも試聴経験があり、etonはmicroのユーザーです。正直言ってどちらもコスパの良いデジタルアンプなので、遜色ありません。両者ともに大変力強いスピーカーのドライブ能力があり、きちんとデッドニングされた密閉ドアの17cmスピーカーなどを余裕で振り回します。どちらを買っても後悔はありませんが、私はetonのモニターライクな音色が大好きで選びました。足したり引いたりのない、暖色寒色もない、無色透明な音色傾向のアンプです。TS-Z172PRSでも余裕のよっちゃんです。アンプの能力を活かすためにも、ドアの内部デッドニングはきっちり作り込んでくださいね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
パワーアンプ	22	2024/07/23 16:27:37
取り付け店舗の選択必要性ついて	14	2019/12/07 15:07:25
BLAM LiveSystem 165.100と比較して	5	2016/03/17 19:36:05
ついにさよなら。	1	2016/02/19 19:34:16
トータルでシステムを組む必要あり？	1	2015/02/14 22:38:29
スピーカー選び	2	2014/05/27 23:23:49
スピーカー選びについて	39	2014/05/29 2:23:26
そろそろ新製品でますかね？	1	2014/03/20 19:47:21
音色、音場、定位感の違いはどのくらい差がでますか？	2	2014/02/24 23:16:28
外部アンプ導入について	9	2014/01/18 18:52:35

『パワーアンプ』のクチコミ掲示板

TS-Z172PRS