T 50 p のクチコミ掲示板

[あきらお〜]

Westone UM3X のカナルっぽい音とは違った音を聞きたくなったので購入しました。
まだ30時間程なので慣らし中ですが今のところ素直な性格を気に入ってます。
低音と高音もしっかりなりますし正直A846の音質を見直しました。

もうしばらく使ってからレポートしたいと思います。

書込番号：12391846

[あきらお〜]

もう少々聞き込んで、A846の直差し以外に、iCube V1ともつなげてみましたが、iCubeを通すと正直T50pの粗が目立ってしまいますね。A846ですとあまり気にならなかったのですが、バンドとか同時に複数の楽器が演奏すると広がりのあった音が中央一箇所にまとまってしまい、とても不自然になります。あと、全体的に結構高音よりの音ですね。

書込番号：12559015

[どらチャンで]

>粗が目立ってしまいます。
>音が中央一箇所にまとまってしまい、
>とても不自然

主さん，逆です。
元々，ステレオ効果を余り持たないシーンは，ステレオ効果は出ないですし，交わり融合から視たら，不満な部分が当て嵌り，不自然とはならず，自然となの方が当て嵌ります。

で，其れだけ，前後空間な厚みは出て，立体的な音に仕上がって居るでしょう。

書込番号：12559189

[サンライズ・レイク]

T 50 pは試聴ですが、高域寄りの鳴り方でした。
高解像なiQubeでT 50 pを鳴らすと、人によっては高域へ寄り過ぎに聞こえるかな。

DAPで鳴らしやすい一部のイヤホンとヘッドホンは、ポタアンは使わない方が扱いやすい物もあります。
T 50 pの場合は、ですが、音場を前へ拡げたい等の目的が無ければDAPに直でいいと思います。

書込番号：12560469

[どらチャンで]

質が上がれば，主さんが感じた方向の印象へ来ますし，今まで感じてた音は，立体的な印象が弱い音でしょうね。

で，ドチラを好むかですが，前後空間に点在する音を見付けて視ると好いですょ。
あと，ボーカルイメージが中央から外れた印象が高いか，小さいか。
因みに，後者の方が，左右へ外れた印象が小さくなり，違和感が少なくなります。

書込番号：12560532

[あきらお〜]

どらチャンさん、
説明不足だったかもしれませんが、私の「粗」とはT50pのイメージングの甘さで、iQubeと合わせるとあまりA846直と音場やイメージングの安定性が変わらないことです。別に悪くなってる訳でないのですが、これだったらわざわざアンプを持ち歩く必要が無いと思います。比較すると、イメージングと音場に関して言えばUM3Xは格段と安定しますし、複雑な音楽でもT50pは混乱しやすいですが、UM3Xはその様なことはありません。

サンライズ・レイクさんのおっしゃる通り、鳴らしやすいヘッドホンなので、A846直で気軽に楽しむのがベストかもしれません。この状態ではとても満足が行きました。ただ、もうちょっと拡張性と言うか、アンプを繋げた場合、「何か」を求めてました。。。

書込番号：12561551

[どらチャンで]

抜かせぬBA型じゃ，前方へ拡がる音場感は乏しいですょ。

アンプを介しても，フォンアウト出しでも同じです。

書込番号：12561683

[毒舌じじい]

T50pは前への広がり感は得意では無いです。
μ109Gとの組み合わせでも音場イメージ、奥行き感は変わりません。ただし、直比べると低音はちょっと充実します。
あと、T50p自体の音色傾向はカマボコですね。P-51との組み合わせでは、メリハリは効いてきます。やはり、空間イメージは大きく変わらないですね。

UM3Xは低音よりですが、空間イメージを作るのはてわりかし得意なイヤフォンですね。

書込番号：12562344

[あきらお〜]

毒舌じじい さん、
私もiQubeを購入する際RSA Shadowと迷いましたがどちみちT50pではあまり変わらないみたいですね。ある意味ほっとしました。
T50pはそれなりに気に入ってるので手放しませんが、次はFX700かEX800STあたりで遊んでみます。

書込番号：12567714

[サンライズ・レイク]

FX700はポタアンで鳴らしやすく、ときに鳴り過ぎます。
圧迫感を感じたら、イヤーピースのサイズを小さくする等、抜けやすくするとスッキリして音場は安定します。

UM3Xは試聴ですが、ポタアンで鳴らすと音場は安定して良くなりますね。

2機種の音の細かい違いは・・・書かないでおきます （＾＾；
先入観を書いてもね。まあ遊んでみてください。

書込番号：12569031

[どらチャンで]

T50Pも変わりますょ。
抜かせぬBA型因りも，前方へ拡がります。

書込番号：12569110

[あきらお〜]

サンライズ・レイクさん、
アドバイスありがとうございます！FX700はとても興味深いですね。
アンプがあるのでその他鳴らしにくいイヤホンやヘッドホンも徐々にはまってくと思うのですが、まずは定番を押さえておかないとだめですね。

書込番号：12572633

[はむばっか]

分解能や広がりは、それなりですね。
鮮明度も上位機種と比べると値段相応です。
モニター系で低音などはとくに強調されずフラットです。

ソースはイージーリスニング系が向いています。

しかし室内でゆっくり聴く向きにはお勧めは出来ません。
どちらかというと、デザイン性も高くそこそこの音質で聴けるので
ポータブルプレーヤーでアウトドア・通勤通学などで聴くのに向いていると思います。
デザイン性と携行性、コストパフォーマンスで選ぶならよい機種だと思います。

デザインが気に入ってこれを選ぶならもう少しだけがんばってDT1350をお勧めします。
分解能や広がり、中高音の鮮明度がまるで違います。

書込番号：13563019