α NEX-3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

NEX3にマクロレンズ・・・。

[芋ビール]

DT30mmMacro	シグマMACRO50mm	シグマ５０mmコントラストアップ

この質問のカテはレンズカテなのかカメラ本体カテなのか判断が難しかったのですが
本体はNEX3ってことで
とりあえずコチラでアップさせてもらいました＾＾；

NEX３に“αDT 30mm F2.8 Macro ”と“シグマMACRO 50mmF2.8 EX DG ”の２本体制で
主にブツ撮りしているのですが
シグマ50mmで撮ると、コントラストが低い少し残念な写真になってしまいます・・・。

今回の撮影条件は

＝＝＝
白バックに被写体上20cmほどに蛍光灯のアームライトのみ。
カメラ内の設定はクリエイティブスタイルは「スタンダード」ですべてゼロ設定。
露出は0.0。
F値は11。
測光はマルチ。
＝＝＝

DT30mmの方は露出に気をつければ撮って出しでも「見れる写真」になるんですが
シグマ50mmはRAW現像でかなり手を入れないと人に見せるのは微妙な感じ・・・。

この傾向はどんな条件でも基本的に変わらない・・・。

三枚目はカメラ内設定でコントラストを上げての撮って出し。

この傾向はレンズ自体の元々の味付けなのか
それとも何か不具合があるのか判断しかねています（汗

もし不具合なら新品で買ってから２ヶ月ほどしか経ってないので
メーカー保障でなんとかしたい所＾＾；

写真は主観の部分が非常に大きいので
判断が難しいとは思いますが
何かしらのご教授を頂ければ、とても助かります＾＾；

書込番号：13137583

[Frank.Flanker]

レンズの性能だと思いますが、シグマMACRO50mmがDT30mmMacroに比べ少しオーバー気味なのでシグマMACRO50mmの時は露出補正をマイナス側に1/3から1/2ほどすればディテールも、もう少ししっかりしてくるかなと思います

書込番号：13137975

[AXKA]

α33　ミノルタ単焦点	α900　ミノルタズーム

ずっと前、明るさと安さに釣られてシグマの単焦点買ったことあったんですが
ミノルタのズームよりも画質が悪く、それ以降シグマには手を出していません。

書込番号：13139681

[芋ビール]

>じじかめさん
この画像は比較なので、すべての設定をゼロにしました。
てか、これでも白飛び気味に見えるのかぁ・・・。

書込番号：13141411

[芋ビール]

>愛茶（まなてぃ）さん
室内撮影での模型の写真をブログでアップしてるので
そこら辺の基本的な知識は一応あるつもりですｗ

でも、自然光での人物や植物が相手だと全く通用しないという（爆

書込番号：13141417

[芋ビール]

>ｈｏｔmanさん　
なるほど！レンズの性能なんですね＾＾；
これでちょっとスッキリしました♪

書込番号：13141420

[芋ビール]

>Frank.Flankerさん
シグマ50mmはこれでも露出オーバー気味に感じるんですね＾＾；
普段はブツ撮りばっかりなので非常に参考になります♪

書込番号：13141424

[芋ビール]

>AXKAさん
シグマレンズはAXKAさんも同じような印象をお持ちなんですね＾＾；

このシグマ50mmマクロは被写体の輪郭のシャープな感じは
キットレンズより優れてると思いますが
発色（コントラスト）は巷で言われてるほどではないと感じてたので困惑していました＾＾；

思い切ってコチラで質問してみて良かったです。
いろいろとスッキリしました＾＾ｖ

書込番号：13141427

[愛茶（まなてぃ）]

＞そこら辺の基本的な知識は一応あるつもりですｗ

ないだろｗ

露出そろってないしｗ
（カメラのダイヤルじゃないよ。実際の出目だよ）

ヒストグラム自分で比べてみるある。
sigmaの方が＋露出になってるからシャドーが期待したより
明るくなってるのを補正したんでしょ。それでダメレンズ
とはレンズに失礼すぎる。

それからNEX詳しくないんだけど、sigmaのレンズは
実効Ｆ値をカメラに伝えてないかもね。

書込番号：13141717

[アカギタクロウ]

芋ビールさんこんにちは

私もシグマ50mmマクロを持っていますから実験してみましたが芋ビールさんの例のようにかなり露出オーバーになります。愛茶（まなてぃ）さんがおっしゃるように繰り出し量によって変わってくる実効絞り値がうまく伝わってないのかも。

実は私の手持ちレンズの中でこのレンズだけα55とα200でピント位置がかなりズレていて、α55購入後にレンズをシグマに送り調整してもらったところα200でAFが合わなくなりました。（事前にα200ではジャスピンと伝えておいたのですが）

同じシグマの70mmを含め二つのボディで合焦位置がはっきりズレているのはこのレンズだけなので不思議です。

書込番号：13142271

[愛茶（まなてぃ）]

ちょっと考えたけど、もし実効Ｆ値伝えていなかったら
アンダーになるはずだけど、画像はオーバーになってるね。
だとすると実効Ｆ値の伝達関係よりもレンズごとの誤差かな。

とりあえず背景だけで出目をそろえてみることをお勧めします。

書込番号：13142461

[masterm]

SIGMAのレンズはαレンズIDを似た数値の純正レンズに偽装していたので
そのせいかも？
試しに写真データをPMBに読み込ませ、プロパティを見ると、設定レンズが何になってるか
解ると思います。
100%、SIGMAと出る事は無いと思いますw
ID詐称が実際の写真にどれくらい影響するかは、過去事例を聞かないので解りませんが
今のように電子制御が当たり前になるとあるかも？

書込番号：13142833

[芋ビール]

>愛茶（まなてぃ）さん

>ないだろｗ

とは失礼ですね＾＾；

この画像はあくまで比較用にレンズの写りの差が分かりやすく出るように撮ったものです。

僕はカメラマニアではないのですが
アップした画像は模型写真として見た場合は
明らかに「暗い写真」と言われる残念な写りなのは承知しております＾＾；

それに撮影条件、カメラの設定が全く同じで
レンズが変われば写り方が変わるのは当然の事ではないでしょうか？

今回はあくまでレンズについての質問をした次第です＾＾；

書込番号：13143280

[芋ビール]

>アカギタクロウさん
いろいろ実験して調べてはいるんですが
このレンズは何か変（爆

難しい事は置いといて
使いやすい長さのレンズなので
これもこのレンズの個性だと思って
それなりに付き合って行こうと思ってます＾＾ｖ

書込番号：13143328

[芋ビール]

>愛茶（まなてぃ）さん
このレンズは部屋の狭さも相まって
長さが丁度良くて
出来れば「撮って出し」で気軽にブツ撮りをしたい所ですが
なかなか難しいですねぇ＾＾；　

楽を考えたらダメって事ですね！（爆

書込番号：13143362

[芋ビール]

>mastermさん
PMBでプロパティをみるとシグマは検討違いのレンズ名が出ますｗ
こういうのも写りに何かしらの影響があるんですかねぇ・・・。

書込番号：13143399

[愛茶（まなてぃ）]

暗い写真でコントラストいじるってのは日本語か操作がおかしい。

ロムとかレンズの情報伝達について純正レンズと出目が違うのを
シグマに聞いてみるといいかも。受付は技術者だよ。

＞コントラストが低い少し残念な写真

で最初に考えたのはフルサイズ相当のハレ切りでフードが終わっていて
ＡＰＳ−Ｃで最適化されたハレ切りできてない可能性。

書込番号：13144001

[愛茶（まなてぃ）]

ところでαマウント対応のシグマレンズってＥマウント対応なのかな。
どっかでボロでてるのかも、ロムがリバースエンジニアリングだからね。

書込番号：13144053

[多摩川うろうろ]

シグマ50ｍｍマクロでいじっていない写真のほうが、私にはキレイに見えるけど単なる好み？

ともあれ、シグマの50ｍｍマクロは、白バックの撮影時にコントラストが落ちることが多いような気がします。
キヤノンで使っています。
白バック以外だと、いい写りでコントラストも悪くないと思いますが。

書込番号：13147351

[masterm]

そう言えば
シグマはＥマウントレンズ出すって言ってたね。
今度は、SONYが端子情報提供だから、初めて純正並シグマが実現するのかな？
ここでコケるわけにはいかないですねw

書込番号：13147646

[愛茶（まなてぃ）]

あげられた画像みてたんですが、出目が違うのが一番
大きな要因だと思いますが，−補正しても追いつけない
部分がありますね。レンズ性能違うのかなぁとスペック
見比べてみたら，メーカー間のMTF比較は怪しいですが
３０ｍｍはまじでレベル高いのね。
これが比較したら順光でも薄いフィルターを通したみたいに
全体が「白かぶり」っぽい写りに感じられる可能性はありそうですね。

シグマの方フルサイズのフードでＡＰＳ−Ｃのハレ切りしてない
可能性を考えてみました。
私はよく別のシグマレンズでこれに悩まされたことがありす。
24/1.8 24-70/2.8DGあたりです。

出目を揃えてハレ切りしててもコントラスト低いなら
レンズ性能の差だと思います。
黒バックで改善するなら逆光性能の差ともいえるかも。

出目が違うのはレンズ銘柄ごとの誤差の範囲だとは思いますが
ひょっとしたら絞り羽が予定位置まで絞り込まれてないかも。


聞き忘れましたが
＞露出は0.0。
＞F値は11。
＞測光はマルチ。
撮影は絞り優先で撮っているのでしょうか？

書込番号：13147812

いつもカバンに？

[文々]

おはようございます。


カメラはデジイチからフィルムまで色々使っているのですが、
毎日持ち歩く用のRICOHのCX２が少し物足りなく感じていて
ﾐﾗｰﾚｽ一眼を検討中です。

軽量コンパクトという目線から選ぶと、
ソニーが一番かなと思うのですが、
さすがに毎日カバンに入れて持ち歩くには重いでしょうか‥？
そういう使い方されてる方おられませんかー？

それから、あまり手に入らなくなるというのは本当ですか？
新型よりもこちらのほうがデザインは好みなので焦ります‥。

書込番号：13109349

[やんぼうまんぼう]

もう新型でましたよ。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=15523/

在庫処分で見つかるといいですね。


持ち歩きは、この機種ではないですが、KISS X2 or GF1が必ずどちらかバッグに入れて持ち歩いてます。

書込番号：13109383

[Frank.Flanker]

おはようございます
重いか重くないかは、持ち歩く人それぞれの感じ方次第なのでなんともいえません

またこの機種はディスコンになって久しいですし、あるのは流通在庫のみですから早く買わないと、どんどん安い価格のから無くなっていくと思います

書込番号：13109388

[厦門人]

文々さん　

リコーのCX使っています。レスポンスも好いですし　長く使えるコンデジですね。
ジョイスティック？の扱いが癖あるのが　愛嬌ですが

スレッドを薄型キットのところに立てられてますが
まず　３５mmフィルム２４mm相当の単焦点レンズ(型番でいうとSEL16F28)というところは　問題ないということで宜しいでしょうか？
レンズの大きさが持ち運びには大きな影響与えますので。

鞄に入れて、常に持ち歩くというとケースの重さと大きさも考慮する方がよろしいかと思いますよ。

例えば、ビジネスバックで書類やPCの隙間に入れるとなると　少々固いがっちりしたケースが必要かと思います。
普段づかいのメッセンジャーバックだと、ネオプレーンの軽量な保護ケースで好いかと思います。

もともとNEX系軽いボディですので、これらケースの重さ。またレンズの重さが相対的に大きな比率占めますので
そのあたり含めてお考えになるとよろしいかと思います。

ちなみにNEX以外にも他社のミラーレス機持ち歩いてますが　高倍率や望遠レンズつけないかぎり　持ち歩きに重いと感じた事はありませんよ。
もっともNEXの場合、今はSEL18200の高倍率レンズしか　キットレンズ以外選択の余地がないので　問題ないかとは思いますが....

NEX3　国内向け生産完了してるとSONYサイトに記載あります。下記公式ページ参考にしてください

http://www.sony.jp/ichigan/

流通在庫がどの程度残ってるのかは解りかねますが、在庫なくなれば補充は国内向けは無いと思いますので
急いだ方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：13109400

[文々]

やんぼうまんぼう様

ありがとうございます。


デジイチがいつもカバンに入ってるなんて
素敵です‥。頭が下がります。
私のD3000も小さくて軽いほうですが、
それでも毎日持ち歩くの私にはは難しいです‥。
デジイチ画質をコンデジサイズで肌身離さず持ち歩けたら楽しいのになぁと‥
コンデジをカバンから取り出す度に思います。

頑張って探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13109409

[文々]

frank.flanker 様

おはようございます。

そうですね‥
実際に自分のカバンに入れて１日持って歩かないと
わからないものではありますよね。

以前、店頭で手にした感じだと、薄いな軽いなーという感じで
これなら持って歩けるかなぁ‥？
という自分の感覚を信じてみようと思います。

あとは巡り会えるかどうか、ですね。

ありがとうございました。

書込番号：13109425

[ｈｏｔman]

カバンの形状や大きさ、
他に何を入れるのかにも因ると思います。

自分のカバンには、週に一回程度に頻度で5D2が入っています。
レンズはその時によりけりですが・・・。

書込番号：13109457

[文々]

厦門人 様

おはようございます。

RICOHはかっちり堅い気がして
その味を私自身がなかなか生かせていないところがありまして‥。
マクロが手軽に使いやすいところがとても気に入っていますが
あまり相性が良くなかったかなと思っています‥。

レンズは薄型のみで考えています。
ケース選びも確かに、というがかなり重要ですね。
そのへんまでちゃんと考えながら、もいちど探しにいってみようと思います。

みなさん、たくさん持ち歩いていらっしゃるんですね。
最近は女の子が大きいのから小さいのまでカメラをぶら下げてるのをよく見かけますが
私も女子なもので、逆に恥ずかしくてぶら下げられません‥。

カバンに入るカメラ、頑張って探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：13109465

[文々]

hotman 様

おはようございます。

普段、けっこう小さいカバンをつかっています。
こまごました荷物もあわせて、
RICHOのコンデジであとちょっと余裕あるかな？程度です。

できる限り最大限小さく軽くと考えると、
やはり、この薄型キットしかないような気がしてきました。

持って歩こうと思って買ったけど、
意外と無理だったよーっていう方は、いないようですし

お安いのを見つけることができれば、買いたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13109487

[じじかめ]

カバンにもよりますが、楽に入るのはパンケーキキットぐらいだと思いますが、
ＮＥＸのパンケーキは24ｍｍ相当ですから、少し広角すぎの気もします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109866.K0000169839.K0000216771

書込番号：13109723

[やんぼうまんぼう]

パナソニックのGF2が間もなくモデルチェンジの様です。GF3となる様です。
写真を見る限りではかなり小さそうですが、参考まで。その代わり出始めはちょっと高いかも。

http://i56.tinypic.com/117a7pg.jpg

書込番号：13109932

[やまだごろう]

私は毎日通勤かばん(メッセンジャーバッグ)にD200(ニコン)＋ED18-70mmを入れて持ち歩いています。
それから比べたらまちがいなくずっと軽いですね。

書込番号：13110198

[ジャンキー亀]

先ほど、サイトで確認したら、NEX-c3は、デザインだけでなく、スペックも変わっています。ファームアップ対応があれば、解決するところもありますが、撮像素子だけは、交換できませんので、ご確認下さい。
実質的には下位機種になってしまったNEX-5ユーザーとしては、複雑な気分です。ファームアップせずに、新型に買い換えを迫る戦略なら、また、sony嫌いに戻りそうです。

書込番号：13110804

[miyabi1966]

ＣＸ２は１０．７倍のズームがあるわけですが
Ｅ１６ｍｍのレンズだけでは、そういうズームは　デジタルズームしか出来ないために画質が荒くなってしまいます。
本当は、ダブルレンズキットを購入されて　普段　軽量でもちあるくためにＥ１６ｍｍレンズだけを付けて持ち歩く
そういうことなら　ありかもしれません。

ちなみに私は、ダブルレンズをいつもカバン入れて持ち歩いています。
男なのでカバンも大きいために余裕ですし、重さも気にならず持ち歩けてます。

書込番号：13110811

[文々]

こんばんわ

みなさんたくさんのご意見、ほんとうありがとうございます。

電気屋さん巡り巡った結果、ほとんど見つからず諦めたところで、
ラスト一台らしいダブルレンズキットを発見しまして、
49800円・・。悩みに悩みましたが、買っちゃいました!!

画像、手ぶれしちゃっててお恥ずかしいですが、
とりあえずボソッと入れてみました、余裕です。重さも平気。
ただ、裸で入れとくわけにはいかないので、
当面は、ラッピングクロスを使おうと思ってます。


じじかめ様

広角レンズ好きなので、問題ないのですが、
このカメラで撮ると、思うよりも広い・・感じがします。
なぜでしょう？気のせい？


やんぼうまんぼう様

GF3、すごい・・ちっちゃいですねぇ。可愛らしい。
早く実物見てみたいです。


やまだごろう様

私も週一くらいで、一眼レフ通勤してみようかなと、
ちょっと思ってきました・・。
重いから、デカイから、なんて甘えてちゃダメなのかも・・。


ジャンキー亀様

たしかにかなりグレードアップしていますよね。
ファームアップ期待したいところですが・・どうでしょうね。


miyabi1966様

レンズがギューンギューンと伸びたり縮んだりするのが(音も
実は、少しニガテなんです。
デジイチでも単焦点しか結局使わないし、
デジタルズームはまず使いません。

結局、ダブルレンズが手に入ったので、ズームレンズもじっくり試してみます。


みなさん、ほんとうにありがとうございました。
また分からないことがあったら、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：13115135

[ジャンキー亀]

赤ボディーとは、とてもステキな選択ですね。
別スレであがっていましたが、ファームアップあるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217341/#13106158
http://www.sony.jp/ichigan/info2/20110608.html

使えば使うほど、手になじむのがNEXです。
良い色の気に入ったデザインに、最新のファームアップを加えて、かわいがってあげてください。

書込番号：13116535

単焦点

[あき＠drrr]

はじめまして、質問お願いいたします。

現在α33を使っており、予備バッテリー購入＆サブ機を考えてNEX-3を購入しようと思っています。
そこで、ダブルレンズキットにするか薄型orズームレンズキットにするか悩んでおります。

現在所持しているαマウントのレンズ↓
・SONY DT28mm F2.8 SAL28F28
・SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
・SIGMA 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
・TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO
とあるのですが、これらをマウントアダプターにつけて使用することを考えています。
しかし、以前家電量販店の店員さんにマウントアダプターについて聞きましたら
「ピントがあうのに時間がかかるので使えない」
ということを言われました。

NEX-3は主に３日程度の小旅行時や、ちょっとしたお出かけのとき(極力荷物を増やしたくないとき)に使おうと思っています。
そういった際に、マウントアダプターではやはりピント合わせの時間がロスになりうまく使えないということがありますでしょうか？
また、上記目的ではズームレンズ一本or薄型一本でも十分な範囲でしょうか？

ぜひアドバイス頂ければ嬉しいです。

書込番号：13051253

[AXKA]

EDガラス一枚、非球面三枚、明るさやサイズで無理をしていないE30マクロに資金を
投入するべきと思います。Eマウントはこれからどんどん面白くなりますよ。

書込番号：13051314

[カイザード]

あき＠drrrさん

現時点では、「ダブルレンズキット」をお薦めします。
お持ちのレンズで、AFが機能するのは「SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18」
だけだと思います。
他のレンズは、MFとなります。

NEX-3のズームレンズは、まさに標準ズームですから、明るくは有りませんが、
写りはまずまずです。
普通の旅行なら、ズームレンズだけでも対応出来ると思います。
夜のイベントとかある場合、AFが遅くても「SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18」の
利用を考慮されて下さい。

書込番号：13051337

[天国の花火]

あき＠drrrさん　こんばんは

私自身マウントアダプターは使用してませんので（セットの単焦点と１８-55ﾐﾘのみ）ＨＰを見てみました。
以下抜粋になりますが

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035257

•SAM、SSMレンズのみ対応。
•動画撮影中のAFは常時働きません。シャッターボタンを半押ししたときのみ可能です。
•Aマウントレンズ使用時はAF補助光は発光しません。
•Eマウントレンズ装着時よりもAFが遅くなり、約2秒〜約7秒（※1）かかります

の制限があるようです。

実際小旅行などでは実用的と言い難いでしょうね。

現状ではＥマウントレンズのみが旅行などでは実用的と考えます。

書込番号：13051396

[hiderima]

NEX-3 って、もうほとんど売ってないのでは？？

書込番号：13051934

[じじかめ]

現状AFで使えるレンズとしては、この３本だけです。（AFが遅くなるアダプターは除く）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000110071.K0000110072

16ｍｍは単焦点で広角24ｍｍ相当ですから、これ１本では使いにくいと思います。
18-55なら、これ１本で旅行に使えると思いますが、それほど小型ではありませんので
小型がいいのならG12やP7000等のハイエンドのコンパクトデジカメのほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：13053341

[木工工作]

35mm1.8F

あき＠drrrさん、始めまして。

私はα55を使用してます、予備バッテリーの購入を考えた際にサブ機でNEX-3を買いました

>ズームレンズ一本or薄型一本でも十分な範囲でしょうか？

どういう撮影をしたのかわかりませんが私は普段スナップ用に持出しする時は16mm1本で出かけてますが、旅行に行く場合ズームも持っていきますね

購入するのであればダブルレンズキットをお勧めします

ソニー純正のマウントアダプターを使った場合ＡＦが機能するのは
SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18こちらだけになると思います
他にはα33キットレンズも動作します（使う意味があるかどうか別にして）

AFの動作速度ですが確かに遅いです、しかしMFに慣れてない人には遅くてもAFの方が楽な場合もあります

マウントアダプターも安くはないので、NEX3のレンズキット2本あれば十分だと思います

現状ではEマウントのレンズが3本なので、今後発売されるであろうEマウントレンズを気長に待ってます

書込番号：13053558

[あき＠drrr]

回答してくださった皆様、本当にありがとうございました。
Ｗレンズキットの購入を決めました。
悩んでいたので、丁寧なアドバイスの数々が本当に助かりました。
重ね重ね、ありがとうございました！

書込番号：13061538

MC 50/3.5 MACRO 付属リングについて

[村尾]

左　接写　　右　中間	MD-NEXアダプタに中間リング取付	レンズを逆さに取付出来ちゃいます

先日　表題のレンズを中古購入して　疑問・分からないことがあるので教えていただきたいのですが

接写リング・中間リングについてです
接写リングについては　なんとなく分かるのですが
中間リングの使い方が分からず調べるのですが　イマイチ分かりません
中間リングは内外共にネジが切ってあり　内径約φ36�o外形φ55�oで　そのままレンズアタッチメントに付いてしまいます
この中間リングの使い方を教えてください

また　接写リング・中間リング共に内径部にネジが切ってあります
これって何の為にネジが切ってあるのですか？

よろしくお願いします

書込番号：13044117

[村尾]

投稿後　再検索していて　リバースアダプター（リング）　と言う物にたどり着きました

おそらく　それが付属していたと思われます

しかしリング内側のネジ溝の意味がまだ分かりません

内側のネジ溝は何に使う物なのでしょうか？

書込番号：13045602

[銀塩*ist]

村尾さん、こんばんは。

＞内側のネジ溝は何に使う物なのでしょうか？

反射防止の溝だと思います。
ちゃんとした（良い品物の）接写リングは、反射防止の加工がしてありますね。

書込番号：13047604

[村尾]

銀塩*istさん ありがとうございます

＞反射防止の溝
と聞いてなっとくします

ふと　KenkoのαAマウントの接写リングを持っているので確認したところ　ネジ溝切ってありました（今まで思ったこと無かったが）
内径35と36�oのネジ溝が

と思うと反射防止も一理あると思うのですが
「何か付くだろう〜」思ってしまいます

書込番号：13048318

[銀塩*ist]

村尾さん、お返事ありがとうございます。

MC 50/3.5 MACRO、単体で無く、中間リングやリバースなども合わせて入手されたようで、
実は、大変うらやましいです。
（後から別に入手しようと思うと、けっこう値段がはりますよね）

リバースリングはフィルター系と前玉の出っ張り（奥に引っ込んでいれば）が合えば、
他社のレンズも着くと思いますし、中間リングも他のＭＤレンズでも使えそうですね。

私も他社の同じようなスペックのＭＦのマクロレンズを持っているのですが、
Ｆ値が抑えられている分、意外とデジタルと相性が良かったりすんですよね。

内側の溝は、内面反射を抑えるための、当時の丁寧な仕事のあらわれだと思うのですが、
確かに、何か別なモノを付けて見たくなりますね。
Ｃマウントレンズとかはまったりしたら面白いかもしれませんね。
同じく接写専用になるかもです。

うらやましいレンズとNEXとの組み合わせで、ぜひ接写を楽しまれてください。

書込番号：13048529

[村尾]

MC 50/3.5　普通	＋リバース　開放	＋接写　開放	＋リバース＋接写　開放

内側の溝には何か取り付ける為のものではなさそうですね
何か汎用品のコンバーションレンズでも付くと面白いのですが

自分なりには　もしかしたら製造・加工する為の物（中心が出しやすい）とも考えました

付属リングで何種か取ってみました　色合いが変なのですが
接写をしたことが無かったので　接写って難しいです

φ55�oのリバースリングが付属していたのは　ほっくり得した気分
他の幾つかのレンズでも使えるので　もう少し勉強します

書込番号：13065324

真紅の花がぼけるのですが

[純白のコチョウラン]

初心者です。真紅の椿をアップ（被写体から２０ｃｍくらい、標準ズーム、撮影モードＭ）で撮りましたが、なかなかピントが合わず、ぼけた感じにしか撮れません。ピンクとか白等、他の色の花はシャープに撮れ、問題ありません。お手数ですがアドバイス願います。

書込番号：13022217

[あふろべなと〜る]

どういたしまして（笑）

というか、その取り直しの作例はむしろかなりオーバーですよね？
補正してその明るさですか？

椿ですと葉っぱからするとこのくらいの色味ではないですかね？

元がオーバーなので赤の彩度を落としても厳しいですが（笑）

書込番号：13026732

[純白のコチョウラン]

すみません。オーバーとアンダーを逆に理解してました。画像って、あっという間に修正できるのですね。ビックリです。アナログ人間には驚くことばかりです。感謝、感激です。ありがとうございます。

書込番号：13026774

[六甲紺太]

>ＡＸＫＡさんがおっしゃるように、腕の差ということなのですかね。

いいえ、腕の差なんて無いですよ
あるとすれば、なれの差ぐらいですね。

書込番号：13026812

[楽をしたい写真人]

他の方のお話にもありますが、「真紅の椿、同２」は、後ピンのように見えます。
やはり、最短撮影距離より、カメラが近すぎたのでしょうね。

近接撮影は、三脚仕様でマニュアルでピントを合わせると良いですね。
それが無理な状況なら、カメラをやや前後させて、何枚か撮るとか・・。

今度、ばっちり決まった「深紅の花の画像」を、期待申し上げます。

書込番号：13027001

[楽をしたい写真人]

訂正です。

　三脚仕様
　　　↓
　三脚使用

　　　　　　失礼しました。

書込番号：13027019

[robot2]

純白のコチョウランさんの画像です	純白のコチョウランさんの画像です_2

こんばんは
画像拝見しました。
多少の色飽和と白トビ、ピンがやはり迷った分甘い感じですね。
ISO 感度が高いので、ノイズが少し出ています。
画像をお借りしてやって見ました（無断拝借すみません）。
２は、露出をマイナスに、少し彩度を下げ、輪郭強調、諧調補正、ホワイトバランスとコントラスト調整です。

しかし　撮影後の調整には、ピンが甘いのは限界が有りますね、また色飽和は気にしない方法もあります。
なんだか　暗くおとなしく成ってしまって、元画像の方が色の感じは良いですからね。

露出補正をマイナスに振る。
ホワイトバランスに留意。
ISO感度を下げる。
絞り値を F８ 位にしたのも撮って見る。
三脚を使用し、マニュアルフォーカス（最短撮影距離に留意）。
リモコン、レリーズケーブルとかを使う。

書込番号：13028228

[純白のコチョウラン]

再挑戦、真紅の椿

皆様、お手を煩わせて申し訳ありません。もう一度アップしました。
なるべくアンダー気味、Ｆ８ぐらい、三脚使用⇒すみません、まだ買えません。マニュアルフォーカス⇒老眼ではちょっときびしいのでオート。ＩＳＯ下げました。現像ソフトの利用⇒初心者で、まだハードルが高いです。よろしくお願いします。

書込番号：13034105

[楽をしたい写真人]

スレ主さん

すっごく、良くなっていますね。
向上心あるスレ主さんを、自分も見習わなければ・・。（^^,

書込番号：13034307

[カイザード]

バラ（白黒）	バラ（カラー）	ミヤマキリシマ（白黒）	ミヤマキリシマ（カラー）

＞純白のコチョウランさん

[13034105]の写真は、適正な露出に近づいてますね、
おそらく花の後が明るいので、その明るさに引っ張られた結果だと思います。

飽和しやすい色の判断として、この色は白黒でどのように写るか考えながら
撮影すると、どの程度の露出補正が必要か判断出来ると思います。
カメラのセンサーは基本的に白黒ですから、白黒で黒っぽく写る写真は、
カメラは暗いと判断して、露出を上げます。
また、白黒で白っぽく写る写真は、明るいと判断して露出を下げます。
このことを考えながら EV補正を行えば、大体どれくらいが適正露出か
判断出来ると思います。

ご覧の通り、赤は白黒で黒っぽく写りますから、カメラは暗いと判断して
露出を上げようと動きます。
これにより、オーバー気味に写ってしまう訳です。

白黒のイメージを考えながら撮影すると、解決するかもしれません。
EV補正をご活用下さい。

書込番号：13040707

[ニコ★]

とってもわかりやすくて参考になります〜。
色々ネットで検索してみたら、プルキニエ現象？でしょうか。

白黒で色んなものを撮影してみると、意外と目で見るより暗いものがあるのがわかってよいですね。

AFで撮影した後、液晶では大丈夫なように見えたのにパソコンで見て初めて、あららピントが合わせたいところにあってないわ〜ということがたくさんあります。

なので最近はピントの合いにくい物･状況はAFで撮影した後、プレビューで確認、もしくはMFで撮影してます。

老眼とのことですが、MFアシスト使ってても見難いでしょうか？
晴天でも液晶は見づらいですけど、ちょっとチルト液晶を傾けたりして工夫すれば見れないことも無いです。

最近やっとファインダーが大切・・と言うことを実感しました（遅

書込番号：13042185

[あふろべなと〜る]

元としてはそのくらいかもう少し暗めで写しておくとよいですかね
背景が明るいのでちょっと難しい条件ですし、どう仕上げるか悩むところですが

ちなみにこのような写真ですと望遠端を使った方が大きく写せるのでいいかと思いますよ
最初の作例と同じくらいの大きさで花を写しても最短撮影距離に余裕があるかと思います


この作例を元にレタッチすると

１：明るく調整
２：コントラスト強めてサイケデリック（笑）
３：ハイキーで淡い感じに

とか色々遊べます♪

ちなみに、現像ソフトやフォトレタッチソフトを使う場合
『明るさ』、『コントラスト』という機能は基本的に使ってはいけません
いちじるしくデータが劣化するので…

書込番号：13045625

[純白のコチョウラン]

皆様、色々な角度から色々とご指導いただき、重ねて御礼申し上げます。写真の世界って本当に奥が深いと、改めて痛感いたしました。皆様からアドバイスをいただきできる限りマニュアルフォーカスで、と思っているのですが、老眼だけでなく近眼もありますので、ピント合わせにはとても苦労しております。

書込番号：13049457

[アカギタクロウ]

赤い花って皆さん書かれている通りとても色飽和しやすいので花そのものの色の再現性に重きを置くか、全体の雰囲気・明るさを重視して花びら自体が飽和しても良いとするかいつも悩んでしまいます。

撮った後にヒストグラムを見てどの程度赤が飛んでいるか確認した上で露出を調整されることをお勧めします。

書込番号：13057040

[アカギタクロウ]

あ、それから老眼話に反応してしまいますが私も近視＆乱視で裸眼では視力が0.02くらいしかなく老眼もとても酷いために老眼鏡を使ってもNEXでピント合わせはできません。

観光地などでは少し（かなり）恥ずかしいのですがメガネを外して液晶画面から数センチまで目を寄せてピント合わせをしています。

それから各種液晶ルーペがでていて、高級品では視度調整機能の付いたものもあります。実際に試したものの中ではフードマンのものが比較的値段がリーズナブルで使いやすかったと思います。

添付したものはUNが出しているワイド液晶対応のもので視度調整が無いのですが拡大してピントを合わせる場合であれば問題が無く安価だったので使用しています。

ゴム留めなので液晶をティルトさせて指で押さえながらアングルファインダーっぽく使えないことも無いですよ。

EVFさえ出してくれれば全て解決するんですけどね。

書込番号：13057582

[BOWS]

アカギタクロウさん
　綺麗で鮮やかな薔薇ですね。背景ボケも綺麗で雰囲気出ています。
　いろいろ工夫された成果ですね。
　ところで　このレンズはライカなんでしょうか？　お教えくださいますか？

書込番号：13057730

[アカギタクロウ]

BOWSさん　
液晶ルーペ装着例に添付したものはLeica Hektor 13.5cm F4.5で、花の写真の２枚目は多分これじゃないかと思います。

状態によって数千円〜一万円台で買える安価なライカですが柔らかな描写をするのでかなり気に入ってます。

但し135mmにしては最短撮影距離がかなり長く、また開放F値が暗いためにピントの山がつかみ難いので実用性は低いです。結果を求めないで撮影を楽しむレンズとして使っています。

書込番号：13058339

[純白のコチョウラン]

アカギタクロウ様　色々とお手数をおかけいたしました。ありがとうございます。
それにしても３枚目の縦長の画像には、ただただ脱帽です。あの花びらの質感のすばらしさには言葉もありません。どうしたらあそこまで到達できるのでしょうか。感嘆と諦めの複雑な気持ちです。

書込番号：13060746

[アカギタクロウ]

純白のコチョウランさん　一杯撮りましょう、何せ現像費用やフィルム代が掛かりませんのでトライアル＆エラーの精神です。

３枚目は品種の影響も大きいです、これを曇天で撮る場合はほぼ露出補正が無くても大丈夫かもしれません。本当に深い赤がでます。晴天で直射日光が当たっていたら難しいのですが、それ以上に雨天の場合はこれは水を弾かずに湿ってしまいとても絵になりません。

ですから曇りの日に花壇でニコロ・パガニーニを見かけたらぜひトライしてみて下さい。

書込番号：13062124

[アカギタクロウ]

酷い悪乗りですが雨の日ヘクトールであの品種を撮るとこうなるという例を。
さっき撮ったばかりですがかなり酷いです

書込番号：13062163

[アカギタクロウ]

ついでに謝っちゃいますがこれが多分本物の色にかなり近いと思います。NEX-3/5
で出せるかどうかは分かりません。

書込番号：13062471

ライカレンズをお持ちの方にお尋ねです

[初心者でーーす]

この度、目出たくnex-3を購入した者です。

ズバリ質問ですが、summilux35/1.4（球面）
というレンズはアダプターを付ければ
nex-3で使えるものでしようか？

使えるとすれば、どこのメーカーの
アダプターが良いでしょうか？

書込番号：13020905

[robot2]

こんにちは
宮本製作所に、問い合わせられると良いです。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/

書込番号：13021315

[じじかめ]

http://tea42.s55.xrea.com/lens_maker/leitz.php?product=summilux_35_14m

Ｍマウントのようですから、ＮＥＸーライカＭマウントアダプターでいいと思いますが
レンズによっては制約がある場合もありますので、確認して購入するほうがいいと思います。

書込番号：13021553

[kohaku_3]

NEX-3+ズミ

球面ズミはわかりませんが、
非球面ズミでは全く問題ないので、大丈夫かと思います。

マウントアダプターはkiponです。
同じマウントのマウントアダプターを複数持つことはしませんので、
他のモノと比べることはできませんが、
ｋiponの使用で困ったことはありません。

書込番号：13024157

[六甲紺太]

>summilux35/1.4（球面）

このレンズは、主に人物用撮影用にＧＦ１で使っています。
（RAYQUAL　M−Micro4/3）

普通のライカＭマウント用アダブターで問題ないです

ただ、このレンズ　Summaritと並んでかなりのじゃじゃ馬ですのでご注意を・・・
そこが面白いとこでもありますが。

書込番号：13026900

[初心者でーーす]

皆様、回答ありがとうございます。

追加で質問ですが、このレンズを晴天時に開放（f=1.4）
で使う場合、NDフィルターは必要ですか？
また、必要な場合、NDフィルターは、ND×2　ND×4　ND×8
どれがいいですかね？

書込番号：13029669

[kohaku_3]

特にこれからの季節はシャッタースピード1/4000が上限では厳しいですよね。
子供撮り専門で、屋外でも結構撮るので、
ワタシにはこれからの季節はNDフィルターは必需品です。
2段絞り分の光量を減らしてくれるND4が一番使いやすいと思っています。

書込番号：13032107