α NEX-3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

デジイチについての素朴な疑問・・・・。

[芋ビール]

SONY　NEX3	RICOH　CX1

最近、ちょっとしたきっかけでコンデジからデジイチにステップアップしました＾＾

今現在は主に模型相手に
NEX3付属の標準レンズ一本だけで撮影活動を頑張ってるんですが
気になることがあるので質問させて頂きました＾＾；

その質問ですが
アップした画像の頭頂部付近の白と黒の境界線の「色の滲み」っぽいのが出るのは
付属の標準レンズの性能では仕方のないことなんでしょうか？？
画像は勝手にリサイズされるので判りにくいと思いますが（汗）

絞りは開放から２段階程度もしくはF11程度まで絞っても
こういう部分はあんまり変わらない印象です・・・。

手持ちのコンデジではここら辺はくっきり写ってるんですよね・・・・。

この画像の撮影環境は
被写体の真正面上４５度の辺りに
ディフューザー代わりにティッシュを巻いた電気スタンド一本のみ。

このフィギュアは高さは１０センチに満たない小さなサイズです。

本番の撮影では、背景を黒くする場合の多いのでこの現象は気になっちゃいます＾＾；


てか、今年分のEマウント専用の各種レンズは何時頃を目安に発売予定をされるんですかねぇ？ｗ

書込番号：12901170

[ナイトハルト・ミュラー]

絞って被写界深度を深くして、シャープネスをちょっと強めにかけたら変わるかも？

書込番号：12901193

[芋ビール]

素早い回答ありがとうございます＾＾
一応、カメラ内の設定はシャープネスを最高にしてるんですが現状がコレです＾＾；

撮った写真を付属のRAW編集ソフトでシャープネスを頑張って弄っても
大して変わらないのが自分の印象です（汗）

かといって、市販のソフトはこれまたお金が掛かりますしねぇ＾＾；

書込番号：12901211

[芋ビール]

>ナイトハルト・ミュラーさん 、追記です＾＾

絞りはF11以上も試してみてるんですが
「色の滲み」っぽい現象は、大して変わらないです＾＾；

書込番号：12901232

[うさらネット]

レンズ特性で、倍率色収差が出ていると思えます。レンズを変えれば解決可能です。

書込番号：12901243

[芋ビール]

>うさらネットさん
レンズを変えれば、、、ですか＾＾；

やっぱり汎用アダプターとそれ専用の交換レンズは必要なのかなぁ（汗）

書込番号：12901262

[Frank.Flanker]

うさらネットさんの言われるように倍率色収差でしょうし、倍率色収差は周辺部になるほど顕著に出てきます
レンズを変えるしか手がないように思えますが、レンズがなきゃマウントアダプターで他のレンズをチョイスするしか現状は．．．

書込番号：12901271

[うさらネット]

Eマウントについては不勉強なのですが、
今年から来年にかけてレンズを増発するそうですから期待されては。
専業からも出る可能性がありますし。ちょっと待つ手でしょう。

http://gigazine.net/news/20110209_sony_e_cpplus2011/

書込番号：12901318

[robot2]

芋ビールさんの画像です	芋ビールさんの画像です_NX2

こんにちは
倍率色収差は、どんなレンズでも多少はでます。
例えば　ニコン機で有れば、自働的にこの色収差を取ってくれる機能が搭載されています。
レンズを変えるより、出てしまった色収差を画像調整ソフトで、目立たなくする事は可能です。
お持ちのソフトに、色収差補正機能は有りませんか？

お金が、掛かるとの事ですがお勧めは…
４月末まで、試用期間が設定されています。
SILKYPIX Developer Studio Pro 5 Beta

最初の画像を、お借りしてしてやって見ました（無断拝借すみません）。
ソフトは、ニコン Capture NX 2 ですが、他社の RAW には対応していません。

書込番号：12902589

[isoworld]

　パープルフリンジのことを言っているのでしょうか。もしそうなら、パープルフリンジをキーワードにしてネット検索し、原因と対策を調べてみてください。

書込番号：12902765

[わてじゃ]

DxO Optics ProはNEX-3の標準ズームに対応してます。
お試し版で効果を確認されては？
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/aberration

色収差などの性能はganrefが参考になりますが、E mountはテストしてない。
http://ganref.jp/items/lens/list

書込番号：12902884

[AXKA]

ツァイス	ポートレート	マクロ	シグマ製マクロ？

2011年発売予定。ただし震災の影響もありリリースは遅れるかもしれません。

書込番号：12903065

[芋ビール]

>Frank.Flankerさん
なんでもそうですが
じっくり使ってみないと分らないことが多々ありますね〜・・・。
思い切ってαレンズのどれかを買ってみようかなぁｗ

書込番号：12904965

[芋ビール]

>うさらネットさん
僕の撮影環境では
とりあえず、模型に使える単焦点とマクロが欲しいんですけどねぇ＾＾；

書込番号：12904971

[芋ビール]

>robot2さん
残念ながらNEXに付属の画像編集ソフトにはそういう機能はないみたいです（汗

てか、市販のソフトはJPEGでもこのくらいの補正は出来るんですね！
また、物欲に火が付きそう(汗）

書込番号：12904974

[芋ビール]

>isoworldさん
なるほど！この現象の事を“パープルフリンジ”というんですね！
病名？が分ったら、後はなんとかなりそうかもですｗｗ

書込番号：12904977

[芋ビール]

>わてじゃさん
この現象は画像編集ソフトでも補正できるんですね！
この先も気になるようでしたら、購入を検討してみます＾＾

書込番号：12904982

[芋ビール]

>AXKAさん
Eマウントの各レンズは今年の何時頃に発売されるのか
ある程度分れば、それ用に貯金をするモチベも上がるんですけどねぇｗ

書込番号：12904985

旅行での写真撮影・空港で旅客機を撮影しようと思いますが・・・

[ヨシヒコプロジェクト]

お読み頂きありがとうございます。

当方まったくのカメラ初心者ですが、この度当デジタル一眼カメラの購入を検討しております。
というのも空港の近くに住んでいるもので、旅客機の写真を撮りたいと以前から思っていたことに加え、
最近旅行に行くことが増えその行程を写真に収めたいと感じるようになったからです。

この機種の購入を検討している理由は、デジタル一眼とは思えないコンパクトで持ち運びに便利だということと
、コンパクトなのに高性能で値段も低めということです。
特に価格は大変に魅力的なものがあると思います。

旅行での写真撮影などではこのカメラは十分に性能を発揮してくれるでしょうが、
空港で写真を撮るときはどうでしょうか？空港での撮影なので、
超望遠レンズは必要ないと思うのですが、ダブルレンズキットに付属している望遠レンズで快適に写真が撮れるのでしょうか？


もちろん、素人の腕ではいくらよい機材でもプロのような写真はとれないことは重々承知しているのですが、スペックの面からは満足のいくものなのかということをご教示いただきたく、質問させていただきました。

皆様のご意見、お待ちしております。

書込番号：12821423

[robot2]

こんばんは
「NEX-3」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキットですね。
飛行機は、小さくしか撮れないですが、他は大丈夫です。
カメラは　目的と予算で選びますが、予算の範囲では自分が望む目的が達成出来ない時が有ります。

お勧めは、
ニコンの「D3100」と、標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」と、
望遠ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」のダブルズームキット。
http://kakaku.com/item/K0000139406/

書込番号：12821593

[-P]

旅客機の撮影方法で流し撮りをするなら、三脚と滑らかな動きをするビデオ雲台の組み合わせで、
離陸する旅客機をかなりのスローシャッターでの撮る事が出来るそうです。

書込番号：12821702

[ヨシヒコプロジェクト]

＞厦門人さん
やはり望遠機能が物足りなさそうですね・・・日常での撮影には向いているようですが
NEXを候補にしているのは、コンパクトさを重視してのことと思います。普段持ち歩くのに便利かなと思いまして・・・
いざ飛行機を撮りたいときは望遠レンズに取り換えればいいかなとも思いました

＞アダルト エデュケイションさん
おっしゃる通りかもしれませんね。私のような初心者にはもったいないかもしれません

＞okiomaさん
AFがコントラストAFである点や、ファインダーがない点からしても飛行機撮影には向かなさそうですね〜奮発してごついやつ買うべきなんでしょうか

＞ひろジャさん
ネオ一眼なるものがあるとは・・勉強不足でした。ぜひ比較の対象にしようと思います。割と値段も抑え目でいいですね大きさは仕方がないですかね

＞robot2さん
＞予算の範囲では自分が望む目的が達成出来ない時が有ります
本当にそうですね・・・
コンパクトだけど、旅客機撮影にはあまり向かないNEXにするか、大きいが望遠にもある程度向いている(追加でレンズを買えばもっと大きくとれる)その他のデジタル一眼等にするか
悩ましいところです・・・

書込番号：12821704

[AXKA]

NEX-5	α33

ソニーα33ダブルズーム
パナソニックG2ダブルズーム

値段の安さと、NEXほどではないにせよシステム上
小さいという点でこの二つをお勧め。

どちらも、動画やライブビューでのAF速度が変わらない。

書込番号：12822282

[はるきちゃん]

こんばんは。

飛行機を撮る場合は、やはり動体撮影ですので、光学ファインダー
がついているほうがよいでしょう。液晶にはどうしても追従性の
問題が発生しますので（カメラの前で手を動かすと、液晶にはワン
テンポ遅れて表示される、あれです）。

旅行が主目的であれば小さく軽いNEXは最適かと思いますが、飛行機
目的であればミラーレス機は正直つらいですね。その場合はαシリーズ
をお奨めします。

ちなみに写真は伊丹空港です。

書込番号：12822350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖｼﾋｺﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄさん
撮る場所とか空港にのよるで。

書込番号：12822819

[じじかめ]

光学ファインダーやＥＶＦのほうが、動く被写体の撮影に向いていますが、
コンデジのように液晶で撮影するのが好みなら、高倍率のコンデジもあります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227478.K0000226521.K0000226425.K0000227247

書込番号：12823308

[ヨシヒコプロジェクト]

的確なアドバイス、誠にありがとうございます。
「飛行機をアップで撮りたいけど、コンパクトなものがいい」というのは無理な要望であるということがはっきりしてきました。

コンパクトさはあきらめて飛行機・日常で撮影できる一眼レフ(α33等)にするか、もしくは飛行機という用途をあきらめ、コンパクトで日常で使用できるNEXにするかのどちらかですね。
どちらか選ぶのでしたら個人的には前者の方が合理的な気がします。
α33はコンパクトですし、意外と気にならない大きさかもしれませんしね。
ほんとはどちらも買えるほどの財力があればいいのですが(笑)

＞AXKAさん
コンパクトという点でもα33とかよさげですね！欲しくなりました
　
＞はるきちゃんさん
やはりαシリーズですね。私も伊丹空港で写真を撮りたいと思っていたんですよ！
ここは飛行機が真上を通るのでいいポイントですよね！たまに見に行ってます

＞nightbearさん
あいまいな情報ですみません

＞じじかめさん
やはり動くものを撮るなら一眼レフですよね・・・

書込番号：12823459

[わてじゃ]

河原の上空を通過中のものを撮影。

旅客機ぐらいならミラーレスでも楽勝。
ゆっくり飛ぶし、大きいので45mm(90mm 35mm換算)でこのくらい。
トリミングはしてません。

書込番号：12823651

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖｼﾋｺﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄさん
そんな事無いで。
α３３が、候補ですか。
ええんちゃうかな。

書込番号：12823907

[蒼い竜]

ﾖｼﾋｺﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄさん

＞空港での撮影なので､超望遠ﾚﾝｽﾞは必要ないと思うのですが､ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄに付属している望遠ﾚﾝｽﾞで快適に写真が撮れるのでしょうか?

NEXのレンズは日常撮りには良いですが、飛行機撮りには望遠側が足らないと思います。

ﾖｼﾋｺﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄさんはもう既にNEXかα33に絞っているようですが、ソニーにこだわらないならばパナソニックのLUMIX G2のダブルズームレンズキットも良いと思いますよ。
G2は、センサーの大きさがNEXやα33と異なるので、焦点距離がより望遠側になります。

ちなみに各機種の焦点距離の比較（35mm換算）

NEXのダブルレンズキット
＜薄型広角レンズ＞
16mm（24mm）
＜標準ズームレンズ＞
18mm-55mm（27mm-82.5mm）

α33のダブルズームレンズキット
＜標準ズームレンズ＞
18mm-55mm（27mm-82.5mm）
＜望遠ズームレンズ＞
55mm-200mm（82.5mm-300mm）

G2のダブルズームレンズキット
＜標準ズームレンズ＞
14mm-42mm（28mm-84mm）
＜望遠ズームレンズ＞
45mm-200mm（90mm-400mm）

NEXやα33はレンズに表記されている焦点距離を1.5倍、G2はレンズに表記されている焦点距離を2倍にすることで35mm換算焦点距離になり、焦点距離を容易に比較することが出来ます。

私は比較的コンパクトで望遠にも強いG2がオススメかな。

書込番号：12824131

[ヨシヒコプロジェクト]

皆様の意見を集約・検討した結果、自分にはα33のダブルズームレンズキットが最も向いていることが分かりました。
G2もよかったのですが、細かいスペックを比較したところα33の方が気に入りました。ダブルレンズキットを購入するのか、レンズキット+もう少し良い望遠レンズを別途購入かは財布などとも相談していきたいと思います。

たくさんのためになるご意見、誠にありがとうございました！！

書込番号：12829335

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖｼﾋｺﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄさん
急ぎじゃ無いんやったら
ゆっくり考えたらええやん。

書込番号：12830871

[いぬゆず]

ヨシヒコプロジェクトさん　

こんにちは。
風景写真として飛行機を写しこみたい程度なら、ＮＥＸ３のキットレンズで事足りそうな気がします。
離着陸する旅客機ならスピードもたかが知れてるので、ＡＦ速度的にはＮＥＸ３でいけそうです。
しかし、ＮＥＸ３／５で致命的なのが、１８−２００ｍｍ望遠で７万円くらいと、ボディーが幾つか買えてしまいそうなお値段が付いている事にあります。
※良いレンズみたいですけど、どっちかというと動画用で静止画において特に画質とか素晴らしいって話は聞かないです。

コンパクトでコンデジより画質が良いもの・・・ならばμ４／３機のパナソニック、オリンパスのペンシリーズなどから選ばれてはいかがでしょうか？
撮影素子自体はＮＥＸより小さいので画質的にはともかく、逆に望遠ズーム側はお得です。
同じ「２００ｍｍ」のズームだと、ＮＥＸが換算３００ｍｍに対し、μ４／３だと４００ｍｍになって大きく写す事が出来ます。

書込番号：12831679

[ヨシヒコプロジェクト]

＞nightbearさん
そうですよね！ゆっくりどれにしようかと悩む過程が　私はすごく好きです。
旅行は計画が一番楽しいように、どれにしようかと悩むのもまた楽しいものですね


＞いぬゆずさん
NEXは望遠レンズがすごく高価なんですよね・・・さすがにためらってしまいます。
光学ファインダーの観点からもNEXは今回はやめようと思います

書込番号：12833272

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖｼﾋｺﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄさん
そうやで！
決まったら書き込みしてな。

書込番号：12834643

[ヨシヒコプロジェクト]

皆様お久しぶりです。
結論から申し上げますと、結局はSONYのα３３を買ってしまいました！！
動くものをとらえたり、替えのレンズの価格などを考慮したうえで決定いたしました。
皆様のためになるアドバイス、誠にありがとうございました。
早速明日プロ野球の試合を見に行くので、写真を撮りたいと思います！
一泊二日の小旅行にも連れて行ったのですが、長く付き合っていけそうないいカメラで満足しております。
アドバイス本当にありがとうございました〜

書込番号：12852569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖｼﾋｺﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12853014

[ヨシヒコプロジェクト]

皆様お久しぶりです。
アドバイスを受けて、α33を購入させていただきました。
NEX以外で撮影した画像をここにアップするのもいかがなものかと思いますが、
せっかくなので数枚挙げさせていただきます。
素人の撮影したものなのでお見苦しい点もあるかも所れませんが、どうぞお許しください。
これからも使いこなせるよう努力したいと思います。

書込番号：12942986

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾖｼﾋｺﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄさん
なかなか、ええ感じに撮れてるやん。

書込番号：12943000

NEX-3Aかデジカメで迷っています。

[masa098]

α NEX-3A 薄型広角かデジカメのどちらを買うかで迷っております。
使い方は人物＋風景　ペットを撮る程度でぼかし、ズームは必要ないです。
写真プリントはLサイズのみです。
NEX-3Aは手振れが無いとのことですが大丈夫でしょうか？

撮像素子がデジカメと一眼レフを比べると全く大きさが違いますがLサイズプリントでは画質は違うものなのでしょうか？　　　
よろしくお願いします。

書込番号：12784333

[Eghami]

日中で撮影してL判印刷なら、違いを見分けることは難しいでしょう。
・トリミングして印刷する
・室内で撮影する
以上の条件に含まれるなら、NEXに分がありますね。

手振れ補正は気休めみたいなものです。
しっかり構えることでブレは軽減されます。


しかしNEXの薄型広角は対角線画角84度程。
手を広げてみて下さい。
かなり広い範囲が写るので、主体のみを大きく写すにはかなり近付く必要があります。

書込番号：12784373

[masa098]

早速の返事ありがとうございます。　　素人なのでとても参考になります！

書込番号：12784378

[ひろジャ]

コンデジかNEX-3Aどちらが良いかというとNEX-3Aをおすすめします。やはり撮像素子の大きさが違いますからね。L判はわかりにくいと思いますが、Ａ4になってくると違いがわかるかもしれませんね。

書込番号：12784385

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1855/feature_1.html

ズームレンズキットほうなら、レンズに手ぶれ補正がついています。

書込番号：12784468

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんの迷いを読み直したら、プリントのL判なんですね。
　それならば、迷わず携帯型デジカメで決まりです。撮影時の設定がL（Fine)とプリントのL判では
概念が全く違いますから・・・。

　ついでに、NEX-3の薄型レンズは35mm換算で24mm超広角ですから、初心者にはいささか手に
負えない画角ですよ・・・人物ならばいわゆるフルショットで、フルショットはニーショットと共に
アマチュアには無理な構図ですし、ペットでも食いつかれそうになるくらい近くに寄らなければ様に
ならないし、あまり近接すると人物と同じように化け物になってしまう特殊撮影の分野です。

　風景だって、何を撮りたいのかさっぱり分からない・・・。どうしても、NEX-3に拘るならば、
18-55ズームの方がどれほど役に立つか分かりません。レンズ性能も一流です。

　アマチュアの方は、よくボディーを気にしますが、大切なのはレンズなんです。メーカーが同じ
画素数もそれほど差がない、しかし、スペック上では遙かに高機能を謳っているボディーと安くて
軽いボディーに同じレンズを付けて撮ってみて下さい。

　その違いはL判プリントと同じように見分けなんて付きません。つまり、もし、スレ主さんの懐具合
が良かったり、体力に自信があったら、何10万円もする超重量級のボディを大いに使って下さい。

　それでも、最初は標準ズームを付けることが賢明です。その際、もし、上述のように懐具合では、
大口径標準ズームと云う手もありますが、L判プリントでは何の意味もありません。

　レンズ交換式デジカメの基本はRawで撮影、PCで現像ですから、どうぞその辺りも念頭にして
カメラを選んで下さい。

書込番号：12784572

[hiderima]

１眼のEXIFを見ずに写真を見て、どの焦点のレンズを使用しているか言い当てることができる人は、少ないと思います。
それと、フルサイズなのか、APS-Cなのか、4/3なのか当てるのも難しいと思います。

さらに、L版の印刷になると、コンデジとの差がわかる人は少ないと思いますよ。

たぶん、並べて、よく見て、思い込みも含めると違うと思います。

書込番号：12784671

[享楽]

NEX-3	COOLPIX S5100	NEXではないけど一眼レフ	FinePix F300EXR

Ｌ版印刷だと画質差はほとんど分からないと思います。
私の目ではＡ４でもわからない時があります(^^;)
ディスプレイに大きく表示すると違いが分かります。
センサーの大きいカメラとコンデジの写真を２枚ずつ貼ってみます。

手ブレ補正無しに関しては、心配いらないと思います。
Ｌ版印刷前提で考えると、高感度画質も使えるので
シャッタースピードで十分カバー出来ると思います。

気軽さや携帯性を重視されるのならコンデジが良いかもしれません。
私自身ペット撮りは、さっと使えるコンデジの方が多いです。

書込番号：12784744

[Depeche詩織]

NEX3もデジカメですし、手振れがないカメラは存在しません。
あったら100万でも買います。
手振れ補正でしょ？略してはダメな言葉がありますよね。

Lサイズでボケが必要ないならば、コンパクトデジカメで充分です。

書込番号：12784799

[AXKA]

NEX-5

NEXの素子は一般的なデジタル一眼と同じものを採用しており、
画質はほぼ同等と言えます。一枚二枚の比較ならコンパクトでも
同等に見えることもありますが、全体的に言うとどうしてもその差は目立ちます。

薄型で十分との意見ですが、手振れ補正のある18-55は汎用性が高く
同時にそろえたほうがコスパが圧倒的に良いので、ダブルの購入をお勧めします。


※停電等ごたごたがあり、いったん書き込みをお休みします。

書込番号：12784805

[けいえすじぇい]

NEX３なら、ダブルレンズキットの方が、後々のことを考えるといいかも。
普段、パンケーキレンズを装着しておけばいいだけのことですから。
我が家のねくすはそうしていますし、１８ー５５のレンズは風景撮影にはあったほうがいいですよ。

花を撮ったときや、明るく撮りたいとき。大雑把にスケッチ感覚で撮るときは、パンケーキレンズで充分ですが、それらを詰めて撮る時のために、１８ー５５があったほうがいいですよ。

最近のコンパクトデジカメも画質がいいですけど、こいつには敵いません。
しっくり深みと透明感があって、一眼レフと変わりません。

今年からいろいろレンズが出てくるようで、楽しみですな。

書込番号：12785318

[masa098]

皆さんのご意見、本当に助かります。　　是非参考にしして購入したいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：12785625

動画って

[yuudai8182004]

動画撮影って、モードとかは選べないんですよね？
全てオートで録画なんですよね？
（フォーカスは別として）

夜景を動画で撮ってみたのですが、結構ノイージーですね。
http://www.youtube.com/watch?v=bJlaKBZWQHo

書込番号：12781818

[ひろジャ]

モードは選べません。全部動画はオートみたいなもんですね。やはり動画にこだわっているのであればビデオカメラにいくしかないでしょう。

書込番号：12781936

[ｈｏｔman]

>録画モード
動画サイズについては、取説の40ページに出ていますね。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41838560M-JP.pdf

1280×720(ファイン)と1280×720(スタンダード)、640×480(VGA)が選択できるようです。

書込番号：12782121

∞に置きピンする方法を教えて下さい。

[「００３８」]

ハンドブック53ページに「マニュアルフォーカスを使いこなす」という項目がありますが、任意の距離にある被写体へのピント合わせ方法の様に思われます。

αAマウント系のレンズは一般的に鏡筒部分に最短撮影距離から∞までの距離表示がされていますが、αEマウント系のキットレンズには表示がありません。

遠方で高速移動する被写体（例：ブルーインパルス）対応に簡単に∞に置きピンする良い方法をご存知の方がおられましたら、御教示ください。

書込番号：12777101

[infomax]

目標とするもので合わせれば、

書込番号：12777266

[robot2]

＞置きピン
オートフォーカス（或いはマニュアル）で→対象或いは対象近くにピントを合わせる→AFからM_マニュアルに変更。

書込番号：12777377

[じじかめ]

同じくらいの距離と思われる山や建物等でAFして、AFロックしておけばいいと思います。

書込番号：12777865

[goodidea]

無限遠を逢わせるときにレンズに記しつけておくとよいですね。

書込番号：12779041

[うぃんぐ787]

DMFに設定してリングをグルッと回せば楽に無限にできますよ。

書込番号：12779130

デジカメ＋デジタル一眼の場合のオススメは？

[mumunga]

パナソニックのTZ7を持っています。光学ズーム12倍なので、子どもの発表会などでわりと役立ってはいますが、友達からたまにもらう写真は背景がうまくボケていて、我が子が二割り増しくらいよく撮れています。
私がデジカメで撮ると、のっぺりした写真になってしまいます…。(もちろん腕がないのもありますが)
なのでこのカメラは動画専門にして、写真用にデジタル一眼を買いたいと思い始めました。

幼稚園児＆小学生の子どもの行事の時に使う事が多いです。

オリンパスのズームレンズキットとソニーのズームキットが店頭で見て大きさ＆デザインが気に入りましたが女性にはどちらがオススメですか？
他にもオススメがありましたら教えて下さい。

書込番号：12758914

[αyamaneko]

＞パナソニックのTZ7を持っています。光学ズーム12倍

ズームの望遠側はどれくらい(何mmくらい)まで必要ですか？

はっきり言って、NEXだと望遠ズームが必要な場合、現状では18-200mm(7万くらい)しかありません。
今年新たに発売になるみたいですが。
ちなみに200mmというのは、TZ7で言うところの300mmになります。

書込番号：12758929

[アルカンシェル]

こんにちは。

背景をボカすには、大きい画像素子と、Ｆ値の明るいレンズの方がいいです。
なので、オリンパスのフォーサーズ規格の画像素子と、ソニーのα３３のＡＰＳ−Ｃ規格の画像素子ですと、ＡＰＳ−Ｃの方が大きくて、背景をボカすにはいいと思います。
それと、これにＦ値の明るいレンズを装着されれば、綺麗にボケてくれると思いますよ。

また、α３３のボディは軽く、これにＦ値の明るい単焦点レンズを装着されれば重量も軽く、女性の方でも気軽に撮影できると思います。

書込番号：12758945

[厦門人]

mumungaさん　

オリンパスだと値段で言うと、E-PL1系が今はお安いですかね？
NEX-3Kもだいぶ値段下がってます。

両機とも、TZ系よりは背景をぼかす写真撮りやすいので、どちら選んでも良いかと思います。

キットレンズのズーム範囲は35mmフィルムに換算すると両レンズキットとも、27mmあたりから、83mmあたりという感じでしょうか？（数mmは変わるかもしれませんが）
いずれも絞りを開いて、望遠端で撮影すると背景が　TZ系と比較して　背景が溶け込むような写真が撮影できるかと思います。

どちらかというと、素子の大きさの関係で、NEX3の方がボケを演出しやすい感じはあります。

参考までに
オリンパス系だとパナソニックから発売されてる20mmF1.7のレンズを追加購入（3万円ほどでしょうか？) すると、さらに印象的な写真撮れます。

NEXの場合は、子供さんとか背景をボカシて印象的な撮影ができるレンズ、発売予定ではありますが、今日時点　発売日　価格のアナウンスはでてません。
最初は本体とキットレンズで使い方とか慣れておいて、あとから予算を見ながらレンズ追加するか判断するというのもよろしいかと思います。

書込番号：12758977

[ぽぽぽい]

こんちは！　
お決まりですが　ＮＥＸやＰＥＮは一眼レフではありません
一眼レフからレフ（鏡　ミラー）を取り除いた、ミラーレス機です（ミラーレス一眼）
　
このミラーレス機の１番の売りはコンパクトなところです
残念なところは、ミラーがないのでＡＦ（オートフォーカス）が、コンデジと同じ方式のコントラストＡＦです（基本ＡＦスピードは遅いです）
　
子供など動きのある被写体を撮る場合はミラーを搭載した、一眼レフの位相差式ＡＦが有利と言われています
　
一度家電量販店で動き回るお子さんを撮ってみるといいと思います
ＮＥＸやＰＥＮじゃ多分無理ですから
　
その後一眼レフで（エントリークラスだと　キヤノン　ＫＩＳＳ　Ｘ４　　ニコン　Ｄ３１００　　ペンタックス　Ｋ−ｒ）同じことをしてみてください
一眼レフのほうが撮りやすいでしょうから
　
ただでかくて重いです
　
でもそれだけの価値はありますよ

書込番号：12759093

[にほんねこ]

こんばんわ
ファインダで撮るならD3100、X4
ライブビューならα33、55でしょうか。

書込番号：12759278

[うさらネット]

＞パナソニックのTZ7を持っています。
同じくPana TZ7 Red持っています。
Nikon D3100使っています。光学ファインダ機、一眼レフです。

書込番号：12760021

[我が人生はDOMINO]

　外観デザインと機能と云う面から考えたらNEXは画期的なものです。SONYが好きだろうと無かろうと、
プロであれ、アマチュアであれ、レンズ交換式カメラを操作している人ならば誰しも手にしたくなるカメラ
と云ってもいいでしょう。
　が、私は、初心者には手に負えないカメラだと考えています。それは、ファインダーが液晶画面のみだか
らです。液晶画面はどのように高性能であっても真っ昼間に、これだけで構図やピント合わせなどをするの
は無理だと考えています。カメラ店は店の照明だけですから、そこで覗いたものが真っ昼間に通じると思っ
てはいけません。カメラ店で確認するのは持ったときの感覚だけに止めた方が良い。

　簡単な直視型でも、光学式のものであれ、EVFであってもそれぞれの長所欠点はあるが、ともかく、
レンズに連動する内蔵ファインダーは不可欠と考えています。

　長い話になるので、結論を言いますと、SONYならば初心者に最適な現行カメラはα33のダブルセットで
しょう。これは、たいへんお買い得です。慣れてきたらさらにお買い得感があります。女性であるとか、
男性であるとか、メーカーや販売店ではしきりにそうしたことを云いますが、性別なんて関係ないんです。

　軽くて、小型で、セットレンズが優秀、低価格でしかも高機能であれば、それ以上何を望むことがあり
ますか？・・・・。大切なのは持ったときのフィーリングです。
　一昨年のα550と昨年のNEXの足りない部分をカバーしたのが、現行のα33とα55だと考えればいいので
はないでしょうか・・・。
　
　こうしたファインダー内蔵のレンズ交換式を経験したあとは、是非、NEXを手にして下さい。3の方は
生産完了になったようですが、幸い5型は続行のようでし、持ったときにしっかりとしたグリップ感があ
ります。

　

書込番号：12760291

[芋ビール]

>外観デザインと機能と云う面から考えたらNEXは画期的なものです。SONYが好きだろうと無かろうと、
プロであれ、アマチュアであれ、レンズ交換式カメラを操作している人ならば誰しも手にしたくなるカメラ
と云ってもいいでしょう。〜以降、省略〜

↑これって只、自分の意見を押し付けてるだけで好感持てませんねぇ・・・。

僕はコンデジ（リコーCX1）からデジイチ（NEX3）にステップアップしたデジイチ初心者ですが
今はNEXの機動性を生かしてデジイチライフを楽しんでますｗ

特にデジイチならではの「ボケ加減が自由の調節できる」ってのはかなり感動しますし、
なんやかんやと難しいカメラの数字(理論)は実際に使ってみないと分らない（実感出来ない）のが実際の所だと思います＾＾；

「35mm換算でどうのこうの」と説明されても、ほとんどの人は理解出来ないんじゃないかな？＾＾；
僕もその中の一人ですが（爆


質問の回答になっていないと思いますが
カメラ自体の形状や機能（ユーザーインターフェイス）は使って行くうちに体の方が慣れてくるものだと思います。
それにNEXは動いてる被写体には弱いのは実感してますが
プロでもない所詮素人が撮る写真なので、そこら辺はカメラ側の設定でなんとかなってるのが
実際の所ですね！ｗ

ということで、この手の機種（ミラーレス一眼）はmumungaさんが気に入ったモデルで良いのではないでしょうか？＾＾

小さくてもデジタル一眼ってことで、それなりの金額を出す訳なので
購入した際には「NEX（購入したモデル）のこの部分がダメだ」とか短所ばかりを見つけるんじゃなくて
「こういう部分の能力は高いぞ！」とか長所を見つけて
それを生かしていく方がデジカメライフは楽しく過ごせるんじゃないかと思います＾＾ｖ
難しい理論云々はカメラマニアでなければ、ぶっちゃけ必要ないですからねｗｗ

長所を書くと、NEXは暗所撮影に非常に強いです♪
室内とか披露宴とかの薄暗い場所でもフラッシュなしでキレイに撮れます＾＾ｖ
（さすがに動き回る子供はフラッシュなしはキビシイと思いますがｗ）
使い勝手どんな機種でもその内に慣れてくるでしょうｗｗ

因みに、NEXに付属の標準ズームレンズはコンデジで言う所のズームは“３倍程度”になります。
なので、今お持ちの機種が１２倍ズームという事ですので
ズームを多用してるのでしたら、NEXはあんまりお勧めしませんね＾＾；
NEXのセットのキットレンズはパンケーキレンズ（広角のみでズームが出来ない）タイプと標準レンズの２種類になります。

NEX専用の高倍率レンズも別売りされてますが（コンデジ風で１０倍ズーム、、だったかな？）
価格が７万円ほどするので、個人的にはデジイチ初心者でいきなり買うのは勇気が要りますね＾＾；

後、接写は、センサー（本体）と被写体の距離は大体２５ｃｍ程度までしか寄れません
コンデジのように被写体に数センチ程度にググっ！と近寄るような撮影は基本的には出来ませんので、ご注意ください。


長文、失礼しました＾＾；

書込番号：12761954

[mumunga]

いろいろな方のアドバイスが頂けて大変参考になりました！
主人も一眼が欲しいといっているので、こちらで頂いたアドバイスを参考に
させて頂きながら主人と相談して決めていこうと思います。
大きさや形などは一度ゆっくり家電店に行って実際に持ってみたりしたいと
思います。
また相談させて頂くかもしれませんがそのときはよろしくお願いいたします。
ありがとうございました！

書込番号：12773288