α NEX-3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

2010年 6月10日 発売

α NEX-3D ダブルレンズキット

ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-3」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1460万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:239g α NEX-3D ダブルレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】E16mm F2.8E18-55mm F3.5-5.6 OSS

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α NEX-3D ダブルレンズキットの価格比較
  • α NEX-3D ダブルレンズキットの中古価格比較
  • α NEX-3D ダブルレンズキットの買取価格
  • α NEX-3D ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • α NEX-3D ダブルレンズキットの純正オプション
  • α NEX-3D ダブルレンズキットのレビュー
  • α NEX-3D ダブルレンズキットのクチコミ
  • α NEX-3D ダブルレンズキットの画像・動画
  • α NEX-3D ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • α NEX-3D ダブルレンズキットのオークション

α NEX-3D ダブルレンズキットSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月10日

  • α NEX-3D ダブルレンズキットの価格比較
  • α NEX-3D ダブルレンズキットの中古価格比較
  • α NEX-3D ダブルレンズキットの買取価格
  • α NEX-3D ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • α NEX-3D ダブルレンズキットの純正オプション
  • α NEX-3D ダブルレンズキットのレビュー
  • α NEX-3D ダブルレンズキットのクチコミ
  • α NEX-3D ダブルレンズキットの画像・動画
  • α NEX-3D ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • α NEX-3D ダブルレンズキットのオークション

α NEX-3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

(4278件)
RSS

このページのスレッド一覧(全147スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α NEX-3D ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
α NEX-3D ダブルレンズキットを新規書き込みα NEX-3D ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ37

返信17

お気に入りに追加

標準

仕分け・・・?

2010/05/11 15:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3D ダブルレンズキット (シルバー)

デジタル一眼レフカメラ の分類でよかったっけ?

ちょっと、気になりました。

書込番号:11347108

ナイスクチコミ!3


返信する
電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2010/05/11 15:37(1年以上前)

最近はレンズ交換型は何でもかんでも1眼レフに分類しているようですね。「マイクロ1眼」という紛らわしい造語が出てからです。

書込番号:11347137

ナイスクチコミ!4


ガジ○さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:11件

2010/05/11 15:39(1年以上前)

ここではデジタル一眼レフというよりレンズ交換式カメラって
感じですね。
コンデジのカテに入るよりは自然ではないかと・・・

書込番号:11347146

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:88件

2010/05/11 15:45(1年以上前)

そろそろ「ミラーレス一眼」又は、「デジタル一眼(レフなし)」
という項目を、設けたほうがよろしいかと・・・・。

書込番号:11347155

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:88件

2010/05/11 15:51(1年以上前)

>レンズ交換式カメラ

それもありですね。

書込番号:11347170

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2010/05/11 15:58(1年以上前)


>レンズ交換式カメラ

GXRはどうすれば...(涙)。

書込番号:11347187

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/05/11 16:14(1年以上前)

いい加減、板を分けてほしいです。

(ボディ、レンズ(レンズユニット))セパレートタイプデジタルカメラ、とか。

少なくとも「一眼」をつけるのはおかしい。(紛らわしい。)
なら、コンデジも「一眼」。

SONYもRICOHも「デジタルカメラ」とうたっていて、「一眼」とは称していないし。
(こちらのほうがまともな(?)メーカーの対応だと思いますが・・・・・・。)

書込番号:11347226

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2010/05/11 16:27(1年以上前)

しっかり「デジタル一眼カメラ」っていってますね。

http://www.sony.jp/ichigan/

書込番号:11347263

ナイスクチコミ!1


Chubouさん
クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:202件

2010/05/11 16:30(1年以上前)

機種不明

EPSON R-D1x

私だけ、いつまでもコンデジの仲間…?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023482/

書込番号:11347277

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/05/11 16:33(1年以上前)

>しっかり「デジタル一眼カメラ」っていってますね。

あれま?!

デジタル一眼レフのほうまで「デジタル一眼カメラ」に変わってますね。

プレスリリースでは「レンズ交換式デジタルカメラ」なのに。

書込番号:11347285

ナイスクチコミ!2


tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:113件

2010/05/11 16:33(1年以上前)

Leica M8,M8.2,M9はレンズ交換式にもかかわらず、コンデジ扱い。
「レンズ交換式デジタルカメラ」と「デジタルカメラ」で良いと思う。

書込番号:11347289

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2010/05/11 18:30(1年以上前)

>Leica M8,M8.2,M9はレンズ交換式にもかかわらず、コンデジ扱い。
>「レンズ交換式デジタルカメラ」と「デジタルカメラ」で良いと思う。

私の愛機、オリンパスE-10/20はどうなるのでしょう?
これはレンズ交換は出来ませんが、れっきとした、デジタル一眼”レフ”カメラです…。

書込番号:11347720

ナイスクチコミ!1


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2010/05/11 18:59(1年以上前)

>私の愛機、オリンパスE-10/20はどうなるのでしょう?
これはレンズ交換は出来ませんが、れっきとした、デジタル一眼”レフ”カメラです…。

昔、レンズ固定1眼レフのチノンのジェネシスを使っていましたが、雑誌などではコンパクトカメラ扱いされていました。どうも世間では1眼レフというのは「レンズ交換できるもの」という固定概念があるようです。

書込番号:11347825

ナイスクチコミ!0


tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:113件

2010/05/11 20:49(1年以上前)

オリンパスE-10/20はデジタル一眼レフカメラですね。レンズ交換式ではないけれど。

カテゴリーを増やすよりも名称をかえた方が楽だろうって訳にもいかないのね。

ノーファインダーのコンデジって、理屈でいうと全て一眼になっちゃうんだよね。

書込番号:11348258

ナイスクチコミ!0


RX-GT-Rさん
クチコミ投稿数:52件

2010/05/11 20:50(1年以上前)

αの意味が今一つ解りませんが…

書込番号:11348260

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:88件

2010/05/12 00:49(1年以上前)

よく見たら、ライカの項目がすごい事になっていましたね。
DIGILUX 3が、デジタル一眼レフですし、
Mシリーズまで、一眼扱い。
これから写真を勉強しようとしている方々にとっては、間違った知識に・・・・。

世界中で、いろいろな人々が見ている事を思えば
かなり無責任のような気がします。

書込番号:11349778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2010/05/12 08:56(1年以上前)

おはようございます(^_^)v

時代はミラー、プリズムレスですかね?

一時期、ペンタプリズムに硝材を独占?されて他の光学デバイス供給に支障を来したなんて業界裏事情も(謎

一眼=高画質・高級モデル、と位置付けるなら、ミラー・プリズムレス方式が高画質レンズにとって有利なんは間違い無い話かと思います。


私的な一眼の定義は、レンズ、イメージャ、ファインダーが同軸・同芯に配置された構成ですから、電子ファインダーやないと実現不可能って考えてます。
まぁ、テレビも電子銃走査型から、全画面同時表示型に変わりましたので、ミラー・プリズム方式カメラもいずれは博物館行きかな?

書込番号:11350520

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2010/05/19 22:03(1年以上前)

一眼は、ファインダ用のレンズと撮影用のレンズが同じ
コンデジは、ほとんど、一眼だと思いますが

Single-lens reflex camera
英語のほうが、わかりやすいです

ミラーレスは
Interchangeable Lens

書込番号:11382024

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ38

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 安すぎて怖い

2010/05/14 14:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3D ダブルレンズキット

スレ主 JA5…さん
クチコミ投稿数:2件

今日たまたまエディオン系の某店に行ったので価格を聞くと、ここに出てる価格よりもはるかに安い
間違いだろうと思って確認したが間違いないらしい
ダブルズームで6万ジャストなら買ってしまいそうである

書込番号:11359163

ナイスクチコミ!0


返信する
jimihen7さん
クチコミ投稿数:1073件Goodアンサー獲得:2件

2010/05/14 14:33(1年以上前)

買われる方は、いいところ、悪いところをよ〜く、吟味した上で買われるべきです。

● NEX-3、NEX-5のいい点
・ズームが1本使える
・16mmレンズの画質がいいみたい

● NEX-3、NEX-5の悪い点
・従来のストロボは使えない(企業としての態度に疑問を感じる)
・従来のレンズでAFが出来ない(企業としての態度に疑問を感じる)
・動画で露出がマニュアル制御出来ない
・16mmレンズの画質が悪いみたい

書込番号:11359201

ナイスクチコミ!1


SR500さん
クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:11件

2010/05/14 15:38(1年以上前)

6万は安いけど、オリンパスのフォーサーズのダブルズームキットと悩んでる。
一眼と、コンデジ、ニコンS8000持っているけど、日頃持ち歩く(ショルダー)には、どちらが良いか、悩む時が、楽しみ、ときかな?

書込番号:11359361

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4947件Goodアンサー獲得:229件 NIS 

2010/05/14 21:53(1年以上前)

jimihen7さん

SONYが発表会で言っているように、想定しているユーザー層はコンデジからのステップアップ層です。

従来の、従来のと言っている一眼レフユーザーは(一部あるにしても)特に想定してないみたいです。

>従来のストロボは使えない

従来の一眼レフ用のストロボを装着して撮りたいというようなユーザーは想定していないようです。

>従来のレンズでAFが出来ない

今回の発表には間に合わなかったけど、レンズアダプターのファームウエアアップでAF対応するよう鋭意開発中だと表明しています。

書込番号:11360626

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件

2010/05/14 22:05(1年以上前)

やはりコンデジユーザーからの底上げ狙い
ですから一眼の部類は価格が勝負になって来ますよね。
パナソニックもオリンパスもサイクルが早く一年もたたないのに
新しいモデルが出て来ます。
NEXはどうなんでしょうかね?



書込番号:11360683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/14 22:37(1年以上前)


NEX-3,5 は保留して、とりあえず噂されている「7」を待って、どれくらいの性能か見て、判断するのも良いかも?
多分流行に遅れないために早いサイクルでは?と私は思います。

書込番号:11360849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/15 01:05(1年以上前)

Jimihen7さんはNEXに親でも殺されたかのような憎みようですね。

書込番号:11361564

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/05/15 12:04(1年以上前)

>安すぎて怖い

饅頭も怖いのでは?

書込番号:11362793

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:25件

2010/05/16 00:11(1年以上前)

>・従来のストロボは使えない(企業としての態度に疑問を感じる)
>・従来のレンズでAFが出来ない(企業としての態度に疑問を感じる)

100も承知しています。
従来のストロボを使えるようにしたら、このカメラの小さいという良さは死ん
でしまいます。

ミノルタもキヤノンも、AFカメラを出すとき、従来のマウントと決別しまし
た。それでもみんなついて来ました。

書込番号:11365484

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2010/05/16 02:45(1年以上前)

せっかく二台同時発売なのですから、一台はオーソドックスにホットシューをつけたボディーだったら差別化できたかもしれませんね。
触ってきましたが、NEX-3もNEX-5もコンパクトだし、操作系も同じだし、握り心地とデザイン以外大差ないんですよね。
さらに価格も現時点では大差ない気が――。

ところで、ダブルズームで6万円はかなりお安い気がします。

書込番号:11366007

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ24

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

フラッシュをつけた時の合成について

2010/05/12 19:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット

クチコミ投稿数:107件

さわってきた方にお伺いします。フラッシュがついているようで発光させている動画も見ましたが、いかにも頼りなさそう。フラッシュをつけたまま、バックに入れたり持ち歩いたりしたら壊れてしまう感じがします。実際どうなのでしょうか。私は、つけたらつけっぱなににして使用したい方なので。その都度付けたり、しまう時は外して、出してまたつけるなんてことは・・・・。

書込番号:11352302

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:107件

2010/05/12 20:03(1年以上前)

合成 じゃなくて 剛性 でした。すみません

書込番号:11352332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2010/05/12 20:14(1年以上前)

>バックに入れたり持ち歩いたりしたら壊れてしまう感じがします。実際どうなのでしょうか

普通は、バッグに入れる時は、はずしますけどね。

書込番号:11352392

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/05/12 20:27(1年以上前)

 使わない時は外さないとNEXの魅力が半減しません?

書込番号:11352467

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/05/12 20:28(1年以上前)

できれば、外してバッグに入れるほうが長持ちすると思います。

書込番号:11352475

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24945件Goodアンサー獲得:1700件

2010/05/12 20:38(1年以上前)

付けたまま、バッグに入れないようにしましょう。
めんどくさがらず使用しないときは、外しましょう。
壊れた時、ショックですよ。

レンズなどとは、構造、接地面積が違います。
ボディに付けたレンズ部分を持って持ち歩くことはありますが。
ストロボを付けてストロボ部分を持って持ち歩きますか?

書込番号:11352523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:444件Goodアンサー獲得:2件

2010/05/12 20:52(1年以上前)

ねじ込み式だから、取ったり着けたりは、面倒じゃないかな。
つけっぱなしを想定されてる仕様に見えるけど。

書込番号:11352613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2010/05/12 20:54(1年以上前)

このストロボの接続部は、マイクロSDカードの接点のような小さく薄っぺらい基盤らしきものでした。
これを本体に差し込み、ネジで固定するのですが、剛性感はあまり期待しない方がいいかもしれません。
ひどく頼りないとまでは言わないまでも、触ると少しグラついてましたから。
(私の付け方が甘かったからかもしれませんが)

それより接続部があまりに小さいので、付け外しには苦労しそうです。
無理にはめようとすると、接続部がぽっきり折れてしまうかも。
普通のホットシューのほうが、脱着には楽ですね。
ストロボの脱着の様子は、こちらで動画が見られます。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100512_366405.html

書込番号:11352624

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2010/05/12 21:16(1年以上前)

皆さんありがとうございます。動画を見ると、取付が結構面倒なんですよ。フラッシュをつけて首から提げ、あちらこちら移動するだけでもなんか体に当たって・・・のような感じがしてしまって。小型化のためにこのような取付にしたのでしょうが。

書込番号:11352726

ナイスクチコミ!1


Type-RXさん
クチコミ投稿数:78件

2010/05/12 21:37(1年以上前)

GN7で内蔵フラッシュと同じでバウンスはできないのですからAPS-Cの恩恵である高感度を上げれて撮るのも手だと思いますよ。

書込番号:11352826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:31件

2010/05/12 22:00(1年以上前)

バウンスできるよ

書込番号:11352953

ナイスクチコミ!0


Type-RXさん
クチコミ投稿数:78件

2010/05/12 22:03(1年以上前)

バウンスできるのですか?あのフラッシュ。

書込番号:11352971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件

2010/05/12 22:22(1年以上前)

どの記事か忘れましたが、バウンズはできないとあったような。記憶が確かでなく申し訳ありませんが。
フラッシュが付属しているなら、気軽に使えるものでないと仕方がないような。フラッシュはオプションにして、その分値段を安くしてくれた方が良かったような気がします。
ただ、高感度が強いので、かなり暗くない限りは、フラッシュ無しでとった方が良さそうですね。そなると、もっと明るいパンケーキレンズがほしいです。

書込番号:11353071

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:24945件Goodアンサー獲得:1700件

2010/05/12 22:28(1年以上前)

ミラーレスにした意味は、デジ一よりコンパクトではないかと私は思います。

これも、あれもと言うと、結局は大きなものとなって・・・
ある程度、割り切った使い方になるのでないでしょうか?

書込番号:11353116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件

2010/05/12 22:32(1年以上前)

ボディ内手ぶれ補正の開発も進めていると言う話しもあり、それがNEX7と言うものですかね。パナソニックで言うGH1のようなものでしょうか。とすると、手ぶれ補正の他、ファインダーとフラッシュを内蔵すると思います。NEX3の大きさを見れば、GH1より小さくできる可能性もあるでしょう。それを待った方が良いのでしょうかね。しかし、NEX3の大きさを見ればほしいです。

書込番号:11353154

ナイスクチコミ!0


のみるさん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2010/05/13 00:26(1年以上前)

そもそもあの光量でバウンスしたところで・・・。
私はバウンス可能なフラッシュが付けられない時点でちょっと購入をためらってるのですが、あまりそういう人はいないのかな・・・。

書込番号:11353756

ナイスクチコミ!3


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/05/13 06:11(1年以上前)

22mmの超薄型デザイン。

ホットシューよりも薄い(笑い)

書込番号:11354285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件

2010/05/13 11:12(1年以上前)

スレ主さんの気持ち分かりますよ
他の方たちは脱着の意味の楽しさをおっしゃっていますが
私はめんどくさい方です
外せる部品をどこにしまうか、単品だとなくしそうとか
出っ張った部分は持ち歩くにちょっと気を使いますからね
本当はホップアップがよかったのですが
この大きさでは無理
今はやりのミラーレスですが
わたしも魅力は少しは感じますが
スナップ程度なら使いやすい
コンデジが気楽かな

書込番号:11354915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件

2010/05/13 12:39(1年以上前)

おべちゃさんが言ってますが
まぁ少しすればNEX-7でフラッシュ内蔵型を出すでしょう。
今回のNEX-3、NEX-5は小型化を目指しましたみたいですからね^^

コンデジ...もう私はコンデジには戻れませんね。
一度買いましたが1000万画素以上あってもトリミングしよう物なら細部は潰れていますし
高感度もデジタル一眼レフには程遠いいディテール損なわれノイズ出まくりです。
ダイナミックレンジも狭く空もすぐ飛んでしまうし...
コンデジは手軽さはいいですが記録用ですね^^;




書込番号:11355147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/05/13 13:48(1年以上前)

こちらのせ爪猪では「上方向へのバウンス発光は行なえない。 」となっていますが
写真は上に向けたものになっていて訳ワカメですね。
取り付けて上に起こすが発光は正面になるのでしょうね?

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366237.html

書込番号:11355335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/05/13 13:55(1年以上前)

げっ!?
「こちらのせ爪猪」→「こちらの説明」の間違いです。失礼致しました。
(説明やストロボの写真は中程にあります。)

書込番号:11355354

ナイスクチコミ!0


EF-SWさん
クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:27件

2010/05/13 20:36(1年以上前)

>じじかめさん

残念ながら、バウンズ撮影は出来ません。
フラッシュを上げることでカメラ側が認識する仕様だそうです。

書込番号:11356467

ナイスクチコミ!1


FE50さん
クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:2件 たま&ちび子 

2010/05/13 20:37(1年以上前)

>>EF-SWさん

「バウンズ」って何ですか?
ついでに「マゼンダ」って何ですか?

書込番号:11356473

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24945件Goodアンサー獲得:1700件

2010/05/13 20:44(1年以上前)

>「バウンズ」って何ですか?
>ついでに「マゼンダ」って何ですか?

う〜ん、方言でにゃいか?

書込番号:11356511

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/05/14 08:00(1年以上前)

EF-SWさん、ご説明ありがとうございます。
たぶん上向きに伸ばした写真で、発光部が前を向いてますからバウンスできないのは
判りますが「折り畳んだ時にできるのかも」とも考えました。
補足説明が欲しい記事ですね。

書込番号:11358260

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「α NEX-3D ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
α NEX-3D ダブルレンズキットを新規書き込みα NEX-3D ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α NEX-3D ダブルレンズキット
SONY

α NEX-3D ダブルレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月10日

α NEX-3D ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <249

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング