α NEX-3D ダブルレンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-3」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS

このページのスレッド一覧(全77スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 11 | 2010年7月21日 05:19 |
![]() |
139 | 56 | 2010年7月16日 17:36 |
![]() |
24 | 16 | 2010年7月7日 19:57 |
![]() |
31 | 30 | 2010年7月2日 12:45 |
![]() |
14 | 6 | 2010年6月28日 21:03 |
![]() |
19 | 19 | 2010年6月18日 23:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3D ダブルレンズキット
一眼初心者ですが、撮影してきたのをアップロードします。
購入をお考えの方は参考にしてください。
すべておまかせオートで、付属の望遠レンズを使用しています。
なお、4MBの制限のためサイズを小さくした以外、何ら補正等はしていません。
5点

エジプト?
エジプトのネコは暑いからかシッポをくるっとさせないんだねw
書込番号:11632609
2点

> 暗めの撮影です。
露出のことであれば、ちょうど良いぐらいだと思いますよ。
全て補正0となってますが、下4枚の露出は私の好みですね。
でも昼間の4枚は -0.3〜-0.7 ぐらい補正したいと感じます。
もちろん人それぞれの好みですが。
エジプト、私も行ってみたいですね。
有難うございました。
書込番号:11632846
2点


こんばんは〜!NEX-3仲間ですね〜。
1枚目、一瞬「え?鳥取砂丘!?」って思っちゃったのですが、エジプトでしたか。いいですね、エジプトの旅!
書込番号:11633010
2点

つーか、日本のネコが見たら、お前のシッポはネズミのシッポか、ってバカにするんじゃないの?w
書込番号:11633108
2点

てかまあ、尻尾にかんしては日本の猫が世界的に見れば特殊やし…
書込番号:11633709
1点

キットズームながらαレンズらしい素直で深みのある描写ですね。
書込番号:11634213
1点

タングニジさん、こんばんは。
サンプルとはいいながら、なかなかの作品。
どれもすばらしいと感じました。
猫の写真と子供の写真は特に良いとおもいます。
ありがとう。
書込番号:11637273
2点

NEXが売れに売れて困ってるそうですが、3でここまで高画質に撮れるのですか、びっくり!
書込番号:11637561
2点

ルクソールですね??間違ってたらごめんなさい。
僕もnex-3買いました!
僕のnex-3は来月アンコールワットに連れて行ってあげます!
書込番号:11656891
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット
フィッシュアイコンバーターを買いました。僕的には、けっこう買うまで誤解していたことが多かったので謝罪の意味もこめてこのスレを。
まず、E16mmにつけて『16mmの画角のまま曲げるおもちゃ』レンズだと思っていたのですが、とんだ勘違いでした。本格的魚眼と同じように写っちゃうので調べたら、対角180度・35mm換算15mmという本格的魚眼レンズの画角であることが判明しました(知っていた人はごめんなさい)。
また、商品画像&値段からの推測で『トイカメラ的なプラおもちゃ』を想像していましたが、本体であるE16mmに勝るとも劣らぬ作りで、装着感もしっかりとしたものでした。
んー、この魚眼を12,000円プラスするだけで楽しめるこの商品企画には脱帽です。
23点

あ。「NE控え目」じゃなくて、「NR控え目」でした〜。ほとんどNRかけていないのでノイズ感が少し残っていると思いますが、自分的にはいやな感じではなかったので解像感を優先してノイズを残しました〜。
書込番号:11545985
3点

>んー、この魚眼を12,000円プラスするだけで楽しめるこの商品企画には脱帽です。
なかなか面白そうですね。私も脱帽(?)です。
書込番号:11546839
2点

じじかめ先生
いえいえ、遠慮なさらずに、、、。脱帽する必要はございませんよ、ここは無礼講ですので。脱帽できぬ深い理由がおありでしょうて・・・。笑
書込番号:11548026
2点

脱毛だから?(爆)ごめんなさい。m(__)m
冗談はさておき、フィッシュアイコンバーターは16mmがあっけない軽さだったのに対して予想より重くずっしり(ちょっとオーバー)しますね。
ガラスの質量が16mmよりありそうなので重いんでしょうね。
書込番号:11548512
5点

>スレ主様
情報ありがとうございます。
αレンズでAFが使えないから、NEXはパスを決めていたのですが、
α900用で魚眼レンズを買おうかと思っていたところ
このスレを見てしまったばかりに・・・
ヤバイです(爆)
ヤバすぎます(辛)
ほぼ同じ値段でNEXが買えてしまいます♪
しばらくすると、NEXのスレでお世話になるかもしれません。
その時はよろしくお願いします。
書込番号:11548586
4点

CT110さん、こんばんは。
そうそう、調べましたらE16mmF2.8が67g、なんと!フィッシュアイコンバーターは150gです。このずっしり感、このガラスと金属の塊感、たまりませんね〜。
MBDさん、こんばんは。
それです!NEX-3+F16mmの広角パンケーキセットにフィッシュアイコンバーターを足し算して一緒に買っても7万円いくかいかないか程度。専用の魚眼レンズを買うってのが正直馬鹿らしくなってしまいますね〜。お仲間入り、大歓迎です。
書込番号:11548625
3点

うーん、いいですね、コンバーター。安いですし。
初めは16mmのレンズ企画はどうなのかな??と思っていたのですが
トータルして考えると ワイドコンバーターもフィッシュアイコンバーターもかなりお安いので魅力感じますね。
このコンバーターの販売価格設定は すごくいいと思います。
使ってみたい気持ちがググッとUPしました。
また、作例をお見せください。
書込番号:11548784
2点

miyabi1966さん
僕も、最初は、秋発売の高倍率ズームを合わせてもEマウントには3本しかAFレンズがないというのをマイナスと考えていましたが、このフィッシュアイコンバーターに、発売予定のウルトラワイドコンバーターを含めると5本のレンズを楽しめるのと同等だなぁと感じています。
特に広角側の単焦点は充実することになりますね〜。E16mmは、コンバーターまで含めた企画として秀逸であると思いました。値段が安いのもいいですね。ウルトラワイドコンバーターは実売1万円ぐらいかな、多分。
あとは標準域やマクロの単を出してくれれば。。。
書込番号:11548892
1点

早速作例ありがとうございます。
フィッシュアイ 楽しそうですねー。
そうですね、実売り価格を見るとさらにお得感が増しますね。
普通、レンズでフィッシュアイや超広角レンズを手に入れようとすると
かなりの出費ですからね。
このソニーのレンズ企画 今になってわかるようになりました。ソニーさんすいませんでした。
そうですね、マクロレンズと標準域レンズの単焦点、これが揃えば。
書込番号:11548992
3点

小鳥遊歩さん、こんばんは。
お尋ねします。
コンバーターを付ける際、フィルターを付けたままでも装着可能なのでしょうか?
教えていただけたら、幸いです。
書込番号:11549311
1点

さぼりまさん、ごめんなさい。実は、僕は49mmのフィルターを買ってないのでE16mmにはつけていません。また、レンズやこの手のものを購入すると箱ごと説明書なんかも捨ててしまうので実は手元に説明書がありません。なので検証ができません。
ただ、
1、多分、取り付け部の形状やコンバーターの後玉を見ている限りフィルターとの共存はできないと思われる。
2、仮に物理的に装着が可能だったとしても、光学系の内側に余計にガラスを一枚挟むことになるのであまりお勧めではない。
このように思います。
書込番号:11549866
1点

小鳥遊歩さん、こんばんわ。
RGB自由空間を拝見しました。
フィッシュアイコンバーターの話ではないのですが、
小鳥さんが、NEXで撮られたポートレートの写真にはみんな目にキャッチアイが入ってるじゃないですか。
あれは、NEXのストロボのキャッチアイなのでしょうか?
書込番号:11550110
1点

>小鳥遊歩さん
情報ありがとうございます。
やはり無理そうですか。。。
お散歩カメラとして、レンズ保護を優先し、フィルターを常用しているので悩みます。
ビックカメラとかで、試着させてくれるといいな^^;
書込番号:11550468
1点

>さぼりまさん
レンズの位置関係がSONYの設計からずれるので画質の劣化が予想されます。
>小鳥遊歩さん
昼間の撮影も是非見せていただけたら嬉しいです。
ニコンのコンデジに180°魚眼レンズを付けて撮影したことがあります。
あまりの周辺画質の悪さに驚きました。
ニコンでも画質の悪いレンズを発売するのかと目から鱗が落ちたことがあります。
書込番号:11551204
1点

しかし、出た当初の、E16mmの評判はケチョンケチョンだったけどねw
書込番号:11552058
2点

jimihen7さん、こんにちは。
>NEXで撮られたポートレートの写真にはみんな目にキャッチアイが入ってるじゃないですか。
>あれは、NEXのストロボのキャッチアイなのでしょうか?
これですが、NEXのストロボではありません。
http://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?log=SoftBox
こんな感じのソフトBOXを2つモデルさんに当てています。状況によっては1つの場合もあります。
さぼりまさん、こんにちは。
僕は、E16mmは前玉とかも小さいですし、傷をつけてしまう可能性なども少なそうだなぁと思ってそのまんまです。確かに、フィルターの脱着はおっくうになるってのはわかります。
ガラスの目さん、こんにちは。
昼間の写真ということで2枚、貼り付けます。1枚目は、RAWで撮ってSILKYPIXで現像。シャープネスはデフォルトの「ナチュラル(強いシャープではないです)」ですが、周辺部まで非常にシャープだと思います。ただし、左側に写っている建物などを見ていただけばわかると思いますが、倍率色収差はやっぱり出ています。
これでも実用的にはそれほど問題ない程度かも知れませんが、2枚目ではさらにSILKYPIXで「レンズ収差補正」を行ったもので、倍率色収差を除去したことによってかなり良い描写になっているのではないでしょうか。
jimihen7さん、ふたたびどうも!
E16mmって、やっぱ単焦点という時点で少しは描写には期待されますからね。
確かに、拡大して見た場合には開放時の周辺画質はそれほど高いとは言えない(悪いとも言えるかも)ですし、四隅部分に関してはかなり絞っても解像しないような感じ(ただ本当に隅なので、実用サイズではほとんど目立たないと思いますが)。少なくとも盲目的に素晴らしい描写と手放しでほめられるようなレンズではないと思います。でも、僕的には、諸々の要素を勘案した上で総合的に「合格」という判断を(選択肢がないので、せざるを得ない?笑)しています。
書込番号:11552230
3点

作例有難う御座います。
買うつもりは無かったのですが拝見して欲しくなりました。
在庫はあるのかなぁ、、、(苦笑)
書込番号:11552329
1点

potekitiさん、こんにちは。
魚眼は面白いですね〜。面白いけど、常に使うわけではないから投資は抑えたい。その意味でも、NEXのこのコンバーターのコンセプトは素晴らしいと思います。
昼間の魚眼写真第二段です。この写真とかは、周辺部はやっぱ少し甘い部分があることもわかりますね。でも、魚眼レンズってまあこんなもんと思いますし、写真のメインの部分に関しては専用レンズにひけをとらない見事な描写と思います。
お仲間入り、まってま〜す!
書込番号:11552455
3点

>小鳥遊歩さん
昼の写真、ありがとうございます。
思ったより、きれいに写っていて安心しました。
一眼タイプでは、一番廉価に魚眼撮影が楽しめるカメラかもしれません。
できれば、円形魚眼もほしい。
書込番号:11552560
2点

ガラスの目さん、こんばんは。
円周魚眼レンズも出るといいですね〜。18-55mmにつけると「円周魚眼チック」な写真にはなるようですが、ただけられているだけですからね。笑
コンバーター遊び、楽しいです。
書込番号:11553001
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3D ダブルレンズキット
マウントアダプタとタクマー50mmF1.4と105mmF2.8 |
ソニーLA−EA1とディスカバーフォトM42−αと50mmF1.4 |
紫陽花【F1.4開放:AWB】 (SMCタクマー50mmF1.4) |
紫陽花【F4:AWB】 (SMCタクマー50mmF1.4) |
昔の懐かしいレンズで楽しんでいます。
私はペンタックスのタクマー時代のレンズの雰囲気が好きで使い始めました。
NEX−3に装着する為のマウントアダプタは、2つ重ねて使いますが、ちょっと大きくて重いです。
NEX用の大口径標準レンズとか望遠レンズにタクマーのような旧いレンズが使えるなんて夢のようです。ショップでもオークションでも1本数千円で買えるので気軽に手を出せます。
デメリット
1.当然ながらAFは利かない。(有難い事に、AEは使えるので、ダメなのはAFだけ)
2.大きなレンズではないが、金属とガラスの塊なので、軽くはない。
メリット
1.安い!
2.NEXのMFアシストが良く出来ているのでフォーカス合わせが案外楽に出来る。(昔々の一眼レフより楽チン)
以前はニコンD5000を使ってました(不要になり売却済)が、今時の一眼レフはマニュアルでのフォーカス合わせなんて全然考慮されてなくて、オールドレンズ遊びには向きません。
3.パンフォーカスの利用が簡単(距離目盛に指標有り)
4.電池を食わない。(AFと手振れ防止が無いので当たり前ですが)
5.動画撮影を任意の絞りで行え、好きなところにピントを持っていける。
6.レンズを見て触って楽しめる。
ところで、お向かいさんの紫陽花を撮ってましたら、面白い事が起こりました。
Super-Multi-Coated TAKUMAR 50mmF1.4を使って夕方撮ってたのですが、F1.4の開放で撮ったのとF4まで絞って撮ったのではAWBによる仕上がりの色が全く違っておりビックリしました。
他のコマも同様の結果だったので、こういう反応を示すのですね。
因みに、RAWデータをSILKYPIX Developer Studio Pro(昼光(晴れ夕方))で現像するとF1.4とF4には殆ど差が無く、NEX君は面白い事をするなぁと思った次第です。
6点

タクマー遊び良いですねぇ
絞り優先AEでしょうか
絞りF1.4開放だと絞り込んだときに比べ若干アンダー気味に写っているような気もします
露出がアンダー気味になった結果、アジサイの色が少し濃くなっているのに影響を与えてるのかもしれません
(ま、それ以上に色合いも違うとは思いますが)
もしかしたらアダプター使用の時は絞り値により多少の露出補正が必要になってくるのかもしれませんね、そうすればすこしは絞り込んだ時との違いが縮まるかも(すみません勝手な想像です)
書込番号:11575472
2点

ん?NEX-3を撮っているカメラも「NEX-3」?ということは、少なくとも2台以上体制ということでしょうか??うらやましいです。僕も今、2台体制にしようかと思っています。
つまりSILKYPIXで色温度を揃えた設定では同じだが、NEXのAWBではぜんぜん違うということは、レンズ側を透過する光云々ではなく、やはりカメラ側の反応によってこのようになっているってことなんでしょうねぇ。
書込番号:11575581
3点

私はNEX-5でMマウントアダプターとα→M42を使っていますが同様で絞込み測光を行う都合上開放だと太陽光→絞ると曇りに転んじゃうような気がします。
ですからAWBは使ってません。αマウントアダプターもありますが、こちらなら開放測光なので転びが少ないかもしれませんね。
書込番号:11575983
1点

メーカーでEマウント用ライカMマウントアダプターの予約分が1日で完売・・・
マニアックなシトが多いのは確かなようです。
不景気に、周辺機器メーカーにとっても特需のようですね。
書込番号:11577059
1点

紫陽花【F1.4】SILKYPIX_撮影時設定(50mmF1.4) |
紫陽花【F1.4】SILKYPIX_昼光(晴れ夕方)(50mmF1.4) |
紫陽花【F4】SILKYPIX_撮影時設定(50mmF1.4) |
紫陽花【F4】SILKYPIX_昼光(晴れ夕方)(50mmF1.4) |
皆様、ご意見有難うございます。
RAWデータをSILKYPIXで現像した写真を掲載します。
F1.4開放とF4では、AWBでの色温度が大きく違っています。
F1.4開放の【撮影時設定(カメラ自体の設定:AWB)】では4328K、【昼光(晴れ夕方)】では4500Kとまぁまぁ近い値でした。
F4の【撮影時設定】では6203K、【昼光(晴れ夕方)】では4500Kと相当異なる値でした。
肉眼で観た感じと近いのはSILKYPIXの【昼光(晴れ夕方)】だと思います。
Frank.Flankerさん
> 絞り優先AEでしょうか
実質的にそうなります。
カメラの設定は「A」にして使うのが普通でしょうけど、「P」でも実質同じような動作になるかもしれません。
> 絞りF1.4開放だと絞り込んだときに比べ若干アンダー気味に写っているような気もします
ご指摘のように多少アンダー気味のようです。
> もしかしたらアダプター使用の時は絞り値により多少の露出補正が必要になってくるのかもしれませんね、そうすればすこしは絞り込んだ時との違いが縮まるかも(すみません勝手な想像です)
そうですね、経験的にそれを割り出しておくか、RAW+JPEGで撮っておいて後で補正するかでしょうね。
小鳥遊歩さん
> ん?NEX-3を撮っているカメラも「NEX-3」?ということは、少なくとも2台以上体制ということでしょうか??うらやましいです。僕も今、2台体制にしようかと思っています。
もう一台はカミさんのカメラです。私自身はフルハイビジョン動画対応で、NEX-5のボディだけ追加で欲しいです。
とっても良いカメラですよね。2人のお気に入りです。
> つまりSILKYPIXで色温度を揃えた設定では同じだが、NEXのAWBではぜんぜん違うということは、レンズ側を透過する光云々ではなく、やはりカメラ側の反応によってこのようになっているってことなんでしょうねぇ。
そうとしか考えられないですね。
何がそれを引き起こすファクターなのか全く判りませんが、タクマー50mmF1.4の後玉の直径が大きいっていうのは多少関係有るかもしれません。
アカギタクロウさん
> 私はNEX-5でMマウントアダプターとα→M42を使っていますが同様で絞込み測光を行う都合上開放だと太陽光→絞ると曇りに転んじゃうような気がします。
> ですからAWBは使ってません。αマウントアダプターもありますが、こちらなら開放測光なので転びが少ないかもしれませんね。
そうですね、開放測光なら基本的に絞りを変えても関係ないはずですから、αレンズを使えば避けられそうな感じですね。
私はタクマー遊びを始めてしまったので、こういう事が起こるのを前提にRAWで撮影する事にしたいと思います。
mastermさん
> メーカーでEマウント用ライカMマウントアダプターの予約分が1日で完売・・・
> マニアックなシトが多いのは確かなようです。
> 不景気に、周辺機器メーカーにとっても特需のようですね。
そうなんですか!
面白い遊びですもんね。
待ってた人が多かったのでしょう。
ディスカバーフォトでもM42−Eマウントを出す計画はおありのようです。
これが出たら、又買おうと思っています。(ソニーのアダプタは、径が大きいしなんだか重いので)
書込番号:11577097
3点

元々開放測光専用カメラで絞り込み測光で撮ってるのですから多少ずれたりするのはお約束の様な物ですね。
スポット測光だといくらか安定するようです。ただしスポット測光ですが。
書込番号:11577125
3点

tekutekutさん
> 元々開放測光専用カメラで絞り込み測光で撮ってるのですから多少ずれたりするのはお約束の様な物ですね。
> スポット測光だといくらか安定するようです。ただしスポット測光ですが。
そうですね、まぁズレが多少程度なら気にしなかったんだと思います。
F1.4の開放では色温度が大きくズレて、F4だとズレが少ないのなら、まだなんとなく判ったような気分になれる気がします。
スポット測光ですか、なるほど。試してみたいと思います。
初期設定の【マルチ(昔で言うところの平均測光に近いのでしょう)】は、周辺部の光量に引き摺られる可能性が高いので、これまで一応【中央重点】で撮っています。
歴史は降り積もるさん
> このレンズ中が黄色か褐色に変色してませんか?
よくご存知ですね。
これ、有名な黄変レンズで、私のも立派に黄色くなっています。
銀塩カメラでリバーサル・フィルムだと、青い補正フィルタでも使わないと使い物にならないのでしょうが、デジカメだと補正が効くので有難いですね。
50mmF1.4の他に35mmF2も持ってるんですが、こいつも黄色くなってます。
だけど、案外、平気ですよ。お試しあれ。
書込番号:11577936
0点

10年以上前からオールドレンズをEOSボディに付けて撮影してます。
確かにEOSでも
絞りにより、露出やホワイトバランスがずれます。
理由は、開放時の周辺部での光量減少と考えています。
つまり開放では、
周辺部が黒いフィルターを付けたと考えれば良いです。オールドレンズは特にこの影響が大きいんです。
カメラを自動にして撮ればこれを補正しようとして誤動作するので〜マニュアル撮影がベストです。
もちろん絞って撮影すればオートでもOKですが……元々、レンズが黄色なので……やはりマニュアルが無難です。
書込番号:11578217
1点

歴史は降り積もるさん
> 10年以上前からオールドレンズをEOSボディに付けて撮影してます。
おぉ、これはベテランさんなんですね。失礼しました。
> 理由は、開放時の周辺部での光量減少と考えています。
なるほど、ご意見有難うございます。
> カメラを自動にして撮ればこれを補正しようとして誤動作するので〜マニュアル撮影がベストです。
> もちろん絞って撮影すればオートでもOKですが……元々、レンズが黄色なので……やはりマニュアルが無難です。
確かに、こういうレンズ(黄色いせいなのかどうか判りませんが)で撮ってますとAWBの判定結果はバラけるようですね。
マニュアルが無難のようですね。
書込番号:11580283
0点

けんしんのじいちゃんさん、黄色に変色しているレンズは、ガラスの接着にトリウムを使っている可能性が大きいです。
アトムレンズなどで、検索して調べてください。
神経質になる必要はありませんが、影響はないとは言えません。30cm以内に置かない方が無難です。
私も同じものを持っていますが、アトムレンズでした。
書込番号:11580485
1点

pyosidaさん
> けんしんのじいちゃんさん、黄色に変色しているレンズは、ガラスの接着にトリウムを使っている可能性が大きいです。
ご指摘、有難うございます。
> アトムレンズなどで、検索して調べてください。
> 神経質になる必要はありませんが、影響はないとは言えません。30cm以内に置かない方が無難です。
> 私も同じものを持っていますが、アトムレンズでした。
はい、早速調べてみました。
測定器で測った方もおられるようですね。
常時近くに置くのは出来るだけ避けるようにしたいと思います。
だけど、子育ても終わったし、あまり気にしなくてもイイかなぁという風にも思います。
若い頃、ペンタックスSLを使ってたのですが、お金にゆとりがなく、50mmF1.4とか35mmF2とかは何となく買えませんでした。
今は中古を安く買える(ネットで注文して近くのキタムラで受け取れるので気軽です)ので昔欲しかったものを少しでも揃えようと思っています。
ご配慮頂き、有難うございました。
書込番号:11580672
0点

その後アダプター使った3rd patyレンズで撮影していて気付いたのですが、絞り値を変えなくてもAWBだと転んじゃうことが多いようです。
ですから実絞りによる光量の増減と言うより使用しているレンズのF値の取得ができないためにAWBが適切に天候を判断できないのではないでしょうか。
おそらくF値の取得ができないレンズの場合固定値(例えばF4とか5.6)で判定し、レンズを通ってきた光量で天候を判断しているから妙なWBが採用されちゃうんじゃないかと。
書込番号:11591681
1点

アカギタクロウさん
> その後アダプター使った3rd patyレンズで撮影していて気付いたのですが、絞り値を変えなくてもAWBだと転んじゃうことが多いようです。
そうなんですか。
私も、何となく変だなぁと思っています。
> ですから実絞りによる光量の増減と言うより使用しているレンズのF値の取得ができないためにAWBが適切に天候を判断できないのではないでしょうか。
なるほど、カメラ自身の判断要素が欠如しているのが原因ではないかとお考えなのですね。
基本的にキットレンズでフルオート撮影が前提なのが遠因なのかもしれませんね。(それ以外の使い方については十分な配慮はされていない?今のソニーだから?)
> おそらくF値の取得ができないレンズの場合固定値(例えばF4とか5.6)で判定し、レンズを通ってきた光量で天候を判断しているから妙なWBが採用されちゃうんじゃないかと。
なるほど、そういう風な感じかもしれませんね。
まぁ、買っちゃったんで、どうにかして使うしかありませんが、シャッター・チャンス重視(特に孫撮り)なので、「RAW」で「速度優先連続撮影」で連射バリバリで撮って、後で選択した駒をSILKYPIXで現像するというのが、私にとっては現時点で最善のような気がします。
書込番号:11593926
0点

RAWならWBを後から変えられますからその目的では「連射でバリバリ」は要らないように思います。
NEXは高感度耐性に優れているので白飛び&色外にさえ注意して露出を暗めに維持しておけば現像時に持ち上げても見苦しくなりませんから露出ブラケットも要りません。
またこの為後付でDROを調整するとかなり輝度差のある写真も救えるのでオートHDRも使わなくなりました。
ですからJpegに切り替えるのって本当に稀にスイングパノラマ使う時ともっと稀に連射使う時だけになりました。
書込番号:11594506
1点

アカギタクロウさん
> RAWならWBを後から変えられますからその目的では「連射でバリバリ」は要らないように思います。
失礼しました。
説明を書いておくべきでした。
2歳の孫を撮るには、ひたすら沢山の駒を撮った中から良い表情のを選ぶのが一番なんです。
なにしろ、じっとしてないし、表情は瞬時に変わりまくるので、「連射でバリバリ」が一番確実なのです。
確かに、普通の写真を撮るのには、「連射でバリバリ」は不要ですね。
> NEXは高感度耐性に優れているので白飛び&色外にさえ注意して露出を暗めに維持しておけば現像時に持ち上げても見苦しくなりませんから露出ブラケットも要りません。
> またこの為後付でDROを調整するとかなり輝度差のある写真も救えるのでオートHDRも使わなくなりました。
> ですからJpegに切り替えるのって本当に稀にスイングパノラマ使う時ともっと稀に連射使う時だけになりました。
確かに、現像を前提にすると、全体としては撮る時の手間がかえって省ける場合も多そうですね。
現像が面倒だという人には受けないでしょうけど。
書込番号:11596411
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3D ダブルレンズキット
6月21日に購入して22日に、ここの縁側のスレッド用に哲学堂という公園に撮りに行きましたが、うっそうとした木の多い場所で撮ったものは皆やや露出オーバー気味でした(試し撮りなのでプログラムAEでカメラ任せ)。こういう個性なのでしょうか。最近持って歩いているα350やニコンD90などと傾向が違っているので少しテストしないと常用は難しそう。
本日雨が上がったので午後5時くらいに本機を持って出かけましたが、ためしにまた数枚撮ると補正なしでは午後6時なのに昼間のようになり、−1くらいに露出補正したものの方が夕方近くの雰囲気が良さそうでした。
本機をお使いの皆さんはいかがなのでしょうか。(一応大雑把な補正の写真を載せておきます)
あと、画面表示は標準だと補正の表示が小さいので見えにくいですね(+かーかも判りづらい)、撮影情報表示無しにすれば見やすくなりますが。あと補正量表示はαのような横バーにしてほしいですね。
あとフラッシュの装着法はイマイチですし、この手のカメラならやっぱり本体付属でポップアップするタイプのほうが使いやすいのではと思いました。
グリップがNEX-5より薄いのは(液晶をチルトして使うため)実際の撮影には影響は無かったです。フードは各レンズごとに1個づつ欲しいです。
本機は全体としては、小型軽量で良いカメラとは思いますが、露出に癖がありそうなので、補正するなり少し遣い方を考えて使わないといけないようですね。(雰囲気の問題ですが)
これからHDRなど面白機能を使いこなしてゆくつもりです。
(悪)にするわけにはゆかないのでレポート(良)に一応しましたが、中間の評価も欲しいですね。
(哲学堂での写真は下記縁側でも載せてますが、猫の入ったものはコントラストを修正しています)どれも見た目は正常ですが実際の現場はもう少し暗かったので。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/76/ThreadID=76-166/
3点

スタジオでポートレートを撮ったときには、素晴らしい評価測光の精度と思いましたが、僕も外で写真を撮ったらちょっと露出オーバー気味の性格があると思いました。
ちなみに、僕、哲学堂公園の近所に住んでいます。前回の日曜日なんかもNEX持って歩き回っていました。笑
書込番号:11536629
2点

『露出がオーバー気味のような気がしませんか?』『夕方近くの雰囲気が良さそうでした。』
それを「自動補正なし」で写真屋にプリントに出してみては如何ですか? もしかすると補正なしのものがぴったりだったりするかもしれません。
PCの画面の明るさは、そもそも事務的な処理を行うのに適するよう、おおむね明るめに表示されるように調整されている(※)ようです。そのため、このような写真の明るさを正しく表示するには再調整をしないといけないことが多いです。
※必ずしもそうではないので、ご参考まで。
『(悪)にするわけにはゆかないのでレポート(良)に一応しましたが、中間の評価も欲しいですね。』
良いと誉めるわけでなく悪いとけなすわけでもない、ただの報告であれば(他)が良いかもしれません。
書込番号:11536761
4点

ちなみに、スタジオ撮影時に露出補正をせずに良かったというのではなく、キヤノン機なんかでよく選択している「+1.0〜1.3」あたりに+補正をしましたが、ほぼ同じ感覚で使えたという意味ですので補足です。優秀な露出と思いました。AWBも優秀ですね。
ただ、屋外で撮影するとなぜか露出オーバー気味が目立ちますね。基本、DROオフでも。
まあ、クセさえわかればぜんぜん普通に使えますし背面液晶が優秀なので露出補正もけっこう的確にできるかなというのが救いと思います。
書込番号:11536785
1点

小鳥遊歩さん レス有難うございます。
やっぱりそういう傾向はあるのですか、雑誌にもそれに近いことは書かれていましたので。
ヨドバシカメラの店頭で聞いた話では、NEX-3のグリップが薄いのは女性向きにしてあるという事ですが、NEX-5と露出の傾向は違うのかも。
5は色が黒や銀だけでしたのと、こちらの方はポイント18%だったので3のほうになりましたが。(買った色は白です)
(中途半端な大きさなので)この手のカメラで縦位置で撮ると構えが難しいのも気づきました。
やまだごろうさん レス有難うございます。
このカメラは、夏の暑いさなかに自分の縁側用に載せる写真を撮る為に歩き回るので(機材を軽くしたいので)これを選びました。
プリントする気は無いのでということと、縁側に紹介する記事に添付する写真なので、(簡単に)出来れば加工せずにそのまま済ませたいのです。
慣れてくれば自然に対応を覚えるでしょうが。
書込番号:11536844
0点

撮る造さん
NEX-3とNEX-5で露出の傾向が違う可能性は低いでしょうね、、、撮像素子も測光センサーも基本同じでしょうから、露出傾向が両機で違うという要素が考えられません。また、ネット上におけるNEX-5の作例でも何も露出補正を行わずに撮影したものは露出オーバー気味のものが多いこと、友人でNEX-5を1人購入していますが、僕のNEX-3と同じ露出傾向であることなど多分両機はそこに関しては同じだと思われます。
まあいろいろとクセで転ぶというより、だいたいの傾向という感じなので対処はそう難しくないのと繰り返しになりますが優秀な背面液晶で確認しながらの撮影なのが救いというところではないでしょうか。
書込番号:11536943
1点

素朴な疑問ですが、
スレタイと、
>補正なし(午後6時というより昼間)
からすると、真昼間に撮ると露出がオーバーする、ということでしょうか?
または、いまどきのカメラはAUTOで、夕方に薄暗くなったら露出が自動で薄暗く写る、ということでしょうか?
書込番号:11537286
1点

小鳥遊歩さん 再度のレス有難うございます。
使い込めば問題なくなると思いますのであまり心配してはいませんが、このスレは少し個体レベルの問題(なのか)やNEX-5(NEX-3の方が初心者向けのソフト的調整)との違いを疑った為ですので。
今後は他の一眼レフと併用してチェックしてから、(好みに合わせた)補正量を考えたいと思います。
書込番号:11537777
0点

αyamanekoさん こんにちは
最初に撮りに行った日のは2時頃(晴れ)ですので、午後3時前後に撮ったものが多かったはずです。
全体的に露出がオーバー気味なので、明るい場面では白飛び気味になり、暗いところでは黒浮きしていました。
ただ真だ2回しか使っていませんので正確なことは言えませんが、(まして最初のテストなので、傾向を見るため大半はプログラムオートのみですし)AやSでは少しは違う傾向なのかも知れませんが。暗い部分を基準に撮影用測光値を決めているのかも。
この(全体的に明るい)分割測光の傾向はこの機種に対するメーカーの考え方なのかも。
アップしたものも-1くらいで丁度良さそう
書込番号:11537849
0点

NEXの露出設定がα550と同じだとすると
α550も基本明るめ設定です。
「飛んじゃったよ・・」と思いながら、RAWファイルの露出をいじると・・
白飛びしたはずの部分に画像が浮かび上がってきます。
狐に摘まれたような気分というか・・
とりあえず、RAW+Jpegは基本になりました。
書込番号:11538799
1点

mastermさん レス有難うございます。
それほど気にすることはないのかもしれませんね。ただここの縁側ではいろんなカメラを使っているので(他と較べて一寸違いが見えたので)どうなのかな、と思ってしまったのです。
RAWで撮るのもいい方法ですね、RAWの大半は現像せずに終わることが多いのでやってませんが、そうすれば問題ではなくなるかも知れませんね。
先ほどαレンズ用のアダプターを買うため、ヨドバシカメラに行くとソニーの説明員がいましたので聞いてみるとアルゴリズム的にはNEX-5とNEX-3は同じで、αよりは若干明るく写る程度という説明でしたが。次はアダプター付けて、うちのα350と同じレンズでも試してみます。
書込番号:11539693
0点

最近は、私の好みからすると少し明るめに感じる機種が多いので、補正なしで使うことはあまりないです。
NEXでは-0.3か-0.7ぐらいが好みです。(マルチパターン測光、絞り優先モード)
私もD90やα330なども使っていますが、
D90はマルチパターン測光の場合、明るめになるのは有名ですよね。
私は-0.3か-0.7で撮ることが多いです。(もちろんレンズによっても変わってきますが。)
α330のほうは補正なしか-0.3で撮ることが多いです。
ついでにD5000だと補正なしか-0.3という感じです。
ニコンはNX2を使い慣れているので、すべてRAWで撮っていますが、ソニーのほうはまだImage Data Converter SRに慣れてないので、今のところJPEGで0.3EVブラケット撮影しています。
JPEGのほうが露出の失敗が許されない分、撮るときにRAWよりもむしろプレッシャーがあります。
書込番号:11539837
2点

Power Mac G5さん こんばんは
ここの縁側添付用はJPEGで充分だと思いますので、RAWはA4印刷が目的なときにはやってますが。
そういえば、まだこのカメラでRAWでは撮ってませんね。(3日しか使っていないので)
私も(多くの場面で)-0.7くらいが(雰囲気が)好いのでは、というのがとりあえずの結論です。(本日も一寸試しました)
(これから本格的な暑さになるので)16mmの方だけを付けてコンパクトカメラ代わりに、フルオート簡単使用をと思っていましたが、多少は考えながら撮影したほうがよいようですね。
書込番号:11540214
1点


同社のサイバーショットも似たような傾向にあるようで
懐刀として使っているWX1も補正なしだとかなり明るく写ります。
これがクリアなテイストとなるか薄い印象となるかの分かれ目が難しいところです。
書込番号:11545705
0点

撮る造さん
はじめまして。
私はNEXは所有していませんが、ソニーαは200、700、900と所有しています。
KM時代のαとソニーαの絵作りで大きく違うことの一つに色明度の設定があります。
ソニーαは色明度が明るいので1/3〜1/2程度、露出オーバーに「見える」のです。
万代橋の写真は1/3〜1/2程度、露出オーバーかもしれませんが
これは被写体の明るさ(暗さ)を正しく測光した結果だと思います。
それに加えて色明度が高いので露出オーバーに見えるのだと思います。
-1の露出が見た目に近いとのことですが、偶然、上記の感覚的な露出差の
合計値となりましたが、私の銀塩を含む撮影経験を含めて
夕方の光の雰囲気を出すためにはこの程度の露出補正は極普通かと思います。
次に石碑の写真ですが、半(斜)逆光で撮影しているので黒い石碑が影になり
背景の笹が生茂る斜面も影の状態なので露出計はこれらを測光しています。
一方、銘板?は半逆光を受けて輝いているようです。銘板と石碑+背後の斜面の露出差は
2EVかそれ以上あるように思えます。私はこの輝度差でこの結果は
止むを獲ないと思います。作画の方法として、願わくは石碑の左側から順光で写すか、
銘板は入れない方がよいと思います。(私の場合、このような暗い被写体の場合は
-1/2程度の露出補正をしています)
穿った見方をすれば?銘板の明るさに左右されなかったNEXの多分割測光は
正確だったとも言えましょうか?
アジサイは、(判断基準が難しいのですが)花びらと葉に対して
ほぼ適正露出だと思いますが、明らかに色明度が高いようです。
万代橋と石碑の写真は全被写体に対して
妥当な露出を与えたおかげで中途半端な露出になったように見えます。
NEXは黒つぶれを嫌う測光をするのかもしれません。
(DROの設定状態が不明なので)
好みの露出をそのままカメラに期待するのは非常に難しいと思います。
やはり、カメラと長く付き合って、クセを知りつくさないと
いい写真は撮れないのかなぁ、と思います。
デジは撮影後の補正も出来ますけどね。
非常に残念ながら、SONYの画像処理ソフトに「色明度」補正がありません。
因みに私はjpeg写真の補正はいまだにKMのDimageViewerを使っています。
偉そうなことを申し上げて失礼しました。
しかし、このスレはNEXに関心のある方々に
非常に有効な情報を紹介してくれたと思います。
書込番号:11548315
2点

すみません。
↑下方の余白を削除せずに投稿してしまいました。
あしからず、ご容赦ください。
書込番号:11548497
1点

物欲男爵さん レス有難うございます。
まだ3日程度しか使っていませんので、これから色々試したいと思います。うっそうとした林の中がすこし明るく写っていたのは、ある意味このカメラの個性なのかも。
RAINYJACKさん レス有難うございます。
他のカメラを持っていって比較すればよかったのかも知れませんが、実際の現場を見ていない他の方には、これ(撮影例)では判りにくかったですね。
昌平橋の写真は実際には夕方6時で暗くなりかけたので、他のカメラなら(補正なしの)画にはまずならないとは思いますが、比較対照のカメラを持っていってからもう一度テストしてみようとは思っています。一番使っているα350ではこれ程の違和感は無かったのですが。
現在私がここの縁側用に使っているのは(exifデータで見ると)ソニーα350、ニコンD90、ペンタックスK200D、同X90、パナソニックTZ7、リコーGX100だけですが。(銀塩一眼も使ってますがデータがないので)
(縁側添付の説明用の写真だけですので)こうした画像の露出には(フルオートでも)どれも大した違和感は無かったので、このカメラの露出
(補正無しでは影の部分がまず沈まず、まるで勝手にオートHDRになるみたい)には少し驚き、当初個体の(故障など)問題なのかと思った次第です。
(オートHDRにはしていませんし補正すれば自然になるので)コントラストの低いのはレンズのせいでしょうが、露出のアルゴリズムに何かあるのかも。
また、決してソニーNEXにネガティブな評価をしている訳ではありませんので。
書込番号:11549387
0点

撮る造さん
多種のカメラをお持ちとのこと。
比較の撮影をして頂くと参考になります。
今回のサンプル写真は、アジサイを除いて被写体の輝度差が大きく
カメラの測光性能ではなく傾向の方が強く出てしまったようです。
私はNEXは暗部中心の露出をするカメラに思えました。
可能なら輝度差の少ない被写体の方がサンプル写真には良いかなと思います。
書込番号:11551504
1点

毎度投稿後に粗相を発見します。
万代橋ではなくて昌平橋でしたね。
このあたりは万代橋付近として覚えているので
条件反射してしまいまいました。
書込番号:11551533
1点

このカメラで薄型広角単焦点レンズを使用した場合、周辺光量の低下をかなり補正していますよね。
これもオーバー目に感じる一因かもしれませんね。
書込番号:11552000
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット

「おおっ!」っと言う値段になるといいですね?
書込番号:11532719
1点

仕事で記録用にFUJIの定評のあるコンデジを使ってますが、たまたま同じ場所を自前のα550で撮影したのですが
後で確認して、コンデジの非力さにガックリしてます。
これは本気でNEX考えないといけないかなと思っています。
記録程度に考えていた仕事用写真ですが、この頃はプレゼン用途にも使うようになりました。
大柄なα550はさすがに使いにくいので、NEXの登場で再考中です。
画質の良さは、パット見た目を左右しますし、少しぐらいの曇天や室内でも普通に撮れるのが
一眼のいいところですから
問題は5万以上は稟議がいる・・・どう説明するか?
書込番号:11533337
4点

オークションで税込み¥42500で落札しましたが安いのでしょうか?
ちなみにカメラは素人です。
書込番号:11555789
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット
こんにちは
独断と偏見に満ちたレポートですが、お許し下さい。
16mmレンズの性能の良さに助けられて、この画角で他社のレンズを使用する必要はなさそうです。αレンズの資産がある方にしても、アダプターを2万円で購入して尚且つそのレンズがMF操作になる事は、μが一部ですがフォーサーズレンズをAFで使える事を考えたら不利な点は免れません。
又他社現行のレンズをこのカメラで使うと云う積極的な理由も見つからないので、フランジの関係で今までソッポを向かれていたレンズをこのカメラで改めて使いたいと思っています。
μではコンタックスGレンズを使えるという朗報に28mm、35mm、45mmを使用しましたが2倍となる画角故 本来のレンズの魅力を見い出せずに使用を止めました。
しかしセンサーサイズが大きくなったこのカメラで、もう一度過去のMF一眼レンズを試したくなりました。幸いこのカメラではマウント部が少々出っ張っているのでレンズをテープなどで固定するのにも適しています。取り付けは至って簡単 自分の場合ホームセンターで40mmの塩ビパイプを購入して フランジを計算して取り付けるだけです。残念ながら この口径ではヤシコン、ライカRなどのレンズは取り付けられませんが、後日これらのレンズも試してみます。(これらのレンズはEOSでその性能はある程度把握していますが)
純正のアダプターに2万円を投資されるなら、一度お遊びで試されたは如何ですか?
以前α100で使用した経験のあるAF50mmF1.7(ソニーなら50mmF1.8 ?)、その原形である
MD50mmF1.7はKマウントに換装して使用経験はありますが、描写は遜色ありませんでした。
このレンズなら数千円でも見つかると思います。全て開放で生憎の雨で室内でのお気楽撮影ですが、そのうちじっくりと試してみたいと思います。
5点

こんにちは。
これですよ! やはりフランジバックの短いカメラはオールドレンズ遊びが出来るところがいいですよね。
マクロキラー 良い写りしますよね。エキザクタを所有してるのでこのマクロキラーレンズ欲しいのですが、なかなか思案して手が出せなくて。
NEXはまだ所有する予定は無いのですが、Aマウントアダプタが純正であるだけでもM42レンズはもちろん ロッコールレンズもアダプタを間に入れれば楽しめますし。
しかしそうですね、本体マウントが筒状に飛び出ているから工夫次第では簡易的にオールドレンズぐらいなら取り付けて試写出来ますね。
なるほどー と拝見しました。
書込番号:11499538
0点

こんにちは。
テーマと外れてしまうかもしれませんが。
デジタルに最適化されていない時代のレンズ(いわゆるオールドレンズを含めて)に
私はとても興味があるのですが、ロッコールもその一つです。
何と言いますかシャープでありながら柔らかいというか、穏やかに切れるといった
印象があります。作例にもそういう印象が感じられるのですが、それは露出や
被写体の関係で私がそう感じるだけなのでしょうか。
ミラーレス機でマウントアダプタ遊びを画策しておりますので、スレ違いかと
存じますがLGEMさん、どういった印象をお持ちですか?
書込番号:11499554
1点

miyabi1966さん こんばんは
拡大機能があるといっても、望遠系は少し辛いでしょうから35mmで100mm位を目安に色々これからも試してみます。
ねんねけさん こんばんは
ミラーレス機のマウント遊び、μでも楽しみましたが矢張り×2がネックでした。アンジェニューのシネレンズも試しましたが撮るシーンが限られるし自分はすぐに飽きました。GF1によるコンタックスGレンズの作例を紹介させて頂きます。広角が標準に、標準が中望遠にと少々使う身としては消化不良ですね。選ぶレンズとしては、少々癖っぽいものが使っていても楽しいです、手頃だということでコシナフォクトレンダーのRF用レンズなどを使う方がいますが、優等生過ぎて自分的には面白くないかと、、、ライカのオールドレンズもフレアーっぽくなるし需要と供給で値段が決まる世界ですから、購入される際はよく勉強(笑)して下さいね。
ダイヤルを回してのピント合わせが苦にならないなら、コンタックスGシリーズのプラナー45mmなどお勧め致します。このシリーズ90mmゾナーは一眼用に改造していますので、いずれ写真を投稿させて頂きます。今回の写真 ジャスピンコニカの愛称で一斉を風靡したコニカ35からレンズを取り出した画像も紹介しています。これを見る限り中々侮れないですよ!
書込番号:11500712
2点

LGEMさん
早速のご返答、ご解説ありがとうございます。
EOS-X3 にてヤシコンマウントのレンズで少々遊んでみたのですが、
50mmが中望遠となるだけでも耐え難く感じるもので、「これは80mm」と
自分に言い聞かせています^^;
ですのでM4/3で二倍の焦点距離となることが、実は最大の障害となっており、
できることならばソニーにでもフルサイズミラーレスをとお願いしたいところです。
でも実際、APS-Cでもいいかなと揺らぎつつあります。
大いに参考にさせていただきます。また作例とお知恵をよろしくお願いします。
書込番号:11500906
0点



LGEMさん、初めまして。
大変興味深い内容ですので、取り付けているところ、自作のアダプターがどのようなものかに大変関心があります。
お手数ですが、取り付けている写真、作り方のこつなどが分かる写真があれば、載せてください。
なにぶん、市販のマウントアダプターは高価なので・・・。
書込番号:11502789
0点

NEXとαボディーが有れば、レンズなんか世界中のがよりどりみどり、みたいな、、、
書込番号:11503414
0点

マウントアダプタ遊びを考えても、そりゃあフルサイズセンサーの方が本来の画角を
得られるわけですから理想的ですが、それはこの際置いといて、
例えばGF1、E-PL1とNEXはアダプタ遊びのベースとしてはどれが適役なんでしょうね。
・EVFがMFに適している(アシスト機能など含めて)
・センサーはできるだけフルサイズに近い方が良い
・ボディ自体はコンパクトである方が望ましい
・手数少なく操作できる方が良い
・ボディ内手ぶれ補正はあった方が良い
うーん、現時点ではどの機種も一長一短。。。
強いて言うとG2とかGH1とかの方が合うのかなあ。
もしNEX-7が
・モードダイヤル(2ダイヤル)付き
・高精細EVF内蔵(もちろんMFアシスト付き)
・ボタンカスタマイズを含めて各種設定をダイレクトにアクセス可能
・センサーは今のままでも十分
・ボディ内手ぶれ補正
・今よりも大きいがG1のような一眼的コンサバスタイルではない
という仕様に近かったら、たぶん自分を抑えられません^^;
で、アダプタの自作や調整はLGEMさんにお尋ねするということで^^
あ、純正レンズ全く無視でした。。。。
書込番号:11503528
0点

NEX-7は、そのような仕様だと私は思ってます。
さらに最上位のNEX-9は計画していないそうですが、「研究はしてる」はずとみてます。
書込番号:11503954
0点

pyosidaさん こんばんは
仰せの通りアダプター高いですよね、遊べそうなレンズを買う方がずっと楽しめると思います。大体こんな感じです、今回はフランジの関係でμのボディキャップを利用したものを、
装着しています。大柄のレンズでも絶縁テープ程度でも充分に固定できます。
ニコンのボディキャップを少し細工すれば合うらしいので、それの真ん中に穴を開けて、
そこへ塩ビパイプをエポキシなどの接着材で固定すれば、収まりもスマートだと思います。
EOS,ヤシコン、ライカRなどの大きなマウント以外のレンズは40mm口径の物に、収まります。
ラテン君さん こんばんは
ジャンクレンズの味見も安上がりで、楽しめますよ!
ねんねけさん こんばんは
間違いなく云えるのはレンズ遊びをするなら出来るだけ大きなセンサーの方が、有利なので
現時点ではNEXかと。
液晶のピント合わせで、苦もなくピーカンでも合わせられるの一眼も含めてこのカメラが
ダントツだと思います。どのメーカーもお題目は素晴らしいのですが、、、
書込番号:11505203
3点

でも、いろんなレンズを付けてMFで遊んでいると、つい有りもしないファインダーを覗こうとする自分がいます。
早くEVFが欲しい。あと、上ボタン/下ボタンの機能の入れ替え。
書込番号:11505278
0点

こんばんは
少しスレから外れますが、
白飛びには、比較的強いカメラだと思っています。付属レンズの優秀さだけではなく、比較的コントラストの強い他社レンズを使用しても同じ感想です。
安いからこのカメラを購入した身には、写りさえ良ければ質感などには拘りません。
書込番号:11505462
2点

LGEMさん、自作アダプターの写真を載せてくださり、ありがとうございます。
・・・。何とかなるものですね。驚きました。
Biogon28mmやPlanar45mmをつけることが出来るのですから、画期的です。
書込番号:11505920
0点

P85mmF1.2記念レンズ 寝起きでご機嫌斜めです。 |
ライカの誇る アポマクロエルマリート100mm |
ピーカンでもPLの効き、ピント調整OK タム90m |
PL使用 ペンタックスA50mmF2.8 マクロ |
こんばんは
投稿が少ない様なので、参考になるかどうか分りませんが写真を投稿致します。
書込番号:11513316
1点

連続投稿失礼致します。
書込番号:11513339
1点

LGEMさんこんばんは。
いつも素晴らしい作例をありがとうございます。
MEXは他社レンズのベース機としてどうですか?
焦点距離の点ではM4/3よりもオリジナルに近く有利でしょうが、
何と言うか、色の出方やシャープさ、描写の伝え方は
レンズの素性を素直に表現していると考えてよろしいのでしょうか。
いずれのレンズも所有していないため^^;さっぱりです。
書込番号:11513367
0点

ねんねけさん こんばんは
自分がEOSに拘る訳は、多くのレンズがアダプターで使える点です。
フルサイズはさておき、ユーザーにはお叱りを受けるかも知れませんが、7Dでは多少改善
されましたが、同じ1500画素の50Dでは通常感度でも暗部にノイズが浮き 画像もCmosを感じさせるノッペリした画像です。大好きなペンタックスも、10Dまでは好きだったのですが、
1500万画素になり高コントラスト、RAWで撮っても派手な発色などK7も既に手放しました。
α100の画像に惚れて ソニーの次期機種を待ちわびたのですがライブビューなどに力を入れ
中々買うに至りませんでした。フォーサーズ パナ、オリとも使いその画角ゆえかオリジナル
レンズの良さが見い出し難くて、又パナ純正のレンズの価格にはあきれ返りました。
このカメラも全然予備知識がなくて フォーサーズの新機種(?)と位しか認識が無かった
のですが APS-Cサイズの素子 色々のレンズが使えるとの事で急遽入手した次第です。
画像は線が細くて、シャープで思わず初代αを思い出して感激した次第です。
シグマDP1,2、μでは苦になった液晶でのピント合わせも苦にならずに、出てくる画像に、
感激しております。自分では、エプソンRD-1,α550それプラス 殆どのレンズが使えると
云う点で大満足です。RAWで撮れば自分の好みに現像出来ますし。
過去の名レンズ キヤノンFDレンズなど単焦点に拘って使うのも一興かと思います。
答えになっているでしょうか?画質についてはあくまでも個人の好みがあるので各カメラを使用した上で
自分の感想を述べたまでです。
書込番号:11513914
2点

早速のご回答ありがとうございます。
お話をお伺いいたしましても、私の知識、経験ともLGEMさんの
足元にも及びませんので大変参考にさせていただいております。
自分では試せない環境ですのでとてもありがたいです。
書込番号:11514014
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





