α NEX-3D ダブルレンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-3」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット
タイプ：ミラーレス 画素数：1460万画素(総画素)/1420万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量：239g
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
α NEX-3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板
（4278件）
このページのスレッド一覧（全83スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マウント径の意味するもの |
57 | 46 | 2010年5月26日 11:11 |
| 予約しました。 |
10 | 2 | 2010年5月28日 02:18 |
| 実写サンプル |
22 | 3 | 2010年5月21日 08:49 |
| 海外でも！ |
20 | 3 | 2010年5月21日 18:45 |
| SONYはやれば出来る子 |
77 | 28 | 2010年9月17日 10:09 |
| 雑感 |
18 | 10 | 2010年5月22日 11:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット
皆さんこんばんは．にわかにαの板も賑やかになりましたね．
NEX発売は私も嬉しいのですが，さて買おうかと思うと使いたいレンズが・・・・．
18mmのフランジバックの短さはもう既にたくさん話題に出ていて，サードパーティーからマウントコンバーターの発売が宣言されるなど，M4/3に代わるものとしての楽しみは大いに嬉しいと思います．
しかし，不釣合いなほど大きなマウント径，これも何らかの意味合いがあると思うのですがいかがでしょうか？ここまで大きな口径だと，せっかくの小型化にもレンズで制約がきてしまいます．
単にAPS-Cでフランジバックをここまで短くすると，必然的にこれくらいの口径が必要なのでしょうか？どなたかお詳しい方，ご教示いただけますか？
あのEOSマウントより大きなマウントを企画したのは，何か今後の展開を期待させてくれそうな気もするのですが．フルサイズが視野に入っているのでしょうかね？
7点
>フルサイズが視野に入っているのでしょうかね？
可能性はあるのでは？
> Eマウントはフルサイズ対応
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11359165/
書込番号：11398354
1点
こんばんは。
まずキヤノンEFマウントは内径54mmですが、Eマウントはそれよりは小さいのではないでしょうか？Eマウントは外径58.9mmという話が出回っている為に、内径と外径が少し混同している可能性がありますので念のため（僕の勘違いなら申し訳ありません）。
あとマウント径が大きいければレンズ設計にいろいろな可能性をもたらしますし、ソニー技術者のインタビューによりますとボディとレンズとの間の電気的な接点の信頼性を担保するためにある程度のマウント径を必要としたというような話を目にしました。
まあ、将来はフルサイズ？なんて話に早くも期待感を持たれているユーザーもいらっしゃるようですが、そういう可能性をちらほらと見せておくというマーケティング的な効果もあるかも知れませんね。
書込番号：11398381
3点
カメラ側がやたらと小さいのであって、マウントは APS-C 用では？
書込番号：11398390
1点
hotmanさん，早速のレスありがとうございます．
もう既出でしたか・・・失礼しました．
それにしてもEOSより大きなマウントにしてしまった・・・これではハナから小型化は望めないでしょう？あんな大きなマウント作ってチマチマしたレンズ出しても・・・
だとしたら，フルサイズボディー（手振て補正内蔵）にAFが効くマウントアダプターをさっさと出さないとM4/3に対してそう大きなアドバンテージにはならないのでは？
書込番号：11398399
0点
こんばんは
ソニーの内部でAPS-Cが理想形と方向が固まっているわけではないでしょう。
ただ、αレフ機ではフルサイズの需要の拡大が見込めないのも事実。
一方、
コンパクト・フルサイズはデジカメ市場の成熟化に伴って期待が持てなくはないジャンルですから、
視野に入っていることでしょう。
ここからソニーのフルサイズの巻き返し、第二章が始まる。
書込番号：11398439
1点
ちなみに、ソニーの製品ページにαマウントとの比較画像がありました。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5A/feature_2.html#L1_90
αマウントは内径50mmですから、やはり内径54mmのEFマウントよりもEマウントは内径が小さいことは確実と思います。
書込番号：11398456
3点
今手元にある日本カメラ６月号を見ると，マウント径は58.9mm．Aマウントはもちろん，EOSの51.2mmを大きく上回っています．この記事が間違いでなければ．
書込番号：11398516
1点
小鳥遊歩さん
確かに，ソニー発の情報からすればAマウントより小さいですね．
日本カメラの記事は何かの間違いかもしれませんね．
お騒がせしました．
書込番号：11398549
1点
  |
|---|
SONY の HP の絵を加工 |
添付したのは、SONY の HP の中にある絵を加工した物。
APS-C 受光素子の部分を縦位置にして、２枚並べてみました。
35mm フルサイズを 24×36mm とすると、写真は 23.4×15.6mm×２枚。
つまり、写真よりももう少し素子が大きいことになる。
物理的に難しく、当初から 35mm フルサイズを考えているとは思えない。
書込番号：11398586
6点
>当初から 35mm フルサイズを考えているとは思えない。
ギリギリはいるかなと思いましたが難しそうですか．．．。
レンズ一体型のDP系や、素子サイズを規定した4/3系ならいざ知らず、
自社で開発しているフルサイズ素子が搭載できないかも？というのはマーケティング的にどうなのでしょう？
デジタルと言えども”フルサイズの呪縛”からは当面逃れられないと思うのですが．．．。
書込番号：11398660
2点
Eマウントが46.1mmで、Aマウントが49.7mmのようです。
書込番号：11398661
1点
正確に書くと、こういうことみたいです。
外径Eマウント 58.9mm / Aマウント 62.6mm
内径Eマウント 46.1mm / Aマウント 49.7mm
書込番号：11398795
3点
Power Mac G5さん
ご回答ありがとうございます．日本カメラの記事が間違いですね．表に内径と外径がごっちゃになって書かれてしまったようです．
天下の日本カメラとしたことが・・・
書込番号：11398854
3点
さて、歴史的なフルサイズ機であるライカのMマウント口径は何ミリでしょうか。
（デジタルではM９）
ヒント：歴史的なライカのライバルのレンジファインダー機、CONTAX機のマウント口継は44mm。（内径）
書込番号：11398949
1点
SILKYPIX Developer Studioさんのページに詳しく乗っていますね。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/ds_ad01/mf_lens_02.html
このページの真ん中より少し下に『各種マウント情報』の一覧表が乗っています。
>※ バヨネットマウントの口径は、マウント内径とバヨネット爪の内側の有効径の
>２つの数値が出回っていてまぎらわしいですが、ここでは小さい数値となる有効径と
>思われる数値を掲載しています(例: EOS φ54.0mm vs φ51.2mm)。Sigma SA mountの
>口径はおおよその実測値です。その他の数値も誤差があるかもしれませんのでご注意ください。
書込番号：11399090
0点
まあ「写ルンです」さえフルサイズなんですから、将来はEマウントでフルサイズが出たってぜんぜんおかしくはないでしょうね。でも、それが近々の近い将来ということはなさそうな気がしますね。そしたら16mmF2.8も18-55mmも、発売予定の高倍率ズームもフルサイズでは使えなくなりますからレンズも１からになっちゃいますし。
書込番号：11399135
0点
小鳥遊歩さん
そう考えると，やはりこのカメラはスチルとしてはM4/3(特にパナのGF1）に対する牽制球止まりでしょうかね．まああとは動画に繋げるところで誘い込みか．
動画やらない身としてはやや残念かも．
書込番号：11399221
2点
あんなに短いフランジバックで46mmもあったら楽勝です
あくまでフランジバック（というより最小バックフォーカス）と
マウント内径セットで考えなければ意味がありません
= DEGREES(ATAN((マウント内径-イメージャー対角)/2/フランジバック))
がイメージャーの「角」からマウント内径（つまり想定される最大の後玉の端）が
いわゆるテレセントリカルにかかわる角度となります
4.13度のαに対し4.49度ありますのでAよりEの方が余裕があることになります
書込番号：11399246
1点
涼涼さん、僕は、実はNEXけっこう売れるんじゃないかなって思っています。
ソニーは何はともあれαレンズ用のアダプタ経由でαレンズのAFできるようにすることが急務でしょうね。
それができれば、16mmと18-55mmと高倍率だけでも、補完的にAFレンズとしてαレンズ群が使えるようになりますから、廉価なDT30mmF2.8とかDT50mmF1.5からツァイスまでNEXの売上げに比例してけっこう売れるようになるんじゃないかと。
で、レンズが売れれば、結局そのユーザーが今度は一眼レフを購入ときには「αを購入しよう」と必然的になるわけで。NEXは初期投入価格からけっこう安いですし、多分発売後数ヶ月するとかなり攻撃的な価格になることが想定できます。かなり売れるんじゃないでしょうか。
書込番号：11399261
3点
BABY BLUE SKYさん
> 4.13度のαに対し4.49度ありますのでAよりEの方が余裕があることになります
これこれ，このお答えを待っていました．そういうことなら，少し夢がつながりますね．
NEX7でボディー内手振れ補正，NEX9でフルサイズ＋ボディー内手振れ補正・・・まあどこまでつながるかは，NEX3と5がどれだけ売れるかにかかってくるとは思いますが．
書込番号：11399297
2点
ライカMマウントの内径は43.9mmです。
構造的にはミラーボックスの制約のあるものより近似します。
46.1mmもあれば将来を見越しても充分とソニーの開発部隊は考えたのかも。
NEXのネーミングが将来のありようを示唆しているとも思える。
書込番号：11399328
2点
  |
 |
|---|---|
Mマウントより内径が大きいとは知りませんでした。
たしかにこれなら、フルサイズも余裕かも…。
（APS-Cのラインナップをそろえるほうが先かもしれませんが。）
＞実はNEXけっこう売れるんじゃないかなって思っています。
秋葉原のヨドバシでは正規のカタログが無くなっていて、
お店によるカラーコピーが置いてある状況でした。
書込番号：11399678
0点
BABY BLUE SKYさん
「テレセントリック性ではない方向のレンズならＯＫ」 と言うならともかく・・・
・・・その計算は基本的に間違いです。
・ 内径Ａマウント 49.7mm（上の Power Mac G5さん コメントより）
これはマウントの内径であって、マウントの位置に後玉が来るとした場合の最大径は、
これより数ミリ小さくなります。
手持ちのαのＡマウントレンズを計ってみました。
だいたい 45mm くらいですよね。
（↑レンズ側のマウント内径）
実際の後玉レンズはこれよりずっと小さいですよね。
（↑αレンズを持っている方は確認できますよね）
「絶対に出来ない」 ことはなくて、そういう意味では 「可能」 かもしれないが・・・作るのか？ それを。
本質的には APS-C 用の規格と思う。
書込番号：11399848
1点
結局，小鳥遊歩さんがおっしゃるとおり，Aレンズがコンバーターで動かないことには，フルサイズの出現はないでしょうね．
そうでなければ，Eマウントでフルサイズ用ラインナップを作り直すことになるわけですから．そういうことも含めて，いろんな選択肢を想定してでソニーの開発部は進めているのでしょうが，どの選択肢をとるかは，これも結局は収益によって変わって行くのは必然でしょう．
それにしても，マウント変えておきながらαの名を冠したのはどういうことでしょう？
良い方に考えればAマウントにつながるインターフェースであることを表したとも取れます．
しかし・・・勝本氏が「αはやめません」といった手前，勝本氏がうそつきにならないようにするための方便だったりして・・・「Aマウントとミラーつきボディーはやめたけど，αはやめてませんよ」なんて・・・あああ暗い性格になってしまいました．
ヤシコンツァイスの母機としてNEXいいなと思ったのだけれど，APSだったら手持ちのKissX3ですべて事足りてしまうので，やはりフルサイズが出て５Dでも使えないDistagon18mmとかTesser45mmとかが使えればEOSにも見切りがつけられるのですが，現状ではAマウントツァイスがいつまで使えるのかという方を心配した方がいいのかも．
うーむ・・・長くなって済みませんでした．
書込番号：11399882
2点
今回 NEX は売れると思います。
従来αも、やめる算段をしているわけでは無いと思います。
Ｅマウントの開発は、これまではサイバーショットのチームがやってきたということでは？
α700 の後継機が出なかったのは、世界不況で開発費が出なかったのでは？
少し首が回るようになったようですから、今後はサイバーショットのチームとαのチームが合同で作るＥマウントや、Ａマウントボディーが出るのではと想像します。
（ところで、以前あった RED 対抗用でプロ収録用のα1000 という話はどうなったのでしょう？）
スレッド本題についてですが。
そういえば、マウントアダプターが出るんですよね。
それの構造がわかれば （発売されれば）、ある程度フルサイズ対応かどうかの判断材料になるかもです。
書込番号：11400055
0点
市民光学さん
詳しい解説ありがとうございました．
コンバーターが出た時点で，αの今後など占ってください．
ご高説拝聴いたしたいところです．
それにしてもなー・・・なんでこのカメラが“α”なの？？
関係ないじゃん．
書込番号：11400100
1点
市民光学さん
>>これはマウントの内径であって、マウントの位置に後玉が来るとした場合の最大径は、
これより数ミリ小さくなります
もちろんその誤差はあります
しかしその分実際にはフランジバックより内側にレンズを配置できますので
概ね相殺されるますよね(5mmぐらいは入ってるレンズありますよね)
そして自分はαレンズはパワーズーム二本しか持っていないので
わかりませんがEFやFには後玉の外側に金属のペラ一枚しかないような
マウント内径ギリギリの後玉のレンズが存在します
書込番号：11401163
0点
>>これはマウントの内径であって、マウントの位置に後玉が来るとした場合の最大径は、
これより数ミリ小さくなります
厳密には、電極ピンの位置より数ミリ内側がレンズの最大径になります。
フランジバックが短いことから、後玉を大きく設計しないと周辺減光が大きくなります。
また、特に、超望遠レンズの場合、マウントのために光を最後に曲げるなんてメーカーもしたくないでしょう。
広角レンズ専用ボディとかにすれば、マイクロレンズの配置など工夫すれば、小さなマウントでも画質低下を抑えられると思います。
書込番号：11401353
1点
BABY BLUE SKYさん、市民光学さん：
お二方のやりとりは不勉強な私にとってとても有意義です。
各種マウントアダプタの出現・利用について、E-マウント仕様策定の際に検討材料としなかった
とは思えませんし、フルサイズイメージセンサー対応についても想定しなかったはずはないでしょう。
結果としてフルサイズ対応可能な最小限の大きさを選択した、と個人的には考えたいのですが、
かりにAPS-Cサイズ以下専用マウントとするなら、もっと小さくできたのではないかとも。
書込番号：11401383
0点
ガラスの目さんの言うように、超望遠側とか、高性能レンズとかを考えないマウントということなら不可能とは思いません。
マウント径がフォーマットの対角より小さくても、一眼のシステムを作ることはできます。
しかし、「なぜ EOS のシステムが成功したのか」 とか 「マイクロ４／３が採用したマウントの大きさ」 とかを考えれば、今回の NEX Ｅマウントは APS-C 用を想定していると考えるべきでしょう。
書込番号：11401560
0点
 |
 |
|---|---|
カメラ側のマウント内径 |
レンズの取り得る最大径 |
まずみなさんに書いておきますが、このレスの話はフルサイズが可能かどうかと言う話とは関係ありません。
BABY BLUE SKYさん
細かいところの話だけです。
写真を見ていただければ分かると思いますが。
レンズのお尻が出っ張っていても、その最大径が 「約45mm」 より大きくなることは無いですよね、Ａマウントの話ですが。
書込番号：11401591
0点
>>市民光学さん
そうですね
あくまで細かい話です
実際問題「楽か？」と言えば楽ではないでしょうね
Fマウントにあの14-24があることを考えれば
そもそもテレセントリカルなんて今やたしたい問題ではないと自分は考えています
(画像処理による部品の検査でもやるなら別ですが）
でも気にする人がいるので(笑)
実際問題としてはSONYであればフルサイズの対角43.26mmあれば十分でしょう
斜入光の問題としては回路ケラレでの減光等々よりIRカットの有効角が問題になると思いますが
それ以前にフルサイズやる意味のほうが・・(笑)
マウントアダプタ遊びをやる以外はあまり意味が無いかもしれません
これからのマウントですのでAPS-Cでも
フルサイズのレンズラインナップに対し同画角で1段明るくて
1.5倍高い空間周波数で同じMTFをたたき出すレンズを作れば特に不利は無いので
書込番号：11401908
0点
 |
|---|
>市民光学さん
レンズの取り得る最大径は、緑の範囲ではないでしょうか？
書込番号：11402444
2点
ガラスの目さん
その通りです。
接点をも無視した、物理的限界を書きました。
書込番号：11402461
0点
後玉のガラスの上に接点のあるレンズもあります(良いか悪いかはべつにして)
イメージサークル全部を丸く使うわけじゃないので
書込番号：11402519
0点
BABY BLUE SKYさんがいっていますが、EF85mm F1.2L Ⅱ USM（Ⅰ型でもそうです）や、ディスコンになりましたがEF50mm F1.0L USMなどは、赤で示されたギリギリまで後玉レンズがあります。
電気接点は、ガラスの上にはみ出すようにガラスにのっかっている感じですよ。それらのレンズ。
3:2の写真なので接点がガラス上にはみ出していても写真にはなりますから、普通に。
マップカメラの中古レンズの確認用写真ですがEF85mmのやつをご紹介しておきます。
http://www.mapcamera.com/item_db/Canon/3000002468690/
書込番号：11402724
1点
>BABY BLUE SKYさん、小鳥遊歩さん
情報ありがとうございます。興味深いレンズです。Aマウントは無理でもEマウントなら可能？
電極は、強度的に大丈夫なのでしょうか？
レンズの外形（小鳥遊歩さん紹介）ががちょっと不細工に膨らんでいるのが気になります。
書込番号：11403062
0点
そういえば買ったときは「おいおい大丈夫かよ？」って思いましたけど
ずいぶん長いこと使ってるんで大丈夫だと思います(笑)
まー10年ぐらいはへっちゃらかと
書込番号：11403189
0点
実家に帰れば、祖母が発売当時に買った 0.95 レンズ （+キヤノン７） があります。
あれは後玉が削られていましたからね （写りにも影響しますw）。
その頃からの血筋かもですねw
書込番号：11403286
0点
それはイメージサークルの内、撮影枠35mm外（上か下）ですからＬマウントの0.95もＥＦ1.0も可能になったのでしょう。
ただ、横に絞りレバーのあるＦマウントなどでは設計上厳しく、また電子マウントしか無いＥマウントに参入など無いと思います・・・けど。
書込番号：11403349
0点
こんにちは。
＞マウント径の意味するもの
＞フランジバックの短さ
この２項目のandをとってみました。
やはりαレンズの資産運用のため？と感じました。
マウントアダプターを付けてもαレンズの無限遠が出せるからと思っております。
でもＳＳＭタイプならＡＦは楽でしょうが、絞り値設定には苦労しそうな・・
でもソニーの本音としてはオリ、パナと同様ＥＯＳシステムの導入？？
特に絞り連動ピンの存在は今後の発展の妨げになるのは必至との判断から？
・・特に動画面で・・
ニコンでは最新のＰＣレンズにおいて既に電磁絞りの制御技術が完了しており
Ｄ３系、Ｄ３００系、Ｄ７００において絞り連動ピンの存在しないレンズを出しても
きちんと絞り制御出来るように「ちゃっかり？」なっています。
残されたソニーとペンタにおいても将来のためには、なんらかの策が必要でして
その策の１つがＮＥＸ？
以上、ちょっと大げさに考えてみました（笑）
書込番号：11405574
2点
過去の遺産を異常に大事にするＦマウントはいよいよ決断の時でしょう、ペンタもαも同じですが、ついにソニーが動いたといった所でしょう。ミラーレス元年（２年？）で技術も今から大きく変わる予感がします。コンパクトにするのも進歩の一つでしょうけど、使い難いと思っているユーザーの事も忘れて欲しくないですね。どうせレンズのせいでポケットには入らないのですから・・・私的にはＧ１、ベッサＲ、ＣＬＥ位の大きさが使い易いと思っています。
キヤノン、ニコンはどうするんでしょうね？キヤノンはそのままＥＦマウントが使えそうですけどね。
書込番号：11405782
0点
追伸 Ｇ１とはパナではなくコンタックスＧ１、Ｇ２・ＣＬＥとは今ではクラシックカメラに属するミノルタＣＬＥのの事です。
書込番号：11405810
0点
キヤノンの場合、自前のマウントを設定する理由はほとんど無いと思います。
（EFレンズは連動するアダプターを噛ませればいいだけなので。）
つまり、M4/3でもEマウントでも、どっちかに参入すればいい。
あるいは両方にでも。
書込番号：11409217
0点
＞EF-SWさん
＞つまり、M4/3でもEマウントでも、どっちかに参入すればいい。
無意味、信号のやりとりが難しい。そんなのに開発費用掛けるより安定したEFマウント(あなたの名前の様な)＋アダプターが良いと思うし、その分ボディーに開発費用を掛けた方が良いのでは。
キヤノンが今まで他社の規格を取り入れたことがあったかな？ ん、昔のレンジはLマウントだけど・・・表面的には思い付かない。どなたか詳しい人は居るでしょう。ま、希望的観測ですけど・・・
書込番号：11410049
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3D ダブルレンズキット
発売前で実機もまだ見ていないのですが、NEX5と悩んで考えて
このNEX-3Dとマウントアダプターで予約しました。
選んだ理由は見た目のデザインと価格と秋にNEX-7が出るかも？
（正直動画性能はあんまり気にしていません）
使って気に入ったらNEX-7を追加するかも？と考えました。
色も悩んだのですが無難な？黒を選びました。
Eマウントに期待してとかでは無いのですがマイクロフォーサーズでαレンズを
使うよりもAF可能な期待を込めてSONYさんには頑張って貰いたいですね♪
7点
マウントアダプターでもAFできるようになるといいですね。
書込番号：11398268
3点
サンプルを見ましたが、APS-Cを採用したことによる
圧倒的な余裕感を感じました。
これがヒトの作りしサードインパクトなのかと驚愕。
書込番号：11417800
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット
デジカメwatchの方に実写サンプルが掲載されています
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html
前スレでの高感度実写サンプルには驚かされましたが
こちらのサンプルを見る限りではNEXの画質に疑問です
高感度に関わらず画質が全体的にザラついてる印象です
こちらのサンプルだけで一概に判断できませんが
参考までにどうぞ
7点
私、正直言いまして、あまりいい目をもっていないと思うのですがｗ
たしかにミーハーマジシャンさんのおっしゃるとおりサンプルからの写真ではややざらつきを感じるような？？
X4なんかのほうが処理が上手に見受けられるようなきがします。
これからのチューニングで多少変化は出てくるのか。
より多くの実写が出てくると楽しみですね。
書込番号：11385763
0点
 |
 |
|---|---|
日本丸 実写サンプル |
日本丸 少しだけ画像処理して |
主に画像処理の違いのような気がします。
ニンジャのような優れたノイズ処理アルゴリズムが周知の技術になっていますから、ノイズを消すことは難しくなく、画像もメリハリを強調したものにすることも難しくなく、彩度も難なく強調できます。カメラの基本能力は撮像素子のサイズとレンズで規定されるので、醸し出す素の雰囲気に価値が出てくるのかもしれません。
もし、実写サンプルが標準設定であり、カメラマンにバイアスがなければ、興味深いです。SONYの標準設定は、あまりいじっていないようですね。カメラ事業に本格的に取り組み始めたと受け取りました。もちろん、彩度、コントラスト、輪郭強調、ノイズ除去などは、ユーザーの好みにカスタマイズして、その設定で常時に撮ることはできるでしょうから、実写サンプルでどうのこうのといえる時代でなくなったし、カメラマンの腕の振るいようも拡散されてきたような気がします。
ヨコハマの日本丸の画像を、実写サンプルをPhotoshopで、少しだけいじってみました（ほとんど無限の組み合わせがあります）。
書込番号：11386499
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット
香港のメジャーな電脳雑誌「PCM」の今週発売号に特集記事が載ってました。
そのスピードにも驚きますが、そこに載っている価格が驚きです。
ちなみに
NEX３、16mmf2.8 ：4.390HK$(\52,680) (1HK$=12\)
NEX３、18-55mmf3.5-5.6：4.390HK$(\52,680) (1HK$=12\)
NEX３、16mmf2.8、18-55mmf3.5-5.6：5.390HK$(\64,680) (1HK$=12\)
となっています。
同じカテゴリーの
pana DMC-GF1は本体のみで4.990HK$,
レンズキッド（20mmf1.7または14-45mm）付属で7,490HK$と、一般的にこちらでは
2,3割程度高い価格設定になってます。
これから思うに、日本での価格は16mm付属で、即45,000円程度になるのでは
ないでしょうか？
10点
wylie88さん、こんにちは。
近所のケーズ電気でダブルズームセットを\64000-で予約しました。
\71800から安心パスポートセールで10%引き、更に端数を切ってくれました。
でも香港の価格とほぼ同じですね～！こりゃ発売日までにもっと下がるかもしれませんね。
結構予約が沢山入っていて今週中の予約分は発売日に渡せるとの事でした。
書込番号：11376428
3点
だいたいどの機種でも販売前と販売開始後では15％～20％位最安値で変わりますよねー（店頭販売は除く）
販売前に予約できる人ってリッチですよねー
書込番号：11377131
5点
ケーズでαNEX-3K ５６０００円で予約して来ました。6/21受け取りでよいならイオンカードで冬ボ一括出切るようです。
書込番号：11388940
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット (シルバー)
αでも頑張ってもらわないと困ります^^
今年中に中級機も出すのでしばらくは平気です。
またNEX購入者からαへの狙いも有りますので。
書込番号：11362413
5点
う～む．．．
ソニーは新しいものを作り出すけど、あまり長続きせず暫くするとあっさり切り捨てる
イメージがありますけど．．．
これもいつまで作り続けるかですね。
書込番号：11362422
7点
α一眼レフの方の存在意義がかなり薄れてきているとは思いますね。
ユーザーの要望を聞いていても、αの操作性等のいいところを残しつつCNのような強力なラインナップが欲しいだのと…
CNの操作性のアップを望む方が一億倍現実的ですね。
僕個人的には一眼レフは基本的にCNの2強と変化球としてPENTAXがあればいいと思います。
PENTAXはCNとは違う斜め上に行くことをユーザーもメーカーも望んでいますから。
既にSONYは一眼レフは辞めたいと思っているでしょう。
書込番号：11362447
7点
両方やる分にはかまわないでしょう。
ニコキャノがミラーレス参入してきたら、今度はこっちもやめますか？（＾＾；
書込番号：11362585
3点
キャノンが参戦して来たらニコンはこの手は不得意分野ですので
ソニーとのタッグを組む可能性も有るでしょうね^^
ペンタックスはサムスン？
書込番号：11362634
2点
ソニーの考えに、一抹の不安は･･･ある。
その不安を早く払拭してくれないかな～
書込番号：11362691
4点
その昔、パナソニックがL1、L10と歴史的な敗北カメラを出して4/3から撤退、m4/3へ移行したのであながちな話。
書込番号：11362880
4点
SONYはNikonとCanonの後追いなんてすぐ止めて、こちらの路線で先行逃げ切りを考えた方がいいよ、マジで。
さっき新型を触ってきたけど、コレを上回るカメラを他社は早々作れないよ。
これを触った後に思うのは、αなんて今更存在する意味を見出すのが困難。
書込番号：11363144
1点
αレンズを愛して止まない人達のことを考えると・・・
特に心情的には ソニーになり、ソニーのレンズを新規で購入してくれたお客様達のことを考えると、
暇な時でもいいから一眼レフも出してあげなよ、と思います。
ただし、ペンタ部のSONYのロゴの部分を塗りつぶしてわざわざ見えなくしたり、
MINOLTA・・・ですか？ そういうのをわざわざ貼り付けている人達の自慢話を見るとさすが不愉快ですな。
思わず 「SONYもそろそろαから撤退したら？」と思ったりする。でもそういう後ろ向きの人達は一部と思うので。
会社としては、キヤノン、ニコンのレフの土俵じゃ敵わないからこそ、
2強がいないミラーレスに本格的に取り組むべきでしょうね。
個人的には、NEX-5の画質がα700の後継機に使われたら凄く嬉しいけどなあ・・・。
しかしα700の後継機はSONYには一番不要な（売れない）ジャンルなのも自分で分かっている。悔しいけどね。
書込番号：11363551
7点
この掲示板をよく見てますが、α７００の後継機を待ってる人は多いと思いますよ。
自分もその一人ですが。
どんなサプライズがあるのか楽しみにしてます。
書込番号：11363969
3点
コンパクトミラーレスカメラ NEX-5 と NEX-3 の話題に隠れてしまいましたが、他にもソニーから業界の構造を変えかねないビッグニュースが発表されましたよね。
“Exmor” APS HD CMOSセンサー搭載でレンズ交換式 AVCHD記録対応の高画質ハイビジョンビデオカメラを開発
ミラーレスカメラの話題は事前情報で知っていましたが、レンズ交換式ハイビジョンビデオカメラは「寝耳に水」。
NEX-5とNEX-3に対応した「Eマウントレンズ」がソニー製ビデオカメラでも使用可能になると言う強力な販売戦略です。
いままでは旧ミノルタの遺産を引き継いで細々とデジタル一眼レフカメラを製造していた印象のソニーですが、α関連事業を大阪から東京の品川に集約したことで一気に攻勢にうってでたようですね(ちなみにミノルタは大阪の会社でした)。
同様のマーケティング戦略はパナソニックもマイクロフォーサーズビデオカメラ AG-AF100 で行っていますが、パナソニックのほうは業務用ですので家庭用はまだ少し先の話でしょう。
ソニーのほうはコンセプトモックアップ画像を見る限り家庭用ビデオカメラのようです。しかも発売予定は「2010年秋」ともうすぐ。これには驚愕しました。
「Exmor APS HD CMOSセンサー」を流用するわけですからセンサーサイズはAPS-Cだと思われます。大判イメージセンサーとも記載されていますからまず間違いないでしょう。
マイクロフォーサーズのセンサーサイズは映画撮影に適した35mmフィルムカメラとほぼ同じ大きさ、ということでパナソニックのAG-AF100は今までの業務用ビデオカメラを超えた高画質映像が期待されていました。
が、APS-Cビデオカメラが先に発売されるとなると話はまったくの別問題。マイクロフォーサーズよりセンサーサイズが大きいAPS-Cのほうがより画質のポテンシャルが高いのは間違いなしですから、「パナソニックの業務用ビデオカメラよりソニーの家庭用ビデオカメラのほうが画質が良い」なんてことにもなりかねません。
動画画質に重要なのは主に「センサーサイズの大きさ」「光学レンズ性能」「ビットレートの高さ」。
APS-Cと大きなセンサーサイズを持ち、交換レンズラインナップにミノルタ「Gレンズ」や「カール・ツァイスレンズ」を含むソニーのレンズ交換式ハイビジョンビデオカメラには期待大です。
なによりも強力なのは、ミラーレスカメラとビデオカメラ両方のユーザーを交換レンズで囲い込みできること。
レンズが1本あれば双方で手軽に共用できるわけで、わざわざ他社のカメラを買う必要がありませんから。
高性能で高価なレンズでのユーザー囲い込み、いわゆる「マウント縛り」はキヤノンとニコンの二強が古くから長い間おこなってきた商法ですが、ソニーとパナソニックと言う超巨大企業が同時期にミラーレスカメラとビデオカメラでのレンズ囲い込み商法をはじめるというのは脅威だと思います。
また、センサーを流用することで生産コストダウンが可能となり、ミラーレスカメラとビデオカメラ両方の販売価格が安くなるのも魅力ですね。
「ボディのみ」という安価で斬新なビデオカメラも発売されそうな予感です。
マーケティング戦略を考えるとソニーとパナソニックの家庭用ビデオカメラはレンズ交換式がメインになる可能性が高いです。
書込番号：11366230
2点
>αマウントなんて捨てて、こっち一本でやるくらいの男気見せて欲しい。
マウントアダプターなどでαレンズを使用するなど所詮遊びかオマケ。当方はソニーがαマウントを捨てたらソニーを捨てます。従ってミラーレスも様子見ですね。
書込番号：11377744
6点
>当方はソニーがαマウントを捨てたらソニーを捨てます。従ってミラーレスも様子見ですね。
賛同します。
ただAPS-Cは全てNEXに移行しても良いと思う。
よってα－７次機種もNEXでも個人的には良いと思う。
その代わりα－９だけはAマウントで出し続けて頂きたい。
書込番号：11477918
2点
シャッター音の発生しないシステムは、歓迎だけど大きなモニターが暗闇で、あちらこちらに輝くのは、歓迎できない。三脚で場所取りして、起きっぱなしのビデオカメラよりはましだろうけど、何を考えて こんなカメラを作るのか？なぜ、必要なのか？教えてくれる人いませんか？SONYとミノルタ、不本意ながら素敵なコラボレーションと思っていましたが、SONYがやるきになれば こんな馬鹿な道が開けるとしか理解できません。買わなければよいことですが。つぶやいてしまいます。SONYは、やればできるこの 乱用ではないでしょうか？おじさん過ぎますか？
書込番号：11478796
0点
でとはまおうさん
>シャッター音の発生しないシステム
シャッター音は発生します。
>何を考えて こんなカメラを作るのか？なぜ、必要なのか？教えてくれる人いませんか？
売れているようですから、ユーザーが必要としているようです。
書込番号：11479016
4点
このジャンルは、コンデジより若干いいものを撮りたいという人たちが多くをしめる。
細かいマニア的な部分は一眼を買うんだ。
未だにpanaのFZ3を愛用しているがそろそろこの辺りに買い替えしたい。
しかし、一眼はでかくて邪魔だという私のような人が購入するレベル。
あくまでコンデジの上位機種程度の位置づけかと。
書込番号：11479595
2点
メーカーはメーカーの考えの上で、選択肢を与えてくれてる、そんな程度と思うけど。
売れて利益出していかないといけないから、売れるところ狙うのは当然だし。
私には充分魅力的で中々に良いカメラと思っています。
今お金貯めてるとこです。＾＾
カメラメインなので動画はおまけ程度で気にならないし、
むしろ動画で評価してる人ってどうなのって思います。
動画優先なら、むしろカメラ機能付きのビデオカメラとかどうですか？って思うんですけど。
αシリーズは、ソニーにしてはまだ利益優先ではないほうに思えるんだけど。
ソニーがいたから、まだα一眼が生き残れてるんだと思うし。
ソニーの文字消して使ってる?感謝こそすれそういうことする意味わからん。
だったら使わなければいいと思うけど。そんな気持ちで良い写真取れる？？？
新しいもの出して消えていったのはソニー以外にもいっぱいあるよ。
有名所ではPD、HDDVD、VHD・・・ets
ﾍﾞｰﾀにしろLｶｾｯﾄとかでも、もう需要ないやろ？
もうええかげんいいんじゃないって位まで作ってただけ、まだ良心的やないかなぁ
そんなに気に入らないならフェルッチオのように自分で作るしかない！なーんて＾＾；
書込番号：11492995
3点
 |
 |
|---|---|
秘湯さん
おはようございます。
ソニーのロゴをミノルタに変えて使っている一人です。
私を除いて他の方はすてきな写真を撮っていますよ。
あえて名前は伏せますが探せばわかると思います。
私だけへの中傷だと受け止めておきます。
失礼します。
書込番号：11494185
1点
個人の趣味の所有物、どんな使い方してもいいような・・・。
自分は塗りつぶして書き換える勇気はありませんが、そんな使い方も楽しいですよね。
書込番号：11495076
1点
>個人の趣味の所有物、どんな使い方してもいいような・・・。
賛成!!
ただ基本的に、改造は嫌いです。
私なら、NEXレンズのフィルター径が４９㎜なので小文字のミノルタのレンズキャップを付けたいと思います。
書込番号：11499101
2点
個人の趣味って事で。
車のエンブレムチューン と同じですね。
PS3を購入してから、SONY製品に興味を持ちはじめました。
書込番号：11522156
1点
みなさん根本的なこと忘れている、というか、
NEXがヒットを続けたら、αの入門機は相当数食われることになると思いますよ。
数の出る入門機の売上が減ったら、
中級機と上級機だけではαをビジネスとして続けて行けなくなるでしょう。
その時は、
NEXでαの赤字を穴埋めして何とか継続してゆくことになるのでしょうけど、
先細りは避けられそうにないと思います。
ニコンやキヤノンがミラーレスに慎重な理由はまさにこの部分でして、
自社の入門機が、自社のミラーレス機に食われてしまってはもともこもないですからね。
それでも時代の流れはもはやミラーレスでしょう。
NEXの成長に期待しています。
書込番号：11535910
2点
ミノルタ化面白いですね！！！
ミノルタ社からこういうグッズが出てればイイんですがね。
一方αのＮＥＸ流れは言われる通りかもですね。
そのタイミングで三兄弟もポシャリましたもんね。
このＮＥＸもまた下火になったら＊９０シリーズというのもチョット都合よくない？
というか苦しいですよね。
それにしてもＥとαの両マウントは苦しい。
できるだけ早く最適化して欲しい。
書込番号：11557717
0点
ニコンは本当にNEXに食われたようですね。
一番被害甚大なのはニコンのようです。
値下げでトップ販売数になるほどD90を叩き売りしても、全体シェアは先細り・・
至急に対抗新製品を出すとか、手が必要のようです。
勢いはスゴイですね。
ところでNEX用の液晶フードは出ないのでしょうか？
これからの季節あれがあると便利なんですが・・・
書込番号：11736296
1点
> NEXがヒットを続けたら、αの入門機は相当数食われることになると思いますよ。
面白い冗談。食われるほどαの入門機が売れてたと？ ああいえばこう言う、そこまで極められれば立派。
書込番号：11762811
1点
久々に覗いてみたらレスしてくれてる人がいた。
＞面白い冗談。食われるほどαの入門機が売れてたと？
売れてないからこそ、さらにそのうえ食われてしまったらもう死ぬしかないでしょ、
という意味ですよ。
売れてる商品にだけ使う言葉なんですか？「食われる」は。もしそうなら僕の日本語が間違い。
でも、現象としては間違っていない。
食われたのが原因かどうかは置いておいて、
実際αの入門機は消滅したと言っても良い状態ですね。
でも、
まさかソニーが透過ミラーを出して来るとは。
思い切ったことをしたなあ、と思います。
でもこれは一眼「レフ」をソニーが継続するための作戦としてはなかなか良いのではないでしょうか。
一眼「レフ」に関しては、正面から勝負していたのではもうどんなに頑張ってもニコンやキヤノンの牙城は崩せないでしょうから。
今のところコントラストAFより位相差AFのほうが動きものには強いと思いますので、
ポートレート撮影とかのためにαシリーズをどういう形で継続出来るか、をソニーも検討しているのでしょうか。
書込番号：11922967
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット
けっこう盛り上がっていますが、これは面白そうなカメラですね。
まだ、実物は見ていないので、なんともいえませんが食指が動きます。
理由
１．本体を思いっきり小型化
ウォークマンをカセットの大きさ＋αで作ったSonyらしい。
（でも、レンズは小さく出来なかったか。）
２．デザイン
賛否両論のようですが、画像で見る限り私好みです。特にNEX3
μ4/3は両者ともデザインがそそられませんでした。
３．レンズ
最初に発売の単焦点が16mm2.8パンケーキってのは、マニアックすぎ。
（マニア狙いなんでしょうか？）
お願い
１．バックフォーカスの短さを生かした小型で安価な単焦点をどんどん出してください。
２．私は現在Nikon使い、なのでNikkor用アダプターをどこかで作ってください。
作例はなかなかなので、後は使用感、レスポンスが気になるところ。
以上、早く実物に触れてみたいですね。。
4点
レンズについては、最近のコンデジが広角化している為でしょうね？
私は24ｍｍ（35ｍｍ相当）ぐらいが使いやすい単焦点だと思いますが・・・
書込番号：11358538
4点
こんにちは。
私もじじかめさんに同意です。
16ミリF2.8と始めて見たときは、マイクロ3/4の2倍換算とと錯覚し、
ちょっと暗いけど32ミリ相当かと思い一瞬嬉しかったのですが、1.5倍換算と知り
少し落胆してしまいました(笑)
書込番号：11359044
2点
ととべい さん、はじめまして。
私もこれ、理屈抜きにムラムラしています(私はウォークマン初代機に飛びついた世代です)。
メーカーの好き嫌いは別として、カメラの未来を予感させるサイズとデザイン、「電子機器」然としていてワクワクさせられます。
願わくば、EVFを内蔵して欲しかった。液晶モニターを省いてでも超高精細でチルト機構を備えたEVFが仕込まれていたらなぁと思います。多分世間のニーズからは大きく逸れているんでしょうけどね。
それから、ととべいさんが仰っているように、35mm換算24mmに加えて、40～60mm相当の単焦点は是非欲しいですね、出来ればパンケーキタイプで。
残念ながら、ボーナスなど貰えない立場となった現在、資金の手配が喫緊の課題です。
書込番号：11359573
2点
＞ぼーたんさん
次機種NEX7は、EVF・ボディ内手ぶれ補正内蔵というウワサです。
＞２．私は現在Nikon使い、なのでNikkor用アダプターをどこかで作ってください。
パナソニック・オリンパス連合に対し、ソニー・ニコン連合が実現するというウワサがあります。
書込番号：11360329
1点
噂を信じちゃいけないよ♫
それはともかく、1本目の単焦点が24mm相当っていうのは、本当に意味不明です。
まあ出てしまったものはもうしょうがないから、早く40～50mm相当の単焦点を出してください、SONYさん。
私もニコン一眼ユーザーですが、NX-5を予約します。
m4/3はどれも興味がわかなかったのですが、これは久々にSONYらしいとがったカメラで、物欲スイッチonになりました。
書込番号：11360378
2点
じじかめ師、BAJA人さん、ぼーたんさん
レスありがとうございました。
35ｍｍ換算35-50ｍｍくらいの単焦点が、ということで一致しましたね。
どうせなら、超マニアックに、短いフランジバックをいかし
一眼レフには無かった、トリプレットやゾナータイプの単焦点がいいなあ。。
EF-SWさん
>ソニー・ニコン連合が実現するというウワサ
えっ？そうなんですか？
まっ、NikonもSonyの撮像素子を使ってはいますがね、
Sonyが純正のNikkor用アダプターを出してくれれば、うれしいなぁ～。。
Power Mac G5さん
>m4/3はどれも興味がわかなかったのですが、これは久々にSONYらしいとがったカメラで、物欲スイッチonになりました。
私も全く同感です！！
書込番号：11360757
1点
こんにちは。
面白そうなカメラなのでクチコミをのぞいてみましたが、盛り上がってますね。
個人的に16mmのあの大きさは許容範囲内なので、あとは焦点距離をもう少し考えてほしいですね。。。換算24mmという焦点距離自体には違和感はありませんが、一本目に出してくるレンズとしては違和感がいっぱいです。換算値で35mm～50mmくらいなら買ってたかもしれませんね。
どことどこがくっつくのも興味がありますね。ただミラーレスは現状アダプターありきみたいになっているので、レンズが出揃うまで（あるいは、欲しいレンズが出るまで）様子見かな。
ソニーのこのデザインは出来ればアダプターを噛まさず使いたいと思える薄さなのでEマウント自体に頑張っていただきたいです。
書込番号：11363492
2点
フランジバックが短いから１６mmにしたのかな？
ミラーレスって広角でしかレフよりレンズ小さく作れないから、レフよりかなり小さく作れる焦点域で１６mmにしたとか？
これだとレトロフォーカスにしなくてよいのかな？
ギリギリ？
書込番号：11366577
0点
１６ｍｍ」パンケーキはマニア過ぎでもないです。
まんま１６ならマニア過ぎですけど。
２４ですよね。
リコーのフィルムカメラで２１ｍｍとかってありませんでしたっけ？
わたしは代々リコーのＧＸデジタルにワイコンつけて広角端の２２．５が常用でした。
書込番号：11372794
0点
Nikkor用のアダプターが欲しいと書いたら、もう出ましたね！
すごい速さ、本体もまだ発売されていないのに、どうやって作ったのでしょうか？？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100521_368656.html
ま、とにかく、これで要望のひとつは解決。
ますます欲しくなりました。
書込番号：11391579
0点
この製品の最安価格を見る
<249
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
