α NEX-3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

α NEX-3D ダブルレンズキットの本体っていくら？

[こうちゃん007]

α NEX-3D ダブルレンズキットを67000円ぐらいで買ったのですが、
これってレンズだけで６万ぐらいするんですよね？？
では、本体はいくら？？って思ってしまいます（笑）

書込番号：11519115

[やまだごろう]

『レンズだけで６万ぐらいする』
個別に売ると、梱包輸送費が個別に発生しますから、その分高くなります。
逆にセットで売るとその費用が抑えられます。

個別の商品では一般に販売価格も高くなります。
販売戦略として「セットでつけるレンズは利益なしの原価」というのもあります。原価でつけて売れるなら売ってしまおうという考えです。
だから単純に「ボディの価格＝セットの価格−レンズの価格」ではないです。



人から聞いたうわさですが、ボディ単体で売った場合の想定売価は３〜４万程度のようです。
一般に民生品の原価は売価の半分といわれていますから、レンズの原価は３万程度になります。これにボディの想定価格をあわせるとセットとしてちょうど良い価格になるのではないでしょうか。

書込番号：11519371

[ぎむ2000]

> 一般に民生品の原価は売価の半分
本当？ そんなにしないと思うけどなあ

書込番号：11519463

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035102.K0000035103

レンズキットのほうがボディのみより安い場合もありますので・・・

書込番号：11519544

[Canoファン]

＞人から聞いたうわさですが、ボディ単体で売った場合の想定売価は３〜４万程度のようです。

車の原価は売価の３割とその道の人に聞いた事がありますが(今は企業努力でもっと低いかも)、だ

いたいそんな感じでは？

書込番号：11519821

[小鳥遊歩]

多分、4万円ぐらいじゃないかなと思います。

書込番号：11519864

[ニコペン]

社会に出る前のの子供が多いのか
原価も知らない仕事しかしてないのか・・・

書込番号：11520767

[スノウグース]

製販価格の２５〜３０％くらいじゃないですかねぇ

書込番号：11522053

パノラマ撮影について

[ｋａｔｕ2010]

はじめまして
先日、α NEX-3A 薄型広角レンズキットを購入し１００枚ほど撮影しました。
パノラマを撮影して気がついたのですがシャッター速度が１／５００意外になりません。
ＩＳＯ及び絞りは変化しています。
皆様のＮＥＸは、どのような状況でしょうか？
ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：11505669

[robot2]

詳しくは　ソニーに聞かれたら良いと思いますが…
以下推測です。
シャッターボタンを　押した後、カメラを一振り＝スイングして対象の情報を取得しますので、
シャッタースピードは変更出来ないのでしょう。

スイングしている間に、複数の画像を撮影しますので、相応のシャッタースピードが必要ですからね。
ですので　暗い時は、シャッタースピード確保の為にISO 感度が上がるのだと思います。

上下に　振る、ぐるっと回す、縦位置で振るとかもして見るときっと楽しいですよ。

書込番号：11506833

[robot2]

１	２	１と２を合成

追申
上下に振ると書きましたので…
上下に移動して　撮影した画像（１、２）を　画像ソフトで合成したものを貼りますね。

書込番号：11506887

[panoramahead]

堤防の上で360度回す

katu2010さん　こんにちは。
僕のも同じ状態です。心配になり、量販店に行ってみましたが皆同じでした。
サポートに電話したところ、故障ではないとのことです。明るければ絞って、
暗ければ感度アップを自動で行うようです。
なんか変な感じですよね。標準ズームではシャッタースピードが1/60秒まで
落ちるのに…。これだと夜景はキツイし、撮れてもISO1600まで勝手に増感するので
画質の劣化は避けられません。
魚眼コンバージョン＋ワイドモードなら画角にして360度以上回りますので、
夜景の名所でグルグル回したいんですけどね〜。

書込番号：11508082

[ｋａｔｕ2010]

robot2さん
ソニーにメールで相談したんですが、回答が来ないので
もしかしたら、こちらの掲示板で知見のある方がいればと思い書込みしました。
シャッタースピードが必要・・・確かにそうですね納得しました。
縦位置も撮れるようなのでなので今度試してみます。
ありがとうございます。

panoramaheadさん
同じことが気になった方がいて安心しました。
仕様のようなので安心いたしました。
ちょっと変な感じがしますが楽しいのであまり問題ないんですけどね
標準ズームでは、仕様が違うんですねぇ
持っていないので判りませんでしたが勉強になりました。
私も魚眼コンバータを注文しているので、きたら試してみたいですねぇ
いろいろとありがとうございました。

書込番号：11509471

[loghouse1jp]

「3Dスイングパノラマ」が、7月にファームウェアのアップグレードで
実現しますが、なかなかいい出来みたいですね。
それと、9月発売予定の高倍率ズームレンズSEL18200の手ぶれ補正アクティブ
の威力も良いみたいです。

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-06-19#more

書込番号：11514757

超広角１６ｍｍレンズセットの企画・・。

[miyabi1966]

SONYα１００とPENTAX　K-xを使用しているものです。
個人的にはNEXの発表は大変心待ちにしていて喜んでいます。
このカメラの企画がどのような人向けの販売かについては、時々皆様が書かれているように　コンデジユーザーのステップアップやコンデジ感覚としての使用感としてラフに使ってもらおうと言う商品のように私は受け取っています。
が、今回の１６ｍｍという超広角レンズのセット販売は　他メーカーのパンケーキレンズセットとは企画が異なるような気がしているのですが。

他メーカーのミラーレス機では、２０ｍｍとか１４ｍｍとかを使用したりしていますが　これは　焦点距離を３５ｍｍ判換算にすると　２８ｍｍのレンズや３５ｍｍといった　ごく一般的にコンデジなどでも扱われているレンズと等しく人物撮影から風景までと　扱いやすい（撮り易い）レンズだと思います。

NEXに関しては、コンデジユーザーが上記に書いたように他メーカーのパンケーキと同じような感覚で１６ｍｍ（３５ｍｍ判換算　２４ｍｍ）という撮るにしては特殊なレンズを使って人物撮影などを行なうと　「このゆがみはなに？」　「建物が真っ直ぐ撮れない」等　そう疑問に思われるユーザーが増えるような気がするのですが？　超広角レンズって　やはり今まで一眼を使ってレンズを数本購入されている方のように　少し上級なレンズ扱いにあたるような気がしています。
みなさんは、今回のこのレンズのみのセット販売に関してどのような感じを受けられているでしょうか？
ご意見よろしくお願いします。

※ちなみに私は、この超広角レンズは　歓迎です。まだ、超広角レンズやフィッシュアイを使ったことがありませんので・・。

書込番号：11490119

[ねんねけ]

私も16mm(換算24mm)をキットレンズにというのは結構冒険と言うか
野心的と言いますか、そう感じました。

28mm相当まではかなり一般的で、それに特化したGRDなども広く認知されていますが、
コンデジ移行ユーザーをターゲットというには、また思い切ったなと。

もしかしたら事前のマーケティングでケータイやコンデジユーザーは広い領域の撮影や
集合写真での利便性を重視するというデータでもあったのかもしれませんね。
｢ぼかしコントロール」なんて機能はその一例でしょう。

私は個人環境的に24mm歓迎です＾＾
高度な描写性能追求の結果、大きく重く高価になるのでしたら、今回のような
お手軽キットで良いです。とりあえず取っ掛かりとしては。
できれば後続の上位機種と同時に、単焦点高性能レンズをお願いしたいですが。

書込番号：11490211

[Eghami]

コンデジも最近は広角側24〜25mmはじまりが増えていますし、ユーザーも超広角に慣れているとの判断ではないでしょうか。
Sonyは換算19-90mmのコンデジ用特許も出願していましたし…

各社ミラーレス機は、135判換算焦点距離が異なる方が面白みがありますよ。
・NEX 24mm
・DP1系 28mm
・M.Zuiko 34mm
・X1 36mm
・G 40mm
・DP2系 41mm
・GXR 50mm

書込番号：11490252

[miyabi1966]

ねんねけさん　
実は私は最近まで気づいてなかったんですよ。他メーカーと同じような画角のレンズなのかと思っていましたからｗ
しかし、本当に思い切ったキットレンズを出したものですね、今も驚きです。

本体やAPS-Cを選択したこと　Eマウントだけでも驚きなのですから　ここは少しコンデジユーザーから移行されてくる方のために　３５ｍｍ版換算で　素直に２８ｍｍのほうが他のユーザーは受け入れやすいのかと･･。

それと、ペンユーザーやルミックス　Gシリーズをお使いの方の中には　パンケーキレンズ＝同じような画角・焦点距離　　と誤解して　受け取っておられるようなスレも拝見しましたので・・。　　
１６ｍｍはかなり誤解を受けそうなレンズセットと思います。　他、コンデジユーザーのクチコミ掲示板？で　ズームレンズ搭載機にて「超広角側での写り方で歪んでいるのはどうしたら直せるのですかか？」　という質問をされている方も多々見受けていますし。
SONYユーザーとしては　少し心配です。

書込番号：11490316

[LGEM]

こんにちは
ミラーを気にしないで自由に広角レンズを設計出来るレンジファンダー機やミラーレス機の
広角レンズの優位性を再認識してもらう為に大英断したんじゃないでしょか？
実際DP1やGR3を使用していても、シーンに因ってはもう少し画角が広ければと思う事がしば
しばありました。（参考の為に他のスレで投稿した、比較可能な写真を紹介致します。）
それと出来るだけパースを付けずに撮るという、腕を高く構えたりと液晶画面だから出来る撮影方法も場合に因っては必要になるかも知れません。

書込番号：11490320

[じじかめ]

先行しているマイクロフォーサーズとの違いを出したかったのではないでしょうか？

書込番号：11490334

[miyabi1966]

Eghamiさん
なるほど。
そういえば、私は最近のコンデジを持っていないので　そういう私では気づかない要求が　最近のコンデジユーザーにはあるということですね。

LGEMさん
LGEMさんのご意見では、ハイエンドコンデジを使用されている方々からのユーザー移行を狙ったのでは？　という感じでしょうか？

じじかめさん
フォーサーズとの差ですか･･。　　にしても、このキット販売は、コンパクトにまとまってるからこれでいい。　と安易にコンデジユーザーが買われた場合　人物撮影(特に集合写真）などでは　周辺になるほど広角特有の歪みが生じるのでどうなのでしょうか？

ダブルズームと標準ズームキットの企画はよく理解できるのですが・・。

書込番号：11490375

[miyabi1966]

今、開発コンセプトの動画を見ていたのですが、複雑な開発コンセプトですね。
SONYが、今後の展開でレンズ交換式ハンディカムとこのNEXのレンズを共有させるため　というのがこのＥマウントとレンズのラインナップの背景なんですね。
スイングパノラマも力を入れて　７月中にファームアップで３Ｄ化させるようなので　そのために超広角レンズの必要性があったのかもしれません。　パノラマ＝風景･遠景　のイメージが私には強いので・。

写真というジャンル以外も考慮して　ということが今回の１６ｍｍとの抱き合わせ販売なのでしょうか？

うーん、ややこしいＳＯＮＹの戦略。

余談ですが　ＮＥＸ＝ネックス　じゃないんですね。ＮＥＸ＝エヌ・イー・エックス　ネックスとばかり勝手に思い込んでいましたｗ

書込番号：11491084

[Tubby sponges]

miyabi1966さん

こんにちは。

短いフランジバックとの兼ね合いから
見た目と性能のバランスが一番良いのが16ｍｍだったのかもしれないですね。
旧来の一眼レフでこの画角とサイズでこの明るさは難しいと思います。
広角のパンケーキPENTAXのDA21mmもF3.2と決して明るいレンズではありません。

他社との差別化もできて、ユーザーのお財布にもやさしい価格。
性能面で一部から批判もされているようですが、
タイトルの「企画」という面からはすごいレンズだと思います。

書込番号：11491458

[ECTL�U]

SONYとしては携帯やコンデジからの移行組ターゲットの場合は、
24mmくらいでないと皆でカラオケや居酒屋で撮影するときなどに困る
と判断したようです。

ズームの18-55mmとかぶらない意図もあるでしょう。

つまり、基本的にはパンケーキ、それ以外は18-55mmで、
後はレンズは買わない層がターゲット、と見ているふしがあります。

それで間違ってはいないでしょうが、
ここに書き込む面々はNEX5にはもう少し上を期待して、
マニュアル撮影配慮やデジ1αレンズとの連携やレンズの充実を期待するわけです。

換算35mm、マクロ60mmくらいは最初からあっても良い気がしますが、
本体αが35mmも標準マクロも古いままなので、Eを優先したら
既存αユーザーの反応が微妙でしょうね。

書込番号：11491534

[miyabi1966]

Tubby spongesさん　
私も１６ｍｍ（３５ｍｍ判換算２４ｍｍ）でＦ値２．８は満足の値と思います。　この辺自分で買って確かめてみたいですが・・ムリです･･資金がありません（フィルムカメラも好きなので）

ECTL�Uさん
確かに狭い室内での撮影に広角レンズは必需品ですよね。
ただ、物ではなく狭い部屋での集合写真では　端の人がかなり歪んでしまうのではと思うと・・・客層ターゲットのコンデジ事情はそういう使われ方なんですね。　
たしかに、Ａマウントユーザーからすると同等レベル以上　同等レンズのラインナップが早く欲しいですよね。
　

番外でですが、Ａマウントユーザーからの企画で。
１６ｍｍ（３５ｍｍ版換算２４ｍｍ）のレンズとＡマウントアダプターをセットに。（箱　同梱でなくていいですから）
それと、レンズなし、Ａマウントアダプターとのセットであれば　と思ったりしてます。（オールドレンズで遊びたい派向けｗ）

書込番号：11491808

[みかん.com]

今はコンデジでも24mmはじまりのズームが多いですよ。
コンデジユーザー層は広角歓迎なんじゃないかな。

コンデジ並のサイズで持ち歩くにはパンケーキしか無いけど、広角レンズならデジタルズームで望遠にできるし、24mmのままで取っても後でトリミングすれば良いわけだし。
逆に35mmとかのレンズでは後ろに下がれない狭い場所ではどうやっても24mmの写真は撮れないですから。

画質低下？。デジタルズームやトリミングしたってコンデジよりは綺麗。

24mmが特殊だって思ってるのは逆に一眼レフ使いこなしている人たちだけのような気がしますね。
ソニーは確信犯だと思いますよ。

書込番号：11492976

[miyabi1966]

みかん.comさん
なるほど。
デジタルズームとトリミング等、すごく今のデジタルカメラを使われる人の使用方法だと説得力を感じました。

確かに私も含め一眼レフを使っている人のほうが頭が固いのかもしれませんね。やはりこのＮＥＸ、コンデジから移行の人にも合いそうな気がします。そう考えるとプラスティックレンズででコストダウン＝安く提供　っていうのも一つの案かもしれないですね（一眼レフユーザーには反発されそうですが・）

書込番号：11493177

[tekutekut]

ソニーさんに言わせれば携帯カメラのように人の側でぱしゃぱしゃ撮る感じを想定したレンズだったと思います。

それはともかく24mmは人を撮るのには向いた画角だと思いますけどね。20mmとかと違って自然な描写になります。

書込番号：11493280

[ライフ＆ムーブ]

こんばんは。

私の個人的な意見になりますが、超広角レンズの企画は画期的だと思いますよ。
そもそも、パナソニックのパンケーキと画角も違うし値段も違うしパンケーキという名の土俵で比較するのもナンセンスかと思います。

他のｽﾚでもパナのパンケーキと比べてあーだこーだと宣う方もいらっしゃいますよね？


フィルムも含めて一眼レフの経験の長い方にはわかっていただけるかと思いますが

レンズ焦点距離の望遠側の1mmのと広角側の1mmでは、広角側の1mmの違いが大きいことはご納得いただけるかと思います。


庶民に手の届きやすいAPS-Cのデジタル一眼レフ所有者が、24mmの広角を得ようとすると
キットレンズからそれなりの投資をしないと24mmの広角はなかなか得られないかと思います。

ましてNEXにはワイドコンバーターやフィッシュアイコンバーターなど、より広角を楽しむ為のアイテムを超安価で提供していることを踏まえれば
商品の企画コンセプトが読み取ることができると思います。

歪みひずみ、そりゃあパナのパンケーキと比べたら広角系レンズなんだから歪みひずみがあって当たり前でしょ！って思います。

広角系レンズの歪みひずみを生かした撮影、被写体選びをしてこのレンズの良さ(うま味)を引き出す撮影を考えた方がいいかと思いますね。

わざわざというか、SONYがより広角を楽しむワイドコンバーターとフィッシュアイコンバーターを安価でオプション設定していることで

このレンズのコンセプトがわかると思います。


そしてスイングパノラマ…

書込番号：11493451

[DIGI-1]

16mm（換算24mm）は広角領域ではありますが“超広角”ではないと思います。
換算24mmというのは、単焦点でもそれなりに人気の画角ですからね。

恐らく、この画角を決めるに当たっては
fisheyeレンズと超広角レンズ（換算18mm）のコンバーターレンズの企画が先に決まって
それを許容できる画質や歪みで実現できるギリギリの焦点距離としてこの画角になったんじゃないでしょうか？

書込番号：11494187

[my name is.....]

換算24mmは結構使いやすいですよねぇ。


ネガキャンにつられて店頭でみてきましたが・・・・
　

気になるものが・・・また一つ増えました・・。笑

書込番号：11494196

[じじかめ]

＞余談ですが　ＮＥＸ＝ネックス　じゃないんですね。ＮＥＸ＝エヌ・イー・エックス　

「New E Mount Experience」だそうです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100511_366318.html

書込番号：11494340

[miyabi1966]

tekutekutさん
なるほど、そういう使い方を想定してるんですね。
１６ｍｍ（３５ｍｍ判換算２４ｍｍ）のポートレート写真の作例を他サイトで見ました。芸術的な撮れ方するようで、カッコよかったです。

ライフ＆ムーブさん
意見ありがとうございます。ライフ＆ムーブさんの目線は、一眼レフユーザーからの視点　に受けましたが、間違っているでしょうか？
確かに広角レンズは、本来値段が高く　人の目と違う感覚で写真の表現が出来るので素晴らしいレンズですよね。絵的に歪みが出るのも当たり前なんです　が、それをコンデジユーザーや交換式レンズ初心者から移行の方に受け入れてもらえるかな？　と私が感じたのでこのスレで意見を伺ってみた次第なんです。
私としては広角レンズは嬉しい企画です。
※パナソニックのパンケーキ２０ｍｍは３５ｍｍ判換算で４０ｍｍですから標準レンズ的な意味合いのため、ＳＯＮＹのこの１６ｍｍ（３５ｍｍ判換算２４ｍｍ）とは、比較できない商品ですね。

DIGI-1さん
その通りのようです。１６ｍｍ（３５ｍｍ判換算２４ｍｍ）までは広角、それより短い焦点距離を超広角というらしいですね。
敢えて、超広角と書いた意味がありまして・・・マイクロフォーサーズのレンズで１４ｍｍ（３５ｍｍ判換算２８ｍｍ）と区分けしたかったからなんです。交換レンズ方式のカメラに詳しくない方が見られた時に　違いがわかるようにと。　
しかし、２４ｍｍ（３５ｍｍ判換算）のレンズも普通に使われるレンズになってきてるんですね（他の方の意見も含めて）

my name is.....さん
いいレンズですよね、この画角のレンズは。
この、広角レンズキットだけのことを言えば　それをカメラ初心者やコンデジユーザーから購入される方に受け入れてもらえる企画であれば嬉しいのですが。要するに標準レンズキットの企画とどちらが受け入れてもらいやすいかな？（使い勝手として）　というのが　今回　みなさんにご意見を参考に訊かせていただいてます。

じじかめさん
わざわざありがとうございます。
正式名称ですね。
呼称を「ネックス」とばかり思っていましたもので（笑）　店頭で店員にネックスと言わなくて良かったなと思ってます。

書込番号：11494621

[我田引水]

　miyabi1966さん
　きょうはＮＥＸ-3Ｄをテストしてきました。
　一部の方が言われているような悪いレンズではありません。よくこの値段でこのレンズを提供してくれたと思います。
　ただ、16mmnは私には広すぎると思います。特にコンデジからのステップアップには。
　ＬＧＥＭさんのように、遠近感の誇張された特徴を実にうまく作品に表現されるような腕のある人は少ないと思います。狭い部屋で集合写真を撮れば、おそらく柱などが歪んで、このカメラ何？ということにならないでしょうか。
　ちなみに私は35-50ミリ(換算）が一番使いやすいです。何も考えずに気楽に撮れます。
　オリやパナはそういう点をついてきたのではないかと考えています。

書込番号：11494921

[MASA-76]

ただ単に薄型のレンズを設計しようと思ったら
この画角が薄くできるって判断だったんじゃないでしょうか・・・。
利用者本位って言うより、メーカー本意であるように感じますけど。
それにマウントが金属風に見えるプラだったのはげんなり・・・。

書込番号：11495101

サイバーショットと比べてどうですか?

[swallows]

α NEX-3とか５とかとDSC-HX5Vだとやはり写真の写りは雲泥の差がありますでしょうか?
なんかコマーシャル観てたら一眼レフだけどコンパクトデジカメで綺麗に撮れるように思えたので質問してみました。
ちなみに綺麗に撮れるなあって思いたい写真は、夜景の写り具合や山や海の写りがどのような違いがあるかが気になります。

書込番号：11490179

[ねんねけ]

ボディの(特にイメージセンサー)の素養としてはコンデジと同等画質であっては、
むしろ困ります＾＾；

なお、「一眼“レフ”」ではありません。ミラーを内蔵していないミラーレス機です。
ただ、画質決定について大きなウェートを占めるイメージセンサー(撮像素子)の
大きさ、基本性能は、いわゆる一眼レフと同等または全く同じ、あるいはそれ以上です。

たとえば撮影された写真を鑑賞する環境(モニタ、プリンタはきちんと色管理されたものか、
また鑑賞サイズは）によってはあまり違いが感じられないこともあり得ます。

ただ、コンデジと最も違う点は使用するレンズによってはまったく別世界の画になることも。
事実これまでに皆さんが公開してくれている作例でも、良いレンズで(アダプタを使って)
きちんと撮影されたものは素晴らしい描写だと思います。これは今のコンデジでは無理。

今後スレ主さんが本格的に写真を撮りたいと考えられるのであれば、「とりあえず」の
導入マシンとしては適役かもしれませんね。
今後レンズが充実するかどうかにも関係してきますが、風景やスナップ写真などでは
相当なポテンシャルがあると私は感じています＾＾　手持ち夜景は抜群に強いですしね。

書込番号：11490251

[じじかめ]

風景等の絞った画像ならそれほど違わないかもしれませんが、マクロ等ボケを使った画像なら
かなり違うと思います。

書込番号：11490329

[nag-papas]

＞swallowsさん

私は、発売当初に DSC-HX5V をいつも持ち歩けるカメラとして購入しました。
動画に関しては、非常に便利、実際卒業式で利用して記念になるシーンを撮影する事ができました。

問題は写真です。
裏面照射型CMOSの特性と言いましょうか、ノイズ処理のまずさと言いましょうか、普通に昼間の撮影でもエッジに滲みが見られます。
結局1月程で、友人に売却、今回 NEX-5 を購入しました。
NEX-5は、レンズ交換型ですので、使うレンズで相当な違いが出ます。
DSC-HX5Vと比較する事自体、不適切かもしれませんが、サブ機として考えた場合、写真撮影での不満はなくなりました。

評価は、一眼レフを持っているかどうかで違ってくると思います。
DSC-HX5Vも十分綺麗な写真が撮れますが、一眼レフを使ってしまうと、それがサブ機であっても画質に譲れない部分が出てきます。
両者の差と言うよりコンデジと、一眼では、撮れる写真が違うと言うことでしょうね。

書込番号：11490338

[EF-SW]

雲泥かどうかはともかく、
これからはAPS-Cと1/2.3インチの完全二極化
（1/1.7、4/3、35mmはマイナー化）になるんでしょうね。

書込番号：11493212

[swallows]

ご意見ありがとうございます。
ちなみにこのＮＥＸという機種はそれぞれズーム何倍なのでしょうか?
カタログ値を探しても見当たらないのですが。どうなのでしょうか?

書込番号：11496253

[official D]

＞swallowsさん
コンデジと違ってそもそもレンズ交換式ですから、
固定されたズーム倍率ってのはないですよ？
レンズごとに焦点距離が変わりますんで。
16ｍｍパンケーキだと倍率０倍でいいんですかね？単焦点だし
間違ってたら訂正よろしくお願いします

書込番号：11496280

[ひろとらまん]

プリントも６ツ切程度で、２０インチ程度のＰＣのモニターで見る程度であればそんなに大きな違いはないかも。ここ１年ぐらいに発表されたコンデジはかなりの画質です。ただし、デジ一の絵を見慣れていない前提での話です。

書込番号：11496750

[さだじろう]

swallowsさん

いわゆるデジタル一眼というものに、過度の幻想を抱かないほうがいいと思いますよ。最近はコンパクトデジカメも性能は上がっていますし、コンパクトデジカメは、くっきりはっきり系のいわゆる素人受けしやすい絵作りになっている傾向があり、一眼に買い換えたものの、コンパクトのほうが画質がよかったと不満をもらす人もいます。それに、いいカメラを買ったからといって、何も考えずにただシャッターを切っただけで、最良の1枚が得られるほど世の中甘くないです。まあ、高感度画質と背景のぼかしやすさについては明らかなアドバンテージがありますので、そこを重要視するなら買い換える手もあるとは思いますけど。

official Dさん

倍率０倍なのは、ボディキャップだと思いますよ(笑)。

書込番号：11497477

[official D]

＞さだじろうさん
補足ありがとうございますです。

書込番号：11500740

アダプターについて

[puremalt]

nikonの一眼を使っています。
現在はシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSMとNikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gをよく使います。アダプターで18-200mmは使えそうな気がしますが、シグマ18-50mmは無理なのでしょうか？またアダプターではマニュアルフォーカスのみになるのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11498479

[里いも]

こんにちは
アダプターへニコン用レンズと通信用の接点があるとしても、ソニーの信号がニコンと同じ制御方法とは考えにくいです。
また、ニコンにはCPU内蔵レンズもありますが、その正常動作も疑問があります。
全てマニュアルと考えるべきでしょう。

書込番号：11498538

[写画楽]

こんにちは
レンズに絞り環がなくても、
絞りコントロールができるドイツのノボフレックスタイプのアダプターが出れば
実用になりそうですが、
いずれにせよ、オートフォーカスは無理です。

書込番号：11498845

[puremalt]

ありがとうございます。
キットレンズをメインにマニュアル練習しつつ使ってみようと思います。
子供が2人いるので荷物・抱っこなどで一眼は翌日肩が痛みます。
今だけなんで我慢できるんですけどね・・・。
カラーはシルバーが気になりますが、価格を考えるとブラックで充分と自分を納得させてます。

書込番号：11499750

VIERAのテレビで動画再生できますか？

[jetjetjetjet]

質問です。ご存じの方ぜひお願いいたします。

動画を撮って、そのままＳＤカードをＶＩＥＲＡのテレビで再生したいのですが、それは可能でしょうか？

ぜひ、教えてください。

書込番号：11462167

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

可能です。

書込番号：11462394

[outfocus]

ひとくちにＶＩＥＲＡと言われてもねぇ。自分の持っている型名ぐらい書いてもらわないとね。
１例をとると、
------
※3：SDXCメモリーカード対応。デジタルビデオカメラで撮影した動画（AVCHD/MPEG2形式＊）、ルミックスで撮影した動画（AVCHD/AVCHD Lite）とデジタルカメラの静止画（DCF準拠JPEG方式）を楽しめます。＊PCで編集された一部のAVCHD/MPEG2動画については、再生できない場合があります。

と書いてあるから、SONYのNEX-3で撮ったMP4：1280 x 720　はどうかな？？
きっとOKだと思うけど、わかりませんね。

書込番号：11462525

[やまかん2005]

不可能です。

SDカードスロットがあるVIERAではMP4に対応していません。というか、BDプレイヤーやTVではMP4に対応している製品がないと思います。

これはパナのルミックスで撮ったMP4動画も再生できません。

なので、もしNEX3で撮影したMP4動画をテレビで見たいのであれば、NEX3とテレビをHDMIケーブルで繋いで見る方法が一般的ですね。

SDカードを直接挿して動画を見たいのであれば、NEX5でAVCHD形式で撮影する必要があります。

書込番号：11463785

[outfocus]

AVCHDも映像部分のコーディックはH.264/MPEG-4なので再生するかなと思ったのですが、やはりダメなのですね。（＾＾；
失礼しました！

やまかん2005さん、ありがとうございました。

書込番号：11464076

[カンザスシティスタンダード]

スレ主様　私はNEX5を使用しています。なのでAVCHDのフルハイビジョン動画でしか試していませんが、VIERA(PANASONIC)の液晶テレビの横スロット（ＳＤカード）でも、ディーガ(BDレコーダー）の前スロット（ＳＤカード）でも、動画は問題なく観れます。写真もスライドショーしてくれますので良いですよ。　安めのＳＤカードに入れて孫の写真を待つ両親に送っても喜ばれそうです。ちょっとスマートなビデオレターにも（＾＾）

書込番号：11487640

[jetjetjetjet]

皆様、情報をありがとうございます！

VIERAの機種を書き忘れて失礼しました。

THL３２X１
です。

どうやら観れそうですね。

書込番号：11487707

[カンザスシティスタンダード]

すいません、肝心な事を書き忘れました。
ＭＰ４は試してみましたが、観れませんでした。
やまかん2005さんの言われるとおりでした。なので、NEX3の場合は無理という事になります。

書込番号：11487716

[jetjetjetjet]

了解です。NEX5を買えるようにがんばります。

書込番号：11487857