α NEX-3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3D ダブルレンズキット

動画って

2011/03/14 20:54（1年以上前）

yuudai8182004さん

クチコミ投稿数：280件

動画撮影って、モードとかは選べないんですよね？
全てオートで録画なんですよね？
（フォーカスは別として）

夜景を動画で撮ってみたのですが、結構ノイージーですね。
http://www.youtube.com/watch?v=bJlaKBZWQHo

書込番号：12781818

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/03/14 21:23（1年以上前）

モードは選べません。全部動画はオートみたいなもんですね。やはり動画にこだわっているのであればビデオカメラにいくしかないでしょう。

書込番号：12781936

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/03/14 22:07（1年以上前）

>録画モード
動画サイズについては、取説の40ページに出ていますね。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41838560M-JP.pdf

1280×720(ファイン)と1280×720(スタンダード)、640×480(VGA)が選択できるようです。

書込番号：12782121

0点

ナイスクチコミ41

返信16

なぜ安い？＆レンズキット選びについてご教授下さい。

2011/02/26 21:15（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3A 薄型広角レンズキット

hmu!!さん

クチコミ投稿数：13件

初歩的な質問で失礼します。

コンデジからのステップアップとして、ミラーレス一眼を検討しています。
ボケ味のある写真を撮りたいと思い・・・
オリンパス、パナソニックと検討してこの機種にしようと思いましたが
他の同じような機能のものと比べると、安いのはなぜですか？？
性能的に何か劣るのでしょうか？？
初心者な為、パンフレットを見ていても大きな違いがわかりません・・・

また「薄型広角レンズキット」と「ズームレンズキット」で迷っています。
普段公園などで子どもの写真を撮るのには（ズームなしで）
「薄型広角レンズキット」で大丈夫だと思いますか？？

よろしくお願いします。

書込番号：12711491

1点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/02/26 21:25（1年以上前）

各社そうなのですが、キットレンズが安いのは性能が劣るわけでは
ありません。

そんなものを売ったら、評判を落とし次モデルの売上は確実に落
ちます。

安いのはメーカーと店舗側の仕入れの努力による物です。

我々ユーザーは、それらを大いに利用し好きなカメラを買って楽し
めばよいのです。

書込番号：12711540

5点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/02/26 21:27（1年以上前）

これだけ安いというのは、我々にとっては本当に嬉しいことです。

書込番号：12711552

6点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24948件Goodアンサー獲得：1700件

2011/02/26 21:29（1年以上前）

＞普段公園などで子どもの写真を撮るのには（ズームなしで）
「薄型広角レンズキット」で大丈夫だと思いますか？？

主観が入りますので、必要かどうかは使い主さんしかわかりません。

私なら、ズームレンズキットか、ダブルレンズキットのいずれかにします。
E16㎜のみでは、物足りなくなると思います。

＞他の同じような機能のものと比べると、安いのはなぜですか？？
性能的に何か劣るのでしょうか？？

店の在庫処理とか、大量に店が購入し安く売りたいからではないでしょうか？
それとNEX3はディスコンになりました。
そのうち手に入りにくくなるでしょう。

性能については、それぞれの機種で違いますから同じ物なんてありませんよ。

書込番号：12711567

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/02/26 21:32（1年以上前）

人気が無いからでしょうね。
日本人気質で性能の上下関係がはっきりしている機種は、価格に相当な違いが無い限り必ず上位の機種が売れる。
NEX3はボディの材質、リモコンの使用不可、動画が簡略化されている。
この点でNEX5と差があります。
逆を言えばこれを気にしなければNEX3でokなんですよね。

オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ陣営とは映像素子のサイズが違うので、別に考えないとダメで、NEXの方が大きくてボケと高感度特性では有利です。

ズームに関しては広角単焦点の使いこなしって熟練者でも難しいですよ。
あとはコンデジでズームを全く使わずに不都合がないならば、安い単焦点のセットでも良いでしょうけれど、後から後悔して18-55のズームを買うと下手したら本体と同程度の値段がします。
Wレンズキットはそんなに差が無いので、悪いことは言わないからWズームを買うのをお勧め。

最後にアドバイスですが、Wズームを買うだけの予算が厳しい財布事情ならば、レンズ交換式のデジタルカメラは何かとお金がかかりますので、買うのをきっぱりと諦めるのも重要です。
ボケを活かした写真が撮りたくても、広角単焦点でもそれほどボケず、ズームも綺麗で大きなボケはでませんよ。

どのレベルを期待しているかにもよりますし、コンデジや携帯で撮るよりははるかにボケますが、過度な期待をするとがっかりします
そして、それが欲しくなると様々な手段と金銭をかけ、追加で機材を買うようになるのです。
その時の費用はボディの価格差で悩んでいるならば、呆れるか嫌になるほどの投資が必要です。

書込番号：12711587

8点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件Goodアンサー獲得：190件

2011/02/26 21:42（1年以上前）

こんばんは
このカメラが特に機能的に悪いとは感じませんが、値段が手ごろなのは良いことですね。

私の場合、機種は違いますが、最初はパンケーキレンズだけで使っていても、追加でズームレンズを買いました。オリンパスのときもパナソニックのときも結局同じでした。ただ、パンケーキは嵩張らないのがいいですね。

コンパクトデジタルカメラとの大きな違いは、レンズ交換ができるということです。ですから、使いやすいと思われるレンズから買ってみて使いやすいかどうかを試すしかないですね。というか、レンズ交換式カメラですから、状況に合わせレンズを追加で購入するというスタイルが一般的だと思います。
予算の都合がおありでしたら、最初はズームレンズから購入されてはいかがでしょう？？

書込番号：12711645

0点

α200ユーザーさん

クチコミ投稿数：420件Goodアンサー獲得：61件

2011/02/26 21:47（1年以上前）

本当にSONYさんが怒りそうなのであんまり言いたくないんですが、
SONYのエントリー機が他社に比べて安い背景には『SONY商法』の存在がありそうです。
SONYは昔から、CDプレーヤーでもゲーム機でもこの方法を駆使して販路を
拡大してきました。

SONY商法では、大量に売りたい商品の価格をわざと原価割れに設定します。
たいていは原価率が200％(要はその商品一つを作るのに定価の倍の金額が
かかるということです)に設定されています。当然、商品が売れれば売れるほど
SONYは赤字になります。しかし、値段が安くて商品が大量に売れれば(つまり
どんどん大量生産していけば)量産効果で次第に製造コストは下がるはずです。
それと電機製品に使われるICやLSIは1年足らずでどんどんモデルチェンジし、
最初は高価だったチップも新型が出れば一気に値崩れします。

こうして最初は赤字だった商品も時間が経てば製造コストが下がり、そのうち
黒字になるでしょ、というわけです。まさに自分で血を流しながら販路を拡大
していく恐るべき手法です。

ただ、この前のPS3の時は失敗しました。初期型PS3では定価が約7万円で、ネット上で
値段が高いと散々叩かれていましたが、実は原価は15万円近くしていたようです。
PS3が爆発的に普及すれば赤字は回収できると目論んでいたようですが、当時は
まだ地デジTVの普及率も低く思ったほどPS3は売れなかったようです。
結果、発売元のソニーコンピューターエンターテイメントは数千億円にも及ぶ
赤字を抱える結果となり、これにリーマンショックが重なって会社が破綻しました。
現在では親会社のSONYに吸収され消滅しています。

書込番号：12711682

7点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2011/02/26 22:07（1年以上前）

コンデジのステップアップとして考えれば悪い選択では無いと思います。

私が買うなら折角安いのですからダブルレンズキットを買うかな？
でもソニーはまだレンズの種類が少ないから
今後、レンズを追加するならあまりオススメしません。
これ以上レンズを増やさないならいいと思います。

でももしＧＦ１パンケーキレンズキットがまだ在庫があるならそちらの方が良いかも？
同じパンケーキレンズでも20mm（35mm換算40mm）F1.7と明るいレンズでぼけやすく
ソニーの薄型広角レンズのように広角過ぎないので
ソニーよりは子供などのスナップには扱いやすいと思います。

パナソニックとオリンパスのマイクロフォーサーズ規格の方が
先行して発売された分、レンズも種類が多いので
後から好きなレンズを選んで追加するにはマイクロフォーサーズの機種から選ぶのも良いです。
もちろん多額の追加出費が必要ですけどね♪

書込番号：12711797

1点

蒼い竜さん

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：20件

2011/02/27 00:07（1年以上前）

hmu!!さん

＞他の同じような機能のものと比べると､安いのはなぜですか??

最近、生産をやめたらしいので、在庫に残るのを嫌った販売店が、処分価格で出しているのではないでしょうか。
また、噂では新機種がもうすぐ出るらしいので、それも関係しているのかもしれませんね。

＞性能的に何か劣るのでしょうか??

性能的に劣るとすれば、パナソニックに対して『AF速度』と『動画性能』でしょうかね。
逆にNEXは、『暗い場所での撮影』に優れていたり、パナソニックやオリンパスのカメラに対して『背景をボカしやすい』などの強みがあります。

＞普段公園などで子どもの写真を撮るのには(ｽﾞｰﾑなしで)｢薄型広角ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ｣で大丈夫だと思いますか??

無理があると思います。

もちろん出来なくはないでしょうが、薄型広角レンズはかなり広い範囲が写るので、公園などで遊んでいる子供をアップで撮影したりするのには向かないでしょう。
写真の中にちょこんと小さく写っているだけならまだしも、パッと見で顔がわかるくらいアップで撮るには、結構近付かないといけないかもしれません。

予算が許すならば、ダブルレンズキットでズームレンズも購入することをオススメします。

ただ、少し気になるのがお子さんの年齢です。
幼稚園児くらいなら、このカメラでも十分に撮れるでしょうが、小学生以上の活発に動き回る子供を撮影するのは難しいでしょうね。
もともとミラーレス一眼と呼ばれるカメラは動きものには弱いです。
なので、そこら辺も考慮されると良い買い物が出来ると思いますよ。

書込番号：12712495

1点

わーわーたろうさん

クチコミ投稿数：32件

2011/02/27 02:07（1年以上前）

先日、あまりの安さ衝動買いしてしまいました。
現在、手元にE-P2があり、以前はE-PL1やGF-1も所有しておりましたのでそのあたりの比較について回答させていただきます。
まず、決定的な違いはレンズです。NEXはセンサとレンズのバランスが悪く、センサに対してレンズ性能が追いついていない印象です。その点、マイクロフォーサーズはバランスがよく、どのレンズも安心して使用できます。
次に気になったのがボディの造りです。いかにもコストダウンしているようなプラスチッキーな造りで特に液晶部は、解像度は高いものの、モニター自体の造りに問題があるようで、すぐに細かい傷がつき、変色、塗装のはがれが起きるようです。このあたりは展示品をみればすぐにわかります。
結局、このカメラは発売当初は高値で売り抜けて、最終的には叩き売ることを前提で造られているような印象を受けました。そのあたりは造りにこだわったE-P2とは全く違う考え方であり、それが価格差になっているのだと思います。もちろん、購入価格がE-P2の三分の一以下であったことを考えるとコストパフォーマンスは非常に良いです。

書込番号：12712995

4点

a_changさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：1件

2011/02/27 02:52（1年以上前）

私も先日、ポイント込み実質約３万円で手にNEX-3ズームキットを手に入れました。
この機種が安い最大の理由は、もうすぐ後継機種の発表を控え、生産中止となったためです。
この機種の内容で、現在の価格は非常にリーズナブルだと思います。
比較対象としているマイクロフォーサーズと比べて、この機種の弱点は、
１．レンズラインナップが少ない。
２．純正レンズの性能が、マイクロフォーサーズと比べてやや劣る。
３．パナのGF2と比較すると、フルHD動画が撮れない。
逆にメリットとしては、
１．センサーサイズが大きく、高感度に強い。
２．本体が軽量コンパクト。
３．バリアングル液晶が付いている。
レンズは、サードパーティも含め今後発売されるので、大きなハンディには
ならないと思います。
今日、２歳の娘と公園に言ったのですが、バリアングル液晶があるので、
娘と目線を合わせながら、写真を撮ることができ、
これまでなかなか撮れなかった、非常に自然な表情で娘の写真を撮ることができ、
非常に満足しています。
薄型パンケーキレンズは、コンパクトですが、常用するにはやや広角よりのため、
大きさに納得出来るなら、ズームキットのほうが使いやすいと思います。
元々が現在の売値の倍の値段で売っていた機種ですから、
安かろう悪かろうの製品ではありません。
上記のメリット・デメリットを納得の上で買えば、後悔はしないかと思います。

書込番号：12713076

3点

Raniellorさん

クチコミ投稿数：52件

2011/02/27 09:31（1年以上前）

単純に画質面から、ズームキットがいいと思います。

薄型パンケーキは、広角どうこうという使い勝手以前に、
画質がコンデジ以下（・・つまりステップアップにならない）ですが、
ズームの方は、まぁ一眼レベルで、満足しています。

私は3Aから入って、パンケーキを売って、ズームを買うという、
結局無駄な事をしていしまいましたが、
これでやっとNEXを使う気になりました。

書込番号：12713759

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/02/27 14:29（1年以上前）

シェアをアップさせる為の撒き餌デジカメなのかも？

書込番号：12715025

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/02/27 14:53（1年以上前）

こんにちは
実売価格は、人気を反映していると思って、先ず間違いないです。
しかし　それが、性能とあまり関係が無い場合も有ります。
欲しいと、思われたものを購入されたら良いです。。

レンズは、出来れば W キット、或いはズームキット。

書込番号：12715125

0点

hmu!!さん

クチコミ投稿数：13件

2011/02/28 19:54（1年以上前）

みなさまありがとうございます！
アドバイスを参考に、ズームレンズキット買おうと思いました。
またＥ－ＰＬ１と悩み始めてしまいましたが・・・
見た目はオリンパスのほうが好みなんですよね～

書込番号：12721027

1点

子怡さん

クチコミ投稿数：1716件Goodアンサー獲得：30件

2011/03/03 23:26（1年以上前）

たぶん新型との性能の差が非常に大きくなるので早く処分したいのだと思います。

書込番号：12736320

1点

0カーク提督0さん

クチコミ投稿数：3747件Goodアンサー獲得：72件

2011/03/12 23:48（1年以上前）

＞各社そうなのですが、キットレンズが安いのは性能が劣るわけではありません。
・・・・・
そういう場合もありますよ。
チョイ昔のαシリーズのＤＴ１８７０。
だから仰るとおり中々売れてなかったんです。

このセットが安いのは、フルハイビジョンが撮影できるＮＥＸ５と違い、３はハイビジョンのみ。
当初から設定が中途半端という声があり、迷ったら僅かな差だしＮＥＸ５！という傾向があった。
フィルム換算値３５～５０ｍｍ域で人気のある単焦点レンズが今回１６ｍｍつまり２４ｍｍ相当で出されて、
ややマニアックな領域に設定してしまった点。

よってレンズボディ共にマイナーａｎｄマイナーなんですよね。
ゆえに値下がるし、邪険に扱われるのです。
でもそれと性能は合い寄りません。
よって個人的に気に入ってしまうと非常にお得です。

書込番号：12776542

0点

ナイスクチコミ4

返信9

デジカメ＋デジタル一眼の場合のオススメは？

2011/03/08 16:11（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3K ズームレンズキット

mumungaさん

クチコミ投稿数：32件

パナソニックのTZ7を持っています。光学ズーム12倍なので、子どもの発表会などでわりと役立ってはいますが、友達からたまにもらう写真は背景がうまくボケていて、我が子が二割り増しくらいよく撮れています。
私がデジカメで撮ると、のっぺりした写真になってしまいます…。(もちろん腕がないのもありますが)
なのでこのカメラは動画専門にして、写真用にデジタル一眼を買いたいと思い始めました。

幼稚園児＆小学生の子どもの行事の時に使う事が多いです。

オリンパスのズームレンズキットとソニーのズームキットが店頭で見て大きさ＆デザインが気に入りましたが女性にはどちらがオススメですか？
他にもオススメがありましたら教えて下さい。

書込番号：12758914

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2011/03/08 16:17（1年以上前）

＞パナソニックのTZ7を持っています。光学ズーム12倍

ズームの望遠側はどれくらい(何mmくらい)まで必要ですか？

はっきり言って、NEXだと望遠ズームが必要な場合、現状では18-200mm(7万くらい)しかありません。
今年新たに発売になるみたいですが。
ちなみに200mmというのは、TZ7で言うところの300mmになります。

書込番号：12758929

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/03/08 16:24（1年以上前）

こんにちは。

背景をボカすには、大きい画像素子と、Ｆ値の明るいレンズの方がいいです。
なので、オリンパスのフォーサーズ規格の画像素子と、ソニーのα３３のＡＰＳ－Ｃ規格の画像素子ですと、ＡＰＳ－Ｃの方が大きくて、背景をボカすにはいいと思います。
それと、これにＦ値の明るいレンズを装着されれば、綺麗にボケてくれると思いますよ。

また、α３３のボディは軽く、これにＦ値の明るい単焦点レンズを装着されれば重量も軽く、女性の方でも気軽に撮影できると思います。

書込番号：12758945

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/03/08 16:34（1年以上前）

mumungaさん　

オリンパスだと値段で言うと、E-PL1系が今はお安いですかね？
NEX-3Kもだいぶ値段下がってます。

両機とも、TZ系よりは背景をぼかす写真撮りやすいので、どちら選んでも良いかと思います。

キットレンズのズーム範囲は35mmフィルムに換算すると両レンズキットとも、27mmあたりから、83mmあたりという感じでしょうか？（数mmは変わるかもしれませんが）
いずれも絞りを開いて、望遠端で撮影すると背景が　TZ系と比較して　背景が溶け込むような写真が撮影できるかと思います。

どちらかというと、素子の大きさの関係で、NEX3の方がボケを演出しやすい感じはあります。

参考までに
オリンパス系だとパナソニックから発売されてる20mmF1.7のレンズを追加購入（3万円ほどでしょうか？) すると、さらに印象的な写真撮れます。

NEXの場合は、子供さんとか背景をボカシて印象的な撮影ができるレンズ、発売予定ではありますが、今日時点　発売日　価格のアナウンスはでてません。
最初は本体とキットレンズで使い方とか慣れておいて、あとから予算を見ながらレンズ追加するか判断するというのもよろしいかと思います。

書込番号：12758977

1点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2011/03/08 17:07（1年以上前）

こんちは！　
お決まりですが　ＮＥＸやＰＥＮは一眼レフではありません
一眼レフからレフ（鏡　ミラー）を取り除いた、ミラーレス機です（ミラーレス一眼）
　
このミラーレス機の１番の売りはコンパクトなところです
残念なところは、ミラーがないのでＡＦ（オートフォーカス）が、コンデジと同じ方式のコントラストＡＦです（基本ＡＦスピードは遅いです）
　
子供など動きのある被写体を撮る場合はミラーを搭載した、一眼レフの位相差式ＡＦが有利と言われています
　
一度家電量販店で動き回るお子さんを撮ってみるといいと思います
ＮＥＸやＰＥＮじゃ多分無理ですから
　
その後一眼レフで（エントリークラスだと　キヤノン　ＫＩＳＳ　Ｘ４　　ニコン　Ｄ３１００　　ペンタックス　Ｋ－ｒ）同じことをしてみてください
一眼レフのほうが撮りやすいでしょうから
　
ただでかくて重いです
　
でもそれだけの価値はありますよ

書込番号：12759093

0点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/03/08 18:04（1年以上前）

こんばんわ
ファインダで撮るならD3100、X4
ライブビューならα33、55でしょうか。

書込番号：12759278

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2011/03/08 20:48（1年以上前）

＞パナソニックのTZ7を持っています。
同じくPana TZ7 Red持っています。
Nikon D3100使っています。光学ファインダ機、一眼レフです。

書込番号：12760021

0点

我が人生はDOMINOさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：80件

2011/03/08 21:35（1年以上前）

　外観デザインと機能と云う面から考えたらNEXは画期的なものです。SONYが好きだろうと無かろうと、
プロであれ、アマチュアであれ、レンズ交換式カメラを操作している人ならば誰しも手にしたくなるカメラ
と云ってもいいでしょう。
　が、私は、初心者には手に負えないカメラだと考えています。それは、ファインダーが液晶画面のみだか
らです。液晶画面はどのように高性能であっても真っ昼間に、これだけで構図やピント合わせなどをするの
は無理だと考えています。カメラ店は店の照明だけですから、そこで覗いたものが真っ昼間に通じると思っ
てはいけません。カメラ店で確認するのは持ったときの感覚だけに止めた方が良い。

　簡単な直視型でも、光学式のものであれ、EVFであってもそれぞれの長所欠点はあるが、ともかく、
レンズに連動する内蔵ファインダーは不可欠と考えています。

　長い話になるので、結論を言いますと、SONYならば初心者に最適な現行カメラはα33のダブルセットで
しょう。これは、たいへんお買い得です。慣れてきたらさらにお買い得感があります。女性であるとか、
男性であるとか、メーカーや販売店ではしきりにそうしたことを云いますが、性別なんて関係ないんです。

　軽くて、小型で、セットレンズが優秀、低価格でしかも高機能であれば、それ以上何を望むことがあり
ますか？・・・・。大切なのは持ったときのフィーリングです。
　一昨年のα550と昨年のNEXの足りない部分をカバーしたのが、現行のα33とα55だと考えればいいので
はないでしょうか・・・。
　
　こうしたファインダー内蔵のレンズ交換式を経験したあとは、是非、NEXを手にして下さい。3の方は
生産完了になったようですが、幸い5型は続行のようでし、持ったときにしっかりとしたグリップ感があ
ります。

　

書込番号：12760291

0点

芋ビールさん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：1件

2011/03/09 04:03（1年以上前）

>外観デザインと機能と云う面から考えたらNEXは画期的なものです。SONYが好きだろうと無かろうと、
プロであれ、アマチュアであれ、レンズ交換式カメラを操作している人ならば誰しも手にしたくなるカメラ
と云ってもいいでしょう。～以降、省略～

↑これって只、自分の意見を押し付けてるだけで好感持てませんねぇ・・・。

僕はコンデジ（リコーCX1）からデジイチ（NEX3）にステップアップしたデジイチ初心者ですが
今はNEXの機動性を生かしてデジイチライフを楽しんでますｗ

特にデジイチならではの「ボケ加減が自由の調節できる」ってのはかなり感動しますし、
なんやかんやと難しいカメラの数字(理論)は実際に使ってみないと分らない（実感出来ない）のが実際の所だと思います＾＾；

「35mm換算でどうのこうの」と説明されても、ほとんどの人は理解出来ないんじゃないかな？＾＾；
僕もその中の一人ですが（爆

質問の回答になっていないと思いますが
カメラ自体の形状や機能（ユーザーインターフェイス）は使って行くうちに体の方が慣れてくるものだと思います。
それにNEXは動いてる被写体には弱いのは実感してますが
プロでもない所詮素人が撮る写真なので、そこら辺はカメラ側の設定でなんとかなってるのが
実際の所ですね！ｗ

ということで、この手の機種（ミラーレス一眼）はmumungaさんが気に入ったモデルで良いのではないでしょうか？＾＾

小さくてもデジタル一眼ってことで、それなりの金額を出す訳なので
購入した際には「NEX（購入したモデル）のこの部分がダメだ」とか短所ばかりを見つけるんじゃなくて
「こういう部分の能力は高いぞ！」とか長所を見つけて
それを生かしていく方がデジカメライフは楽しく過ごせるんじゃないかと思います＾＾ｖ
難しい理論云々はカメラマニアでなければ、ぶっちゃけ必要ないですからねｗｗ

長所を書くと、NEXは暗所撮影に非常に強いです♪
室内とか披露宴とかの薄暗い場所でもフラッシュなしでキレイに撮れます＾＾ｖ
（さすがに動き回る子供はフラッシュなしはキビシイと思いますがｗ）
使い勝手どんな機種でもその内に慣れてくるでしょうｗｗ

因みに、NEXに付属の標準ズームレンズはコンデジで言う所のズームは“３倍程度”になります。
なので、今お持ちの機種が１２倍ズームという事ですので
ズームを多用してるのでしたら、NEXはあんまりお勧めしませんね＾＾；
NEXのセットのキットレンズはパンケーキレンズ（広角のみでズームが出来ない）タイプと標準レンズの２種類になります。

NEX専用の高倍率レンズも別売りされてますが（コンデジ風で１０倍ズーム、、だったかな？）
価格が７万円ほどするので、個人的にはデジイチ初心者でいきなり買うのは勇気が要りますね＾＾；

後、接写は、センサー（本体）と被写体の距離は大体２５ｃｍ程度までしか寄れません
コンデジのように被写体に数センチ程度にググっ！と近寄るような撮影は基本的には出来ませんので、ご注意ください。

長文、失礼しました＾＾；

書込番号：12761954

3点

mumungaさん

クチコミ投稿数：32件

2011/03/11 22:10（1年以上前）

いろいろな方のアドバイスが頂けて大変参考になりました！
主人も一眼が欲しいといっているので、こちらで頂いたアドバイスを参考に
させて頂きながら主人と相談して決めていこうと思います。
大きさや形などは一度ゆっくり家電店に行って実際に持ってみたりしたいと
思います。
また相談させて頂くかもしれませんがそのときはよろしくお願いいたします。
ありがとうございました！

書込番号：12773288

0点

ナイスクチコミ1

返信2

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3D ダブルレンズキット

純正マイク以外は

2011/02/24 00:01（1年以上前）

yuudai8182004さん

クチコミ投稿数：280件

オプションマイクの導入を考えているのですが、純正しか使えないのでしょうか？？

書込番号：12698671

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2011/02/24 08:45（1年以上前）

yuudai8182004さん

NEX3,5ともフラッシュ取り付け部の専用コネクターで接続です
将来的に、サードパーティーからマイクでてくるか否かは判りかねますが

もし他のメーカーのマイクをお考えの場合は、ＮＥＸ１０（高いですけど）
α５５Ｖ、３３あたり（こちらは通常のマイク端子あります）を考えたほうが早いと思いますよ。

書込番号：12699509

1点

Noct-Nikkor 欲しいさん

クチコミ投稿数：3417件Goodアンサー獲得：29件

2011/03/04 00:27（1年以上前）

内蔵 (ステレオ) マイクロフォンと別に、別売の ECM-SST1 の取り付けは
付属のクリップオン式ストロボと同じボディ上部の位置に (軽く上から
押さえ込んだ状態で) ネジを回し嵌合(かんごう)されるようです。

α NEX-3 は、パワーズームとは縁のないミラーレス一眼ですが露出,AF,
レンズ内手ブレ補正などによる動作音を派手にひろう心配が少ないです。
ストロボは取り外して使うものだと認識しています。

(厦門人さんの回答に１票です)

書込番号：12736704

0点

ナイスクチコミ58

返信42

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-3D ダブルレンズキット

あなたの過去最高マクロレンズは？

2011/02/15 22:11（1年以上前）

プリンアルマジロさん

クチコミ投稿数：193件