α NEX-3D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

これ狙ってましが、

[kairiki10]

α550とどっちにしようかかなり迷ってます。店の兄ちゃんはα550のほうがいいよ。らしいけど。

書込番号：11407880

[ねんねけ]

なんかスレ主さんの立場が^^;

あくまでサンプル（あまり出来が良くないかもしれませんが）画像や現在公表されているデータにて、
無難なオススメとしてはα５５０。これは他にオススメした方々と同じ理由で。

スレ主さんが新しモノ好きでチャレンジャーなら^^;　NEX。

だって最初の一台ってやってみなきゃ過不足分からないです、私なら。
ある程度実戦経験してからやっと自分の希望とか機材に対する要求が見えてくるんじゃないかなあ。

書込番号：11415288

[ざんこくな天使のてーぜ]

てゆうか「これ狙ってましが、」ってスレタイが一覧であがってくるたびについつい失笑しちゃうから
スレあげるのそろそろやめてくれないかな（笑）

書込番号：11415457

[kairiki10]

α550のレンズキットにします。キットレンズの評判がいいので。

書込番号：11416078

[jimihen7]

ちみねぇ、後悔するよw ソニー板のスレを色々眺めてみなよ。
ＡマウントのユーザーさんがＡマウントの将来性の不安について色々書いてるから。

書込番号：11416302

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞ＡマウントのユーザーさんがＡマウントの将来性の不安について色々書いてるから。
Ａマウントのユーザーさんですらないjimihen7さんが中心に煽ってるだけでしょ・・・（あんま相手にされてないし）

あ、上げちゃったｗ

書込番号：11416593

[jimihen7]

なぜ“α”？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11400065/

このスレでは、Aマウントユーザーらしき人達がAマウントの将来性に付いて話してますよ。

書込番号：11416976

[fireblade929tom]

↑しつけぇ（＞＜）
あなたがα嫌いだろうとなんだろうともう既に関係ないの。
スレ主が色々な意見を見て、検討してα買うって言ってるんだからもういいじゃん。

てーぜさん　ごめん
あげちゃった(笑)

書込番号：11417316

[焼却炉の魔術師]

以前（今もなのカナ？），２ｃｈで執拗にNEXのネガキャンしてる人がいたけどもしかして・・・．
なんでそこまで？って言う点が酷似してますｗ

書込番号：11417404

[白のナイトメアフレーム]

今回のスレ主さんは始めの一歩として一眼を購入されるようですので、Aマウントのα550でも全然問題無いと思います。

だいいち一眼レフ自体が昔みたいに凄く値段の高い商品とも言えなくなって来ているので、α550のレンズセットを使い込んでからCANONやNIKONに移っても勉強代程度で済むのでは？

昔を思えば、α550のレンズセットとかはとんでもなく安いですよ。

スレ主さん、頑張ってα550を使いこなして下さい（＾＾）

書込番号：11417675

[αyamaneko]

ざんこくな天使のてーぜさん

＞（あんま相手にされてないし）

と書きつつ、相手にしてしまいましたね。

そして、また、上げてしまいました･･････。(悪しからず？)

αが売れるとボーナスとかにひびいて困る、とかいう方なんじゃないですか？

書込番号：11418154

[天放]

パナは如何やらm4/3に製品を絞った。
コンデジ出身者ならばファインダーなしは苦にならない。

カメラ本体は２〜3年たてばより優れたカメラが出現するのは致し方なし。
将来レンズをそろえて行くのならば「レンズマウント」が重要。

ソニーはどんどん「ミラーレス」にシフトするだろう。
これから「デジ一眼」の世界に入るのならば、将来の趨勢を見極めた方が良い。

書込番号：11418371

[αyamaneko]

＞パナは如何やらm4/3に製品を絞った。

個人的には、ただ単に、一眼レフが売れなかった(大失態を演じた)だけのような･･･････。
ものは言いようのようで。

書込番号：11421960

[ガラスの目]

>一眼レフが売れなかった(大失態を演じた)だけのような･･･････。
μ4/3開発のノウハウ学習が目的だったような。オリの顔を立て義理をはたした。

書込番号：11434362

[okioma]

jimihen7さん
あなたは、αの何を知っているのですか？
単なる噂を、根拠もなくなぜ言い広めようとしているのですか？
何を持って、言っているのか？
また何を持って、αに首を突っ込んでくるの？
教えてもらいたいですな。


ミラーレスが主流になるかどうか、まだ誰もわかりません。
少なくとも、新しいジャンルが形成しつつあるだけです。

デジ一と比べ、AFの追従性などどこまで能力が上がるか、
まだまだコントラストAFでは、位相差方式に比べ能力的に見劣りがするでしょう。

書込番号：11434766

[jimihen7]

okiomaさん
>あなたは、αの何を知っているのですか？
いいえ、まったく知りません。
ただ、αのユーザーさんがAマウントの将来性への不信感を表明してるじゃないですか。
↑で上げたスレもそうだし↓のスレもそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11431464/

つまり、αのユーザーさん自身がソニーはAマウントを見放すかも知れない、と考えているわけです。
あなたはそんな泥船みたいなAマウントに自分がAマウントのユーザーであるがゆえ、一眼入門者を引っ張り込もうと思うわけですか？
ひどい人ですね。

書込番号：11435220

[okioma]

心配してくれてありがとう。
心配していただくのであれば、ソニーに言って下さい。
αユーザーにどうこう言う前にソニーに言って下さい。
ひどい人だな、そのままお返しいたします。
以上

書込番号：11435780

[jimihen7]

okiomaさん
>αユーザーにどうこう言う前にソニーに言って下さい。

αユーザーにどうこう言うのではなく、
これから一眼を選ぼうとしている人に、
・この掲示板のAマウントユーザーの発言を読むと、Aマウントの選択にはリスクがありますよ
と教えてあげているだけです。

わかりましたか？

書込番号：11435910

[okioma]

ユーザーの発言だけで、あーだこーだ言うのはいかがなものでしょうか？
公式に発表したものなど、皆が納得するαマウントにはリスクが伴うことをぜひとも教えて下さい。
でなければ、あまりにもいい加減過ぎます。

書込番号：11436182

[orange]

私はα550を日常的に使っています（それと勝負カメラのα900です）。
おそらく私の撮り方ですと、α550はNEXに代替されるのではと思います。
後はズームレンズの出来次第です。　明日入手できますので、もう少しお待ちになればどうでしょうか？
予想としては、NEXのキットレンズは後から作ったズームですので、α550のキット・ズームよりは改良されているのではと期待しています。

ソニースタイルの話では、NEXのセンサーはα550のセンサーを小まめに改良したものだそうです。　するとカメラ部分はα550よりは少しだけ良くなる可能性があります。
ただし、焦点方式がコントラストAFになるので、AFスピードは少し落ちますので、動きが早い動体撮影には向いていません。
コンパや宴会の暗い場所はOKだろうと想像します（コンデジのWX1はこのような暗い所でも綺麗に写るから、コントラストAFは問題なしだと思います）
ISO6400ではα550よりも良いのではという記事がデジカメWatchに出ています：
　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100601_371489.html

書込番号：11440943

[ねんねけ]

デジカメwatchのレビューについては他の皆さんが詳細に語られるでしょうから(笑)、個人的感想を。

正直「あれ？」って印象です。
Aマウントアダプタと既存のα用レンズを使って、レンズを揃えた作例が是非とも見たいモノです。

書込番号：11440991

小さいボディーだけど…

[モーモー1115]

こんばんは
シグマDP１の発売以来、コンパクトで、ある程度画質の良いデジカメが気になり、シグ、オリス、パナと様子を見てきましたが、どれも一長一短があり、購入には踏み切れませんでした。
そんな中、SONYから画質、高感度、AF、は一定以上に、更にコンパクトなボディーと、興味津々です。
しかし、どーしても１点気になるのが付属のレンズ…16mmの画角はちょっとマニアックのような気がします。SONYさんが16mmとして最初から出したかったのか、それとも、ボディーとレンズの大きさ（バランス）を考え、フランジバックやセンサーサイズの関係から、16mm になってしまったのかが大変きになります。
皆様に伺いたいのは技術的に換算40mm前後で同じようなサイズにすることは可能なのでしょうか？（発売するかしないかはまた別ですが）
因みに撮影対象は友人との飲み会、バーベキュー、毎日の通勤、鞄の中です。
よろしくお願いします。

書込番号：11389182

[tekutekut]

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_sony&page=1&divpage=1&ss=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=3257

16mm、αらしくというか最初からポートレート向けの柔らかい描写を狙ってる様な感じがします。
近い距離にいながらぱしゃぱしゃ撮る様なのを想定してるのかもしれませんね。

書込番号：11390543

[あふろべなと〜る]

ペンタックスのＤＡリミテッドは確かにすごく小さいのですけども
あれはフランジバックが長いから小さいんですよね
ようは光学系が同じで考えるとバックフォーカスはかわらないので
あのレンズをＮＥＸにつけるとするとフランジバックが短くなったぶんだけレンズが長くなってしまいます

ペンタックスはＡＰＳ−ｃ専用レンズを一番そろえているのでわかりやすいですけども
あの光学系をそのまま使うなら常にＮＥＸ用のほうがでかく、重くなります

フランジバックが短いのを活かせるのは広角域です
レフの場合はフランジバックが長いからレトロフォーカスタイプのレンズなんですけども
ミラーレスならバックフォーカスが極端に短くてＯＫなのでホロゴンみたいに極端にバックフォーカスの短いレンズでも使えてしまいます

まあセンサーに対する光の入射角の問題でただでさえ周辺光量がおちまくりのホロゴンがさらに落ちるのでしょうけどね（笑）

結局レフよりもレンズ小型に作れる焦点距離で考えたら１６ｍｍに落ち着いたのではないですかね？
３５ｍｍとかだとレフよりけっこうでかく重くなりそうな予感…

書込番号：11390588

[pyosida]

R1 24mm

16mm(換算24mm)ですが、好みが大きく分かれるところですね。
　3割は歓迎するような気がしますが、一般的には制約が多いようです。

　2005年にAPS-C並のセンサー、可動式液晶で出たR1も24mmからの開始でした。Sonyが好きな焦点距離かも知れません。
　R1で撮ったものを参考に載せます。
　β版の16mmと製品版の16mmは違うと聞きました。製品版がいいことを期待します。

　ただ、16mm(換算24mm)での実物は、避けた方が良さそうですね。

書込番号：11391445

[pyosida]

　↑訂正です。
　「ただ、16mm(換算24mm)での実物は、避けた方が良さそうですね。」
　実物ではなく、人物でした。

書込番号：11391452

[アカギタクロウ]

16mm（換算24mm）は楽しいですよ。
私はSUPER WIDE-HELIARにチャレンジしてみたいので買いませんけど。

書込番号：11392003

[tekutekut]

フルサイズの24mmで時々人物撮りますが結構いいですよ。
私としては85,100,50ぐらいと並ぶ良い画角。20mmのように顔が歪まずくっついて良い表情が撮れます。
もっともミノルタ24mmは背景がガサガサするのでポートレートには今一。
その点ではNEX 16mmはかなり良さそうです。
むしろ糸巻き型の歪曲が大きいので普通に建築、風景などに使うのは今一っぽい。

書込番号：11392032

[Power Mac G5]

アカギタクロウさん

16mm（換算24mm）だとこういう写真を撮るには最適ですよね。私は風景を撮るときは普段は16mmスタートのズームレンズで撮ってます。
ただ、それ以外の被写体があまり思いつかないんですよね。（ビルの谷間から高いビル群を撮るとか、大きな木を下から見上げて撮るとか、デフォルメを楽しむとか、定番のものはありますけど……）
街中でのスナップ、人物（ポートレート）、花、物撮り、全部向いてないですよね。だから私だけでなく、一般的に言って多くの人にとっても、16mm（換算24mm）が「1本目の常用レンズ」としてふさわしいとは思えないです。

書込番号：11392153

[あふろべなと〜る]

個人的にはモデル撮影にフルサイズでシグマの１２ー２４をメインに使っているのでその焦点域の中では２４mmが一番すなおでくせがなく撮りやすいです(笑)

ものすごく特殊な例ですが(笑)

最近２４ー７０ｆ２．８を買ったので２４mmで撮るなら明るいし、それ使いますけどね
でもやはりもうちょっと広角側が欲しいなあといつも思いますね♪

書込番号：11392517

[EF-SW]

α900　24-70ZA	α900　24-70ZA

http://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/296133.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1274514455&Signature=gwmSZD3EOmUeHv5Uco34NXgBH6Q%3d

24mmいいよー。個人的には18mmになるウルトラワイコンが欲しいです。

書込番号：11392814

[jimihen7]

アカギタクロウさん
３枚目がすごいですね。
ヘリコプターから撮ったのですか？

書込番号：11392861

[アカギタクロウ]

Power Mac G5さん、こんにちは

確かにおっしゃる通り、コンデジから移行する人が最初のレンズとしてこれだけを使うのは難易度が高いかもしれません。対面販売なら注意できるんでしょうけど通販などでNEX-○A買っちゃうとまずいかも知れないですね。

jimihen7さん、ありがとうございます。

横浜のランドマークタワーからです。ヘリに乗ったことは無いのですけどSS10秒は振動で切れないような気がします。

書込番号：11394496

[小鳥遊歩]

35mm換算24mmっていいとは思いますが、もう1本、明るい35mm換算50mmあたりの単焦点も投入して欲しいなあと思います。

書込番号：11394622

[EF-SW]

オリンパスもそうしてますが、たぶんDT50F1.8・DT30マクロの
Eマウント版を出すんじゃないですかね？

ちなみに、Aマウントアダプターでこれらのレンズをライブビューで
観ると、スゴイ感動しますよ。これが1.5万円のレンズか！？って。

書込番号：11394712

[南南西のデジタリアン]

スチルの24mmは難しいけど、ムービー主体に考えるとパースでパンチの効いた効果がありそう。
CMや映画みてると、結構な広角が使われているから、時流じゃないの。

ズームが18-55で、単が16mmとフロントコンバーターを準備してるし、焦点域がかぶらないのが良いね。

書込番号：11394750

[jimihen7]

アカギタクロウさん、どうもでした。

書込番号：11395042

[ちょべりばちょべりぐ]

新発売に際し広角レンズが欲しかった
ー＞　とはいえナソニックのような広角ズームを作る能力がなかった
ー＞　魚眼、超広角を両方出せるようにレンズコンバーターを出そうと思った
ー＞　それらのレンズの基幹部分は図らずも２４ミリになった

というところではないでしょうか。
すくなくとも、２８ミリは出すつもりはなかったでしょう。
（ズームでカバーしているから）

書込番号：11395858

[天放]

ここまで皆様のご意見を伺うっているうちに思いました。
ソニーのメインターゲットは此処の住人ではない。

ターゲットはコンデジからのステップアップ組。
基本は18-55mのズーム。

キャノン「一眼レフ」ユーザーは無視。
ソニー「一眼レフ」ユーザーの買い替えもあまり期待していない。

コンデジからのステップアップ組を囲い込めば将来の覇者になる。

ｍ４／３に対しては一眼らしいボケアジで対抗。
細かい画質談義は無視して「高感度特性よし」の評価が出れば充分。

コンピュータ技術力はパナとソニーが断トツだから
何れこの２強の争いになるかもしれない。

現、一眼レフユーザは次機種に期待。
ペンタックスやニコンのようなメカ屋さん集団はどんどん影が薄くなる。

ムービー機能に関しては「ニコン」や「ペンタ」は既に手が出ない。

書込番号：11396538

[PERESTROIKA005]

ちょべりばちょべりぐさん

7-14 と比較するのはどうかと……値段とか、色々。。

書込番号：11396651

[EF-SW]

＞天放さん

＞ソニーのメインターゲットは此処の住人ではない。
＞コンデジからのステップアップ組を囲い込めば将来の覇者になる。


まことにその通りで、ソニー・パナソニックは
すでにデジイチを買った人（α・キヤノン・ニコン問わず）
を相手にしていません。

両社の調査でも、デジイチのシェアは10％に届いていない
のが現状です。ケータイ・液晶テレビを作る技術も、
ミラーレスデジイチを作る上で非常に役に立ちます。

ケータイ・液晶テレビを作れない会社は、
今どんなにシェアを持っていようと必ず淘汰されます。
逆に、LG電子のような会社が今後伸びてくるでしょう。

書込番号：11398211

[モンテモンテ]

相当な、遅レスで申し訳ございません。

最近のソニーのズームが２４ｍｍスタートですから、不自然ではないと思います。

実際コンデジの２４ｍｍスタートズーム機で３５ｍｍまでズームさせて撮っている人はどれくらいいるものでしょうか？焦点距離のメモリー機構はついていると思いますが、起動してから少し時間がかかるのでは？

わたしはばっと撮りたいし、面倒くさがりなのでコンデジはほとんど広角端しか使いません。従ってズームはむしろ非常用です。

携帯電話も最近２８ｍｍが多いし、皆様想像されている以上に広角に対しての抵抗は最近の（特に若い）人達は少ないと思います。こういったコンデジ・携帯電話からのアップグレードを考えた場合、画質はともかくむしろ『広い範囲がうつらない方が困る』人が多いのでしょう。


私自身はフィルム時代から（３５ｍｍ換算での）２８ｍｍが標準レンズと考えており、広角レンズは１５−６ｍｍ、５０ｍｍになるともう望遠といった(^^;)感覚ですから、２４ｍｍは歓迎しています。

日常のスナップにも使いやすいと思います。
飲み会・バーベキューには特にいいと思いますが(^^;)。

ただし当然接近戦ですから跳ねた油がかからないように気をつけてください(^^;)。

ＧＦ１用の２８ｍｍレンズももちろん楽しみにしていますが、この機種も期待しています。

一眼レフ派の方々は
単焦点＝大口径・ぼけ味　だと思いますが、

私のようなレンジファインダー派は
単焦点＝コンパクトな広角レンズ　の図式になります(笑）。

フランジバックの短いシステムでの最大の利点がここだと思いますから（テレセンとかもありますが）、期待しています。


それと３５ｍｍ−４０ｍｍ換算クラスだと、パナとの対抗上　最低でもＦ２．０以上（出来れば１．７以上）の明るいレンズが販売戦略上必要ですからこのセンサーサイズだと、かなり大きくなるんじゃないでしょうか？

従って技術的な制約という受動的な要素もあるとは思います。

オリンパス・・パナ・・・と来られると、
とにかく単焦点レンズはパンケーキらしくないとだめなのでしょう。

書込番号：11423990

安すぎて怖い

[JA5…]

今日たまたまエディオン系の某店に行ったので価格を聞くと、ここに出てる価格よりもはるかに安い
間違いだろうと思って確認したが間違いないらしい
ダブルズームで６万ジャストなら買ってしまいそうである

書込番号：11359163

[jimihen7]

買われる方は、いいところ、悪いところをよ〜く、吟味した上で買われるべきです。

● NEX-3、NEX-5のいい点
・ズームが１本使える
・16mmレンズの画質がいいみたい

● NEX-3、NEX-5の悪い点
・従来のストロボは使えない(企業としての態度に疑問を感じる)
・従来のレンズでAFが出来ない(企業としての態度に疑問を感じる)
・動画で露出がマニュアル制御出来ない
・16mmレンズの画質が悪いみたい

書込番号：11359201

[SR500]

6万は安いけど、オリンパスのフォーサーズのダブルズームキットと悩んでる。
一眼と、コンデジ、ニコンS8000持っているけど、日頃持ち歩く（ショルダー）には、どちらが良いか、悩む時が、楽しみ、ときかな？

書込番号：11359361

[Power Mac G5]

jimihen7さん

SONYが発表会で言っているように、想定しているユーザー層はコンデジからのステップアップ層です。

従来の、従来のと言っている一眼レフユーザーは（一部あるにしても）特に想定してないみたいです。

＞従来のストロボは使えない

従来の一眼レフ用のストロボを装着して撮りたいというようなユーザーは想定していないようです。

＞従来のレンズでAFが出来ない

今回の発表には間に合わなかったけど、レンズアダプターのファームウエアアップでAF対応するよう鋭意開発中だと表明しています。

書込番号：11360626

[クール ガイ]

やはりコンデジユーザーからの底上げ狙い
ですから一眼の部類は価格が勝負になって来ますよね。
パナソニックもオリンパスもサイクルが早く一年もたたないのに
新しいモデルが出て来ます。
NEXはどうなんでしょうかね？

書込番号：11360683

[おなかがいっぱい]

NEX-3,5 は保留して、とりあえず噂されている「7」を待って、どれくらいの性能か見て、判断するのも良いかも?
多分流行に遅れないために早いサイクルでは?と私は思います。

書込番号：11360849

[焼却炉の魔術師]

Jimihen7さんはNEXに親でも殺されたかのような憎みようですね。

書込番号：11361564

[じじかめ]

＞安すぎて怖い

饅頭も怖いのでは？

書込番号：11362793

[WBC頑張れ]

>・従来のストロボは使えない(企業としての態度に疑問を感じる)
>・従来のレンズでAFが出来ない(企業としての態度に疑問を感じる)

100も承知しています。
従来のストロボを使えるようにしたら、このカメラの小さいという良さは死ん
でしまいます。

ミノルタもキヤノンも、ＡＦカメラを出すとき、従来のマウントと決別しまし
た。それでもみんなついて来ました。

書込番号：11365484

[猫のきもち]

せっかく二台同時発売なのですから、一台はオーソドックスにホットシューをつけたボディーだったら差別化できたかもしれませんね。
触ってきましたが、NEX-3もNEX-5もコンパクトだし、操作系も同じだし、握り心地とデザイン以外大差ないんですよね。
さらに価格も現時点では大差ない気が――。

ところで、ダブルズームで6万円はかなりお安い気がします。

書込番号：11366007

仕分け・・・？

[びっくりしゃしん]

デジタル一眼レフカメラ の分類でよかったっけ？

ちょっと、気になりました。

書込番号：11347108

[電産]

最近はレンズ交換型は何でもかんでも１眼レフに分類しているようですね。「マイクロ１眼」という紛らわしい造語が出てからです。

書込番号：11347137

[ガジ○]

ここではデジタル一眼レフというよりレンズ交換式カメラって
感じですね。
コンデジのカテに入るよりは自然ではないかと･･･

書込番号：11347146

[びっくりしゃしん]

そろそろ「ミラーレス一眼」又は、「デジタル一眼（レフなし）」
という項目を、設けたほうがよろしいかと・・・・。

書込番号：11347155

[びっくりしゃしん]

＞レンズ交換式カメラ

それもありですね。

書込番号：11347170

[Y氏in信州]

>レンズ交換式カメラ

GXRはどうすれば．．．（涙）。

書込番号：11347187

[αyamaneko]

いい加減、板を分けてほしいです。

(ボディ、レンズ(レンズユニット))セパレートタイプデジタルカメラ、とか。

少なくとも「一眼」をつけるのはおかしい。(紛らわしい。)
なら、コンデジも「一眼」。

SONYもRICOHも「デジタルカメラ」とうたっていて、「一眼」とは称していないし。
(こちらのほうがまともな(？)メーカーの対応だと思いますが･･････。)

書込番号：11347226

[dreamynight]

しっかり「デジタル一眼カメラ」っていってますね。

http://www.sony.jp/ichigan/

書込番号：11347263

[Chubou]

EPSON R-D1x

私だけ、いつまでもコンデジの仲間…？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000023482/

書込番号：11347277

[αyamaneko]

＞しっかり「デジタル一眼カメラ」っていってますね。

あれま？！

デジタル一眼レフのほうまで「デジタル一眼カメラ」に変わってますね。

プレスリリースでは「レンズ交換式デジタルカメラ」なのに。

書込番号：11347285

[tiffin]

Leica M8,M8.2,M9はレンズ交換式にもかかわらず、コンデジ扱い。
「レンズ交換式デジタルカメラ」と「デジタルカメラ」で良いと思う。

書込番号：11347289

[影美庵]

＞Leica M8,M8.2,M9はレンズ交換式にもかかわらず、コンデジ扱い。
＞「レンズ交換式デジタルカメラ」と「デジタルカメラ」で良いと思う。

私の愛機、オリンパスE-10/20はどうなるのでしょう？
これはレンズ交換は出来ませんが、れっきとした、デジタル一眼”レフ”カメラです…。

書込番号：11347720

[電産]

>私の愛機、オリンパスE-10/20はどうなるのでしょう？
これはレンズ交換は出来ませんが、れっきとした、デジタル一眼”レフ”カメラです…。

昔、レンズ固定１眼レフのチノンのジェネシスを使っていましたが、雑誌などではコンパクトカメラ扱いされていました。どうも世間では１眼レフというのは「レンズ交換できるもの」という固定概念があるようです。

書込番号：11347825

[tiffin]

オリンパスE-10/20はデジタル一眼レフカメラですね。レンズ交換式ではないけれど。

カテゴリーを増やすよりも名称をかえた方が楽だろうって訳にもいかないのね。

ノーファインダーのコンデジって、理屈でいうと全て一眼になっちゃうんだよね。

書込番号：11348258

[RX-GT-R]

αの意味が今一つ解りませんが…

書込番号：11348260

[びっくりしゃしん]

よく見たら、ライカの項目がすごい事になっていましたね。
DIGILUX 3が、デジタル一眼レフですし、
Mシリーズまで、一眼扱い。
これから写真を勉強しようとしている方々にとっては、間違った知識に・・・・。

世界中で、いろいろな人々が見ている事を思えば
かなり無責任のような気がします。

書込番号：11349778

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

時代はミラー、プリズムレスですかね？

一時期、ペンタプリズムに硝材を独占？されて他の光学デバイス供給に支障を来したなんて業界裏事情も（謎

一眼＝高画質・高級モデル、と位置付けるなら、ミラー・プリズムレス方式が高画質レンズにとって有利なんは間違い無い話かと思います。


私的な一眼の定義は、レンズ、イメージャ、ファインダーが同軸・同芯に配置された構成ですから、電子ファインダーやないと実現不可能って考えてます。
まぁ、テレビも電子銃走査型から、全画面同時表示型に変わりましたので、ミラー・プリズム方式カメラもいずれは博物館行きかな？

書込番号：11350520

[dai1234567]

一眼は、ファインダ用のレンズと撮影用のレンズが同じ
コンデジは、ほとんど、一眼だと思いますが

Single-lens reflex camera
英語のほうが、わかりやすいです

ミラーレスは
Interchangeable Lens

書込番号：11382024