α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

動画を使われている方ぶっちゃけ動画はどうですか？

[余生はタイで]

動画は結構ネガティブな口コミが多いですが、実際のところどうなんでしょう？
マニュアルが使えない等ハイエンドユーザーには使えないのかもしれませんが
録画ボタン押すだけの私から見ると結構気になる機種です。

素子の大きい分魅力を感じてますがぶっちゃけ動画を使われている一般ユーザーさんの
画質等ご意見が聞きたいです。

今は愛機とザクティーを持ち歩いていますが動画が使えるのなら一石二鳥なので購入したいと
考えてます、誰か背中を押してください。

それとAVCHD：1920 x 1080とMP4：1280 x 720 ではどの程度画質が違うのでしょうか？

書込番号：11464893

[HD素材]

ビデオカメラは数年前のキヤノンHF10（ACHD機）を使用してまして、その機種との比較になります。
画質は同じAVCHDなのできれいですけど、操作性や手ブレなど含めて総合的な使い勝手はビデオカメラには
敵わないと感じます。
手ブレに関してはアクティブモードを搭載したレンズが秋に発売予定ですけど、現行のキットレンズではビデオ
カメラはおろか同じSONYのコンデジHX5Vにも劣ってます（HX5Vの手ブレ機能はかなり強力なんですけどね）
また、ウインドカット機能がないため風がある日はかなり風切り音を拾います。
個人的には、動画撮影がメインな時にこれ1台で大丈夫と思う機種ではないですね。

書込番号：11465152

[HD素材]

誤：ビデオカメラは数年前のキヤノンHF10（ACHD機）を使用してまして

正：ビデオカメラは数年前のキヤノンHF10（AVCHD機）を使用してまして

書込番号：11465157

[カンザスシティスタンダード]

前スレで、昭和・・・さんが言われていたのに同感です。
実は私もＴＸ１でコンデジの動画性能が良くて、これならハンディカムを持ち出さなくても簡単な動画ならＯＫと思っていたので、その延長上と思ったら大違いでした。
歩いて撮影は困難です。ズームも基本的にダメです。　電動ズームで効果的にズームを使用し慣れていたので、ズームリングを回そうとしてグラグラ揺れて...ズーム触らない方がいいかも。つまり、撮影者は基本動かずにズームも使わず流し撮りという使い方になりそうです。基本的に絵は綺麗ですし、なめらかな動画だと思います。
秋に発売のビデオカメラ、厳しいんじゃないかな　三脚使用の映画撮影という本格スタイルを強いられそうです。　ズーム電動にしないと、使い物になりません。　結局ハンディーカムはお蔵入りにならず、今後も活躍しそうです。
でも静止画は良いです。夕方とか夜の暗い撮影ではびっくりする差を見せつけられます。ノイズの無い豊かな情報量に腕を上げた錯覚に陥りそうです。私にとっては一眼への扉を開く入門機だったのかなと思います。　しばらく首に下げて写真を撮っていたら、すっかり可愛くなってしまって愛着の湧く奴です。動画が使えないと分かっても、買って良かったと思います。

書込番号：11465606

[welshcorgitv]

動画スレが乱立してもなんですので便乗して。

先日有楽町ビックの店頭で初めて動画デモを見ました。なかなか綺麗な映像だったので普段使いなら充分イケるかな？と思っていたのですが、ツインリンクもてぎでフォーミュラカーがスピンするシーンのマシン周辺と、カートが目の前を横切るシーンのヘルメット周辺に盛大な大量のブロックノイズが発生。また、その時だけあたかもコマ送りになったかのように画面の動きが滑らかさを欠いていました。それからサンライズ出雲の出発シーンでは、電車が動き出した瞬間からのっぺりとした車体も災いしてかフォーカスが外れまくり・・・。数日前まで私の背中から出まくっていたはずの『買いたいオーラ』、多分今日あたりは目視できないはずです（苦笑）

時々画面に自宅のBDレコに似たチャプター番号が出ていたので、AVCHD方式で撮影した動画をソニーのBDレコに収録して流していたと思うのですが、どうも腑に落ちないので、この動画が各店（全国？ソニーマーケティング首都圏営業本部のエリア？）で観られるようでしたらこのような現象がこのデモ動画でたまたま発生した症状なのか、あるいはNEX-5、はたまたAVCHD方式の宿命なのか、ご覧いただいたうえで皆さんの見解をご教示いただければ幸いです。

なお我が家ではパナのLX3とソニーのHC3(テープ式のHDVハンディカム)を所有。普段はLX3のみ持ち歩き、ここぞという時だけハンディカムを持ち出しますが、日常風景こそ綺麗な動画で残したい、でも荷物は増やしたくない、PCでなくテレビで観てBD保存といった環境を勘案するとNEX-5はどストライクなんですよね〜

書込番号：11466749

[余生はタイで]

HD素材さん、カンザスシティスタンダードさん、welshcorgitvさん　こんにちは
早速のレスありがとうございました。
　
＞動画スレが乱立してもなんですので便乗して。
スレはたっているのですが使い勝手とかばかりで肝心の画質についての投稿がなかったので
このスレを立ち上げました。
所詮ビデオカメラではないので使い勝手に求めるものはありませんが素子の大きさからくる
画質がどんなものか、またＮＥＸ３とＮＥＸ５の動画フォーマットの差が何を意味するのか
ビデオが素人の私にはわかりません（後者の質問は３と５両方持っている人はいないので
一般論で結構です）１５０００円も違うので悩みます。

書込番号：11467267

[orange]

余生はタイでさん　
私はNEX-5の動画と、今までに撮ったハンディカムCX520V（昨年発売の裏面照射液晶タイプ）の動画を比べてみました。

画質と手ぶれは分けて評価します。

先ず画質ですが、両方共にフルハイビジョン（1920x1080）なので、画像のビット数は同じですが、画質は違って見えます。
これはカメラでもそうでしたよね。　たとえば1200万画素のカメラとして：コンデジの1200万画素とAPS-Cの1200万画素とフルサイズの1200万画素の比較では、同じ1200万画素でも撮影素子の面積の大きいほうが余裕があって綺麗に見えました。

CX520Vの撮影素子は1/2.88型であり、コンデジの1/2.4型よりは少し小さいサイズです。　NEX-5はAPS-Cで23.4x15.6mmのサイズです。　面積はNEX-5が10倍以上大きいです。
画像はどちらも綺麗ですが、NEX-5のほうが深みがあるし、ボケも使えるので私はNEX-5の画質が上だと思います。さらにNEX-5の絞り羽根は7枚絞りですので、CX520Vの6枚絞りよりも少しだけ綺麗な円形ボケになります。　コンデジはもう少し絞り羽根の枚数が少ないと思いますので、コンデジよりはずっと綺麗な円形ボケになるでしょう。


また、フルハイビジョン（1920x1080）とMP4（1280 x 720 ）では表現される画素数がフルハイビジョンは1.5倍となるので、カメラのフルサイズとAPS-Cサイズの差と考えればどうでしょうか？　その差が15000円だと。
それと、テレビはフルハイビジョン（1920x1080)が普通になってきました。　したがって、動画をTVに写すことを考慮すれば1920x1080が欲しいですね。
両者を15インチのPC画面で見れば差は判りにくいのも、カメラでLサイズにプリントすれば差が出にくいのと同じ理屈です。　大きな画面で見れば、両者の差は判るでしょう。　このあたりも、評価する人が何で評価したかを知らないと、誤解することになります。

次に撮り方と手ぶれです。
動かずに撮る場合にはあまり問題は感じません。　ただしズームが電動ズームではないので不便です。　たくさんズームする場合、一回ではレンズを回しきらないので、数回に分けて回しますので、ズームが一様では無くなります。　ただ、これを再生してみると、そんなに不自然とは思いませんでした。
私の場合には、ズームは多用しないので、まあ許したげようか　と言うレベルです。

歩きながら撮るのは、大変です。　現在のレンズの補正は「上下左右」のブレにのみ対応しており、ハンディカムの「アクティブ補正」の機能（これは光軸が上下に回転するのを補正できる）が入っていません。　この機能は秋の18-200mmズームから入ることになっています（本体より値段が高い）。
この機能が無いと、歩きながら撮った時に、カメラのレンズの先が上下に（カメラボディーを起点として）回転しますので、それを補正できません。
ぶれて見えます。

したがって今は歩きながら撮るのは難しいです。　持ち方を工夫して、光軸の上下回転を抑えて上下移動のみにする努力が必要です。　ミニ三脚を持つとどうなるか、試したいと思っています。

本格的に動画を撮りたいのなら、秋のEマウント・カムコーダーがお勧めですね。全ての機能が入ってくるでしょう。

歩きながら撮ることを控えれば、NEX-5の動画は充分実用的だと思います。
後は工夫しだいでしょう。

書込番号：11467597

[welshcorgitv]

余生はタイでさんはじめまして。

スレ立ての件、決して他意はないです。趣旨が異なっていれば新たにスレッドを立ち上げられて当然ですし、今回は余生はタイでさんが画質主体でスレ立てされたので加わらせていただいた次第です。

ところで私にとっての記録フォーマットの差は視聴環境にマッチするかどうかの差です。自宅には既にハイビジョンハンディカムがあり、その記録は全てBDレコーダーに保存してテレビで観るようにしていますが、デジカメ動画はパソコン視聴・パソコン保存で一元管理出来ていません。

これが、NEX-5のAVCHDの動画なら今の我が家の「BDレコーダーに保存、テレビで視聴」といったスタイルに一番スマートに対応出来ます。それからNEX-3のスタイルが自分の好みではないので、自然と選択肢はNEX-5に絞られました。

まあ、見事にソニーの策略にハマっているとも言えますね(笑)

書込番号：11467723

[余生はタイで]

orangeさんこんにちは。

詳細なインプレッションありがとうございました、大体のイメージがわきました。

もともとビデオの画像はシャープネスの利いたギスギスした画像なので素子の大きいＮＥＸで期待できると思い（orangeさんの言うようなコンデジと一眼レフの画像差のイメージ）購入対象にしました。

もともとカメラなのでビデオのような使い勝手はこれっぽちも求めていませんそもそも手振れ云々と言えるようなグリップではないので使い勝手を求めるならビデオを買います。

ＮＥＸはα５５０と同じように期待が高いためネガティブな書き込みが多く参考になる書き込みが少ないので参考になる情報を探すのに苦労します。

welshcorgitvさんこんにちは

こちらも他意はありません恐縮です。

書込番号：11470108

[カンザスシティスタンダード]

動画ダメダメと書いたのですが、別の意味で凄い事が分かりました。
ハンディカムの苦手な暗い室内の動画の明るくて綺麗な事には驚きました。
またマクロ的な撮影は、確かに一眼画質で驚くべきものがあります。寄ってボケが生きると、これは一眼画質が正に動き出した！感じです。つまり、ハンデイカムの代替えでなく、ハンディカムが出来ない事が出来るという補完的な意味では、クオリティが高い動画が得られます。とにかく寄ってマクロで撮る　これはＣＭの様な商業的なカットになります。　ただし、オートなのと、ピントの移動が苦手なのか、シャッター半押しが必要で、これが多いと鑑賞中はピント合わせばかり気になって惜しいところです。　ズーム操作については慣れてくると、画面を揺らさずに出来る様になってきました。動画を編集して使用される方には、結構良いツールになるかもしれません。　ファミリー動画、子供メインでは出番が少なそうです。これもクリエイティブツールという位置と割り切って、活用範囲を考えて行く必要がありそうです。
ネガティブな部分だけでなく、評価すべき部分は充分にある事が分かってきましたので、ここで報告します。　

書込番号：11475074

動画に盲点?

[昭和三十五年生まれ]

写真もビデオもこれ一台で撮れるということで飛びつきました
動画をとって驚いたことですが手ぶれ補正が効かないようです
これって当たり前のことなのかもわかりませんがDSC-HX5の延長線上でより画質を良くしたものだと勝手に判断していたので驚きました
もしかして僕の操作ミスかもしれませんが・・・・
ぶれない様にするにはどうしたら良いか教えてください
キャノンのD50なども動画は手ぶれ補正が効かないのでしょうか

書込番号：11463704

[今年もＮＹへ]

Hello　昭和三十五年生まれさん　　みなさん

DSC-HX5Vユーザーです。
DSC-HX5Vには光学式手ブレ補正／アクティブモード
が付いていますが、NEX-5D（3Dも）にはたしか
付いていなかったような。。。
もうじき発売になる高倍率ズームに
付くらしいとの事をどっかで聞いたような気がします。

SEE YOU NEXT TIME

書込番号：11463738

[ねんねけ]

NEX-5の場合はボディ側に手ぶれ補正機構が備わっていないので、
レンズ側にない場合、手ぶれ補正は効きません。18-55の方は手ぶれ補正入ってますよね。

手ぶれさせないためには、基本的なことですが三脚や一脚を使用したり、
脇を締めたりして可能な限りカメラを固定するしかないでしょう。

ちなみにキヤノン機の一眼でも同様にレンズ側補正です。

D50ではなくて50Dですね。ここ間違うと結構スレ伸びます＾＾;

書込番号：11463844

[ねんねけ]

追加ですが、NEX　Eマウントで18-200mmの動画対応を強化した
高倍率ズームが現在一部店舗で予約受付中ですよ。

発売は秋になりそうですが。。。

書込番号：11463853

[昭和三十五年生まれ]

今年もＮＹへさん、ねんねけさん、早速のお返事ありがとうございます
18-55の方で撮っているのですが、効果が弱いのか?故障なのか?
動画では手ぶれ補正の効果は感じません
DSC-HX5Vも持っていますが、こちらは歩きながら動画を撮っても見づらくない絵が撮れていると思います
　

書込番号：11464080

[jimihen7]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/inquiry/index.html
じゃ、ソニーに電話で聞いてみれば？
あと、16mmのレンズで動画を撮った時、画角が狭くなる、って話があるんだけどどうですか？

書込番号：11464121

[昭和三十五年生まれ]

ソニーに聞いてみました
動画の場合は現在のレンズでは効果が薄いそうです
内容がかぶりますが、動画時の手ぶれに対応したアクティブモードを搭載したレンズが発売予定だそうです
これから買われる方は実機で試してから買われた方ががっかりしないと思います
動画時の手ぶれ補正は効きにくいです

因みにjimihen7さんの16mmで画角がせまくなる現象は試せてません
仕事の時間なので・・・
試したら書き込みします

書込番号：11464178

[シルキー坊主]

アクティブモードでの補正が効かないだけで
他社と同等の手振れ補正は効いてる思いますよ〜。

DSC-HX5Vのアクティブ補正が優秀過ぎなだけです＾＾；

書込番号：11465298

[jimihen7]

昭和三十五年生まれさん、どうもです。

書込番号：11466124

[昭和三十五年生まれ]

シルキー坊主さん
わかりました
DSC-HX5Vのアクティブ補正が特別に優秀なんですね
前言を撤回します

NEX-5Dはハイビジョンの録画機能がありますが、ビデオカメラのようには手ぶれ補正が効かないので買われる方はお店で試してみたほうが良いと思います
ないものねだりをしてしまいましたが、このカメラは今までには考えられなかった、発想もしなかった機能が満載されていてまるで玉手箱のようです
このカメラの開発に携わった技術陣に敬意を表します

書込番号：11467693

NEXのシャッター音って、無音に出来ますよね？

[Sweet little 7D]

NEXのシャッター音についての記事や口コミはよく目にするのに対して、
その設定に付いての記述は見かけませんが、このシャッター音って、
電子音ですよね？
また無音にも出来ますよね？

もし実際にメカの音がしているのであれば、ミラーレスのくせに、
いったい何処どこからそんな音が出ているんでしょうか？
メカニカルシャッターなんて搭載しているんでしょうか？
今まで使ってきたコンデジはみんな静かなものでした。

消せないのであれば、どのくらいの大きさの音なんでしょうか？

いろいろ書きましたが、
質問は、シャッター音を無音に出来ますか？
出来ないのであれば、どのくらいの大きさの音なのでしょうか？
あと宜しければ、ミラーレスなのに、何処から音が出るのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11462754

[ヤクザ屋]

盗撮はいかんぞ…

書込番号：11462771

[たいの]

NEXのシャッターは「電子制御式縦走りフォーカルプレーンシャッター」です。

物理的にシャッター幕が動きますので音が出ます。電子音ではないので無音には出来ません。
ミラーレスはミラーアップ(ダウン)の音がしない分、一眼レフより静かではあります。

どれくらいかは実際触って見るのが一番だと思いますよ。
音色？はCMやNEXのサイトにあるムービーで確認出来ます。

書込番号：11462802

[電産]

昨日の「がっちりマンデー」で取り上げていましたね。
ソニーが、「心地よいシャッター音」を研究した結果があの音だそうです。
私には、こんなものは人により好みが千差万別なのだからそこまで研究費を掛ける価値があるものとは到底思えませんが、一種の「高級玩具」といえなくもないですから、いいのかもしれません。

書込番号：11462813

[知ったかぶり２]

シャッター音はなかなか良いですよ。
但し手持ち夜景モードの時は、連続で何枚かを撮影した後合成す
るので物凄い音になり、しかも止めようとしても止まりません。
思わず周りを見渡してしまいました。他の一眼の連写モードを
１秒から２秒続けた感じでしょうか。
パノラマモードだともっとすごいのかな。

僕もシャッター音のしない一眼が安心できていいな。いや盗撮す
るんじゃなくて場の雰囲気を壊したくないだけです。

書込番号：11462900

[＃４００１]

残念ながら・・・メカニカルシャッターを搭載しているので、無音には出来ません(^^ゞ

普通に「カシャ！」って音がします。。。
若干音量は小さく感じるかもしれませんが。。。とりあえず、物理的に「先幕」と「後幕」が走る音が派生しますので・・・「2拍子」の音は出ます(笑
※ホントは、シャッター幕が走った後、再度元の状態に戻る（チャージ）音もするんですけどね^_^;。。。もしかしたら2拍子の後の音は、このチャージ音の方が大きいかも？？

ですから「レフ」機の場合は・・・
ミラーアップする・・・シャッターの先幕が走る・・・後幕が追いかける・・・ミラーが下がる・・・シャッターチャージする。。。
この5つの音が発生します。
これらが一体となって、「カシャン！」とか「カコーン！」とか「シャキン！」と言うような音になります。

ミラーレス機は、上記の内、ミラーアップとダウンの2つの音が発生しないだけですので。。。

書込番号：11462950

[うるかめ]

今のところ、電子シャッターより、メカニカルシャッターの方が高性能で高画質に有利なので、価格優先カメラには電子式、画質優先カメラには機械式、という使い分けになっていますね・・・・。

コンデジと同じサイズで、コンデジ以上の写りが、いちおうNEXの命題ですから、今のところはメカシャッター搭載の一択でしょうねぇ・・・・・。

書込番号：11462980

[ｈｏｔman]

結局、撮像素子自体にシャッター機能を持たせるのは、現時点ではまだ信頼性に欠けるという事でしょうね。
シャッターを切った後も、機械的に光を遮る機構を持たない事で、撮像素子に光が当り続けますので信号の信頼性を
確保できないようです。

書込番号：11463046

[Sweet little 7D]

みなさん、多くのご回答まことにありがとうございます。
書き込んだ後で、SonyのHPに載っているのを見付けてしまいました。
申し訳ありません。
まぁついでというか、話題の提供ということで、もうひ一つ質問させて下さい。

今所有しているコンデジは最速 1/1000Sで無音です。
また普通のコンデジで派手なシャッター音のするものは、見た記憶がありません。
つまり、コンデジでは電子シャッターが普通なのかな？と感じています。
そこでNEXでの新たな疑問なのですが、シャッター速度が十分に遅い（長い）時は、
電子シャッターのみが働いて、コンデジと同じように静かにシャッターを切れるのでしょうか？
その場合、だいたいどのくらいのシャッター速度からそうなるのでしょうか？

これが出来れば、最強の○撮カメラの誕生？！！
よろしくお願いします。

書込番号：11463079

[ココナッツ8000]

>最強の○撮カメラの誕生？！！

こういうのをなくす為に、コンデジも電子音切れないようにした方が良いのかも
しれませんね。

書込番号：11463153

[ｈｏｔman]

>そこでNEXでの新たな疑問なのですが、シャッター速度が十分に遅い（長い）時は、
>電子シャッターのみが働いて、コンデジと同じように静かにシャッターを切れるのでしょうか？
撮像素子の前に機械式のシャッターが付いている限り無理です。

書込番号：11463159

[ゼンモンドー]

皆さんが回答してくれている様に電子シャッターは搭載されていません。

7枚連射やパノラマ撮影をすると盛大にバシャバシャ音がします。

知らない人が近くにいたら「なんだろう？」って思われる位ですね。

書込番号：11463162

[ねんねけ]

無音シャッターについての需要はあるのでしょうが、
デジカメが普及拡大すればこそ、防犯的視点からも
完全無音撮影は問題があるかもしれません。

であれば、どうせ消せないなら「いい音」がいいなあ。
NEX-5音と感触、私は好きですよ＾＾

書込番号：11463442

[安くても安心]

　フォーカルプレーンのシャッター音は消せないまでも，ソニーがわざわざ合成音として入れているシャッター音は消せるといいと思います。
　ミラーレス一眼は持っていませんが，量販店でシャッター音を比較してみると，パナソニックが最も小さく，次にオリンパス，最も大きいのがソニーのような感じがしました。
　私は時々素人のクラシック演奏会で，頼まれて写真を撮ることがあります。なるべく小さいシャッター音の機種を探し，サイレントモードのついているNikonのD5000を使っています。このサイレントモードの音はパナソニックと同じくらいに感じました。

書込番号：11463460

[濃いビール好き]

私もNEXのシャッター音はうるさいので嫌いです。

Leicaとcanonのハイエンド機のシャッターは分離チャージ機能が登載されていますね。
分離チャージとはシャッターとシャッター幕の巻き上げを分離するもので、

レリーズボタンを押すと、

『ッチャ、』

ボタンから指を離すと

『ッジー』

シャッター幕のチャージとなります。

これは本当に良い機能ですよ、ほとんど気づかれずに写真を撮る事ができます。

まあ、でもハイエンド機のみの機能なのでソニーがNexでやればスゴい事だと思いますが、
でもその前にこのNEXの『ヒュイヒュイ』っていう２回連続して鳴るシャッターを聞いてて
分離チャージがついても『ヒュイ』って音が大きすぎるので意味がないですねきっと。

レンズ外して耳を近づけて聞いてみましたが、『ヒュイヒュイ』が電子音だとしても、

シャッター幕の『カチャン』って金属っぽい音が結構な音量でしています。

ソニーがfirmwareのアップグレードでLeica m8みたいに分離チャージ機能つけたら良いのに。

書込番号：11463465

[濃いビール好き]

あらら？

分離チャージNikonならハイエンドでなくてもついていましたか？
今まで興味の外だったので知りませんでした。失礼／

書込番号：11463469

[Eghami]

> Sweet little 7Dさん　
> また普通のコンデジで派手なシャッター音のするものは、見た記憶がありません。

普通はリーフシャッターを使っていませんかね。
リーフシャッター : 静音で振動が少ない
フォーカルプレ−ンシャッター : 騒音で振動も大きい

ということで、リーフシャッター&ミラーレスならデジタルカメラ最強種であると言えます。
Leica X1やRicoh GRD3、Sigma DPシリーズ辺りでしょうか。
コンデジのことはよく分かりませんが、少なくともこれらハイエンドはリーフシャッター採用だったと思います。

書込番号：11463716

[Eghami]

> ココナッツ8000さん　
> >最強の○撮カメラの誕生？！！
> こういうのをなくす為に、コンデジも電子音切れないようにした方が良いのかも
しれませんね。

携帯電話は電子音が切れませんが、それはメーカーの良心なんだそうです。
コンデジも携帯電話並に普及すれば、メーカーも何らかの対策を入れざるを得ないでしょうね。

そういえばSonyが、撮影時に電子音を録音し、電子音が無ければデータを無効にする特許を出願していました。
これならスピーカーを改造されても安心です。

書込番号：11463728

[電産]

>携帯電話は電子音が切れませんが、それはメーカーの良心なんだそうです。

以前テレビで見ましたが、撮影時の電子音が消せないのは日本国内のケータイだけだそうです（個人的に改造する人はいるらしいが）。海外にも盗撮者はいるでしょうから、気にする人がいないのか、そんなことを考えた人がいなかったのか、そこまでメーカーに良心がないのか。
　ガラパゴス化が散々言われる日本のケータイですが、世界に広げるべき点だと思います。

書込番号：11463936

[＃４００１]

最近のコンデジや携帯写メでも、電子シャッターだけではなく、メカニカルシャッターが併用されています。
それは、一眼レフカメラに採用されている「フォーカルプレーンシャッター」では無く「レンズシャッター(別名リーフシャッター)」が採用されています。
※コンデジや携帯写メは撮像素子が小型なので、このレンズシャッターの構造に近いメカニカルシャッターユニットを撮像素子と一体にしたモノが多いようです。

確かにレンズシャッターなら、小型で高速かつ微音のシャッターユニットが可能ですが…
逆にAPS-Cサイズの様な大型の撮像素子では、その小型さ故のメリットが無くなってしまいます。

本来のレンズシャッターの様にレンズ側にシャッターユニットを配置する手もありますが…
レンズ設計に大きな制約がでるので…レンズ交換方式のカメラでは、デメリットの方が大きい為に採用される事は稀です(^^;

また…デジタルでは、本来的には、シャッターの役目は電源スイッチをON、OFFするだけですので、メカニカルシャッターは必要無いのですが…
CCDの場合は、スミア、ブルーミング対策として…
CMOSの場合は、動く被写体の歪みを防ぐ対策として…

メカニカルシャッターが必要とされています。

ご参考まで…

書込番号：11464039

[SPONC]

>電子シャッターのみが働いて、コンデジと同じように静かにシャッターを切れるのでしょうか？

だ・か・ら、皆さんがメカシャッターだって書いてるでしょ
あなたもSONYのHP見たんでしょ？？？

電子式なのは制御方式だけの話しで、シャッター自体は音のするメカです。

書込番号：11464629

[小鳥遊歩]

皆さんおっしゃるように無音にはできないでしょうが、NEXのシャッター音はけっこういい感じと思いました。一眼レフチックでいいですね、個人的には。

書込番号：11464732

[うる星かめら]

タオルとかでカメラを持つ右手と一緒に包んで使えば音が小さくなります。
発表会とかでは、現地調達できる女性のひざ掛けが使いやすいと思います。
レンズフードを付けたら、前が塞がれる心配も少なくなります。

書込番号：11464822

[0カーク提督0]

α２３０や５５０と似た感じのシャッタ音で、且つ連射が効いてるのかなって具合のデュアルな音ですよね！
悪くないです。
店頭でも聞きましたが中で機械的に切っているので消せませんね。
ただボディがキャシャな分、ちょっと大げさな感じがします。

書込番号：11465320

[roam7]

今、シャッター音につき、ミラーレスであるGf1とNex-5Dを比較
したところ、Nex-5Dの方が大きいです。しかしながら、A900の凄
い音より圧倒的に小さいです。
シャッター音とカメラの大きさを気にするならペンタックスのK-7の
音が小さくて良いです。
私のモデルである野良ネコ3匹は、たまにA900で撮影すると、
音が大きく、ギョットした顔をしますが、Nex-5Dは大丈夫です。
今朝、公園の池で、カルガモの雛をNex-5Dで撮影したら、音が
大きいのか、カルガモの母親と近隣に居た数人に睨まれました。
画質がそこそこで無音が必要であれば、Power shotG11で消音
（入）にすると完全です（所有するのはPower shotG7ですが、
G11も同じと思われます）。なお、G11より、Nex-5Dに16mmパン
ケーキを装着した方が小さく軽い感じがします。
しかしながら、16mm(24mm相当)パンケーキは小さい割に明るく
て良いのですが、Nex-5Dの抜群の高感度耐性を活かす暗所・
室内撮影では焦点距離が短か過ぎます。
Gf1の20mmパンケーキ（40mm相当）は、焦点距離と明るさ
が良いのですが、GF1がISO800だとかなりのノイズが出て実用
的ではありません。
Gf1の高感度耐性が改善されるか、Nex-5Dに焦点距離換算35
から45mmの間のF2程度の超小型のレンズが発売されると良い
のですが・・・・・・・・・・・・
なお、Nex-5Dは昨日ヤマダ電機でポイト無しの\83,800−で衝
動買いしました。カメラとレンズには満足しております。

書込番号：11465656

[Sweet little 7D]

返事が遅くなってしまい、申し訳ありません。
非常にたくさんの書き込みありがとうございます。

携帯のカメラが、盗撮防止のために音が切れないようにしてあるとは知りませんでした。
無音ではなくとも『なるべく静かに』という要望は皆さんありますよね？
式典だとか、クラシックコンサートとか、夜景撮影とか、○撮とかwww
そこで私が２回目に書いた質問になるのですが、説明不足だったようなので補足させて頂きます。
また構造や仕組みに詳しい訳ではないので、間違いがあればご指摘ください。

NEXで、ライブビューで液晶に写し出している最中は、昔からのコンデジと同じ状態で、
メカニカルシャッターは初めから開きっぱなしの状態だと思うのです。
で、シャッターを切る時に、シャッター速度を十分に遅く（長く）写すなら、
このメカニカルシャッターを開きっぱなしのまま、コンデジと同じ電子シャッター方式で
写せるはずではないかと思った次第です。
『撮像素子の電荷を放電してから読み出すまでがシャッター速度』という方式が
電子シャッター方式だと認識しています。つまり、どんな撮像素子でも、H/Wそのままで
何の改良もしなくても、電子シャッター式で写せるものと思っています。
そもそもライブビュー自体が電子シャッター式で実現しているものと思っています。
よって、最高の画質を追求するよりも静かに写したい場合、静穏モードか何かに切り替えて
メカニカルシャッターを動かさずに（開きっぱのまま）写せるんじゃないか　と言うわけです。
まぁ『高速シャッターは使えない』等の制約付きになるとは思いますが。

今はNEX-3,5では出来ないとしても、ファームアップやNEX-7への要望として、
どうなんでしょう？

書込番号：11466766

[うる星かめら]

わざと出すメロディではなく、仕方ないから出した騒音ですので。

書込番号：11467086

[電産]

そこまでシャッター音が気になるのであれば、この機種を選ばなければ済む話では？「心地よいシャッター音」を作るために苦労した開発陣も（先に書いたようにそこまでやる必要があったとは思っていませんが）さぞがっかりしていることでしょう。

書込番号：11467168

[＃４００１]

>NEXで、ライブビューで液晶に写し出している最中は、昔からのコンデジと同じ状態で、
>メカニカルシャッターは初めから開きっぱなしの状態だと思うのです。
>で、シャッターを切る時に、シャッター速度を十分に遅く（長く）写すなら、
>このメカニカルシャッターを開きっぱなしのまま、コンデジと同じ電子シャッター方式で
>写せるはずではないかと思った次第です。

ハイ♪理屈的には可能ですよ♪（たぶん・・・私も詳細に知識がるわけでは無いですけど(^^ゞ）
ただし・・・シャッタースピードは関係なく。。。
「被写体が静物である事」
「レリーズタイムラグを厭わない事」。

ライブビューの状態から、一旦電源OFFして素子の電荷を完全に「空」にする為のタイムラグ（まあ・・・このタイムラグはほとんど影響しないというか？？多分普通のレリーズタイムラグ内で解決できてるかも？？）。
そして、被写体さえ動かなければ（あるいは手ブレ等カメラ側を動かさなければ＝三脚前提の撮影ならば）、露光終了後の電源OFFで電荷が残っても、それが画質に悪影響を与えない。。。というわけです。

なので・・・撮影シーンや撮影法に「条件付き」でなら・・・
使える機能になり得る？？

有る程度、画質を要求するとなると、どーしても物理的な「遮光」が必要ってことです。

書込番号：11467308

[たいの]

＞最高の画質を追求するよりも静かに写したい場合､静穏ﾓｰﾄﾞか何かに切り替えて
＞ﾒｶﾆｶﾙｼｬｯﾀｰを動かさずに(開きっぱのまま)写せるんじゃないか と言うわけです｡

動画の切り出しで良いような気が・・・

書込番号：11467445

[シャンプーハットＡ]

	しっぽがギザギザ	止まればそこそこ	撮影機材

＞動画の切り出し

ちょっと古い機種・画像ですが、ビデオのフルハイビジョンから１９２０×１０８０の静止画を切り出せばこの程度。
動くものはちょっと揺らいだりギザギザだったりしますが、２Ｌ判プリント程度なら普通に見られると思いますよ。

音は静かです。ＮＥＸの動画がどの程度かは、まだ見てないので判りませんが・・・。

書込番号：11467767

[天放]

たしか大昔の「Ｒ１」は無音であった。
盗撮防止に音を出すなどはナンセンス。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/johotv/beaeb7bfa52.html
何故こんなカメラが堂々と売られているのかが問題。

盗撮には「ＮＥＸ５」は大き過ぎる。
また巨大な望遠レンズを付けるならば音は無関係。

女性の裸にも感じる事のなくなった老人で「盗撮」には無関係だが
無音で撮りたいシーンはある。

書込番号：11468499

[А]

飲食店で自分の食べる料理を撮影する事が多いので
無音は絶対に必要な条件。ですので、そのシーンでは泣く泣くコンデジを使用。

無音による料理の撮影は概ね許容されていると感じますが
時折、撮影禁止のお店も見受けられます。
携帯カメラで音を出して撮る人が多く、雰囲気が壊れる事が大きな理由のよう。
前に静かなカフェで、一眼でシャキーン、シャキーンと音を出して撮りまくる
空気の読めない（読む気の無い？）カップルには驚愕しました。
店の主人も外国の方で言葉が不自由なせいか、何も言ってませんでしたが。

ＮＥＸはコンパクトなんで、音が小さければ画質優先で買おうかと思いましたが
店頭で確認したら、かなり一眼を主張したシャッター音でしたので見送りました。
小さい機種ほど、より静かなシーン、狭いシーンでの撮影ニーズが高いのでは？
コンパクトを売りにするなら、音もできる限りコンパクトにしてもらいたいです。

書込番号：11469630

[EcoLoop]

天放さんに一票！

DSC-R1を持っているのですが、この後継機種を探していて、小さい点も気に入ってNEX-5を購入検討しましたが、このシャッター音が煩わしくて、購入は断念しました。

DSC-R1もCMOSでAPS-Cサイズに近く、レンズはツァイスの24mm〜120mmで、一眼レフ並みに撮れるのに、シャッター音がしないために、廻りを気にせずに撮せたのですが・・・・・・

それと、NEXはマクロ撮影が弱いので、毎日の食事や料理などを記録する普段から持ち歩くカメラというわけには生きませんね。その為にDSC-WX1を買いましたが、料理などを撮影するようなライフブログ用のカメラとしては、いまいちきれが悪く、マクロでのピント合わせに苦労しますし、ホワイトバランスはいつも違うし、でNEX-5の画質の綺麗さには納得ですが、景色を撮す為に持ち歩くならDSC-R1でまだしばらくは我慢しようと思います。

それと、NEXには小さくても内蔵フラッシュがあればとか思っているのは私だけでしょうか?　確かに、景色だけ撮すならばいりませんが、室内撮影や夜間の記念撮影をするなら欲しいですね。まぁ、何でもかんでの詰め込むのは美しくはないのでしょうけど。

書込番号：11469749

[ECTL�U]

天放氏に２票目。

DSC-R1は、ミラーレス＋レンズシャッター
１/２０００までフラッシュも全速同調。

ただし無音ではなく、
周囲が静かでないと分からないくらいの小さな音で
こっくぅ　といった感じ。

これに比肩するのはライカM3でそれでもうるさい。
デジ1ではもっとうるさい中でもD40がまとも。

NEX5は、チューーキチ　といったやや大きい音。
名付けてネズミカメラ。

だいたい無音での盗撮を電子音で防ごうなど姑息で、
本気なら今まで売ったコンデジ全部回収させなあかん。

書込番号：11470125

[SKICAP]

小さい機種ほど盗撮のニーズが高いのですね(笑)

しかし携帯の擬似音が盗撮対策だと知らない人が居るとは、、、

書込番号：11470939

[Sweet little 7D]

みなさんいろいろご教授まことにありがとうございます。

リーフシャッター（レンズシャッター）なる意味が分らず、聞き流して（読み流して？）
しまっていたのですが、今調べて理解しました。
コンデジで今まで電子シャッターだと思っていたのは、リーフシャッターの間違いのようでした。
開放で撮っても全閉してしまう "ふしぎなしぼり"（今気付きました）、
これがリーフシャッターだったんですね。
APS-Cで、しかもレンズ交換式では無理だろうことも分りました。

盗撮対策の必要性も分りますが、静止画だけではザルですよね。
盗撮なら静止画よりも動画のほうが欲しくないですか？
私は実物しか興味ないのであしからずwww
あ、これ考えると音で対策なんて、やっぱりけしからん！

どうもみなさん有難うございました。

書込番号：11471431

[かかっこむ]

まあこんなお高いカメラを買えるみなさんなので、
○撮なんてリスクの高いことはやめて、おとなしくお店に行きましょうｗ

書込番号：11677605

[0カーク提督0]

携帯と違って一眼レフやミラーレスのシャッタ音って盗撮なんかとは無関係と思いますよ。
これは単に操作感を満たすのみに特化してると思います。
しかも良く写って隠し持てるコンデジがそもそも無音に出来ますからね。

しかも、アンダーからスカートの中とかでも撮らない限り(僕の趣味ではありません！)、
望遠レンズでお顔とか撮っちゃえば(これも違いますから・・)そもそもシャッタ音もあんまり関係ないですしね。

書込番号：11677980

[いつもどこかで]

　盗撮がなくなるくらいなら、
　写真そのものが、なくなるぜ。

書込番号：11678189

メニューボタンについて

[ふみひり]

本日（正しくは昨日６月６日）、NEX-5ダブルレンズキットを購入いたしました。
E-PL1からの買い替えなのですが、思ったよりボディが小さいのにびっくりしました。

大変細かいことで申し訳ないのですが、ちょっと気になってしまいましたので質問させていただきます。
メニューボタン（背面の一番上のボタン）を押した際に、通常は待たされることもなくメニュー画面へ入るのですが、たまーにボタンを押してもカチッと押し込んだ感じはあっても、メニュー画面に切り替わらないことがあります。
まぁ、再度押せば問題ないのですが。
同じような感じになられたかたおられますか？

書込番号：11462502

[Bautista]

質問のスレなのに、
このレスを書く前にナイスが2件入っているのはどう言う事なんでしょうかね？

ふみひりさん、こんにちは。
3日から使っていますが、その様な症状は出ていません。
一度お店かサービスセンターに持って行く事をお勧めいたします！

書込番号：11463818

[SteepDeep]

ご質問に便乗する形で申し訳ありませんが、E-PL1との比較で写真の画質についての印象は如何ですか?
当方、オリンパスの E-510をずっと使い続けており、そろそろミラーレス機購入もオリンパスのままで検討しておりますが、NEXも少しだけ気になっています。　スレ主様の印象をお教えいただければ幸いです。

書込番号：11464040

[orange]

もしかしたら、カメラのバッファーが空くのを待っているのかもしれないです。
例えば写真を撮って直ぐにMOVIEボタンを押すと、バッファーが書き終るまで待たされます。

私が待たされたのは、今のところこれだけです。

書込番号：11464617

[ふみひり]

たくさんのレスありがとうございます。

＞Bautistaさん
本日少し弄ってみましたが、今日は大丈夫そうでした。
少し様子を見てみたいとおもいます。

＞SteepDeepさん
E-P1→E-PL1→NEX-5と使用してきましたが、
画質に関しては、E-PL1が１番よかったような気がします。
（NEX-5はまだ１日しか使用してませんので、はっきりとはレビューできませんが・・・）
E-PL1＋EVFはとても快適でした。
E-510をご使用であれば、E-PL1のほうがいいと思います。

＞orangeさん
バッファーの可能性はありますね。
もうちょっと調査してみます。

書込番号：11466421

[SteepDeep]

スレ主様、さっそご回答いただき、大変ありがとうございました。　NEXには特にデザインに魅力を感じますし、数々の先進的な機能もあって、浮気心を刺激されますが、やはり E-PL1中心で検討することにいたします。

書込番号：11467846

EVFが無いですが…

[Filitheyo]

購入された方に質問です。

NEXにはEVFが無いですが、日差しが強い屋外でも、この液晶は充分良く見えますでしょうか？
EVFが無くても、液晶で充分でしょうか？

動きのある被写体はあまり撮らないのですが、
屋外の風景撮影が多いので、気になっております。

書込番号：11462500

[isoyou]

晴天の日に、子供と散歩した時に使用しました。
液晶はけっこう確認しやすかったと思います。
(別売のクリア樹脂製の液晶保護カバー装着した状態でも）
(GF1やKissX4ライブビュー時の液晶と比べて)

やはり、チルト可動式液晶モニターであるというのが、
一番の理由かもしれません。

ただ、やはりファインダーを覗いてのピント確認にはかないませんが、
気軽に撮れるというのはいいものです。

書込番号：11462584

[KONIMINO]

トゥルーブラックディスプレイ＋LEDバックライト(フォトフレームのXシリーズと同様)だけあって見やすいですし、
よく晴れた日の屋外撮影用に「屋外晴天モード」(極端ですが…)があるので液晶だけでも問題ないです。

安くは無いですが光学ファインダー(FDA-SV1)も出ますので。

書込番号：11462701

[HD素材]

5日にかなり日差しの強い晴天の海で子供を撮ったときの時の感想です。
液晶の明るさ設定はオート、マニュアル、屋外晴天の3種類あって、オートだと見にくかったです。
マニュアルは試してませんけど、屋外晴天に設定すると太陽を背にして液晶が太陽光で照らされ
るような状況でもよく見えました。

私もデジイチのサブ機として購入したのですが、ファインダーなしでも特に気になりません。
操作性も含めて、コンデジ感覚で使えば特に不満は感じないと思います。

書込番号：11462736

[orange]

私は液晶機種では、液晶ばかり見て撮っています。
この機種の前はα550を使っていましたが、α550は光学ファインダーとライブビュー（液晶表示）があります。液晶表示に慣れるとファインダーは無くても不自由しません。　パナのG1を使っていたときも液晶表示で撮っていましたが、この液晶は昼間は非常に不便でした（見えにくくなった）。　最近の液晶はずいぶんと改良されてきたと感じます。　

唯一の例外は鳥を追うときです。動き回る物にはファインダーが合います。NEX-5では鳥は追わないと思いますので、気にする必要は無いかと思います。

NEX-5の液晶、気に入っています。

書込番号：11462871

[じじかめ]

今回の機種は、コンデジからの移行を想定しているようですからつけなかったと思います。
ただし、オプションでつけられるほうが、ベターな気もします。

書込番号：11463030

[我田引水]

Filitheyoさんと全く同じ心配をしていました。
Ｐ社、Ｏ社の製品でＥＶＦを取り付けると携帯性が悪いし、根もはりますね。
それで少し躊躇していましたが、皆さんの回答のおかげで、俄然買い気がわいてきました。
ＮＥＸ-3　を買うために、金を集めなくちゃなりません。それよりも家内の目をどうごまかせるか、今までのデジ一とは形が違うし、これだけ違うと気がつくだろうし、これが問題だ。

書込番号：11464972

[Power Mac G5]

私は基本的にはファインダ派なので、その点は自分で使ってみるまでは気になっていましたが、ほぼ問題なく使えますね。
TruBlack+LEDバックライト（屋外晴天モード）+ARコート+チルト可動式の組み合わせが効いているのだと思います。

せっかくのこの優れた液晶モニターも液晶保護シールの選択を誤るといけませんね。
通常の光沢タイプだと反射や写り込みが強くなりますし、マットタイプだと表示がいまいちになってしまう、ということでいろいろ探してみましたが、今のところARコート（低反射）クリアタイプはエツミ、ケンコー、ハクバから出てますね。

書込番号：11465546

[Filitheyo]

皆さま、ご返信ありがとうございます。

ご回答を拝見し、我田引水さんと同様に、購買意欲がわいてきました。

次のNEX-7にはEVFが付くという噂もあり気になっていましたが、それだけ明るい液晶なら、NEX-7まで待たずに購入して良さそうですね。

書込番号：11465829

[ガガX]

EVFなんて普通は使いません。

今時、ファインダーをのぞくなんて旧世代だけです。

書込番号：11625766

[ECTL�U]

旧世代でものぞかないよ。

ＬＶに慣れるとファインダーは
ＥＶＦだろうが光学だろうが煩わしくってかなわん。

というより、昔の中判ウエストレベルファインダー
のように少し離れて絵として見れるのが快適だ。

望遠以外はファインダーは不要だ。

とくに接写時の拡大やロー―アングル撮影では
ファインダーなぞ相手にならん。

書込番号：11627936

[Power Mac G5]

私は旧世代なので、一枚入魂！って気合いを入れて撮るときは、やっぱり光学ファインダを覗くのがいいですね。

書込番号：11628008

スイングパノラマ機能について

[セリーグ]

初心者なので、ご存知でしたら教えてください。

ＮＥＸのスイングパノラマ機能で、カスタマーサービスセンターへも問い合わせをしましたが同メーカーの「ブラビア」の３Ｄ対応機種しか、ホームページの機能紹介のように映像が出ないと言われました。「他メーカーの確認は？」と聞いても当然ソニーなので他メーカーは分からないとの事でした・・・そこでお聞きしたいのですが、他メーカーのテレビで３Ｄ対応だったら問題なくＨＤＭＩケーブルで写るものなのでしょうか？
当然３Ｄ対応じゃないとダメですよね？？

スイングパノラマ機能が、すごく気に入りＮＥＸのホームページ紹介でも海辺のシーンは感動しました。。。これで購入を決意しましたが・・・ご教授お願いいたします。

書込番号：11461737

[ツーリングにいさん]

ＮＥＸのホームページの「海辺のシーン」ってどれの事でしょうか。

具体的に教えてください。

書込番号：11462205

[ダース・ベイダー]

　質問が『スイングパノラマ機能』についてなんですよね？？『3Dスイングパノラマ機能』ではなく？

　前者なら3D対応のテレビである必要はないですけど、後者なら3Dテレビでないとダメだと思います。

　"ホームページの機能紹介"ってのがどういう内容なのかわからないのでなんとも言えませんけど…。

書込番号：11462268

[セリーグ]

すいません。説明が分かりにくくて・・・
下記のＵＲＬのスイングパノラマって言う紹介ページです。

http://www.sony.jp/ichigan-e/experience/index.html?s_pid=jp_nex_1005_04

紹介の最後に夜ブラビアに繋げて観るシーンがあります。
そこをお聞きしたいのですが・・・表現方法が悪くて申し訳ないですがよろしくお願いいたします。

書込番号：11462333

[guu_cyoki_paa]

上のリンクから、さらにひとつポチッっとしたこれの事ですよね　↓　

http://www.sony.jp/ichigan-e/experience/index.html?page=ex04　　（＾ｕ＾）

書込番号：11462416

[ダース・ベイダー]

　ホームページ見てみましたが通常の『スイングパノラマ』機能によるパノラマ写真の事のようですので、テレビが3D対応である必要はないはずです。

　他社のテレビでもスクロール再生できるかについてはわかりません。
　あくまで自分の予想ですが、パノラマ写真がスクロールして再生されるのはテレビ側で処理しているのではなく、カメラ側で出力しているためだと思うので、もしそうなら他社のテレビでもスクロール再生はできるのではないかと。

　余談ですが、以前ソニーのコンデジで撮ったパノラマ写真がブラビアで観るとスクロール再生されるようなことがカタログに載っていました。

　カメラ用のHDMIケーブルは持っていないので、Vaio Media Plusって機能でパソコンからLAN接続したブラビアに出力させて閲覧しましたが、スクロールされずガッカリした記憶があります。

　おそらくHDMI接続でしかスクロール再生されないんでしょう。

書込番号：11462508

[ツーリングにいさん]

ご紹介のページのことでしたら、これは「３Ｄ」ではなく、「パノラマ」ですね。

（３Ｄは専用眼鏡をかけたりして立体視できる機能のことですから）

これであれば３Ｄ機能を持たない他社テレビでもプレビューできるかと思いますが、問題は画面いっぱい表示で左から右へパーンしているところ。こういうプレビューができるかどうか、、、ですね。（それを聞かれているんですかね、すみません）

書込番号：11462518

[orange]

これはスイングパノラマを撮っている状況を、もう一台のNEX-5で動画撮影したように見えます。　ブレの様子がNEX-5に似ています。（ハンディカムではこんなにブレない）。　ポケットからカメラを取り出す時にちょっと焦点がボケていますが、NEX-5の特徴（至近距離では焦点が外れる）に見えます。

スイングパノラマを撮る時には、液晶にはこのようにスクロール表示されます。
出来上がった写真は1枚に合成されたものになりますから、もはやスクロールされません。横長の巨大な写真になるだけです。
この写真はどこのメーカーのHDMIテレビでも見えるでしょう。HDMIは世界共通規格ですから。

スイングパノラマは面白いですよ。

おまけに、ファームアップで「3D」のスイングパノラマが撮れるようになる。
３DのHDMI規格は世界標準は決まっていないと聞きました。今は各社独自でやっているようです。
もっとも、一眼カメラで３Dを撮るのはNEXが世界初だと思いますので、３Dの世界規格が今後はどうなるかは知りません。

書込番号：11462887

[HD素材]

スレ主さん
SONYのページにように、テレビでスイングパノラマ写真をスクロールさせるにはNEXとテレビを
HDMIケーブルで接続する必要があります。また、テレビは3D対応の必要はないのと、SONY製
以外のテレビでもOKです（うちは東芝REGZAですので）
ただ、上下設定の左右振りしたスイングパノラマはスクロールできません。

書込番号：11462948

[いぬゆず]

すみません、ＮＥＸ−５ではなくＴＸ７ですが、ＨＤＭＩ接続で他社の液晶ＴＶでパノラマ（パン）再生されますよ。
まあ、この場合のＴＶは単なるモニターですから。

書込番号：11462961

[セリーグ]

皆様、たくさんのご返信ありがとうございました。
通常に写す分には、ＨＤＭＩケーブルを用意すれば通常のパノラマ映像を観る事ができると言うことが解りました。お手数をお掛けいたしました。おかげさまで本日ＮＥＸユーザーになりました。価格も７３０００円でした。。。これから一眼ライフを楽しみます。

また解らないことがありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：11464087