α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

みなさんはどこのＳＤカード使われてますか？

2010/07/01 21:40（1年以上前）

ぱふぉぱふぉさん

クチコミ投稿数：25件

実はNEX5購入して、今日届いたのですが、SDカードを購入するのを忘れていて・・・・
ネットで注文しようと思ったら、ものすごく種類があるし、どうやたカメラとの相性や速度もある様子。結局選べなくてここにやってきました。
１６GBで購入しようと思っているのですが、比較的相性が良いお勧めの商品がありましたら教えていただけますか？

書込番号：11570105

1点

RIEKKOさん

クチコミ投稿数：121件Goodアンサー獲得：8件

2010/07/01 21:44（1年以上前）

NEX-5だったらフルハイビジョンの動画も撮れるわけだから、高速タイプだね。私はソニーのを買いましたよ。もちろん相性は一番でしょう。

書込番号：11570130

1点

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：3件

2010/07/01 21:47（1年以上前）

自分はＳＤではなく、メモリースティックＨＧ（SANDISK・SDMSPDHG-032G-J95 (32GB)）を使用しています。32ＧＢでこの値段なので買いだと思いますし、転送スピードには満足しています。

書込番号：11570147

1点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2010/07/01 22:05（1年以上前）

何を使っているか？？ということにストレートにお答えします。

サンディスクのエクストリームSDHCの8GBを使っています。

書込番号：11570230

4点

オインゴ☆ボインゴさん

クチコミ投稿数：106件

2010/07/01 22:09（1年以上前）

これなんていかがでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000043823/

書込番号：11570251

1点

ねんねけさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：80件

2010/07/01 22:12（1年以上前）

私もサンディスクのエクストリームクラス10の8GBタイプです。

転送速度、信頼性とも評判が良いようでしたので。
ちょうど今、キタムラでまとめ買いがお得ですよ。
先日私も3枚セットで購入いたしました＾＾

なお、メモリーカード類は大容量1枚よりも分割した方が
まさかのときにも安心ですよ。

書込番号：11570272

4点

あば～さん

クチコミ投稿数：1778件Goodアンサー獲得：48件

2010/07/01 23:04（1年以上前）

サンディスクの　クラス１０以外に
安心性能価格を含め他を選ぶ余地はない
　というくらいにバランスの良い製品だと思います。

書込番号：11570580

2点

HD素材さん

クチコミ投稿数：2458件Goodアンサー獲得：281件

2010/07/01 23:23（1年以上前）


サンディスクのJ31Aシリーズ

サンディスクのJ31Aシリーズを使ってます。
信頼性、書き込みスピード、価格帯、すべてにおいてこのシリーズはおすすめです。

書込番号：11570700

1点

ayachicaさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：5件

2010/07/01 23:30（1年以上前）

こんばんは。
便乗で質問させてください。

手持ちのSDとMSで、連写させて比較しましたが、明らかにMSの方が良かったです。
SDだと5秒ぐらいで連写速度が低下し、連写停止後も書き込みのランプが数秒点灯。
MSだと数十秒以上、どこまでも可能かと思わせるほど連写可能でした。
※詳細に多種を比較した訳ではありませんが。

私は、それで、SDではなくMS（メモリースティック）を使用してます。

予備の問題もあるので、SDでも東芝のクラス10あたりなら問題ないんでしょうか？
どなたか教えて下さい。

書込番号：11570754

1点

ぎむ2000さん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：31件

2010/07/02 00:19（1年以上前）

価格と信頼性のバランスがとれているトランセンドで間違いありません

書込番号：11570997

2点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2010/07/02 00:28（1年以上前）

こんばんは！
　
私もサンディスク使ってます！
　
ＳＤカードはサンディスクとパナソニックと東芝の３社による共同開発品です
　
なので上記３社製を買えば間違いないと思います
　
他にも国産メーカーのＳＤカードが発売されてますが、相性や信頼性を考えるなら上記３社でしょう

たかだか数センチのカードですが容量によっては千枚以上の写真のデータが入るカードです
多少高くても信頼できるメーカーのものを選びましょう
　
そしてたとえ信頼できるメーカーの物を買ってもこまめにバックアップをとりましょう

書込番号：11571035

2点

monster962cさん

クチコミ投稿数：1361件Goodアンサー獲得：5件

2010/07/02 17:36（1年以上前）

私は余りモノのTranscend 4GB CLASS6 を使ってます

今のところ問題ないです（笑）

書込番号：11573106

2点

ぱふぉぱふぉさん

クチコミ投稿数：25件

2010/07/03 17:47（1年以上前）

一晩でこんなにたくさんの返信をいただいて、本当にありがとうございました。
皆さんの書き込みを参考に、サンディスクのエクストラストリームシリーズのものを先ほど買ってきました。
本当に参考になりました。

書込番号：11577741

0点

ナイスクチコミ52

返信20

NEXって『３０コマ／秒の静止画永久連写』ができる～！？

2010/07/01 05:21（1年以上前）

Sweet little 7Dさん

クチコミ投稿数：286件

次の書き込み見てふと思ったんですが、

> ■　カムコーダの場合　＝　60 i 記録 (センサー出力60コマ)
> A　　　 B　　　 C　　　 D　　　 E　　　 F　　　 G　　　 H　　　 I　　　 J　　　 K　　　 L　　　　　 ←　センサー出力
> A奇　　B偶　　C奇　　D偶　　E奇　　F偶　　G奇　　H偶　　I奇　　J偶　　K奇　　L偶　　　　←　記録
>
> ■　NEX-5の場合　＝　 60 i 記録 (センサー出力30コマ)　＝　60PsF　＝　60P
> A　　　　　　　 C　　　　　　　 E 　　　　　 G　　　　　　　 I　　　　　 K　　　　　　　←　センサー出力
> A奇　　A偶　　C奇　　C偶　　E奇　　E偶　　G奇　　G偶　　I奇　　I偶　　K奇　　K偶　　　　←　記録

この動画を再生中にポーズで止めた場合、カムコーダ場合はどの一瞬で止めても完全な静止画にはなりませんよね？
つまり、どこで止めたとしても1/60秒差の２枚の静止画のミュータント画像しか出来ないですよね？
それに対してNEXは、たとえば、うまく A奇＋A偶の所で止めれば完全な "静止画A" となりますよね？
これって『３０コマ／秒の静止画永久連写』ができる～！？
おれって天才ーーーーーー！！！！
ぁ゛？　　しばらく固まったのち　凡才も気付きました（涙涙涙）
ブロックノイズ　って言うんでしたっけ？

実際、NEXの動画から切り出した静止画の画質は、写真としてどの程度通用する画質なんでしょうか？
７コマ／秒と３０コマ／秒では、決定的一瞬を捕えられる確立は約４倍違いますが、
すなおに７コマ／秒でがんばったほうが良いんでしょうか？

まだNEX持ってないし、動画なんて撮ったことないし、ネイチャー用途しか考えてないし、
ふと思った素朴な疑問ていどの事なので　まぁどうでもいいんですけど．．．
写真として十分に使える画質だったらグッと用途が広がりませんか？
（録画ならシャッター音がしないから盗撮とかいうんじゃなくて　笑）

例のおさかんなスレに答えがあるような気もしますが、砂漠のような膨大な無駄口（失礼！）の中から
『１粒の砂粒ダイヤを探せ』というのは、じい様にはきっついっす。
おやさしい皆々様、よろしくお願いします。

書込番号：11567373

3点

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：3件

2010/07/01 07:13（1年以上前）

撮影対象が自分の子供なので、子供しかなくすみません。動画を静止画にすると約1.3MBの静止画になります。普通サイズの写真・スライドショー作成用途であれば自分的には問題なく、HDR-SR1で今まで動画を静止画にしてきた者としては満足のいく静止画で編集できます。
前スレは机上の空論ばかりで、NEX-5をどう活用していくのが良いのかが記載されていなく、役に立たないため、正直どうでも良いですので、書き込みすらしたくないのが本音です。初心者ですので、答えになっていないかもしれないですが・・・。

書込番号：11567500

11点

jimihen7さん

クチコミ投稿数：1073件Goodアンサー獲得：2件

2010/07/01 07:37（1年以上前）

じゃ、ミロスラフ・クローゼさんの写真は動画から切り出したのですか？
デジカメで撮ったとしか見えないけど。

書込番号：11567538

0点

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：3件

2010/07/01 07:49（1年以上前）

そうです。
NEX-5の動画を付属のソフトウェアのPMBで欲しいと思った1コマを静止画にしただけです。
特に何もいじっていません。
動画からの静止画としては良くピントが合っていると個人的には思っていますが・・・。
スレ主さんのいう無限静止画はある意味可能ではあると思います。
動かしたりしてピントがずれた場合はそのコマは除くと思いますが・・・。

書込番号：11567558

2点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2010/07/01 07:52（1年以上前）

おはようございます。

NEX-5D では有りませんがやったことがあります。
基本的にはちょっと無理。

理由は二つ。
まず、動画から切り出しの場合理論的には約200万画素に対して静止画は1,400万画素。
それと、動画は動きをなめらかにするためシャッター速度はせいぜい1/60秒程度。

シャッター速度の方は、動かないものを三脚を使って撮影しない限り静止画にするとその差は歴然です。

それでも、Ｌ判程度の印刷なら許容範囲に収まる写真はある程度撮れます。

書込番号：11567564

2点

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：3件

2010/07/01 08:11（1年以上前）

ちなみに16ｍｍ+フィッシュアイコンバータで動画を撮って、1コマを静止画にしてみました。

書込番号：11567600

4点

BABY BLUE SKYさん

クチコミ投稿数：3471件Goodアンサー獲得：238件

2010/07/01 08:12（1年以上前）

>つまり、どこで止めたとしても1/60秒差の２枚の静止画のミュータント
>画像しか出来ないですよね？

PhotoShopなどには「インターレース解除」というフィルタがあって普通に静止画にはなります
飛ばされたフレームをコピーまたは補間によって補います
ただし実解像度は半分になります

>それに対してNEXは、たとえば、うまく A奇＋A偶の所で止めれば完全な
>"静止画A" となりますよね？

インターレース化に際しNEX内部で一切の補完がかかっていなければそうなります

ミロスラフ・クローゼさんの作例を見る限り上手く行っているようにも見えますが
横1920pxの540ラインから補完されたのか隣接する２フィールド(元の１フレーム)を
使い完全な一枚を生成したものかは判段はつきません

また仮に２フィールドから完全な一枚を生成したものであってもH264圧縮(LongGOP)ですので
普通の静止画の「jpeg fineの200万画素」よりはずっと低画質でベタっとした絵になります

NEXではSSが制御できないことが問題ですがオート下限が1/60だとすれば
人物撮りなら連写のおかげで奇跡の「止まった１枚」を得られる確率は低くは無いかも知れません

書込番号：11567605

0点

jimihen7さん

クチコミ投稿数：1073件Goodアンサー獲得：2件

2010/07/01 08:14（1年以上前）

>動画を静止画にすると約1.3MBの静止画になります。
じゃ、これを１秒間に３０枚作ってやれば、
軽く、
>AVCHD：1920 x 1080 (59.94i記録/29.97fpsイメージセンサー出力、約17Mbps)
の規格を越える高画質になるんじゃないの？w

書込番号：11567613

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2010/07/01 08:17（1年以上前）

F2→10Dさんに一票♪

私も無理だと思う(^^;
動画切り出しでは、シャッタースピードの問題が解決出来ないと思う(^^;

相手が静止している物なら…まぁ…使え無い事も無いけど。

動く被写体を連写の代わりに…って、使い方は無理だと思う(^^;
せいぜい…ゴルフのスイングチェック位しか使い道が無いんじゃないかな？

書込番号：11567622

2点

jimihen7さん

クチコミ投稿数：1073件Goodアンサー獲得：2件

2010/07/01 08:26（1年以上前）

＃４００１さん
>F2→10Dさんに一票♪

ピンが極一部に来てて、後はぼけてるってかんじで、
上の赤ちゃんの絵は悪くないと思うよ。
F値の小さなレンズで撮ったって感じ。

書込番号：11567644

3点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/07/01 09:18（1年以上前）

センサーからのプログレッシブ出力を利用して、動画から静止画を切り出してくるという発想は
古くからあります。

この目的のためにビデオカメラの24Pあるいは30P出力を利用している方もいるようです。

ちなみに、24P,30Pそのままで記録できる機種と、60iに変換して記録する機種とがあります。

ただし、皆さんお書きのようにシャッタースピードが問題になるので、室内では
動画撮影時オートで1/30に落ちてしまうNEX-5はあまり適していない機種でしょう。

良さそうなところだけ後から選べるのであまり問題にならないのかもしれませんが。

反対に屋外ではシャッタースピードが結構上がりそうなので、こちらは適しているかも。

また、付属ソフトPMBで動画から静止画を切り出す際には前後のコマから情報を得る？か何かをして
207万画素の動画から300万画素の静止画を作り出します。
NEX-5本体にこの機能（能力）があるわけではありません。

1080/60P記録のできるパナのビデオカメラは
207万画素の静止画を60コマ/秒記録できるというバケモノみたいな能力があります。

書込番号：11567755

3点

鉄也さん

クチコミ投稿数：4130件Goodアンサー獲得：92件

2010/07/01 09:29（1年以上前）

＞Sweet little 7Dさん
>>すなおに７コマ／秒でがんばったほうが良いんでしょうか？

７コマ／秒はフル画素
ビデオ切り出しはハイビジョン画質（1920×1024だと思う）
と大差がでます。

後静止画を撮る時にカメラを振り回す人は居ないと思いますが
ビデオを撮る時は普通動きますよね。

つまり静止画を撮る時は撮影者の意識も違います。
ピント合わせだって、静止画程の精度は求められないし

あと
>>それに対してNEXは、たとえば、うまく A奇＋A偶の所で止めれば完全な "静止画A" となりますよね？

元のデータ上ではそうなりますが
実際にはH264圧縮時には１枚１枚独立し圧縮されるのでは無く
連続したコマを一括して圧縮されます。
その為、A偶の画像はB奇の影響も受けての圧縮となります。

と、以上は理屈の話で
実際には
ミロスラフ・クローゼさんが出してくれている画像の用に
ブログアップには充分実用的な静止画が得れると思いますよ

書込番号：11567772

2点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2010/07/01 09:37（1年以上前）

赤ちゃんの写真
そもそも例になってないと思う。

なぜなら、秒30枚撮りたい場面っていうのは
間違いなく「すごく素早く動いてる相手」を
撮りたいときのはずで、
ほとんど静止している赤ちゃんを撮るのに
動画機能なんて使わない。

たとえばゴルフスイングを動画で撮って
それぞれ静止画で切り出したいなら分かるけど。

問題になるのは
動画であればスムーズっぽくみえるのに貢献する
被写体ブレが、
静止画になると害になってしまうということですね。

書込番号：11567789

3点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/07/01 12:05（1年以上前）

>秒30枚撮りたい場面っていうのは間違いなく「すごく素早く動いてる相手」を撮りたいときのはず

もちろんそういう場面もありですが、
スレ主さんが想定しているのはずーっと撮影していて、決定的一瞬を捉えたいという使い方でしょう。

赤ちゃんであればくしゃみをした瞬間とか、初めて立ち上がった時とか、
長回しで動画を撮影しているときに偶然映った場面を切り出すのは結構有効な使い方です。

>ほとんど静止している赤ちゃんを撮るのに動画機能なんて使わない。

ご両親にしてみればちょっとでも動いていればそれでいいんです(^^)。
動いていなくたって可愛いんですから。

もちろん静止画でもいいと思います。

また、動画は音声も記録できるので、体は動かなくてもムニャムニャ話している？
声を記録できるので思い出になりますね。

書込番号：11568170

12点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2010/07/01 20:44（1年以上前）

動画は、間引きしていますので、静止画にしたら、イマイチだと思います

永久連射はできませんが、素直に
ソニーのイメージセンサー、画像コントローラを使用した
CASIO EX-FH25のほうが、良いと思います
http://kingfisher.in.coocan.jp/technic/highspeed/highspeed.html

フル画素近くで、４０枚／秒　撮影できます

書込番号：11569873

1点

向かいの山田君さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：19件

2010/07/01 21:40（1年以上前）

なにこのガッツ石松スレ

書込番号：11570104

0点

鉄也さん

クチコミ投稿数：4130件Goodアンサー獲得：92件

2010/07/02 01:42（1年以上前）

修正
PMBでのハイビジョン動画からの静止画切り出しは
2304×1296でした。

書込番号：11571281

0点

馬と鹿はいらないさん

クチコミ投稿数：37件

2010/07/02 02:49（1年以上前）

徹夜

他にもっと訂正しなきゃいけないに内容があると思うに一票～！！

>>30fpsと60fps撮影の差は、再生時のカクカク感とは本質的には無関係

>>60fps撮影よりも30fps撮影の方がカクカク感が少なくなる事も有る。

書込番号：11571367

2点

Sweet little 7Dさん

クチコミ投稿数：286件

2010/07/02 08:39（1年以上前）

みなさん、こんなに多くの書き込み、まことに有難うございます。
また返事が大変遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

この質問をした時に頭にあったのは、野球のバッティングのインパクト時のような一瞬を撮るシーンだったのですが、
『ずーっと撮影していて、決定的一瞬を捉える』っていうのもそのとおり！
妹の赤ちゃんでまさにこれを実感しました。
α7Dだったんですが、ファインダー越しにシャッター押すだけにスタンバっているにもかかわらず、
一瞬ニコッ　何も考えず瞬時にパシャ　ゲットー！と思いきや　液晶に映し出された絵は元の表情に（涙涙）
なんてザラでした。自分のノロマさにほんとショックでした。
こういう場合、何連射であっても意味ないですよね。これこそまさに『動画でずーっと撮影！！』

ぁぁでも　この質問書いてた時に一番頭にあったのは　思いついたギャグをどう展開すれば一番ウケるか　ですか．．．

ミロスラフ・クローゼさん、動画からの切り出し画像、たいへんに参考になりました。
価格コムの拡大画面でも、まつげの一本、肌のぶつぶつまでわかる！　ほんとにスゴイです。
またハイビジョンの画素数って、今私が使ってるＰＣディスプレイよりより精細なんですよね。
ほんと、いい時代になりました。

実はもうNEX買うハラ決まってたんですが（NEX-7がお気に入りのデザインで出ちゃってももういいんです）、
２週間ほどの在庫待ち。
バッティングのようなシーンに関しては、買ってから（気が向いたら笑）確認してみます。

みなさん、ほんとうに有難うございました。

書込番号：11571774

1点

向かいの山田君さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：19件

2010/08/03 08:53（1年以上前）

それにしてもここはすごくガッツ石松なスレでしたね。

書込番号：11713477

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2010/08/03 12:32（1年以上前）

ビデオ映像からの静止画抜き取り、
まあタイミングが合えば「決定的瞬間」として価値はあるんだが
何も知らない人がポンとその1枚だけ見せられると
なにこのショボい画質、と思っちゃうでしょうね。

そういう意味では結果より過程を楽しむ撮り方です。

赤さんのくしゃみはビデオで撮ればいいですが、
バットスイングを撮りたければカシオのデジカメ買った方がいいと思います。

技術的なことを言うと色も違うし。

書込番号：11714053

1点

ナイスクチコミ8

返信6

NEX-5,NEX-3で縦位置、ウエストレベルで撮る方法

2010/06/30 23:58（1年以上前）

jimihen7さん

クチコミ投稿数：1073件

１、本体と液晶を部分をばらす
２、本体と液晶の配線を延長する
３、用意したフレームに本体と液晶を付ける
４、うま～
って無理でしょうか？

書込番号：11566788

1点

ざんこくな天使のてーぜさん

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：30件

2010/07/01 00:05（1年以上前）

jimihen7さんやってみてください。期待してます♪

書込番号：11566828

3点

Eghamiさん

クチコミ投稿数：1570件Goodアンサー獲得：282件

2010/07/01 00:09（1年以上前）

> jimihen7さん
理論上、可能だとは思うのですが、

> ２、本体と液晶の配線を延長する
丁度良いフレキって手に入るでしょうか。

確かアクセサリーがあった筈…と調べてみたら、こんな商品もあるようです。
Flipbac Innobations「フリップバック」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/02/05/10137.html

書込番号：11566847

3点

jimihen7さん

クチコミ投稿数：1073件

2010/07/01 00:15（1年以上前）

Eghamiさん
おー、フリップバックはすばらしい、どうもです。

書込番号：11566872

0点

ざんこくな天使のてーぜさん

クチコミ投稿数：1477件Goodアンサー獲得：30件

2010/07/01 05:41（1年以上前）

Eghamiさん　これ最高ですね。。。なんで思いつかなかったんだろう。なんか悔しいです。

＜US$19.99に送料US$5＞・・・・100均のミラーで自作してみようかな？

書込番号：11567384

1点

ECTLⅡさん

クチコミ投稿数：2404件Goodアンサー獲得：22件

2010/07/01 05:52（1年以上前）

慣れないと上下が逆だから大変だね。

書込番号：11567392

0点

jimihen7さん

クチコミ投稿数：1073件

2010/07/01 06:40（1年以上前）

蝶番をガムテープで作って、開きすぎないように糸で止めれば出来るかもw

書込番号：11567452

0点

ナイスクチコミ15

返信8

IOS KISS X4とどちらが

2010/06/30 15:20（1年以上前）

島島さん

クチコミ投稿数：22件

コンデジからステップアップしたいのですが、NEX-5はコンパクトだし手軽に持ち運べると思って気になってましたが、最近になってKISSのブラックボディーもそんなに大きさ気にしないなら悪くないかなと思い始めまして…
そこで質問ですが、KISSの動画性能はNEXｰ5より良いとどこかで読んだような気がします、だいぶ差があるのでしょうか、教えて下さい。

書込番号：11564621

4点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/06/30 16:31（1年以上前）

NEX-5Dは動画が30コマだからその部分のみ比べたらX4が良いように見えるのかも
でもX4の動画機能はこれからという感がありますね

NEX-5DにするかX4にするかは動画でなく写真で動きものの被写体が多いか少ないかで決められたほうが良いかもしれませんね
当然動きものが多いなら光学ファインダーのあるX4がいいですし、レンズも豊富ですし

書込番号：11564789

5点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/06/30 23:43（1年以上前）

なにを(仕様的に)最重要にするか、では？

そのへんをもう少し書かれたほうがよろしいかと。

どのような物を撮るのかとか、コンデジで不満な点とかも。

コンデジでAFのスピードに不満はないのでしょうか？

書込番号：11566707

1点

トロッケン２号さん

クチコミ投稿数：490件Goodアンサー獲得：2件

2010/07/01 16:38（1年以上前）

カメラ屋さんにSDHCカード持参して自分で試してみるのが一番です。
NEX-5の場合は近くの店員さんやお客さんへ向けて直ぐにピントが合うかどうか試してみてください。
「百聞は一見に如かず」今回の答えはこれがピッタシ

書込番号：11569014

1点

島島さん

クチコミ投稿数：22件

2010/07/01 23:28（1年以上前）

みなさんありがとうございます
何を撮るのか、と言うことになると風景が多くなると思います
ドライブの先々での風景、町並み、時には走ってる車内からも撮りたいです
動きの多いスポーツなんかはあまり撮る機会はないと思います。
こんな使い方の場合、画質とかの違いはどうなんでしょう？
カメラ本体を見るとkissの方が本格的？っぽくみえますが(^-^;）

書込番号：11570735

1点

monster962cさん

クチコミ投稿数：1361件Goodアンサー獲得：5件

2010/07/02 17:51（1年以上前）

NEX-5はコンデジの延長線上にある一眼デジと考えた方がイイです
今までコンデジを使っていたならNEXはすんなり受け入れるコトが出来ると思います
AFの速さはKissとはいえやはりNEXより速いです
しかしデジカメWatchに面白い記事があります
　　　　　　　　　　　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100702_378047.html

あとはソニーがどれだけ本気でレンズをリリースしてくるかですね

書込番号：11573164

3点

PERESTROIKA005さん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：4件

2010/07/02 22:15（1年以上前）

島島さん

＞走ってる車内から
ファインダー覗くのは危ないのでやめましょう。
ライブビューなら、ＮＥＸの方が分があるのでは。

＞画質とかの違いはどうなんでしょう
キヤノンとソニーの差が出るかと。
撮り比べてみてみて、好みの方でよろしいのでは。
キヤノンのイメージセンサーは他社より若干小さい＆高画素なので、
色乗りなどは他社の方がよいかもしれませんね

書込番号：11574176

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2010/07/03 10:02（1年以上前）

　動画は知りませんが・・・

　風景等の静止画であれば、どちらを選んでも大差は無いと思います。画像処理エンジンの違いでＪＰＥＧでは色合いに差が出ることがありますが、ＲＡＷ撮影で自分好みに現像すれば、かなり調整できますから、気にすることは無いと思います。

　なお、拘った言い方をすれば、ＫＩＳＳは「デジタル一眼レフ」、ＮＥＸは「ミラーレス・デジタル一眼」です。「デジタル一眼レフ」の場合、撮像素子の前に置いたレフミラーを使ってレンズから入った光を直接ファインダーで確認しますが、「ミラーレス」の場合、撮像素子で受けた光を電気変換し、さらに画像処理を行って液晶に映し出すので、わずかですがタイムラグが発生します。

　この構造的な違いが外観に影響して、ＫＩＳＳのほうが「本格的」に見えるのだと思います。写真を撮るという動機付けとしてはカメラの外観も影響する場合がありますが、そこは個人の好みの問題だと思います。

　ファインダーを覗いての撮影がよければＫＩＳＳを、コンデジのように液晶が画面を見ての撮影がよければＮＥＸを選べばいいと思います。

　ただ、どちらを選んでも、ご自身で運転しながらの撮影はあまりに危険が大きいので絶対に止めてください。

書込番号：11576012

0点

元気なカマコさん

クチコミ投稿数：8件Goodアンサー獲得：1件

2010/07/03 10:22（1年以上前）

KISS X4ユーザーよ

NEXとKISSの一番の違いは
交換できるレンズの数ね

NEXはまだAUTOFOCUSできる交換レンズは２本
に対しKISSは100本以上？

KISSに10万位するレンズをつけると
そこは別世界です。
俗にいうレンズ沼におちいらないよう注意ね！！

書込番号：11576107

0点

ナイスクチコミ25

返信11

短焦点レンズとズームレンズどちらを多く使われるのですか？

2010/06/30 14:16（1年以上前）

プマジさん

クチコミ投稿数：80件