α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

どっちが良いか教えてください。

[yasugmi]

今、猛烈にＮＥＸ−５とパナソニックのＧＦ−１のどっちを買おうか迷っています。
カメラ初心者なので色々な面でどっちが良いか教えて頂ければ幸いです。
ではよろしくお願いします。

書込番号：11469335

[salomon2007]

>今、猛烈にＮＥＸ−５とパナソニックのＧＦ−１のどっちを買おうか迷っています。<

猛烈に欲しくなった理由を逆に突き詰めるとどっちかに決まるかも^o^/。

例えば、友達がGF1使っているのを見て「へ〜、コンデジよりちょっと大きいぐらいなのに撮れる写真が凄く綺麗だな〜」って前から関心があって、「でも友達のと一緒のは嫌だな」って思っていたらちょうどソニーからNEXが発売されて、「おっこっちも凄そうだな、こっちの方が良いかな」ってことで価格.comに聞いてみよってことなら、友達のと違う最新のNEXで決まりですね^o^/。

マウントアダプターは昔のフィルム一眼レフなどで使っていたレンズを所有している人が使うのが本義で、そういうレンズ資産（？）が無い人が、AFが効かず絞りも開放でしか使えないレンズをわざわざ買ってまで使うことはないですから*_*;。

書込番号：11470341

[0カーク提督0]

設定が豊富で操作感，質感優先ならＧＦ１。レンズ性能もこちらのほうが上！
ただただ簡単にスマートに使いたいのならＮＥＸ。
動画は両方についてます。Ｐａｎａもフルハイビジョンではないですが凄く綺麗です。

Ｐａｎａの換えレンズもそうそうは多くないですよ。
あっても高いし。

書込番号：11470379

[ECTL�U]

変則回答１、凝り症の場合。

GF-1でしょう。
20mmF1.7付きで5万円前後だからカメラは約2万円でしかない。
勝手がわかったらやっぱりNEX5欲しくなるでしょう。
NEX5買って比較して20mmF1.7残してNEX5につける算段して、
それからGF-1ボディー売り払っても1万円くらいにはなるでしょう。

＝授業料1万円で貴重な体験コース。



変則回答２、普通の初心者の場合。

NEX5でしょう。
とにかくこのサイズとAPS-Cセンサーなら、
4/3センサーのGF-1では基本的に携帯性も一般的な画質も太刀打ちできない。
ましてやスイングパノラマやHDRもあるので機能的に比較にならない。

NEX5買ってからGF-１（20mm）は買わないでしょうから
そのまま満足するでしょう。

授業料０円コース。

書込番号：11470422

[ねんねけ]

＞正直どんな写真を撮りたいと言うものも無く・・・あくまでも一般的な写真になります。

＞また、レンズはマウントアダプターをつかえばどんなメーカーのものでも使えるわけではな
　いのでしょうか？


そうですよね、とりあえずカメラ買っていろんな被写体撮ってみないと自分が何に惹かれ、
何を特に撮りたいかが分からないですね。
ですので、どっちでもいいです。感覚とか直感とか予備知識なしに選んでもよろしいかと。
それをある程度使い込んで、そのうち自分が主に撮りたいものにはどんな機材が向いているのか、
どんなレンズが必要なのか、といったことが分かってくると思います。もちろんその間に
人様の作品で勉強させてもらったり、必要な基礎知識を本やここの掲示板などで身に付けましょう。

私の場合は最初にかなり慎重に選択したつもりでしたが、その後にやはり不満点がでてきました。
画質とか性能といった問題ではなく(それは私的に自分の工夫や腕でカバーできるハズの範囲)、
単純にレンズを含めた一眼の大きさが邪魔だったり被写体の視野に入ったとき緊張させる不利でした。

センサーサイズが、ノイズが、画質が、というこだわりももちろん理解できます。私も機械好きです。
ただ、写真と言う観点からは出来るだけコンパクトで自然に、周りに威圧感とか緊張を与えない
コンデジの延長のような気軽さも重要な｢性能｣であると、今感じています。

ですのでM4/3でレンズを含めてコンパクトにまとめることができるGF1も、またレンズの大きさは
どうしても大きくなりますが本体のコンパクトさでは申し分ないNEX、どちらも十分検討すべき
出来だと思います。

とにかく買ってとにかく撮る。

そうすると今度は違った目で写真やカメラを見るようになると思いますよ。
そのあとでいいんじゃないですか？自分が求めるカメラ探すのは。
最初の一台にはどっちを選んでも損はしない製品だと思うのです。

あとアダプターは基本的にAF使えなくても(つまりMFで撮る)苦にならない方が手を出すべき
遊びですよ。それを教えてくれるカメラにもなりますね、どっちも。

長文すみませんでした。

書込番号：11470532

[小鳥遊歩]

僕的な印象を簡単に言えば、

ボディ（中身の撮像素子など）はNEX-5のほうがGF1に勝り、レンズは（画角等が一緒ではないので一概には比較できないことを割り引いても）GF1のほうがNEX-5に対してアドバンテージがあると思います。

書込番号：11470587

[0カーク提督0]

パナレンズは多少高価ですが、こんなレンズも発売されたようです。
驚いた！いや驚きました！！ここで魚眼とは！！！
高くて買えないだろうけど、一応ボディユーザとしてうれしい！

しかし先の超広角ズームに続き、ネックとされている広角を潤すなど粋です！
Ｐａｎａレンズはそうそう多くは無いなんて書きましたが、

オリンパス製も含めればＳＯＮＹの何倍もありましたね！笑
大変失礼しました。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=11410/

書込番号：11470708

[orange]

どちらが良いかって？　
先ずは好き嫌いで決まるでしょう。

技術的なスペックは、ほとんどの面でNEX-5が上です。
写真：
　　撮影素子の面積　　　NEXが良い(大きい、　APS-C：4/3）
　　画素数（3:2普通の写真）　　NEXが良い（大きい、１400万画素：1070万画素）
　　高感度　　　NEXが良い　（高感度ISO 12800 まで　：　ISO 3200 まで）
　　ノイズ　　　NEXが良い
　　液晶の綺麗さ　　NEXが良い
　　チルト液晶　　　NEXが良い　（GF-1はチルトしないと思う）
　　HDR　　　　NEXが良い　（GF-1は無い）
　　スイングパノラマ　　NEXが良い　
　　パノラマのスイング再生　　NEXが良い
　　3Dスイングパノラマ　　　NEXが良い　（GF1は3D機能は無い）
　　連写　　　NEXが良いだろう　（7枚/秒・2.3枚/秒　：　3枚/秒・2枚/秒）
ビデオ
　　出力サイズ　　　NEXが良い　（フルハイビジョンの1920x1080　：　並ハイビジョンの1280x780）
　　ちなみにTVはフルハイビジョンの1920x1080であるので、GF-1はTV画質に達していない
形状
　　大きさ　　　NEXが良い　（小さい）
　　重量　　　　NEXが良い　（本体は軽い、　229g ： 285g）
　　別売ファインダー　　GF-1が良い　（NEXは16mm用のみ　：　GF-1は全てのレンズ対応）


などなど

あまり書くとクドイと言われますが、技術は技術です。　しっかりと見つめないといけません。　抜かれたら抜き返せば良いのです。
今はソニーのNEX-5が（後出しなので）GF-1を抜きました。
これを抜き返すのは容易ではないと思います。4/3陣営の奮起を期待します。
互いに競争して、抜きつ抜かれつを繰り返せば、おのずと活性化してくる。小手先のデザイン変更だけではダメでしょう。

書込番号：11470722

[jimihen7]

ねんねけさん
>あとアダプターは基本的にAF使えなくても(つまりMFで撮る)苦にならない方が手を出すべき

この理屈でいくなら、今のところ使えるレンズが２本しかないＮＥＸ−５はダメなんじゃね？
秋に出る１０万のズームもビデオ用で写真的にはダメズームだろーし。

書込番号：11470786

[freakish]

ボディーのスペックだけでカメラを選ぶのも良いでしょう。

しかしレンズ交換式カメラでは、レンズが要だと私は思います。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=34/

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=11127/


実際に使用しているユーザーが、どんな写真を撮っているかで決めるのが一番失敗が少ないと思います。

http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-gf1/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/nex-5/order/popular/

書込番号：11471236

[知ったかぶり２]

GF1からNEXに買い換えました。
ＧＦ１の方が良かったのは設定変更が簡単に行えたことです。ただ他の一眼と較べてことさら優れていたわけでもありません。小さいからサブ機として持ち歩いていたわけです。
それと20�oのパンケーキレンズはなかなか良かった。

ＮＥＸに買い換えて良かったのは
・高感度ノイズの少なさ
・連写スピード
・液晶がすごい（明るいところでも見える。上下にチルトする）
・手持ち夜景
・オートＨＤＲ
・スイングパノラマ・・・
とにかくすごいと思えることが色々あり、遊べるカメラです。ＧＦ１よりＮＥＸを薦めます。

＞また、レンズはマウントアダプターをつかえばどんなメーカーのものでも使えるわけではないのでしょうか？
これはアダプターさへ販売されれば確かに使えます。但しＡＦ他マニュアルで設定する項目が増えるので初心者向きではありません。

書込番号：11471591

[ねんねけ]

jimihen7さん

＞この理屈でいくなら、今のところ使えるレンズが２本しかないＮＥＸ−５はダメなんじゃね？
＞秋に出る１０万のズームもビデオ用で写真的にはダメズームだろーし。


はい。ご存じのようにマウントアダプタは本来そのボディに最適化されていないレンズを
利用可能にするためのものです。
ですので、例えばメーカーが用意するM4/3用の4/3マウントですらAF速度の不満などの問題が
あります。現在のNEX用レンズは皆さんご指摘のように明らかに質・量ともに不足です。

そういう意味では現状では「ダメ」です。
でもそれは既存一眼ユーザーの観点で、ソニーが今回ターゲットとしたコンデジ層には
「ダメ」ではないです。
恐らくほとんどのコンデジステップアップ組は現実には交換レンズに手を出さないでしょう。
キットレンズ以外には。デジタル一眼のユーザーですら、レンズキット購入者の多くが
交換レンズを購入しないというデータを何かで見たことがあります。

だと思いますので、使用に制限やある程度の技術が要求されるマウントアダプタ遊びは
今回のターゲットユーザーにとっては、重要な要素ではないと考えています。
つまりそこにこだわるのは既存一眼ユーザーだということです。

秋にソニーが発売する予定のレンズについてはメーカー発表以上の情報を知りませんので、
なんとも申しようがありません。

書込番号：11472191

[KonKonRinRin2]

しったかぶり２さま

横入りで恐縮です。
私もGF1ユーザーながら、NEX-5に惹かれております。
もともとCanon Kiss X2や１Dなどを使っており、レンズも相当購入したのですが、歳をとるにつれて、重くなり、どうせ素人なんだし、とおもって軽さに惹かれGF1を購入しました。
パンケーキの画質にはとても満足しており、ズームも持っていますが、もっぱらパンケーキです。去年までは海外旅行に行く際にはキャノンも持っていっていたのですが、今年はGF1しかもって行きませんでした。
しかし、やはりGF1でも重いのです。もう一回り小さい一眼がでれば・・と思っていたら、この製品です。
それとGF1は液晶が傾いてくれないので、小さい子供をとるのにしゃがむのが面倒な私は適当にお腹のあたりで構えて何枚かとり、よいものを残すというやりかたでした。
ああ、液晶が傾いてくれたら・・と思っていたらこの製品です。

大きさ、重さの違いについてはどのような感想をお持ちでしょうか？

書込番号：11474972

[知ったかぶり２]

KonKonRinRin2さん　
お問い合わせのＧＦ１と較べた大きさ、重さの違いについてですが次の通りです。
私は買い換えて良かったと思います。

ＧＦ１のパンケーキは２０�o（換算４０�o）、ＮＥＸのそれは１６�o（換算２４�o）です。私には16mmだけだと厳しいので18-35のズームを主に使用しています。
感触ではパンケーキ同士だと圧倒的にＮＥＸが軽いです。ＮＥＸのズームレンズとの比較では首から下げた時は似たような感じですが、方手持ちで構えるとＮＥＸの方が重く感じます。重量バランスの関係と思います。
サイズもパンケーキ同士では圧倒的にＮＥＸが小さいです。ズームとの比較でも体積的にはＮＥＸの方が小さい気がしますがレンズが出っ張る分ケース等は少し大きめのものが必要です。

重量についてはデーターがありました。体感重量とほぼ同じ結果です。
ＧＦ１＋パンケーキ　：285グラム＋157グラム　＝442グラム
ＮＥＸ＋パンケーキ　：287グラム＋67グラム＝354グラム
ＮＥＸ＋ズーム（１８―５５�o）：287グラム＋194グラム＝約481グラム

書込番号：11479571

[KonKonRinRin2]

しったかぶり２さん

貴重な情報をありがとうございます。
私はこどもの写真を撮るのが主目的なので、16mmよりズームの出番の方が多くなるかもしれませんね。
となるとそれなりの大きさと重さになる・・・。
うーん、私にはNEX５への移行を思いとどまらせる情報です。
でも、あとで後悔しなくてすむのでよかったです。
ありがとうございました。

スレ主さま、横入りですみませんでした。

書込番号：11480936

[GK7]

＞ＮＥＸ＋ズーム（１８―５５�o）：287グラム＋194グラム＝約481グラム

NEXのこの重量はバッテリー・カード装備の重量です。本体は229ｇ
PANAは本体重量しか公表していないので合わせると下記になりますね。
GF1のパンケーキの数値も違います。


ＧＦ１＋パンケーキ　：285グラム＋100グラム　＝385グラム
ＮＥＸ＋パンケーキ　：229グラム＋67グラム＝296グラム


ＧＦ１＋14-45mm/F3.5-5.6：285グラム＋195グラム＝480グラム
ＮＥＸ-5＋ズーム（１８―５５�o）：229グラム＋194グラム＝423グラム

書込番号：11481568

[知ったかぶり２]

GK7さん
＞PANAは本体重量しか公表していないので
嫌だなちゃんとＧＦ−１のホームページを見てくださいよ。
本体重量とレンズ重量、それと使用時重量が載っています。

http://panasonic.jp/dc/gf1/appearance_spec.html
約285g(本体)
約442g（DMC-GF1Cに付属の交換レンズ20mm、バッテリー、メモリーカード含む）
約537g（DMC-GF1Kに付属の交換レンズ14-45mm、バッテリー、メモリーカード含む）

しかし20ＭＭレンズは誤りました。165グラムは100グラム（レンズ）＋バッテリー、メモリーカードの間違いです。SONYと記載の仕方が異なるので間違えました。面目ない。
ただ使用時総重量は合ってますので結論はそのままです。

修正すると以下の通りです。
ＧＦ１＋パンケーキ　：342グラム＋100グラム　＝442グラム
ＮＥＸ＋パンケーキ　：287グラム＋67グラム＝354グラム
ＮＥＸ＋ズーム（１８―５５�o）：287グラム＋194グラム＝約481グラム
＊本体重量にはバッテリー、メモリーを含む

書込番号：11483602

[0カーク提督0]

カメラですからね・・・。

小型カメラだから微妙ですが軽い＝Ｇｏｏｄでもないし、
マイクロ４／３レベルまできていればＡＰＳで素子面積大＝Ｇｏｏｄでもないと思う。
単なるスペック比較でどうだこうだと言う比較でもなさそうですよ。
今回のＮＥＸは、スペックにしか興味を示してない感じでＳＯＮＹの浅さが露呈しています。
いわゆるカメラではない、新しい何かとして見れば良いとは思うけど。

書込番号：11485663

[ねんねけ]

＞いわゆるカメラではない、新しい何かとして見れば良いとは思うけど。

そうだと思います。
従来の「コンデジ」から見ればレンズ装着状態では小さいとは言えず、
また「一眼」的観点から見れば操作性の特殊さや利便性に不満も見られる。

つまりほんの少し(随分？)既存のカテゴリーからはみ出した存在であるとは
思われます。

それを「異端」と見るか「革新」と見るか。
「独善」と捉えるか「挑戦」と評するか。

市場が答えを出すのでしょうが、いずれにしても一つの波にはなりそうな気がします。

書込番号：11485753

[0カーク提督0]

・・・なるほど！
それが故、このサイトでのカメラの分類でももめるんでしょうね？

書込番号：11488592

[yasugmi]

皆さん本当に貴重なご意見まことに有難う御座いました。
本当に助かりました。

書込番号：11545759

ライブビュー撮影時の拡大率について

[ando2]

初歩的な質問で申し訳ありません。

現在、Canon40Dを使用していまして、液晶の画素数は少ないですがライブビュー時に１０倍？？まで拡大してじっくりMFでピントを合わせたりと用途にあわせまして時々使用しているのですが、店頭でα550を少しだけ触ったときにライブビュー時にあまり拡大できずに被写界深度が浅い場合などはピントが合わせづらいかなという印象を受けました。

ただ、使用方法を知らずに触ったのでもっと拡大出来たのかもしれないです。

この機種はまだ店頭で触ったことがないのですが、ライブビューがメインですので、気になって質問させていただきました。
いったい何倍まで拡大して撮影出来るのかご存じの方がいましたら、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：11468018

[HD素材]

ando2さん
解決済みの後ですけど、オートフォーカスのときはピントリング回しても拡大表示は
できません。DMFとマニュアルフォーカスのときだけ拡大表示になります。
オートフォーカス使ってないのでちょっと勘違いしてました。ごめんなさい。

書込番号：11468562

[ando2]

HD素材さん、わざわざ追記どうもありがとうございます。
私もMFの時にしか拡大は使わないので機能的にはそれだけできればもう十二分です。

お手数をお掛け致しました。重ねて御礼申し上げます。

書込番号：11468639

[アカギタクロウ]

私も拡大表示に興味がありましたので店頭でお店の方にお願いしてαマウントアダプターを使わせていただき持っていた自分のレンズを試してみました。

ワンボタンで中心を拡大できますが、全体図を見ながら拡大したいポイントの指定ができないようです。

これでは構図を考えながらざっくりピントを合わせ、追い込みたい部分を拡大して詳細に合わせ、半押しで構図の最終確認といった少し気の利いたコンデジでもできる操作は無理みたいです。

広角メインで購入する可能性は捨て切れませんが、早くNEX-7を見てみたいと思っています。

書込番号：11468661

[ando2]

アカギタクロウさん、こんにちは。
そうなんですか！

ということは、拡大表示してからも画面移動はできないのでしょうか。
40Dではよく使用していたのでそれはちょっと困りますね。

やはりHD素材さんにアドバイスしてもらった通り自分で触ってみて納得できる機種か確かめてみたいと思います。

NEX-7という新機種も発売予定なのですか。これはいい事をお聞きしました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11468729

[Type-RX]

拡大表示してからも画面移動はできますね。
よろしくどうぞ。

書込番号：11468741

[ando2]

Type-RXさんこんにちは。

拡大表示してからの画面移動はできるのですね。
ただ全画面時に拡大部分を選べないということですか。

どうしても40Dで慣れてしまっているので比較してしまいますがこれも慣れればですね。

ありがとうございます。

書込番号：11468766

[アカギタクロウ]

ダブルレンズキット程度の焦点距離なら拡大してから表示範囲を移動させることもまあ悪くはないと思います。

持ち込んだレンズが100マクロと70-200だったもので、換算300mmで腰だめでもコンデジ持ちでも拡大してから色々向き変えると画面が揺れて酔いそうになりました。

操作に不慣れなため１４倍だったと思いますし私はゲーム酔いする体質ですから７倍だったりＦＰＳが平気な方なら問題ないのかも知れないですね。

書込番号：11468851

[ando2]

アカギタクロウさんこんにちは。

300mmだとそれは酔いますよね。たぶんみんなそうだと思いますよ！
もしかしたらファームウェアのアップデートで改善してくれるのかな？

ソニー好きとしては期待してます。

書込番号：11469018

[jimihen7]

俺が試したのはNEX-5＋16mmなんだけど、
MFの時、
１、ピントリングを回す
２、中央のフォーカスポイントが拡大
３、自分のピントを合わせたい所にフォーカスポイントを移動
４、ピントリンクでヒントを合わせる
なんですよ。
でも、１度撮ると、せっかく３、で決めたフォーカスポイントが中央に戻るんですよね。
フォーカスポイントを３、のまま維持させる方法はないのですか？

書込番号：11469947

[ポリプロピレン]

オートフォーカスエリアを「フレキシブルスポット」に設定すれば好きな位置でAFができ、変更したAF位置で拡大MFができますよ。

書込番号：11470067

[HD素材]

ポリプロピレンさん

>オートフォーカスエリアを「フレキシブルスポット」に設定すれば好きな位置でAFができ、変更したAF位置で拡大MFができますよ。

jimihen7さんが求めてるものは、シャッターを押した後でもAF枠が中央に戻ることなく
前回撮影時の位置を記憶させる方法はないですか？ということだと思います。
で、残念ながらありません。AF枠は中央に戻ってしまいますね。

書込番号：11470156

[jimihen7]

ポリプロピレンさん、「フレキシブルスポット」と言うのがあるのですか。
どうも有り難うございます。

書込番号：11470172

[HD素材]

jimihen7さん

フレキシブルスポットもAF枠は記憶しないで中央に戻っちゃいますよ。

書込番号：11470200

[jimihen7]

HD素材さん
>フレキシブルスポットもAF枠は記憶しないで中央に戻っちゃいますよ。
あらま、それは残念。 レス有り難うございます。

書込番号：11470245

[ポリプロピレン]

私のNEX-5と18-55mmの組み合わせだとAF枠を移動するとその位置で固定になり自動では中央に戻りません。
電源OFFにして再度ONにしてもAF枠は移動した位置で撮影できます。
逆にワンタッチで中央に戻せないのがちょっと使いずらいです。

書込番号：11470278

[HD素材]

ポリプロピレンさん&jimihen7さん

ごめんなさい。私の間違いです。
AF枠が黒くなると見にくいので「フォーカス設定」の確定を押さないで撮影してました。
失礼しました。

書込番号：11470343

[アカギタクロウ]

ポリプロピレンさん　情報ありがとうございます。

AFできないレンズでも「フレキシブルスポット」にすることによって拡大するポイントを事前設定できるのならかなり役に立ちそうですね。

もっともフレキシブルスポットへのメニューが深すぎたりポイントの移動に手間が掛かってしまうと使いにくいかも。

時間が取れたらまたお店で実験させてもらおうと思います。

書込番号：11470344

[jimihen7]

HD素材さん、ポリプロピレンさん、情報ありがとうございました。

書込番号：11470409

[ando2]

ポリプロピレンさん、こんばんは。

とても為になる情報ありがとうございます。
これなら今まで私が使ってきた40Dよりはるかに精度の高いMFができそうです。

早く店頭で試してみたい気持ちが芽生えてきました。

書込番号：11470999

[jack340]

Buon giorno. > 2010/06/08 11:22　[11468018] ando2さん　

>この機種はまだ店頭で触ったことがないのですが、ライブビューがメインですので、気になって質問させていただきました。
>いったい何倍まで拡大して撮影出来るのかご存じの方がいましたら、ご教授いただければ幸いです。

ナイスな質問ですね　^^;

Ciao ！

Buon giorno. > 2010/06/08 21:59　[11470278] ポリプロピレンさん　　

>私のNEX-5と18-55mmの組み合わせだとAF枠を移動するとその位置で固定になり自動では中央に戻りません。
>電源OFFにして再度ONにしてもAF枠は移動した位置で撮影できます。
>逆にワンタッチで中央に戻せないのがちょっと使いずらいです。

> 2010/06/08 21:22　[11470067]　　
>オートフォーカスエリアを「フレキシブルスポット」に設定すれば好きな位置でAFができ、変更したAF位置で拡大MFができますよ。

私も、フレキシブルスポット機能が学習できました　　m(__)m

横レスの質問になって 申し訳ありませんが ・・・　教えていただけませんでしょうか？

拡大表示を元に戻す手段は幾重もありそうに考えているのですが ・・・
その機能を併用したり、中央固定のみを利用する場合でも、、、拡大された部分は自動的に縮小されるのでしょうか？

「自動的」とは、カメラ側の判断で勝手に動作することです　^^;
液晶表示を自動消灯させる省エネモードのような時間設定の機能はありますか？

Ciao !

書込番号：11471343

水中ケース

[GoodCat]

パンケーキだとかなり小さいですからそれようの水中ケースなど出ることは無いんでしょうか？
純正じゃなくてもいいからほしい。

書込番号：11467112

[厦門人]

GoodCatさん　

こんにちは
NEX５は発売したばかり、NEX3はこれからですね

いずれSEA&SEAとか　専業ベンダーからハウジングとポートでてくるかもしれませんね

http://www.seaandsea.co.jp/index.html

もし急ぎでしたら、問い合わせてみては如何でしょう？

水中ハウジング　のキーワードで検索してみると他にも出てきますよ

書込番号：11467319

[glossy]

もし、ハウジングが出るのだったら私も欲しいのですが。
ダイブショップテールなどは、ノーチラスブランドですぐ作成してくれると思います。
http://www.dive-tail.com/
でもオーダーなので少し高いと予想でき価格面でハードルが高そうです。この機種は販売台数が多そうですし、本体の形状がシンプルなので、将来水中ハウジングの発売を想定して設計されているのかも知れません。
また水中撮影の時、屈折率の関係で使用するレンズが魚眼、超広角、それに生物記録用にマクロレンズが必要です。この時ポートの中でレンズの先端が回転して伸びるズームなどは収めにくいため、そのあたりも考慮した機種選定が必要です。
私は、ライブビューができてコンパクトな機種なので、水中ケースを発売して欲しい意見に賛成です。

書込番号：11467635

[文明]

いまブラ〜っと探してたらこんなのがありました。

http://www.acquapazza.jp/product/apso-nex3/index.html

やっぱり高いのかな・・

書込番号：11630953

なぜカメラ雑誌で作風を乗せた記事が無いのか？

[XACTI < AV100 < IP1K]

色んなカメラ雑誌が出ていて、NEX-5の特集を組んでいたりして、
かなり注目されている機種だと思いますが、マイクロフォーサーズの時のように写真が掲載されているのがなかなか有りません。

なんででしょうか？発売前なら分かりますが、発売後に出たはずのカメラ雑誌に写真を載せないなんてことあるんでしょうか？

発売前に頻繁にソニービルに行き、かなり期待しているのですが、自分の目で写真の作例を一杯見てから購入したいのですが、困っています。

既に購入された方が写真を掲載されていますが、とても綺麗に取れているように見えますが
ネットの紹介記事ではボケた感じの画質に見えて、どれが本当のカメラの実力か判定しかねていて困っています。

正直レベルで画質の評価が知りたいです。特にマイクロフォーサーズとの比較だと有りがたいですね

書込番号：11466808

[freakish]

まだまだ少ないですが、この辺を見て判断しては･･･。

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/nex-5/

書込番号：11466895

[おしゃれ風呂敷]

まだ３日に発売されたばかりでNEX-3に至っても発売前ですから次週から次々週にかけて記事が出てくると思いますよ。
僕の記憶が正しければMICRO4/3の時もそのくらいでした。

書込番号：11466904

[yuto-marin]

学研CAPAより、もうNEXのスタイルブックが発売されてますよ。

書込番号：11466988

[EF-SW]

ソニーは既存メーカーにとっては「エヴァ」そのものですから、
雑誌社は遠慮してあまり載せないかもしれませんね。

書込番号：11467019

[おしゃれ風呂敷]

ALL＞スルー

書込番号：11467024

[餃子定食]

＞マイクロフォーサーズの時のように写真が掲載されているのがなかなか有りません。

雑誌の入稿日は雑誌の発売より２週間ほど早く入稿します
販売前のカメラの場合メーカーがどれだけ早く雑誌社にカメラを貸し出ししたかによって
テスト（サンプル）撮影の写真の数はきまってきます
たぶんNEXの場合入稿直前に貸し出しがはじまったのだと思いますよ

書込番号：11467029

[小鳥遊歩]

戦略的に発売前にあまり多くの作例を流出させたくない場合と、意図的に流出させる場合があるように思いますが今回は前者であったと思います（基本的にはソニーだけでなく、あまり発売前の段階では流出させたがらないメーカーが多いように思います）。

デジタルカメラマガジンをはじめNEXを表紙に起用したような雑誌が多く、NEXにかなりのページ数を割いてメーカーインタビュー等も掲載していますので、逆にソニーが作例を各誌に載せようと思えばタイミング的には十二分に可能ではあったでしょうね。

まあ、この辺は発売されてしまえば嫌でも雑誌各社は比較記事を掲載したりレビューをせざるを得ませんので（逆にメーカー側がそれをストップしたくても事実上できませんので）今月20日以降かなりNEXの実写についての情報が紙面にあふれ出してくることは間違いないでしょう。

書込番号：11467083

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞雑誌の入稿日は雑誌の発売より２週間ほど早く入稿します

その通りで御座います、そして、ライターさんが文章書いたり
編集さんが構成かんがえたりデザイナーさんがレイアウト考えたり
そういうのを考えると、1ヶ月前には載せるための写真の撮影が
始まってないと、雑誌に掲載できません。

ソニーが発売ぎりぎりまでチューニングを繰り返したとすれば、
貸出機を編集者に渡すのも大幅に遅れたものと思いますよ。

書込番号：11467398

kiss x4

[GoodCat]

kiss x4と比べたとき
・高感度特性
・手振れ補正
・動画機能
・液晶画面のきれいさ
・AFの速度（ライブビューのクイック時）
ではどちらが上でしょうか？
でしょうか？

書込番号：11466786

[おしゃれ風呂敷]

・高感度特性
NEXに軍配。
理由。NEXはα550と同等以上のノイズ処理性能を持っています。
下記サイトではX4のノイズ処理は、D5000/α550/NX10より下、7Dより上と記載されているので必然的にNEXに軍配を上げます。
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-Rebel-T2i-Digital-Camera-Review-21736.htm

・手振れ補正
X4もNEXもレンズ内手振れ補正を採用しておりますのでレンズ性能の差になります。
厳密なテスト方法がありませんのでわかり兼ねます。

・動画機能
まだ試しておりませんのでわかり兼ねます。

・液晶画面のきれいさ
軍配はNEXかと。X4とは言わず元来の一眼レフライブビューと比較してもNEXの液晶は見やすいです。
特にその差は昼間の明るいところで顕著に現れ、反射が少ないため完璧でないにしろ見やすいです。

・AFの速度（ライブビューのクイック時）
ライブビューの比較であれば圧倒的にNEXが高速です。

ご希望の比較部でのお話なら以上の結果だと思います。

書込番号：11467082

[小鳥遊歩]

こんなのも出ています。
http://digicame-info.com/2010/06/nex-7nex-5.html#more

まあ、この辺は傾向としてはかなり各レビューが近いものの細かい「上」「下」となるとそれぞれって感じでしょうね。

書込番号：11467087

液晶保護とアクセサリーキット

[カンザスシティスタンダード]

液晶保護ですが、携帯とコンデジの感覚しかないので、保護フィルムにしていますが、α（Ａマウント）御利用の方はプラスチックの保護板とフィルムとどちらを御利用でしょうか？　肩から下げて歩くを基本にすると、あちこちにぶつけそうで、これはプラスチック板の方が安心だったかなぁと思いはじめています。いかがなものでしょうか？　フィルムでも充分な気もしますし、、、

アクセサリーキットの保護カバー入れですが、中に小さなポケットがあり、これはバッテリーを入れるんだなという想像が働きました。　しかし、ポケットの中に入っていたマジックテープのついた短いヒモの様な帯の意味が分かりません。御教示頂ければ幸いです。　説明が少なくてちょっと不親切だと思います。

ストロボ使わない気もしますが、ストロボをストラップに取り付けする様になっていたので、付けてみました。邪魔になるかと思ったのですが、ポケットは使いやすいし、その下にストロボあっても意外と邪魔になりません。　いっそのことパンケーキもどこかにぶら下げたいぐらいです。　さすがにポケットには入らなかった、、、、

書込番号：11465685

[うるかめ]

α700と900には、フィルム張った上にプラ板の二階層にしています・・・プラ板だけだと、隙間に入った砂粒等で逆に傷つくという本末転倒な事態が・・・・・。

書込番号：11466001

[カンザスシティスタンダード]

なるほど！　このアクセサリーはどちらか一方というより、両方が正しいのですね。
確かに非常に論理的かつ的確です。
ありがとうございました

書込番号：11466023

[RIEKKO]

α900でプラスチック板使っていますが、プラスチック板に傷がつきやすく、液晶画面が見にくくなってしまいます。また、うるかめさんのおっしゃる通りで額に傷がつきやすいという現象が起きています。プラスチック板の裏側と液晶画面に同じ場所に傷が付いています。クレームにしてもらうつもりです。

書込番号：11466031

[ジェンソン・ブットン]

プラ板だけだと、隙間に入った砂粒等で逆に傷つくという本末転倒な事態が・・・・・。＞
D90で同様の経験があります。
それで買取の査定額が少し下がっちゃいました。

書込番号：11466249

[αyamaneko]

わたしは、液晶本体に貼って、保護板つけて、その保護板の表面にも保護フィルムを貼ってます･･････。

α-7Dの保護板が、傷つき易かったので。(クロスで拭くだけで傷が･･････。)

書込番号：11467447

[かのたろ]

α700、900でプラの保護カバー使ってましたが、正直ソニーの保護カバーは傷つきやすいと思います。他社は使った事無いので比較は出来ませんが。NEX用を始めこれから出るものは強度アップしてくれると良いのですがね…。
そう言う意味では、絶対本体液晶を傷つけたく無いなら、直にはるフィルム（私はハクバのを使ってます）の方が良いかもしれません。さらにプラカバーで覆って二層構造、プラカバーは消耗品としてあきらめるか、そのプラにさらにフィルムを張る。でも、あまり重ねすぎると見え方も違ってくるでしょうね。

隙間に入ってさらにキズ…私もくらいました。

書込番号：11467813

[じじかめ]

D80ではプラカバーのみ使ってますが、キズはついてません。
もっとも、ホコリがひどい場合は撮影しませんので・・・

書込番号：11467873

[藤村の軌跡]

α550ですがSONY純正の保護フィルムを貼っています。
今まで、コンデジ、一眼でエツミやハクバも使ったことがありますが今まででSONY製が一番質感がいいです。かさ張るプラカバーの必要性は感じておりません。
　但し、α550とNEXの保護フィルムが同じ素材なのかはわかりません。

書込番号：11471014

[IPD100]

こんばんは。

液晶保護カバー／フォルムを着けると写り込みが盛大になるみたいです。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-06-04#more

NEXは液晶が見えないと撮影ができないから、悩みどころですね。

僕はα300所有ですが、保護フィルムだけです。劣化したらまたフィルム変えればいいかって感じです。
約2年使用しましたが、今のところ問題は無いと思っています。

書込番号：11471125

[カンザスシティスタンダード]

皆さんありがとうございました。
当面は、保護フィルムのみで使用してみます。

アクセサリーキットのポケットですが、内側の小さな所へはバッテリーでなくメディアを入れる様です。αのＡマウントのパーツ説明の所にはそう書いてありました。　入っていたヒモはどうやら吊り下げ用のようです。マジックテープで吊すのは不安な気もします。裏のベルト通しを使うのが良いと思います。　フィルター入れにちょうど良いポケットかもしれません

書込番号：11471936