α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

AFスピードについて

[YIS]

こんにちは。

現在購入を検討中です。
なかなか実物に触って確認するという機会が作れないので、
使用されている方の感想を教えていただきたくメールしました。

ＡＦスピードについて、コンデジと比べると同じと思ったほうがいいのでしょうか？
それとも若干は早い？

書込番号：11900169

[RIEKKO]

高級コンデジより早く、一眼レフより遅いといった感じでしょうか。

書込番号：11900196

[小鳥遊歩]

コンデジって、キヤノンのG10とS90、リコーのGX-200、シグマのDP1しか使ったことありませんが、NEXのAF速度は不満のないものだと思います。

書込番号：11900241

[okioma]

今度、出たフジのコンデジも一眼レフと同じ位相差AFを積んでいます。
早いとメーカーは言っているようです。
一考を

書込番号：11900274

[おきゅおきゅ]

最近のコンデジは相当早くなってきてるので、
合焦までの時間はどちらも同じだと感じますし、
迷った時の遅さは、どちらも同じです


店頭の展示機で実際に試してみるのが一番よいと思います

書込番号：11900308

[YIS]

ありがとうございます。

ＲＥＩＫＫＯさん、
ありがとうございます。まさにその答えが聞きたくて質問しました。

小鳥遊歩さん
ブログよく拝見してます。
不満のないというレベルは、たとえばＰＯＷＥＲＳＨＯＴのＧ１０と比べると早いのでしょうか？
小鳥遊歩さんのブログの中で、ＣＡＮＯＮのミラーレス機に対する対抗策についての予測を見て、
それを待つかどうしようか迷い始め、でもその時はまたその時と思い直して再度購入を考え始めた次第です。

okiomaさん
通常の一眼レフ以外の小型のレンズ交換式カメラで位相差ＡＦと搭載したものが出てくるとそれにいっちゃいそうです。

おきゅおきゅさん
おっしゃるとおり、実機に触って試してみるのが一番いいですよね・・・。
わかってはいるのですが、なかなか試す機会を作れず・・・。

書込番号：11900423

[okioma]

＞一眼レフ以外の小型のレンズ交換式カメラで

一眼レフ以外ではないですが、α55お勧めですよ。
小さくて軽いです。
私は、これに衝撃を受けて撃沈してしまいました。
気付いた時には、触った日に予約してしまい。
今いじくりまくっています。

書込番号：11900483

[小鳥遊歩]

YISさん、どうも〜！
ブログの件もサンクスです。特にα55関連で盛り上がっちゃってブログランキング急上昇中でも自分でもびっくりです。感謝です。ところで、G10と比較してですが、不満がないというのは「遅いと感じない」という意味ととらえていただければと思います（最短から無限の被写体に交互に行ったり来たり合わせたりする場合には）。ただし、NEXはシャッター半押し前にほとんどAFを勝手に合わせちゃう機能があるので、普通の撮影時にはそれとの合わせ技であれば爆速です。

書込番号：11900492

[あかぶー]

購入予定は直ぐですか？

フジから位相差AF 搭載のコンデジが出ていて快適なＡＦスピードを実現しているようです。
まもなく私の手元に来るはずですが（FinePix Z800EXR）感覚的な比較コメント位できると思います。

気長にお待ちできるようでしたら、届いて確認後、コメントしておきます。

書込番号：11900709

[YIS]

ありがとうございます。

想定の使用シーンですが、
今は気合を入れて撮ろうと思って出掛けるときは、5Dmk2。
普段持ち歩いているのは、LEICA D-LUX4（PANAのLUMIX　LX3のOEM機）です。
今ほしいのは、その中間です。
GF1に触れる機会があって、その小ささにすごく魅力を感じ、欲しくなったのですが、
購入まで至らず。

最近、NEXに急に興味が沸いてほしくなった次第です。
自分でも自分が何を重視しているのか、よくわかってませんが、
たぶん、
レンズ交換等、できる上での広がりがある前提で、
�@小さいこと
�A高感度の強さ
�B画質
�CAFスピード
って感じでしょうか。

書込番号：11900860

[kohaku_3]

ＡＦスピードですが、
ＧＦ１の方が早いと思います。
オリのマイクロフォーサーズ機と比べると速いですね。

使い方にもよりますが、
連続して動いている物体にＡＦを合わせ続けての撮影というのは
やはり厳しいと思います。
ＧＦ１もそうですが、コントラストＡＦの遅さを解消するために、
常にＡＦが動いていて、構えた時には被写体を素早く捉えられるような
工夫はされています。
ですので、普通の撮影では問題ないと思います。

ＧＦ１も持っていますが、
YISさんの4つの条件の中では
ＡＦスピード以外はＧＦ１よりもＮＥＸの方が上だと思います。
ただし、�Bについてはレンズの違いも出ますね。

ＮＥＸは
・軽量コンパクトなボディで手軽にＡＰＳ−Ｃ画質を得られる
・スイングパノラマ等の機能が楽しい
・様々なマウントレンズで撮影が出来る
等の人それぞれの楽しみ方が出来る楽しいカメラだと思っています。

その点がα３３／５５よりも優れている点かな、と。

書込番号：11901160

[YIS]

ありがとうございます。

Getします。
Getしたら、またご報告します。

書込番号：11902261

[じじかめ]

AF速度は、こちらで調べてみてはいかがでしょうか？

http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A6.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/G11/G11A6.HTM

書込番号：11903165

[YIS]

じじかめさん

ありがとうございます。
このサイト、便利ですね。ブックマークしました。

書込番号：11903223

本日購入！

[タフィー06]

本日念願のNEX5を購入しました。
X4と悩んだ結果携帯性を重んじこちらに選びました。
さっそく中を見たら箱のなかにレンズフードが入っていたの
ですが、これはどういう時に使うものなのでしょうか。

カメラ初心者であります。つまらない質問ですいませんが、よろしかったら
教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：11894877

[しろくまの休日]

屋外で日差しの強い時に使うと効果があります。
逆光などでレンズに直接強い日差しが入るとフレア（白っぽく写ること）やゴースト（光の輪のようなもの）が発生しやすくなります。
フードはそれを防ぐためのものです。

書込番号：11894971

[guu_cyoki_paa]

そのほかにも、レンズフードをつけてれば、何かにレンズをぶつけた時に、
レンズへのダメージが少ないとか・・・・・あるかな。

お腹が空いたレンズにあげるものではありません。　　(^.^;

書込番号：11895014

[あかぶー]

購入おめでとうございます。

レンズ先端に付けてくださいね。
私は撮影するとき以外はひっくり返してレンズに付けておきます。

＞お腹が空いたレンズにあげるものではありません。
なるほどー　奥が深いですね。

書込番号：11895054

[dai1234567]

広角に合わせたレンズフードなので
ほとんど効果はないと思います

書込番号：11895648

[EF-SW]

NEX大ヒットですね。
有害な光を遮断し、コントラストを高める効果があります。
特に日中は付けるようにしましょう。

書込番号：11896600

[タフィー06]

ご返答ありがとうございました。
さっそく日中のときに使ってみたいと思います。

すいません、あともうひとつ質問なのですが、ダブルレンズの16ｍｍの
レンズですがこちらはどういう場面で使うのがいいのでしょうか。
やはり広角レンズなので風景とかになるのでしょうか。

またまた初歩的な質問ですいませんが、教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：11897079

[あかぶー]

16mm	フィッシュアイコンバーター

そうですね、ズームレンズの広角側（１８ｍｍ）で足らない時、活用できます。

あとは、レンズの明るさが（ｆ２．８）と若干明るいので（ズームはｆ３．５から）暗いときの撮影では多少ですが有利です。

他にレンズが小さいので持ち歩きに便利とか、16ｍｍはフィッシュアイコンバーターをつけられるので歪んだ面白い物が撮れますよ。
これ↓
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/VCL-ECF1/index.html

書込番号：11897260

[じじかめ]

ご参考まで。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：11898579

[タフィー06]

ご丁寧にありがとうございます。
とても参考になりました。
さっそく実践させていただきます。

またわからないことがありましたら宜しくお願いします。

書込番号：11899116

[EF-SW]

			E1855

標準的なデジタル一眼のキットレンズは、換算28mm相当からの
ズームレンズとなってます。これはNEXでもキスデジでも同じです。

ただ、NEXでは24mm相当となる16mmがダブルキットとして揃えており、
ハイエンドユーザーも納得できる内容に仕上がっています。

（安価なコンバータ装着で、魚眼レンズとしても使える優れモノ！）

なおソニーは、α700+DT16-105・900+24-70ZAと「24mm相当」から始まるものが多く、
この焦点距離に独自のこだわりがあるようです。

書込番号：11899221

コンタGレンズを使いたい

[ド・ラトゥール]

NEX-5のダブルレンズキットを購入して、1か月です。
どちらのレンズも飽きてきました。
性能的にもちょっと物足りません。
この際、他社のレンズを使ってみたいと思います。
コンタＧレンズを使いたいのですが、どのレンズが良いでしょうか？
安くて美品を入手するには、どうするといいでしょうか？
初歩的な質問ですみません。
お教えください。

書込番号：11892120

[オールドレンズマニア]

CONTAX Gレンズは良い選択だと思います。
Planar2/45T*(G)から始められては如何でしょうか。
とても良く写るレンズです。
わたしのブログでもGレンズを取り上げると、アクセスが多くなるので、何度も記事にしています。
参考にしてください。
http://www.planar-zeiss.com/theme/615feb7f01.html

入手方法ですが、ヤフオクが一番良いと思いますが、現在、品薄のようです。
値段も上昇傾向にあるようです。
http://www.planar-zeiss.com/201009/article_20.html

オークション > 家電、AV、カメラ > カメラ、光学機器 > レンズ > 一眼カメラ用（オートフォーカス） > 京セラ、コンタックス
または、
オークション > 家電、AV、カメラ > カメラ、光学機器 > フィルムカメラ > レンジファインダー > コンタックス　のどちらかで探してみてください。

書込番号：11892217

[VallVill]

>安くて美品を入手するには、どうするといいでしょうか？
それってオークションか中古の事でしょうか?

本気の書き込みだとしても､あなたならすぐに飽きると思いますが｡

書込番号：11892227

[ド・ラトゥール]

orangeさん、
ありがとうございました。
>まず、レンズは町の中古カメラ屋さんをこまめに探す。
銀座の中古カメラ屋さんにはよく行きますが、ライカ中心でコンタＧはあまり見掛けません。
どこの中古屋カメラ屋さんへ行くといいでしょうか？

オールドレンズマニアさん、
ブログをよく拝見しています。
その影響でコンタへの憧れが日ごとに強くなっています。
ヤフオクで、コンタＧが出品されているカテゴリーが２つあるとは知りませんでした。
レンジファインダーの方もチェックしてみます。

VallVillさん、
>それってオークションか中古の事でしょうか?
新品で手に入れることができますか？
できれば、新品で入手したいのですが。

書込番号：11892367

[六甲紺太]

1番のお勧めは、Planar 2/35　柔わらかい写りです。
（ミラーがあればPlanarタイプで35mmは作れません。）

2番目のお勧めは、Planar 2/45　不満の無い良いレンズです。

Sonnar 2.8/90は持っていませんが大変評判の良かったレンズです
私も１度使ってみたいと思っています。

書込番号：11892597

[えぬいーえっくす]

銀座に行けるのであれば、都内はだいたい回れるということでしょうか？だと、回れる範囲が自分と
近いですね。
Nex-5発売後にオールドレンズの類を知り、集めはじめましたが、その中で得た経験則を
幾つかあげてみます。

・店舗：レモン、キタムラ各店、フジヤ、map、新宿中古、新宿２号店、極楽堂、ミヤマ、アルプス
　あたりを小まめに回る。
・アダプタは旧ロットでも新ロットでも２１mmまでは付きます。勘違いしてる人は多いけど
　フランジバックが変わることはないので付かないほうがおかしいです。新型で特殊な機構を
　入れているのであれば、その限りではありませんが...
　※ただし、Biogon系はマウントアダプタをnexにつけてからレンズを付けるのが鉄則、もしくは切る
・オススメはPlanar45か35mmだけど、好みはBiogon28です。
・28mmより広角のレンズの注意点、横位置上部に被写体によっては色が被る現象が起きます
・新品は数ヶ月間探していた中で１点だけ見たことがあります。ただし、十数年前の未開封品が、
　中古品より必ずしも良いとは思えません。可動部分が有る製品で数年も動かしてないないって
　逆に危ないと思います。
・レンズは外装より、リングの周りとレンズの固定状態を確認した方が良いです。
　Gレンズは、内部でレンズを固定している張り合わせ（のノリ？）が、系年劣化で剥がれるらしく
　程度は良くても安いものは、大抵手にもって手首で回すとカタカタと音がします。レンズが動いて
　るのです。良く聞くバルサム切れとは別の問題だそうです。
・同じレンズでも、黒いものは２〜３倍の値が付きます。
・HologonはMマウント化したものに中間アダプターを付ければいけるかも知れませんが
　やったという人は聞いたことがありませんｗ

レモンに寄れるのであれば、マウンアダプタは現物が置いてあります。ですが、委託品（保証なし）の上
送料を加味してもヤフオクより高くなるので、いますぐにとか、どうしてもオークションは
使いたくないという人限定になるかと。
ContaGレンズは、MLのRFレンズに比べて最短撮影距離が短いということが強みでしょう。
その点に魅力を感じないのであれば、安いMマウントレンズを探すというのも手かと
基本的に自己責任な世界ですから、保証とか求めるべきものではないと考えてますし
まずは自分の足で探して、見て、聞いて経験値を詰むのがよろしいかと思われます。

書込番号：11893744

[hellobleu]

僕は、Y/Cレンズを使っていますが
NEX専用レンズより高品位な画質になります。
蓮を撮影して、惚れ直しました。

Gレンズはツァイスが完全主義を放棄する前ですから
今の不当な価格からすると使うべきだと思います。

オークションで買うのもいいですが、店舗で確認して
買われるのがいいです。21ミリ以外は2万円もあれば
買えます。
21ミリはY/Cの値段を考えると十分にバーゲン価格なので
買って後悔するとは思えません。

肝心の測光ですが、シャッター速度のみを制御すればいいので
快適です。

書込番号：11894655

[ド・ラトゥール]

えぬいーえっくすさん、
レモン社でコンタＧを見たことありません。
ＮＥＸ−５を手にしてから、中古レンズに目覚めてしまい、毎週のように通っています。
今日も、ミヤマ商会・ＫＡＴＳＵＭＩＤＯ・三共カメラなどめぐり歩いていますが、銀座の中古カメラ店には、Ｇはないみたいですね。
Ｇのことは聞ける雰囲気ではないみたいですしね。
明日、極楽堂や新宿へ行ってみます。

本当は、Ｇでなくヤシコンのツァイスやライカのレンズに手を出したのですが、初心者なので、やけどしそうで心配です。
コンタＧレンズからはじめるのが、良いかと思っています。

書込番号：11895808

[オールドレンズマニア]

ド・ラトゥールさん
失礼ながら、本心を察すると、Y/CのZeissレンズや個性的なLeicaが欲しいのではないでしょうか？
怖がらず、やってみては如何ですか。
Distagon2/28T*などぴったりです。NEX-5のデジタルっぽい画質と、うまく打ち消し合って、いい絵になります。EOS5Dmark�Uでは、ほとんど使いませんでしたが、NEX-5では、よく使うようになりました。
興味があれば、ご覧ください。
http://www.planar-zeiss.com/theme/b9662d362f.html

Leicaなら、HEKTOR73ｍｍF1.9はどうでしょうか。
オールドレンズと云うより、クラシックレンズの表現ですが、質感や空気感がよく撮れる、個性的なレンズです。
興味があれば、参考にしてください。
http://www.liveviewism.com/theme/338a622054.html

どちらも、SEL18200くらいの値段で手に入れることができると思います。
Gレンズはよく写りますが、Zeissらしさが薄まっています。
思い切って、個性的なレンズに挑戦した方が飽きなくていいですよ。

書込番号：11896251

[EF-SW]

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/

E18200を買いましょう。
大きく寸胴なデザインですが、その分画質は超一流です。

書込番号：11896597

[オールドレンズマニア]

EF-SWさん
SEL18200って、そんなにいいレンズですか？
惚れ込むのは勝手ですが。
ソニーのショールームで拝見しましたが、わたしは平凡なズームレンズと思います。
無理して設計していないのは、評価しますが、どこまで写るのか…
見た目の美しさ＝高画質または個性的、わたしは見た目でレンズを買っています。
見た目通りのレンズだと思いますね。

見た目の美しい＝高画質または個性的なレンズ
HEKTOR73ｍｍF1.9
http://www.liveviewism.com/201009/article_7.html
NIKKOR-Q・C13.5cmF3.5
http://www.liveviewism.com/201007/article_78.html

スレ主の質問からそれて、すいません。

書込番号：11897439

[tancat]

>Leicaなら、HEKTOR73ｍｍF1.9はどうでしょうか。

非常識すぎるｗｗｗ
スレ主さんの書き込み見るとGレンズの在庫はNEX用として
最近一気に売れた感じですね。

書込番号：11897606

[六甲紺太]

> 本当は、Ｇでなくヤシコンのツァイスやライカのレンズに手を出したのですが、初心者なので、やけどしそうで心配です。

>ヤシコンならDistagon2/28T*
とっても良いですが値段が１０万円以上します

それでは、ド・ラトゥールさんが　やけどしそうで心配です。

私のお勧めはDistagon2.8/25T*です
このレンズ中心がすごく良いのでNEXで使われると良いところだけが使えます。
値段も４万円〜６万円位で有ります。

書込番号：11897960

[オールドレンズマニア]

六甲紺太さん
>とっても良いですが値段が１０万円以上します
ヤフオクなら8万前後で落札できます。
わたしはヤフオクやeBayでレンズを入手していますが、Zeissレンズはヤフオクも方が安いですよ。
Distagon2.8/25T*なら、2〜3万で出品されていますよ。
eBayは、ひどいモノをつかまされる場合もありますが、ヤフオクは美品が多いですよ。

高いレンズにはそれなりの理由と存在価値があって、ド・ラトゥールさんも火傷しないと思います。

書込番号：11898252

[ド・ラトゥール]

みなさん、いろいろとご教授いただき、ありがとうございました。
極楽堂に行ってきました。
ビオゴン28ｍｍF2.8が23,800円でした。
新品かと思うほどの美品でしたが、決断できませんでした。
ディスタゴン28ｍｍF2が72,800円でありました。
かなりの美品です。
10万以上するならあきらめますが、7万程度で手に入るかと思うと、迷ってしまいます。

>オールドレンズマニアさん、
ブログでディスタゴンとビオゴンの比較しているようですが、どちらがお勧めですか。
http://www.planar-zeiss.com/201009/article_32.html
よく写るのはディスタゴンのようですが、ビオゴンの方が扱いやすいようですね。
どちらがいいか、お教えください。

書込番号：11898703

[tancat]

ディスタゴン28ｍｍF2は時々使うけど重いよ。
NEXならコンタGのビオゴンやZMのビオゴン28mmのほうがいいよ。

書込番号：11899690

[ド・ラトゥール]

tancatさん、
ご意見ありがとうございます。
自分のNEX-5を持っていき、極楽堂さんでいろいろなレンズで試しとりさせてもらいました。
帰ってから、その画像をじっくり見直してみましたが、ディスタゴン２８ｍｍＦ２がいいですね。
店内だけでなく、外で秋祭をやっていたので、その様子を撮りましたが、発色が濃くていいです。
コンタＧのビオゴンも捨てがたいです。
ＳＥＬ１８５５よりはよく写るし、コンパクトなのがいいですね（値段も）。
コシナのビオゴンはイマイチです。
値段の割に写りが現代的でどうも好きにはなれません。
やはりディスタゴンですね。10万以上だったら、あきらめることもできたのですが、72,800円のもので外観がちょっと悪いだけで、写りは問題なしで、極楽堂さんもお勧めでした。
まだ、どうしようか、迷っています。

書込番号：11901016

[ソニ吉]

いきおいです(汗)	映りは良いんですが、デカい…

こんばんわ。横から失礼致します。
ド・ラトゥールさんの立てたコチラのスレ、固唾を呑んで見守っておりました。

昨日、NEX-5にシグマ50mm F1.4を装着して鎌倉を散策して、
やはりNEX-5いいなと。
明るい単焦点は楽しいなと。
しかしやっぱりシグマ、デカいよなと(笑)、
再認識させられました。

午後から新宿の中古屋さんをひととおり回り、ド・ラトゥールさんの11898703の書き込みを見、夕刻極楽堂さんへ。
他のブログで拝見したsonnar T*90/2.8Gにもクラクラ来ていたので、エエイ面倒だ、と

Biogon 2.8/28 (23,800円)
Planar 2/45 (13,800円)
Sonnar 2.8/90 (10,800円)

上記三本、まとめて大人買いです。
なにぶん繊細なB型なので、「AF部がカタカタ言う」「前玉裏にチョットスレが…」というのはとりあえず気にしないことにして、三本まとめて5万程度でした。なにげにフードやキャップが高かったです(汗)
※11892206のorangeさんの書き込み非常に参考になりました、ありがとうございます。

この先キャノニコのミラーレス機が発売されたらいよいよ市場から払底するのでは、すくなくとも短期的には値上がりこそすれ、値崩れはないだろう、との読みもありました。

秋に京都に行こうと思っていますが、コレまでのA700+1680Zより荷物が減った上に(?)焦点距離の幅が広がることになりそうで、今からワクワクしています。

おっと、まずアダプタ買わないと(汗)
なんとなく、私の中でのNEXと700の棲み分けが出来てきたように思います。
次は70300Gが欲しいかな? A700後継機も出るらしいので、お金使わないでおかないと…

いろいろと情報提供して下さっていた皆さん、私からも、お礼申し上げます。
m(_"_)m

書込番号：11901414

[オールドレンズマニア]

ド・ラトゥールさん
ご指名いただいていたのに、遅くなってすいません。
>ブログでディスタゴンとビオゴンの比較しているようですが、どちらがお勧めですか。
ご質問の答えですが、どちらも、です。
どちらも棄て難いです。魅力を感じています。
両方に魅力を感じているなら、それの気持ちを大切にしましょう。
両方買ってはどうですか？

これから、発色やボケ味を細かく分析していきますが、どちらにも良さがあります。
甲乙付け難い。
両方を比べて愉しんでは、如何ですか？
http://www.planar-zeiss.com/theme/691979e197.html

書込番号：11901581

[ド・ラトゥール]

ソニ吉さん
オールドレンズマニアさん

ありがとうございました。
ディスタゴン28mmF2とビオゴン28mmF2.8の両方を買うことにしました。
ビオゴンが飽きたら、ソ二吉さんのように、プラナーやゾナーを大人買いしようと思います。
極楽堂さんには、たくさんコンタGがあったので、大丈夫かと思いますが、噂されているニコンのミラーレスが発売されると、一気になくなるかもしれません。
極楽堂さんには、定期的に通おうと思います。
オールドレンズマニアさんのように、ディスタゴンとビオゴンの撮り比べをして、楽しもうと思います。
ご指南願います。

書込番号：11905015

[オールドレンズマニア]

ド・ラトゥールさん、
決断できて良かったですね。
火傷したくないとおっしゃていたけど、本当は火傷したいようですね。
あまりのめり込まないようにやってください。
少しずつ深みにはまっていきましょう。
まあ、ギャンブルや女にカネを使うよりは、火傷しないですよ。

Distagon2/28T*とBiogon2.8/28(G)の比較は、まだまだ続きます。
発色の違い
http://www.planar-zeiss.com/201009/article_38.html
立体感の違い
http://www.planar-zeiss.com/201009/article_39.html
参考にして、愉しんでください。
わからないことがあれば、こちらでも、ブログのコメントにでも書き込んでください。

書込番号：11905766

E18200、2470ZA、1635ZA。デザインと画質

[EF-SW]

デザインが酷似しているこの三本。
共通しているのは、どれも極めて画質が良いこと。

特徴的な、寸胴なデザイン。お世辞にもスマートではない。
カールツァイスでも、ヤシコンとかにはあまり無かった気がする。

何でこのデザインだと、画質が良くなるんでしょうね。
個人的には、光学設計に余裕が出るから…とか考えてるんですが。

書込番号：11891109

[鈍素人]

もし違いがあるとすれば、内径が太目なほうが、迷光を吸収しやすいのではないかと思います。

書込番号：11891341

[tekutekut]

デザインと画質とは無関係です。

書込番号：11891896

[パパ_01]

>>どれも極めて画質が良いこと。

？？？

http://digicame-info.com/2010/09/16mm-f2820mm-f17.html#more

http://thephoblographer.com/2010/09/05/lens-sharpness-test-sony-16mm-f2-8-vs-panasonic-20mm-f1-7/

ソニーのは一部「トイ・レンズ」と言われていますが。。。


>>何でこのデザインだと、画質が良くなるんでしょうね。

大丈夫ですか？

書込番号：11892054

[outfocus]

> どれも極めて画質が良いこと。


持っているなら、Exifをつけて画像を貼りなよ。

書込番号：11892488

E 18-55mm とE18-200mm について

[tomobeet]

今NEX-5購入を検討しておりまして教えていただきたいことがあります。
今度新発売したE18-200mmのレンズを購入すればE18-55mmは必要なくなるのでしょうか？
もしそうであれば広角レンズキットとE18-200mmを購入しようと考えてました。
使い道は庭の花などを撮ったり車のレースなどをスタンドの少し離れた所から撮ったりします。
これまでは父親の一眼レフを借りて使ってたのですがNEX-5のスタイルが気に入り購入を考えています。　父親にレンズのことを質問したのですが「俺はよくわからないから詳しい人に聞け」とカメラ好きとは思えないコメントをいただきました。
みなさんよろしくお願いします。

書込番号：11889387

[厦門人]

tomobeetさん

店頭でSEL18200とNEX5の組み合わせ試せるところ多いですから

「実際に手にとって、カメラ重量のバランス（広角端、望遠端それぞれ確認すべきです）」
　　グリップ握る右手に過度の負担がないかとか、ぶれや持ち方にも関係する部分

「レンズを望遠端と広角端を往復させる場合のズームリングをまわすときの力の感覚」
　　SEL18200はこのクラスとしては妥当なトルク感ですが、それを好しするか、悪いと感じるか？

「かばんに入れたり、持ち歩いてみる場合を考えての感じ」
　　レンズ側が異様に大きく見えますので、どういうバック使うかとか
　持ち歩き時に負担にならないのかとか、確認したほうが無難と思いますので。


など、御自身で確認してみてください。

機能的にはSEL1855の機能はSEL18200が包括してますから、上記の「重さ」「大きさ」に関連するところが問題なければ、SEL1855は使わなくてすむと考えております。

書込番号：11889462

[α350]

今日、ステディカムの効果検証も兼ねて撮影して来ました。
手持ちで手振れをかなり補正してくれましたが
重さが1kgあり気軽に撮影はできなくなります。
ですが、付けっぱなしで動画も写真もこなせます。
私は重たいの我慢出来るぐらい気に入ったのでそのまま付けっぱなしにすると思います。
気軽に撮影したいなら、18-55は必要になると思いますよ。

書込番号：11889504

[Girls Dead Monster]

全て買っておくのがベストです。

使っていくうちに用途も変わってくるかもしれませんし、最初から全て揃えておくのが安上がりで不安もないと思いますし、実際に手元にあり自由に使用できるので最適な判断ができます。

使って吟味して、不要になれば手放せばいいだけです。
（あとで買い足すのは、割高になることが多いです。）

同様な事例で、別の一眼レフカメラで18-55mmと18-270mmを所有していますが、高倍率ズームは大きく重たいです。でも便利です。
しかし用途によっては、18-55mmで軽くすませたいことも多々あります。
18-55mmを一度手放しましたが、結局はもう一度買ったりしました。

それぞれに利点があります。
焦点距離がカブるレンズを持つというのは、気持ちの面で無駄があるように思えると思いますが、同じレンズを２本所有するわけではないのですから、ご自身が使っていかれるうえで、要・不要を判断すればいいと思います。

18-55mmは軽くて小さくて、気軽に持ち運べていいですよ。

書込番号：11889582

[とさみずき]

標準ズーム（18-55）と高倍率ズーム＝便利ズーム（18-200）でお悩みなんですね。　レンズ交換の初期にはみな同じような悩みを持たれると思います。　従来も一眼タイプのレンズ交換のできるカメラで、便利ズームの賛否はよく言われています。　高倍率ズームの利点として、何もかも一本でこなせるように感じて、便利であることがいちばんですが、それ以外にもレンズ交換しなくてよいからゴミが入らないとか。

一方で、せっかくのレンズ交換の楽しみがないとか、便利ズームは写りが悪い、とりわけその筒の長さからくるレンズ本体の暗さはどうしようもありませんし、ボケ具合も…はっきり言うとかなり汚いと言えます。　レンズの明るさとは、レンズって筒のようなものですから、口径が大きいほど、そして短いほど…明るいわけです。　望遠側ならなおさら…円柱状ではなく、円錐状に外広がりにならないと、明るく光を集められないのに対し、便利ズームはむしろ…逆円錐状。　根元が太く外すぼみですから…暗いわけです。

つまり…レンズ交換式カメラに何を求めるかということにつきます。

道交法を無視すれば、高性能なF1や、それに似たスーパーカーでそこらを走れると、すごく気持ちいいでしょう。　でも…レインタイヤとドライ用スリックタイヤを交換したりしないと、その高性能は活かせません。　そのうえ…近所のコンビニにガム買いに行こうにも…クルマも大きくて場所をとります。　こういうのが高性能なレンズ交換式カメラ。　性能を最大に活かそうと思うと面倒だったりしますが、それは高価な趣味の領域ですね。

一方で、小さく小回りが利く買い物便利、スーパーカーが…いわば軽自動車。　カメラならコンパクト型。　このごろは高速も平気で長距離も近所もいける、そのうえ最近は、18-200ランク以上の高倍率ズームが採用されていたりもします。

その中間はかなり間が広いので、高性能よりのフェラーリ、ポルシェから、GT-RやZのような車もあれば、CR-Zやマツダロードスターのような気軽なスポーツカーもあります。　コンパクトカメラでも高性能なものもあれば、レンズ交換型でもお気楽タイプもあり。　同様に…同じNEX使いでも…お気楽ユーズもあれば、面倒でもレンズ交換してキレイに撮りたい方もいる。

便利ズームは恐らく…画質はがっかりされることになるかもしれません。　しかも10万円近い価格が設定されています。　この価格相応かどうか？　それによっては…キットレンズと別売りのサードパーティ製でも、単焦点なんかの明るいレンズ買う方が幸せなケースもあります。

というような…戯言を知識として聞き流していただいて…あとはいちど…便利ズームの画質を確認できる機会があるといいんですけれどね。　その便利さゆえに多少の画質の…が許せるか、やっぱり価格も価格だけに、許せないか…。　それはひとそれぞれだと思いますから。

そうそう…クルマのレースや花のマクロ撮るなら、NEXはファインダがないのでおやめになった方が幸せのように思います。　同じSONYでハーフミラーAFで高速シャッター可能、ファインダ視野率も拡大率も優れた、A-55、A-33のほうがより向いていると思います。　値段も便利ズーム別で買うなら、断然向こうのほうがお得ですよ。

書込番号：11889778

[tomobeet]

皆さん色々アドバイスありがとうございます。
レンズの重さや大きさは実物見ないとわからないですね。
カメラボディに対してかなり大きいのは想像できるんですけど。

とさみずきさん　
＞そうそう…クルマのレースや花のマクロ撮るなら、NEXはファインダがないのでおやめにな＞った方が幸せのように思います。

確かにおっしゃる通りなんですよね、きっと。
今後オプションパーツでオリンパスの電子ビューファインダーみたいなのって出ることないんですかね。

書込番号：11889997

[とさみずき]

tomobeetさん

> 今後オプションパーツでオリンパスの電子ビューファインダーみたいなのって
> 出ることないんですかね。

恐らく出るとは思いますが、それよりもNEXには…、従来一眼レフに採用されている、高速の位相差AFと比べ、レンズ交換式とは言えミラーレスの哀しさ、コンパクトと同じ…遅いAFシステム＝コントラストAFが採用されていますので、とてもレース撮影には向いているとは思えないのです。

その点A-55、A-33はハーフミラー使用でリアルタイム・コンテニュアスとも言える状態で、高速の位相差方式AFが採用されていますから…入門クラスの価格なのに、高級カメラと同じクラスの連射性能がありますよ。

老婆心ながら…その点もご検討されてみる必要があると思うのです。

書込番号：11890215

[EF-SW]

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/

こちらに、E18200のサンプルが載っています。

シャープネス、ヌケ感、ボケ味、歪曲収差の少なさ。

どれをとっても完璧…。パーフェクトと言える出来です。

ただし、コンパクトとは到底いえないラージサイズレンズです。

書込番号：11891057

[snaw]

マクロ撮影に関しては，NEXは最適のカメラだと思います。
自由に角度を変えることができる液晶モニターで，自由な楽な体勢での撮影ができますし，
MFアシスト機能による拡大表示を使うことにより，正確なピントあわせが可能です。
AFと連動して，ピントリングをまわすことにより自動的に拡大表示される機能は秀逸です。
現状では対応するAFマクロレンズがないので,アダプターを介してMFマクロを使うしかなく，
この素晴らしい機能が生かされないのは残念ですけど。

これに対して，確かに，動体の撮影には向かないように思います。
電子ビューファインダーがないので,
液晶画面を両目で見る状態でフレーミングしなければならないのですが，
これでは動きの早い被写体は難しいと思います。
ファインダーが使えれば，右目でファインダーをのぞく場合，
もう片方の左目で周囲を見て，動体の動きを予測し，フレーミングできるのですが，
両目で液晶を見て，周囲が見えない状況に陥るので，簡単なスナップでも難儀します。

　それと，望遠系の鏡胴の長いレンズをNEXにつけて撮影する場合，
電子ファインダーがないとすると，
どのようなスタイルで撮影することになるんしょうか。
液晶画面でフレーミングしようとすれば，カメラを持つ手の肘は体から離れ，
重量のあるレンズの場合には，ブレが起こりやすくなるのが心配です。
それで，ウェストレベルで撮影することになるかとも思うのですが，
腹から望遠系の長い鏡胴を突き出して撮影する姿を想像すると，
決してスマートな姿ではないように，個人的には感じてしまいます。
　電子ファンダーがない現状では，
望遠系のレンズ使うならデジ一のほうが，よっぽどスマートだと思います。

　NEXの唯一無二のスタイルにはオーラが感じられ，
初期のバルナックライカのスタイルにも通じる，オリジナルなものだけが持つ
魅力を感じています。
他所でも何方かがおっしゃるように，NEXに細身のレンズをあわせた姿には
うっとりしたりします。
しかし，電子ファインダーのないこのカメラを使ったときの撮影スタイルが
個人的には，スマートに思えないことを，無念に思うわけです。

書込番号：11891136

[いぬゆず]

昨夜新宿のヨドバシで（α５５冷やかしがてら）１８−２００ｍｍ見てきました。

・・・デカイです（笑）。大砲っつうより、すし屋の湯飲みのような寸胴。
２００ｍｍ側は内筒がにょきにょき伸びます。

ダブルズームキット所有で、１６ｍｍパンケーキはもちろん、１８−５５ｍｍも十二分にコンパクトで、ＮＥＸの機動性を損ねませんが、コレは普段から付けっぱなしにするのは相当勇気が要ります（笑）。

まあ、ＮＥＸのコンパクトボディに取り付けられての話なので、レンズ自体の機能・性能と考えて肥大してるわけではないと思いますけど。

１８−５５ｍｍ、あったほうが良いのではないでしょうか？
Ａマウントの５０ｍｍＦ１．８も持ってますが、コレをアダプター経由で付けても、やっぱデカく感じますよ（笑）。

書込番号：11891473

[ニューウォーター]

マクロ撮影はファインダー機よりNEXの方がいいです。

書込番号：11891565

[snaw]

NEXの開発の中心は，ハンディカムチームとサイバーショットチーム
だったという話ですが，
このNEXは，やはりビデオサイドの流れの製品なんですかね。
レンズ交換式ビデオカメラ「NEX-VG10」とEマウントが共通で使える，
レンズ交換式のビデオカメラっていう見方では，画期的，歴史的な製品だとは思います。
望遠でのビデオ撮影は，三脚固定が基本でしょうから，ボディーとのバランスや
レンズの大きさは問題になりませんから。

反面，カメラとして，
実際使ってみて，従来のカメラのスタイルでの撮影に慣れた者には，
使いずらいなーと思えるところが結構あるんですよね。
EVF以外にも，液晶消せないところとか，iso感度の設定が深いところにあるとか，
MFアシスト用のボタンを押すのに指や手を一度離さなければならず，
せっかくのフレーミングがずれてしまうとか。

このカメラの開発には，カメラ側の人間からの
アドザイザーの方とかいらっしゃたんでしょうか。
αチームはどう関わっていたんでしょうか。

NEXと対照的なのが，リコーのGRデジタルシリーズと感じます。
使っていて，ここまで撮影の利便性を考えて作っているのかと感動することがあります。
使うカメラの哲学があるっていうか，
練られた操作性は素晴らしいです。
カメラを・写真を知りぬいた方々のアドバイスが生かされているんでしょうね。

書込番号：11891580

[orange]

>>カメラを・写真を知りぬいた方々のアドバイスが生かされているんでしょうね。


ふふふ・・・
NEX-5こそカメラを知りぬいた人のアドバイスが入っているのでしょう。　だから製造が間に合わないほど売れているのです。


NEXの対象はマニアではありません。　コンデジから上がってくる、上昇志向の初心者です。
そこに焦点を当てて、全体設計をしているのです。
細かい所では、確かに不便はあります（ISO設定や液晶輝度切り替えなど）。
しかし、大筋ではとても素敵なカメラに仕上がっています。

私たちマニアは（私も含む）自分のこだわりの一点を気にしますね、それはそれでマニア道を貫く大切なことです。自分の道を歩み続けましょう。
そして、このカメラの目標を理解して、おおらかに見守りましょう。
私はNEX-5をすごく気に入っています。

書込番号：11892265

[snaw]

皆様，大人の対応をしていただきありがとうございました。
年甲斐も無く熱くなってしまい申し訳ありませんでした。

それだけ，NEXは革新的なすばらしいカメラだと思いますし，
こうであったら，
とても美しく，とても優れた，使えるカメラなのになーと，
マニアックに，入れ込んでしまっておりました。

軽量，優れた高感度特性，画質，
モダンではあるがカメラの伝統的なスタイルも生かした優れたデザイン，
非常に魅力のあるカメラです。

すべてを満たすカメラというのは，かえって魅力がなくなってしまうものでしょうから，
ユーザー層を絞った仕様というのは仕方がないことだと理解します。

しかし，NEXにはそれだけでは終わらない魅力と可能性を感じます。
確かに，AFからシャッターが切れるまでのタイムラグ等，
AF撮影においてはデジ一と比べて十分ではありませんが，
それも，MFモードでの撮影ではまったく問題になりません。
NEXが優れたEVFを備えたとき，最もスタイリッシュでセクシー，高性能な，
マニアも満足させる
最強のスナップカメラになると感じています。
胴体が肥大化した某カメラよりずっと美しく魅力的です。

　疑問に思うのは，
EVF技術に関しては先駆的なメーカーで技術力も完全に備えているソニーが，
何故，NEXのEVF関連へのコメントをしていないかということです。

社内的な開発チーム間の関係・競争や，その縛りで，
NEXにEVFを加えることが止まっているとしたら，
ユーザーとしては残念なことです。
NEXにEVFが付いてしまったら，ほとんどのユーザー層に対しては，
デジ一キラーになってしまいますから。

あ，また悪い癖がでてしまい，申し訳ありません。

書込番号：11898459

[hellobleu]

EVFを投入しないのは、NEXの撮影スタイルを普及させたいんじゃないかと。
NEXのスタイルは、ファインダーを覗くのが当たり前な人には異質ですが
コンパクトタイプからステップアップした方には、NEXのやり方のほうが
普通であって、ファインダーを覗くのが珍しい撮り方になりますから。

感覚の壁を作っておけば、デカい立派な一眼レフには寄り付きませんから
２強がいくら凄くても、別物で自ら使うものとは認識しなくなります。
一眼レフから見て、レンジファインダーが異質という感じで。

個人的には、EVF出るのならファインダー内で操作の時は背面液晶切れるように
してもらいたいですね。
デザインは、Contax時代のZeissの35�oや21�oのデザインで金属感を出して
くれたら買います。CONTAREXレンズに実に合いそうですから。


18-200のような高倍率ズームってデカいし、どこかにしわ寄せがいきやすいので
画質と便利さとのトレードだと思います。
広角と望遠両方が単焦点並みっていうのはないと思うので、期待しすぎないなら
買ってもいいと思います。

書込番号：11904369

マクロレンズについて。

[ojo.]

我が家のニャンコ先生。	いただいたお花。	踊る豚。	シクラメンの新芽？葉っぱ。

祖父が使っていたミノルタの50�oMacroを使ってみました。

祖父が使っていた形見のレンズを使いたくて。
でも一眼レフは大きくて、重たくて、難しくて・・・
そんなわたしには、このカメラの登場は「嬉しい」以外のなにものでもありませんでした。

NEXを購入してまだ1ヵ月ですが
素人なりに、まだまだわからないことが多いなりに
楽しんでいます。

さて、ようやくMFでしか使えないＡマウントの祖父のレンズに手を出しました。
広角や望遠レンズは、MFで、わたしの残念すぎる力量ではブレブレ。
マクロでようやく、まだなんとかなるかな・・・と。

そして、マクロはわたしには大変おもしろいレンズだったらしく
もっとおもしろく使えないかな？と好奇心まで出てきてしまいました。


いまＡマウントでは３種類のマクロレンズがでていますね。

さいきんようやく『1.5倍計算』というものを知ったのですが・・・
わたしのレンズは、それで言うと一体どんなことになっているのでしょうか？

フルサイズに比べて2/3くらいの背景しか写っていない・・・の？かな？
と、自信のない考えを抱いているいるのですが。。。
あってます？


もしまぐれでそれがあっているとして、
同じ場所から、同じものを、同じ設定で撮影した場合は
いまＡマウントからでているマクロレンズのうち、近いものが写っているのはどれですか？

逆に言うと、
違うものが写るレンズはどれなのでしょうか？


写真の美しさはぜんぜん違うのだろうなとは理解しています。
フィルム用の時代のレンズと、デジタルカメラのためにつくられたレンズでは
写りはけっこう違うらしいですね。
なので、写りの「美しさ」以外での違いをそれぞれ教えていただけると嬉しいです。


つまり、
「もしマクロレンズを追加でなにか購入するのであればこれがオススメだよ♪」ということを
お教えいただけたら嬉しいのですｗ

・・・「いやいや、それがあるならもぉいらないでしょ」と思われる方は
それも言っていただけると嬉しいです。
ちょっとおもしろいからって、いたづらに次のレンズを増やす真似は良くないな、とも思います。


わからないことが多く、変な質問だったらゴメンナサイ。
よろしくお願いします。

書込番号：11888209

[αyamaneko]

マクロレンズで何を撮りたいのかにもよります。

容易に近づいて撮れる物であれば、35mm、50mmの標準マクロでいいですし、
容易に近づいて撮れない物(近づくと逃げる生き物とか、柵などで近づけない植物とか)なら
90mm、100mm等の望遠マクロがいいです。

望遠マクロを持っておけば、両方カバーできないこともないですが。

書込番号：11888371

[ojo.]

さきの返信を打っている間に新たな！
LensPlusさん、ありがとうございます。

そうなんですか？
それ、ミノルタのレンズはそんな素敵なレンズなのですか？
すごく嬉しい情報です。おじいちゃんに感謝しなくては。。。

祖父が亡くなりずっとしまわれていたレンズですが、発見して掘り出してきて
祖母たちの了承を得てわたしがいただいてしましましたが
どれほど素晴らしいものなのか、我が家ではだれも知らないのです。
だれにも使われずもぉ15年近く経ってしまっているのかもしれません。

使い慣れていない上に部屋の照明が暗過ぎて、もぉブレブレです。
夜しかマクロをいじる時間がなくて、室内でしか撮れていないのも残念です。
（日中はＥマウントのレンズしか持ち歩いていないので）

昼間の明るい光の中で、三脚を買って練習してみたいと思います！！！

書込番号：11888389

[αyamaneko]

＞Yahoo!知恵袋で「NEXはフルサイズの2/3ほど」と教えていただいたのです。
＞が、こちらのサイトでは「約半部＝1/2」ということになりますね。


面積を比べれば約半分、11辺の長さなら1/√2＝0.707ですから、
1辺の長さで0.7≒2/3(0.67)と言っているのかも？


＞半分！？

普通のデジカだと、小指の爪ほどの大きさになります･････。

書込番号：11888395

[ojo.]

ダメだ・・・つねに一歩ずつ返信が遅れています。

αyamanekoさん、ありがとうございます。
いまはマクロとはまだ外出をしたことがないので柵などの向こうの遠くのものを撮る機会にで会えていませんが、
そんな違ったシチュエーションも楽しめるようになれたら嬉しいです。

遠くのものを撮るとなると、やはりMFでは手ぶれがひどくなるのでしょうか？
わたしの力量＋望遠レンズなどでは手ぶれのため見るに堪えかね・・・（笑）

書込番号：11888404

[Frank.Flanker]

もうすでにαyamanekoさんが説明してますが

NEX-5Dの撮像素子は23.4×15.6mm
α900の撮像素子は35.9×24mm
※実際には総画素数と有効画素数の問題があるので撮像素子の大きさだけでは厳密な比較できないかも？

ですから面積比は　365.04対861.6で４２%くらい
でも横辺、縦辺はそれぞれ６５%くらいですからそういう意味では約２/３ですね

書込番号：11888456

[C'mell に恋して]

ojo.さん こんにちは


　他の物ですとこんな感じでしょうか・・・・。
　
　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011308.K0000060418.10505011779.10505511858.10505011313

　＞写真の美しさはぜんぜん違うのだろうなとは理解しています。
　　フィルム用の時代のレンズと、デジタルカメラのためにつくられたレンズでは
　　写りはけっこう違うらしいですね。
　　なので、写りの「美しさ」以外での違いをそれぞれ教えていただけると嬉しいです。

　マクロレンズは特殊なレンズですので、フイルム時代から光学設計が変わっている
　物はそれほどなく、光学系はフイルム時代の物が多いです。
　デジタル時代に作られた物ですと、tamronの60mmとsigmaの70mmでしょうか。

　sigmaやtamronがデジタル対応としているのは、逆光時にフレアやゴーストが出ない
　ようにレンズのコーティングが変更されているくらいの物ですので、順光での撮影
　では、デジタル非対応の昔のレンズとの差はほぼないというのが現状だと思います〜。

　ミノルタの50mmF2.8マクロの十分現役だと思いますので、存分に楽しまれて
　ください〜！

書込番号：11888483

[αyamaneko]

NEXでAマウントレンズだと手ブレ補正がないんですね、忘れてました。

でしたら、(あまり伸ばさずに使う前提で)安めの物でも三脚か一脚があったほうがいいでしょう。

サードパーティ製(シグマ)のレンズなら、手ブレ補正付きの物がありますから、そういうのもいいかもしれません。

AFについては、既にレスされていますが、近々ファームウェアーのアップデートで使えるようになるかもしれません。


ちなみに、バッテリーが使っていないのにすぐなくなるとかいうことはありませんか？
買った時期によっては、ファームウェアーをアップしないと発生するようですが。

書込番号：11888525

[αyamaneko]

連投すみません。

それらのレンズを生かすために、α33、55なんていかがですか？
今日出ました。

書込番号：11888533

[六甲紺太]

ミノルタの50�oMacro たぶんオートロッコルかMCかMD
だと思うのですが本体だけでは、多分２分の１倍の倍率では、

昔からロッコールとズイコーはマクロレンズ結構評判だったと思います。

おすすめマクロは、当然等倍も写せる
α100�oMacro ですこのレンスいいですよ。

書込番号：11888538

[LensPlus]

>ミノルタの50�oMacro たぶんオートロッコルかMCかMD
EXIFに50mmF2.8って出てるのに？？？


ま、それはともかく、既に言いましたけど、ちび三脚でもNEXで小物撮りや、ちょっとしたご近所散歩なら十分役に立つと思いますよ。
ゴリラポッドの頑丈めの奴でもいいかもしんない。。。


ただ一つ、忘れてましたが、もしかしたら問題があるかも。
１５年人知れず埋蔵されてたとなると、カビてるかもしんないす。
一度カメラ屋さんに見てもらってはどうでしょうかね。
カビ、曇りも、少なければ移りに反映されませんが、ひどいとひどいので。（何語や？w）

書込番号：11888655

[LensPlus]

これだけだとアレなんで、おまけ

NEXじゃないけど、こんなん写せるレンズっすね
http://photohito.com/lens/brands/konica+minolta/model/af%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD50mmf2.8%28d%29/order/popular/

http://photohito.com/lens/brands/sony/model/50mm_f2.8_macro_sal50m28/order/popular/


他のお勧めとなると、すでに他の方も推してる100mmマクロがこんな感じ？
http://photohito.com/lens/brands/sony/model/100mm_f2.8_macro_sal100m28/order/popular/

これなんかもスキっす。
http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_af_180mm_f%2F3.5_di_ld_%5Bif%5D_macro_1%3A1_%28model_b01%29_%28%EF%BD%BA%EF%BE%86%EF%BD%B6%EF%BE%90%EF%BE%89%EF%BE%99%EF%BE%80%E7%94%A8%29/order/popular/



ただまぁ、やっぱ三脚必須？？？

書込番号：11888705

[ねんねけ]

これだけ写るのでしたら、このレンズを使い倒して
あげて良いのではないでしょうかね＾＾

最新のレンズの性能は向上しているかもしれませんが、
レンズは性能よりも写りが表現意図に沿うかどうか
だと思います。古いと言うことが悪いわけではありませんし、
極端に言えば収差やスレ、不具合やカビでさえも表現に利用
している方はいらっしゃいます。

おじいさんがどういう気持ちでこのレンズを覗いたかを
想像しながら撮ったら楽しいでしょうね＾＾

書込番号：11888728

[Frank.Flanker]

レンズ、フィルム時代のものでも良いものは良いですよ

デジタル対応ということで、2004、5年頃から盛んにレンズをマイナーチェンジしていたのはレンズメーカーがほとんどですね
フィルム時代からコーティングとか内面反射に気を使ってレンズを作っていたカメラメーカーのほとんどはマイナーチェンジすることなく乗り切ってますね

結果、カメラメーカーのレンズは10年以上前のレンズ（中には20年前の）が結構現役で残ってたりして、いいかげんモデルチェンジしてくれといいたくなります

書込番号：11888887

[六甲紺太]

失礼しました、αーAマウントですね

> 祖父が使っていた形見のレンズ
ということで勘違いしていました。

今ミノルタの50�oMacroが有るならやはり
α100�oMacroがオススメです。

書込番号：11889155

[ojo.]

みなさま、たくさんの返信ありがとうございました。
質問させていただいて良かったです。
祖父のレンズを、大事に長く使っていきたいと思います。

祖父が亡くなったのはもぉ19年もまえでした。レンズも19年使われていなかったことになります。
LensPlusさん。わたしも使えるレンズなのかを知りたくて、一番最初にカメラ屋さんにチェックをお願いしました。
カメラ屋さんは「とてもキレイですよ」と言ってくださいました。嬉しかったです。

小さかったわたしや妹を、祖父はモノクロでいつも撮ってくれていました。田舎の祖父の家には暗室もあり、現像も祖父が。
応接間にはわたしたちのやんちゃな写真が、1ｍくらいの大きなパネルになって飾られています。ちょっと恥ずかしいくらいです。
そのカメラは祖父亡き後、阪神淡路大震災のときなにかの下敷きになり壊れ使えなくなっていましたが、そのまたあとに見つかったこのレンズなどは無傷でした。

ねんねけさん。
祖父はわたしたちの写真以外はどこかに隠してしまったらしく、わたしは祖父が見ていたマクロの世界を知りません。マクロレンズでは、わたしたちを撮ることはなかったのです。
祖父は、わたしたち以外に、なにを愛し、なにを見ていたのでしょう。
花や虫でしょうか。雨のしずくでしょうか。・・・想像することしかできません。
ちょっと寂しく、ほんとうは祖父からカメラを教わりたかったと、よく思います。。。

わたしはおじいちゃんっ子でした。あまりに祖父にくっつきすぎていて、祖父がわたしを写真に撮るのに苦労していたと母から聞いたこともあります。

αyamanekoさん。
祖父のレンズが活かせるのは大変魅力的ですが、恐れ多くてとてもあちらのカメラには近寄れません。
もっと修行を積んで、いつかやがて・・・とがんばります（笑）


他のみなさま方も、ほんとうにありがとうございました。
このレンズを使いこなす努力をしたいと思います！

もしいつか・・・のときには、また欲でもだしてみますねｗ

書込番号：11889428

[ojo.]

LensPlusさん

参考になるサイトを教えてくださってありがとうございます。
ただもうひとつ質問です！

ミノルタとコニカミノルタは、レンズの性能的にはおなじですか？
わたしのレンズがミノルタで、教えていただいているサイトのものはコニカミノルタになっていたのでｗ

ほんとうに・・・なにも知らなくてすみません。

書込番号：11889579

[α7大好き]

>ミノルタとコニカミノルタは、レンズの性能的にはおなじですか？
ミノルタとコニカが合併してコニカミノルタになったので同じです。

マウントアダプターでの撮影は、ある程度1眼レフに慣れた人のお遊びと思ったほうがよいです。
AFは利かない、手ぶれも補正もない。

カメラの持ち方は何処かに書いてあると思いますが、
レンズの下側を左手で（ボディの底も一緒に）持ち、（ボディとレンズは左手だけで持ちます。）
右手はそっとボディに添える程度にします。
シャッタースピードを確認します。
50mmなら1/50秒以上、100mmなら1/100秒以上になるように、絞りを開く（F値を下げる）、ISOをあげる等します。
足をやや広げて、脇をしめて、息を止めて、そっとひとさし指でシャッターを押します。
柱、机、木などあれば、左手（カメラを持っている）をそれに添えてシャッターを押すときに、カメラが動かないようにします。
そのような気持ち、感じで撮るようにします。
だんだんシャッタースピードが遅くてもぶれにくくなります。

書込番号：11889987

[ojo.]

α7大好きさん

なるほど、ありがとうございます。

そうですね。まずはなによりちゃんとカメラと、写真を撮ることに慣れなくてはいけませんね！！
脇をしめて、息を止めて、そっと・・・なかなか、それが難しい。

慣れた〜！とじぶんの成長を感じられるようなるために練習します！！

書込番号：11890330

[あかぶー]

中はちょこくりーむ

思い入れして、ミノルタの50�oMacroを使っている、ojo.さんに感化されて持ち出してみました。

今日のお昼に子供の「いけにえ」となったトトロです。
私のシュークリームもやられてしまいました。

身近な物を、いつでも持ち歩けるNEXで撮影するのは楽しいですね。

書込番号：11893121

[よしかめくん]

NEXを購入した一番の理由がアダプター遊びができるということでした。マクロレンズで僕が好きなマクロスイター５０ｍｍとマクロキラー４０ｍｍが使えることもその理由でした。各種アダプターを使えば過去の名玉レンズが自由に使えます。アルパ用は発売されていますが、まだNEX用のエキザクタアダプターが発売されていないので、エキザクタレンズをマイクロフォーサイズにくっつけるアダプターと、マイクロフォーサイズレンズをNEXにくっつけるアダプターを組み合わせてエキザクタ用レンズをNEXで使用しています。シャッタースピードを手ぶれがおきないぐらいに上げさすれば失敗はあまりありません。過去の名玉マクロレンズも使ってみてはどうでしょうか。

書込番号：11894421