α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

レンズとの互換性

[goodmark]

基本的な質問ですみません。αNEX5Dとpanasonic　GH1　で迷っています。以前ミノルタのAF 100-400/4.5-6.7 APO TELEとういうズームレンズを購入したので互換性があるほうにしたいのですが、このようなレンズでも使用できるのでしょうか？
αNEX5DはAマウント用のアダプタを取り付ければ使用可能とありますが（このレンズに限ったことは書いてありませんでしたが）　オートフォーカス機能が使用できなくなってしまう？のは不便ではないか、、と思いました。Aマウントのレンズは多そうですし。。
panaのレスで質問しなければならないことかもしれませんがすみません。どなたかお詳しい方教えてください。

書込番号：11844004

[EF-SW]

アポテレ100-400持ってるなら、NEXよりもα55をお勧め。

NEXはとりあえずダブルレンズキットを購入し、
いつでも持ち歩けるデジイチとして使用することをお勧め。

書込番号：11844043

[Frank.Flanker]

αNEX5Dとpanasonic　GH1、どちらもマウントアダプターを取り付ければ使用可能で、AEは使えますがオートフォーカスは使えませんし、手ブレ補正もありません、マニアックな使い方で楽しめるだけで互換性があるとは言えないレベルでしょう

望遠つけるならGH1の方がまだ持ちやすいかなと思うけど

宮元製作所のSα-M4/3
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

書込番号：11844225

[tekutekut]

NEXではAEは使えますがオートフォーカスは使えません。
GH1ではAEもオートフォーカスも使えません。

どのくらい使えるかは人によりますが、いずれにしてもNEXもPanaも望遠レンズは得意じゃないと思った方が良いでしょう。
少し大きくなりますがα55を強く勧めます。

書込番号：11844552

[It's a SONY Timer!]

同じレンズでより大きく撮りたいならAPSーCよりマイクロフォーサーズがいいかと。

書込番号：11844651

[αyamaneko]

ミノルタのAF 100-400/4.5-6.7 APO TELE
1本だけですか？

でしたら、あまりこだわらなくてもいいような気もしますが。

互換性重視で、AF必須でしたら、αのAマウント機種になります。
店頭で新品購入しやすい機種はα550、33、55くらいですが。

ミノルタのAF 100-400/4.5-6.7 APO TELEは、個人的にはよく使うレンズなのですが、重く感じますね。
質量的にも、AFの駆動にしても。

α33、55で検討されるにしても、
発売後に店頭デモ機で、このレンズを試させてもらったほうがいいかもしれません。

書込番号：11844740

[空元気出太郎]

マニュアルフォーカスのみの使用ですが、大丈夫でしょうか？
両機共にボディ内手ぶれ補正は採用されていませんし、AF100-400を取り付けた場合、
ボディとのバランスはあまり良くないような気が・・・

それとNEXにはファインダーが無いので背面液晶を使用しての望遠撮影となります。
まともに撮ろうとすると三脚使用専用の組み合わせになる事でしょう。

候補のパナ機にはグリップと良質なファインダーがあるので幾らか有利だと思われますが、
μ4/3だと換算200-800とテレ側でとんでもなく超望遠になるので、やはり三脚必携でしょう。

AF100-400使用前提での話ですが、普段から望遠撮影には三脚常用の方ならNEXやGH1を
お勧めできますが、三脚はパスという方、撮影は手軽に済ませたい方ならば、予算、
サイズともにアップしてしまいますが、α55が良いのでは。
ボディとのバランスはGH1と大差ないかもしれませんが、AF使用できますし手ぶれ補正も
利用できるので。

スレ主様が、AF100-400はたまにしか使わない。主にキットレンズを使用の方であれば
上記は的外れなレスになりますので無視してやってくださいませ。

書込番号：11844741

[あふろべなと〜る]

α３３，５５は出ればすぐに安くなりそうですしね

ミラーレスで望遠使うならよいシステムかと思います♪
スタンダードなミラーレスに比べると大きく重いですけど
１眼レフに比べたら小さく軽いですしね♪

書込番号：11845240

[boronekochan]

私も手持ち資産を生かすのでしたらα55を勧めます。NEXは中途半端でちと…
マイクロフォーサーズでマウントアダプタ使用でOKでしたらGH1ではなくG2を勧めます。細かな使い勝手が上がっています。

書込番号：11845425

[EF-SW]

NEXは単独過半数？ってぐらい大いに売れてますが、
コンパクト・デジイチ・ハンディカムのそれぞれの要素が入っているからかも。

書込番号：11852643

[goodmark]

皆様　大変参考になるご意見をありがとうございました。apo tele zoom は以前　南米で動物や鳥などを撮るために（全く素人ですが）購入したものですが、子どもができて旅行など行けなった今となっては　今後は子どもの運動会などに使えるのかな？と思っていました。AF機能が利用できるのであれば（一台で一眼とムービーが可能ならと思っていたのでpana NEX5Dがこのレンズでつかえないのは残念でしたが）手持ちの望遠を活かせる選択をしようかと思ってまいりました。α55の動向を見守りたいと思います。
また　αyamaneko　さま　apo tele 重くて　ぶれやすいですし　高い木の上のオオハシ　ハチドリ　などは一脚を軸にぐるぐるまわしながら撮影して大変でした。作動の状況なども実際に試してみることは重要ですね。適切なsuggestionどうもありがとうございました。

書込番号：11866396

フラッシュ

[ころわんこ]

Ｃａｎｏｎ　Ｄｉｇｉｔａｌ９０というコンパクトデジカメを使ってます。
先日、Ｎｉｋｏｎ　Ｄ９０、外付けフラッシュ付で、蛍光灯下の室内で子供の写真を取ってもらい、その画質にびっくりしてほしくなりました。
ただ、大きなカメラは持ち運びが大変なのでＮｅｘ−５が気になってます。

〜現在のＣａｎｏｎＤｉｇｉｔａｌ９０〜
・室内撮影だとすぐブレる…　フラッシュ有り時にブレたらもう最悪の画像（手の振るえが止まらないので仕方ない？）
・室内でもよくフラッシュなしで撮影するのですが、ノイズが多い気がする…つぶつぶ感？
・ポケットに入るコンパクトさと起動の早さはお気に入り
・長時間露光モードなど最近発見して楽しんでいる。
・動画もＶＧＡサイズで取れてよく使ってる。ただ、ＶＧＡサイズなのに1分で１００ＭＢあったり、音声にデジカメ自体の動作音？みたいな音が入ってて気になり始めると気になる。


〜ＮＥＸ５気になる点〜
・いいと思ったニコンＤ９０の写真は、外付けフラッシュ（大きさは普通の携帯電話くらい？）で部屋全部が明るくなってました。ＮＥＸでは、小さな付属フラッシュのようですが、どの程度違うもんでしょうか？（大きなフラッシュつけるつもりはないんですが…）
・レンズの付け替え時に、センサーが丸見えになるようですが、触るとマズイ？（ですよね？）
ホコリがついてもマズイようなら、どうやって替えればいいの？！ぜきるだけお部屋を掃除して、空気清浄機の前で慎重にすばやくでしょうか？！？
・ＡＶＣＨＤ動画が取れるようですが、http://www.donya.jp/item/16089.html#catここにあるような激安ＳＤカードでも問題なく17Mbps動画取れそうでしょうか・・・？（何か落とし穴あるかなぁ…）

昨日はヤマダ電機で76500円(5%Point)表示だったのを、（ネットで見た）カメラのキタムラ価格は71000円でしたけど？って言っても76000円(5%P)までしか対応してくれませんでした。
だけど、買おうか迷ってます。感覚的なアドバイスなんかでいいのでください☆

書込番号：11843274

[小鳥遊歩]

こんばんは。

NEXのフラッシュは簡単に言っちゃえば、外付けの形式をとってはいますがコンデジの内蔵フラッシュだと思ってください。一眼用の外付けと違ってバウンスとかも出来ませんし、機能的には最低限です。

あと、センサーにはもちろん触らないほうがいいです。レンズ交換は素早くはそのとおりですが、そこまで気を使いすぎる必要もないです。ブロアーというものがあるのでそれでシュポシュポすればだいたいのホコリはキレイに飛びます。

SDは激安でもなんでも撮れます。ただし、信頼性の低いSDを使うとせっかく撮影した画像を失ってしまう場合等もありますので、やはり一般的に信頼性が高いと言われるもののほうがお勧めです。

書込番号：11843371

[ころわんこ]

ブロアーなんてのがあるんですね。
ドライヤで代用できるかな（素人考え）
フラッシュも、外付けの画質はいいなと思いましたが、持ち運びに支障がでるならＮｅｘである必要がないと思うので、仕方ないですねー。


回答ありがとうございました☆

書込番号：11843426

[小鳥遊歩]

ドライヤーは絶対にやめて下さいね。温風なら絶対壊れる、冷風でも危険です。

書込番号：11843440

[遮光器土偶]

　ブロアーなんて１０００円も出せば十分です。大体、いまのデジイチはセンサーのゴミ取り機構がついてるので、埃が舞うような場所でなければ、手早く交換すればそうそうゴミがついたりしません。

　ヤマダ電機について言うと、私も家電は利用しますが、カメラは安く無いです。少なくとも私の近所にある店では、ネットでは幾らとかキタムラでは、と言ってみても良い返事をもらったことがありません。近くにキタムラがあればそちらで購入することを考えたほうがいいと思います。

　ちなみにコンデジと一眼とでは、センサーサイズが全く違いますので、画質は特に条件が悪くなると明らかにコンデジが不利です。ただＮＥＸの付属フラッシュはないよりまし程度に思ったほうがいいです。

　ＳＤのＧＬＡＳＳ表示は最低保証転送速度なので、おなじＣＬＡＳＳでもメーカーによりかなり差がありますし、信頼性も違います。サンディスク、パナソニック、東芝あたりが間違いが少ないと思います。

書込番号：11843612

[EF-SW]

α900も持ってますが、
一度もフラッシュを使ったことがありません。
（つーか、持ってない。）

当然、高感度で鳴らすNEXも使ったことがありません。

書込番号：11843953

[Sweet little 7D]

ブロワーの件ですが念のため。
息を吹きかけてホコリを飛ばそうってのは絶対ダメですよ。

空気だけ吹きかけたつもりでも、微小な液体の噴霧（ツバしかないでしょうね）も吹きかかり、
レンズならともかく、センサーなんかでやったら入院？かもです。

書込番号：11844357

[Punchinello]

＞NEXも使ったことがありません。

ここだけが本当だとか？

書込番号：11844609

[厦門人]

ころわんこさん　

NEXのセンサー部、ダストリダクション機能（超音波でゴミとばすもの）は付いてます。
ただ、粘着質のゴミとか取りにくいので、
レンズ交換時には、埃の少ない場所で手短に交換する。
付属のマニュアルにも簡単な注意書きありますので、購入された場合、一読されることをお勧めします。

SDカードですが、Class6の表記でも実際の読み書きの速度違うのありますし
SundiskやPanasonic等のしっかりしたメーカーの「新しいもの」を使うことお勧めします。
SDカードは管理領域壊れやすいという経験があって、信頼できるメーカーを使うほうが
結果安上がりというのがありますので(データ壊れら場合の損失や、復旧の手間を考えるとそうなります）

あとフラッシュ使うということであれば、今度発売されるα３３かα５５を検討されてはいかがでしょうか？
発売前で想定ですが、NEX系を基本に、さらに機能追加されてますし
内臓フラッシュはニコン同様にポップアップするタイプになってます。
NEXのフラッシュは、コンデジのシリーズを外付けにしただけで非常に扱いにくいですね
また、付属以外の　外付けフラッシュを使いにくい構造になってます。
（ねじ止め式ですし、強度の問題があるのか汎用フラッシュは使えなくなってます＝現時点）

α３３、５５は既存のαシステムのフラッシュ接続部をそのまま入れてますので
HVL20とか使いやすい外付けフラッシュも使えますので。そちらが有利化と。
動画も取れますしね

書込番号：11844653

[αyamaneko]

フラッシュだけ、でしたら、今お使いのコンデジでも使える
このような↓物もありますが。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html

ほかにも何社か出しています。
そんなに高価ではありません。

一眼に買い換えれば、ノイズなどの一部不満も解消されると思いますが。

書込番号：11844795

[okioma]

＞外付けフラッシュ（大きさは普通の携帯電話くらい？）で部屋全部が明るくなってました。ＮＥＸでは、小さな付属フラッシュのようですが、どの程度違うもんでしょうか？（大きなフラッシュつけるつもりはないんですが…）

部屋全部が明るくなってしまったとは、おそらくカメラとフラッシュの制御がきちんと出来ていないような感じがします。
フラッシュ能力で一番注意しなくてはならないのがガイドナンバーという数値です。
つまり、このナンバーの大きさでとこまでフラッシュを発光したときに光が届くかが、重要となります。
大きいほど光が遠くまで届きます。大は小を兼ねます。
ただし絞りやISOの設定によって、適正露出となる光の届く距離は違ってきます。


＞ホコリがついてもマズイようなら、どうやって替えればいいの？！ぜきるだけお部屋を掃除して、空気清浄機の前で慎重にすばやくでしょうか？！？

そんなに気を使わなくても大丈夫です。
なるべ空気の流れのない場所を選んで行えば問題なし。
逆に空気清浄機の近くでは、空気が対流していると思いますので
交換はいかがなものかと思います。

書込番号：11847060

[orange]

スレ主様
私はNEX-5でたいていはフラッシュ無しで室内で写します。　平気ですよ。NEX-5はコンデジよりも、マイクロフォーサーズよりもノイズに強いですから。
今まではコンデジをつかっていましたが、コンデジよりは明確に綺麗に写ります。
時々NEXの小さなフラッシュも使いますが、４m以内でしたら全く問題なく綺麗に写ります。

ここにいる方々は、マニアの方なので、要求レベルが高いです。　あなたの知らない高いレベルを普通だと言っていますので、NEXのフラッシュは当然落第です。
たとえばバウンスが無いからダメだと。　ごもっともです（私もマニアとしては同意します）。

ただし、一つだけ見落としていることがあります。
それはNEXならいつでもどこでも持ち出せると言うことです。　写真を取る目的が無い時でも持って行ける。突然出くわしたシーンをその場で撮れる。　これもNEXの大きな特徴であり、デジイチには出来ないことです。

いくら画質が良くても、バウンスで綺麗に決められてもカメラが無いと、そのシーンはパスですよね。
つまりNEXは撮影機会がダントツのカメラです。
超小型化と画質は両方の追及は困難です。
NEX-5は両者の微妙なバランスの上で、うまく設計されたカメラだと感じています。
（誤解なさらないでくださいね、マニアとして高度な要求レベルの話をしているのです。　NEX-5はコンデジよりもマイクロフォーサーズよりも画質は良いです）

私は、自分が使った判断で、NEX-5をお勧めします。
α９００よりもα５５０より持ち出し回数がずっと多いです。　たぶんα５５を購入しても、持ち出し回数はNEX-5が一番でしょう。　何しろ目的なしに持ち出せるほどの軽さと小ささですから。

AVCHDの室内撮影も、ほぼ満足しています。　この小ささと軽さですもの、無条件の高画質は求めません。
下記の程度の室内動画ならあなたも直ぐに撮れます。　私はNEX-5を目の前で持っていただけですから。NEX-5が全てをやってくれました。（既出ですが、レスに埋もれてしまっているので見れないと思いますので、再度載せます）
　　http://www.youtube.com/watch?v=yPF1gQzIR1Y
私はこれで満足しています。　なぜなら、現場の雰囲気を上手く撮れている上に、NEX-5が無かったらこの動画は撮れていなかったからです。撮る目的を持たずにNEX-5をバックの片隅に入れていたから、撮るチャンスに出会えました。　
そういう意味でNEX-5の性能は大したものです。撮るチャンスを作り出す、すごいカメラです。

書込番号：11847371

[EF-SW]

そのとおり！

持ち歩くのに苦にならないサイズというのは、とにかく重要です。

一部アクセサリーが供給ストップになるほどの爆発的人気。

あなたもいかがです？

書込番号：11848604

NEX5、E-P1、GF1でL迷っています。

[りきてぃーー]

今までコンデジしか持っていなく、コンパクトタイプのデジイチデビューしようと思ってます。
そこでNEX5、E-P1、GF1の3機種で迷っているのでおすすめを教えてください。
用途は主に仕事用で、飲食店などの店内撮影、物販サイトの商品撮影です。
ちなみに店内撮影は照明等は持って行きませんので、店内の光だけでとにかく綺麗に撮れる機種を希望しております。
物販サイトは具体的には陶磁器などの骨董品の撮影となりますが、商品の傷などもアップして撮影するので接写に強い機種を希望しております。撮影時は照明道具を利用して撮影しております。
上記の2点の希望を考慮するとどの機種がお勧めでしょうか？
現在使用してるコンデジだと店内撮影もとても暗く、マクロモードの接写もさっぱりです。

書込番号：11843228

[It's a SONY Timer!]

＞パナとオリは区別しましょう。パナは２段以上違うでいいんじゃないですか。実際オリンパスの方が良いですよね。

>オリンパス信者はさんざん荒らされ、荒らしがどういうものかにしみている方が多いと思いますが、パナ信者はわからない模様です。

勝手に絡んできて意味不明なこと言ってるのがいますが、明るいレンズ+三脚でいいんじゃないでしょうか？

書込番号：11849080

[α7大好き]

レンズアダプターを使うのは、ある程度１眼になれた人のお遊びです。

書込番号：11849087

[りきてぃーー]

かえるまた さん、miyabi1966　さん

ご丁寧にありがとうございます。
写真を拝見すると私の必要としてる用途程度ならNEXの接写でも問題なさそうです。

E-PL1とNEXの写真を比較するとあまり大差はないように見えますが、ややNEXの方が綺麗に見えますね。

1度お店に行って試写してきます。

書込番号：11849274

[freakish]

パナ20mmF1,7+ACCU ��5

＞あまりお金もかけたくなく追加レンズも購入も考えておりませんので、3機種の中で選ぶのなら店内撮影がすぐれているNEX5がいいのかと思っております。

店内撮影を手持ちで撮るなら、μ4/3+パナ20mmF1.7で決まりだね。NEXやパナなどのズームではISO1600まで上げないと撮れない写真が、ISO400で撮れる。接写はクローズアップレンズが必要になるが。

もっとも追加レンズを考えないならレンズ交換式カメラの意味があまりないので、コンデジでも良いと思う。例えばLX5なんてどうかな。広角24mm画角はパナ20mmF1.7に迫るF2.0。接写もかなりいけると思う。

書込番号：11849355

[It's a SONY Timer!]

ほんとにパナの20mmのようなレンズがあればNEXでもいいんだけどね。

書込番号：11850477

[Sakura saku]

freakishさん
ザンネ〜ン。11849355の書き込みでNEXのことがよくわかっていないことが判明してしまいました。嘘は書かないように。また、仕様書はよく見ましょう。

ところで貴方とスコーク７７００さん、シャンディガフさんも似てますね。

書込番号：11851397

[α7大好き]

接写に重点を置くなら、マクロレンズは必須です。
いまのところパナの45mmマクロしかありません。
コンデジのマクロモードはおまけです。

書込番号：11851862

[freakish]

>>NEXやパナなどのズームではISO1600まで上げないと撮れない写真が、ISO400で撮れる。

Sakura sakuさんの何が足りないのかはわからないが、私の持っているパナの14-45の広角側のF値は3.5ですね。もしかしたら、NEXのズームの広角側のF値は2.8なのかもしれませんが･･･。

書込番号：11852096

[freakish]

＞嘘は書かないように。

それにしても人を嘘つき呼ばわりはいけないと思うよ。人格の問題になるからね。

書込番号：11852226

[dabo_goldcoast]

NEXかマイクロフォーズかの悩みはまだまだ続きそうですね。

私はカメラとしてはNEXが良いと思うのだけれど、システムとしては交換レンズが豊富なマイクロフォーサーズの勝ちだと思う。だから今のレンズで問題なければNEX、交換レンズも揃えていろいろやりたければマイクロフォーサーズってことだと思う。

でも自分がいつも使いたいレンズってそうそうあるわけじゃないし、せめてパナの20/1.7みたいなのがあれば私としてはNEXが一番だと言いたい。しかしないものをグダグダ言ってもしゃーないし、どこで妥協するかですね。

市場にはいろいろ新製品が出てきて、それぞれが良い特徴を持っているけど、でも大事なところでやっぱり何かが足りないんですね。困ったもんだ。

書込番号：11864814

[Sakura saku]

シャッタースピード1/4

It's a SONY Timer!さん　
お気づきになりましたね。（この場合静止物、被写体ぶれは関係ありません。）パナ＋20mmF1.7で撮れるわけがない。
作例はISO1600、SS1/4。この場合手ぶれ補正のない20mmF1.7手持ちISO400では撮れません。（普通の方だと手ぶれ補正のないパナ20mmだと1/40以上のシャッタースピードが必要です。つまり私がパナ20mmを使うとISO3200でも危ないと言うことです。）

書込番号：11864972

[おしゃれ風呂敷]

まぁ良い製品にアンチや荒らしが湧くというのは物のどおりということでいいではないですか。

http://gendai.net/articles/view/kenko/126082

スペックはNEX-3が上、NEX-3の方が軽量、
NEX-3はシャッター音に難あり、E-PL1は電源スイッチの位置が問題、軍配はNEX-3の圧勝。

個人的にはNEX-3より上のNEX-5をオススメします。

書込番号：11865236

[freakish]

＞普通の方だと手ぶれ補正のないパナ20mmだと1/40以上のシャッタースピードが必要です。

本当かね。私は普通の人間だが20mm(40mm画角)くらいなら1/15でもそれなりの確率いける。

手ぶれ補正の効果は人それぞれだとは思うが、私は40mm画角くらいならば、そんなに効果があるとは思っていない。むしろ気合いこそが1/15より遅いシャッタースピードでも手ぶれさせないコツだと思っている。

さて、Sakura sakuさんの作品だが、私がこのような写真を撮るならば、もっと早いシャッタースピード、低感度にして写真を撮る。夜景なのに不自然に明るい写真は嫌いだし、低感度より明らかに画質の醜い高感度の画質は嫌いだし、白トビも嫌いだし、微妙な手ぶれによる描写の甘さも嫌いだからである。

書込番号：11868095

[hasehase_kkc]

>普通の方だと手ぶれ補正のないパナ20mmだと1/40以上のシャッタースピードが必要です。

大抵の場合その通りでしょう。ただ、それは相手が静物であるのが条件です。
人によっては、子供やペット動物等ばかり撮る人もいます。（僕がそうです）
そんなケースには手振れ補正はほぼ意味がないんですよね。(望遠は除く)
結局、被写体ブレを防ぐ為にSSを1/100以上程度に維持しながらの撮影です。

そういう場合、レンズの明るさは武器になります。
同時に、高感度性能も武器になります。

現時点ではNEXとMフォーサーズは互角という所ですかね。
レンズが揃えばNEX有利になると思います。

スレ主さんの場合は静物オンリーのようですから、現時点でもNEXが良いでしょうね。

※同じ静物でも外部フラッシュを利用するような物になると、NEXはボロボロなんですけどね。

書込番号：11868369

[It's a SONY Timer!]

＞まぁ良い製品にアンチや荒らしが湧くというのは物のどおりということでいいではないですか。
みんな買って後悔したくない・させたくないだけだよ。
無責任にマンセーしてる信者どもはそこまで考えてるのか？

書込番号：11873324

[It's a SONY Timer!]

＞さて、Sakura sakuさんの作品だが、私がこのような写真を撮るならば、もっと早いシャッタースピード、低感度にして写真を撮る。夜景なのに不自然に明るい写真は嫌いだし、低感度より明らかに画質の醜い高感度の画質は嫌いだし、白トビも嫌いだし、微妙な手ぶれによる描写の甘さも嫌いだからである。

確かにその通り、この作例はひどすぎる。

書込番号：11873329

[dabo_goldcoast]

叩かれれば叩き返すのがこの価格コムの決まりかもしれませんが、わざわざ出してくれた作例にあからさまに文句を言うのは控えましょうよ。それぞれ良い写真の基準が違うんだし、また写真は自己満足の世界ですから、あえて他人が自分の基準ではこう思うと書く必要はないと思ってます。見ている人それぞれはバカじゃないし、見る目がないわけでもないから、それぞれが自分の中で評価すれば良いことだと思います。

またそれぞれが好きな画角も違うし、明るいレンズが欲しい理由も違うでしょ。それなのに自分の基準であーじゃこうじゃ言ってもまるで説得力がないです。

ちなみに私が明るいレンズが欲しいのはそれのボケ味です。暗い場面でシャッタースピードが稼げるから良いという考え方は一切持っていません。暗いところでは暗いなりの撮り方をすれば良いだけのことで、それはどうにでもなります。ところがボケ味だけはどう頑張ってもどうにもならない。そこなんですよ、私が言いたいポイントは。でもボケ味にこだわらない人はどうでもいいって事ですね。それはそれでOKだしその人の勝手。

書込番号：11873520

[dabo_goldcoast]

↑の自己レスですが、私も私の基準で書いてしまいました。すいません。

で、スレ主さんの使い方ならどれを選んでも大差ないだろうというのが私の意見。光さえ十分なら大きな差は無し。ただ

＞ちなみに店内撮影は照明等は持って行きませんので、店内の光だけでとにかく綺麗に撮れる機種

これだけはかなり明るいレンズがない限りは駄目で、機種じゃなくてレンズを選ぶべきだと思います。で、それが装着できるカメラはどれか？という選び方。もしその辺を真剣に考えているならNoctiluxとかNoktonという選択肢もあるわけで、それならアダプターを介せばどの機種でもＯＫ。となるとより高感度に強いＮＥＸが良いということになるかもですね。

書込番号：11873570

[freakish]

＞わざわざ出してくれた作例にあからさまに文句を言うのは控えましょうよ。

どんなにノイズがあっても、白トビがあっても、それは撮影者の撮影スタイルなので否定は出来ない。しかし世の中には「カメラを使いこなしてない」などと、撮影スタイルそのものを否定する最低の人間もいるわけでして･･･。

＞機種じゃなくてレンズを選ぶべきだと思います。

レンズ交換式カメラを選ぶにはこれが基本だと私も思っている。さらに加えれば、このレンズを使うには、使用者の撮影スタイルでどのボディーがベストか、が重要だと思っている。

書込番号：11878176

[It's a SONY Timer!]

＞世の中には「カメラを使いこなしてない」などと、撮影スタイルそのものを否定する最低の人間もいるわけでして･･･。

信者ってのは全く始末が悪いですね。

書込番号：11903218

屋内撮影に向いてるのはどっち？

[■162■]

現在使っているコンデジCOOLPIX P6000とNEX-5の画質についての質問です。

使用は屋内での子供とペットの撮影がメインになります。

現在使用中のCOOLPIX P6000はスピードライトSB-400をバウンスさせ使用しており、
屋内撮影でも綺麗に撮れていますが、NEX-5のストロボなしと比較するとどちらの
画像が綺麗なのでしょうか？
NEX-5はストロボのバウンス機能が無いので、購入を
迷っています。

ぜひご意見をお聞かせください。

書込番号：11842796

[ロシアンブラック]

豆粒センサーのコンデジと比べるには失礼なんじゃないですかぁ
コンデジは高級タイプであっても所詮コンデジ画質ですから。

書込番号：11842861

[＃４００１]

多分P6000＆SB400の方だと思います♪

ナンボISO感度ノイズに強いと言っても・・・ノイズが「0」なわけではありませんから^_^;

NEX-5Dの耐ノイズ性能は、今のところクラス最強ですけどね♪

書込番号：11842878

[It's a SONY Timer!]

レンズ交換の必要がなく、バウンス効果のおある天井なら、COOLPIXでもいいと思います。

書込番号：11842921

[あかぶー]

昨日行ったおそば屋さんです。
それほど明るい店内ではありませんでしたが、オートでの撮影です。

動き回る子供、ペットだと辛いかもしれませんね。

書込番号：11843044

[■162■]

みなさんご返信ありがとうございます。

内心期待していたのは下の1〜3でしたが、何か複雑な心境です＾＾；
同等なら物欲に負けて購入に踏み切るのですが・・・

追加購入して使い分けるって事はできない性格で、ベストなものを
選んで使用したいと考えています。

１．NEX-5D＞＞＞P6000＆SB400
２．NEX-5D＞P6000＆SB400
３．NEX-5D≧P6000＆SB400
４．NEX-5D＜P6000＆SB400

書込番号：11843218

[ペコちゃん命]

■162■さん、こんばんは。

室内犬を撮るためにキヤノンでデジイチデビューしましたが、私なりにいろいろ試しました範囲では、バウンス撮影のほうが簡単に綺麗に撮れると思います。
NEX-5も購入しましたが、どんな高感度に強いカメラでも、バウンスのほうがいいかなと思います。ただコンデジ＋バウンスだとどうなんでしょうかね。P6000は見たことも触ったこともないのでわかりませんが、状況次第ではNEX-5のほうがいいかもしれませんね。

書込番号：11843259

[小鳥遊歩]

ストロボを発光したくないようなシーンでは差が出ると思います。＞NEXのほうが良い。
ただし、外付けストロボ＆バウンスとストロボなしを比較すると、一般的にはストロボバウンスのほうがクオリティの高い写真になる場合が多いです。

書込番号：11843384

[EF-SW]

NEXを買って、数時間後に撮った写真。

室内なんて軽い軽い！

書込番号：11843960

[Punchinello]

NEXを買って、数時間後に（どんな機種で）撮った写真なのかしら？

それがなければ何の説得力もないわ。
発言内容が「軽い軽い！」わね。

書込番号：11844633

[It's a SONY Timer!]

機種不明では説得力が。

書込番号：11845003

[ridinghorse]

　ストロボ焚いた方が綺麗に撮れると思います。
　センサーの差云々よりも光の差の方が要素としては大きすぎます。
　NEX＋ストロボを購入された方が幸せになれるのでは？と思います。

書込番号：11845040

[ichibey]

>NEXを買って、


これですか？σ(^◇^;)
http://www.pepsi.co.jp/products/pepsinex.html

書込番号：11845121

[It's a SONY Timer!]

こっちのNEXもいいね。
http://www.jreast.co.jp/nex/index.html

書込番号：11845138

[ridinghorse]

　あ、ストロボシューがNEXには無いのですね、失礼しました。

書込番号：11845174

スイングパノラマでシンメトリーな構図を決めるには

[KonKonRinRin2]

8月の初めに購入しました。これまで使ってきた機種（Canon X2、PANA　LX3、Ricoh　GX200、Pana　GF1など）にくらべて失敗作が減ったと感じています。おそらく強力に補正してくれているのだろうと思いますが、ピントのずれ、ぶれている写真の数が半分以下に減ったように感じております。
さて、スイングパノラマの機能が気に行っているのですが、左右のバランスをよくしたいときや、被写体をど真ん中にもってきたいとき、みなさんはどうされていますか？
これまでは、まず一回とってみて、できあがりを確認して、スイングの開始場所を変えながら、もう一度撮ってみて、また確認し、というのを繰り返しているのですが、最初からうまくシンメントリーに撮る方法があればぜひご教示いただきたく思います。
この機能を使いこなしていらっしゃる方、よろしくお願いします。

書込番号：11840380

[540ia]

１コマ目	２コマ目	３枚目

ズームレンズを使った場合、画角が変わりますからその都度、何度か試し撮りを
する必要が有るかも知れません。
添付の写真は16mmにフィッシュアイコンバーターを付けて撮ったものですが、
１コマ目、２コマ目の場所では５コマほど撮影し、大体の開始位置を覚えたので、３枚目の場所ではこの写真しか撮ってません。
ただ、斜めにスイングしたのか、傾いてしまってます。
フィルムのように現像代がかかりませんから気に入るまで取り直せば良いと
思います。

書込番号：11840491

[厦門人]

KonKonRinRin2さん　

こんにちは、手持ちだと繋ぎ目ズレ出やすいのが難点ですが
楽しい機能ですね

三脚使える場合、「パノラマ雲台」試してみては？
パンの角度概略割り出せますから、中心出しも手持ちよりは楽かと思いますので。

NodalNinja系かManfrott303系　参考にしてみたら如何でしょうか？

http://store.nodalninja.com/categories/Nodal-Ninja-3-Series/
http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/12/products_id/4106

書込番号：11840634

[540ia]

パノラマヘッド使用	スイング	PTGui Proで合成

厦門人さん

三脚が使える状況でパノラマヘッド使ったらスイングパノラマで撮る意味がないんですよね。

原理的にNPPで回転させた3Dパノラマは3Dにならないだろうし・・・

書込番号：11841081

[はるるんば]

どうでもいいことですが540iaさんの写真の撮影場所は
静岡県だったりしますか？自分の知っている場所に瓜二つのためです。

書込番号：11849882

[540ia]

はるるんばさん

残念ながら静岡県ではありません。
最初の写真は十和田神社で２番目は埼玉県です。

書込番号：11850209

マウントアダプターについて

[glossy]

これまでにも、アダプターに関する書き込みがあったのですが、私なりにネット上でα-NEXのアダプターを検索してみました。その結果製作会社は
宮本製作所（RAYQUAL):東京
KIPON社:上海
RJ社:香港
の三社を見つけることができました。
またこれら各社のアダプターを販売しているのは、ディスカバーフォト、近代インターナショナル、muk select、焦点工房などでした。
宮本製作所は国産と考えられるので当然高いと思いますが、KIPON社のは販売店により価格に大きな開きがありました。材質についてはよくわからず、唯一マイクロフォーサーズ用に高精度の真鍮製がありました。
ざっとこんな感じなのですが、なにぶん、検索のみの情報です。使用感含めて関連情報をお持ちの方のご連絡をお待ちいたします。

書込番号：11840360

[komokeri]

NEX用のアダプターは､e-Bay経由で香港のお店から買っています｡
今回が初めての取り引きではなく､これまでもM42レンズ-Sonyボディアダプターなどいろいろ買いました｡
ROMの不具合発生時にもしっかり対応してくれましたので､評価しています｡
ただし英語が基本です｡

ライカM
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400139272052&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
ライカL
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400145770267&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
M42
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120608411706&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

と､スクリュー系は今の為替だと送料込で2500円前後ですから､ダメもとで頼まれるのも一つの選択肢だと思います｡

書込番号：11840399

[エクター]

国内、海外を問わず、一番先にＭ変換アダプターを発表したのは、三晃精機でした。

書込番号：11840696

[glossy]

komokeriさん情報ありがとうございます。ライカのみ対象でしょうか？東京の三晃精機にもライカ対応機種があるようですが、このアダプターはすごく安いですね。
最近この付近によく読みに来るのですが、たしかkomokeriさんはα900のヘビーユーザーだったような。しかもレンズ沼の奥深くに生息する方とお見受けしました。
わたしはライカは触った事もない身ですが将来ぜひ使ってみたいと思います。

書込番号：11840744

[glossy]

エクターさんのご指摘のとおり三晃精機がもれてました。ここのは見た目が非常に豪華ですね。
しかも最初のアダプターとは知りませんでした。失礼を深くお詫びいたします。

書込番号：11840830

[空元気出太郎]

三晃精機のアダプターはデザイン秀逸ですね。
私もいつかは入手したいと考えています。
以前は近代インターナショナル製品を使用していましたが、
（近代さんのアダプターは宮本製作所からのOEMらしいです）
最近は経済的な理由でもっぱらKIPONばかりです。
幸いハズレ固体に遭遇することも無く快適に使用できています。
複数のアダプターが必要な方にはKIPONがお勧めです。

書込番号：11841536

[杜甫甫]

ヤフオクでRJのニコン用（G対応)を購入して使用しています。
約6000円(送料込み)でしたが、作りはまずまずです。
Gレンズの絞込みも簡単。三脚穴も付いているので便利です。

書込番号：11841879

[pyosida]

glossyさん、初めまして。
　三晃、RAYQUALは、国産で精度が高いと聞いております。Kiponは、M-EとC/Y-Eマウントアダプターを購入しましたが、特に問題はありません。RJはEOS-Eマウントアダプターを使用しています。こちらもM4/3同様、問題なく使っていますし、他のユーザーからも同様の報告を聞いています。

　これら以外が、要注意でこの価格COMでも無限が出なかった報告がありました。

　Kiponの正規代理店は、近代インターナショナルらしいのですが、2ヶ月何の取り組みもありません。その間に、Yahoo等では産地直送はじめ、いろいろ販売するところがあり、価格差があります。

　高い精度と信頼性ならば、国産。ごく普通の使い方だと、比較的安い中国製という棲み分けでしょうか。

書込番号：11842208

[komokeri]

glossyさん、今もどりました。

> ライカのみ対象でしょうか？
----- NEXボディに装着できるいろいろなレンズに対応するものが、下記URLにございます。
http://stores.ebay.com/big-is-camera/_i.html?rt=nc&_nkw=NEX&_dmd=1&_sc=1&_sid=109440703&_sop=2&_trksid=p4634.c0.m14&_vc=1

> 東京の三晃精機にもライカ対応機種があるようですが、このアダプターはすごく安いですね。
----- そうですね。ROMのことなどで不具合が起きても、対応策を割と早く打ち出すし、また価格が安いので、技術者をかかえている工場にかなり近い立場でなかろうかと感じています。でも安いのはスクリューのみで、他のものはソコソコしますね。

> たしかkomokeriさんはα900のヘビーユーザーだったような。
----- 写真を撮るプロですが、それほどヘビーに使ってません。カメラのこともあまり知りません。それでもα900はうまく撮れますね。

> しかもレンズ沼の奥深くに生息する方とお見受けしました。
----- M42レンズを数本持っていて、それぞれにソニーカメラ用のアダプターを買った程度です。出先でぐるぐるやっていたらゴミが入りますので、NEXにも各レンズ専用にアダプターを買いました。

書込番号：11843753

[glossy]

空元気出太郎さん、社甫甫さん、pyosidaさん、実際の使用感を追加連絡いただき感謝です。
pyosidaさんは数多くのアダプターお持ちのようで、お使いのメーカーは無限が出てる点を確認できたのは心強いです。
komokeriさんの情報ではe-Bayにロッコールマウントありますね。というかものすごい品揃えですね。
ありがとうございました。今夜良く考えて明日発注してみます。
今、nexはパンケーキで使用中ですが、購入直後ということもあり、家族の手にゆだねられた状態です。マウントアダプター入手後は私もじっくり使いたいと思います。

書込番号：11845791

[エクター]

忘れていました。コシナからも、最近Ｍアダプターが出たようです。

皆さんが仰っておられる通り、無限遠でピントの出ないことがあります（所謂、インフがマイナスの状態）。アダプターメーカーによっては、それを恐れて、無限遠の向こう側まで距離環が回るようにしてあるもの（所謂、オーバーインフ）もあります。調整は100分の1ミリ単位で行なわれます。

中古のレンズには、距離調整の狂ったレンズも多いので、オーバーインフは安全パイなのですが、あんまりいい気持ちではありません。その場合は、ごく薄いアルミ箔などでスペーサーを作って調整するといいでしょう。

問題は、無限遠の出ないアダプターがあり、一般には個人の調整の限界外となりますから、その場合はメーカーにその旨伝えられたらいいでしょう。

書込番号：11846038