α NEX-5D ダブルレンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-5」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
このページのスレッド一覧(全743スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 64 | 30 | 2010年8月28日 20:41 | |
| 23 | 11 | 2011年3月19日 17:56 | |
| 13 | 14 | 2010年9月10日 23:34 | |
| 24 | 15 | 2010年8月26日 03:18 | |
| 37 | 11 | 2010年8月25日 15:28 | |
| 12 | 12 | 2010年8月25日 18:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
最近、可動式液晶が搭載されたデジタル一眼が多くなっています。
そこで、質問なのですが、どの形状が一番好みですか?
@ソニーNEXやα550のようなチルト上下可動式タイプ
AパナソニックGH1やキャノンEOS 60Dのような横軸可動式タイプ
BニコンD5000やソニーα55、33のような縦軸可動式タイプ
私は、@やBがいいかなぁ〜と思うのですが、みなさんはどのタイプがいいですか?
1点
>DSC-R1タイプ
その形状はすばらしく使いやすいかもしれませんね。
多くの方が一番多用するのがおそらくローアングルでしょうから、
その際の可動が@並に手軽で、しかもA並に色々出来ますね。
しかも自分撮りも一番やりやすい。
(フラッシュを使わない場合)
書込番号:11821266
2点
この液晶は裏返すとウェストレベルファインダーになるので、人物撮影のとき相手に威圧感を与えず自然な表情が引き出せるメリットがあります。
書込番号:11821317
1点
そう、俺DSC-R1持ってるけど、これが一番いい。
ウェストレベルで撮る時に、胸とかお腹にピタっと引き寄せられるんだよね。
書込番号:11821417
3点
R1素晴らしい機種ですね。
αの新機種にはこれくらい変わったことをして欲しかったなと思います。
形状は1or3ですね。
2はPanaのG1を持ってましたが、光軸からズレるので非常に使いづらかったです。
あと希望としては
オプションでシェードを付属して欲しいです。
たいした部品数じゃないのに何であんなに高価なんでしょう?
書込番号:11821489
5点
どれも決め手にかける。
バリアン + 取り外し式でワイヤレス、そしてタッチパッドならだいぶんいい。
書込番号:11821509
1点
あるいは、下敷きぐらいデカイ液晶とかね。
そうすればピンが来てるか来てないかが拡大しなくてもわかる。
書込番号:11821525
1点
@以外ならなんでもまあちょっと使う気にはなるかも
縦位置が90%以上だけど縦位置グリップは使わないのでBでも大丈夫(笑)
書込番号:11821894
0点
いっそ背面にiPhoneをつけるとか
外せる上にマルチタッチ対応 申し分ないべ
メールまでできるでよ
書込番号:11822613
1点
1.か3.です。
2の場合、ファインダー⇔液晶への視線の送り方が斜めになり、
使いづらいと感じます。
書込番号:11823201
2点
バリアングルの方式は2が一番フレシキビリティにおいて良いです。
写真を撮る場合
1は縦位置に対応出来ません。
3は180度開いた状態では、三脚の取り付けが出来ません。
2はこれらの制約を受けることはありません。
動画を撮る場合
皆さん動画を撮るようになると、ステディカム(スタビライザー)であの独得な浮遊感を得たいと考えるようになると思います。
私はマーリンを使用していますが、ベストのバランス調整をした場合、グラム単位での重心移動でもバランスを崩してあの浮遊感は得られません。
したがって1と3は液晶の角度は背面固定でしか使用できません(重心のY軸(前後)とZ軸(高さ)が狂ってしまうためです。
2の場合は液晶を180度開いた状態でバランスをとります。これで、液晶を見易い角度に変えようとも一軸固定なので、X軸・Y軸・Z軸での重心移動はおこりません。
もちろんカメラからストラップをはずし、レンズは固定焦点が望ましいですが、ズームの場合も広角側か望遠側に固定することが条件です。
書込番号:11824644
3点
はっ!! フレシキビリティ----→フレキシビリティーです。^^;
書込番号:11824705
0点
私もやはり断然2ですね。
横位置で上下させるならオリのC-5060/7070タイプがいいですが
ファインダー部のでっぱりで採用しにくいんでしょうね。
だから3なんでしょうけど確かに三脚が使い難いのは特に痛い。
1は富士のS9000の開き方のがいいです。
これって特許絡みな気がすんだがどうなんだろう?
1はともかく3を採用する理由は分からん。
書込番号:11825736
1点
私はAかB(B有力)です。(以前α300を使いましたが、@の場合他の方式よりは薄く出来るメリットはあるとは思いますが、横位置限定になるのが不便でした。)
縦/横どちらを優先するかですが、ムービーを含め、横位置の方が利用頻度は高いと思いますので、Bが一番良い様に思います。
とはいえ、Bは横優先と言いながら、路面ギリギリまでローポジションにすると液晶が邪魔になるのが欠点か。
結局、どれも一長一短があり、個人個人の嗜好なんだろうなぁ。あまり深く追求してもしょうがないポイントのように思えてきます。
書込番号:11826712
0点
撮影スタイル、スキルによってどれが良いのか変わってくると思います。
@は
手持ちで即座にハイアングル、ローアングルで撮影でき、モニターがレンズ軸上にあるので直感的に構図ができる、但し縦位置撮影に向かない。
三脚をあまり使わず機動性を活かした手持ちスナップ撮影が多いユーザーやエントリーユーザー向け。
横位置だけに限れば最高の使い勝手。
Aは
横位置でも縦位置でも自在に使えるが引き出してから@に比べてワンアクション必要。
モニターがレンズ軸上にないので構図をあわせるのに慣れが必要。また、腰ダメでとる場合モニターが邪魔になる。
機動性よりも縦横の使い勝手を優先し、本格的な撮影が多いベテランユーザー向け。
Bは
ハイアングルの操作性は良いがローアングルの操作性はAと同じワンアクション必要。
モニターがレンズ軸上にあるので直感的に構図ができ、手持ちではモニターは邪魔にならないが三脚ではモニターの動きが制限される。
三脚を使わない手持ちスナップ撮影し縦位置撮影も積極的にこなす@よりはスキルのあるユーザー向け。
このように整理するとなんとなくカメラのコンセプトに合っているように感じます。
私はというと横位置の使い勝手で@が好みです、縦位置は固定液晶機種だと思って割り切っています。
書込番号:11826850
2点
ウェアラブルモニターが一番
両手フリーでレンズをどんなに上向けようとも下向けようとも
イチイチ液晶を動かす必要も無く確実に正対できるし
見かけ上の大きさは半端じゃなく大きいし
ウエストレベルだろうが頭の上に乗せようが
歩行方向と逆向けながらのステディーカム動画だろうが自由自在です(笑)
ちょっと恥ずかしいのが難点
書込番号:11826871
0点
全く違う方式がいいです。
基本はNEXの形で、加えてグリップ側を支点にしてコンパクトのように右側(使う時は上側)に開く。これは片側にだけ動けば十分です。耐久性に問題ありかな〜?
書込番号:11827248
0点
ニコンが出したヘッドフォン一体型モニター見たいのがオプションであるといいね。
書込番号:11827384
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
先日、動画撮影用にHAGUE MINI MOTION-CAMのステディカムを購入しました。
http://www.b-hague.co.uk/hague_mini_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm
パンケーキレンズや標準ズームをNEX5に付けて使ってみたのですが、他のカメラ(canon kiss4やLUMIX GF1など)を付けたときよりも安定しません。
重りやカメラの位置を何度も調整を変えてみてもなかなか思うようになりません。
同じものを使ってる人がいれば、どのように設定しているのか教えていただけるとありがたいです。
1点
はい、使っております。いや、持っているだけと言った方が良いかもしれません。
私はGH1用に購入したのですが、セットアップはホームページにあるオヤジさんのセットアップ説明ビデオの通りにやりました。ただ、ビデオで見るほど簡単ではなくピタリと止めるにはかなり微妙な調整が必要でした。スレ主さんはKiss4やGF1でお使いになれたということですが、もしかしたらKiss4やGF1では偶然と言ってはなんですが簡単に調節ができすぎたかもしれませんね。調整はかなり微妙で、GH1を安定させるだけでもかなり大変でした。
実は私はこのモーションカムをうまく使いこなすことが出来ず、またこれを持って歩くと余りにも注目されるので今では全く使っておりません。代わりにソフトでブレを止めるようにしています。
http://www.vreveal.com/home
このNEXの掲示板にマーリンを使ってい方の過去スレがありますが、その中でピノキッスさんというかたがマーリンの調整方法の動画を紹介していらっしゃいました。この方はかなりシビアに調整を追い込んでお使いなのですが、私がモーションカムをうまく使いこなせないのはこのようにしっかり調整していないせいかもしれないとこのビデオを見て感じました。またマーリンはさすが値段が高いだけあって、モーションカムと違うのかと思ったり。
http://www.youtube.com/watch?v=l3Q5A3hWjpY
なんのヘルプにもならずに申し訳ありませんが、スレ主さんが思うようにならないというのも、どのようにうまくいかないのか、出来たら映像でその安定していない状態を出してもらえれば、何か解決方法がわかるかもしれません。またここにはマーリンを使う方、またステディカムを自作した方も少なからずいらっしゃるので、具体的にどう思うように行かないのかわかるようにしたほうが話は早そうです。
書込番号:11818016
3点
dabo_goldcoastさん
返信ありがとうございます。
ピノキッスさんの動画を拝見いたしました。
さすがマーリンという感じですね。全くカメラがふらついてませんね。
調整の方法が緻密に計算されてすごいですね。
canon kiss x4 と sony α nex 5 を付けたときの比較として動画を載せてみました。
http://www.youtube.com/watch?v=KxDL-vYLTjg
http://www.youtube.com/watch?v=0pm_Fa6B3tM
kiss x4は、この動画よりも早くカメラを動かしてみても安定してます。
nexは、上下動かす分にはいいのですが、前後左右に動かすと振り子のようにぐらつきます。
nexの重さなら、ステデイカムの重りをもう少し軽い方がいいかもしれませんが、軽くするとバッテリーグリップ側に傾いてしまいます。
自分の考えでは、nexの取付けねじ穴がレンズ寄りにあるため、重心が中央でとれてないからこのように思います。
カメラをステディカムの中央で重心を置けるように、移動式のプレートやブラケットを取り付けてみるといいのでしょうか?
書込番号:11823853
1点
ただ今スタビライザー自作中 とは言っても10日目の初心者です。
>カメラをステディカムの中央で重心を置けるように、移動式のプレートやブラケットを取り付けてみるといいのでしょうか?
NEXの重心は取り付けネジから離れていますね、重心がジンバルの中央に有るほうが安定すると思いますよ。
あと、X4では安定しているので、X4と重さが同じになるように錘をカメラ側に付けるのはどうでしょうか?タイプによっては軽すぎるのも良くないらしい。
以上、自作していて感じたことを書きましたが、外していたらごめんなさい。
書込番号:11824550
![]()
2点
ビデオ見ましたが限界ぐらいまでオモリを傾けてますね。
オモリはなるべく傾けないほうが安定しますよ。
私が使ってたMINI MOTION-CAMはクイックシューをカメラの重心に合わせるよう加工して取り付けましたが、
純正のプレートを買ってないのをかなり後悔しました。
kissもそうですが、もっと激しく動かしても大丈夫なよう調整してみてください。
書込番号:11824555
![]()
2点
ご存知かと思いますが、NEXの重心を計るのに私はCD一枚と焼き鳥用の串を使いました。
白い紙の上でX軸?Y軸?を導くと判りやすいですよ。
意外と面白い所に重心があるもんだなと感心しました。(笑
書込番号:11824618
2点
単純にカメラ側が軽すぎるようです。
下側の錘を減らすのもありですが外乱に弱くなるのでカメラ側に錘をつければ良いでしょう。
NEX5とX4がほぼ同じ重さになるようにね。
書込番号:11824833
![]()
2点
>花紫さん
返信ありがとうございます。
ブログの方を拝見させて頂きました。
自作のスタビライザーはすごいですね。とても研究されていて参考になります。nex5 miniは僕も欲しいです(笑)
教えてくれましたやり方で重心を計ってみて、確かに取り付けネジ穴から離れたところに重心がありました。
あと、錘をカメラ側に付けて重くしてみるのも一つの手なのですね。
これから、試行錯誤しながら色々試してみたいと思います。
ご意見ありがとうございました。
>α350さん
返信ありがとうございます。
そうですね。かなり錘を傾けてます。
錘はなるべく傾けないほうがいいのですね。
まず重心を合わせて、色々試して調整していこうと思ってます。
ご意見ありがとうございました。
>オクタビアンさん
返信ありがとうございます。
他の方からもご指摘されたように、カメラ側が軽すぎるのも原因のようですね。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:11829658
1点
回答してくれました方々からのアドバイスを参考にし、再調整してテスト動画をアップしてみました。
http://www.youtube.com/watch?v=u6ZOAXKw0Lc
重心をステディカムのジンバルに近づけるためにブラケットを付け、カメラ側にも錘を付けてバランスを取るようにしてみました。
結果、格段に安定感が増して驚きました!
書込番号:11852566
5点
おお、見た目カッコいいし、動作も良さそうですね。
大変、参考になりました。
苦労して自作するよりコレ買った方が早いね〜
書込番号:11852854
1点
>NEX男子さん
私もNEX-5とHAGUE MINI MOTION-CAMを購入しましたが調整に苦労しています。
調整にお使いになったブラケットと同じような物がみつけられません。
よろしければ詳細を教えていただけませんか?
お願いします。
書込番号:12559386
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
NEX-5の動画の画質に興味が有ります。ハンディーカムのようなビデオカメラと比較した場合、APS-Cの大きな撮像素子を搭載している分、特に夜景撮影といった高感度の画質で勝っているのでしょうか…?自分でいろいろと調べたところ、1画素あたりの面積が重要みたいなのですが…。何分素人考えで、実際のところよくわかりません。どなたか詳しい方おられましたらよろしくお願いします。
0点
動画の画質を静止画と同じように評価するとしたら、ぜんぜんNEXのほうがいいはずです。高感度ノイズでも立体感でも。
書込番号:11812859
1点
http://m.youtube.com/index?desktop_uri=%2F%3Fgl%3DJP%26hl%3Dja&hl=ja&gl=JP#/watch?xl=xl_blazer&v=uaOf9vHxmec
Nex-3ですが、だいぶ暗い時間に撮ったものです。nex-5程の画質ではないとおもいますが。静止画でもそうですがnexの高感度の画質はかなりいいです。
書込番号:11813004
0点
小鳥遊歩さん、tekutekutさん返信有難うございます。ちなみに、tekutekutさんのYouTubeアップロード映像を鑑賞させて頂きますと、”ロッコール58mm f1.2”と有りました。このレンズを装着して撮影されたのでしょうか?
書込番号:11813429
0点
>NEX-5の動画の画質に興味が有ります。ハンディーカムのようなビデオカメラと比較した場合、
>APS-Cの大きな撮像素子を搭載している分、特に夜景撮影といった高感度の画質で勝っているのでしょうか…
GH1等の同じミラーレス機の中では動画の高感度ノイズは少ない機種だと思いますが、
同社のハンディカムには全く敵わなかったと何処かに個人レビューがあったかと思います。
(サイトは忘れました)
ビデオの場合、静止画の常識で考えないほうが良いです。
静止画と動画の画質が違いすぎるカメラは良く有ります。
ビデオカメラで静止画を撮っても携帯レベルにしか取れないように、
もともとかなりチューニングが違う機械ですので。
各シーンを切り取って「絵になる」のはもちろんNEXのほうです。
被写界深度やダイナミックレンジが違いますからやはり味があります。
「絵」は好みの問題も大きいでしょうから実際にご自分で比較なさったほうがいいですよ。
ちなみにハンディカムは日中の白飛びが結構酷いです。室内画質は最強なんですけどね。
芸術作品のようなものを撮りたいならNEX、
日常のホームビデオを撮りたいならハンディカム
という選択肢になると思います。
書込番号:11813434
3点
X550とNEX-5で撮影してみました。
通常はF値、シャッタースピード、ゲイン(ISO)を揃えて比較すべきなのですが
NEX-5はフルオートで制御できず、CX550も完全マニュアル調整は不可能なので条件を揃えることができませんでした。
ですので、今回の結果は参考程度にお考え下さい。
動画においてはシャッタースピードが「動画の見え方」に影響を及ぼす重要な要素になりますので
NEX-5に合わせて(変えることができない)1/30にしました。
NEX-5は16mm/F2.8です。CX550は解放F1.8なのでこれに合わせればいいのですが、
そういう明るいレンズは持っていないのですみません。
どなたかやっていただければ助かりますが…。
まずは、夜間室内照明下、部屋のはずれの結構暗いところです。
書込番号:11813605
1点
>”ロッコール58mm f1.2”と有りました。このレンズを装着して撮影されたのでしょうか?
明るいレンズなので有利ですがもっと暗いレンズでもきれいに写ってますよ。
書込番号:11813611
0点
書き忘れましたが動画から静止画を切り出した画像です。
続いてNDフィルターをつけて無理矢理増感させてみました。1,2枚目。
別の場所でゲインを変えてみた場合です。3,4枚目。
1/2.88センサーのCX550とAPS-CのNEXですから、ぶっちぎりの高感度を期待するところですが、
動画においてはそうはいかないようです。
静止画では圧倒的にNEXが高画質なんですが…。
もちろんNEX-5が悪いというわけでは決してありません。
同じゲイン(ISO)ならNEXの方が良さそうです。
動画撮影で高感度画質を気にするのなら、明るいレンズが必要なようです。
書込番号:11813678
1点
nex-5の静止画の高感度画質を考えると動画もよさそうなものですが、実際はなぜかSDさんが示されているサンプルの通り、ハンディカムの暗所性能には及ばない様ですね。
ただ、夜景撮影からは離れてしまい申し訳ありませんが、大きな撮像素子を生かした被写界深度の浅い映像は凄く綺麗ですね。
下の動画なんかは「うわー」って思いました。
http://vimeo.com/14181073
http://www.youtube.com/watch?v=X1e7RpOxH_4&feature=related
書込番号:11813770
0点
なぜかSDさんの実験結果にも現れていますが、解像に関しても素子のサイズの差がありながら全然敵わないようです。
ただし、「絵の綺麗さ」は解像だけではありませんのでこれだけで優劣評価できるものではありません。
(解像だけならピカイチで白飛びしまくりのクソカメラもありますし)
動画を静止画として見た場合、個人主観で「総合的」にはNEXの方が遥かに上になると思います。
スレ主さんは「暗所」に拘ってらっしゃるので「そこに関しては」敵わないというだけ事です。
あくまで静止画としての話でした。
書込番号:11813810
2点
この調子だとVG10やばくね?
別ソースではダイナミックレンジも微妙だし。
映像エンジンのチューニングか?
ハンディカム部隊、今年は通常の秋モデル出さなかったのにVG10の開発に協力してないのか?
書込番号:11814404
3点
α55のほうがいいかもね。
書込番号:11816287
0点
皆さんアドバイス有難うございました。特になぜかSDさんは、比較した実験画像があり、とてもわかりやすかったです。しかし、素子のサイズの違いを考えると、NEXが高感度圧勝と考えてしまうのですが…。実際は、そうではないところがとても不思議です。
書込番号:11818127
0点
こんにちは。
NEXと同じくハイビジョン動画を撮影できるSONYのハンディカムを所有しておりますが、
動画の画質はハンディカムの圧勝です。
NEXも、まあきれいではありますが、室内で撮影したら肌の色が異常に黄色くなりました(電球の色が黄色みを帯びているのもありますが…)。
カメラに関してはド素人ですので、こんな直感的なコメントしかできませんが、参考になれば幸いです。
書込番号:11890478
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
現在、パナのGF1を持っているのですが、2台目購入を考えており
候補としましては、オリのPL1かαNEX5で迷っています。
オリはパナとレンズ共用できるのとアートフィルターが、NEX5はパノラマ撮影、別売りの
フィッシュアイコンバータ、などが気に入っています。
皆様のご意見をお聞かせ願えたらと思います。
0点
>パノラマ撮影、
三脚使えば撮れます。
(あとで自分でつなげなければいけませんが。)
>フィッシュアイ
用途によってはすぐに飽きるのでは?
書込番号:11810899
3点
アイコン戻し忘れてました・・・・・。
アイコン戻しておくだけのレスです。
悪しからず。
書込番号:11810905
1点
GF1からの買い替えで、E-PL1かNEXかということであればNEXをお勧めします。理由は買い換えたときの違いが大きいからです。
でも、GF1にプラスして2台持ちということでしたらE-PL1のほうが効率的と思います。
書込番号:11810943
2点
最終的には好みだと思いますが、魚眼コンバーターは他社でも比較的ありますよ。
レンズフィルターみたいに取り付けるのですが、値段もNEX純正より安かったりします。
他社製だと他のレンズでも利用可能ではあります、NEX純正は他レンズではどうかわかりません。
E-PL1とNEX-3を使用しています。
液晶の使いやすさではNEXかと、角度を変えられるのは便利です。
アートフィルターに関しては、他社製現像ソフトで近いものはできますが、E-PL1などのアートフィルターは簡単に扱えるので気軽に使えます。
使ってて便利だと思うのはE-PL1は本体でRAW現像できる点です。
レンズは自分の場合MFがほとんどなため両機でアダプターを使用してます。
その点で気づいたことは、NEXはレンズによっては手直しすることが多いですが、E-PL1はどのレンズでも安定して手直しすることは少ないです。
純正ソフトはOlympusの方が使いやすい印象を持ってます、NEXは他社製ソフトを利用することにしました。
2台ともそれぞれ面白いカメラですので実機を触ってみてじっくりと考えても良いかと思います。
書込番号:11810998
![]()
3点
E-PL1とGF1では、使い用途、勝手が同じ様な気がしますし、αNEX5は、まだ、レンズバリエーションが少な過ぎます。
じじかめさんが書かれてる様にα55も面白そうなので もう少し待って見たら如何でしょう?
書込番号:11811083
1点
私はレンズが共用できるオリンパスをお勧めします。
>別売りのフィッシュアイコンバータ、などが気に入っています。
私はレイノックスの、DCR-FE180PRO対角魚眼レンズ(現在は付属品が増え、DCR-FE181PROに名称変更)を持っています。(全周魚眼なら、DCR-CF187PROがあります。私は持ってはいません。)
購入当初はE-10と共に、良く持ち出していましたが、最近は防湿庫で眠っています。
こんな事も有り、デジ一(E-500/510)用の、ED 8mm F3.5 Fisheye は欲しいけれど、見送っています。
マイクロ4/3では、パナから 8mm F3.5 Fisheye が出ていますね。高価ですが…。
フィッシュアイより、M.ZD 9-18/4-5.6 とかパナの7-14/4.0(これも高価)の方が、使用頻度は高いと思います。
書込番号:11811084
![]()
2点
エコナビさん こんにちは
α550をお持ちなんですね。
G2は高くなっちゃったからやめました?
α550のサブならNEXがいいですね。
GF1は使わなくなっちゃうかもですが。
もしくはGF1用にレンズの買い増しの方がいい気がします。
影美庵さんおすすめのフィッシュアイを付けたら楽しそうですね。
書込番号:11811263
0点
2台目を購入ということですが 御自身一人で楽しんで使い分けでしょうか? それともどなたかのために2台持ちにするのでしょうか?
御自身一人だけで楽しむのであれば NEXをお薦めします。
同じようなμ4/3機が2台あっても 変化を感じることは少ないと思えますが?
NEXのアングルモニターと見やすい液晶で楽しいカメラライフが増えますよー。
私は、NEX−3持ちです。
書込番号:11811581
1点
>パナのGF1を持っているのですが、2台目購入を考えており
>候補としましては、オリのPL1かαNEX5で迷っています
GF1とPL1は画は殆ど違いないない思います言います。
違いを楽しむ言いますなら、αNEX5が良い思います言います。
書込番号:11811894
0点
αyamanekoさんご返答有難う御座います。
フィッシュアイレンズ、すぐ飽きちゃいますかね?
13000円位なので良いかなと思ったんですが・・・
じじかめさん α55確かに良いんですが書いていませんがα550も持っているんです。
小鳥遊歩さん、買い替えではなく買い増しなんです。もともとパンケーキ以外の
レンズが欲しくなりこの際本体ごととなりました。
まったりと!さん、E-PL1とNEX-3を使用しています。
貴重なご意見有難う御座います。
LE-8Tさん、有難う御座います。
影美庵さん、
フィッシュアイより、M.ZD 9-18/4-5.6 とかパナの7-14/4.0(これも高価)の方が、使用頻度は高いと思います。そうなんですよねー このレンズも良いですよね。
ShiBa HIDE さん、良く覚えて頂いていて光栄です。
最近はGF1ばかりの出動なんです。G2は買い逃しパスしました。
miyabi1966 さん、一人で2台所有です。NEXはパナと違った感が良いですよね。
みなさん、貴重なご意見有難う御座います。
ショップに行って実機を何度も見比べてはいるのですが、なかなか決まらず
悩んでいます。今の気持ちは、オリのE-PL1ダブルズームに傾いています。
もう少し検討して見ます。有難う御座いました。
書込番号:11811901
0点
こんばんは。
やっぱりCCDサイズが決め手だと感じています。
PL-1を使ったことがありますが夜景での長時間露出では
ノイズが若干目立ちました。。。
GF1を残して2台目という事でバリアングル付の当機種を
買い足すことによって撮影スタイルが多様化できて楽しめそうですね。
書込番号:11812613
0点
GRデジタル使いとしては、NEX-5のコンパクトさが必要でした。
必要なのは、コンパクトデジカメと同程度の機動性。
これが必要じゃなきゃ、ホント素直にα55に行ったほうがいい。
書込番号:11813821
2点
同感だな。
中身のメカにどんなに機動力やスピードがあっても、
ボディそのものが、旧態然とした格好じゃ
どうしようもない。
未だに身体の機動力を殺ぐようなカタチは、オールドファンに
媚びているだけでしょう。
55もいいけど、そこが残念。
書込番号:11813974
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
ん?
正面から向かって右上の「α」ですよね?
私のはしっかりくっついていますが、接着剤でくっついているだけのような気もします。
一度取ってしまって貼りなおすのも手ですかね?
書込番号:11807076
![]()
2点
販売店かサポートセンターにスグ電話されたほうがいいですね。
また、その際にサービスセンターとのやり取りや 有償 無償 等の情報を教えていただけるとありがたいです。
しかし、いったい成型じゃないのですね・・・貼り付けですか・・。
私のはNEX-3なのですが NEX-5とは全面パネルの材質が違うので そういうことでも違いは出てくるんでしょうか。。。
書込番号:11807219
![]()
1点
NEX-3はロゴをはがしたくてもはがせなさそうです・・・。。
書込番号:11807804
2点
面白いですねw
ソニーの会議で、
「やっぱ、αロゴがあった方がいいんじゃね?」
ってことになって急拠両面テープで付けたのかも知れませんwww
書込番号:11809179
2点
αのロゴですが、両面テープで止めているだけです。
買った初日で、レンズ交換の際に何かに引っ掛かって取れました。
とりあえず、貼り直してからはロゴは取れていませんが…。
サポートセンターにクレームを言うほどでは無いと思います。
値段の割には、安い作りでビックリです。
書込番号:11809343
1点
αロゴがとれて悲しい思いをしてるおじさんは、
nexをソニーサービスに持って行くと、
いい臭いのするおねえさんがαロゴを両面テープで貼り直してくれるお( ^ω^)
書込番号:11809387
3点
みなさんご意見ありがとうございます。
NEX-5に限ってかもしれませんが、あまり強力に固定されてないみたいですね。
まさか両面テープだったとは...少しショックです...
自分はαのロゴが比較的気に入ってるので、もし取れたらjimihen7さんの書き込みのようにソニーサービスに行きいい匂いのするお姉さんにαロゴを両面テープでくっつけてもらおうと思います。
書込番号:11809708
1点
500万円する車のエンブレムもそんなもんですよ^^
書込番号:11810152
2点
>αから脱皮したいのかも?
したら、βになるの? (・_・ヾ ダメかも。
両面テープでべたっ。 ヘ(゚◇、゚)ノ≡α
書込番号:11810157
2点
あるいは、「お前らなんか、いつでも剥がして捨てられるんだぞ!」って、ソニー技術者からミノルタ技術者への意地の悪いメッセージなのかもwww
書込番号:11811089
![]()
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
憧れのこの機種を先日購入し、NEX-5生活を開始しました。
早速質問なのですが、室内の白熱灯下でWBを補正しようとカスタムWBで設定したのですが、ROIをシャッターで取り込むと、「カスタムWB設定エラー」と表示されます。
とは言え、実際にはWBは無事に補正されていて実害はないのですが、エラーと表示されると何となくすっきりしません。
皆様のNEXでは、カスタムWB設定時にこのような表示はされるでしょうか?
過去ログも確認したのですが既出でしたらごめんなさい。よろしくお願いします。
1点
このスレを見て自分のNEX-3でやってみましたが、エラーの表示はなかったですね。んー、なんででしょうか。。
書込番号:11805332
1点
けっこういろいろメチャクチャな被写体なんかでもやってみたんですが、今のところエラーは出ていません。他の方からの情報があると良いですね。
書込番号:11805927
1点
小鳥遊歩さん
検証いただきましてありがとうございました。
当方、レンズを換えたりリセットしたりしてみましたが、やはり「カスタムWB設定エラー」の表示が毎回出てしまいます。
まぁ、特に実害はないので、暫く様子を見てみたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:11807508
0点
NEX-3ですが、カスタム設定を試してみました。
同じように「カスタムWB設定エラー」と表示が出る時はあります。
TV画面に向けてホワイトバランスを合わそうと適当な画面でシャッターを押すと 9900 M2。
オレンジ色のゴミ箱に合わすと 2900 M2。で 設定エラー そういう感じですね。
でも、でも適切な色味に近いものを選んで合わすと 当然ですがエラーは出ません。
カスタム設定でホワイトバランスの上下限限度を超えるとエラーが出るような・・・どうなんでしょうか?
書込番号:11807659
1点
こんばんは。
本当ですね、今、至近距離のテレビ画面に向けてやったらエラー表示されました。
9900、M9でした。
書込番号:11807764
1点
ちなみに、エラーになると背面液晶の『WB』のところの設定が『オレンジ色』で表示されますね。
書込番号:11807772
1点
miyabi1966さん、小鳥遊歩さん
ご検証いただきましてありがとうございました。
もう一度試してみましたが、家の白熱灯下では、白色の壁に合わせてWBを調整しますと、「2500K M4」とともに(この数値については、条件次第で多少の差異はあります)、やはり「カスタムWB設定エラー」が今のところ100%表示されます。
ただ、試しにテレビ画面に向かってWBを調整したところ、「8400K M1」とともに、無事にメッセージが表示されませんでした!!
エラーが表示されないこともあるのが確認できましたので多少安心しましたが、通常のWB調整ではエラーが必発なので、やはりすっきりしません。
もしよろしければ皆様のご検証を今後もよろしくお願いいたします。
書込番号:11808312
0点
エラーになると確かにオレンジ表示になるようですね(写真のように)
私も小鳥遊歩さんの機種も NEX−3 なので NEX−5 の方の検証があればいいのですが。
書込番号:11808661
2点
NEX-5でためしてみました。
PCの白色部分(価格の余白)でカスタムWBを試すと、
適正な露出だと普通に設定できる
点灯光源でいい加減な露出で設定するとエラー
という傾向があるみたいです(^_^;)
書込番号:11808993
1点
FLYLOVEさん
ホワイトバランスで「色温度・カラーフィルター」を選び、色温度を変化させてみれば、
2500K〜9900Kの範囲しか選択できないことが分かります。
FLYLOVEさんは白熱灯下で補正をされているとのことですから、実際の色温度は2500Kを下回っているのでしょう。
そのため、カメラは補正をしきれずにエラーと判断し、
とりあえず下限である2500Kに設定するということなのだと思います。
書込番号:11809018
![]()
1点
miyabi1966さん、かえるまたさん、サモトラ家の三毛さん
その後もご検証いただきありがとうございました。
今日は早めに帰ってきて、まだ明るい時間に試してみました。
その結果、白熱灯のリビングでも2700Kの表示とともに無事WB補正できました!!
サモトラ家の三毛さんのおっしゃったことが全てのようで、2500K未満のものは補正できないということなのですね。私の家が特殊だとは思わなかったので、調整できなかったときはびっくりしましたが、今は納得いたしました。
みなさま、本当にどうもありがとうございました。
書込番号:11811515
1点
使用しているのはEOS 50D、α700ですが。
WBマニュアルで合わせる時ニコンでもキャノンでもペンタでも読み取り
のエラー?ってありますんで気にしないでいいと思いまっせ。
エラーと言うか機械が上手く認識出来ないのが原因でよくある事ですわ。
特に室内が多い感じやね。
書込番号:11811667
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























