α NEX-5D ダブルレンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-5」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
このページのスレッド一覧(全743スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 10 | 2010年8月24日 17:16 | |
| 122 | 37 | 2010年8月24日 13:20 | |
| 3 | 6 | 2010年8月19日 19:56 | |
| 417 | 41 | 2010年8月22日 19:19 | |
| 36 | 14 | 2010年8月17日 14:16 | |
| 18 | 12 | 2010年8月15日 00:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
こんにちは。
みなさんに質問があります。
SD cardには、速度によってclassが分けられていますよね。
みなさんは、どのclassを選ばれていらっしゃいますか?
フルHD動画を撮ったり、連写をする場合は、class 10で間違いないでしょうか?
他にも、class 6 class 4 class 2などありますが、みなさんが使われている、SD cardのclassは、なんでしょうか?
フルHD動画を撮るときに、速度の遅いclassだと、ノイズというか、なんかきれいに録画されないと聞いたことがあるのですが、どうなのでしょうか?
また、パソコンに転送するとき、やはり速いclassのほうが、早く転送できますか?
よろしくお願いします。
0点
>>フルHD動画を撮ったり、連写をする場合は、class 10で間違いないでしょうか?
間違いなしと言うわけではないですが、大丈夫です。
心配ならばハイスピードを謳った製品にすればいいと思います。
>>また、パソコンに転送するとき、やはり速いclassのほうが、早く転送できますか?
カードリーダーが対応していればできます。
書込番号:11782502
1点
> フルHD動画を撮ったり、連写をする場合は、class 10で間違いないでしょうか?
クラスはあくまでも最低保証ですからね。
金パナだと実際よりも読み書きが速いので、信頼のあるメーカーから選ぶのが良いと思います。
PanasonicのGold Labelや、SanDiskのExtreme Pro、etc…
書込番号:11782618
1点
上海問屋オリジナルのclass6を使っています。
過去も含めて3枚使ってきましたが、特に問題はありませんでした。
動画も不具合ありません。
HX5VのフルHD動画でもclass6で問題ありませんでしたよ。
本音を言うとclass10が欲しいですが・・・・
書込番号:11783557
1点
参考までに
(1)classってのは保証する最低転送速度の目安なので実力と必ずしも一致しません。
自動車で言うと 排気量みたいなもんでしょうか? 一般的に大きいほうが速いのですが、同じ排気量の車で千差万別です。
(2)基本的にSDカードの中で使用してる半導体チップは同じメーカーの同じ製品でも、工場を出荷する時期によってゴロゴロ変わると考えておいたほうが良いです。たいがい時価の安いチップを使うので同じ製品でも性能差、信頼性の差が出ます。
すなわち、◯◯社の△△というSDカードを使ったが、スピードも早く、信頼性も十分という報告自体は正しいのですが、それを信じて同じ製品購入しても 中身は同じとは限らずダメダメなハズレを引く場合もあります。これは報告した人も同じ製品買い足してもハズレを引く可能性があるとも言えます。
おおよそ安い製品ほど、当たり外れのばらつきが大きく、各カメラが製品開発において評価するようなSanDisk,Lexer,東芝,Pana等のSDカードは外れを引く確率は低いのですが、割高になります。
書込番号:11783654
2点
こんばんは。
僕はサンディスクのクラス10の容量8GBを複数枚使っています。と、いってもたいした値段でもないですが・・・。
書込番号:11784007
1点
class10のSDHCは私は大阪なので日本橋のPC1'sで買っています。
東芝の白芝です。海外パッケージですが、胡散臭くはありません。
安くなって価格差もあまり無くなりましたので速い方をお勧めします。
8GB→http://www.1-s.jp/products/detail/31666
16GB→http://www.1-s.jp/products/detail/31667
16GBの当サイトのページ→http://kakaku.com/item/K0000121178/
書込番号:11784083
1点
信頼性と価格のバランスでサンディスクのJ31Aシリーズがおすすめです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000043823.K0000043824
書込番号:11784185
1点
SDカード自体が、サンディスク、パナソニック、東芝の共同開発ということなので、この3社から選べば悔いは少ないと思います。
CLASS表示はあくまで最低保証ということは既に指摘されてますが、以前に私が読んだ雑誌のテストでは、サンディスクのCLASS4が、マイナーメーカーのCLASS6より早かったと書いてあったように思います。ソニーはCLASS4以上を推奨してますが、上記3社のCLASS6か10を購入しておけばいいと思います。
割高になっても、評価の高いメーカーを選ぶに越したことは無いと思います。何処のメーカーにしても故障のリスクはありますが、何万円も違うわけで無し、折角撮影するのに、わざわざリスクが高くてスピードの遅いメディアを買うことも無いでしょう。
書込番号:11784248
3点
私も現在ではサンディスクのみです。主にクラス10の8ギガです。
参考までに購入価格は5800円前後でした。
近所のキタムラでの購入でしたが、家とキタムラの途中には他に3店舗あり、
計4店舗の中ではキタムラが最安値でした。もちろん通販だともっと安いお店もあります。
サンディスクといえどもハズレはやはりあります。
私の場合256メガバイト〜8ギガバイトまで約60枚ほどの使用でしたが、
カードエラーに遭ったのは2枚です。(どちらもultraU1.0GBでした)
あと、純正が安心と思いパナ機にパナのSDカードを使用していた時期もありましたが、
やはりエラーは皆無では無く、これならサンディスクの方がいいやと(価格も安いし)
現在ではサンディスクばかりになっています。
書込番号:11784303
1点
クラスは4でも充分使えると思います。
カメラとして使っていて、差を感じません。
最初はClass10が良いのかと思い、16Gと4Gを購入しましたが、試しにClass4やClass2を使っても意外に使えるものだと感じました。
ただし、パソコンに落とす際には相当の差を感じますから、クラスが高い方がストレスを感じません。 通常はClass10の4Gを使用しています。
再生するにはClass2で動画も問題ないので、安売りのClass2にコピーして写真と動画を配ってあげて喜ばれています。 動画はAVCHDだとSDカードの方が再生に向いていて(テレビや録画機材でSDカードのAVCHD再生に対応している物が多いので)扱いやすいです。
書込番号:11806512
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
このたび、夏のボーナスをつぎ込んでデジタル一眼に初挑戦しようと思います。
(今まではコンパクトデジカメonly)
旅行先での風景撮影や我が家のワンコの撮影がメインの予定なのですが、
コレ(NEX-5)とE-PL1ではどちらがいいのでしょう?
両者の詳細ページなどを見てみましたが・・・
なんかパッとしないので・・・
4点
すいません。
新しい情報によるとα55は画素数1620万画素らしいです。
失礼しました。
書込番号:11783149
1点
今までコンパクトデジカメを使用されていた方からは、レンズ交換式カメラといえばさぞかし良い物が撮れるんだろうという期待を持っての選択で楽しいでしょうね。
でもちょっとだけ、色々設定が変更できる分、ちょっとした知識も無いと納得できる物は撮影出来ないこともあるので注意して下さい。(まさに私がそれで、一眼カメラの最高の物まで購入して気づきました)
私は現在このクラスだと、E-P2とGF1とNEX-5を所有しています。(スミマセンE-PL1は不在です)
E-P2とGF1はレンズが共通で使用できるので、パナソニックの物を広角レンズ、マクロレンズ、標準レンズと3本使っています。
NEXはキットレンズの2本を所有です。
撮影するのはちょっと風景と最近は子供撮影が多いです。
で、どれが良いかというと、それぞれに良いところはあるのですが、夜の撮影に強い(ノイズが少ない)NEXを今は重宝しています。
今は夜のお祭りとか暗くなってから出かける事が多いからかもしれませんが。
で、E-P2とGF1はセンサーサイズが小さいことで、ピントの合う範囲が広いというメリットもあります。なんで?と思ったらちょっと調べてみてください。
このへんは、家のかみさんには重要らしくてボケを利かせた、写したい物を強調した写真を見せると
「ピントあってないじゃん!」
と言われます。ま、好みという事で・・・
カメラのデザインでいくと、私はGF1が好きかなー。
GF1はレンズの歪みとか光量不足をカメラが補正する機能があり、どのレンズを使用しても見栄え良くでてきますね。
ワンコは撮らないのですが、子供撮影で向かってくるブランコを撮影した場合は、どれも辛いですかね、ピント位置を固定しといて写したほうが確立が良いようです。
現状では、暗い場所での撮影はNEXが好く出来たカメラとは言えますよ。
どっち付かずの説明で申し訳ありませんがカメラ選び楽しんで下さい。
書込番号:11783891
2点
速いシャッター速度が要求される条件だと思いますが、
NEXは超高感度でもノイズが驚くほど少ないんで、
ワンコ撮りには、うってつけだと思います。
書込番号:11784049
2点
『大きさ、重さ』、これが我慢できるなら普通の一眼レフに挑戦されるのが良いと思います(スレ主さんが挑戦と書かれているので)。逆説的な言い方ですが、一眼レフカメラを使いこなせるようになってみると、自分にとってサブ機にE-PL1とNEXとどっちがいいのか?という判断も簡単に出来るようになると思います。
書込番号:11784095
2点
スレ主さんがコンデジ上がりなのなら、NEX5の18−55セットがベストですよ。
ワンちゃんだって室内とかでしょう?あと景色。
16:9も良いんではないでしょうか?
景色向けには16mm単焦点も有っていいかも。
オリンパスは質感も含め色々やりたい人向けでしょう。
書込番号:11784272
1点
みなさんありがとうございます。
1日でこんなにレスいただけるとは思っていなかったので驚いております。。。
ワンコは室内飼いのコーギー(2歳♀)です。
一眼系のカメラは、7・8年ぐらい前にオヤジが買ってきたcanonのEOS KISSデジタル(多分こんな名前でした・・・)を借りたことがある程度です。
(もちろんMFは未経験)
旅行先では軽いトレッキングや街歩きがメインで、国際線機内持込荷物に入れたいため、一眼レフではなくコンパクトなミラーレスタイプで検討しています。
一眼レフを勧めてくださった方もいらっしゃいますが、今回はミラーレスタイプを買ってみたいと思います。
(これでハマったら本格的に一眼レフにも・・・)
これを機に少し勉強してMFなどもやってみようと思うので「挑戦」とさせていただきました。
NEXのほうはレンズが少ないとのことですが・・・
コンパクトしか使ったことがないのでコレについているレンズがどの程度のものなのかよくわからないのですが???
光学ズームなどでいうとどのくらいの倍率ぐらいまで撮れるのでしょうか?
新製品の発売が近い・・・
やっと遅めの夏休み(土日入れて8日)が取れたのでワンコ同伴で25日から欧州に発つ予定です・・・
今週末には買いたいので、今回は間に合いそうにありません(涙)
とりあえず明日の仕事終りに家電量販店で実機を触ってみようと思います。
引き続き、よろしくお願い致します。
P.S
カメラの基礎から学べるいいサイトなどありましたらぜひお教えください。。。
(自分でも調べているのですがなかなか・・・)
よろしくお願いします。
書込番号:11784277
2点
こんばんは。再びです。
>一眼レフを勧めてくださった方もいらっしゃいますが、今回はミラーレスタイプを買ってみたいと思います。(これでハマったら本格的に一眼レフにも・・・)
一眼レフへの将来的な拡張性という意味では、今回は僕的にはNEX購入をお勧めしたいと思います。純正マウントアダプタを通してですが、α一眼用のレンズをNEXで使うことができますし(AFにはまだ対応していません)、α一眼レフとNEXを使い分けるというのは便利と思います。また、キヤノン、ニコン等のエントリークラスの一眼レフと同等のAPS-CサイズのCMOSセンサーです。
>光学ズームなどでいうとどのくらいの倍率ぐらいまで撮れるのでしょうか?
コンデジ風に言うと、広角28mm光学3倍ズームです(E18-55mm、正確には広角約27mm)。
NEX-5のレンズキットにあるE18-55mmは多くの一眼レフにセットで売られているキットレンズと同じスペックです。
あとE16mm用のフィッシュアイコンバーターは面白いですよ。安上がりなのもgoodです。
書込番号:11784336
1点
NEXの標準ズームは18−55mmですから、55÷18=3.05倍ですね。
3倍ズームと言うところです。
非常に小さいですが、一眼のキットレンズ(ボディセットのレンズ)はみな同じようなものです。
秋発売の高倍率ズームは18−200ですから11.1倍です。
これでやっとコンデジ並みに伸びますが、一眼ではマイナー。
高倍率=画像悪しというのが一般的です。
一眼ではせいぜい5倍ズーム程度が倍率,画質共に最適ですね。
書込番号:11784918
0点
スレ主さま
http://japanese.engadget.com/2010/08/16/new-alpha/
続々と新製品ラッシュが続いてますね。
私も一眼で迷ってまして、価格を見てそろそろ決断したいところです。
書込番号:11785223
0点
小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
なるほど・・・
SONYの一眼レフ用のレンズもOK・・・
将来も考えてNEXへと気持ちが偏ってきました。。。
フィッシュアイコンバーターも面白そうですね。
NEX-5(ダブルレンズキット)&コンバーターを第一候補にしたいと思います。
御来光の写真すごいですね。
私も撮ってみたいです。。。。。。
0カーク提督0さん
ありがとうございます。
そういう計算方法なんですね。
倍率は5倍・・・
覚えておきます。
たなひろさん
イロイロあって悩ましいですね。
私も家電量販店で即断しようかな・・・
書込番号:11785580
0点
高性能と小型化の両立は、今までのデジタル一眼レフでは
メカ的な制約が大きく困難でした。
NEXやマイクロフォーサーズは、不要なミラー・ペンタプリズムを
廃することにより、劇的な小型化を実現。
NEXはミラーレス化のみならず、外部接続端子・フレーム構造等の
見直しで、4/3素子の二倍という超大型素子「APS-C」を採用しながら、
コンパクトデジカメサイズのボディを実現している。
NEXは発売と同時に売り切れ続出。爆発的なヒットで売り上げ一位独走中。
書込番号:11785876
![]()
2点
EF-SWさん こんにちは!
2枚目の写真が好きです!
あれって16mm or 16+ワイコン?
書込番号:11786059
0点
上で高感度が何とかと言ってたのがおるがISO800からだいぶ違うね〜
http://ascii.jp/elem/000/000/547/547756/index-2.html
まぁスレ主さんも色々聞いたり調べたりし購入してくだされ。
書込番号:11786767
1点
>0カーク提督0さん
コメント有難うございます。
仰るとおり、E16+魚眼コンバーターを使用しています。
安価、軽量、取り付けが簡単ということで重宝しています。
書込番号:11792366
0点
オリンパスのカメラだけは有り得んな
家電屋メーカーの前に、力の無いカメラメーカーは没落の一途だぞ
書込番号:11793844
1点
なるほど・・・尾瀬ですか??
湿った潤い感が良いですね・・。
書込番号:11795031
0点
みなさんご助言ありがとうございました。
本日、当機種とフィッシュアイコンバーターを買ってきました。
これからバンバン撮りまくってみたいと思います。。。。
旅行から戻りましたら何枚かUPするのでアドバイス頂ければ幸いです。
PS.
EF-SWさん
いいですね〜
わたしもそんな写真を撮りたいですw
書込番号:11796628
3点
ご購入おめでとうございます。
何らかの助力になっていたとしたら幸いです。
>アドバイス
コンパクト〜フルサイズ一眼までかなりのデジカメを使いましたが、
どうしても最初は自分の思うように撮れず、イラつくこともあります。
その機種の特性を掴むようになるには経験とか勘が多少必要で、
それはNEXであっても同じように思いました。
ヌケの良さは16mmですが、最初はOSSの付くズームに頼る方が無難に
写せると思います。なお、銀座ソニービルの4Fに凄腕の説明員さん
(通称リーゼントさん)がおられるので、都内にお住みであれば
立ち寄ってみるのも手です。
書込番号:11798169
1点
EF-SW さんの真似は、無理だよ。
真似るんじゃなくて、自分の写真をものにしよう。
そのNEXで。
書込番号:11805778
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
はじめまして。
NEX-5用保護用に、純正のラッピングシートを使っていましたが、面倒なので、他のものを探しています。
使い方としては、カメラバッグでない普通のかばんに、頻繁に出し入れしながら使いたいのですが。
エツミのモジュールクッションボックスが第一候補ですが、いろいろなサイズがあるようで、もしこのユーザーさんがいらっしゃったら、どれがしっくりくるか、アドバイスいただけると助かります。
そのほか、この製品に限らず、便利な保護アイテムがあれば、教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点
ユーザーではありませんが、こんなケースが紹介されてました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100621_375852.html
書込番号:11778759
3点
モジュールクッションボックスをG1、GF1で使っていましたが、結構大きくてかさばります。
高さが無い方がカバンを選ばずに使えて便利ですよ。
今はソフトクッションボックスSにして、カメラ+交換レンズ+アクセサリーか、交換レンズを持たない時は空いたスペースにお財布を入れて使ったりしています。
小さ目のショルダーバッグやウエストバッグにも入りますよ。
書込番号:11779221
0点
>じじかめさん
ご返信ありがとうございます。これもしゃれてていいですね〜。パンケーキ専用ですね。
>ShiBa HIDEさん
ご返信ありがとうございます。
確かにnex用としてはすこし大きいのかも。Sサイズも見に行ってみます。
書込番号:11779296
0点
私も探しまくったのですが、かさばる物ばかりで、
結局 f.64 LH レンズケースを普通鵜の鞄に入れて、NEXを入れています。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0084127820017
書込番号:11779370
0点
モジュールクッションボックスとは形が違います。
ソフトクッションボックスは
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000998831/index.html
↑
これです。
黒いバッグに赤をセットすると、豪華になります。
書込番号:11781438
0点
こんなのはいかがですか?
ビデオカメラケースですが、ピッタリです。
https://shop.elecom.co.jp/Store/Product.aspx?JanCd=4953103171305
書込番号:11784064
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
>特定人物(NEXに対して都合の悪い)の書き込みに対してのみ、コツコツ小石を投げるような
書き込みを続けてる事を認識するべきですね。火消し係ですよ。
なるほど、仰るとおりですね。
書込番号:11778139
3点
いつも思うのだが、そもそもカメラに高い動画撮影性能を求めるのは如何なものか?
コマがどうとか、音質がどうとか、それならばビデオカメラを買えって話で、カメラに付属する動画撮影機能はあくまでもオマケと考えるべきだと思うのですが...。
高機能カメラに、高機能ビデオカメラの機能を持たせたらとてもではないが、この価格で買えるものではないと考えます。
書込番号:11778277
20点
結局スレ主さんが変な電波を最も多く受信しているということですね。
書込番号:11780472
9点
まったく、変な人たちばかりだ。
期待しすぎた というならわかる。
が、
30コマだけで60コマ無しはけしからん、
電動ズームでないのはけしからん、
とかいうなら
そうじゃないAPS-C動画機持って来いと言うだけだ。
(音が悪いのはチョンボなら一理ある)
動画を撮ろうとして出かけるというのではなく、
写真を撮りに行った時や常時ポケットに入れて写真を撮る人の場合に、
記録として残したい場合に動画が出来るのと出来ないのでは勝負にならんのだ。
それがオマケ以上のAPS-C動画で撮れるなら
比較機なしの現状、文句を言う筋合いは無い。
書込番号:11780756
12点
>いつも思うのだが、そもそもカメラに高い動画撮影性能を求めるのは如何なものか?
>コマがどうとか、音質がどうとか、それならばビデオカメラを買えって話で、カメラに付属する動画撮影>機能はあくまでもオマケと考えるべきだと思うのですが...。
>高機能カメラに、高機能ビデオカメラの機能を持たせたらとてもではないが、この価格で買えるものではないと考えます。
・・・・・・・
・・・・
そもそもNEX発売にあたり、SONY自らそう言って来ているんだから。
書込番号:11780786
10点
動画重視でNEX発売するつもりだったら
まだ
発売されてないでしょうね。
十分な性能を生かすには、手持ちで撮影するわけないですし
三脚に載せて というほどおおげさなコンセプトも あてが違うし
なによりまともなレンズが間に合ってない。
メーカーのインタビューも右往左往で真に受けちゃいけません。
書込番号:11780827
10点
おやおや、一部の期待を裏切って消されない良スレになってきましたね^^
書込番号:11781427
4点
>30コマだけで60コマ無しはけしからん、
>電動ズームでないのはけしからん、
>とかいうなら
>そうじゃないAPS-C動画機持って来いと言うだけだ。
人間の目の閾値は20コマ程度であり、30コマと60コマの区別が付かないと主張してた人間に、
仮に60コマ動画を持ってきて見せても意味がないと思うんだが。
技術的にこの機種では30コマが限界だったという話と、人間には60コマは不要とう話は全く別物。
当初の主張通り「人間には60コマは不要」論でいけば?(笑)
書込番号:11783588
8点
>おやおや、一部の期待を裏切って消されない良スレになってきましたね^^
・・・・・
って何様だ!かってに宮崎あおいの写真を使うな!!!
・・・・って良く見ると僕もファンになってる!!
冗談です。
書込番号:11784215
4点
>メーカーのインタビューも右往左往で真に受けちゃいけません。
まったくその通りなんですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100820_388029.html
こんな提灯記事を見た人が、
このカメラはビデオカメラの半分のコマ数のガタガタ動画(60コマと比べ相対的に)
しか撮れない特殊な動画機能だと分かりますかね?
こんな作為的なWEBページがどんどん作られていくんじゃ幾ら注意喚起しても足りませんね。
書込番号:11785760
7点
その動画をダウンロードして何とも思わない人なら
べつに買っても問題ないんじゃね?
そういう人いっぱいいるみたいだしwww
ただし、カタログ表記が不正なのはSONYが間違っているけどね。
書込番号:11785872
6点
>その動画をダウンロードして何とも思わない人なら
>べつに買っても問題ないんじゃね?
>そういう人いっぱいいるみたいだしwww
いや、僕が思ってるのは寧ろ逆で、
動画の事は「フルHDだ!わーい!」程度の知識で何も知らずに買って、
後から30コマだどうとか言われて、今更自分の落ち度を認めたくなく、
自己暗示で「60コマなんていらないやい」してる人が過半数なんじゃないかと予想しています。
結局は、良く知らなかったののが原因なんです。
NEXが実は30コマだったという事実は、発売後かなり後になってからここで大々的に発覚しましたから。
そんな自己暗示かけて解決するバカは良いとして、そうじゃない人も居る事でしょうから、
やはりこういう罠記事は良くないと思います。
書込番号:11785963
5点
「大型センサーならではのフルハイビジョン動画」ってのはOKなのか?
APS-Cのサイズの動画が撮れると思ってるやつ、多すぎ。
実質的には、M4/3のGH1とほぼ同じなんだが。
書込番号:11786053
2点
>今更自分の落ち度を認めたくなく、
>自己暗示で「60コマなんていらないやい」してる人が過半数
で?
そういう人の傷口に塩ぬり込んだ気分を味わってるの?
まあヒトの自由だけどさ・・・
書込番号:11786071
12点
まぁ騒いでるのは半分楽しんでやってるからなぁ
EOS 7Dの視野率の時でも騒いでた者だからのぉ。
EOSもNEXも購入する気無いコンデジ使いやからw
コンデジばかり買ってデジタル一眼の良さなんか解かんないだろうな。
書込番号:11786109
8点
>そういう人の傷口に塩ぬり込んだ気分を味わってるの?
そういう方は傷とは思ってない訳ですから、何も気にしていません。
これから間違った情報で間違った選択をしてしまう方への注意喚起は必要だという事を主張しているだけです。
書込番号:11789719
4点
カメラとして満足しているという話ぢゃなくて動画に満足している人が多いので謎なカメラだなと思ったんです。
書込番号:11795571
2点
だからー。
このサイズでAPS-Cセンサー積んでるからと
言ってるでしょう。
比較機が無いものにぐだぐだ言っても無駄なの。
豆粒センサーのビデオでもポケットには入らないでしょう?
APS-C並みのセンサー付いたビデオはポケットに入るの?
コンデジ写真、動画で良ければコンデジがあるの。
わかったー?
書込番号:11795732
3点
でも、動画撮るときは、”コンデジ”のDCS-R1並の有効サイズだと思われます。
SEL1855つけたNEXが入るポケットって、どんな大きさなの?
書込番号:11795901
7点
in the offingさん
おそらく彼には、APS-CとDCS-R1並のサイズの差はわかりませんよ。
30コマと60コマがほぼ一緒とか言ってる人ですから、
動画認識閾値も低いので面積認識能力もかなり低いと思われます。
彼にとってはそんなのは誤差です。
書込番号:11798045
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
ペプシNEXみたいな名前のこのカメラは現在デジタル一眼の売上第1位ですね。
私は今α900を持ってマス。
以前α700を持ってたけど画質がいまいち甘くて気に入らずα900に買い換えたら
大満足でした。
現在ツァイスのレンズ3本、Gレンズも買い揃え楽しんでますがα900は普段持ち歩く
にはちょっと重すぎる。。。
そこでサブ機としてこのαNEXに興味が出てきたのだが、αNEXってAPS-Cだけど
α700と比べるとどちらが画質が良いのだろうか?
また、パナのGF1(候補)のパンケーキレンズってF1.7なのにαNEXのパンケーキ
はF2.8なのね。
これもうちょっと明るくできなかったものかなぁ?
それともこれから明るいレンズ出るかな?
この辺が気になってどうも購入に踏み切れません。
う〜んどなたかいいアドバイスを!(ハート)
4点
「画質」の定義が謎なのでなんとも言い難いところですが、ちゃんと使えばα700より良く撮れる気はしますね〜。
レンズは逆に明るいほど「画質」は低下する傾向があるので、「画質」とやらにこだわるなら暗いレンズを望んだ方がいいかも?
書込番号:11768354
1点
こんだけゴージャスな機材を揃える財力がおあえりなら、
NEX-5Dのひとつふたつ、どってこたあないでしょう。
書込番号:11768496
8点
こんばんは。α700も素晴らしいカメラと思いますが、同じAPS-C同士であればNEXの素子のほうが新しいモノですので、同メーカーの時系列的には進化していると考えてもいいのではないでしょうか。特に高感度は、α700とα550(NEXと同等)の評価を拝見していても安心して良いと思いますよ。低感度ではα700も素晴らしいものがあるでしょうね。
E16mmですが、確かに、もっと明るいレンズであればさらに良かったと思いますが、逆に前玉の大きさを小さく抑えたことと引替えに、フィッシュアイコンバーターやウルトラワイドコンバーターの実用的な装着を可能としたという意味での拡張性は個人的には評価しています。
35mm換算50mm程度になる明るい単焦点レンズの投入を個人的には希望しています。明るい単焦点が今後出るかどうかは僕自身もおおいに興味あるところですが、今のところわかりません。
書込番号:11768503
![]()
9点
>αNEXってAPS-Cだけどα700と比べるとどちらが画質が良いのだろうか?
同じメーカーの同じAPS-Cなので、撮像素子と映像エンジンの優劣だけで決まっちゃうと思う。
当然、これらはより後に作られたものの方が良いでしょうね
>これもうちょっと明るくできなかったものかなぁ?
パンケーキって大きさとの兼ね合いから昔から相場は2.8と決まってます
パナのパンケーキだけは掟破りのうれしいF1.7で、しかも高性能ですが、フォーサーズとAPS-Cでは撮像素子の大きさが異なりますので同じくらいのF1.7程度に明るくするとパンケーキと呼べる全長の短いレンズを作るのは難しいのかもしれませんね
>それともこれから明るいレンズ出るかな?
すぐには出ないでしょう(たぶん)
技術的なものがクリアされたとしても
パンケーキが既に出ているのに、より明るいパンケーキが出てきたらF2.8の存在価値が薄れるでしょうし、Eマウントはレンズのラインナップ不足なので同じレンズを作り直している暇はないと思います。
(そんなの出したら既にパンケーキ買ったユーザーや他のレンズを待ち望んでるユーザーなどから不満が噴出するかも)
書込番号:11768748
![]()
2点
私も買えてないくちですが・・・・・
APS-Cとm4/3では倍率で約1.3倍(16mm/13mm)の差があるので普通は比較になりません。
ただ、相手が20mmF1.7だと大分話がかわりますねー。
A700では甘く、A900で満足ということですから、
画面高さで3000TV本=1500本/mm級の解像度でないと満足しないのでしょう。
20mmF1.7が2700TV本級、NEXの18-200の18mmで2500TV本級
(16mmはいまだにデータなしで流用)
なので、
NEXにすると期待外れ、GF1にすると意外にすごいな
という結果が予想されます。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex?start=1
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=1
ただ、
EP-1+20mmとA550に良いレンズを付けた(SONYなら50mmマクロあたり)場合は、
植物や動物の質感描写ではA550(NEX並み14Mpセンサー)がやや勝る感じなので、
変な話、携帯性やAF不可を気にしないならNEX5+50mマクロ等もありでしょう。
あるいは、16mmの超当たり玉引くのにかけてみるとか。
書込番号:11768845
3点
皆様、さっそくの貴重なアドバイスありがとう〜♪
感謝です☆
からんからん堂さん、画質の定義なんて特にないのですが、単に画素数の
問題なんですかね?α700はどう撮っても深みに欠けているような気が
したんです。その点α900は素晴らしい!!
お使いになっている2機種(α700とαNEX)を比べてどのようにちゃんと使えば
α700より良く撮れる気がしたのでしょうか?
もう少し詳しく教えていただければ幸いです。
小鳥遊歩さんやFrank.Flankerさんは口をそろえて新しいAPS-Cが進化しているはず
とおっしゃってますね。
それを聞いて、がぜん購入意欲が湧いてきました。
さらに明るいパンケーキはあきらめるとして、マウントアダプターLA-EA1を使って
今持ってるツァイスを生かすことはできるかな?
ところでEF-SWさん、財力は待っていても湧いてきませんよ(笑)
書込番号:11768876
1点
スレ主様、α900のサブをお探しのようですね。
私はα900のサブは以下のように変化しました:
α700 ==> α550 ==> NEX-5D
私の場合には、画質と携帯性を天秤にかけて使っています。
正直言いますと、サブは思いっきり携帯性が良いほうが、メインとの使い分けが明確になり、互いの利点を活かすことができるようになります。
α900+Zeiss とα700+Zeiss では、重さも大きさもほんの少ししか違わない。
NEX-5は世界一小さい(パンケーキ比較)ですので、いつでも持って行けます。
おまけに、結構な動画も撮れる。
α900のサブとしてぴったりです。
NEX-5の撮影素子は良いです。
一方で動画対応のレンズは、動画の制約からか知りませんが、写真の写りは中級です。 パナも同様です。
パナの20mmF1.7は動画対応ではありません(動画のAFが悪くなるとホームページに出ています)。 このように動画対応に制約を設けると、静止画の画質を上げることができるようです。
それなら、NEX-5はアダプターにZeissを付けて撮ると、もっと良くなります。
APS-Cのサイズの大きさ(ダイナミックレンジなどが大きくなる)と最新鋭のノイズ対策を活かせますので、なかなか綺麗な写真になります。
私見では、パナの20mmF1.7よりもコシナのZeiss50mmF1.4ZS+NEX-5の方が綺麗な写りをします。解像度は同等でも、色の乗り方が良いからです。
NEX-5はアダプターを使えば、手持ちZeissはAEで撮れますし、コンタックス・ヤシカ・コシナのZeissもマニュアルで撮れます。
特にコンタックスのZeissは安価に入手できますので、レンズ遊びには持って来いです。
ぜひ、お手持ちのZeissでNEX-5を使いこなしてください。 静止物が対象ですとMFはα900のファインダーと同じくらい易しいです(MFアシストが良くできている)。
お待ちしています。
書込番号:11769029
3点
>その点α900は素晴らしい!!
自分もα900買ったときは、ネットや雑誌のサンプルを穴が開くほど見て、
それでも冷や汗垂らしながら買いました。
>明るいパンケーキはあきらめるとして
パンケーキでF2を切る明るさを求めるとなると、
レンズ一枚に対する負荷が凄まじいことになると思うんですね。
それを補うのに、デジタル補正を使っていることも考えられます。
オリンパスが17mmF2.8として、じゃあその差はどこで埋めてるんだと。
画素数競争などと同じで、パンケーキ+常識的範疇を超えた明るさというのも
デジカメの進化を歪めてる気がします。
最近アップルと比較してよく言われる、日本のガラパゴスケータイみたいなものです。
書込番号:11769176
0点
>画素数競争などと同じで、パンケーキ+常識的範疇を超えた明るさというのも
デジカメの進化を歪めてる気がします。
GRD3も否定しているような気がしますが・・・
NEXは本体の小ささに利点があるのですからパンケーキとは言いませんが小さめで常用出来る単焦点ラインナップを早く充実して欲しいと思います。マウントアダプターを使うと結局大きくなるので
書込番号:11769246
1点
多くの作例からα900とNEXて画質の傾向がちがうと感じます。NEXはR1に近く感じます。
α330を追加した時それまでのソニーより画質が向上してたので、NEXは700より全然いいと思いますよ。700のDROとか不自然でしたし初期だなあって感じてます。
書込番号:11769668
0点
多分スレ主さんはα900での撮影した画像でなければ満足出来ないと察しています。だから新しいミラーレスのNEXが気になり欲しいと思うなら買えばいいと思います。
それとサブってなんだろう?と思っています。
一緒に持ち歩くのか?撮影状況に応じたり気分で持って行く機種を決めて一台だけ持って行くのか?
書込番号:11770221
2点
α700ユーザーなのですが、α700の画質って今やそんなに時代遅れなのですか?
α900(高くて買えない)やNEX-5Dと撮り比べる事が出来ませんので分からないのですが、
所有のEOS40Dよりはいいので結構いけてるのかな?と思ってたのですけど。
NEX-5Dの方が画質がいいのなら私も購入検討しようかなと思いますが、う〜むα700はもう・・・。
書込番号:11771548
0点
マイクロジェルさん、低感度の画質では推測ですがほとんど変わらないと思いますよ。
NEXの素子の進化は主にノイズ面が大きいのではないかと思います>α700対比。
ですので、高感度撮影時やDRO撮影時の暗部ノイズ等でNEXのほうがだいぶ有利なんじゃないかと思います。
書込番号:11772534
1点
使用レンズにもよりますが、低感度での使用ならば
α700の画質は今でも通用すると信じています。
過去に撮影した室内撮影写真との比較ですが、α700(35m、50mm、85o単焦点)と
NEX-5(マウントアダプターにて他社単焦点の近焦点距離のレンズ使用)の場合
ISO200〜800までそんなに差がなかったです。同じレンズじゃないので説得力無いですが、
(立体感は時にα700の方が上でした)
α700は大事にしてあげてください。
スレ違いの駄文失礼致しました。
書込番号:11774222
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
家内が使用していたD5000を落下で全損してしまい、急遽NEX-5のWレンズキットを購入し家内と共有して撮影を楽しんでいます。
家内が使用する際はキットレンズで十分満足している様ですが、私はマウントアダプターでニコンマウントの現行レンズを使用して楽しもうと考えています。
そこで諸先輩方に御聞きしたいのですが、加齢と共に老眼が出始めている私に取って背面液晶でのピント合わせは少々辛く感じています。
EFVがあれば多少は使い易くはなるのでしょうが、現状では発売されていない物を使用する事は出来ません。
私と同じ様な状況な方は、どの用に工夫されて使われているのか知りたく質問させて頂きました。
皆様からの良いアドバイスを頂ければ幸いです。
宜しく御願い致します。
4点
こんばんは。NEXの背面液晶は素晴らしいと思います。MFアシストを使うまでもなくピントの山が見えるのでMFには重宝しています。
ただし、スレ主さんのように老眼などとなると少し面倒かも知れませんね。ファインダーやEVFなら視度調整がありますが、背面液晶だともう老眼鏡をかけてくださいとしか言いようがないかも知れません。常に虫眼鏡を持っておくとか・・・(冗談です)。
焦点距離・撮影距離・絞りと被写界深度の関係を利用して距離目盛でざっくり合わせてドン!という撮影法ももちろんありますがこれだと厳密なピントあわせにはなりませんからねぇ・・・。。
書込番号:11759589
1点
MFアシスト機能は使われていますか?
任意の場所を7倍か14倍に拡大してくれるので
正確なピントが合わせやすいですよ〜
書込番号:11759656
0点
pote-poteさん
老眼、辛いですよねぇ。
私は老眼暦(?)が永く、もう自分の眼のAF範囲がかなり狭くなりました。
私もつい2ヶ月ちょっと前まではD5000を使ってたのですが、NEXを使うようになってから手放しました。
理由ですが、D5000というか光学式ファインダの場合、視度調整で確かにちゃんと見えるのですが、撮影後に背面液晶で確認する時は老眼鏡を掛けないとピンボケで見えません。
老眼鏡を掛けたり外したりで大変鬱陶しかったのです。
NEXの場合、背面の液晶モニターしか見るものはない訳で、老眼鏡を掛けたままでOKなのです。
小鳥遊歩さんが書かれているようにMFは楽に出来ますから、老眼を補正するメガネさえ使えば全く問題ないと思います。
書込番号:11759664
4点
NEX-3をマニュアルフォーカスで使ってます。私も、老眼が入ってきて、背面液晶ですと、先ず、手を伸ばして液晶画面のピントを調整(視度調整)してから撮影ですが、この体勢ではブレやすいです。
NEXは液晶がチルトしますので、ウエストレベルで撮影しています。こちらだと、ブレにくいです。ただし、この構えだと、シャッターが押しにくい(親指で押してます)のと、マニュアルアシストのボタンが押しにくいです(シャッターの近くのボタンに変更できないのかな)。
マクロなどのピント合わせはマニュアルアシストがあり、問題ありません。
センサーは良いと思います。ライカM50mm 2.0で使ってます。
書込番号:11759958
2点
pote-poteさん,こんにちは。
私も最近老眼気味なのですが,MFアシストの恩恵でMFできてます^^
問題は,MFアシストが自動的に中央部分の拡大になるので
それ以外の場所にピントを合わせたいときなんですが,
ピントを合わせてからズレないようにちょっと画角を変える
(この辺はカンと慣れですね^^)ことで対応できてます。
マクロだとピンズレがシビアですが,それでもなんとか手持ちでOKです。
等倍マクロ(マクロアポランター125/2.5)の開放・最短・手持ちで
試し撮りしたものを貼っておきますね。
書込番号:11760002
1点
あ,補足ですが,
MFアシスト,中央部分以外にも移動できます。
ただ,いきなり拡大されて周りが見えにくいし移動がモタモタしているので,
モノグサな私としては,手軽な方法をとっちゃう訳です^^ゞ
書込番号:11760015
0点
私、普通の近視用メガネですが、
液晶みる時だけ額の上か鼻先にずらしてやってます(汗
すなおに老眼にするべ〜か...
書込番号:11760024
1点
お持ちのニコンのレンズに絞り環は、付いてますか?
Gレンズの様に絞り環が無ければ最小絞りで撮る事になってしまいます。多分実用には為らないかと思います。
書込番号:11760153
0点
マウントアダプターは コンタックスなどデジタルで使用できないレンズを使用できるようにしたりライカなどボディが高く買えない時に自分は使用している物ですので
ニコンの現行レンズ使用するのであれば マウントアダプター使用するよりD40X辺りの中古探した方が良いのではないかと思います。
マウントアダブターは思っているより値段が高く1万5千円前後 D40Xの中古は2万2千円前後と中古ボディであればあまり変らずオートフォーカスも使える為無理してマウントアダプターにする必要は無いと思います。
書込番号:11760508
3点
こんにちわpote-poteさん
いかに老眼鏡を使いこなすかって事になると思います。
私の場合はMF用の老眼鏡一本新調しました(=^_^=)
@軽いフレーム
A上下の幅の狭いレンズ
B形状記憶合金のフレーム
C焦点距離を30〜40cm
の四つにこだわって作りました、
@はこの夏の暑さの汗でのズレ防止
Aでは上目遣いで遠中距離を裸眼で覗きやすくする
Bは頻繁な掛け外しをスムーズにする為の柔軟なフレームの確保とフィッティングしやすい金属フレームは必須かな
Cは液晶を見る時限定の距離です
仕上げにブルーの色10%を入れました、眼鏡市場で価格は二万円ぐらいでした。
結果めちゃくちゃ使いやすくなりました、NEXの液晶はホントに綺麗で先月の旅行先や週はじめからのよさこい祭りでの使用では快適に使えてます、
私の一眼との付き合いは19年前のミノルタ7xiからなんですが、眼鏡を掛けているせいもありファインダーを覗き込む撮影姿勢から解き放たれたい想いを常々感じていたので今はとても満足してます、わずかに残る不満は動体に対してのAFかな‥せめて19年前の7xi並みになってくれればサブ機としてもう一台買ってしまうでしょう。
pote-poteさん、老眼の不自由さなんか吹き飛ばして楽しみましょうね。
書込番号:11760897
1点
ソニーA機とNEX(E機)を同時に使って思ったのですが、
液晶が昼間でも見易ければ、EVF・光学ファインダーの出番は
かなり少なくなるなという感想でした。
A機はα900なので見たときの気分は最高なのですが、じゃあ
その見た目どおりの露出にカメラがしてくれるのか?というと
物理的に完璧にはなりません。(人間のAEはいい加減なので。)
一方、NEXは露出補正やWBを反映してくれるので、長年の勘に頼る
必要が無い。この点はα900以上ではないかと思います。
書込番号:11762160
1点
今日は家内の実家に帰省していたので返信が遅くなってしまいましたが、僅かな時間に沢山の返信に大変感謝しています。
>小鳥遊歩さん
NEXの背面液晶は十分MFに対応出来る物だと私も思います。
カメラの問題では無く自信の身体的衰えでの問題で、使ってみて初めて気づいた次第です。
小鳥遊歩さんが言われる通り目測で大まかに合わせてと言うのも一つの方法ですが、開放付近、近距離でのピント精度には問題が残りますね。
老眼鏡が一番の解決の近道かもしれないですね。
>シルキー坊主さん
MFアシストは使用しています。
ピント面の拡大での確認は容易になるのですが、肝心の液晶面に自分の目のピントが合いづらくなっている状況です。
>けんしんのじいちゃんさん
D5000の背面液晶の解像度は低かったので参考程度と考えていました。
私の老眼はNEXを使って初めて気がついた物で、けんしんのじいちゃんさんに比べると未だ軽い方かもしれません。
ただ背面液晶での撮影結果の確認は撮影時のピント合わせ程、急を要する物ではないので私自身は余り問題にはしていませんでした。
此れから老眼が進んで行く事を考えるとNEX使用の際は老眼鏡での対処が現実的かもしれないですね。
>baobeiさん
私もbaobeiさんと同じ撮影スタイルですね。
仰る様にマニュアルアシストのボタンは私も操作しづらいと思います。
カスタム設定で上下が入れ替えられる様になれば、随分使い易くなると思います。
カメラを前後させながら先ず背面液晶を見える位置にしての撮影はブレの原因にもなりますし、微妙にピントがズレたりと困る事も多いです。
>lin gonさん
MFアシスト機能は確かに便利なのですが、アシスト位置を変える際に微妙に撮影位置がずれてしまったりと困る事もあります。
lin gonさんが言われるピントを合わせてからズレない様にちょっと画角を変えると言う方法も試してみたいと思っています。
>Sweet little 7Dさん
私も普段は近視のメガネを使用しています。
裸眼で0.7程度は見えるので軽度の近視ですが、老眼が入ってくるとメガネの選択も複雑になってくる様です。
素直に老眼鏡が解決の一眼の近道かもしれないですね。
>LE-8Tさん
現在所有しているニコンマウントのレンズの大半はGタイプです。
私が購入したマウントアダプターは香港RJ Camera製の物で簡単な絞り環が付いていて絞り制御が可能な物です。
お世辞にも絞り制御はやり易いものとは言えないですが。
>もとラボマン 2さん
私が購入したマウントアダプターは8500円でした。
NEX-5は家内が使用する事が大半で、子供が小さい(5ヶ月、2歳、10歳)事も有ってD5000より小型の物をと言う事で購入しました。
私が使う際はD700、D300のサブとしてですから新たにニコンボディーを購入は考えてはいないです。
>taraba 2002さん
老眼鏡を作る際の詳細なアドバイス有り難うございます。
撮影の際に使う老眼鏡のポイントとして参考にさせて頂きます。
>EF-SWさん
私はEF-SWさんとは反対に、現状ではEFV、光学ファインダー機との棲み分けは必要だと考えています。
私の様に老眼の者には視度調整が可能なEFVや光学ファインダーは非常に便利な物ですし、望遠系のレンズ使用の際の安定度はファインダー機に分があると思っていますから。
皆さん、有り難うございました。
書込番号:11763827
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























