α NEX-5D ダブルレンズキット
ミラーレスデジタル一眼カメラ「NEX-5」と「E 18-55mm F3.5-5.6 OSS」と「E 16mm F2.8」のダブルレンズキット
【付属レンズ内容】E16mm F2.8、E18-55mm F3.5-5.6 OSS
このページのスレッド一覧(全743スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 36 | 16 | 2010年8月2日 00:50 | |
| 3 | 5 | 2010年8月2日 10:36 | |
| 365 | 41 | 2010年8月20日 00:40 | |
| 18 | 16 | 2010年8月11日 15:39 | |
| 22 | 18 | 2010年7月30日 07:24 | |
| 10 | 24 | 2010年7月30日 07:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
SDカードしか入れてませんが、多少中がごちゃごちゃした雰囲気はありますが別に入れにくくはなく、ただまっすぐ押し込むだけです。個体差かカードとの相性でしょうか?
ちなみにサンディスク。
書込番号:11704698
1点
メモステをやめて、SD専用にすれば問題ないかも?
書込番号:11704703
1点
僕もNEX3ですが、普通に押せば普通に入りますねぇ。向き(裏表の)を覚えるまでは反対に刺したりってありましたが、これはどの機種でも覚えるまではたまにありますし・・・。
NEX5とはグリップ形状とか違うのでわかりませんが、5は刺しにくいんでしょうかね。
書込番号:11704707
1点
NEX5もSDは普通に押せば普通に入ります。
MSは面倒なんでしょうかね。
書込番号:11705616
1点
はい。仰る通りですね。SDのほうがカード幅が大きいので、その規格に合わせたダブルスロットですから、当然…
MSを入れるのは至難の業です。
ですが、これはダブルスロットに限らず、MSの端子の位置と本体の大きさのバランスの問題もあるのでしょうね。マルチメディア対応のカードリーダーでも、SDの挿入感はしっかりしているのに、MSはガタつくことが多いです。普段から、CF、SD、MSをカメラに応じて使い分けているので、いつもながら SD>CF>MSの挿入感の悪さを感じています。
ましてNEX(これは当然3も5もコストの関係で作り分けている筈がありません)のようなダブル対応ならなおさらで当然でしょうね。
もはやMSはベータマックスと同じ。SDというVHSに駆逐される前夜なのでしょう。XDも同じ。SMやMMCの歴史を辿るのは必定です。祇園精舎の鐘の声…。
書込番号:11705825
3点
私はNEX5にMSDuo入れてますが,デュアルスロットは大抵こんなもんです。
SD:幅24mm,厚さ2.1mm
に対し,
MSDuo:幅20mm,厚さ1.6mm。
小さい方を入れる場合,挿入口がだぶつきますので,中央かつ真っ直ぐ差さないとどこかに引っ掛かります。
厚さ方向の傾きが特に分かり難いため,
案1:スロットの奥(底)が見える位置でMSDuoを差し込む。
案2:カメラを垂直に立てて(左90度回転),MSDuoを水平に差し込む。
など試してみては如何かと。
スプリングの有無で若干の感触は異なりますが,
NEXに限らず,カードリーダやケータイ等の
・MS & MSDuo デュアルスロット
・MSDuo & MicroSD デュアルスロット
等も同じような問題が発生する事が多いです。
ま,少しだけ気を遣いましょう。
それが億劫なら,じじかめさんが仰るように,SDにするのがベターと思いますよ。
書込番号:11705837
1点
EF-SWさん。
ここしばらく、街撮りの写真、楽しく拝見させてもらってます。
また、時折垣間見せる、ユーモアのあるショットに爽やかな新機軸を感じます。
うんそうだ!このカメラ、パヒュ−ムあたりに宣伝させたら、
似合うかもしれない。
書込番号:11705850
1点
MSとSDカードを入れるスロットは、幅が大きいSDに合わせているため、MSを差し込むときは多少左右にぐらつきがあります。
あと、MSとSDでは端子の面を逆に入れなければならないので、ややこしく感じるのかも。
蓋に表示されている切欠の部分を参考にすれば、差し込みやすいと思いますが。
書込番号:11705858
6点
出し入れの難儀以前に、
ぱっと見、まったく解らんな。
イラストでたらめじゃん。
書込番号:11706096
1点
んー、、、まぁ、そうなんだけど、
実際には、フタのオモテに
「電池とMS/SDはここだっ!」
ってわかる刻印がされてるんで、
多分、分かるんじゃないかなぁ。
フタ開けると「W」であるでしょ?
同じ「W」が電池側にも貼られてるし
(変に芸が細かい。なんで?)^^;
書込番号:11706211
0点
>うんそうだ!このカメラ、パヒュ−ムあたりに宣伝させたら、
>似合うかもしれない。
それこそ、この間誰かが言っていたキヤノンの軽薄なCM以下ですね(笑)
書込番号:11706734
3点
パフューム。。。
ttp://www.youtube.com/watch?v=SWs7lCd2mYQ&feature=related
書込番号:11707047
0点
いや、キヤノンには、そういうセンスは無いよ。
書込番号:11708524
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
付属の小型ストロボをトリガーに外部ストロボをスレーブで発光させることは可能なようですが、普通にNEXにのっけたストロボをバウンスということはできません。
書込番号:11703971
![]()
0点
ありがとうございます。やはり無理なようですね。デザインとコンパクトさがとても気に入っているのに残念です。同じミラーレスでバウンス可能なストロボ対応となると、パナソニックかオリンパスになるのでしょうか?
書込番号:11708266
0点
こんばんは。
僕が知っている限りですと、GF1とE-PL1は簡易的なモノでしょうがバウンス撮影はできると思います。E-PL1とかは手で押さえてバウンスって(GF1も一緒かも知れませんが、定かではありません)やつです。
あと、M4/3の場合は、ホットシューがあるので外付けストロボ使えば当然クリップオンでのっけてバウンス撮影が可能なストロボがありますね。純正でもサードパーティでも。
書込番号:11708585
1点
フグ田波平さん
オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズ機は、ストロボ動作互換性取れてるものが多いので、そちらのシステム選んだ方がバウンスに関しては有利かと思います。
NEXは、今後どうするんでしょうかね?
書込番号:11708976
1点
α互換のホットシューアダプタを別売りってのが予想ですが・・・
展開的にビデオ用ライトが販売とか見たいな程度で終わったりして(−−;
まあ、現時点ではホットシューがないのでどうしょうもないですが
書込番号:11709481
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
AVCHDで60iという事で購入を検討していましたが・・・
センサー出力が30コマという事は記録を60iでした所で
普通のデジカメによくある30p記録のカクカク・パラパラ感
と変わらないという事でしょうか?
60iとあるのでセンサー60コマの60i記録(普通のビデオカメラはこれですよね)
かと思ってました。。。
16点
まあそれだけはないね
今日も妄想絶好調だねおじいちゃん
書込番号:11706702
14点
豆粒センサーでは8mmフィルムを映画館で上映するのと同じです。
これじゃ うちの動画並みだ、金返せ・・・・・
(一部動画オタクを除く)
たちまち倒産ですね。
スーパー35(18x24)50iでもまだ24Pを駆逐できない。
長さで2倍以上違ったら無理もないですが。
片隅で、
いやカクカクしないならコンデジ画質でも良い、
とぶつぶつ言う動画オタク。
喜劇ですね。
書込番号:11707038
1点
「映画はどうして廃れないのですか?」これに対して答えを出して欲しいのです。
>>>>
マフィアややくざが頑張ってるからです。
書込番号:11707066
2点
アンピコさん
お考えのとおりです
おまけにNEX5ではシャッタースピードを任意で設定できない為、日中屋外での撮影ではパラパラ感も気になる事になります。
それを解った上で「APS-C動画を無劣化でBDレコーダー運用できる喜び」に浸るには いい機種だと思います。
一般人が手持ちで日常記録用途で使う場合、「見やすい動画」を撮るにはビデオカメラのほうが適してますよ。例え「豆粒センサー」と言われようが…^^;
ズーム操作・手ブレ補正…手持ち撮影にはセンサーサイズよりもはるかに大事な要素です
書込番号:11710096
14点
フレームレートが同じでも、シャッタースピードが早いと
カクカク感がでますよ
けっこう、これで使えないと思っている人が多いみたいです
ムービーは1/60くらいが適正なんですが、昼間はNDフィルター入れないと
だめですね
書込番号:11716010
3点
なんとなく結論がでていますね。満足できる答えは一つもありませんでした、結論は”よほど病的な人(あるいは自分はイチロー並に動体視力が良いと妄想してる人)意外大多数は24Pで充分だと思っている”です。これが映画が衰退しない理由です。わざわざ顕微鏡で見るように比べてやっと違いがわかるようなことを誰が気にしますか?
書込番号:11723548
1点
子怡 さん
>映画はどうして廃れないのですか?
sarlioさんが自分のへんてこりんな質問に丁寧に答えて下さっています。
ここに答えがあると思います(^^)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11707572/#11723283
書込番号:11723599
5点
>結論は”よほど病的な人(あるいは自分はイチロー並に動体視力が良いと妄想してる人)
>意外大多数は24Pで充分だと思っている”です。
>これが映画が衰退しない理由です。
>わざわざ顕微鏡で見るように比べてやっと違いがわかるようなことを誰が気にしますか?
30コマで十分だと粘ってる方は、大半がご老人(ECTLUさんもおそらくそうでしょう)です。
答えは出てると思いますよ。
動体視力云々のレベルの話じゃありませんよ。
30コマ、60コマの一般的な動画を比較視聴した場合、
おそらく大多数がその差に気付くはずです。
ある程度動画を見る目のある人ならば単体で見てもフレームレートの少なさに違和感と感じます。
わざわざ顕微鏡で見るように比べてやっと違いがわかるような人はあなたを含め一部のアレな方のみなんですよ。
余程病的に鈍感な人意外は判るとおもいますが?
書込番号:11723633
8点
正直このカメラになぜそこまで求めるのか理解に苦しみます。
所詮「おまけ」と言うことが理解できないのでしょうか?
そこまで求めるなら専用品を買えば良いだけです。
この値段でアレコレと求めること自体間違ってます。
静止画のついでに「動画」じゃないんでしょうか?
動画のついでに「静止画」なんですよね、ここでもめている人たちは。
F35なりRED買えば良いじゃないですか?
けど買わない、買えないんですよね?
でかい、高いから。
けど同じ事を、安い、小さいNEXに求めるのは無意味ですよ。
餅は餅屋です。
この手のスレで埋め尽くされるのにはウンザリです。
今更の質問をスレ立てるのもやめて欲しいです。
最後にもう一言。
いったい何をこのカメラに求めているんですか?
書込番号:11723691
2点
>いったい何をこのカメラに求めているんですか?
まともなカタログ表記。
そんだけ。
書込番号:11723702
10点
>けど同じ事を、安い、小さいNEXに求めるのは無意味ですよ。
キミは、S○NYのエンジニアかな?
でなけりゃ、「無意味」なんて勝手に決めつけないでほしいな。
>F35なりRED買えば良いじゃないですか?
>けど買わない、買えないんですよね?
もうすぐ、豆粒より大きいセンサーサイズで、60fps読み出しのが出たりしたら、
そっち買うかも。
>いったい何をこのカメラに求めているんですか?
カメラに求めてるからスレが長引くんじゃなくて、自分が30コマと60コマの違いが判らない
だけなのを棚に上げて「違いはない」なんてほざくトンチキが湧いてくるから続くんだよ。
スレ主のアンピコさんも、「30コマだからダメ。製品として成立していない」なんて
過激なことは仰ってないと思うけど?
30コマは解ってて使えば問題ない、という意見が大半のはずだよ。
欲を言えば、24コマモードも選べると尚可だったが。
ちゃんと読んでるか?
書込番号:11723886
7点
hirohiro 123さん
>そこまで求めるなら専用品を買えば良いだけです
はなまがりさんが書かれてるように 全ては「専用品に成り得るかも?」という紛らわしい表記から始まった事です。それらのスレが乱立したおかげで30コマ60コマの違いに気付いた人もいるでしょうし、だからこそこういった質問をする人が出てくるんです。いいことじゃないですか?
ちなみに今後は「専用品」もややこしくなるから NEXファンの方なら30コマ60コマは理解しておいたほうが良いですよ。
本日日本で発表されたNEX-VG10も30コマ出力の60iですが こちらは「ハンディカム」にカテゴライズされています。「専用品」でしょ?
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/spec.html
through_throughさん
>30コマと60コマの違いが判らないだけなのを棚に上げて「違いはない」なんてほざくトンチキが湧いてくるから続く
まさにその通り!どのスレも内容は20レス位で終わる話ばかりですね。
デジイチ板って変わった人がどんどん湧いてくる不思議な場所だなぁ・・・と つくづく思います。
書込番号:11724096
7点
こりゃ、
動画オタクの動物園見たいで面白いな。
VG10の動画作例で一般人には充分だな。
これくらいの動作取れれば何の不満もないだろう。
動画脳の異常さは明白だね。
60i出力でさえカクカク見えるんじゃないか?
いやスダレが見えるのかな?
書込番号:11724211
1点
まだやっているのですね。
>余程病的に鈍感な人意外は判るとおもいますが?
>違いが判らないだけなのを棚に上げて「違いはない」なんてほざくトンチキ
>動画脳の異常さは明白だね
何をそんなに争ってるのですか?結局、わかる人にはわかる。わからない人にはわからない。
いつまでも平行線なのですから。
”どうしてわからないのっ”て力入れてもわからない人にはわからない。
でもそこで馬鹿にするような表現はいただけないかなと。
そしてわかる人もにも、オタクだからわかるんだって言うのもどうかなと。
レンズの差の細かいところまでチェックする人もオタクなんですから。
カタログに表記するよう求めるだけでいいんじゃないですか〜?
ただ”まともな”とかつけると、またアレですので。
表記ないから60コマに違いないとかじゃなく、60コマなら60コマ、30コマなら30コマ、
全部正確な数字を表記してもらえるようになればいいですね。
書込番号:11724292
3点
フィルムライクな「映像作品」を撮りたいならVG10の仕様はいいんじゃないですか?(画質は知りませんけど)
今の日常をリアルに生々しく残しておきたいならフレームレートは高い方が良い
私は なぜかSDさんのスレでのsarlioさんの書き込みを見て あらためてそう思いましたけどね。
書込番号:11724307
6点
アンピコさん、横レスすみません。
hasehase_kkcさん、
>30コマで十分だと粘ってる方は、大半がご老人(ECTLUさんもおそらくそうでしょう)です。
>答えは出てると思いますよ。
30コマは十二分過ぎるんだと思いますよ。
なんたって、18コマが閾値らしいですから、ETC痛は。
ETC痛
>ほれ、やっぱりそうだ。
>
>画像の研究室によれば、
>人間の残像現象の閾値は18Hzだそうだ。
>
>http://picasso.elec.eng.osaka-cu.ac.jp/miyazakilab_3DDisplay.html
>
>30fpsでカクカクするという人は、
>ひょっとして脳か目の病気じゃないの?
>2010/07/04 01:05 [11579882]
だから、30コマも18コマも見分けがつかないんですよ。
書込番号:11745382
6点
アンチもいらないさん、
>結局、わかる人にはわかる。わからない人にはわからない。
>いつまでも平行線なのですから。
少なくとも、オイラは”どうしてわからないの”とは問いかけないよ。だって、イミないし。
ただ、「わからない」クセに、それを「大差ない」と誤摩化したり、「30コマより劣る(と勝手に決めつけて)
24コマの映画は廃れないのだから、24P(ママ)で充分ではないか」なぁ〜んていう
詭弁を弄する輩を放置できないと思ってるだけだよ。
ね、これなんてイミ解んないっしょ。
ETCLII
>答えははっきりしているでしょう、
>画質を犠牲に60コマにする価値が無いからです。
>最大の理由は60iできる豆粒センサーでは
>映画館での拡大倍率には耐えられないから。
>カクカクするなどというのは一部にすぎない、
>画質より低位の事項ということの傍証ですね。
2010/08/01 17:28 [11706498]
30コマ大丈夫理論が、いつのまにかセンサーサイズの違いにすり替わっちゃって、あたかも
「自分は正しい」証明をしようとしてるとしか思えないね。
特に、
>答えははっきりしているでしょう、
>画質を犠牲に60コマにする価値が無いからです。
の下りは、ケッサクだね。
ツィイーの質問に対して、全く答えになってないね。
映画のコマ数と画質が、トレードオフの関係なんてリクツ、茶がヘソ沸かしそうだよ。(間違いじゃないよ)
だいたい、”画質”ってアバウト過ぎ〜〜〜〜wwww
そんなんじゃ、まともなコミュニケーションとれてないな、周りと。あ、独居○人なんだっけ?
じゃ、安心だ。
書込番号:11750160
6点
横レス済みません、スレ主さん。
20050715さん、
>映画の監督とカメラマンと編集者が 24コマでもカクカク感が出ない
>ようにするため、細心の注意を払っているからです。
の話は、以下リンク先にありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11489861/#11624846
お邪魔しました。
書込番号:11754862
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100820_388029.html
このレビューには、
「フレームレートは60i、ビットレートは約17Mbpsだ」
「ビデオカメラ並みのAVCHDのフルHD動画が撮影できる」
「一般的な撮影には申し分ない印象」
等々、褒めちぎって結局、「NEX5は実は30コマ」ってことは一切触れてませんでしたね。
ソニーはこういう記事を書かせてスレ主さんのように「気付いちゃう人」を少しでも減らしたいようです。
書込番号:11785714
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
NEX−5を購入して、カメラ勉強中のものですが、
アオリ撮影に非常に興味をもちました。
(ジオラマ風に風景等を撮影する物です。)
実際は高価なレンズが必要なようなのですが、
可能であれば、このカメラを使って、安価な予算で始められる方法等がありましたら、
ご教授いただけないでしょうか?
安価でなくとも、NEXを利用した、ご経験等の情報でも構わないので教えてください。
よろしくお願いします。
1点
RAWで撮影して、ソフトで加工しても「ジオラマ風写真」が作れます。
書込番号:11692303
3点
ティルトアダプターが発売されてればレンズよりは安いかも
これは今年発売予定のマイクロフォーサーズ用だけどhttp://www.hinoseisakusho.jp/tilt_shift_adapter.html
書込番号:11692334
1点
マウントアダプタを使ってα用のレンズベビーを使うってのは?
書込番号:11692350
2点
シェアウェアですが、PTLensというソフトを使うと可能になります。
ただ事後補正ということになりますから、お気に召さないかもしれませんね。
書込番号:11692427
![]()
1点
みなさん、素早いご教授ありがとうございます。
ソフトやサイトでジオラマ風にするのも非常によいのですが、
撮影で実践してみたかったものですから、
Frank.Flankerさんから教えて頂いた、ティルトアダプターか、
ばーばろさんから教えて頂いた、レンズベビーがいいかな〜
と思っています。ありがとうございます。
もし、実際お試しされた方や、具体的にこれがお勧めというものがありましたら、
再度ご教授いただけると嬉しいです。
どうぞ、よろしくお願いします。
書込番号:11692569
0点
先日、この板に投稿しましたが、Eマウント用EOSマウントブリッジアダプタを使えば
キヤノンのEFマウントTS-Eレンズを楽しむことができます。機械絞りが無いため絞り
解放でマニュアルフォーカスですが、ミニチュア風の場合、絞り解放をよく使います
し、もともとマニュアルフォーカスのためそれほど問題はありません。
高価なのが難点ですが、TS-E24L IIなどはすばらしいレンズでお気に入りです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11677350/
書込番号:11692940
![]()
1点
アオリ撮影は大判や中判でないと意味ないと思ってます
ソフトで簡単に加工できるし、35mm判のアオリはお遊びですね
書込番号:11692954
2点
本格的にやるなら、キヤノンアダプターで、TSレンズですが
被写界深度さえ、気をつければ、photoshop CS5のほうが、お手軽です
APS-Cでも、アオリ撮影は、十分だと思います
書込番号:11693279
![]()
1点
どこかのマウント・アダプターメーカーで、Eマウント用のアオリ機構を組み込んだマウント・アダプターを出してくれるといいのですが。
書込番号:11693508
0点
tekutekutさん、
KIPONのCEOによると、TILTアダプタには力を入れていくとのことです。
日本国内では、12000円くらいで提供できるようにするそうです。
まずはニコンF用を発表するとのことです。
書込番号:11695734
0点
tekutekutさん、リンク乙です。
オールドレンズマニアさん
>KIPONのCEOによると、TILTアダプタには力を入れていくとのことです。
じゃ、TILT NIKON-NEXはいつ頃出るのでしょうか?
NIKON G-NEXもまだですよね?
書込番号:11696687
1点
マウントアダプターを使ってCANON TS-E24LIIをつけて逆ティルトしてみました。
ミニチュアっぽく見えるようにフォトショップでコントラスト、彩度を上げています。
スイングパノラマでもちゃんと撮れますね!
1,2枚目はワンショット、3枚目はスイングパノラマですがスイングパノラマの場合
絞り解放(F3.5)、1/500では露出オーバーになってしまいました。
書込番号:11701104
1点
>KIPONのCEOによると、TILTアダプタには力を入れていくとのことです。
>日本国内では、12000円くらいで提供できるようにするそうです。
私はチルトには興味ありませんが、シフトアダプターはどこも作ってくれないでしょうか。12000円ぐらいで出来たら買います。まあシフト量は知れてるでしょうけど。
書込番号:11705208
0点
現状では、安価で楽しむには、ソフトで加工が良いようですね。
CS4で楽しんだ事はあるのですが、
やはり、撮影で楽しみたいと思っていたのですが、
PEC-TSさんのように、CANON TS-E24LIIのような高価なものは買えないので、
今後に期待したいと思います。
皆様、貴重な情報どうもありがとうございました。
書込番号:11747990
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5A 薄型広角レンズキット
NEXを購入または購入予定のみなさんに質問があります。
NEX用の18-200レンズを購入されますか?
また、レンズの価格設定についてはどう思われますか?
私は、少しレンズが高いなぁと思ってしまうのですが、みなさんはどう思われますか?
2点
フルサイズ70300Gのレンズが10万円高いか安いか
どう思われます?
個人的には安いけど・・・(写りも良いし)
明るさやモーターとか手振れ補正で値段が
ピンキリなレンズ市場なので何ともはやではありますが
18200は動画用の手振れ防止装置込みで安い方だとは思います。
無ければ恐らく7〜8万付近かもとは思いますが・・・
まあ、実売価額を店頭で見て見れば近い付近だとは思いますけどねw
再度、どっちかってと安い部類だとは思います(まあ写り次第でしょうが)
書込番号:11688243
0点
実売7〜8万台だろうと思っています、量販店で手にとって良い感じなら即購入です、このレンズが気になってたから購入したNEXは広角レンズキットです、発売日が待ち遠しいですね。
書込番号:11688307
0点
画質次第でしょう。
いずれにしてもNEX-10で使のがベターと思いますが。
書込番号:11688326
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110072.10501012018.K0000049475
他社に比べて、高いと思います。
NEXに似合わない気もします。(18-125mmぐらいで良い?)
書込番号:11688359
3点
じじかめさんの情報から比較するのであるならば高いとは思えないのですが。
【定価】
SONY 95,000円
CANON 89,000円
ニコン 105,000円
【実売】
SONY 73,799円(発売前)
CANON 61,000円(発売後2年近く経過)
ニコン 54,800円(発売後1年近く経過)
あと、このレンズって動画用のアクティブ手振れ補正?みたいなのが入ってませんでしたっけ?
あの、なんか強力なやつ。
あとは写りを見てみないことには何とも。
書込番号:11688391
2点
はい、買います。
品薄になると困るから、ソニー直販で注文入れるか迷い中です。
10月のF1で試してみようと思います。
動体はキツそうなので、金曜日フリー時にピットを撮ったりしよーかと思ってます。
(多分Aマウント用の400mmMFがメインになるような気がしますが。)
犬撮りにも使ってみたいと思います。
同じく動体追尾の弱点はありますが、色々と工夫してチャレンジしてみたいです。
書込番号:11688624
0点
高倍率レンズは大きいので、NEX-10で使うならいいですけど、
NEX-5にには、せっかくのコンパクト性が、だいなしになると思うんでが。
書込番号:11688775
3点
いぬゆずさんへ
Aマウントの400oがどの様なレンズか詳しくは分かりませんが・・・
F1は望遠レンズの規制が厳しく、20p以上は禁止ですが大丈夫でしょうか?
書込番号:11689038
0点
広角ズームと画角の被る18−55は捨てて55−200で出せば、はるかに小型軽量、安価になったのに。
500gを越すこのレンズは、NEXのボディーとはあまりにもミスマッチ。
NEX−3・5ユーザーの購入は、あまり念頭においてないのかも。
書込番号:11689137
3点
NEX-VG10を購入する予定なので、レンズ単体で買う予定はありません。
逆にNEX-VG10ってボディだけで購入することはできるのかなぁ?
書込番号:11689218
1点
他社並ですね。
高いと思えば、買わないのが一番!
書込番号:11689272
2点
発売されていないレンズを最安値を比較してもね。
標準価格はニコンが高いですね。
写り次第。
書込番号:11689462
0点
MTF表を出さんようなレンズは・・・・・
ダメだろね。
出してもダメなの続けたし。
画質とかレンズに対する考え方が
もう違うのかもしれないな。
動画用はこんなもんでOKとか、
動画用手振れ補正搭載が最優先で次が静音性とかね。
書込番号:11689524
1点
買います。というか予約しています。
現在SonyStyleで79,800円で予約が開始されています。
メンバーで10%引きの方ですと71,820円、15%引きの方ですと67,830円です。
私は15%引きになるので67,830円になります。それで3年保証ワイド付き。
NEX等も売り出し時はSonyStyle価格の10%引き位が目安でした。
なので売り出し7万円ちょいと考えてよいと思います。
値段よりネックなのは大きさだと思います。
NEX-5本体+マウントアダプター+SAL1680Zと同じ位の大きさです。
(レンズ自体少し太く、長さは1cm位短いです。ピントリングの先がない位)
予想以上に大きく、はっきり言って携帯性はレフ機と変わらなくなります。
(それでも、もちろんレフ機よりは小さいですが)
書込番号:11689914
3点
双子さん
金曜フリーはV1&2席を除き、全席自由+撮影OKです♪>F1鈴鹿
そういう意味でも、土日は18−200mmが活躍しそうです。
400mmはMF手持ちだと、手すりかなんかに固定しないと無理っぽいので、走行写真はほぼ絶望的です。ピットロードエンドでの一時停止とかは狙えるけど。
うーん、AとかS席だと、ピットウォールでだべるドライバー狙うのは角度的にきついかな〜?正面から400mm(換算600mm)ならバストショットくらいには撮れそうですけど。
書込番号:11692286
0点
18-200mmレンズはもちろん買います。
動画を撮る時の標準レンズにします。
しかし、VG-10の18-200mmキットを買う予定なので、先行予約はそちらでする予定です。アメリカではVG-10の先行予約が始まっていますね。米国発売は9月(おそらく中頃か?)だと聞いています。
私は18-200mmをNEX-5でも使うと思います。 まあ、レンズは大きいですが、カメラ用の高倍率ズームと比較すれば、ちょこっと大きいだけです(レンズ内手ぶれ補正が無いレンズと比較)。
高倍率ズームでもレンズ内手ぶれ補正付きのレンズだと、大きくなりますから、NEX-5用のレンズと同じくらいの大きさになると思います。。
手ぶれ補正を入れたり、静音設計にしたりすると、こんな物になるのでしょう。
18-200mmは非常にReasonableな大きさだと思います。
ソニー 18-200mm手ぶれ補正+アクティブ補正付き 99mm 524g 定価95,000円
シグマ 18-250mm手ぶれ補正付き 101mm 630g 定価85,700円
値段も定価はこんなものでしょう。半年たてば安くなると思いますから、安く買いたい人は半年待てばいかがでしょうか?
私は撮影機会を優先しますので、発売日に買いたいと思っています。
書込番号:11695524
0点
僕は買いません。ってか、
E18-200がどうとかこうとか以前に一眼レフ用の従来の高倍率ズームにも魅力を感じませんのでそれと同じです。ただし、高倍率ズームの便利さや、昨今は画質的にも馬鹿にならないという認識は持っていますが自分の撮影スタイルには合わないですからね。
ただし、E18-200の大きさとか値段はまあこんなもんかなって気がしますよ。値段はまあもう少し安いほうがいいかなとは思いますが、まあこんなもんでしょね。
書込番号:11695558
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5D ダブルレンズキット
初めまして。
この度NEX3とSTFを購入し日々楽しく撮影しております。(5の方が賑やかなのでこちらに書き込みしてます。)
STFですっかりMFで撮影するのが楽しくなってきました。
そこでマウントアダプターを購入してコシナのzeiss及びオールドレンズで遊んでみたいなと思っています。
が、コシナのzeissは4種類のマウントがありどれを選べば良いのか迷っています。
それに合わせてNEXでコシナのzeissを付ける為のアダプターが4マウント分発売されているのでしょうか?
色々情報収集したのですが情報過多すぎてよく分かりません。(オールドレンズやマウントに対する知識もありません。)
コシナだけでなく、コンタックスのzeissにも興味があります。
NEXでzeissを使っている方々、お知恵を貸してください。
それとガンレフに写真掲載しているので、感想を聞かせていただけるとありがたいです。
0点
皆様お返事ありがとうございます。
Jenαさんのおっしゃるとおり、ZIESSだけどどれがどれやらで・・・・。
それだけ歴史のあるブランドなんだなあと実感しています。
具体的に絞って言うと、コシナのプラナー50mmを使いたいと思ってます。
そしてそれのアダプターに合わせたオールドレンズを楽しみたいなと思っております。
宜しくお願いします。
書込番号:11685596
0点
アカギタクロウさん、横レス失礼します。
僕はニコンユーザーではないので間違いがあるかも知れませんが、僕の認識ではZFUにも絞り環は残っているという認識です(カニ爪がなくなってCPU内臓になったが)。なので、レンズの絞り環で絞りを制御することができるはずです。
また、ZEのほうは絞り環がない上に外部から物理的に絞りを操作する機構がないのでアダプターに絞り機構がという事例は多分ないと思われます(理屈の上でEOSマウントの場合ありえないので)。ちなみにZEの場合の裏技とはキヤノンのカメラに装着して絞りを設定して絞込みボタンを押したままでマウントからレンズを外すことで絞りの制御ができるというものですが基本的にはあまりお勧めできない方法です。
書込番号:11685670
0点
コシナツアイスは種類が多く、戸惑われるのも無理はないかと思います。NEXに付ける場合、コンパクトに収まるのはZM(ライカM)マウントのコシナツアイスですが、このレンズはレンジファインダーカメラ(例えばライカM6など)用のものなので、あなたが今後「別のカメラにもこのレンズを付けて撮影してみたい」と思った場合、そのカメラはフィルムカメラだけになってしまう可能性があります。せっかくの良いレンズですから、将来のことも考えれば汎用性の比較的高い(=フランジバックの短い)キャノンEF用をお勧めします。また、将来に一眼レフのデジカメを買うとしたら、どのメーカー(ニコン、キャノン、ペンタックス)が良いかをご自身で考えて選ぶのも楽しいのではないでしょうか。そうした先のことは考えていない、もしくは今後ミラーレスでフルサイズが出る事に期待する、とお考えなら、ZM(ライカM)マウントをお勧めします。マウントはライカMがコシナと中国メーカーから、ニコンFも中国製であります。キャノン、ペンタもいずれ出るのは確実です。
書込番号:11685777
2点
すいません、上記のうちEFのお勧めはなかったことにして下さい。絞り機構の問題をすっ飛ばしてました。
書込番号:11685806
0点
1.4/50ZSがお勧めにょ。
アダプターはM42->SONY/Minorutaα用にするにょ。
既に純正品にょα->Eアダプタはあるとお見受けするにょ。
これで、NEX3だけでなく、A700にも50mmつけて遊べるにょ。
A700にM型スクリーンつければ、MFもウハウハだにょ。
さらに、α->M4/3アダプタ入手で、STFも1.4/50ZSもG1に付けて遊べるにょ。
つながるぞ、ひろがるぞ、プラレールワールドだにょ(謎)
書込番号:11685911
2点
コシナならZF(ZF.2)かZMでしょうね
ZEは絞りリングが無いのでまず除外
ZK/ZSに関しては万一「全部見てみたい」欲が出た場合
フルサイズ+フル機能(自動絞りやEXIF記録)+デジタル で使う方法がありませんので
見栄え的にはZMがいいと思いますが「フルサイズデジタルで使いたい!」と
万一なった場合は現状カメラのお値段のほうがだいぶアレですね
プラナーをお使いになりたいとのことですが
標準域でゾナーが使えるのもフランジバックの短いカメラの特権だったりします(笑)
NEXのクロップファクター×1.5だとRollei Sonnar40mmF2なんか絶妙かも・・・
書込番号:11685967
0点
デジ(digi)キャラットさんが書かれているように、M42(ZS)にしてしまうのが、今お持ちの機材を活用できていいように思えてきました。(STFをお持ちということは、Aマウントアダプタを利用しているはずなので)
M42マウントは、スクリュー式(ねじになっていて、ぐるぐる回す)なので、アダプタとの相性によっては指標が真上に来ない(たいてい、それなりに上のほうにはくる)という欠点がありますが、M42→αのアダプタを買い足すだけでいいので、一番、安上がりですね。
欠点は、無限に広がる?M42ワールドへようこそ、と自らレンズ沼に落ちていくことになる、ぐらいです。
あと、M42の場合、コシナZEISSだと、あとは25mmと35mmしかない、ということも挙げられます。その一方で、中古でよければ、旧東ドイツのZEISSレンズが豊富にあります。
まぁ、そんなに先のことを見越して考え出すと、いつまでたっても結論はでないでしょうから、ひとまずM42にして、ほかのコシナものが使いたくなったら、また必要なアダプタを買うというのが現実的だと思います。
ところで、hiko-aconさんがZMだと他のデジタルで使えないように書かれていますが、この趣旨はなんでしょう????
世の中には、M8、M8.2、M9、さらにはR-D1シリーズなど、細々と、ですがMマウントのデジタルカメラはありますので。
書込番号:11686004
1点
皆様のご返信のおかげでぼんやりと「答え=レンズ沼」が見えてきました。
とりあえずZFかZMに狙いを定めてみようと思います。
ここでもう一つ教えてください。
ZFはニコンのオールドレンズ、ZMはライカのオールドレンズが楽しめると言う事で良いのでしょうか?
>M42→αのアダプタを買い足すだけでいいので、一番、安上がりですね。
今日ヨドバシに行って聞いた所、M42ではコシナのZEISSは装着しないと言われましたが、店員の間違いなのですね。安上がりですが全長が長くなってしまうのが難点です。(STFを付けときながら矛盾してますが・・。)
書込番号:11686088
0点
アダプタ系の話になると、ヨドバシやビックなどの量販店で、まともに会話が成り立つ店員さんに会ったことがありません。
コシナZEISSで、「ZS」と書かれているものはM42マウントですので、近代とかハンザとかのM42→αアダプタを買えば、お持ちの機材にくっつきます。
ちなみに、全長の件は、ZSでもZFでもZEでも同じです。(ZMだと短いですが、そもそもレンズが違います....)
マウントが違っても、同じレンズ設計であれば、センサー面からレンズの一番先端までの長さは同じになります。マウントが異なると、フランジバック(マウント面からセンサーまでの長さ)が異なるため、それぞれのレンズの長さも変わりますが、レンズそのものとセンサーとの距離はどのマウントでも同じです。
質問されているように、ZFだとニコンレンズ、ZMだとライカMマウントレンズとなります。私はニコンはほとんど使ったことがないので、よくわかりませんが、世代によって、多少の制約があったと記憶しています。アダプタ経由で使う場合は、最近のレンズ以外であれば、特に問題はないと思いますが。(不正確な知識なので、ほかの方のコメントをご参照ください)
ライカマウントの場合は、特にないですね。コニカのKMマウントとか、コシナのフォクトレンダー名義のものとか、本家ライカのものとか、いろいろあります。ちなみに、Lマウント(L39とかスクリューとか言うことも)というのもありますが、これは、L→Mアダプタというのが出ていますので、これを付ければ大丈夫です。
ちなみに、ライカマウントのレンズは、多くの場合、最短が0.9mあたりになっています。これは、M型ライカの測距機能にあわせた結果です。そのため、近寄っての撮影には使いにくいことが多く、一眼レフに慣れていると、戸惑うこともあるかもしれません。
書込番号:11686388
1点
液晶でのMFが苦に為られない様なのでZMは、良いかも知れませんね。
ライカの沼も待ち構えてる様な気もしますけど・・・^^;
小生の場合は、E-P1にプランナー50nn F2でしたが、なかなか良い写りと感じてました。
小生は、人間もオールドなので液晶でのMFに慣れず、手放してしまいましたが・・
書込番号:11687063
0点
つぶしがきくのは最もフランジバックが長いZFだね。
ZF-M42⇒M42-A⇒A-Eの3段がさねか。
あとはプラナーか、マクロプラナーか、両方か。
ドイツ製のは、CYのは、645のは、ローライ用は、大型カメラ用は、
とプラナー沼を遠泳か。
書込番号:11687261
0点
ECTLUさん
「ZFレンズ/M42ボディ」というアダプターは,ないと思います。
マウント径の関係で無理でしょう。
ZFなら,F/NEXアダプタを使うか,
F/EOSにEOS/NEXを重ねることになりますね。
書込番号:11687519
0点
追伸。
あと,Fレンズ/ライカMボディというアダプタもありますので,
F/M→M/NEXという2段重ねもありますね。
ちょっと値が張りますが。
書込番号:11687551
0点
hirohiro 123さん、
Y/CのZeissレンズではいろいろやっていますので、ご参考にしてください。
無謀なアドバイスになりますが、Planar1.2/55T*から入るといいと思います。
現在は製造されていない、しかも記念モデルですが、ヤフオクでときどき出品されているので、比較的かんたんに入手できます。
値段はしますが、それだけの価値があるレンズです。使い手を選ばず、よい写真が撮れます。NEX-5との相性もよいですよ。無謀なのは承知してますが、お勧めします。
アダプタについては、LM用アダプタをベースに考えるとよいでしょう。
http://wpfwm407.at.webry.info/201007/article_15.html
書込番号:11689748
0点
失礼した、確かにそうだ。
厚さ2mmでM42じゃ径が小さすぎて壁厚がマイナスか。
充分厚さを付ければマクロ専用になってしまうようだ。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonM42.htm
書込番号:11689777
0点
皆様様々なアドバイス有難うございます。
こんなにも有益な助言が得られるとは思ってもいませんでした。
αのプラナーを買って以来すっかりzeissに魅入られてしまってます。
NEXを買ったことでより身近になったzeissの世界にドップリと漬かれそうです。
予算の兼ね合いもあるので、一番安く済むM42-αマウントのアダプターを使って50mmプラナーを楽しもうと思ってます。(α-Eマウントアダプターはあるので。)
皆様本当に有難うございました。
書込番号:11690701
1点
hirohiro 123さん
蛇足ですが・・・^^ゞ
M42は安くていいですね。2,000円台からありますから。
ちなみにM42なら,「東独版Planar」ともいうべき「Pancolar」もいいですよ。
50mm F1.8は,35cmまで寄れますし。
機会がありましたら,お試しあられませ^^
書込番号:11690802
1点
補足・訂正ですm(_ _)m
2,000円台からありますから。
↓
マウントアダプター(M42→α)が2,000円台からありますから。
書込番号:11690811
0点
小鳥遊歩さん、スレの皆様
ZFU・ZEの件で勘違いから頓珍漢な書き込みをしてしまい失礼しました。
コシナZFIIのツァイスレンズ群にはご指摘のように絞りリングが残っています。Gレンズ用のアダプター側に絞りを持つものとごっちゃにしたようです。
ZEについてもご同様、訂正致します。
書込番号:11691406
0点
私はコシナのPlanar 1.4/50 ZS (スクリューマウント)をα用に使っています。
アダプターのお勧めは、手ぶれ補正が効く物です。
中国Eadpenで購入しました。結構早く配達されました。
http://eadpt.cn/eadpen.htm
これが良いのは、α機では実際の絞り値をEXIFに記録できることと手ぶれ補正が有効になることです。
NEX機では手ぶれ補正がありませんから、この機能は使えませんし、AEロックが無いのでカメラは絞ってF5などにしても、EXIFは常にF1.4表示になる撮り方になってしまいます(残念)。
Planar1.4/50の写りはとても気に入っています(α900やα550で楽しんできました)。色艶が良いのです。NEX-5で使っても同じように色艶のある写りをします。NEX-5の撮影素子はα550の改良型ですから、当然良い写りになりますね。
ソニー純正の50mmF1.4 より格段に良い写りになりますし、シグマ50mmF1.5よりも私は好きです。
ヤシカコンタックスのPlanar1.2/55T*はあこがれますね。
しかし、値段を見てあきらめました。 それだけ払うなら、私にはこれよりも優先度が高いレンズがある。
NEX用アダプターのPlanarだと、コンタックスGレンズが低価格でたくさん出回っていますね。私も2本ほどNEX-5用に買いました。
アダプター遊びは病みつきになりそう。 あまり沼に入らないようにしようと心に決めています。
一本目にはコシナPlanar1.4/50 ZS をお勧めします。
書込番号:11695582
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)























