α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

使用可能レンズについて。

[７色]

ソニーのNEXシリーズに採用されているEマウントはソニーの新しい独自規格ですよね？
ということはAFなどすべての機能を使用可能なレンズは
Eマウント用純正レンズのみということになるのでしょうか？
そう考えるとマイクロフォーサーズ規格に比べ
レンズの選択肢が非常に少ないように感じますが
この人気を見る限りNEXにはそれを覆すような魅力があるのでしょうか？
アダプタの使用はせっかくのコンパクトさが犠牲になるので考えておりません。

書込番号：11684153

[ECTL�U]

昔、シルビアとかガゼールという車があった。

タイヤとフェンダーが横も上も５ｃｍくらい開いている
間抜けデザインの車だった。

ボディーはカッコいいし性能は良いので、
車検に通らない幅広タイやにアルミホイールに必ずはき替えた。
ショップはウハウハだった。

NEX5は16mmに続き、18-55もダメレンズらしい。
ボディーはカッコいいし性能も良いから・・・・・

書込番号：11686268

[Panasonicfan]

ニコンとキヤノンはなぜミラーレス機を出さないのか不思議ですね。

パナソニック、オリンパス、ソニーと３つのメーカーが出したんで、
次は、ペンタックスかニコンかキヤノンか？

ちなみにＮＥＸ−５はコンデジ並みの軽さですが、それは１６ｍｍ単焦点レンズのときで、
ズームレンズだと重いから、単焦点のラインナップをたくさん増やして欲しい。

書込番号：11686415

[EF-SW]

＞ニコンとキヤノンはなぜミラーレス機を出さないのか不思議ですね

現在主なミラーレス機を出しているメーカーは、

・ソニー
・パナソニック
・サムスン

の、いわゆる「家電三強」です。
この三社のみ、完全自社生産が可能。

「カメラはソニー」とソニーが言い切れるのは、
この完全自社生産によるところが大きい。

キヤノン、ニコンはあくまで銀塩カメラの専業メーカーです。
レンズ、シャシーまではなんとか自社生産できますが、
たとえばDiGICは富士通製だったり、ニコンはソニーの素子頼みだったり、
つまり完全自社生産はできません。

負けると分かっていてミラーレスを作る愚挙はできません。

書込番号：11686527

[jimihen7]

＞ニコンとキヤノンはなぜミラーレス機を出さないのか不思議ですね

ニコン、キヤノンは１眼で利益が出てるから、その利益を食ってしまう新ジャンルは作りたくないのかも。
ソニーが出来たのは、１眼で利益が出てないからかも。
思うに、フルのミラーレスを出す可能性が一番高いのはサムスンじゃね？
nexのマネをすればいいだけだし、
フルのC-MOSも、世界最高の液晶も作れるわけでしょ？
ってことでサムスンなら５万ぐらいで出せるんじゃないの？w

書込番号：11686601

[いつもどこかで]

　二代目のセリカもひどかった。

　輸出向けはまともだったが、国内向けはホイールが小さすぎて
　ホイールハウスが丸見えという、馬鹿みたいな姿だった。

　ソニーも、日本人消費者を馬鹿にする企業だ。
　そもそも日本の企業だとは思っていないようだ。

書込番号：11686607

[あふろべなと〜る]

フルサイズミラーレスはサムスンと組んでるペンタックスも可能性あると思います

フルサイズの１眼レフは出すの厳しいですからね

逆にフルサイズ１眼レフのの売上に影響しないわけで出しやすいかなと…

今年革新的な事をやると言ってるらしいですからペンタックスならやるかもね♪

書込番号：11686652

[αyamaneko]

＞昔、シルビアとかガゼールという車があった。

そのシルビアを所有していた一人ですけど･･････。

スバルのアルシオーネとかも･････。

書込番号：11687175

[ECTL�U]

Minolta、SONYユーザーにはそう言う人種が多そうだ。

リッター３キロしか走らない
水平対向6気筒アルシオーネもあった。

書込番号：11687275

[いつもどこかで]

　
　無理して買うようなびんぼー人には、うちの製品似合いませんよ、
　ってなところ、がソニーには昔からある。

　一方、こつこつ小遣いをためて手に入れるようなビンボー人にも
　日本のカメラメーカーは優しかった。

　いまはみなソニーの真似をしたがっている。
　どの会社も精神そのものがソニービンボーになった。

　まだリコーはすこしは、それでもましな気がする。

書込番号：11687742

[いぬゆず]

いずれＡマウントでのＡＦが実現すると期待してます。
多分条件付で動作するんだけど、社外品含め、全ての製品での動作が保証出来ないので、見極め中かと。１００％対応は不可能だと思いますが、出来る範囲で対応範囲を広げようとしている・・・と妄想してます。

もしＡマウントレンズのコンパチビリティが絶望的だとしたら、開発リソースをＥマウントに振り向けるんじゃないか、とこちらも妄想。

書込番号：11688637

[Panasonicfan]

パナソニックは、３Ｄレンズを出すようですが、

もちろんソニーからはＮＥＸ用の3Dレンズも出るのでしょうか？

書込番号：11689444

[オールドレンズマニア]

orangeさん、
SとCの違い、G1とE-P2の違いはあっても、状況は同じのようですね。

なお、Cのフルサイズ、5D2の重さが身に染みています。
夜間撮影など、NEX-5では街燈の明かりが飛んでしまうのは、わかっているのに、NEX-5を使ってしまう状態です。

書込番号：11689569

[７色]

一部のまともなレスをくださった方々ありがとうございました。
とても参考になりました。

やはり魅力はセンサーの大きさからくる性能差なんですね。
ソニーも将来性を見越してのことなのかもしれませんが
素直にαマウントか互換マウントで出してくれていたら
間違いなく乗り換えていたんですがねぇ。
どんなジャンルでもすぐに独自規格を出したがるのが
ソニーのいいところであり悪いところでもあるわけですが・・・。

書込番号：11690839

[EF-SW]

＞ニコン、キヤノンは１眼で利益が出てるから、
その利益を食ってしまう新ジャンルは作りたくないのかも。

そんなこんなで、NEX・M4/3が近いうちに市場を席巻するのではないかと思います。

書込番号：11690943

[pandalee]

＞ニコンとキヤノンはなぜミラーレス機を出さないのか不思議ですね

現在主なミラーレス機を出しているメーカーは、

・ソニー
・パナソニック
・サムスン

の、いわゆる「家電三強」です。
この三社のみ、完全自社生産が可能。

不可能です、どこの会社も自社生産なんてやっていません。
Fublessが今のビジネスの基本です。
NikonはMXという企画でもうかなりできています、これはAPS-Cのようなレンズの大きくなるFormatではなく、2.5xです。
携帯性高感度特性の一番の妥協点はたぶんこの企画でしょう。

CanonもMicroEOS５、６個はプロトタイプとして作っているようです。
上のようないい加減なこと書く前に、US特許局のFileでもよまれたほうがいいですよ、今はonlineですべてよめますので。
。

「カメラはソニー」とソニーが言い切れるのは、
この完全自社生産によるところが大きい。

大きくありませんし、ビジネスとしてはそれほど馬鹿なやり方はないかと。

げんにNikonに契約切られて、困っているのはSonyのほうでNikonはSensorは自社設計、RenasasやToshibaによる生産に踏み切りました。

D3のCMOSからはNikonはSony製の高感度特性の悪い、CMOSは一切使用していません、D90好景気も8月に出ますがNikonのでサインによるものでSonyではありません、いい加減なことばかり書くのはやめられたほうがよろしいですよ。

キヤノン、ニコンはあくまで銀塩カメラの専業メーカーです。
レンズ、シャシーまではなんとか自社生産できますが、
たとえばDiGICは富士通製だったり、ニコンはソニーの素子頼みだったり、
つまり完全自社生産はできません。

あなたは本当にいい加減ですね？
SonyもCPUは東芝から購入しています。

CanonのDigicの今のものはHitachi系です。
それにCanonはアナログのときからのVideoの経験もSonyなどには劣りません。


負けると分かっていてミラーレスを作る愚挙はできません。

Sonyには負けないでしょう、げんにSonyは赤字、NikonCanonは黒字、Businessは拡大すればいいというものではありません、Returnabilityがすべてです。

Thom Hogan も指摘しているようにSonyはFullframeのCMOS事業からも撤退するようです、ということはSonyはまたもユーザ裏切ることになり、これから回復するのは無理でしょう。

Alphaの使用者はA700の好景気が出ないことでもうすでにに信頼感なくしているのに、これ以上裏切られると、それがThomのいうようにマイナスの結果にしかつながらないとわかっていても騒ぎ立てるのは当然でしょうね。

私の見込みでは、Canon、Nikon、Panasonic、SamsungにやられてSonyはNEXからもすぐに撤退でしょう。

書込番号：11691169

[pandalee]

EF-SWさんは完全にいかれていますな、まったく信憑性のないことばかりかかれています、まったく見るに耐えない。

もしSonyが本当に真剣にNEXやっているのならあんないい加減なレンズ設計はしないはず、というかあのような、ショートフランングバックのデザインにした時点でこのマウントはもうだめでしょう。

レンズも含めた総合的な画質ではNikonのMXやPanaのMFTには絶対に勝てないでしょう。

だから偽者の汚いZeissでばったくる以外には何もできない。

Sonyは日本の恥、世界のコケ以下です。　

ThaiにすんでいますがBKKではSonyはCompact以外はまったく売れません。

書込番号：11691199

[tekutekut]

＞だから偽者の汚いZeissでばったくる以外には何もできない。

まあ、本物？のコシナツァイスの方が写りはヘボイのですが。。。キヤコン信者さんはヘボイ写りで万歳していてください。

書込番号：11691439

[ねんねけ]

いろいろ選択肢があって悩むのも楽しいし、
カメラ集めや批評(批判)がご趣味の方も多いでしょう。

熱心な支持者やバッシングに使命感をお持ちの方も
いらっしゃるかもしれませんが、多数のメーカーが
それぞれの思惑で様々な製品を送り出してくる、その
新陳代謝や多様性が、結果的にユーザーなり市場なりを
活性化するのではないでしょうか。

ニコン・キヤノンだけで良いとは思いませんね。
総合的に見ての優劣や好みの判断はあろうかと思いますが、
下位メーカーの突き上げがあってこその業界の進化だと思います。

そういう意味ではパナ・オリ・ソニー・ペンタ、世界的には
サムスンも含めて、いろんなアプローチを提案してもらいたいです。

書込番号：11692229

[あふろべなと〜る]

＞７色さん

基本的にミラーレスはフランジバックが短くないと意味ないので…

Ａマウントで出されてもね
カメラが小型軽量にできないので無意味でしょう…

ただ、ミラーレスで小型化できるレンズは広角系なわけで
望遠系はミラーレス用に作ると今のＡマウントアダプタの分レンズが長くなるだけですから
アダプタを完全否定しなくてもよいと思いますよ？

ようはセンサーからレンズ前端までの長さはミラーレスだろうが１眼レフだろうが変わらないので、ミラーレスだとレンズが長くなるのです

広角系はミラーレス用に新規に作らないと面白くないので
アダプターは完全否定でよいかと思います（笑）

書込番号：11693367

[プリンアルマジロ]

＞ニコンとキヤノンはなぜミラーレス機を出さないのか不思議ですね

＞ニコン、キヤノンは１眼で利益が出てるから、


開発に時間がかかってるだけの話だと思います。
どちらも、AFに関する新しい特許を取りまくっているらしいですから、それらはミラーレスに対するものだと思います。

キャノンは知りませんが、ニコンは来年発売をうたってた思います。

狙いの違いもあるでしょうが、どちらかというと、ソニーの開発が早すぎただけの話だと思います。

それた話にレスですいません。


戻します。

私も携帯性を考えると、Ｅマウントのレンズが増えることを願ってますが、発売2か月足らずです。
そんなに急激に増えるものでもないので、、、

おまけで、あらゆるレンズが使えるアダプタ遊び　と考えれば、レンズを持っている人、使いたい古いレンズがある人には魅力的です。

書込番号：11693593

NEX-5で花火撮影は難しくないですか?

[Bbird]

花火大会にいき、早速NEX-5を使用してみましたが、
AFだと合いにくいため、MFで試そうとしました。
しかし、MFで無限遠にすることができないので、DMFで合わせようとするととても難しかったです。
一眼レフの望遠レンズはたいていはフォーカスリングに目盛りがふってあって、無限遠にあわせれますよね。
NEXの場合、フォーカスリングを遠くに振っても、くるくるまわって無限遠にできません。
これはとても辛いですが、何か策はあるのでしょうか?

書込番号：11677430

[小鳥遊歩]

こんばんは。
DMFよりもストレートにMFにしてしまったそのような場面ではやりやすいと思います。
Eレンズって確かに、ピント環が物理的なものではなく電磁的に認識するだけのもののようですね。

書込番号：11677452

[姫楽シーナ]

パナでも花火はＭＦがいいですね。
無限遠というより、遠景の点光源を
ＭＦで狙ってはどうでしょうか。

書込番号：11677491

[Bbird]

あ、そうなんですか?
MFで無限遠は設定できなくても、あらかじめ遠くの電灯などでフォーカスしておけばいいわけですね?
途中でフォーカスリングに触らないように気をつけないといけませんね。

書込番号：11677613

[nag-papas]

サンプル１	サンプル２

＞Bbirdさん

今日花火を撮影してきました。
思ったより使いやすいですよ。
皆さんが書かれている通り、最初からMFに設定し、
花火の大きさを想定してズームを決めます。
フォーカスは、点光源（発射台周辺の照明灯）に合わせて、
リモートコマンダーで操作すれば NEX-5で十分撮影可能です。
リモートコマンダーが使えない NEX-3は花火撮影にむかないかもしれません。

書込番号：11678250

[Bbird]

すばらしい花火の写真ありがとうございます。
実寸大でも耐えられるものだったでしょうか?
自分の場合は三脚固定ができなかったため、手持ちだったので大変でした。
ISO200にして、シャッタースピードをこれくらいにすると良さそうで、勉強になりました。

書込番号：11678512

[nag-papas]

花火全景（トリミング）	中央部等倍切り出し

＞Bbirdさん

今回49mmのNDフィルタが手に入らず、F16まで絞っての撮影となりました。
どうせMFですからマウントアダプタを使ってAマウントレンズどんな写りをするか
次回試す予定です。

＞実寸大でも耐えられるものだったでしょうか?
これは、等倍鑑賞が可能かという意味でしょうか？
実は、アップした写真、かなりトリミングしてます。
離れた場所から、周りの夜景も入れた構図を花火部分だけ抜き出した写真です。

もう少し近接撮影したサンプルを花火部分と、中央等倍切り出しでアップします。
鑑賞に耐えられるかは個人の主観が大きいため何とも言えません。
取り敢えず標準レンズではこんな感じです。

書込番号：11679294

[masterm]

NEX3はどうせ三脚付けるから、エツミのレリーズ付きブラケットなら花火撮影出来る。
安いマジックテープ式は背面操作がムリっぽいので高くつくな。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=E-6205

書込番号：11679359

[やまと丸]

NEX-5 HANABI_1	NEX-5 HANABI_2	NEX-5 HANABI_3

nag-papasさん

花火の撮影方法を参考にさせて頂き、撮影してきました。

難しいですね、、近くから見てたので、花火の高さ、方向、タイミングを
予測しないと、画面に入りきらない。。

アップした写真はトリミングなしです。

三脚はSLIK SPLINT EZ という、海外モデルの軽量三脚を使い、
リモコンを使って撮影しました。


後ろからだと、リモコンの反応が悪いのでちょっと不便でした(笑)

『動画』
http://www.youtube.com/watch?v=mhTLVAyKizg

書込番号：11732937

偏光フィルターについて【続】

[E-HNR32]

※レンズSEL1855スレッドより引っ越してきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000110071/SortID=11668534/

標準ズームレンズSEL1855に装着可能な偏光フィルターを探しています。

「DiMAGE A200」で使用していた49mm径フィルターが使えると目論んでいたのですが，いざ到着してみると，偏光フィルター「Kenko C-PL(W) Vernier」がレンズフードに干渉してしまい，利用できない事が発覚しました。

レンズフードを装着した状態で，保護フィルターの上に偏光フィルタを装着すればリングを廻すことが可能となりますが，案の定，最広角でケラレますorz

SONY純正「VF-49CPAM」ならばフードに干渉せず利用可能でしょうか？

また，他メーカーのものでも結構ですので，情報提供をお願い致します。

書込番号：11674790

[Customer-ID:u1nje3ra]

レンズ→ステップアップリング（なるべく大きく）→CPL→ねじこみ式レンズフード

でどうかな。フード回すとCPLも回るという回しやすい仕様

書込番号：11674829

[EF-SW]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100720_381952.html

ハクバ、NEX用の49mm径PLフィルターとMCレンズガード
あのハクバが、早々にNEX事業に参入！寄らば大樹の陰！


ちなみに、フジヤカメラのパーツショップでは
49mmのフィルター「だけ」がカラッポに近い状態になってました。
（52、55mmとかはわんさかある。）

書込番号：11674861

[Customer-ID:u1nje3ra]

AXKAさんこんにちは
[11668565]
よもうね

書込番号：11674870

[Power Mac G5]

レンズフードに干渉するというのは、具体的にはどういう感じでしょうか。

私はこちらの薄型タイプを使ってますが、問題なしです。

http://www.marumi-filter.co.jp/film/01.html#w

書込番号：11674918

[robot2]

＞偏光フィルター
＞レンズフード
？
PLフィルターは、レンズフードを外して使います。

書込番号：11675040

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞PLフィルターは、レンズフードを外して使います。

http://blog.goo.ne.jp/zeiss85/e/3218bf5b1f58fae6384c47a88085a464
↑こういう人が沢山いる…

つうか、ここからレスするかた、
前スレ読んでやってくださいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000110071/SortID=11668534/

書込番号：11675078

[E-HNR32]

おおお。
さすが本体セットのほうのスレッドのほうは熱いですね。
早速のレス感謝です。

u1nje3raさん
こんにちは。ナイスアイデア！
62mmと77mmは各種フィルタを所有していますので，早速手持ちのステップアップリングを探してみました。
…が，残念ながら49mm→62mmは持っていませんでしたorz
せっかくの携帯性が低下するのが難点ですが，3段ラバーフードとの組み合わせ等，検討の余地有りですね。

Power Mac G5さん
こんにちは。
文章で説明するのが難しいのですが，
フード側には，使用装着用凸溝と収納用凸溝が確認できると思います。
一方，偏光フィルターやクロスフィルター等のガラス面が回転するタイプのフィルターは，フィルター部と基部とが別パーツになっています。
これらフード側収納用凸溝&ツメとフィルター基部が干渉して，両者の同時装着ができないのです。
手持ちの各種フィルター径とフード内径を実測しましたので[11673505]をご覧下さい。

ところで，マルミ製が問題なしとの事ですが，どの製品でしょうか？
「C-P.L」or「MC C-P.L」という製品は49mm径が見つかりましたが，写真や機能アイコンを見る限り薄型タイプではないように思えるのですが…。
DHGシリーズには49mm径を見つける事ができなかったです。

robot2さん
こんにちは。
> PLフィルターは、レンズフードを外して使います。
私は10数年，室内/室外を問わず，フレアを抑えるために常に装着しています。望遠レンズ用フードみたいな小窓が付いていると使い易いのですがね。

書込番号：11675082

[E-HNR32]

あ！
ツッコミの前に自己レスです。

> 私は10数年，室内/室外を問わず，

室内では偏光フィルターは使いません。クロスフィルターだけです。


u1nje3raさん
こんにちは。
ナイスフォローに感謝です。m(_ _)m

書込番号：11675152

[Power Mac G5]

リンク先にあるウォータープルーフコートC-PLというものです。
（撥水加工、薄枠、前ネジ付きタイプ）

http://www.marumi-filter.co.jp/film/01.html#w

http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N00076.html

書込番号：11676707

[魔武屋]

もうスレ立てたんですね。
しかも回答まで（＾＾
やはり多くの方が見てくれると情報の集まりが早いですね。
しかも、色んな角度からの回答。
すばらしい、ホントにすばらしいと思います（＾＾

書込番号：11677087

[とさみずき]

私も同じφ49mmということで、NEXが来たときには、久しぶりにDiMAGE A2用のKENKO製PRO1Dプロテクタを当面使用していました。本当はせっかくだからCarl Zeiss T*マーク入りのMCプロテクタ、ND8フィルタ、C-PLフィルタを同時に申し込んだんですが、品薄で入ってこなかったから。

> 保護フィルターの上に偏光フィルタを装着すればリングを廻すことが可能となりますが，案の定，最広角でケラレますorz

とのことですが、そもそもフィルタ類は重ね使用は避ける方がいいはずですよ。例え保護フィルタであろうと、いかに高性能コートがしてあろうと、汚れやほこり、さらには内側での乱反射が起こります。フィルタは1枚だけが基本ですね。

SONY製であれ、KENKO製であれ、どちらでも単独であれば、最近の薄枠仕様ならケラレることはありませんが、それでも1枚使用で精いっぱい。2枚使用はメーカーも考えていないはずです。どのメーカーであれ、どんなに薄いフィルタであれ、本体のガラス厚、差し込みネジ部、そして…キャップはめ込みのネジ部の厚みは絶対に必要ですから…

どんなに頑張っても、何人かの方の話にあります、ステップアップリング使用以外では無理でしょう。ただしその場合はフードとの両立は不可ですが。

もっとも、フードに関しても、ある方がもちろん良いでしょうが、C-PLの使用角度（光源を背にする側でないとあまり効果がない）の縛りがありますから、人によってはC-PLにはフード不要という考えの方もおられます。

とりあえずの私の結論は、プロテクタを外してしまえば、メーカー問わず薄枠C-PLならOKのはずということ。その場合はフードも可。心配ならSONY純正にされれば絶対に大丈夫です。MC、ND8、とともに、C-PLも…私がただいま使用中ですから間違いありません。

ただ、16mm単焦点レンズに関しては、単独のときは使用可ですが、フィッシュアイコンバータとの両立は…いずれのフィルタも不可です。

書込番号：11677159

[とさみずき]

CIRCULAR PL FILTER 49mmのネジ部が見えますね！

さきほどはご質問の意味を取り違え、KY書き込み失礼しました。

> 偏光フィルター「Kenko C-PL(W) Vernier」がレンズフードに干渉してしまい，利用できない事が発覚しました。

> レンズフードを装着した状態で，保護フィルターの上に偏光フィルタを装着すればリングを廻すことが可能となりますが

要するにNEX用のEマウント18-55mmではKENKO製C-PL単独では薄枠過ぎて、フードを取り付けたときに回転させられないという意味合いだったのですね？

てっきり…最初からMC＋C-PL＋フードの両立が不可ということかと勘違いしていました。

結論ですが、私がSONY純正を選んだ理由も、他メーカーではそういう可能性を否定できなかったからでもあるのですが、純正では難なくC-PL＋フィルタの両立ができています。回転は簡単です。もちろんそのためにわざわざMCをつける必要もありませんし、フードの加工も不要です。

久しぶりにA2でその部分をテレマクロしてみました。残念ながら撮り急ぎで、屋内で手持ちでしたので、手ぶれはご容赦のほど。

書込番号：11677402

[E-HNR32]

Power Mac G5さん
こんばんは。

> リンク先にあるウォータープルーフコートC-PLというものです。
> （撥水加工、薄枠、前ネジ付きタイプ）

下の方にわざわざ「偏光フィルターシリーズ」が有ったので，さりげなく「撥水コートシリーズ」内にも存在しているとは気付きませんでした。
お手数をお掛けして申し訳御座いません。


とさみずきさん
こんばんは。

> とりあえずの私の結論は、プロテクタを外してしまえば、メーカー問わず薄枠C-PLならOKのはずということ。その場合はフードも可。心配ならSONY純正にされれば絶対に大丈夫です。MC、ND8、とともに、C-PLも…私がただいま使用中ですから間違いありません。

偏光フィルター&フード同時装着可能ですか！
さすが純正だけの事はありますね。
ただ，私もSONY製77mmを所有しているのですが，T*の良さがイマイチ分からなかったので，個人的には高価なだけでしかないんですよね。

> とのことですが、そもそもフィルタ類は重ね使用は避ける方がいいはずですよ。例え保護フィルタであろうと、いかに高性能コートがしてあろうと、汚れやほこり、さらには内側での乱反射が起こります。フィルタは1枚だけが基本ですね。

はい。大抵の場合2枚重ねでは大きくケラレるため，いつも何れか1枚だけです。
ただ，新にレンズをゲットした時は，2枚重ねの状態確認だけはいつも行っています。
例えば，DiMAGE A200では画像サイズを3:2にしていた事に伴い上下が少しカットされるため，2枚重ねでもケラレが少ないんですよ。

> さきほどはご質問の意味を取り違え、KY書き込み失礼しました。

いえいえ。こちらこそ投稿後に書き方が悪かったかな？と何度後悔した事か。
筆無精故，ご迷惑をお掛けしました。


…という事で，下記偏光フィルターがフード同時装着可能な事が明確になりました。
皆様方のご協力に感謝致します。
◎マルミ WPC C-P.L 49mm
◎SONY VF-49CPAM


そこで…ですが，

人柱になる事を決意しました（大汗）
Power Mac G5さんにご紹介頂きましたショップに，カタログ未掲載の製品を見つけました。
http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N03037.html
・マルミ DHG Super Circular P.L.D 49mm

こちらの製品をポチッてみようと思います。

書込番号：11677656

[E-HNR32]

マルミ光機の新製品？	SEL1855 MF+Mモード	SEL1855 MF+Mモード（2/3トリミング）

先日ポチッた製品が本日届きました。

結論から言いますと◎

採寸してみたところ，51.30mmでした。
これでSEL1855のフードに干渉しない偏光フィルターは以下のとおりとなりました。
◎marumi WPC C-P.L 49mm
◎marumi DHG Super Circular P.L.D 49mm
◎SONY VF-49CPAM

フードに干渉する偏光フィルターは以下のとおり。
×Kenko C-PL(W) Vernier 49mm
×Kenko Pro1D C-PL SUPER SLIM 49mm
×Hakuba WPC Wide MC C-PL 49mm

初めてマルミ製フィルターを購入しましたが，ソニー製やケンコー製と比較して，回転リングにほんの少しガタがみられ，また回転の滑らかさもないため，やや安っぽさが感じられます。完璧な製品を求めるならソニー製，コストパフォーマンスとメンテナンス性を求めるならマルミ製といったところでしょうか。

なお，今回の購入先である「青木カメラ店」さんでは，マルミ製のクリーニングクロスのおまけが有りました。

…ということで，
皆様のおかげで希望するフィルターが入手できた事に大変感謝しております。
本当に有り難う御座いました。m(_ _)m


※偏光フィルターには全く関係がありませんが，今夜花火を撮影してきました。
あいにく小雨が降っていたので，こういう撮影条件のときこそ小型のNEXの出番ですね。

書込番号：11690660

NEX外付けマイク ECM-SST1とは？

[RGF20S]

こんにちは！最近NEX-5を購入しました。

駅で新幹線の到着を撮ってみようと、NEX-5を持って駅で撮ってみたら、
再生してみると風のボーボーという音が結構入っていたのですが
外付けマイクをつけるとどのくらい改善されるのでしょうか？

あと、音質ですが、内蔵マイクはステレオなんですが、なんか音があまり良くないなぁと思ってしまいましたが、みなさんはどう思われますか？

実際に外付けマイクを使っている方々、外付けマイクの性能はどうですか？

書込番号：11671764

[小鳥遊歩]

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-07-09-1
レスがあまりないようなので･･･。。。僕は買っていないのですが、風切り音はかなりカットできるという話です。使われている方って少ないのでしょうかね･･･。。

http://yappa-sony.blog.so-net.ne.jp/2010-06-25
ここではパッケージの感じなんかが見られます。

書込番号：11673410

[ミロスラフ・クローゼ]

どこまで求めるかによりますが、普通の風なら、かなりクリアになると思います。
90・120度で音を撮るのも変えられるので、欲しい音が拾えやすくなり、動画を撮るときは必ずマイクロホンを使っています。
マイクロホンがあるのとないのとでは、かなり変わると思いますので自分では買って良かったと感じています。

書込番号：11674353

[RGF20S]

小鳥遊歩さん、ミロスラフ・クローゼさんご回答ありがとうございます。
結構、性能がいいみたいですね。風の音を低減できるということなので
そのうち検討してみたいと思います。

書込番号：11674757

[orange]

そうですね、NEX-5のマイクは小型でかなりの高性能のようですが、2点ほど気になります。
１．風が吹くと風切り音がする
２．生演奏を撮ると、低音不足になる

どちらもここまで小型化したので、しようがないと納得しています。これ以上望むのは無理でしょうね。　全体としては良いマイクだと思います。

上記2項目を解決するのがオプションマイクです。特に生演奏の録画に期待しています。
今の組み込みマイクでもなかなか良い音で取れているので、再生時にシステムアンプで聞けば良い音がしています。　これが外付けの少し大きなマイクで取れば、さらに音が良くなるだろうと楽しみにしています。
さすが、音響にも強いソニーだと見直しました。

ところで、オプションマイクを付ける時にはコツがいります。　
最初は、やみくもにネジを回してもネジが入らなかった。
マイクを差しこむときに、ネジを手で下に押しながら差し込むと、ネジ穴に上手く入るので一発で付きます。

共にオプションマイクで良い動画を楽しみましょう。
NEX-5の動画性能は、まさしくピカイチです。
1年間はプッチギリの状態が続くでしょう。　
他社がしつように組織的なネガキャンや褒め殺しをしているのを見ると、1年以内にはとても追いつけないとあきらめているのだと感じています。

ソニーにとってはウォークマン以来の快挙ですねー。

書込番号：11674911

[RGF20S]

orangeさんご回答ありがとうございます。
外付けマイクの音質かなり良さそうですね。
楽しみです。
動画も本当にきれいですよね〜。
ピントもオートフォーカスで合うので、最高です！

書込番号：11677101

[ErrorList]

NEX-5N 外付けマイクなしで昼間に街中を撮り歩き
http://www.youtube.com/watch?v=3Ryj9ZMOEP4

NEX-5N 外付けマイクあり(120度)で昼間に街中を撮り歩き
http://www.youtube.com/watch?v=BcXv6V67zEE

マイクなしでは「サー・・・」というノイズが多く、一瞬風切り音も入っています。
マイクありでは「サー・・・」というノイズが低減され、車のエンジン音が分かりやすく聞こえます。風切り音も今回の動画には入ってなかった。

書込番号：13510834

ＮＥＸ５の背景ぼかしコントロールの使い方

[ｍｍ4577]

すいません。一眼？？初心者なもので初歩的な質問なんですが、
このたび、ＮＥＸ５を購入したのですが、おまかせオート撮影時に
「ぼかしコントロール」を使ってもうまく背景がぼけてくれません

１６ｍｍのレンズを使っているのですが、何かやり方が悪いのでしょうか？
「くっきり」から「ぼかす」まで動かして液晶があまり変化がないような・・・・

液晶の数字は1/30 F2.8と出ていますが・・・すいません、こんなものなのかどうなのかが
わからないので、どなたかわかる方がいたらおねがいします

書込番号：11671188

[jimihen7]

あと、広角レンズはあまりボケないけど、ズームレンズの方だとけっこうボケますよ、とソニーの人が言ってました。

書込番号：11671240

[いつもどこかで]

　それって、「コントロール」なのか？

書込番号：11671245

[i+α]

jimihen7さんがおっしゃる通り、写したい物をできるだけレンズに近づけその他の写ってしまう物（背景）はできるだけ遠い場所にする事によってボケが感じられると思います。
16ミリは被写界深度が深いですからボケが出にくいかもしれません。
今後、Eマウントで中望遠の単焦点レンズなどが出るとボケが出やすいでしょね。

書込番号：11671246

[すたんれーAUS]

ｍｍ4577さん、こんにちは！

恥ずかしながら私はNEXを持ってないので限定的なお答えに
なってしまいそうですが、オートの状態で液晶に1／30、
F2.8が表示されていることから考えると、相当暗いところで
撮影しておられるように思います(室内or夜間)。

まず、どのような「場面」で撮影されているのか記入してみてください。
あとは私より詳しい皆さんが、やさしくリードして下さいますよ(笑)。
それにしても、NEXが出て本格的な撮影ができるカメラを触って
くださる方の裾野が大きく広がったのはうれしいですね。
あとは皆さん、よろしくお願いします(丸投げ＜苦笑)。

※なお1／30はシャッタースピード(秒)です。1／30秒は、かなりの確率で
　手ブレしてしまうのが必定のような遅さですね…。F値も2.8なので、
　NEXくんは目いっぱいレンズの絞りを広げて、シャッタースピードも
　かなり遅く粘って光をたくさん取り入れようとしている様子。
　おそらくISO値(電子的な増感)も6400〜12800とか、上限に届いているのでは？
　それなら室内か夜間では、と推測した次第です。

書込番号：11671264

[ｍｍ4577]

返信ありがとうございます

広角レンズはボケ味が難しいんですね
なにしろ、初心者なのにポートレート的な背景のボケ味に
あこがれ、手軽に撮れるかなって思ってしまってました（反省）

今回は１６ｍｍしかないので、もっとマニュアル撮影の勉強もして
楽しい写真ライフにしたいとおもいます

書込番号：11671273

[jimihen7]

なるほど。
NEX-5A 薄型広角レンズキットなのに、背景ぼかしコントロールとか言って
ちょっと詐欺っぽいですね。

書込番号：11671284

[写真でアート]

購入して、一ヶ月になります。
操作してみました。
撮影モードを「おまかせオート」にして、カメラを撮したい物に向けます。
この時、近くの物にカメラを向けると、後ろがぼけます。
そこで、「背景ぼかしボタン」を押して「コントロールホイール」を回して、ボケ具合を決めます。
キットの16mmF2.8レンズは、明るいので、最初、背景はボケますが、ホイールを回すと、だんだん背景がしっかりして来ます。
参考まで。

NEX-5は、いろいろな機能があり、取扱説明書を見ながらいじっていると、時間の経つのを忘れてしまいます...。

書込番号：11671314

[写真でアート]

スイーツ 1	スイーツ 2

キットレンズ 16mmF2.8 で撮影した画像をアップします。
背景ぼかしを確認するには、このような撮り方だと分かりやすいと思います。
残念ながら、購入した翌日の撮影で、背景までは考えていません。ここから、ホイールを回してゆくと、背景にピントが合ってきます。

書込番号：11671399

[Power Mac G5]

背景のボケ具合は「被写界深度」という言葉で表します。
背景のボケた写真は被写界深度が浅く、全体にピントが合った写真は被写界深度が深いという言い方をしますが、被写界深度は次の3要素で決まります。

1.絞り値（F値）　数字が小さいほどボケやすい
2.レンズの焦点距離（〜mm）　広角より望遠のほうがボケやすい
3.被写体との距離が近く、被写体と背景の距離が長いほどボケやすい

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm

ズームレンズで55mmで撮るとボケやすいですが、16mmのほうは（超）広角なので大きくぼかすことは難しいです。
とりあえず「ぼかす」側（F2.8）で上に書いた3.に気をつけて撮ってみてください。
（18-55mmはお持ちではないのでしょうか）

書込番号：11671462

[じじかめ]

http://allabout.co.jp/gm/gc/4539/

被写界深度とボケについては、上記サイトが参考になると思います。

書込番号：11671498

[E-HNR32]

被写体（主役として写したいモノ）までの距離がポイントです。

背景をボカしたいならば，1m以内で撮影してみて下さい。
近ければ近い程，被写体から背景までの距離が遠ければ遠いほどボケ効果が出ます。

SEL16F28のような広角レンズは，被写体までの距離が1m以上では背景までの距離がいくらあっても背景ボケが極僅かとなります。
恐らく3mも離れればパンフォーカス（全てにピントが合う）になると思います。

具体例ですと，
ポートレートにてヒップアップ（ウエスト辺りから上半身）な縦構図では，被写体までの距離は30〜40cm。これならボケ具合を識別できると思いますよ。

書込番号：11671540

[ｍｍ4577]

皆さま、いろいろなご返答ありがとうございます

初めての書き込みでしたので、こんなに書きこんでくれて
とてもうれしいです

まだまだ、初心者なのでアドバイスをすべて理解できていないですが
背景のぼかしの意味合いはわかってきました

１６ｍｍしかないですが、撮るシュチュエーションも考え、やっぱり
いっぱい撮っていっぱい失敗しながら勉強していかなければと思いました

でも、１８ｍｍもほしくなってきましたね　セットで買えばよかったかなと
少し後悔です・・・・

書込番号：11671580

[E-HNR32]

手前をボカす

広角レンズは主に景色撮りに使うのがベストです。

ちなみに,
開放F2.8で，奥にピントを合わせて手前をボカすという逆のボカし方があります。
NEX-5+SEL16F28で撮影したものでは有りませんが，ご参考に。

書込番号：11671646

[あふろべなと〜る]

まあ、ちょっとちゃんと撮る気があるのならぼかしコントロールなんて使うのやめて
単純に絞り値が小さければぼける、大きければぼけないと思って操作したほうがむしろ簡単かもしれませんね…

パンケーキレンズの１６ｍｍｆ２．８の
ｆ２．８がこのレンズで使える一番小さな絞り値ですからｆ２．８の状態よりぼかすことはできません
がんばって被写体に近づくしかないです（笑）

ちなみに１／３０というのはシャッター速度ですが、２４ｍｍ相当のこのレンズでファインダーなし、手振れ補正なしではちょっとぶれやすいでしょうね…
ファインダーでがっちり構えれば１／１０でもかなりいけるのですが…

書込番号：11671820

[dai1234567]

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
被写界深度計算機
これ参考に

16mmは、相当、近づかないと、背景ボケは難しいです

書込番号：11671892

[orange]

50mmF4なら、自然にボケます

確かに16mmではボケを演出するには腕が必要ですが、50mmですと誰でも簡単にボケが撮れます。
F2からF4あたりで撮れば、自然とボケが付きます。

50mmF4の事例です。4枚目はF5.6だったと思います。
Planar50mmF1.4で撮りました。焦点距離はMFで合わしますので動きものには慣れが必要ですが、揚羽蝶なら何とか追随出来ます。
バチピンだったり、そこそこだったりしますが。

書込番号：11672970

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
↑
これ、凄いですね(^^;

「ビデオカメラ」の場合、とりあえず「1/2.3型コンデジ」を選んでみてください。
※実際には家庭用の一般向けビデオカメラの「動画有効面」では「1/3型」ぐらいがせいぜいです（もう少し大きな機種もありますが）。

書込番号：11673984

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
すみません、「ビデオカメラ」板に本スレが紹介されていまして、誤爆してしまいました(^^;

書込番号：11674019

[ニューウォーター]

orangeさんの画像ですが焦点距離も絞りも反映されているみたいですが、
何用のPlanar50mmF1.4をどのマウントアダプターで使うと反映されますか？
マウントアダプターに電子接点があろうが無かろうが、
ロム内蔵のPlanar50mmF1.4以外は焦点距離も絞り値も反映されない筈です。


ご本人は「Planar50mmF1.4で撮りました。」と書いてありますが。。。

書込番号：11676332

[jimihen7]

orangeさんのPlanar50mmF1.4の写真は、色が鮮明ですね。
ニコンでいうとビビットモードで現像したような感じ。

書込番号：11677879

悩んでます・・・

[虎之介☆三]

初心者です。
EOS Kiss X4 ダブルズームキットとα NEX-5D ダブルレンズキットではどのようにちがうのでしょう？なんとなく性能的にはEOS Kiss X4 ダブルズームキットでデザイン的にはα NEX-5D ダブルレンズキットのほうがいいかなって思ってます。撮るものは子供の成長過程に撮る写真（運動会とか）が主になると思います。
どなたかご教授願います。

書込番号：11657893

[虎之介☆三]

ニコンっていいんですか？

書込番号：11658440

[HD素材]

>ニコンっていいんですか？

ニコンもキヤノンと同じぐらい素晴らしいカメラを出してます。

書込番号：11658518

[ううぉ]

入門機だけ名前を変えているキヤノンは賢いよね。
D5000なんて言われても初心者は簡単に覚えられない。

書込番号：11658525

[スコーク7700]

Nikonはとっつきにくいイメージがあるからな。
キムタク使ったら売れるなんて安直過ぎる。

書込番号：11658535

[ううぉ]

http://nikon.laff.jp/blog/2010/06/nikon-9f6c.html
└◆ よしもと写真部×Nikon　カメラ芸人大集合: よしもと写真部×Nikonの夢のコラボ:

こういう活動によって一眼市場が活性化されると嬉しいね。
でも、これ、ニコンに囲われて、自由がなくなっちゃってるんだとしたら悲しいね。

って、ちょっと脱線しちゃいました。
ごめんなさい。

書込番号：11658587

[jimihen7]

つーか、カメコ以外の世間一般から見て、
キャノン、ソニーはメジャーな企業だけど、ニコンはメジャーじゃないのかも。

書込番号：11658919

[ううぉ]

メニコンのが知名度ありそう ＾ ＾

書込番号：11658954

[ｈｏｔman]

ニコンはカメラの良さがわかる大人向けですから。

書込番号：11659064

[WBC頑張れ]

スレ主さんの

>撮るものは子供の成長過程に撮る写真（運動会とか）

から、運動会の撮影に注目して、みなさんレスを書かれています。

しかし、子供の成長過程の写真は運動会ばかりではありません。
運動会の方が少ないです。１年の内の１日ですから。
その他の日は普通の日常があります。日常を写すとなると、コンデ
ジ並みの機動力のある、ＮＥＸの方が適していると思います。
キャッチボールをしながらだって撮ることができるでしょう。
どちらかを持ったと仮定して、何年が後に総撮影枚数を比較したら、
（現実には不可能ですが）、ＮＥＸの方が遥かに多いと思います。

書込番号：11659116

[α7大好き]

運動会、学芸会は１年の内の１日しかないので
ぜったい撮れないとだめなのです。
望遠もぜったい必要です。
大きさ重さが問題なければEOS Kiss X4 ダブルズームキットです。

書込番号：11659156

[HD素材]

WBC頑張れさん
Kiss X4のWズームキットで日常は撮れますけど、現状のNEXのWレンズキットで運動会を
撮るには望遠側が足りません。だから、私を含めてみなさんすべてのシーンをカバーできる
Kiss X4をすすめているわけです。

書込番号：11659267

[いぬゆず]

もし運動会が９月下旬以降で、９月中旬発売予定の２００ｍｍズームを購入するなら、ＮＥＸ−３も悪い選択ではないと思いますが、まあ望遠があるモデルのほうが無難でしょうね。

ＮＥＸシリーズの携帯性は十二分以上のアドバンテージだと思うのですが・・・。

書込番号：11660013

[U-zixoxo]

同じく迷いましたNEX or X4

職場の同僚にX4持ってる人がいて試し撮りしていたのですが
持っている姿が平成生まれの女子からキモイと言われ・・・

本来、そこまで気合いを入れて撮影するつもりはないけれど
せっかくならいい写真と動画をを残したいって事でコンデジは省き
さくさくとある程度の画質を残したいのでいつでも持ち歩きたいと
考えた時、NEXが残りました。

年に一度か二度の望遠の出番は友人から借ります！
もしくは高倍率のビデオカメラを借ります！


本日NEXを購入したので自分にいい聞かせる為にもコメントさせていただきました。

ちなみにキモイと言われるのは僕の普段の素行が90%の原因です(^^)

書込番号：11660245

[花とオジ]

私はニコンＦは大好きでしたが、ニコン自体はあまり好きではありません。
小学校の頃、工作の時間に使った接着剤が確かニッコールだったので・・・
名前だけなら、ヘキサノンってのがなんとなく好きですぅ〜。

書込番号：11660877

[MRCP]

NEXも使っていますが、常識的に考えて、子どもならキッスです。
ちょこまか動き回る子どもには、フォーカスが早いことが重要です。
運動会では、望遠レンズが必要です。
悩むだけ時間の無駄のように思います。
キッスです。
カメラ業界は親ばかが支えています。そのニーズに応えるカメラです。
この国民的カメラを勧められて、騙されたと感じるなら、かなり大量に騙された人が出てきているはずです。
キッス４代目であるのは、それなりの意味があるんです。

書込番号：11660981

[ZPPER]

下の[11634971]で同じ様な質問があったけど主は賢いな。
一眼と一眼レフのAFは違うからな。

どっかの一眼パナ、オリ贔屓な奴らが居ないから皆まともなアドバイスだ。

書込番号：11661305

[小鳥遊歩]

スレ主さんの答えはもう出ているようですね〜。Kissでいいんじゃないでしょうか。で、僕的には、では、もうひとつ別の選択肢を。笑


迷ったら、両方買っとけ。



こういう考え方もあります。乱暴なようですが、実は案外メジャー（？笑）なやり方でもあります。

書込番号：11661559

[EF-SW]

NEXはブラックバス？

＞騙されたと感じるなら、かなり大量に騙された人が出てきているはずです。


あれだけ大量の宣伝をしながら、デジカメ全体の7％のシェアしか獲れていない
ことが、キスデジ自体に魅力が無いことの証明ではないかと。
そもそも買ってないんだから、騙されるはずも無い。

そこにGF1、PEN、NEXと大型で力の強い「外来種（ブラックバスなど）」が続々登場し、
キヤノンという「日本固有種（タナゴなど）」を一気に食い尽くそうとしている。

キヤノン自体にも問題が無いわけではないが、外来種に対する嫌悪感が
「NEX板に来てまでキヤノンを勧める」という異常事態に発展している気がする。



＞キッス４代目であるのは、それなりの意味があるんです。

日本人だから、日本のカメラを買うのは当たり前。
シャープのアクオスが、海外でシェアがまったくないのと同様。

でも、今後はソニーやサムスンといった「外来種」に駆逐されるのは目に見えている。

書込番号：11671079

[いつもどこかで]

　EF-SWさん、それってB'zが外国で一枚も売れてないってのと
　おなじですかあ・・？

書込番号：11671211

[スコーク7700]

＞EF-SWさん　
自分のNEXで撮影した写真を出さないことには何をいっても＾＾

書込番号：11671712