α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

初一眼でNEX-5はどうなんでしょうか？

[どうしたものか！]

質問は題名の通りなんですが、カメラに関して無知です。

今後、勉強していきますが、子どもが生まれカメラを趣味にしていきたいと思い購入を考えています。

昔からSONY製品が好きなので、購入するならSONYだと決めています。

購入参考に、知識豊かな皆さんの購入条件といいますか、何をもって選ばれていますか？

初心者なもので大変申し訳御座いませんが、教えて頂けたらと思います。

因みに、NEX-5に書き込んだ理由はﾃﾞｻﾞｲﾝが格好良いと思ったからです。

書込番号：11413796

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞初一眼でNEX-5はどうなんでしょうか？

全然問題無いと思います。
むしろこれからの主流になるのかもしれません。

唯一心配があるとしたら、専用のレンズが今後どれくらい出て来るかでしょう。
マウントアダプターを使えば現在のレンズが使えますが、せっかくの小型化のメリットがだいぶ損なわれてしまいます。

しかし、このタイプが今後の主流になればレンズの心配もなくなります。

書込番号：11413859

[不動明王アカラナータ]

　どのカメラを選んだらよいのか？　それは撮影対象、撮影目的次第なんです。
初心者だからどのカメラで、中級者だからどのカメラで、とかそういう
ものではありません。
たとえば初心者だとしてもサッカーのナイターの試合を撮りたいのなら、
ハイスペックボディに高級レンズが必要ですからね。

　で、知識豊かかどうかはわかりませんが、私がメイン機として使うには、
NEXは基準を満たしていません。マクロレンズも望遠レンズもポートレート向きレンズも
選べませんからね。んじゃNEX要らないか？っていうと、そうでもなくて
サブ機としては超優秀なカメラなんじゃないかと思っていて、
欲しい気持ちはかなりあります。

　スレ主さんの用途の場合は、携帯電話やコンパクトデジカメの比じゃないクォリティで
撮れるようになるのは間違いないので、NEXを当面は満足して
使えるかと思います。ただ、これも今後写真を趣味に（撮影ジャンルを広げていくと）
していくと、NEXでは足りない部分がいろいろ出てきて、別にメイン機が
欲しくなる可能性が高いんじゃないかと思いますね。

書込番号：11413885

[official D]

＞不動明王アカラナータさん　
横スレになりますが、アカラナータさんの基準で満足するレベルって
数年かかりますよ　笑
むしろ、ＮＥＸにはガイド機能が豊富なようなので、下手に使い方本買ってくるより
現場で触りながらそれ見て覚えれば、一石二鳥だと思います。
他のカメラ+家帰ってガイド本で復習より
ＮＥＸで撮ってて困ったらガイド機能の方が飲み込めると思いますよ。
でだんだん専門用語とかガイドじゃ足りなくなってきたら、詰めていけばよいと思います。
私見　たぶんお子さんが走り回るようになるとＮＥＸでは対応できないと思いますので
数年後買い替えはかもしれません。

最後になりますが、お子さんおめでとうございます。素敵な写真を撮ってあげてください。

書込番号：11413926

[BABY BLUE SKY]

原則としてこのタイプのカメラは動くものの撮影には向きません

そこさえ理解していれば良いと思います

もちろん確率はぐっと下がりもののテクニック(腕)で押さえ込んで一瞬を物にすることは
どんなカメラでも可能ですのであくまで確率と楽さの話しですが


何でも撮りたいのであれば(SONYがお好きとのことですので)
α一眼レフにしておいたほうが良いでしょう(α380あたりならキットですごく安く買えます)
NEXは如何せんまだレンズが揃ってません


しばらくα一眼レフを使われてみては？
しばらくすればNEXのレンズも揃ってきてどういうカメラなのかも理解できるようになっていると思いますよ

書込番号：11413948

[じじかめ]

コンデジからの移行なら問題ないのでしょうが、モードダイヤルがなく液晶で設定というのが
許容できるかどうかの問題もあるかも？

書込番号：11413950

[Luv My Life]

official Dさんのコメントに全面的に賛成です。開発の趣旨はスレ主さんの様な方を
念頭に置いてと言われているようです。ビデオクリップもできますので最適でしょう。　

書込番号：11413954

[おしゃれ風呂敷]

皆さん難しく言い過ぎでは？

Q/初心者には？
A/向いてます。携帯電話が操作できれば簡単だと思います。

Q.凝ったことをやりたければ？
A/一眼レフがお奨めです。Sonyならα330やα550

書込番号：11413957

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞皆さん難しく言い過ぎでは？

私もそう思う。


＞Q.凝ったことをやりたければ？

こんな質問ありましたっけ？ (*_*)☆＼(-_-;)

書込番号：11413982

[厦門人]

どうしたものか！さん　

初のデジタル１眼でNEXは悪くないと思いますよ
目線を下げての撮影とかしやすいですし、何より持ち運びが今のところしやすい機種ですので

ただし「望遠レンズ」は９月中旬（９月１６日ごろ？）に発売されるSEL18200という高倍率ズームがでえてくるまで「使いやすいレンズ」はありませんから、注意してください。
フラッシュは...バウンス撮影とか多用される方にとっては辛い状況がしばらく（少なくとも３ヶ月程度）は続くかもしれませんが

カメラは「何を撮るか」「どう撮りたいか」で決めるのが一番よろしいかと思います
「お子様のスナップとか」目的がはっきりしてればNEXでも十分かと

書込番号：11414073

[不動明王アカラナータ]

>>official Dさん
　誤解ですよ。僕はNEXを選ぶことを否定してません。
最初にNEXを買うのはアリだと思います。
ただ、スレ主さんは子供が生まれたことをきっかけに、
写真を趣味にしていくと言っているので、
「趣味」として写真を撮ろうってなると、ジャンルによってはNEXでは
足りない面が出てくると思うんです。そりゃそうでしょ、今の時点で
レンズが55mmまでしかない（しかも18-200mmは定価10万円！！）訳ですから。
そしたら当然一眼レフが欲しくなるでしょうが、
NEXなら一眼レフを買ってもサブ機として最高のカメラ
になる可能性が高いと思いますから、無駄には
ならないと思うのですよ。

書込番号：11414091

[ガラスの目]

操作方法が初心者が使いやすいように良く考えられているようです。
一般人の写真は、このカメラでほとんどこなせます。
このカメラの問題点は、
１）新製品なので、レンズがあまりない。高画質高級高額レンズがない。
　　αのレンズがオート撮影に、まだ対応していない。対応しないレンズ続出の可能性もある。
２）撮像素子に付着するゴミのゴミ取り装置の能力が不明。おそらく期待できない。
　　ゴミが写るのがいやならマイクロフォーサーズがお薦め。レンズも揃っています。
私がこのカメラを購入するなら、広角専用カメラとし、レンズ交換を極力しません。
コンバージョンレンズだけで楽しみます。
そうすれば、外部からのゴミの進入が防止でき、内部発生のゴミだけ心配すればよいだけになり安心です。

書込番号：11414093

[ボヘミアン6480]

基本的には趣味としてカメラをはじめた場合に、
光学のファインダーに魅力を感じているのか
感じていないのかによるところもあるかもしれませんね。
あとはレンズのラインナップで。

私の知人にも子供が生まれたのですが、そこのところでこういったタイプの、
最近の一眼よりも、一般のファインダーがあるタイプを選択しましました。

いい選択できると良いですね！
いずれにしてもお子様の記録が楽しみですね！

書込番号：11414122

[RIEKKO]

選ぶポイントとして大きく2点あると思います。
１．AF方式：普通のコンデジよりはいい。一眼レフにはおよばない。
２．レンズのラインナップ：発売が予定されている3本のレンズで間に合うのかどうか。

書込番号：11414201

[ねねここ]

基本的にピント合わせの位置に気を付ける感じで一眼ですが、コンパクトデジカメ的な感じだと思った方がいいかと思います。
コンパクトデジカメと違い高感度の画質はいいようですから、室内で撮る事が多い内は役立つかもしれませんし、自分の顔を見せながら撮る方が笑顔になるでしょうから、その点でいいような気がします。外出の際も抱く事が多いでしょうから、自分撮り的に撮るとき顔認識があり、手を伸ばしても小さく軽い方ですので気軽に撮れるとは思います。

ただ、動きが早くなった時にはピント合わせが早い方がいいですし、ズームレンズが欲しくなったりで、ファインダーがある方が撮りやすいと思いますので、その時はまた一眼風の物が欲しくなるかもしれませんから、どちらも欲しくなる気がします（＾＾；
ただ、奥さん用にすればいいし、出かける際には楽でしょうから、１台あれば便利ではないでしょうか？…

書込番号：11414222

[official D]

＞不動明王アカラナータさん　
失礼しました。どちらかと言うと中立的な書き方をされているのかなぁと思ったわけで。
確かに”趣味”で考えるとまだＮＥＸは未知の領域が多いですから
たぶんＮＥＸで完結はしないですよね。必然的に一眼レフへ

でも仰るようにＮＥＸの良いところは、一眼レフと食い合わないですからね。
ＮＥＸは小さいからコンデジみたいにとりあえず持っておく用にできますし
この意味で従来のαユーザーも悩んでると思いますしね。僕もその一人です。
でも機材にあれこれ悩みだすのはカメラ好きになった証拠と言うことで一つ
また横それました　汗

＞どうしたものか！さん　
追記ですが、前の方のスレで自分が書いた文がありました。
前にプロの写真家さんのトーク観覧で書いた感想です。

・ＮＥＸで今までの一眼レフでは撮れなかった世界があることに気付いた。

軽いうえに片手でライブビューができ、しかもぶれにくいので
フットワークや可動範囲がかなり身軽になる。結果積極的に動くようになれる。
また人や動物を撮ることに強みがある。
大型の一眼レフと違い、存在感・圧迫感がなく、バリアングル機能
（液晶画面を上下に可動できる機能）もあることで
相手に緊張感をあまり持たせることなく自然な表情やしぐさを引き出せたそうです。

大きな一眼を近づけると泣いちゃうかも？

書込番号：11414606

[ざんこくな天使のてーぜ]

個人的には。。。まだ出てない、使ったこともないNEXをすすめるのは抵抗があるので。。。
もし静止画にこだわるようなら無難に（？）αをすすめておきます。
いまならα550でしょうか。50/18をいっしょに買うと室内でも重宝しそうです。
他はほとんど不動明王アカラナータさんとほぼ同じ内容です。

ただハンディカムを持っていないようなら、NEXもアリかなと思います。
生まれたばかりの子供の声はほんの一時期です。写真に声は写らないですから・・・・

書込番号：11414652

[高山巌]

＞購入条件は？

・自分が初心者の時
誰しも初心者の時は不学無知なので、良く分からないけど「ボディ手ぶれ補正」に惚れて買っちまった。

・経験を積んでから
自分の撮りたいものが撮れるのかどうか？　で決めます。　好き嫌いでは選びません。

＞アドバイス的なこと

・コンデジ感覚で気軽に撮りたい、コンデジの機能もできれば使いたい・・・
でもコンデジのあの汚い画質だけは死んでも我慢できん、嫌じゃ、という人ならNEXはまさにピッタリですね。

・本格的にカメラと向かい合い、勉強したい・・・
というのなら、何処のミラーレスも一眼レフに比べるとまだまだ制限があるので、
SONYなら最初から一眼レフのA550を購入した方が幸せになれると思います。

書込番号：11414736

[welshcorgitv]

もしお子さんがメインの被写体なのでしたらNEXはすごく良い選択肢だと思いますよ。綺麗に撮れるかというのはとても大事だと思いますが、そもそも撮りたいときに撮れないと意味ないですからね。

うちは2人の子持ちで、普段はパナソニックのLX3を持ち歩きたまにハンディカムや借りた一眼レフを使っていますが、子どもと荷物を抱えて一眼レフとハンディカム肩に掛けて…思い出すだけでうんざりします(笑)

NEXならコンパクトデジカメ以上の画は撮れる、ズームレンズ付きでも並みの一眼レフよりは小さい、それにフルハイビジョン動画もイケる。日々変わるお子さんの表情を漏らさず残せるよい選択だと思います！

書込番号：11414882

[六甲紺太]

＞昔からSONY製品が好きなので、購入するならSONYだと決めています。
＞NEX-5に書き込んだ理由はﾃﾞｻﾞｲﾝが格好良いと思ったからです。

これだけで十分持つのに値すると思います。

新しいシステムですので、何かと不足なところはあると思いますが、
このシステムですと先に一眼（一眼レフ含む）をしている人と
同じ条件でスタートできるので
ある意味楽しいかもしれませんね。

書込番号：11415549

[AE84]

おめでとうございます。
動きの少ないうちの赤ちゃん撮影にはNEXいい選択だと思います！
高感度もいいみたいなので室内も使いやすいかも。
あと赤ちゃん連れてのお出かけは荷物も多いし、余計なもの？は少しでもコンパクトだと助かるかと。
動きが早くなってAFなんかに不満が出たら一眼レフ追加。
NEXはお散歩用とか奥様用になんていうのでいいんじゃないでしょうか？

書込番号：11415669

水準器は取り付け可能でしょうか。

[ラッキーＸ]

風景写真がメインです。水準器を多様しますが、本機に取り付け
可能でしょうか。電子水準器は搭載されてなさそうなので、外付
になると思うのですが、ストロボシューがありません。

書込番号：11407770

[RIEKKO]

風景写真が主であれば三脚を使われると思います。水準器付きの雲台を使うしかないですね。

書込番号：11407975

[ｈｏｔman]

ボディ上部の平らな部分に、小型の水準器を貼り付けてはどうでしょう？

書込番号：11408259

[Power Mac G5]

3分割のグリッドラインが表示できますけど、それでは不十分でしょうか。
もちろん同じものではないですけどね。

書込番号：11408701

[くろけむし]

値段がそこそこするカメラのわりには、中途半端な設計に感じる。

書込番号：11410145

NEX-5本体とマウントアダプターLA-EA1のセット販売

[kumasanyo]

ソニーのデジタル一眼レフカメラα愛用者にも、本体の単品販売を検討して欲しい。マウントアダフターは単独販売されているのに、昔からのソニーα愛用者にも手持ちのαレンズが生かされるよう希望する。

書込番号：11406454

[じじかめ]

NEX専用レンズは要らないので、ボディのみ売ってほしいという意味でしょうか？
α-550のように「ズームレンズキット」より高くなったりするかもしれませんね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000060499.K0000060500

書込番号：11406519

[RIEKKO]

ボディのみもいずれは販売されるでしょうね。ボディを落として壊したら、修理不能あるいは高額の場合、ボディのみの需要は出てくるでしょうから。

最初はほとんどの方々はレンズも買うでしょう。だからこのような商品設定にしたんでしょうね。セットの方がレンズの価格がお得ですからね。

ビデオを撮られる方は標準ズームが必需品でしょうし。このカメラを買ったらビデオが楽しくなるんではないでしょうか。

書込番号：11406538

[LE-8T]

オリンパスみたいに初期キャンペーンで使う可能性が有るんでは？

書込番号：11406567

[さぼりま]

少し落ち着いて、ＡマウントアダプターがＡＦ対応になったら、出るかもしれませんね。

書込番号：11407185

このレンズにはフィルターはつくのかな？

[とさみずき]

このレンズにはフィルターネジはついているんでしょうね？たぶん　レンズキャップが従来通りのように見えるので、大丈夫そうですが、パンケーキレンズのほうは　コンバージョンレンズをバヨネット方式？で取付けるような説明がありましたね？

フィルタのつかないレンズなんて　まぁ楽しみ上あり得ませんから　そんなことはないと思いますが。念のため、どなたか発表会のショウルームでご覧になったり、情報お持ちの方いらっしゃったらお教え願えませんか。

書込番号：11406374

[RIEKKO]

フィルター径はどちらのレンズもΦ49です。

書込番号：11406384

[厦門人]

とさみずきさん　

Eレンズにはフィルター取り付けられます。

コンバージョンレンズはフィルター外側の「爪」に固定する形になります。

ソニーサイトの概観３６０度画像、拡大するとレンズ先端の「爪？」構造がわかりやすいかと思います

http://www.sony.jp/ichigan-e/experience/index.html?page=ds01

書込番号：11406482

[とさみずき]

RIEKKOさん、厦門人さん、早速のお返事感謝申し上げます！

よかったぁ！フィルタ付くんだ。実は夕べそんなこと考えずに、ダブルキットで予約しちゃったんです。で、いまさらそのことに気づいて…。まさかいまどきコンパクトでもない限り、そんなこともないとは思いながらも、コンバージョンとの取り合いを思って。

φ49mmですか！懐かしいなぁ。いえね…昔コニカミノルタのDiMAGE A-2持ってたんですが、それが確かφ49mm。市販のフィルタ探してもそこらには売って無くって…高価な純正品買った記憶があります。

とにかく…安心しました。そしてありがとうございました。　

書込番号：11406545

[大夢のパパ]

相乗りで質問ですが、このキットレンズにはフードは付けられないのでしょうか？

書込番号：11406600

[BikefanaticINGO]

＞懐かしいなぁ。
とおっしゃるからMF時代のフィルターを使おうとされているのかと思いましたが…Dimage A-2とは、新しいですね(笑

どうでもいい話スミマセン。

書込番号：11406656

[厦門人]

大夢のパパさん　

純正設定のフードありませんね...ＳＡＬ１８５５やＳＡＬ５０Ｆ１８も付属してませんでしたし

φ４９に適合する他社フードを探すかですね...ＵＮのメタルワイドフード　UN-5213あたりが適合すれば扱い易いかとも思いますが

まずは予定どおり発売されることが先決かと。

書込番号：11407180

[kohaku_3]

大夢のパパさん

ワタシは特別展示会で「花形フードがキットレンズには付属する」との話を聞きました。
実際に試してみましたが、逆付けもできるので持ち運びにも便利です。
ちなみに16mmパンケーキレンズにはフードは付属しませんが、
キットレンズのフードを取り付けることは可能です。
ケラレるかどうかは不明です。

書込番号：11407197

[Power Mac G5]

18-55のほうにフードが付属するみたいです。

書込番号：11407253

[厦門人]

ＳＥＬ１８５５にはフード付属でしたか。

見逃してました。

６月３日の到着（予定）が楽しみですね
ＳＥＬ１６Ｆ２８でけられなければ、無駄な出費しなくて済みますので

書込番号：11407423

[大夢のパパ]

皆様、フードの件有難う御座いました。スレ主さん、相乗り質問失礼致しました・・。

書込番号：11407711

[じじかめ]

フード付属の有無は、レンズのページに載せるべきだと思います。
私も無いと思っていました。

書込番号：11409930

[とさみずき]

確かに…フードやフィルタって…小さいけれど重要なパーツですからね。

まぁ…キャップくらいでしょうか？有無で悩まされずに済みそうなのは…。え”？ないのもあるの？そんなぁ…。

書込番号：11410045

広角、５群５枚、パンケーキ。大丈夫？

[勝手にスキヤキ]

このカメラ、
デザインもいいし、コンパクトだし、気になる存在です。

でも、逆の意味で気になる部分が・・・　それは16mmF2.8のパンケーキレンズ。

ネットで早々に誰かが撮影したサンプル画像が流出して、
そしてそれらが残念ながら評判が悪かったみたい・・・
そんな中で、「そのレンズは製品ではないβバージョンです」みたいなコメントがなされて、
随分と色々と素人の興味をそそる状況になってるようです。

このパンケーキレンズ、16mmF2.8、　フィルム換算で24mm画角です。
一般的には「広角レンズ」と言われる画角です。
ソニーのホームページでその仕様を見ると、「５群５枚、非球面一枚」というレンズで構成されています。
実はこれ、一眼カメラ用レンズとしては、その構成レンズ枚数が、”トップの少なさ”です。
たったの５枚です。たった５枚で、広角レンズです。
これでは、画質が悪くて、評判が悪くて、それでも仕方がないような気がします。

例えば、マイクロフォーサーズのオリンパス17mmF2.8は、
同じくパナソニック20mmF1.7より評判が悪い。レンズ構成を見てみると、
　　　オリンパス　　　17mmF2.8 換算34mm画角　４群６枚　非球面１枚
　　　パナソニック　　20mmF1.7 換算40mm画角　５群７枚　非球面２枚
です。うぅ〜ん、レンズ構成が全てではないけれど、
レンズ枚数が多くて、更には各種収差補正のための非球面レンズ枚数も多い
パナソニックに軍配が上がるのも理解できます。
それでも、評判の悪いオリンパスの17mmF2.8でも、構成レンズ６枚ですよ！
それも、設計に無理がない標準画角領域の換算34mm画角で、です。
評判が悪くても６枚、標準画角でも６枚。。。。。これが現実。
でも一方でソニーは、広角で５枚。。。。。

ソニーは、、、、、16mmで、オリやパナより更なる広角。
つまり様々の収差やら歪みやらがより厳しい広角のレンズです。
にもかかわらず、５群５枚。構成レンズがたった５枚。
オリパナよりも広角の16mmで、更には撮像素子がマイクロフォーサーズより大きいから、
画像の端の方では、もっともっと収差やら歪みやらが厳しくなってしまいます。
それなのに、
　　　ソニー　　　　　16mmF2.8　換算24mm画角　５群５枚　非球面１枚
。。。。。大丈夫ですか？
５枚ですよ。オリパナが６枚７枚で頑張ってるところを、ソニーは更なる広角レンズで５枚です。
本当に、大丈夫なんだろうか。

もしかして、５枚構成のレンズは他者製にはないのか？と思い、探してみました。
そうしたら、ありました。ペンタックスの40mmF2.8
　　　ペンタックス　　40mmF2.8　換算61mm画角　４群５枚
でもこれは、設計に無理がない標準画角の領域です。

ソニー、大丈夫ですか？　換算24mm画角の、広角レンズで、たった５枚のレンズ構成。
小ささをアピールするためだけに、無理な製品開発をしていませんか？
カメラの場合、画質が悪ければ逆に評判が落ちちゃいますよ。
小ささで勝負したら、もともと撮像素子の小さなマイクロフォーサーズにはかないません。
無理して画質を犠牲にしたら、元も子もないですし、ユーザーが離れちゃいます。
少し大きくても良いので、アッと驚く良い画質のレンズをお願いします。

こんな事を書くと、もしかすると、
「ソニーの開発技術はすごい。少ないレンズでも良い画質」とかいう、
いわゆる「信者」様が現れるかもしれませんが、
残念ながら、光学設計に魔法はありません。
良い画質のレンズは、構成レンズ枚数も多く、非球面レンズやら特殊分散レンズやら、
様々のコスト高のレンズを沢山使っています。

ソニーさん、よろしくお願いいたします。

書込番号：11404274

[おしゃれ風呂敷]

構成レンズ枚数が何に影響するか
多いことのメリット、デメリット
少ないことのメリット、デメリット
知ってますか？

書込番号：11404317

[Customer-ID:u1nje3ra]

m4/3陣もそうですが
ミラーレス機って、レンズ+デジタル補正のたし算で
写真が完成する、という前提のようですね。
「そのレンズは製品ではない」と言っていたようですが
完成してないのは、レンズ本体ではなくて、
ボディ側の補正チューニングなんじゃないか、と考えます。

書込番号：11404444

[20090201αデビュー]

こんちには。
スレ主さんはまずはこの辺から勉強してみては？
http://questionbox.jp.msn.com/qa1468653.html

書込番号：11404495

[Kaguchi]

要約すると「レンズの枚数ケチるなや！」という事ですね。

レンズの枚数を気にした事はないです。

書込番号：11404529

[不動明王アカラナータ]

　レスになってなくて申し訳ないのですが、
文章もう一度読み直してみましょう。
この程度の内容なのに、こんなに長文になるって・・・
無駄が多すぎです。

書込番号：11404552

[餃子定食]

勝手にスキヤキさん

＞残念ながら、光学設計に魔法はありません。

魔法の秘密はフランジバックの短さですよ

NEXはフランジバックが短いので広角レンズを作る場合一般の35mm用のマウントでの設計より
無理の無い設計ができますので、少ないレンズ構成でも問題ないと思いますよ

書込番号：11404592

[写画楽]

こんばんは
問題は枚数というより設計能力の問題でしょう。
広角ではないけれどある筋では著名なTessar T*45mmF2.8は3群4枚構成だし。
（絞るとピント移動というような癖はありますw）
レンズの実態はよく知りませんが、糸巻き型歪曲が出ていたサンプルがあったので、
ボディーとの総合的なマッチングは市販レベルのもので見ないと判断できません。

書込番号：11404760

[Customer-ID:u1nje3ra]

レンズ交換式じゃないけど
APS-Cで16.6mm広角レンズ積んでるカメラ、DP1
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1x/dp1x_spec.htm
5群6枚ですね。
描写力はみなさんご存知の通り。

書込番号：11404765

[ガラスの目]

>ペンタックス40mmF2.8　換算61mm画角　４群５枚 でもこれは、設計に無理がない標準画角の領域です。
餃子定食さんが、おっしゃるようにNEX仕様の無理がない標準画角の領域なのでしょう。
とは言っても、色収差や周辺の流れなど気になります。
廉価なキットレンズとして、やむを得ない設計なのでしょう。
EDガラスなど贅沢した高性能レンズの開発を希望します。
レンズは３枚一組で収差補正するため、最低６枚のレンズが必要と見たことがあります。
５枚で２枚分の働きがある非球面１枚で６枚の条件は、一応満たしています。

書込番号：11404772

[餃子定食]

追記です
昔は広角レンズを使うためだけに作られた、フランジバックが短いカメラなんかもありました
「ハッセルブラッド　SWC」なんか有名ですよね
http://www.camera.co.jp/ginza/swc.html

書込番号：11404819

[ブドワール]

やっぱり、このレンズは描写力とか諸収差を気にする人に向けられた商品ではなく、まずはコンデジ層を意識した商品だということなのではないでしょうか。個人的には不自然なパースペクティブのない標準画角が大好きですが、これからNEXを買う多くの人には、そんなことよりも「換算24mmの広角レンズでF2.8！」ということが最高のアピールになるのでしょう。
だから、そのようなスペックやコストがかなり優先された、描写力は最低限（残念ながらあまり期待しないでおかなければならない）レンズなんだと思います。
いずれ、こっち側のためのレンズも出るでしょうから、大人しく待つべきでは（＾＾；

書込番号：11404871

[厦門人]

勝手にスキヤキさん　

実機市販されてませんし、画質云々は、ボディとの組み合わせもありますので
実写の感覚はまだ理解してませんが

ソニーのパンケーキは、ある意味　画期的な冒険レンズではあると思います。

理由
１．RFレンズ。　パナ20mmF1.7、オリンパス17mmF2.8　あとペンタックスDA40
いずれも全群繰り出し方式のレンズ。
それに対しソニーのは前玉動きませんし　ソニー銀座で聞いたらRFらしいです。

２．ムービーフル対応
パナ20mm、オリ１７mmもムービー対応ですが、少々ギクシャクしたところあります。
前段のRFというのも、その理由かと思いますが　連続したAFの動きが滑らか
スチルを前提というより、ムービーに主眼を置いたレンズみたいですね

３．コンバージョンレンズを前提とした設計
コンパクトなコンバージョンレンズを最初から一体設計
パンケーキ系では珍しい設計ではあります。

それらを勘案して、５群５枚（非球面は両面かはしりませんが）の光学仕様で送り出すというのは
冒険してるなと感じますよ

パナ２０mmはよく使いますが、あれは非球面3面（１枚が両面非球面）をうまく組み立ててますね
マイクロフォーサーズは歪曲収差をボディ側である程度補正する前提で開発されており、それが好い方向にでたレンズかと思いますが
ボケの感じも嫌味が少なく、ポートレートによくつかってます。

ソニーのパンケーキ　実際にレンズの光学的特性は癖があるのかもしれませんが
「NEX以外には使えないレンズ」ですし、大きな問題ではないかと思います。

ソニー銀座で大型ブラビアで見る限りは、十分な絵柄と思いましたよ。

書込番号：11404969

[厦門人]

[11404969]の修正です。

誤）全群繰り出し方式のレンズ。

正）前玉動くので、全群繰り出し方式の可能性が高いレンズ

後ろ玉、分離してる可能性もありますからね

書込番号：11404971

[向かいの山田君]

補正しなくてもしっかり写るレンズが星井ですね。

書込番号：11405111

[ECTL�U]

NEX16mmF2.8が3万円、パナ20mmF.7が5万円
というのがすべてを物語る。

が、
ザイデルの５収差を補正する最低枚数は３枚（５面）なので
設計の腕が悪いのと色収差補正用のEDレンズ使ってないのが遠因かもね。

その起源を尋ねるとこれかなー。

http://www.sony.jp/dslr/products/SAL28F28/

こっちは５枚で35000円だ。

次の50000円クラスの標準画角パンケーキで
パナ20mmF1.7を超えられないとそれは腕だね。

ただ、
中央部の良いところの描写が生きないのはボディー側の問題で
NEX5は高感度低ノイズ仕様だろうから次のNEX7待たないと無理かな。

書込番号：11405114

[ｻﾔﾘﾂﾊﾟ]

うーん、、、仰りたいことは良くわかります。

ただ、ぱっと見た感じでは素人目では、レンズ単体での利用時は歪みをがっちり感じるほどではありませんでした。見る人が見て、歪んでるかな程度です。
感じたのは、パンケーキに前付けのワイコンレンズ（約19mm相当）を装着し、撮影した際にはがっつり写真周辺で歪んでるのがわかります。こちらはもう、APSサイズに綺麗に納めなきゃいけない画角ではない気もしてますので、ぶっちゃけ非常時のおまけかなと。

まぁ、勝手に理解してるところでは、コンデジからのステップアップ機としては現状最有力になる機械ですし、まずはレンズ径がでかくなってボケ足の調整等でコンデジとの違いを体験した後、写真のクオリティ（収差補正など）を詰めて行きたければ、次にαマウントのデジイチを買ってね！みたいなもんかなぁと思います。

匡体のサイズと使いやすさ、値段を考えたら、プロじゃない限り許せるかなと個人的には思います。

書込番号：11405116

[じじかめ]

こんなレンズもありました。（3群・4枚）

http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_45mmf28p.htm

書込番号：11405132

[ECTL�U]

おっと、修正するか。

NEX16mmF2.8が3万円、パナ20mmF1.7が5万円
というのがすべてを物語る。

ただ、
中央部の良いところの描写が生きないのはボディー側の問題で
NEX5は高感度低ノイズ仕様だろうから次のNEX7待たないと無理かな。

逆に言えば、NEX7では再評価されるかもしれん。
公表MTF通りに仕上がれば本来はすごいレンズだから。

Cpk1.67くらいで作れば・・・・・
でも30000円じゃ早々公差厳しくするわけにはいかないか・・・・・

うーん、
当たり外れの大きいレンズかもしれないな。
それも一興だし、本来のターゲットには関係ない領域での話だけどね。

書込番号：11405137

[ダイバスキ〜]

ん〜っ、たった五枚で大丈夫？
って言いたい気持ちも解からない訳でも有りませんが、昨今のズームレンズに代表されるレンズの構成枚数が多過ぎなのでしょうかねぇ。
上図はツァイスの超有名な超広角レンズの構成図ですが、３群５枚構成にも関わらず歪曲収差は完璧な迄に補正されているレンズです。
ちなみに当時の価格は２８万です。
このレンズの開発当初の枚数は更に少なく、たったの３枚です。
周辺光量の低下は否めないものの、性能的にも超の付く逸品で有る事は間違い有りません。

書込番号：11405156

[Next One]

こんな「キテレツな」パンケーキもありました。

[参考リンク]FishEye Takumar 18/11（pentax-fanさん）
http://www.pentax-fan.jp/LENS/M42/FET18_110.html

[蛇足] パンケーキ好きには↓こちらもオススメ。
http://alike.jp/restaurant/target_top/1081182/

書込番号：11405395

フィルター

[JimJimPeace]

これらのレンズってフィルターやフードは用意されている(される？)んでしょうか？


先日、実機を見にストアへお邪魔したのですが
その際確認するのを忘れてしまいました。

コンバーターの装着はねじ込んだような記憶があるのですが、
一般的なフィルター(何周もまわして装着する)の様な感じではなく
"半周〜1/4週ほど回してロック"みたいな感じだったので
バヨネットやねじ込み(？)タイプと差別化されているのかなと。


どなたかのブログに"標準ズームレンズ"に"花形フード"を装着した
画像が出ていた記憶があるのですがもう探し出すことが出来ません。



"しっかり見るぞ〜"と思っても
いざ現場に行くとなかなかゆっくり見れないですし(たくさんの方が並んでおられたので)
発売までにもう一回くらい見にいかないと、とは思っているんですが時間があるかどうか。

どなたか"しっかり見てきた"方いらっしゃいませんかね。

書込番号：11385079

[じじかめ]

フィルターは汎用の49ｍｍで使えるようですが、フードは付属してないしオプションにも無いようです。
（一番下の「付属品」）

http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5K/spec.html

書込番号：11385218

[JimJimPeace]

じじかめさんこんばんは。


ふつうに４９mm径のフィルターが使えるのなら
汎用のバヨネット式フードも使えるんでしょうかね。

私の見た画像では"標準ズーム＋花形フード"、結構キマってるように思えたんですが。


で、少し検索してみたら...

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/108721

う〜ん... どうなんだろ.....

書込番号：11385303

[kohaku_3]

ソニービルで試してきました。
ズームレンズには花形フードが付属する、とのことです。
さかさまにも装着できたので、持ち運び時にも便利です。

ズーム用のフードはパンケーキにも着けられる（本当か？）とのことでしたが
試していないので、１ｍｍの画角の違いではありますが、ケラレはわかりません。

書込番号：11385378

[のむねん]

こんばんは。

JimJimPeaceさんがご覧になったブログって下記の試用レポートのことでしょうか？
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-05-13-1

さすがにフードまではアルミ素材とはいかなかったようですが・・この「黒NEX-5+E18-55+花形フード」の姿でキマリ！に私も同感です。v(^^

書込番号：11385456

[Power Mac G5]

フィルターはどちらも汎用の49mmでOKです。
ズームレンズには花形フードが付属しています。
リンク先の中ほどにズームレンズにフードを装着した画像があります。

http://www.photoclubalpha.com/2010/05/14/whats-nex/

書込番号：11385633

[じじかめ]

ソニーの商品（レンズ）説明のページには記載されてませんが、フードはレンズにセットされて
いるのですね？　失礼致しました。

書込番号：11385683

[JimJimPeace]

おお、このフードです。
ネタ元は違いますがまさにコレですね。

私は往年の名機(？)F707を使っておりましたので、
このスタイルがいいなと思いました。


kohaku 3さん

パンケーキにもつけられるのですね。
私が行った大阪ストアでは装着されたモデルは置いてませんでした。


のむねんさん


いろいろな意見がありますが
私もNEX-5のスタイルは文句なしにかっこいいと思います。


POWER MAC G5さん

海外サイトまでチェックしてらっしゃるのはさすがですね。
大変参考になりました。



皆さん貴重なお時間をありがとうございました。
さすがの素早いレスに感動しております。

グッドアンサーは決めることが出来ませんが
コレにて解決とさせて頂きます。



しかし、カタログやWEBサイトに載せていない情報ってあるもんですね。
(載っていないものは当然付属しないと思ってしまいますよね)

意図してのことなのか忘れているだけなのかわかりませんが...

それとも"レンズフードごとき"って事なんでしょうかねー。

書込番号：11385952