α NEX-5D ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

価格急騰！？

[カツオ５_５]

一時期38,000円の最安値が付いたのに、今や45,500円という高値急騰！
そろそろ買おうと思っていた時期だけにショックです。
今後価格はまだ上がっていっちゃうのでしょうか？
それもとも新商品が出て下げ気味の推移でしょうか？

書込番号：13243727

[ナイトハルト・ミュラー]

急騰ってほどでもなさそうな。

書込番号：13243790

[自称敏腕コンサルタント]

在庫が少なくなるのでトレンド的には上がるでしょうね。
残念でしたね。

早く入手して安堵しています。
いいカメラです。

書込番号：13243822

[AXKA]

いいカメラでした。お疲れ様。

書込番号：13243959

[Frank.Flanker]

安値で買える時期を逃したのかも

あとは近くのお店でスポット的に処分価格で放出するのを発見できれば超ラッキーかも
でも期待しないこと

書込番号：13244066

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717.K0000151476.K0000216796

ハイエンドのコンデジと比較すれば、妥当な金額かも？

書込番号：13244276

レンズの使い分け

[oishii]

念願のNEX5Wを手に入れました。
しかし、いまいちレンズの使い分けがわかりません。いろいろと教えてください。

接写時はどちらがよいとか・・・など

書込番号：13216345

[影美庵]

＞念願のNEX5Wを手に入れました。

後購入おめでとうございます。

＞接写時はどちらがよいとか・・・など

お手元にあるのなら、実際に試してみることが一番です。
なお、接写の場合、三脚は必須と思った方が良いでしょう。

書込番号：13216386

[okioma]

撮り比べてご自身がいいと思ったもの、それでいいと思います。

E35mmF3.5マクロが9月に発売予定になっていますね。
これを購入するのもいいかと思いますよ。

簡易的なものなら、クローズアップレンズを付けてみるというのはどうでしょうか？

書込番号：13216433

[Frank.Flanker]

カタログによると、接写した時の最大撮影倍率はSEL16F2.8が最短24cmで0.078倍、E18-55mmF3.5-5.6 OSSが最短25cmで0.3倍ですからE18-55mmF3.5-5.6 OSSの方が大きく写せます
ただし標準ズームでは望遠端側で最大の0.3倍です

もっと接近したければNO大き目のクローズアップレンズを買うとか、接写リング、もしくはマクロレンズを買う必要があります

書込番号：13216456

[prayforjapan]

>接写時はどちらがよいとか・・・など

16mmも18-55mmも最大撮影倍率が低いので本格的なマクロ撮影はできませんけど、
18-55mmのテレ端（55mm）にして撮れば被写体がいちばん大きく写せます。

書込番号：13216522

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000110071

接写には「最大撮影倍率」が大きいほう（18-55ｍｍ）が向いています。

書込番号：13216589

[αyamaneko]

＞接写時はどちらがよいとか・・・など

どちらも接写には向いていないと思います。


それより、普段はどのような使い方をされているのでしょうか？

主になにを撮っているのか？
撮影場所は？

最初の書き込みで｢接写｣ということばが出てきましたけど。
なにか近づいて大きく撮りたい対象があるのでしょうか？

などなど、情報が少なすぎです。

書込番号：13216647

[安く買いたい！！]

16mm	18-55mm	16mm+MACRO	18-55mm+MACRO

接写は18-55mmのほうがいぃですね、
16mmだと広角なので周辺が歪んでるようです。

書込番号：13216740

[hiderima]

接写は、リバースリングの使用が良いと思いますよ。

マクロレンズよりも、よれますよ。

書込番号：13217120

[robot2]

こんにちは
接写は、マクロレンズが最良ですので、発売を待たれるのが一番です。
それまでは、クローズアップレンズを使われると良いです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/mc123.html

書込番号：13217219

[安く買いたい！！]

18-55mm	18-55mm

18-55mmで本気で寄ったら・・・

書込番号：13218702

[オンライン]

なんか接写に対してばかりのレスになってるけど、主が言いたいのは単焦点・ズームそれぞれのレンズがどういう状況での撮影に向いてるかを聞きたいんでしょ。
その一例が「接写の場合」なだけであって別に接写に拘っている訳じゃないから、2つのレンズ以外を持ち出しての回答は主の意図からは外れていると思う。
それよりは「接写」「ポートレート」「遠景」等あらゆる状況に対して、どっちが向いてるのかを尋ねてるんじゃない？
結局の所そんな途方もない質問に対して回答を求めるのは無茶で、撮りたい対象くらいは書くべきだと思う。

書込番号：13220064

[oishii]

言葉足らずでスイマセン。接写という言葉を出したので、みなさんそこのアドバイスをいただいてありがとうございます。参考になります。

質問としては、カメラがド素人なので、そもそもどう使い分けるのか？？　どんな被写体や場面のときに、どちらのレンズを選択するのか？　を教えてほしいです。

ちなみに、被写体としては、風景・子供・草花　など

書込番号：13224076

NEX-C3とNEX-5、どちらを買うか迷っています

[Jericho]

ボーナスでNEX-C3か、NEX-5を買おうと思うのですが、
どちらを選ぶのが正解か、決めかねています。
ちなみに用途は9割方写真で、動画は（今のところ）
撮ることはほとんどないと思います。
フルハイビジョンである必要も当然ながらありません。
カメラは学生時代に少しいじった程度で初心者ですが、
これから趣味にしようと思っています。
こんな私に出たばかりのC3と、お値頃な上位機種(？)の5、
ずばりどちらがオススメでしょうか？

あと、Wレンズキットの単焦点レンズですが、
話を聞きに行った店では、大したレンズじゃないので
単焦点必須じゃなければズームだけのキットが
オススメですよ、的なことを言われました。
わずか数千円の差でしかないんですが、
この点、実際使われている方はどうお考えですか？
詳しい方、ぜひご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：13215968

[あふろべなと〜る]

写真専門なら…
迷わず５ですかね（笑）

まあＣ３はリモコンが使えなくて連射も遅いですが…

そこに問題なければ現在の価格差からしたら５がいいかと思います

Ｃ３の微妙に最新ではないけど素晴らしセンサーもいいですが…
５の１４００万画素センサーも非常に優秀です♪

ちなみに僕はむしろズームをほとんど使ってません（笑）
１６ｍｍ＆フィッシュアイコンバーターですねえ
(*´ω`)

書込番号：13215991

[ジャンキー亀]

私も、迷わずNEX-5をおすすめします。
なんせ、性能差以上に価格が安い。かつ金属ボディーです。
買ってすぐに、NEX-c3が出ましたが、全く悔いはありません。

レンズは、持ってないのでよくわかりませんが、16mmは欲しいと思っています。
確かに、最初の頃はダメレンズとの評価もありましたが、逆に高く評価する人もいたりしてよくわかりません。最近は悪い評判はあまりないようなので、製品の品質が安定したのではないでしょうか。コンバージョンレンズで更に広角にすれば、画質がアップするような不思議な話も出ています。

NEX-5にして、16mmも付けられた方が、価格も変わらず、世界が広がると思います。

書込番号：13216019

[カメヲタ]

私もNEX-5をお勧めします。

ちょっと私事になりますが、ご参考までに。
私はコンデジというものを所有しないのでその代わりにパナのGF1を使用しておりました。
で、捨て値になったGF2と14mmレンズのセットを量販店に買いに行って、NEX-5やNEX-3も捨て値になっていることに遅ればせながら気付き、54,800円ポイント20％で即衝動買いしました。

モノとして考えると、NEX-5は金属ボディであることの魅力が大きいですね。でもオリンパスのように重量がないのがミソです。

私が買ったブラックは、ライカのブラックペイントのエッセンスをほんのわずかに感じるほど品があります。SONYの文字をシルバーのエンブレムではなく、彫りこんだ白文字にしているところのセンスなど通好みの仕上がりです。

マウントアダプター遊びでMレンズなどを装着することを夢想していますが、デザイン的にはC3は良くも悪くも普通になってしまいました。

そして大きいグリップがC3よりも手に馴染みます。
それに対し持ち歩きの質量は大差無いので、無理にこれ以上薄くする必要は無かったのにとも思います。

動画はおまけと考えている私にとっては、機能やインターフェイスはどちらも大差ありません。
むしろ画素が増えた分だけ、C3の方がハンドリングが悪そうな予感がします。

NEX-7のうわさもありますが、5の後継がC3と同じ方向で登場するとしたら、私はうれしいです。なぜなら現行のNEX-5をずっと使おうと思いますから。

それから16単は、店員は雑誌か何かの受け売りでたいしたことないと言ったのかもしれませんが、結構使えますよ。

まず大きさが小さいのでカメラひとつしか持てない時は、当然こちらの方が携行性に優れます。NEXはマウント部分が出っ張ってレンズの一部のように見えますが、実はレンズはかなり小さく軽いです（直径を除きパナの14mmと同程度）。

周辺が甘いと言われますが中央部は開放から秀逸ですし、絞りで描写が多少変化する様は見方を変えれば現代製品では少ない「味」とも言えましょうか。このレンズは使えないというのであれば球面ズミルックス35mmなど絞らなければ使えないゴミということになりましょうか。

ズームレンズの短端（27mm相当）よりワイドになっていて（24mm相当）、焦点距離がカブらないのもパナソニックより上手い設定だと思います。

ちなみに状況によっては極わずかにケラれるのかもしれませんが、ズームレンズ付属のフードも流用でき便利です。

書込番号：13216058

[フランス特殊部隊]

E16mmをどうするかによるかなー。
自分は単体ではあまり使わないレンズだけど、1万円ちょっとでフィッシュアイか超広角レンズに大変身する貴重なレンズなので、コンバーター追加を視野に入れるなら価格的にNEX-5のダブルがいいと思いますね。

フィッシュアイレンズって普通の一眼レフでは安いのでも5〜6万円位はするし、ちょっと特殊なレンズであることを考えるとなかなか手が出しづらいところだけど、NEX-5ならダブルズーム＋コンバーターで6万円ちょっとですからね。
もちろん本物のフィッシュアイレンズと比べれば写りは落ちるけど、値段を考えれば十分楽しめるレンズだし、個人的にはこれだけでもNEXを所有している価値があると思ってます。
フィッシュアイって野外フェスとかで場の雰囲気全体を切り取るのにメチャクチャいい仕事してくれるんですよねー。

もっともフィッシュアイも超広角も興味ない、って感じなら高感度がさらに良くなっているC3ズームキットがよいのでは。

書込番号：13216082

[スエットパーカー]

私も、最近ＮＥＸ−５Ｄダブルレンズキットを購入しました。

ＮＥＸ−Ｃ３の発売は知っていたのですが、ＮＥＸ−５の価格が安くなってきたのと、グリップが持ちやすそう、リモコンが使えるなど理由でＮＥＸ−５Ｄにしました。

価格に差がないのなら、ダブルレンズの方がいいと思います！

１６ｍｍ＆フィッシュアイコンバーターの撮影！結構楽しいですよ！！

新しいもの好きじゃなければ、ＮＥＸ−５はお勧めです！！

書込番号：13216104

[ニコ★]

予算が許すならどっちでもよいのではないでしょうか。

お店でC3触ってみましたけど、操作はC3の方がよさそうでした。
画質は液晶でみただけなのでわかりません。
あとは、ピンクがきれいな発色で女性に人気がありそうだな・・・と思いました。

どっちを選ぶか・・・5を持ってるからちょっと贔屓目もあるかもしれませんが、
5を選ぶと思います。

単に見た目が好みだから！

あと、グリップ握って持つのに慣れてるので、なんか３系は落としそうな気がします。

パンケーキレンズは数千円では買えませんので、Wレンズキットで買うのがお得だと思います。
そんなに悪いレンズでしょうか？特に気になったことはありません。
写真サイズくらいしか印刷しませんのでわからないだけかもしれませんが・・・。
ほとんどズームレンズつけっぱなしですが、大き目のポケットにつっこんでもって行きたいときや、室内でみんなで撮影するときなどに使ってます。

書込番号：13216538

[じじかめ]

Ｃ3なら、もう2〜3ヶ月後ぐらいが価格も下がっていいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260247.K0000217341

書込番号：13216604

[holmesbs221]

ＮＥＸＣ３がお勧めです。

ＮＥＸＣ３に乗り換えましたが、画質は良くなっているかと思います。
また、操作性はＮＥＸＣ３の方が断然いいですし、
バッテリーの持ちもよい、
デジタルズームもＮＥＸＣはすべてのレンズに対応しているとお聞きしております。

値段さえ許せば、ＮＥＸＣ３ですかね。

書込番号：13219270

[Jericho]

皆さんご意見ありがとうございました。
お店でも言われましたが、やはりNEX-5の方が圧倒的に
支持者が多いですね。大変参考になりました。
価格面でのアドバンテージもありますし。
週末に価格交渉がてら店に行って、再度現物を
いじって決めようと思います。ありがとうございました！

書込番号：13219728

[知ったかぶり２]

Jerichoさん
僕もそれが良いと思います。
これが口コミ２０，０００件目かな。

書込番号：13219751

[我が人生はDOMINO]

　どちらを選ぶかとなれば使い勝手の問題ですが、より具体的に云えばシャッタ-ボタン
の押しやすさがメインとなりますから、NEX-5に軍配が上がります。

　-３型は、かつてのNIKON Fのシャッターボタンと同じ感覚で、大変扱いにくいと思い
ます。

　そのお店何処でしょうか・・・単焦点レンズの方を大したレンズじゃないなんて云って
いるのは何を根拠にしているんでしょうか・・・そんなことありません。あれだけ、短い
フランジバックなのに、よくぞ、ここまで仕上げて呉れたと思いますが・・・。

　買わなきゃ大損です・・・。ほんとうに、その時ならば、数千円なのにそれを惜しんだら
後日には万単位のしっぺ返しを食います。しかし、つまらない説明をする店員もいるもんで
すね・・・・。よほど、SONYが憎いか、あるいはライバルメーカーの派遣社員か・・・・。

書込番号：13222619

[miyabi1966]

今すぐ購入となると値段差で悩むとは思いますが、操作性に関しては　NEX-C3でしょうか。
操作性が悪いと言われていたメニュー内にある使いたい設定を合計すると８個までカスタム設定できるようになったので　その点ではNEX-C3に軍配です、あと写りに関してもそうですね。
ただ、３シリーズはリモコンが使えないので　それさえ必要ないのであればNEX-C3。
カスタム設定数が少なくて（３個）も不満が出ない使い方であれば　NEX-5もいいですね。

書込番号：13223059

[Power Mac G5]

NEX-5のOnly oneともいえるデザインは人によって好き嫌いが激しいでしょうけど、私は質感も含めて惚れ込んでます。握ったときの感触もプラボディとは全然違いますね。
で、そういう点に特に魅力を感じないのならNEX-C3でもいいということになりますね。（価格的には待てるならもう少し待ったほうがいいと思いますが。）

ズームレンズキットとWズームレンズキットは価格差はほとんどないみたいですから、とりあえずWズームのほうでいいと思います。
使ってみてその焦点距離は必要ないということなら、手放してもいいですし。
私は今はズームのほうばかり使っていて、9月に30mmマクロを追加する予定です。

書込番号：13224204

[2cv_h]

16mmはコンバータ含めてとても使えるレンズなので
価格差からダブルズームが良いです
カメラの選択は、
画質優先なら新しい方がいいのは明白なので
c3と5をさわってみて、
質感デザイン持った感じに問題なければc3
いずれでも5の方がいいと思った場合でお金に余裕があって、もう少しまてるなら
今年中には出るかもしれない7待ち、
今すぐ欲しいなら5。
今発売されているレンズ以外にあまり興味がないのであれば
5で画質はとりあえず十分以上なので、値段とのバランスでいえば
5はすごくお買い得です。

書込番号：13224495

[カメヲタ]

カスタム設定、5もファームアップで増やしてくれないかしら？

家電屋のSonyだから無理か？　いやいやミノルタのカメラ屋魂に期待したいです。


それと5はリモコンが使えるというのはかなり便利というか、使えないと不便ですね。

というのはNEXシリーズはケーブルレリーズが使えないのと、セルフタイマーに何故か2秒後というのがないので、スローシャッターで三脚使用時にはリモコンは必須になります。

純正は多機種使い回し品で、ボタンの多さに「なんだこりゃ？」となりましたが、かっこよくて質感もある社外品が700円で手に入ります。輸入品なので電波も余裕で20ｍ位飛びます。

書込番号：13224651

[カメヲタ]

連投失礼します。

我が人生はDOMINOさんのおっしゃる「ニコンF」問題、懐かしいですね〜。

ご存じない方のために、、、ニコンFはシャッターボタンがいわゆる軍艦部の背面寄り（自分寄り）にあるために、シャッターを押す右手の人差し指と中指の間の又の部分を不自然に開く形になるため指が痛くなったり、ホールドがしっくり来ないというものです。

ニコンはF2で改良してきましたから、NEXの場合は改悪というか小型化の代償ということになりますね。

NEX-C3はニコンFほどの重量もないし癖もないですが、気の利いた開発人ならC3はこのままの形でシャッターボタンだけ少し前方にオフセットさせればよかったと思います。

書込番号：13224678

[フランス特殊部隊]

カメヲタさん
>セルフタイマーに何故か2秒後というのがない

2秒後ありますよ。
セルフタイマー選択表示時に下ボタン押せばオプションで2秒と10秒を選べますけど。

書込番号：13225476

[知ったかぶり２]

販売第一週はＮＥＸ−５　１位、ＮＥＸ−Ｃ３　８位でＮＥＸ−５の圧勝。
来週どこまで差が縮まるか！

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/07/news028.html

書込番号：13227163

[ソニ吉]

C3、把持すると本当に小さいのです

NEX-5の操作性が良いと感じている者です。
本日、C3のサンプルをお借りできたので使い倒してみましたが、ダイヤル左のボタンが若干小さいため「写真メイン」と考えると様々な機能を使いこなすのにはいささか厳しいような気が致しました。
※私は左下のボタンをMFアシスト(MFポイント拡大呼び出し)にあてています。

また、NEX-3と同じコンセプトで小型化を推し進めたデザイン、爪の長い女性の小さな手にはいいのでしょうが、男性の大きな手ではホールドしづらいかも。

デザインに惚れ込んだのならC3でしょうが、私も多くの方同様「安くて」「質感が高く」「高機能な」NEX-5をオススメします。

書込番号：13227280

[カメヲタ]

フランス特殊部隊さん

＞2秒後ありますよ。

本当ですね。オプションボタンで2秒後選べました！

量販店にいたSONYの販売員の方も「それはない」と言っていたので、気がつきませんでした。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：13227957

ライカMレンズを使用するにあたり

[Philkenny]

義父への誕生日プレゼントとしてミラーレス一眼とマウントアダプター購入を検討しています。
　３５，５０，９０ｍｍと３本のライカMレンズを所有しているのでそれらのレンズを利用するのが前提となっております。
　ネット上のブログや価格コムの過去スレを読んだ上で下記のような理由で今のところNexを第一候補と考えております。認識が誤っている点、知っておく必要がある点、アダプター購入のアドバイス、カメラ選択のアドバイス等を頂戴し、良い買い物、最適なプレゼントが出来ればと勝手ながらに考えております。　また素人による愚問や既出の質問等あるかと思いますが、何卒宜しくお願い致します。

　（Nexが第一候補の理由）
１、ライカのデジカメが高すぎて買えない
２、アダプターを介して義父が所有しているライカMレンズが使える
３、マイクロフォーサーズとAPS-Cでの画角の違い
３、マニュアルフォーカスでの使用にも問題なさそう
４、ブログやその他サイトでの評価
５、Nex5を標準レンズ＋AFで利用したがカメラの出来も良く、カメラのサイズが丁度良く（小さすぎず大きすぎず）、そして画質も悪くなかった（但し、他社機は使用機会なしです）
６、他社機とのスペック比べ（但しウェブ上のカタログのみ）

　（気になる点・知っておきたい事）
１、近代インターナショナルのウェブサイト（http://www.kindai-inc.co.jp/mount_sony-e.htm ）で３つのメーカーが異なる値段でライカM用アダプターを出しているが値段なりに性能差などがあるのでしょうか？　
２、アダプターを使用すると画質に何か影響はあるのでしょうか？
３、アダプターを利用する際の注意点は？
４、実際にライカM用アダプターをお持ちでご利用している方でそのアダプターに使用による何らかの問題や不満な点はありましたか？
５、ライカレンズ使用時の他社ミラーレス機のメリット、デメリットは？
６、購入前に検討しておいた方が良い他のモデルは？　

書込番号：13212933

[あふろべなと〜る]

今現在Ｍマウントレンズをなるべく画角の変化なく安く楽しみたいなら
ＮＥＸ−３、５、Ｃ３しかないですかね
年内にＧＸＲ用のＭマウントユニットも出るようですが…

一番画質で有利なのはＣ３ですが
まあ２万円近く差があるので５で十分ですし、むしろデザイン的に一番オールドレンズとの相性もいい

http://jtec-online.com/jp/coldshoe.html

このようなアダプタで光学ファインダーも付くのでよいかもしれません
まあ、お手持のレンズですとフルサイズ換算５２．５、７５、１３５ｍｍ相当となってしまいますが
標準、中望遠、望遠とフルサイズでも切りのいい画角ではあります

書込番号：13213018

[阪本龍馬]

本人が希望してても止めた方が無難です。
フルサイズ撮像素子ボディでのみ価値のあるレンズです。使ってみると中途半端と嫌われます。
本当はEOS5Dが最適ですがデカイ重いのでこれも敬遠されるでしょう！

ライカレンズは過去の歴史と諦めるべきです。

書込番号：13213084

[デグニードル]

>本当はEOS5Dが最適ですがデカイ重いのでこれも敬遠されるでしょう！

ライカMを5Dで？　それで画角が元通り？　正気か？



>５、ライカレンズ使用時の他社ミラーレス機のメリット

強いて言うなら、マイクロフォーサーズにしとくと、AFの効く新作のライカレンズが提供されるので、アダプタ遊びの後も別のライカレンズが実用できる。
・・・そのことにどれほどの価値があるかは不明だが。w

書込番号：13213118

[あふろべなと〜る]

＞本当はEOS5Dが最適ですが

？？？
無限遠が全く出ませんが？
Ｒレンズならいいのですけどね（笑）

現状でＭマウントレンズをフルサイズで楽しみたいならＭ９しかありませんねええ

書込番号：13213119

[robot2]

使えるのですから、やってん見る！　で良いと思います。
楽しみは、色々試すことにも有りますし、それで判る事も…
AFの　便利さを、再認識する事にも成ると思いますが、それがまた楽しい　は有ります。

書込番号：13213325

[gda_hisashi]

ライカＭのレンズをできるだけ安価でデジタル撮影するにはＮＥＸが最適と思いますが
画角の件でやはり満足できないような気がします

とりあえず撮れると言う使い方ならＯＫかと思います

早くライカ以外のフルサイズのフランジバックの短いミラーレスが出ると良いですね

書込番号：13213357

[Philkenny]

あふろべなとーるさん、

ご返信ありがとうございます。
極力画質の良いものを選びたいと思っておりますので画質の違いがあるようであればNex-C3も選択肢に入れて考えてみます。
　ご紹介して頂いたサイトもそうですが、Nexや他社ミラーレス一眼は様々なアクセサリーが豊富なようなので１０万円という予算内で許す限り、カメラ本体やアダプターと一緒に「あれば便利なアイテム」をプレゼント出来ればと思ってます。
　画角は本人に慣れてもらうしかないと勝手に考えてます。

書込番号：13213445

[Philkenny]

阪本龍馬さん

　ご返信ありがとうございます。
　貴重なご意見、参考にさせて頂きます。
　ありがた迷惑なプレゼントにならなければいいなとは思ってます。
　
　

書込番号：13213475

[六甲紺太]

私は、１台にはRAYQUALのMマウントをつけっぱなしにしています

ライカMマウントのカメラじたいが使いかってが悪いので（いまだにフィルム入れるの下手ですが）それに比べると使用感はまあまあです　どうしても広角側が弱いので　来年発売予定の広角ズームを足すだけで良いと思います

パナライカの話も出てましたが　パナライカはライカ基準で作られているだけで　レンズその物の思想はパナです

ソニーツアイスと似たようなものです

もし僕が、息子からもらったとしたら　とても嬉しいです
喜ばれると思いますよ

書込番号：13213477

[Philkenny]

デグニードルさん

　ご返信、貴重なご意見ありがとうございます。
　新たにレンズを購入してプレゼントする可能性はほぼないと思いますが、本人が拘って新たにライカレンズを購入する可能性は否定出来ないので本人に聞いた上でマイクロフォーサーズも検討してみます。

書込番号：13213523

[あふろべなと〜る]

Ｃ３は現在最高のＡＰＳ−Ｃセンサーと誉れ高い
α５５、Ｋ−５、Ｄ７０００、Ｄ５１００と同じセンサーですからね

最新鋭のα３５用と基本は同じセンサーです

なので画質は確かに最高なのですが…
プラスチック外装のＣ３よりも５のほうがＭレンズと相性いいかとも思うのですよね
５も定評あるα５５０と同じセンサーですし優秀な画質で
どちらにしてもフィルムの画質は越えてますから♪

どうしても最新画質がよいのでしたらＣ５を待つのもいいかもしれません
まだ全く噂すらないですが（笑）
ＮＥＸ−７がファインダー付きで出るならそれがベストなのかもしれませんね

だけども将来的にフルサイズのＮＥＸ−９が出ることを期待して
とりあえず金属外装で安いＮＥＸ−５が一番お勧めですかねえ

書込番号：13213526

[六甲紺太]

>本当はEOS5Dが最適ですがデカイ重いのでこれも敬遠されるでしょう！

Lマウントなら出来ますね（Mマウントなら改造が必要でしょう）
L→M42　M42→イオス　但超マクロですが
僕は、たまに　αAマウントで使用することが有りますが
人には　すすめません　画質も質感も破錠しています　ただわかってするには面白いです
トイカメラブームのようですが　それとは違った味です

書込番号：13213545

[沼の住人]

ライカのレンズだけをお持ちの方なのでしょうか？

もし、ライカのカメラともどもお持ちの方であれば、とてもカメラに対してこだわりがおありだと思います。だとすれば、選択肢はＭ８か、Ｍ９しかありません。
ＮＥＸとライカでは使い勝手が大きく異なります。もし、きちんとレンジファインダーで撮影されている方で経歴が長いのならヘタなマウントアダプター経由で使うのはいやなのではないでしょうか？私なら「ありがとう」と一応受け取りますが、机の引き出しにしまい込むか、誰かにあげてしまうでしょう。

デジタルカメラをプレゼントしたいとお考えで、予算的にライカを買う余裕がないのなら、あっさりと安いコンデジを渡すか、フジフィルムのＸ１００くらいにした方がいいと思いますよ。

書込番号：13213600

[Philkenny]

robot2さん、

ご返信、アドバイスありがとうございます。
義父が使っていたライカのカメラに取って代わるのは無理かと思いますが、今も綺麗に保管しているレンズを少しでも使えるかも？？位の気持ちで贈るプレゼントなので、共通の話題の少ない義父＜＞義息子間の会話の足しになればそれで満足です。　とりあえず何かしらのカメラを贈ってみます。

gda hisashiさん、

ご返信、アドバイスありがとうございます。
やはりご指摘の点は画角ですね。
一番気になるのが画角の違いから本人があまり気に入らないかも、、、というケースです。
最悪、突っ返された場合に（ないとは思いますが、、、）嫁専用カメラとして我が家で使うことも考えるとAマウントレンズを持っている事からNexかな、、、と思います。
ライカでもどこのメーカーでもいいのですが手頃な値段で古いライカレンズを同じ画角で使用出来るのがベストですね。

書込番号：13213623

[じじかめ]

ＮＥＸにはファインダー（ＥＶＦ）がないのですが、大丈夫でしょうか？

書込番号：13213693

[Philkenny]

六甲紺太さん

ご返信、使用感を含めた貴重なアドバイスありがとうございます。
当初はサプライズプレゼントのような形でプレゼントをする予定でしたが貰った側（義父）が喜ばない場合も踏まえて、全ての選択肢の良い点、悪い点、さらには新しく出る予定の広角レンズも視野に入れた上で本人に選んでもらおうかと思い始めてます。
ライカ以外なら普通のデジカメが良いというならそれはそれで良いのかな、、、と。

書込番号：13213712

[Philkenny]

沼の住人さん、

ライカはカメラ本体とレンズ３本が一緒に義父の兄弟の形見として手元に来た物で自身で選んで購入したものではないようです。
妻と義母の話だと壊れるまではよく使っていたようで、拘るほどの腕前ではなかったと聞いておりますが、自宅に飾ってある妻が子供の頃の写真は素人判断ですがノスタルジックな感じが出ていて良く撮れているように思えます。
さてカメラの選択ですが画角の問題、使い勝手などさまざまな問題がライカレンズ使用ではあるのをここで質問させて頂いてさらに実感しました。
仰るとおりに全く違うカメラをあげるのも余計な事をしないという意味ではいいのかも知れません。
今週末までに色々とデータや皆さんのご意見をまとめて直接本人に聞いてみた上で購入する機種を選定しようかと思います。

書込番号：13213782

[アカギタクロウ]

Philkennyさん　こんには

マウントアダプターの値段の差について、サンプル数が少ないながら日本製の高いものは作りが良いと感じています。

例えばライカM用は三晃精機製を使っています。これが最初に出た商品だったので選択肢が無くNEXを買うより先にオーダーしました。

このアダプターの特色は手持ちのMマウントレンズの全てで無限遠が距離指標通りに出るという点とガタが皆無と言う点で、ライカ純正以外でも手持ちのM-RokkorやVM、Lマウントキャノンも同じでした。

これは、レンズ側に狂いがある場合はアダプターがそれを吸収できないという問題があるので100%の長所とは言えません。

しかしながら他マウント用に使っている外国製アダプターは多少ともガタがあり、オーバーインフで作られていることと比べると、距離指標が信用できる点、最短が仕様通りになる点、遠景ではピントを合わせずに済む点などがストレスフリーで気に入ってます。

値段も高いですし、種類が豊富な今になってもこれを選ぶのか自信はありませんから推奨はしませんけど一例として参考になると幸いです。

書込番号：13213956

[特別純米酒]

M/Lレンズ資産をデジタルで生かしたくてR-D1sを買った者です。
持っているのはほとんどコシナ製なので値段より実を取る感じでやっています。
M9が欲しいけどとてもとてもという感じでNEXやm4/3も気になりながらいろいろROMしています。
誕生日に間に合うかどうかわかりませんが近くリコーのGXRシステムに追加されるMマウントユニットがあることを挙げておきます。
専用ユニットなのでアダプターで遊ぶ場合のような予期せぬ不具合も少ないんじゃないかと個人的に期待しているものです。
値段がどうなるかはあまり期待できそうにないですがライカよりは安いだろうと思います。

書込番号：13213992

[Philkenny]

じじかめさん、

ご返信、アドバイスありがとうございます。
カメラ背面のモニターを利用して撮影と考えておりましたのでファインダーは考えておりませんでした。　ファインダーなしでは違和感を感じるかもしれませんので忘れずに検討する際の項目に入れておきます。

書込番号：13214127

NEX-5 vs PEN E-P3 迷っています

[ギター爺]

現在、知人のデジタル一眼レフ（Nikon D40X）をお借りして風景や花などを撮っています。レンズはキット製品のものです。下手ながら、写真を撮ることがだんだん楽しくなってきました。

自分のカメラを買うにあたり、もう少し小さく持ち運びに便利なカメラが欲しいと思っていたところ、知人からNEX-5を薦められました。発売してからの時間経過も手伝い、価格も下がってきた様に思いますが、同じ知人から「先日発表されたPEN E-P3もいいと思いますよ」と言われました。

E-P3は新しいこともあり、値段の差は2倍ほどございます。
スペックを比較しても、不勉強な私にはその違い違いがよく分かりません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109867.K0000268252

気持ちの中ではNEX-5に傾いていたため、出来ればNEX-5のユーザーの皆様から「NEX-5とPEN EP-3の違い」について、ご教示いただきたく、クチコミに記入させていただきました。

書込番号：13205603

[AXKA]

どちらも買って損の無い機種です。

安いNEX-5を今購入し、E-PL3登場、E-P3の値下がりを待つというのはどうでしょう。

書込番号：13205808

[厦門人]

ギター爺さん

E-P3はまだ発売になっていません。
したがって、最大の売りであるFastAFの動作状況、また、新処理システムTruePic6の機能の違いは把握できないかと思
います。
営業氏の話だと５DmII(レンズは不明らしいですが、２４−１０５Lあたりでしょうか？）より一般の撮影条件ではE-P3+MSC搭載のキットレンズの方が早いそうです。実際に使ってみればその辺りは解るかとは思いますが
７月下旬にならんと何とも言えないところです。


さて、D４０X、書斎の机そばの保管庫にD４０共々スタンバイした状態で保管しています。主に１８−５５VRがついたままま。それと比較するとNEX5+SEL1855のキットレンズの絵柄は多少線が太い場面も感じるかとは思いますが、色のバランスはよく、「きれいに写る」と感じる絵柄になるかと思います。

E-P3は現状不明ですが、前機種であるE-PL2を踏襲するとすれば、D４０Xと比べても、RAWでギリギリの追い込みをしないかぎり、見劣りする絵柄にはならんと思います。

あとは、使ってみて（実際にE-P3が店頭に並んでから）　どちらが合うのか、考えればよろしいかと思います。

ちなみに今はミラーレス　NEXの出番だいぶ減りました。撮影対象は女性ポートレート　だいたい２０歳から３０歳ぐらいの女性が主たる被写体です。
フォーサーズ系や、リコーの機材を多様しています。理由は「レンズの選択の余地（特に単焦点レンズ）が少ない」「使い勝手がフォーサーズ系、リコーより見劣りする」という部分です。

この手のカメラはボディだけでは写真撮影できません。

レンズが自分の使う撮影環境で使いやすいか？　NEXも９月の４本目のレンズ（マクロレンズ）以降　レンズを増やすということですが、如何せんすくない。
マウントアダプターでAマウントのレンズやMマウントレンズを使うという手もありますが、すでにそれらのレンズをお持ちでで無い限り、投資金額の割に、活用範囲が狭い構成になります。
もし、キットレンズだけでレンズを増設しないのであれば、NEXでも良いでしょうし、２−３年後に１−２本追加すれば済むというのであれば、NEXでもよろしいかと思いますが、コンパクトなボディになると、レンズをどんどん交換して絵作りを楽しむというのが通常のデジタル一眼より楽しくなるかと思いますので、そのあたりが　懸念項目としては残ります。
対して、フォーサーズ系はパナソニック、オリンパスの共同開発みたいなものですから、レンズも選択肢が増えてきています。単焦点でも７月末段階になれば３５mm相当で言えば２４mm,28mm,34mm,40mm,50mm,90mmなど、頻繁につかう焦点距離域にAF、露出制御等が互換性もっているレンズがそろってますし、現時点販売してるレンズ、いずれのレンズも、正直NEXの既存レンズよりよくできている感じはしますよ。

また、使い勝手は、ファームの改修でNEXだいぶよくなりましたが、やはり「カメラ任せ」の撮影を主たる用途と考えてるNEX.,カスタマイズできる部分がGXRより少なかったり、タッチパネル（これはパナソニック機ですが、E-P3でも一部導入らしいです）が無いとかそういう部分、
細かな設定の切り替えが頻繁に必要な撮影では難儀するというのまだあります。

もしお住まいが東京近郊であれば、ソニー、オリンパスのショールーム、ぜひご覧になって実機（E-P3もそろそろ出てくるらしいですよ）を周辺合わせて　操作性の違いとか確認してみてください。

ともかく、ご自身で動いて、「納得して」よい機材を手に入れるのが一番かと思いますので。

書込番号：13206034

[じじかめ]

ペンＥ-Ｐ3はまだ発売前ですので、評価は発売されて皆さんの書き込みを見てから
判断したほうがいいと思います。
ＮＥＸもマクロレンズが９月に発売予定ですが待ち遠しいですね。

http://kakaku.com/item/K0000260289/

書込番号：13206036

[ギター爺]

＞ AXKAさん

なるほど…

ライフサイクルを考えると、そういう考え方も良さそうですね。
NEX-5も『買って損の無い機種』ですか。
なんか、背中を押された感じがします。
ありがとうございます。

書込番号：13206078

[ギター爺]

＞ 厦門人さん

詳細な解説をいただき、ありがとうございます。まさに、お書きいただいた内容が悩み所でした。
最近、『オールドレンズ・ライフ』という書籍を見たのですが、NEX-5をカスタムした内容もいくつか掲載されておりました。自分好みのカメラにするには、レンズを始めとして投資が必要になりますね。私の場合、基本的には『備え付けのレンズで撮りながら、偶然出会ったレンズを試してみる』というスタンスになると思います。

いただいたクチコミを参考に、決めたいと思います。

書込番号：13206113

[ギター爺]

＞ じじかめさん

NEXで使えるマクロレンズが出ることを知りませんでした。
ありがとうございます。購入した場合の楽しみが増えました。

少しだけ購入を焦っている理由が、2点ございます。
1. PEN E-P3に関しては、予約キャンペーンの「Aコース：限定プレミアム オリジナルグリップ」「Bコース：フォーサーズアダプター MMF-2」のどちらかに惹かれております。
2. NEX-5に関しては、NEX-C3の発売による在庫の減少が気になっております。価格.comでも\50,790まで下がってきておりますが、取り寄せという表記も見かけるようになってきましたね。

書込番号：13206157

[choco▼o･_･o▼]

新機種を待って過ぎた時間はお金で買えないので早くNEX買っちゃって楽しいフォトライフを満喫しましょう♪

書込番号：13206726

[Power Mac G5]

E-P3に限らず発売されてしばらくはご祝儀価格になるので、メーカーにかなりのお布施をすることになります。
NEX-5のほうは秋にはモデルチェンジするようですが、今はまさに底値という感じですね。こちらもニューモデルはしばらくはご祝儀価格となります。
そのあたりをどう考えるかというのが一点。

NEXのウィークポイントは現時点では専用レンズが少ないということがありますが、風景や花が中心ということなら、標準ズームと発売予定のマクロレンズがあれば、通常は十分と言えるでしょう。
ただし、レンズをいろいろ揃えていきたいというのなら、NEXはお勧めしません。
（マウントアダプター経由でも良いというのならNEXでもかなり遊べますが）

あと、E-P3の最大の売りの一つはミラーレス一眼としてはAFが速くなったということのようですが、風景や花を撮る場合はその点はほとんど関係ないです。

書込番号：13206835

[スエットパーカー]

はじめまして！

私も最近、ＮＥＸ−５Ｄを購入しました！

＞新機種を待って過ぎた時間はお金で買えないので早くNEX買っちゃって楽しいフォトライフを満喫しましょう♪

同じ事を、身内にも言われました！

で、価格も下がってきてるので、購入しました！

書込番号：13206853

[我が人生はDOMINO]

　現行ミラーレス機の中で、好みを別にすれば究極の小型化・ソリッドステートなデザイン・
重量・機能・使い安さどれをとってもNEXに勝る機種はありますか？・・価格を入れたら、その
差は歴然としていると思いますが・・・。

　望むのは、2.000万画素を超すくらいのセンサー解像度を搭載して欲しいですね・・・そして
動画機能なんて、有ってもなくても一向に構わない。但し、パノラマ機能は残して欲しい。

書込番号：13206974

[Power Mac G5]

＞望むのは、2.000万画素を超すくらいのセンサー解像度を搭載して欲しいですね

それは勘弁してほしいです。
私はプリントは最大A4までだし、大きくトリミングもしないので、1200/1600万画素で十分過ぎるぐらいです。

書込番号：13207153

[安く買いたい！！]

私も購入時、NEX-5とPEN EP-2で悩んだのですが、
NEXー5にした理由は
価格が安かった
撮像素子がAPS-Cで1眼レフ並
液晶が綺麗
バリアングルできる
PENの方が良かった点は
本体に手ブレ補正機構付
今はNEX-5にしといて良かったと思っています。

書込番号：13211787

[ギター爺]

＞ choco▼o･_･o▼さん

御意にござります。
買わないと撮れませんからね(^_^;)

書込番号：13221411

[ギター爺]

＞ Power Mac G5さん

NEX-5の拡張性に関しては、色んな方々のブログも参考にさせていただきました。
AFスピードの遅さは気になっていましたが、なるほど、確かに私の使い方ではあまり気にならないかもしれませんね。

とても参考になる意見をありがとうございました(^-^)/

書込番号：13221427

[ギター爺]

＞ スエットパーカーさん

ダブルレンズで５万円前後は、とても魅力な価格だと感じております。
在庫が少ない店舗も出てきましたね。NEX-3の製造中止や、NEX-C3へのシフトの影響でしょうか。
NEX-5が欲しくて買うなら、今がチャンスかもしれないと感じております。

書込番号：13221442

[ギター爺]

＞ 我が人生はDOMINOさん

NEX-5の使いづらい点はやはり、ソフトキーなのでしょうか？細かく設定を変えながらの撮影は、面倒なのかなって思います。
しかしながら、NEX-5の様なカメラって他に無いですね。SONYの中では考え抜かれたカメラかもしれませんが、カメラ全体から見ると試験的にロールアウトされたカメラの様にも感じます。

そして、そこに魅力を感じております。

書込番号：13221459

[ギター爺]

＞ 安く買いたい！！さん

私と似たような迷いの末にNEX-5にされたのですね。それぞれの良い点にも納得感がございます。
新機種の登場や、発売後の時間経過に伴い、その印象や評価も変わってきているのかもしれませんが、私も現時点でNEX-5のカメラとしての機能に惹かれております。

ありがとうございました。

書込番号：13221481

[ギター爺]

＞ クチコミをいただいた皆様へ

ありがとうございました。お陰様で、NEX-5を買うことに決めました。

これから先、技術の進化によって次々と魅力的なカメラが出てくると思います。今はNEX-5と付き合いながら、写真を楽しみ、PEN E-P3やNEX-C5 / NEX-7? などの発売も楽しみにしようと思います。

購入した後も、価格.comのクチコミにお世話になることもあるかと思います。なるべく自分で解決する様に頑張りますが、それでも分からない時はご教示いただけると幸いです。

ありがとうございました。

ギター爺

書込番号：13221515

どうしても決めきれません

[みましたん]

デジタル一眼デビューを考え始めて1年。様々なレビュー・クチコミを参考にさせて頂いた結果、ほぼk-rに決定していたのですが、どうしても購入に踏み切れません。その理由は、やはり毎日気軽に持ち歩くには大きいということです。そこで、もう少しコンパクトでk-rに勝るとも劣らないものはないかと探している時、このNEX-5Dが目に入りました（価格も魅力的でした）。しかし何分初心者ゆえ、本当に自分の使用目的に合っているのかなどが今ひとつ掴みきれません。こんな私にしっくりくるのはk-rなのか、5Dなのか、或いはまた別のものなのか・・・。どうぞ皆様のご意見をお聞かせ下さい。


主な撮影目的は以下の通り。撮影頻度が高い順です。

・30cmサイズの人形。（主に室内、時々屋外。至近距離で撮ることも非常に多いです。マクロレンズが必要になるのでしょうか？ちなみにプリントすることは稀で、ブログに載せるのが主です）

・風景（夏の夕空や遠くの木の葉っぱなど。ズームレンズを多用することになるのでしょうか？）

・子ども（7歳。日常のスナップが撮れれば満足。運動会での使用はあまり考えていませんが、動きの多いシーンにも使えれば使えたで便利だなと思います。動画撮影もあまりするような気がしません）

・今後は料理や夜景の撮影にもチャレンジしてみたいです。


今の時点では色々とレンズを交換してまで本格的に撮ることは考えていませんので、キットレンズだけで十分事足りるものが希望です。コンデジよりははるかに美しい画質のものを求めているけど、本格的なデジ一よりは気楽に持てるものが欲しいといった感じです。

そして何と言っても背景をボケさせた写真には当然憧れがあります！でもやはりそれ用にレンズを調達するほど予算がありません。ピクチャーエフェクトにも興味津々です。

あとお聞きしたいのは、液晶を見ながら撮ることとファインダーを覗いて撮ることそれぞれのメリット・デメリット、手ブレ補正のある無しはどれほど仕上がりに影響するか、です。

質問が沢山になってしまいましたが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：13202915

[ナイトハルト・ミュラー]

>ファインダーを覗いて撮ることそれぞれのメリット

両手に加え額での支持が増えるのでブレにくくなるとか、
日中の日差しの中でも視認性が損なわれないとか。

書込番号：13202992

[テクマル]

こんばんは

結局α NEX-5D ダブルレンズキットにしたところで
コンデジのように気楽に持ち運べるわけではなく
おそらくはそのまま持ち運ぶにはやや大きいので
それなりの大きさのバック等が必要になると思います。

大きさだけを気にするならほぼ決めていたはずのK-rにした方がいいのではないのでしょうか？
自分が気に入ったものでないとなかなか持ち出しませんよ。

でも少しでも軽いのがいいならNEX-5Dもありかも知れません。

書込番号：13203038

[ＡＡＢＢ]

みっちり検討を重ねてこられたようですから、まず現在使っているコンデジから
話を始めて戴けますか。限界やら不満点やら、ですね。

30cmサイズの人形を至近距離で撮るとして、一部をですか？　
今まで、マクロモードでは可能だったのでしょうか。全部を
撮るのは、レンズにもよりますが、近寄って撮るだけのこと
です。近接撮影とマクロ撮影は、一応は別物です。

主な撮影目的は、何もかもだという感じがします。欲張りとは
申しませんよ。見えたものを撮りたいのは、当然ですから。

動画は、どうか。いざとなると、動画一筋にのめり込む人も
いますからね（事前の心づもりは何のそので）。

では、この続きは、また明晩に。ゆっくり纏めて行きましょう。

書込番号：13203097

[遮光器土偶]

　ＮＥＸ５Ｄは広角単焦点と標準ズームのセットですので、遠くのものを拡大して撮るには別途望遠レンズが必要になります。Ｋ−ｒダブルズームキットなら、標準ズームと望遠ズームのセットですので、レンズの追加購入の予定が無いならＫ−ｒダブルズームキットをお勧めします。

　３０センチ程度の人形の全体像を撮るならマクロは必要ないと思います。

　望遠で動くものを撮るのはファインダー利用の方が安定すると思います。

　室内や夜景の撮影には三脚や外付けストロボがあった方がいいと思います。

書込番号：13203112

[みましたん]

皆様、ありがとうございます。

>ナイトハルト・ミュラーさん
なるほど。ファインダーを覗く時は当然おでこも付けることになりますね。
そんなことにすら考えが及びませんでした^_^;
そして液晶の弱点は日差しが強い時等は明るすぎて見えにくくなる、と。
参考になります。


>テクマルさん
確かに5Dも気軽にポケットにぽん、という訳にはいかないサイズですね。
自分が気に入ったものでないと持ち歩かない・・・。うーん、なるほど。
例えコンパクトで軽くても、どこかしっくりこないと結局は持ち歩かない
ものなのかもしれないですね・・・。参考になります！

書込番号：13203237

[スエットパーカー]

はじめまして！

私も、最近、ＮＥＸ-５Ｄ ダブルレンズキット を購入しました。ＮＥＸ-Ｃ３の発売は知っていたのですが、価格がかなり安くなってきたので購入することになりました。以前はＣＡＮＯＮのコンデジでしたので、ミラーレス一眼デビューです。

メチャ初心者の感想なので、参考になるかどうか分かりませんがよろしくお願いします。

で…１ヶ月余り使ってみた感想ですが、コンデジに比べ画質は確かに綺麗だと思います。

私の場合は、ズームレンズの方を常時付けていることが多いです。出かける時はウエスとポーチに１６ｍｍのパンケーキレンズを入れてます。風景を撮る時１６ｍｍの方が多いです（一眼に詳しい人には、１６ｍｍは写りが甘いと言う人が多いみたいですが、コンデジからのステップアップ人には、全然問題なく、綺麗に写ります！）

�@マクロレンズは今のところ発売されていないので（９月発売らしい）近くを撮るには、ズームで寄ってピントが合う位置を探す感じで撮影。私はオークションなどに出品するのに近くで撮ることが多いのですが、これはコンデジの方がスムーズに撮影できるように思います。（でも、ＮＥＸ−５の方が圧倒的に綺麗に写るんです〜（汗（（

�A風景などは、綺麗だと思います！夕焼けなども綺麗に撮れますよ！

�B子ども（私の場合は弟の子供をよく撮りますが、まずまずかと思います、しかし動き回っている所を撮影する時、ピントが合っていないあります、動き回る物には弱いかも…。

�C料理も接写の場合はズームで寄って撮影って感じです。綺麗です！

�D夜景は、メチャ綺麗です！！これはこの機種の得意な所だと思います！手持ち夜景モードってのがあるのですが、これがメチャかしこい機能のように思います！（今年の夏は、花火撮影に挑戦します！！）

それと部屋の中での撮影など、フラシュ無しで撮影ＯＫなのがすごいと思いました！
購入してから、試しにフラシュ撮影してみましたが、必要ないんじゃないかと思いました。
その後、フラシュはケースに入ったままです。

ピクチャーエフェクト！これも面白い機能です！ＮＥＸ−Ｃ３からの機能のようですが、フォームアップでＮＥＸ−５でもダウンロードして使えます！

コンデジからのステップアップですのでファインダーと液晶の差が分かりません、すみません。でも、このＮＥＸの液晶はメチャ綺麗ですよ！液晶の見やすさは問題ないと思います。
それと、チルト可動式の液晶画面！これは便利です！！

最初は、ボディカバーをしていたのですが、最近カバー無しで持ち歩いているのですがかなりコンパクトです！（ズームレンズが少し大きいかとも思いますが、慣れればこんなものかと…。

私は、ＮＥＸ−５Ｄを購入して良かったと思いました！

素人の感想ですが、参考になれば嬉しいです。

書込番号：13203252

[AXKA]

NEX-5	NEX-5	NEX-5	NEX-5

初心者がいきなり使っても大丈夫です。エフェクトをかけても
破綻しにくいのは、さすがソニーの素子といったところ。

書込番号：13203291

[享楽]

こんばんは。NEXよりK-rが良いと思います。
単純な理由ですが、キットレンズでカバーできる範囲がNEXは16mmと18-55mm、K-rは18-55mmと55-300mmなので、
＞キットレンズだけで十分事足りるものが希望です。
となると、K-rになると思います。

書込番号：13203297

[みましたん]

>AABBさん
書き忘れていました。実はコンデジすら持ったことがなく、ブログに載せる人形の
写真はもっぱら携帯のカメラです。不満点は、当然ながら画質が悪く、また暗所に
弱いという点です。その他の日常スナップは、トイカメラが好きだったのでLOMOを
よく使用していました。でも、やはりプリントの手間などに限界を感じ、デジ一
ならトイカメラ風モードが付いているものもあるし（5Dには無いようですが）
もういい加減デジタル化を計ってもいい頃ではないかと考えた次第です。

30cm人形は、一部だけ、例えば手に小さなケーキを持たせてそこをアップで・・・
というような撮り方をしたりもします。でも全体像を撮ることの方がメインなので、
どうやらマクロレンズは必要無さそうですね。近接撮影とマクロ撮影は別、というのは
言われて初めて「そうか！」と思いました。気付くのが遅いですね^_^;参考になります。
動画は今のところあまり興味がありませんが、いざ撮り出すと楽しくなってハマる
可能性はあるかもしれません^_^;


>遮光器土偶さん
>ＮＥＸ５Ｄは広角単焦点と標準ズームのセットですので、遠くのものを拡大して
撮るには別途望遠レンズが必要になります。

ああ、そうなんですか！レンズのことが全然理解できていませんでした・・・。
なるほど、それなら確かにk-rの方がぴったりなのかも・・・。
後は自分の望遠ズームの使用頻度がどの程度か、で決まると言ってもいいかもですね。
どうだろう・・・メインは人形だしな・・・。でも、遠くの物もきっと撮りたくなる
ことがあるだろうな・・・(-_-)

書込番号：13203300

[たくみんまさしん]

NEX系のボディは小さいですが、レンズは小さくは無いですから、実際に撮影する条件ではK-rより小さいとは言えないかな。カメラ自体の重量は確実に軽いのは確かですが。
NEX系はレンズの種類が少ないのも、まだ魅力無いです。遠く木の葉を撮るのに必要かも知れない、安価な望遠ズームが今のところ無いですよね。18-200�oは95000円と高価だし。
動きものを撮るのには、K-rのような光学ファインダーである必要があると思ってます。液晶画面に表示したものは、少し遅れが出てしまうので、シャッターを切るタイミングが難しいです。
NEX-5ってボタン類少なすぎて、操作性悪そうです。基本カメラ任せにする大きなコンデジみたいな機種なのでしょうけど。
K-rかD3100のダブルズームキットがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：13203303

[あふろべなと〜る]

Ｋ‐ｒのＷズームにマクロはコンデジがいいかも…

書込番号：13203321

[orange]

スレ主様、実際にNEX-5を使用している人の意見を聞く方が良いと思います。
特に　スエットパーカーさん　のようにコンデジからのステップアップ組の人の感覚はスレ主様に近いと思います。


先ず、持ち出しですが、NEX-5は圧倒的に持ち出しやすいです。
私はAPS-Cのα55とNEX-5とフルサイズα900を使い分けていますが、一番持ち出すのはNEX-5です。

K-rやα55はレンズを付けると意外とかさばります。
NEX-5は小型軽量が設計目標ですから、現実に持ち出して使いだすと、その性能と便利さには比較するカメラはありません。
操作も簡明でありながら、必要なことはできます（ファームアップをしてください）。

ただし、ひとつだけご注意を。　動き回る動物には少し弱いです（それでもコンデジよりは強い）。このような目的にはα55やK-5（K-rではない）が良いです。

スレ主様の要求
>>やはり毎日気軽に持ち歩くには大きいということです。そこで、もう少しコンパクトでk-rに勝るとも劣らないものはないかと探している時

NEX-5こそまさしくぴったりです。
センサーもK-rの1200万画素より進んだ1400万画素です。
最近出たNEX-C3はさらに進んだ1600万画素です（これはK-5のセンサーと同じ）。

手ぶれ補正はある方が良いです。NEX-5の標準ズームにはレンズ内手ぶれ補正が付いています。わたしはこの標準ズームを付けていつも持ち歩いています。

動画は、使うまではその便利さは判らない。
使い出すと、意外と使う機会があります。
特に花火は動画の方が良いです。変化の移り変わりを楽しめますから。
NEX-5は動画ボタンを押すだけでは無いが撮れます。絞り優先で露出をｰ0.7EVあたりにすると良いと思います。

小さなフラッシュは、室内で意外と活躍します。
昼間のレストランでテーブルのお子さんと室外の景色をガラス越しに撮るときには、フラッシュをSlowシンクロにして撮ると、両方うまく映ります（窓ガラスとは直角にならない位置で撮ること、フラッシュの映り込みを避けるためです）。
　また、宴会やパーティーなどもSlowシンクロで撮ると、近くの人はフラッシュで明瞭に撮れ、遠くのひともかなりはっきりと写ります。お勧めの方法です。

書込番号：13203341

[ロナとロベ]

こんばんは。

だいぶ煮詰まっていらっしゃるようですね。

スレ主さんはどちらかというと、カメラを始めようというより、携帯で撮った写真より、きれいな写真を撮りたいという感じでしょうか。

少し余計なお世話ですが、Ｋ−ｒとＮＥＸ批判をします。

カメラ好きでもない限り、両方ともでかい、かさばる、高い、たいしてきれいに写らないとお感じになられるでしょう。

家内にＸ２を買って、コンデジのほうがきれいと一言言われたことがあります。

スレ主さんがこれから先カメラ好きになる可能性はありますか？
（カメラ好きとは一眼レフ好きのことではありません。）

一番いい判別方法は、他人が一眼レフで写真を撮っている姿を見て、少し嫌かもと思われたら間違いなくカメラ好きではないです。

その時は、大きくてもＰＥＮかパナソニックのＧＦ３くらいにしておきましょう。
レンズが小さいので。

または高級コンデジか、ペンタックスＱあたりでも面白いかも。
多分撮った写真では区別つかないでしょう。

一年間も迷って結論が出ないのなら、Ｋ−ｒとＮＥＸはやめられたほうが賢明と思います。

しかもめんどくさいレンズ交換をされるでしょうか？

小さいPowerShotS95あたりが向かれるかなと思いますので、一度お店で現物を見られてご検討されることをお勧めします。
他社でも同クラスありますが、きれいに写ること請け合いです。

よい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：13203500

[写歴40年]

みましたんさん　おはようございます。

k-rは一眼レフカメラでレンズを通した被写体を望遠鏡のように直接見ながら撮影出来、シャッターを押した瞬間ミラーが跳ね上がり一瞬見えなくなる間に受光部に記録される昔からある方式で、見ている画像にタイムラグがないので見やすいしお子様など動き物を追うのは楽です。

NEXはミラーレス一眼で最近出来た方式でコンデジ同様液晶画面を見ながら撮影する物ですが、記録受光部の大きさはAPS-CサイズでK-rと同じなのでレンズの焦点距離の感覚は同等です。

30�pの人形を撮るのにはマクロは不要で、ブログ程度に載せるのはソフトでのトリミングで、かなりのアップまで対応出来ると思います。

ボケはキットレンズでも焦点距離が長いものを使用すると、ソフト処理のボケとは違う綺麗なボケを作れるのでk-rが有利です。

液晶を見ながら撮る場合のメリットは三脚使用時など固定して撮影する場合は、詳細なピント設定の為拡大出来るなどのメリットはありますが、手持ちで撮影する場合はブレ安く余りメリットはありません。

手振れ補正がついている場合はシャッター速度何段分かブレづらくなりますので、手持ちでの限界シャッタースピードが低くなる為暗いところでの手持ち撮影の幅が広がります。

余り参考にはならないかも知れませんが、思いつきで列記してみましたが販売店で現物を見て特にk-rは望遠レンズをつけてのぞいて見られる事をお薦めします。

書込番号：13203533

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000110071.K0000110072

ＮＥＸには、現状これだけしか交換レンズがありませんので、少し大きくなりますが
α-55のほうがいいと思います。

書込番号：13203698

[お〜くてぃ]

人形撮りということで、
http://review.kakaku.com/review/K0000140389/
の３つめあたりの みず雨さん の評価は参考になると思います。
K-rとX50を検討してα55を購入したようです。

レンズ交換しないことを前提にするとキットレンズもいいですが
α５５にDT35F1.8をつけっぱなしがいいと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000140665/
このクラスのレンズにしては値段も安くボケ味も手軽に楽しめます。

書込番号：13204414

[ニコ★]

こんにちは。

ＮＥＸでよいと思います。
私もブログの写真アップか印刷してもせいぜいハガキサイズですが、特に画質に不満はありません。

動く物をとりたいとか、子供の運動会で望遠レンズを使いたいなど、一台で広範囲をカバーしたいなら、大きさは諦めてＫ-rが良いと思いますが、用途がブログ用の静物とスナップに絞られてるなら.ＮＥＸは十分役立つと思います。
ポケットサイズではありませんが、コンパクトさはやっぱり持ち歩きに便利です。
また、お人形の撮影も三脚や照明の工夫で良い写真が撮れると思います。

書込番号：13205018

[みましたん]

>スエットパーカーさん
詳しいレビューありがとうございます。実際に使われている方の感想は非常に参考に
なります。
コンデジからのステップアップであるスエットパーカーさんがその画質に驚かれるくらい
だから、携帯でちまちま撮っていた私なら尚更でしょうね^_^;
部屋の中でフラッシュ無しでもきれいに写るというのはとても魅力的です。室内で人形を
撮る時わざわざ照明を準備するのが面倒だな〜といつも思っていたので。
ありがとうございます！


>AXKAさん
きれいな作例ありがとうございます！1枚目のような木と葉っぱの写真は是非撮ってみたい
です。2枚目のお花もムードがあって素敵ですね〜(*^_^*)
「さすがソニー」と言われるくらいだから、他のメーカーだとエフェクトをかけたら粗く？
なってしまったりする場合もあるということですかね。参考になります。

書込番号：13205526

[みましたん]

>享楽さん
なるほど。キットレンズだけで事足りるものを・・・というのは私にとって結構重要な
条件なので、それを思うとk-rに大分心が傾きます。ありがとうございます。


>たくみんまさしんさん
>実際に撮影する条件ではK-rより小さいとは言えないかな

そうなんですね！確かにレンズの大きさのことは頭に無かったかも・・・。ボディの
サイズのことばかり考えていました^_^;
操作性が悪いという点も考慮すべき点ですね。参考になります。

書込番号：13205554

[みましたん]

>あふろべなと〜るさん
2台を使い分けるということですね！う〜ん、確かにそれくらいこだわってみたいもの
ですが、如何せん予算が・・・^_^;


>orangeさん
orangeさんも一番持ち出すのはNEX-5なんですね。スエットパーカーさん同様、実際に
使われている方のご意見は興味深いです。
動画で花火！それは思いつきませんでした。う〜ん、撮りたくなってきた。
Slowシンクロの使い方のご教授ありがとうございます！昼間のレストランで子どもと外の
景色をガラス越しに撮る・・・というのは、「撮りたいな〜」と思っていたシチュエーション
のひとつでもあります。そういう何気ない日常のひとコマを、より鮮明に美しく残せたら
素敵だなといつも思っていました。ありがとうございます。

書込番号：13205607